The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..., opennews (??), 30-Июн-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


47. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +4 +/
Сообщение от ЯвныйОлкоголек (?), 30-Июн-15, 14:42 
Всего-то надо было купить Sun вместо моторолы.
Теперь вот клепают свой хипстерский велосипед под названием Go и ART VM (которая работает медленее далвика 1.6.0)
Оракл вложил лярды в Java, а Гугл ни шиша. Конечно, проприерасты такие пидьерасты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от ram_scan (?), 30-Июн-15, 14:57 
Какая незамутненность.

Пользуясь этим прецедентом яблоко, сони, жунипер (да тысячи их кто в свой пропиертарный продукт фряху запилил) могут не за фук наехать на фряшников (если среди этих пропиерасов дурак такой найдется конечно).

А если не наедут то 146% будут грызться между собой а потребитель со своего кармана этот цирк с многолетними судами будет оплачивать. Отличная перспектива, чо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от iPony (?), 30-Июн-15, 15:33 
А это тут причем, там совсем другая ситуация
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 30-Июн-15, 15:46 
> А это тут причем, там совсем другая ситуация

Да, "потребитель [фри] будет оплачивать" это сильно. Видимо, камрад пытался этим академикам вставить шпильку про AT&T, но не очень убедительно получилось.

Нынче проприертарии меж собой грызутся, это он правильно заметил. Ну, чубам фряшников может перепасть, как соучастникам и/или инструментам нарушения. И то эти их "мозговые сущности" могут выйти любым неожиданнейшим и непредсказуемым боком (=мы даже предположить не). Более того, скорее даже, никто фряшников судить не будет, но по первому зелёному свистку они сами бросятся само-выпиливать те мозговые сущности. Фор фулль комплаянс, тскзть. Цена Дружбы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 30-Июн-15, 15:52 
>> А это тут причем, там совсем другая ситуация
> Да, "потребитель [фри] будет оплачивать" это сильно. Видимо, камрад пытался этим академикам
> вставить шпильку про AT&T, но не очень убедительно получилось.
> Нынче проприертарии меж собой грызутся, это он правильно заметил. Ну, чубам фряшников
> может перепасть, как соучастникам и/или инструментам нарушения. И то эти их
> "мозговые сущности" могут выйти любым неожиданнейшим и непредсказуемым боком (=мы даже
> предположить не). Более того, скорее даже, никто фряшников судить не будет,
> но по первому зелёному свистку они сами бросятся само-выпиливать те мозговые
> сущности. Фор фулль комплаянс, тскзть. Цена Дружбы!

ты только представь как могут подняться Ритчи и Керниган. Да это же золотая жила, Карл!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-15, 16:07 
К сожалению, уже только Керниган.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-15, 17:29 
> К сожалению, уже только Керниган.

Да, но оставшийся получит ВСЁ, Карл! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 30-Июн-15, 17:53 
> К сожалению, уже только Керниган.

Может, он Риччи собрался поднять?

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-15, 16:43 
> Может, он Риччи собрался поднять?

Ах ты, некроман проклятый! Где там наши серебряные пули и осиновые колья?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от www2 (??), 30-Июн-15, 20:49 
>[оверквотинг удален]
>> Да, "потребитель [фри] будет оплачивать" это сильно. Видимо, камрад пытался этим академикам
>> вставить шпильку про AT&T, но не очень убедительно получилось.
>> Нынче проприертарии меж собой грызутся, это он правильно заметил. Ну, чубам фряшников
>> может перепасть, как соучастникам и/или инструментам нарушения. И то эти их
>> "мозговые сущности" могут выйти любым неожиданнейшим и непредсказуемым боком (=мы даже
>> предположить не). Более того, скорее даже, никто фряшников судить не будет,
>> но по первому зелёному свистку они сами бросятся само-выпиливать те мозговые
>> сущности. Фор фулль комплаянс, тскзть. Цена Дружбы!
> ты только представь как могут подняться Ритчи и Керниган. Да это же
> золотая жила, Карл!

А как же Кен Томпсон? Всегда считал, что это именно он придумал юникс (и регулярные выражения, кстати). Ричи придумал Си, а Керниган вместе с Ахо и Вайнбергером - awk. Были и другие исторические личности типа Дуга МакИлроя, который придумал каналы, Хоара, который придумал быструю сортировку. Одни только системные вызовы unix и функции библиотеки libc - кладезь для патентного троллинга, можно весь оракл с гуглом впридачу засудить.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  –1 +/
Сообщение от Куяврег (?), 30-Июн-15, 23:51 
> Ну, чубам фряшников может перепасть, как соучастникам и/или инструментам нарушения.

Фобия делает тебя идиотом.

В каком месте перепасть? Когда перепадало "инструменту" нарушения?

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от ram_scan (?), 30-Июн-15, 17:19 
Почему другая ситуация. Соня завтра запатентует malloc () и предьяву жуниперу на этот щет кинет. И будут они судиться 30 лет и три года и бабло на это дело палить без меры м памяти.

Вы наивно полагаете что вам как потребителю этот аттракцион нашару достанется ? В цену продукта включат. А потом еще кто-то из двоих сдуется. И скажет "звиняйте друзья, кому должны мы всем прощаем".

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от Куяврег (?), 30-Июн-15, 23:55 
> Почему другая ситуация. Соня завтра запатентует malloc () и предьяву жуниперу на этот щет кинет.

Дружище, прежде чем открывать рот, неся своё мнение, неплохо бы раскрыть книгу-другую, чтобы свой мощный мозг ограничить в рамках "чо-то слышал". Если этого не делать, получается очень некрасиво: гражданин, который порет х-ню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 01-Июл-15, 00:10 
>> Соня завтра запатентует malloc ()
> Дружище, прежде чем открывать рот, неся своё мнение

Подсказали бы про критерий новизны -- и короче, и полезней, и без ругани...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-15, 16:45 
> Подсказали бы про критерий новизны -- и короче, и полезней, и без ругани...

По всем признакам, патентные ведомства и прочие используют надежный, проверенный временем критерий - random().

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру