The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск OpenSSH 6.9, opennews (??), 01-Июл-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Выпуск OpenSSH 6.9"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-15, 04:57 
Почему blowfish-cbc отключили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск OpenSSH 6.9"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-15, 07:23 
> Почему blowfish-cbc отключили?

его АНБ "ниасилил", самоочевидно.
как и Serpent, младший CAST и ряд других вещей, ими отовсюду выкидываемых с маниакальностью достойной лучшего примненеия(вроде выкидывания DES, 3DES, RCx и пр)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск OpenSSH 6.9"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-15, 13:05 
Да, я знаю про доказанную стойкость blowfish и сомнительность AES - поэтому и спросил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск OpenSSH 6.9"  +1 +/
Сообщение от a (??), 02-Июл-15, 17:43 
> Да, я знаю про доказанную стойкость blowfish

знаток хренов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Blowfish_(cipher)
Blowfish is known to be susceptible to attacks on reflectively weak keys... Bruce Schneier, Blowfish's creator, is quoted in 2007 as saying "At this point, though, I'm amazed it's still being used. If people ask, I recommend Twofish instead."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск OpenSSH 6.9"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-15, 18:29 
Болванка прочла википедию и возомнила себя гуру. С blowfish как раз все предельно ясно, т.к. стойкость шифра определяется стойкостью ключа. Там где ты смотре - в википедии тебе не написали об этом, а своих могов нет, верно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск OpenSSH 6.9"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-15, 13:13 
> предельно ясно, т.к. стойкость шифра определяется стойкостью ключа.

А тайминг-атаки икаются и Blowfish и AES. Потому что оба - схемы с S-Box'ами. В новых алгоритмах криптографы S-box не пользуются - слишком много информации о характере ключа утекает косвенными методами.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск OpenSSH 6.9"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-15, 16:28 
Да черт знает, так тут как ни крути, но сама концепция стойкости шифра по стойкости ключа будет содержать S-Box или альтернативу (пусть даже размытую на итерации) которая все равно будет сохранять характерные признаки ключа. Лучше расскажите что вы думаете/знаете "личного" о threefish ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск OpenSSH 6.9"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-15, 13:10 
> Да, я знаю про доказанную стойкость blowfish и сомнительность AES - поэтому и спросил.

Вообще-то оба уязвимы по части атак. Привет оптимистам, короче. Если вы оптимист - вы точно не криптограф и даже близко не стояли, поэтому ваше экспертное мнение можно помножить на ноль :P.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск OpenSSH 6.9"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-15, 13:11 
> Вообще-то оба уязвимы по части атак.

А самый цимес то и выпал - по части ТАЙМИНГ атак. На процессорный кэш и прочая. По совремнным меркам, если алгоритм отрабатывает за разное время с разными ключами - это FAIL, т.к. утекает наружу информацию о характере ключа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск OpenSSH 6.9"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-15, 18:44 
Это поправимо на уровне реализации. Нет, я не это имел ввиду когда ссылался на AES.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру