Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL , opennews (??), 08-Июл-15, (0) [смотреть все] –5 внезапно ослик становится не так уж и плох, Аноним (-), 09:05 , 08-Июл-15, (1) –28 // Внезапно решили пойти по стопам Vivaldi в части интерфейса на HTML5 но со своим , AKR (ok), 09:19 , 08-Июл-15, (5) +2 // Вообще-то они уже давно думают об этом, и даже сделали тестовую версию задолго д, VEG (ok), 10:57 , 08-Июл-15, (44) +14 // И чему народ радуется, судя по плюсикам Это же ужасно Мне, как и многим знаком, Аноним (-), 15:06 , 08-Июл-15, (119) +10 Почему именно радуются Я например очень скептически отношусь к данной затеи Пе, AKR (ok), 15:58 , 08-Июл-15, (140) –2 А главный вопрос зачем он нужен , Аноним (-), 18:50 , 08-Июл-15, (158) +1 Чтоб на должность дизайнера разработчика UI вместо более-менее квалифицированног, Аноним (-), 22:47 , 08-Июл-15, (175) +7 Ну так все правильно - должно же манагерам с рекламы оставаться на яхты и виллы , Аноним (-), 21:53 , 09-Июл-15, (235) +3 Чтобы эти ваши вендузятнеки не чувствовали себя недочеловеками при словах ком с, Andrey Mitrofanov (?), 23:25 , 09-Июл-15, (243) Ниже собственно уже всё сказано, http www opennet ru openforum vsluhforumID3 1, Аноним (-), 15:10 , 08-Июл-15, (121) +5 Недавно понадобилось на машине коллеги удалить 1 куку в ослике, чтобы перелогини, Аноним (-), 15:03 , 08-Июл-15, (117) +1 // Ну это не потому, что её нет, а потому что тебе трудно набрать в поисковике exp, iPony (?), 15:24 , 08-Июл-15, (126) –1 // Если такие вещи надо искать в поисковике - я даже и не знаю как можно более дост, Аноним (-), 21:54 , 09-Июл-15, (236) +1 Ты сам то пробовал то, что советуешь, умник блин В том то и дело, что я искал в, Аноним (-), 12:00 , 10-Июл-15, (260) +1 И к минусующим тот же совет - пробуйте сами гуглить, прежде чем минусовать , Аноним (-), 12:01 , 10-Июл-15, (261) +1 куриная попка обиделась , Вася (??), 09:13 , 10-Авг-15, (289) Меня в этой истории смущает одно что это за сайт такой на котором Войти есть,, Programmer4neo (?), 00:51 , 09-Июл-15, (185) +1 // Сайт мест не столь отдаленных , Аноним (-), 10:23 , 09-Июл-15, (204) Полегчее с двуязычной рекурсией, Потатыч , Andrey Mitrofanov (?), 23:29 , 09-Июл-15, (244) Так давно уже известно вход бесплатно, а выход - рупь , Аноним (-), 21:55 , 09-Июл-15, (237) Web-interface BuildBot c SSO , Аноним (-), 12:07 , 10-Июл-15, (262) О, да А ещё лучше, нужно отказаться от возможности выбора сайтов Оставить тольк, Аноним (-), 09:08 , 08-Июл-15, (3) Ну а что такого В хроме стартовая страница с часто посещаемыми сайтами тоже на , Аноним (-), 09:27 , 08-Июл-15, (6) –5 // Так хром и не браузер же , Аноним (-), 09:29 , 08-Июл-15, (7) +28 // Даже как-то неуверен , спросить или нет а что же, по-вашему , Аноним (-), 09:33 , 08-Июл-15, (9) –2 // Рекламный терминал компании гугл Очевидно же, виндотролль (ok), 09:39 , 08-Июл-15, (14) +44 хахххххх , eRIC (ok), 10:24 , 08-Июл-15, (29) +3 1 просмотрщик рекламы2 зонд, правдоруб (?), 13:10 , 08-Июл-15, (83) +4 Металл же , mirivlad (??), 16:40 , 09-Июл-15, (227) Терминал доступа к сервисам гугли Без них нежизнеспособен почти и бесполезен чу, Аноним (-), 21:56 , 09-Июл-15, (238) В том что она занимает 60-70 мб оперативки и открывается с заметной задержкой , Аноним (-), 10:45 , 08-Июл-15, (39) +1 Ты ставишь вопрос таким образом, как будто все довольны , Аноним (-), 11:51 , 08-Июл-15, (58) Такое ощущение, что определённая часть людей даже не пытается вникнуть в суть гр, Fracta1L (ok), 09:31 , 08-Июл-15, (8) +12 // 1 Сколько-нибудь приличный интерфейс приложения на HTML5 - фантастика В отличи, Crazy Alex (ok), 11:18 , 08-Июл-15, (46) +67 // Лучший комент, Аноним (-), 12:23 , 08-Июл-15, (68) +2 1 Что у Хрома не так с интерфейсом 2 Почему две трети 3 Зато работат нормаль, Fracta1L (ok), 12:54 , 08-Июл-15, (82) –4 // Он деревянный Прибитый гвоздями Я бы сказал всплывёт скорее проблема в том что , Ан (??), 13:20 , 08-Июл-15, (85) +5 И Это проблема хрома, а не HTML5, у них там ВСЁ прибито гвоздями , Анончик (?), 13:42 , 08-Июл-15, (89) Ну вот теперь так и у мозиллы Вон настройки уже переделали Раньше были диалоги, Аноним (-), 21:58 , 09-Июл-15, (239) Это из-за реализации Ванга в треде Что ж у меня в Опере открыто по 15-20 вкладок, Fracta1L (ok), 14:12 , 08-Июл-15, (97) –4 Как будто мозиловцы резко разразятся аналогичным функционалом для нового интерфе, Ан (??), 14:33 , 08-Июл-15, (107) +2 Для некоторых 10-уже оч много сужу по своим друзьям-знакомым Люди не понимают , NickFaces (ok), 15:36 , 08-Июл-15, (131) Я не спорю что есть те кто пользуется меньшим количеством табов И да в случае ли, Ан (??), 15:47 , 08-Июл-15, (135) –1 Ага, удивляются, на кой чёрт это надо - Видимо, это одна из дисциплин специаль, Fracta1L (ok), 15:49 , 08-Июл-15, (137) +1 Вот жутко бесят такие перцы, которые считают, что могут решать, что нужно другим, Gnum (?), 23:23 , 08-Июл-15, (181) +5 А я вот разруливал по 200 табов и горя не знал С фига ли ты считаешь себя в пра, Аноним (-), 21:59 , 09-Июл-15, (240) потому что он ламер вот в классическом смысле этого, ныне уже почти забытого, с, arisu (ok), 08:35 , 10-Июл-15, (251) +1 Чуть раньше это называлось гегемон Проблемы с ними были примерно те же, что ха, rob pike (?), 23:29 , 10-Июл-15, (266) Поживём - увидим А сколько надо Я уверен, что имею достаточно развитый мозг, что, Fracta1L (ok), 15:47 , 08-Июл-15, (134) –1 Спасибо, уже видим - настройку урлы в новой вкладке уже убрали Ща они запилят н, Аноним (-), 22:01 , 09-Июл-15, (241) Требуемое количество табов в студию, iPony (?), 15:48 , 08-Июл-15, (136) Меньше сотни табов можно было сделать и на мобильнике , Аноним (-), 20:28 , 08-Июл-15, (172) Вы так говорите, как будто это уже завтра появится Явно же их ждёт долгий проце, Pavel (??), 11:54 , 09-Июл-15, (210) –1 да телефоны, которые Целый День А То И Два работают без подзарядки 8212 т, arisu (ok), 08:34 , 10-Июл-15, (250) +2 Это вчерашний день Сейчас круто - телефоны, которые целых полчаса могут работат, rob pike (?), 23:30 , 10-Июл-15, (267) +1 да, пардон, не успеваю за Модными Трендами , arisu (ok), 00:56 , 11-Июл-15, (275) +1 Мои более 400 вкладок в пиковые моменты в seamonkey смеются над вашей репликой, Gnum (?), 23:18 , 08-Июл-15, (179) В Firefox уже давно есть очень удобная команда, для того чтобы отложить уже откр, ffirefox (?), 00:08 , 09-Июл-15, (183) +2 Эти табы никуда не деваются и жрут ресурсы Группировка просто просто прячет их , Аноним (-), 02:52 , 09-Июл-15, (189) –1 это в хроме они жрут ресурсы становясь все активными при запуске браузера в ф, paulus (ok), 07:11 , 09-Июл-15, (196) +1 Потому что в фоксе и обычные табы не становятся активными не загружаются при з, Аноним (-), 20:14 , 09-Июл-15, (233) Есть расширение, выгружающее неактивные табы после N минут , Anonplus (?), 16:23 , 09-Июл-15, (224) +1 А с какой версии не подскажите Ибо на 31 7 0 при открытии новой вкладки, перекл, NickFaces (ok), 15:33 , 08-Июл-15, (130) +1 видел такое на кривой убунтовской сборке, больше нигде, к счастью , axredneck (?), 18:43 , 08-Июл-15, (157) К сожалению, в генту у меня так Причем что bin-версия, что самосборная свое чут, NickFaces (ok), 09:25 , 09-Июл-15, (200) –1 Ой ладно врать-то Для меня 200 вкладок - это норма GC замечательно грузит все , crypt (ok), 11:14 , 09-Июл-15, (207) –4 А теперь выкатите железо на котором хром с 200 вкладками не ставит колом систему, Ан (??), 15:03 , 09-Июл-15, (220) +1 Я-то выкатил железо, у меня с этим нет проблемы Я так понял, вы считаете, есл, crypt (ok), 16:29 , 09-Июл-15, (226) –1 Я про то что ресурсы нужно использовать разумно, а не при старте сожрать все рес, Ан (??), 18:17 , 09-Июл-15, (231) +1 Эээ можете пояснить мысль Нужно как-то меньше есть озу и больше свопить, ес, crypt (ok), 21:25 , 09-Июл-15, (234) –1 Нужно реже предполагать, что у пользователя будет минимум 4ГБ ОЗУ и всю её он за, 3461 (?), 00:30 , 10-Июл-15, (246) +1 Я когда-то считал также и точно такой же вопрос задал программеру из Opera Softw, crypt (ok), 12:59 , 10-Июл-15, (263) и что там полноценного , arisu (ok), 01:14 , 11-Июл-15, (276) p s opera 12 до сих пор ftw , arisu (ok), 01:15 , 11-Июл-15, (277) –1 Вы не поверите, но есть блаженные фанатики например, на букву a считающие, что, Аноним (-), 09:26 , 10-Июл-15, (254) –1 1 То, что вместо нормального интерфейса см любой другой десктопный софт у не, Crazy Alex (ok), 14:14 , 08-Июл-15, (99) +5 диалоговые окна и контролы -- браузеру вообще не нужны зачем диалоговые окна -, Xasd (ok), 14:37 , 08-Июл-15, (109) –5 // Ок, все поняли, что вам хорошо - есть полностью подходящий вам хромимум Как ни , Crazy Alex (ok), 14:58 , 08-Июл-15, (115) +7 вот только гуглозонд -- мне зачем а Мозилка уделяет внимание вопросам приватност, Xasd (ok), 15:18 , 08-Июл-15, (123) –5 Уж лучше бы не было Мы выкинем всё, что нам не нужно, а те, кто выкинутое вернё, Аноним (-), 23:00 , 08-Июл-15, (177) +1 Вот кстати да Поддержку gnupg в почту так до сего дня и не добавили, гуй уже уре, gnum (?), 06:00 , 09-Июл-15, (193) +1 интересно, в свете новой политики его таки выпилят потому что то, как он работа, arisu (ok), 08:39 , 10-Июл-15, (252) Я думаю, оставят Ведь смотритель PDF в браузере 8212 это совсем другое дело, gnum (?), 05:42 , 18-Июл-15, (288) с оперой уже это прошли , Товарищ Майор (?), 07:19 , 09-Июл-15, (197) –1 Корень проблемы как раз в том что Mozilla не хочет ориентироваться на людей с д, rob pike (?), 23:38 , 10-Июл-15, (268) +2 ну дык понабрали Эффективных Менеджеров по объявлениям а Эффективные Менеджеры , arisu (ok), 01:40 , 11-Июл-15, (278) +2 Менеджеры есть разные Проблема не в них, а в тех кто их нанимает и слушает их ш, rob pike (?), 02:21 , 11-Июл-15, (279) +1 натюрлих есть нормальные, а есть Эффективные я не люблю только последних, прот, arisu (ok), 02:48 , 11-Июл-15, (280) +2 Слабоумием страдает тот, кто не может представить себе ситуацию, когда нужно отк, Аноним (-), 15:07 , 08-Июл-15, (120) +4 такое возможно в случае когда скалероз мешает тебе закрывать другие вкладки и, Xasd (ok), 15:21 , 08-Июл-15, (125) –5 Почему к концу Меньше часа-под 100 вкладок, NickFaces (ok), 15:40 , 08-Июл-15, (132) +3 ты чё -- открываешь и даже не читаешь просто лиж бы пооткрывать побольше да , Xasd (ok), 01:20 , 09-Июл-15, (186) –2 Чувак, ты не поверишь Понимаю, если ничего сложнее 171 Каштанки 187 не читал, gnum (?), 06:05 , 09-Июл-15, (194) +3 Прикинь, читаю А еще инфа мне нужна бывает вся сразу или вот ща в данную минуту, NickFaces (ok), 09:16 , 09-Июл-15, (199) +2 Придумай что-нибудь по-правдоподобнее, создатель контента - , Fracta1L (ok), 15:52 , 08-Июл-15, (138) –3 Все ясно Лови плюс, минусодрочер , Аноним (-), 18:56 , 08-Июл-15, (160) +2 По сути устраняют основные недочёты - XUL и однопроцессность Так что, не смотря , iPony (?), 09:33 , 08-Июл-15, (10) +6 // 0, anonymous (??), 09:46 , 08-Июл-15, (17) –2 Вот, я хотел бы быть на твоей стороне Но пару дней назад я попробовал Pale Moon, виндотролль (ok), 11:28 , 08-Июл-15, (49) +12 // Спасибо ему , Аноним (-), 12:25 , 08-Июл-15, (69) // Palemoon появился вовремя , Канонирующий консерватор (?), 12:49 , 08-Июл-15, (81) –1 Совсем страх потеряли со своим опенсорсом,- думала Мозилла - Уже и Gecko форкн, Andrey Mitrofanov (?), 19:45 , 09-Июл-15, (232) Они под APL 2 0 уже перелицензировались, кстати, я запамятовал А то ж, подумало, Andrey Mitrofanov (?), 22:39 , 11-Июл-15, (286) Да да посмотрим как он без Mozill ы браузер пилить будет , Аноним (-), 09:36 , 10-Июл-15, (257) +1 Кстати в Palemoon находил фееричнейший костыль, наглядно показывающий уровень по, Аноним (-), 09:39 , 10-Июл-15, (258) действительно, FB примерно на этом уровне и находится , arisu (ok), 10:26 , 10-Июл-15, (259) http i imgur com 6S9SsQy png, Ан (??), 13:16 , 10-Июл-15, (264) gt оверквотинг удален А в Pale Moon есть Adblock А то поставил а он не работа, Саша (??), 13:13 , 08-Июл-15, (84) // Вроде, AdBlock Edge работает, который дисконтинюед в пользу uBlock Ну и, собстве, виндотролль (ok), 13:29 , 08-Июл-15, (86) https addons palemoon org extensions privacy-and-security adblock-latitude , Аноним (-), 13:29 , 08-Июл-15, (87) есть Adblock latitude, использую несколько месяцев, узнал с сайта Pale Moon , Аноним (182), 23:54 , 08-Июл-15, (182) но зачем, если мюблок ориджн заруливает его влёгкую , arisu (ok), 08:49 , 10-Июл-15, (253) Если внимательно почитать то, что пишет этот самый разработчик, то по косвенным , Аноним (-), 14:13 , 08-Июл-15, (98) –3 // Давай-ка поконкретнее А то может идиот это ты, а народ и уши развесил , Аноним (-), 15:19 , 08-Июл-15, (124) Ну, вообще говоря, я бы не был столь категоричен, как аноним выше, но некоторые , виндотролль (ok), 15:30 , 08-Июл-15, (129) Можно всё же конкретики Бегло просмотрел FAQ, не нашёл ничего странного кроме н, 1211 (?), 23:18 , 08-Июл-15, (178) +1 А этого мало Все тексты написаны с такой категоричностью и, кажется, даже оби, виндотролль (ok), 10:53 , 09-Июл-15, (205) –2 С облегчением Фух, вменяемый чел с хребтом и правильными убеждениями Надо бы , Аноним (-), 11:21 , 09-Июл-15, (208) +5 Никто не захотел мейнтейнить, видимо , Anonplus (?), 16:29 , 09-Июл-15, (225) layman -a palemoon, rob pike (?), 23:48 , 10-Июл-15, (270) Установил этот Palemoon - стартует так же неторопливо и это на чистом профиле ,, Fracta1L (ok), 15:55 , 08-Июл-15, (139) –3 Moonchild, перелогиньтесь пожалуйста И не пользуйтесь больше чужими аккаунтами , Котан (?), 17:08 , 08-Июл-15, (149) +1 // Чесслово, я бы хотел конструктивно обсудить, почему PM отзывчивее чем FF Мне и , виндотролль (ok), 17:30 , 08-Июл-15, (151) +1 Эскадра с сотней кораблей не может двигаться медленней чем WAIT OH SHI И читайте, rob pike (?), 23:43 , 10-Июл-15, (269) +2 У Оперы же отлично получилось Чем больше ломаем - тем современнее браузер , Канонирующий консерватор (?), 12:43 , 08-Июл-15, (77) // Не отлично, но в принципе неплохо Я как был операстом, так им и остаюсь в после, iPony (?), 13:47 , 08-Июл-15, (90) –6 // DIVIDING BY ZERO, Аноним (-), 18:59 , 08-Июл-15, (161) Ну да, можно долго и кропотливо шевелить мозгой и улучшать продукт, пытаясь угод, Аноним (-), 14:18 , 08-Июл-15, (101) +3 Жаль только движек JS у них все такой же слоупочный Работать быстрее того же хр, rshadow (ok), 14:50 , 08-Июл-15, (111) –2 // нормальный JS-движёк тормаза из-за узкого горлышка в других местах, Xasd (ok), 15:29 , 08-Июл-15, (128) +1 Чтобы не позориться умные люди предварительно проверют свои утверждения, хотя бы, Aleks Revo (ok), 18:41 , 08-Июл-15, (156) +1 // Есть синтетические тесты, а есть реальное использование На нём без всяких замер, soarin (ok), 04:55 , 09-Июл-15, (191) –1 Знаете, я не оголтелый фанатик, но как по мне -- везде примерно одинакого работа, freehck (ok), 12:58 , 09-Июл-15, (213) +2 Несколько раз уже показывал примерчики, мой любимый - скрол svg картинки тормози, iPony (?), 13:52 , 09-Июл-15, (216) –2 Я вам уже отвечал Можете прятать свою картинку FF41 возможно и 40 аналогично , Ан (??), 15:13 , 09-Июл-15, (221) Стабильные версии продукта для нормальных людей - это настоящее А на стабильной, iPony (?), 15:33 , 09-Июл-15, (222) –1 На 39 версии есть подлагивание, но не критичное Тем более что такие SVG не встре, Ан (??), 15:56 , 09-Июл-15, (223) Темы после этого отвалятся все , Sluggard (ok), 09:34 , 08-Июл-15, (11) +4 // Ну так может и конвертер какой напишут тем, да даже сам бери и пиши - открытое ж, iPony (?), 09:37 , 08-Июл-15, (13) –3 // Кто-нибудь когда-нибудь Такой конвертер надо выкладывать до того ну или в одно, Sluggard (ok), 09:40 , 08-Июл-15, (15) +1 да все экстеншины и темы - отвалятся Зулл стоит во главе угла всех Мозилловски, странноватный (?), 10:00 , 08-Июл-15, (23) +1 // Разве XUL в абсолютно всех дополнениях используется Не преувеличиваешь Кстати, , Sluggard (ok), 10:03 , 08-Июл-15, (26) –1 // Может, те, что для Australis, и не затронет , Crazy Alex (ok), 11:24 , 08-Июл-15, (48) Во всех, написанных НЕ с помощью Addon SDK А темы отвалятся совсем все , Аноним (-), 13:48 , 08-Июл-15, (91) И это бесит Ещё вопрос, что с CTR будет , Sluggard (ok), 13:49 , 08-Июл-15, (92) –1 Это вопрос настолько отдалённого будущего, что пока можно даже не задумываться , Anonplus (?), 10:48 , 08-Июл-15, (42) // Проблема в том, что возможностей у дополнений скорее всего почти не останется П, Аноним (-), 14:02 , 08-Июл-15, (95) +5 Ещё чаще Зачем Это как, закрытый бета-тест Ага, зато хэши всех загрузок мы шлём, Аноним (-), 09:35 , 08-Июл-15, (12) +8 // Чтобы по 100 версий в год Круто же , жабабыдлокодер (ok), 09:43 , 08-Июл-15, (16) +1 // Они хотят обогнать системду Леня, поднажми , Канонирующий консерватор (?), 12:48 , 08-Июл-15, (79) +5 Он ща вот прям одно ядро ток жрет Серьезно , NickFaces (ok), 09:59 , 08-Июл-15, (22) +2 Когда уже этим строителям велокомбайнов на процессах кто-нибудь уже расскажет пр, anonymous (??), 09:47 , 08-Июл-15, (18) // Когда уже эти диванные аналитики хоть немного думать будут или не писать ерунды , iPony (?), 09:51 , 08-Июл-15, (19) +3 поподробнее и с примером, Аноним (-), 09:57 , 08-Июл-15, (20) организовывать в тредах сандбоксы не благодарное дело , Аноним (-), 10:00 , 08-Июл-15, (24) +2 Это не вело , это со всей этой нёй взлететь После того, как они столько ле, Andrey Mitrofanov (?), 12:30 , 08-Июл-15, (70) Ввести параллелизм в однопоточное приложение с кучей сторонних модулей -- весьма, freehck (ok), 13:29 , 09-Июл-15, (214) +1 XUL сам по-себе - отличная технология они его долго пилили, а теперь хотят про, странноватный (?), 09:57 , 08-Июл-15, (21) +7 // XUL умер, нечего отличного я в нем не вижу, хотя да она была актуальна во времен, Аноним (-), 10:03 , 08-Июл-15, (25) –5 // А в какую сторону движется гтк , N (?), 10:46 , 08-Июл-15, (40) +2 // В сторону что визуальное оформление на css, а сами контролы в виде объектов на я, Аноним (-), 12:09 , 08-Июл-15, (64) +2 Ту да же, куда и гноме3 , Аноним (-), 19:00 , 08-Июл-15, (162) в сторону 171 нам эта хрень и даром не нужна 187 даже от тех разработчиков, , arisu (ok), 09:28 , 10-Июл-15, (255) +1 XUL хорош, как минимум, тем, что он - о контролах, а не о Rich Text , Crazy Alex (ok), 11:20 , 08-Июл-15, (47) +9 в пропасть, что ли , Аноним (-), 11:44 , 08-Июл-15, (55) +7 // бинго, Аноним (-), 12:13 , 08-Июл-15, (65) В каком месте он умер KODI xbmc тоже XUL и ниче, шевелится без проблем Писали, bOOster (ok), 15:11 , 08-Июл-15, (122) –3 // Не ври, в KODI не XUL, iPony (?), 16:09 , 08-Июл-15, (143) Смотрим в книгу видим фигу - XUL - XML User Interface Language Обычный терми, bOOster (ok), 16:52 , 08-Июл-15, (146) –3 НаркоманВ android тоже на xml гуй в приложениях пишется, но это тоже не XULPS т, soarin (ok), 17:10 , 08-Июл-15, (150) +1 Вот в том, что XUL и XPCOM - редкостное г , я с ними согласенГлавное чтобы его, vitalif (ok), 10:16 , 08-Июл-15, (27) –1 // Вам много доводилось видеть реализаций эквивалентной функциональности, где одна , Michael Shigorin (ok), 16:02 , 08-Июл-15, (141) По сравнению с чем С какими конкретно реализациями подобных механизмов, дающими, rob pike (?), 00:25 , 11-Июл-15, (271) Мне вот интересно, а в офтопике 10-ом не реализовали ещё режим работы через сеть, Аноним (-), 10:17 , 08-Июл-15, (28) –1 // Tor и безопасность - это не совсем понятно как связанные вещи, iPony (?), 11:34 , 08-Июл-15, (51) +1 // связаны -- через обратную зависимость - при использовании Tor -- больше вероят, Xasd (ok), 15:04 , 08-Июл-15, (118) –1 // Ещё один не читал инструкцию к Tor Он не предназначен для входа на сайты с паро, edfsf (?), 22:54 , 08-Июл-15, (176) +3 ну и как тогда писать безнаказанные комментарии на opennet расскажи-ка нам , Xasd (ok), 03:22 , 09-Июл-15, (190) –1 как дети по согласованию с вашим куратором из ФСБ, канешн , Товарищ Майор (?), 07:36 , 09-Июл-15, (198) И зачем было сюда приплетать политику Можно подумать, ваше американское АНБ пол, Аноним (-), 10:08 , 09-Июл-15, (203) Что дальше Отказ от Gecko , Аноним (-), 10:29 , 08-Июл-15, (30) +4 // Ну да, они же собираются на servo переходить , N (?), 10:47 , 08-Июл-15, (41) +7 Даешь ежедневные обновления , Dkg (?), 10:29 , 08-Июл-15, (31) // Change log - исправлен баг 8470 11111 - исправлен баг 8470 11112 - Аршавин , Ivan (??), 10:51 , 08-Июл-15, (43) –1 // Абагфиксно рассуждаешь, чесс-лово c - Греция переходит в Кубань - Аршавин пер, fail_ (?), 18:32 , 08-Июл-15, (153) +1 Офигеть, как новость наплюсовали Воинствующие лисолюбы на ОпенНете D, Sluggard (ok), 10:29 , 08-Июл-15, (32) –1 // Это вэбкодеры , anonymous (??), 10:31 , 08-Июл-15, (34) // Себе яму роют Всякие Firebugи навсегда отвалят ся вместе с XUL , Аноним (-), 18:51 , 08-Июл-15, (159) +2 Так скоро и gecko выкинут Будет ещё одна нескучная сборочка хрома , anonymous (??), 10:29 , 08-Июл-15, (33) –4 // Так на замену Gecko пилят Servo же, на Rust е Какая, нахрен, сборочка Хрома , Sluggard (ok), 10:33 , 08-Июл-15, (36) +4 // XUL тоже пилили Теперь вот выкидывают Firefox для Metro пилили Выкинули уже , rob pike (?), 00:30 , 11-Июл-15, (272) +1 // Это ж через много лет Что такое Metro Ещё один движок , Sluggard (ok), 13:13 , 11-Июл-15, (281) https en wikipedia org wiki Metro_ 28design_language 29, rob pike (?), 19:38 , 11-Июл-15, (283) Ну вооот И так уже каждые полтора месяца браузер перезапускать приходится, а те, Ivan (??), 10:32 , 08-Июл-15, (35) +2 fixed, Аноним (-), 10:36 , 08-Июл-15, (38) // Вообще-то нет Интерфейс Firefox сейчас регулярно подлагивает из-за того, что ве, VEG (ok), 11:11 , 08-Июл-15, (45) +3 // JS-движок достаточно разделить на потоки А ещё лучше - разделить на 2 потока - , Crazy Alex (ok), 11:39 , 08-Июл-15, (52) +2   // Ну находятся и такие, что и в однопоточности JS проблемы не видят Это же не зна, VEG (ok), 11:44 , 08-Июл-15, (54) +1   Где именно он небезопасен На практике, а не в теории Не вижу какой то прицнипи, Crazy Alex (ok), 11:55 , 08-Июл-15, (60) +2   Фишка в том, что в Chrome большинство уязвимостей использовать не удаётся То ес, VEG (ok), 12:16 , 08-Июл-15, (66) +2   Не надо мне зубы заговаривать На то и уровни уязвимостей, чтобы понимать, наско, Crazy Alex (ok), 12:35 , 08-Июл-15, (73) +1   В Chrome уязвимость, которая может быть использована в случае необновлённой ОС у, VEG (ok), 12:42 , 08-Июл-15, (76) +3   Что бы вредонос не пролез в систему для этого достаточно вынести контекст всех в, Ан (??), 13:50 , 08-Июл-15, (93) +2   FUD Флешлеер у файрфокса и так находится в отдельном процессе То есть обраезать, Crazy Alex (ok), 14:23 , 08-Июл-15, (103) +1   Это лишь пример, когда одна и та же уязвимость помечена как критическая, но в од, VEG (ok), 14:46 , 08-Июл-15, (110)   Так вы ответите зачем каждому табу сандбокс , Ан (??), 14:57 , 08-Июл-15, (113) +2   Что-бы из-за одного кривого сайта не тормозили остальные тут многопоточности бу, VEG (ok), 18:39 , 08-Июл-15, (154)   Вот тут начинается самое интересное - за все те годы, что пользуюсь файрфоксом -, Aleks Revo (ok), 19:14 , 08-Июл-15, (166)   Ну у фанатиков всегда конкурирующий продукт - это что-то падучее, что читаешь и , soarin (ok), 05:05 , 09-Июл-15, (192) –4   Не-не, товарищ, это ты напрасно Не знаю как сейчас со стабильностью - года полт, Аноним (-), 11:10 , 09-Июл-15, (206) +3   Пишу как есть, может потому что у меня флеша нет Не знаю , soarin (ok), 16:57 , 09-Июл-15, (230) –1   Сами ответили Вообще им достаточно избавиться от лишних блокировок Если атакова, Ан (??), 19:36 , 08-Июл-15, (168)   Ну вот когда будут примеры по делу хоть в каком-то количестве ага, раз в год , Crazy Alex (ok), 15:01 , 08-Июл-15, (116) +2   Если о них не пишут в новостях регулярно 8212 это не значит, что их нет В ка, VEG (ok), 18:41 , 08-Июл-15, (155) –2   Не будь таким идеалистом Виндовая, являющаяся частным случаем restricted user, , Аноним (-), 14:51 , 09-Июл-15, (219) +2   Если я правильно понял, то да, было бы лучше Но не факт, что это возможно за р, виндотролль (ok), 12:03 , 08-Июл-15, (62)   ну так а я о чём Нити и потоки - это, вообще-то, синонимы Но хотя бы куча оста, Crazy Alex (ok), 14:25 , 08-Июл-15, (104)   многопроцессность многопоточность Ну а то, чот у мозиллы зачем-то адские, Crazy Alex (ok), 11:45 , 08-Июл-15, (56) +1 Похоже, кто-то не в курсе возможности асинхронного выполнения в однопоточном код, anonymous (??), 12:32 , 08-Июл-15, (71) // Сколько ж раз повторять в курсе Мозила, в курсе Только Мозила отдельно, унасле, Andrey Mitrofanov (?), 12:46 , 08-Июл-15, (78) +1 В хромиуме нет xul и есть многопроцессность, ещё деревянный гуй, прибитый гвоздя, Аноним (-), 11:48 , 08-Июл-15, (57) +2 // У него есть Фатальный Недостаток 8212 его сделали не они , Аноним (-), 19:04 , 08-Июл-15, (164) –1 Правильной дорогой идут товарищи Вначале олдфаги начнут тянуть всем известную п, lucentcode (ok), 11:57 , 08-Июл-15, (61) –2 // Где там твоя ёлла с системдосом и вяленым, фанбой , Аноним (-), 14:35 , 08-Июл-15, (108) –1 зачем цЫкл сокращать-то и с нынешним не создается впечатления, что на чем-то ус, anonymous (??), 12:03 , 08-Июл-15, (63) +2 Подозреваю я, что такие отличные фичи, как возможность расширениями тайлить вкла, marks (?), 12:23 , 08-Июл-15, (67) –1 // Разумеется XUL уродлив, но могуч , Crazy Alex (ok), 12:36 , 08-Июл-15, (74) +2 Почему вы так решили XUL по возможностям мало отличается от HTML Просто немног, VEG (ok), 12:38 , 08-Июл-15, (75) +3 // Не знаю на счёт старых, но на данный момент проблема в Firebug3 который не забро, Ан (??), 14:18 , 08-Июл-15, (102) У XUL радикально другая семантика, а не немного Не семантика документа, где с, Crazy Alex (ok), 14:29 , 08-Июл-15, (106) +4 // Я скажу больше - и для страничек HTML - это мракобесие из тегов, обезьяней лог, Kodir (ok), 17:03 , 08-Июл-15, (147) +1 Прочитал первый абзац новости - похоже у руля проекта стал так называемый эффек, foxy_ant (?), 12:33 , 08-Июл-15, (72) +7 // Зато он в свободное от работы время за свои собственные деньги не поддерживает р, rob pike (?), 00:36 , 11-Июл-15, (273) // Н-да уж Как бы вытянуть нормальных людей сюда, а политкорректным хоть потоп , Michael Shigorin (ok), 14:00 , 11-Июл-15, (282) –1 // Опенсорс-конференцию в Крыму замутить на Кавказе На Колыме , Andrey Mitrofanov (?), 22:42 , 11-Июл-15, (287) Наконец-то позитивные новости от firefox , Аноним (-), 12:48 , 08-Июл-15, (80) –3 Отличные новости , th3m3 (ok), 13:37 , 08-Июл-15, (88) –4 // Во-первых, Вы мне 2038-ой переполнили, date -d 4000000000 minutes date невер, Andrey Mitrofanov (?), 14:15 , 08-Июл-15, (100) +2 Матан-клоунада Одобряю Теперь мы знаем либо мозилла сгорит в атмосфере, либо н, Andrey Mitrofanov (?), 11:21 , 09-Июл-15, (209) +1 Эх, старая добрая Мозилла, старый добрый ЗУЛ, расширения, темы Уходят былые вре, Аноним (-), 14:56 , 08-Июл-15, (112) +4 У меня корпоративное приложение уже 10 лет работает на XUL написанное Ни тормоз, Аноним (-), 15:44 , 08-Июл-15, (133) // Изучайте javascript , th3m3 (ok), 18:09 , 08-Июл-15, (152) –2 // Чудесный совет XUL и так в паре с JS используется, если что XUL - это разметка,, Crazy Alex (ok), 19:36 , 08-Июл-15, (169) +2 // Тогда непонятно в чём проблема Разметку сделать в html и всё , th3m3 (ok), 21:05 , 08-Июл-15, (173) –1 XUL vbox flex 1 vbox В этом контейнере все дочерние узлы будут распо, Аноним (-), 23:20 , 08-Июл-15, (180) +5 Изучайте coffeescript и dart JS не нужен , Аноним (-), 19:04 , 08-Июл-15, (163) // Надстрокйи нужны только неосиляторам , th3m3 (ok), 01:26 , 09-Июл-15, (187) –1 // Как по мне единственная надстройка это сам javaschit, Аноним (-), 12:21 , 09-Июл-15, (212) попахивает г0внец0м в 2 0 html вебе, Аноним (-), 16:07 , 08-Июл-15, (142) Здравствуй palemoon, анином (?), 16:24 , 08-Июл-15, (145) Звучит весьма страшно , Аноним (-), 19:15 , 08-Июл-15, (167) Прочитал всё это в Elinks, доволен, что ничего не мигало , анонимер (?), 19:54 , 08-Июл-15, (170) Одно г-но поменяли на ещё более замороченное г-но Деление на ноль, однако Короче, robux (ok), 19:55 , 08-Июл-15, (171) –1 // Ну что, расчехляем gopher , anonnymous (?), 00:48 , 09-Июл-15, (184) FireFox давно уже пора сосредоточиться на разработке движка, а интерфейс отдать , Аноним (-), 02:16 , 09-Июл-15, (188) +1 // Можно создать свою полноценную тему кому угодно Меня стандартная в GNU Linux не, th3m3 (ok), 13:49 , 09-Июл-15, (215) –1 Они давно уже сделали наоборот потому, что с движка рекламу и пользователей не п, Andrey Mitrofanov (?), 23:39 , 09-Июл-15, (245) главное ставьте uBlock, корпораст боится, Аноним (201), 10:05 , 09-Июл-15, (201) его аж выворачивает а на китайском ali отключайте, друг, Аноним (201), 10:06 , 09-Июл-15, (202) включил защиту от попыток отслеживания так у меня на яндекс диске перестали изоб, Аноним (-), 23:04 , 09-Июл-15, (242) директора и прочие манагеры мозиллы начали что 8208 то подозревать и усиливают, arisu (ok), 08:29 , 10-Июл-15, (247) +1 kiwix для офлайн Википедии на Xul работает Жаль проект если накроется, DmA (??), 08:32 , 10-Июл-15, (248) вообще, современная модная манера лепить интерфейсы на языке, совершенно не пред, arisu (ok), 08:32 , 10-Июл-15, (249) +3 // скоро смиритесь http odepressii ru obschee 5-stadiy-prinyatiya-neizbezhnogo , Аноним (-), 18:27 , 10-Июл-15, (265) // да я уже, собственно the people are fucked, что поделаешь , arisu (ok), 00:55 , 11-Июл-15, (274) Сегодня наткнулся http habrahabr ru post 262299 comment_8494341Это просто тры, Ан (??), 20:37 , 11-Июл-15, (285) –1 1,3,6,8,10,11,12,18,21,27,28,30,31,32,33,35,38,57,61,63,67,72,80,88,112,133,142,145,167,170,171,188,201,202,242,247,248,249

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	52. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Июл-15, 11:39
	JS-движок достаточно разделить на потоки. А ещё лучше - разделить на 2 потока - один - вкладки, другой - интерфейс. И сделать менеджер задач, который бы давал минимальную информацию о том, какая вкладка сколько жрёт, и позволял не убить вкладку, как в хроме, а остановить на ней JS. Впрочем, этот менеджер  в любом случае нужен, если нам всё ещё документы нужны, а не веб-приложения. Насчёт безопасности - лично мне хватает надёжности с головой. Были бы реальные проблемы - был бы разговор. А так - ну можно в Qubes вообще вкладки разнести - ещё безопаснее будет. Только зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+1 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 08-Июл-15, 11:44
	Ну находятся и такие, что и в однопоточности JS проблемы не видят. Это же не значит, что проблемы нет. Это значит, что вот этот конкретный пользователь надел розовые очки и не замечает её. А потом как-нибудь он обновит компьютер, и розовые очки перестанут помогать — свалит на Chrome, потому что Firefox — тормозит и небезопасен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Июл-15, 11:55
	Где именно он небезопасен? На практике, а не в теории. Не вижу какой=то прицнипиальной разницы в количестве ужязвимостей между фарйоксом и хромом. Зато вижу на порядок более мощные расширения, (оставшийся в форках и в seamoneky) гораздо лучший интферфейс и куда более вменяемое потребление ресурсов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+2 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 08-Июл-15, 12:16
	Фишка в том, что в Chrome большинство уязвимостей использовать не удаётся. То есть в этом браузере за уязвимость считают то, что не может навредить вашему компьютеру, если у вас обновлённая ОС. В Firefox же любые критические уязвимости можно использовать без сопротивления со стороны ОС. В этом и разница. И это не теоретическая возможность. Ежедневно взламывается куча мелких сайтов (магазины и тому подобная хрень), на них встраиваются скрипты, которые проверяют ваш браузер сразу на огромное количество разных уязвимостей, и если что-то подходит — выполняют какой-то код, запускают у пользователя какого-то вредоноса. Причём владельцы сайтов обычно замечают что что-то не так только после того, как на магазин начинают ругаться поисковики. Клиенты то пропадают! А вот в этот промежуток сколько уязвимых пользователей посещало магазин можно только догадываться. Пользователи Chrome здесь более защищены, пользователи Firefox менее защищены. Это требует исправления.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Июл-15, 12:35
	Не надо мне зубы заговаривать. На то и уровни уязвимостей, чтобы понимать, насколько реальную опасность они представляют. И вот не припомню, чтобы число критикалов сильно отличалось у хромиума и файрфокса. А "не теоретическая возможность" - это когда эксплоит в диком виде найден. Что кучу сайтов ломают - это и так ясно, вопрос - ломают ли браузеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+3 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 08-Июл-15, 12:42
	В Chrome уязвимость, которая может быть использована в случае необновлённой ОС у пользователя — критическая. Но если у пользователя ОС обновлена, то такой критической уявзимостью Chrome воспользоваться не удастся. Теперь понятнее? Компьютеры регулярно заражают. Огромное количество ботнетов этому подтверждение. Где-то на Хабре раньше видел статистику по заражениям через уязвимости в браузерах, и там у Firefox были очень грустные цифры, особенно в сравнении с Chrome. Я сам пользуюсь этим браузером, но я предпочитаю не носить розовые очки :) Свежий пример: http://habrahabr.ru/company/eset/blog/261979/ http://habrahabr.ru/company/eset/blog/262061/ Уязвимость во Flash, но Chrome выполняет его по умолчанию в песочнице. Если песочницу выключить — уязвимостью можно воспользоваться. Если же оставить её включённой, то эксплоитом не удаётся воспользоваться. Joe Chip ‏ @j0echip @w3bd3vil so that's Chrome running without sandbox, right? webDEViL ‏ @w3bd3vil @j0echip yes, ofcourse! Почему-то в новостях о таком очень важном факте говорят редко (хочется же погромче новость). Для меня загадка, почему Firefox не использует самый низкий набор привелегий для plugin_container. Скорее всего, из-за требований NPAPI. Им бы следовало и здесь проследовать за Google и использовать их безопасную альтернативу PPAPI.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+2 +/–
	Сообщение от Ан (??), 08-Июл-15, 13:50
	Что бы вредонос не пролез в систему для этого достаточно вынести контекст всех вкладок разом в песочницу, а не каждой по песочнице отводить. Но сейчас FF 41 в котором сделан разнос на 2 процесса(1 интерфейс и 1 табы) имеют одинаковые приоритеты выполнения. В случае с флешем всё веселее. FF39 и FF41 работают с ним по разному почему-то(в офтопике). FF39 стартует plugin_container с такими же привилегиями, тот стартует процесс флеша с аналогичными привилегиями, а тот в свою очередь стартует ещё один процесс который уже с пониженными привилегиями. FF41 же стартует только plugin_container с теми же привилегиями, который тупо подгрузил dll флеша. А они ещё чешут что-то про безопасность. А вообще для того что бы было меньше уязвимостей через доступ к памяти и тому подобное они и начали Rust пилить. Что бы язык на себя взял задачу проконтролить безопасное использование памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Июл-15, 14:23
	FUD. Флешлеер у файрфокса и так находится в отдельном процессе. То есть обраезать ему привилегии можно без проблем. Почему не сделано - претензии к мозилле, но NPAPI здесь ни при чём определённо. "Вкладка в своём процессе" в данном случае вообще никак не помогла бы. Речь здесь шла никак не о плагинах (кстати, зачем флеш вообще сейчас нужен?), а именно о вкладках. О DOM и JS. И по этому поводу никаких грустных цифр нет. Это всё не говоря о том, что виндовые проблемы лично меня вообще мало волнуют, пусть их там хоть завалят троянами.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+/–
	Сообщение от VEG (ok), 08-Июл-15, 14:46
	Это лишь пример, когда одна и та же уязвимость помечена как критическая, но в одном случае её можно использовать, а в другом — нет. В браузерах находят точно такие уязвимости, просто вот сегодня попался хороший пример, связанный с Flash. Вас проблемы пользователей Windows не волнуют, но это основной потребитель браузера, поэтому с этим считаются в первую очередь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+2 +/–
	Сообщение от Ан (??), 08-Июл-15, 14:57
	Так вы ответите зачем  каждому табу сандбокс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+/–
	Сообщение от VEG (ok), 08-Июл-15, 18:39
	Что-бы из-за одного кривого сайта не тормозили остальные (тут многопоточности будет достаточно). Чтобы через уязвимость вирус не мог похитить ваши данные с других сайтов, их запускают в разных процессах. Вдруг вы там где-то вводите данные вашей карточки для оплаты чего-нибудь? :) Чтобы если вдруг вкладка упала — не падал весь браузер. Но вообще с учётом гибкости Firefox могу предположить, что это сделают настраиваемым, и можно будет сделать так, чтобы все табы запускались в одном общем процессе с минимальным набором прав.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+/–
	Сообщение от Aleks Revo (ok), 08-Июл-15, 19:14
	> Чтобы если вдруг вкладка упала — не падал весь браузер. Вот тут начинается самое интересное - за все те годы, что пользуюсь файрфоксом - лет 10, ещё с тех времён, когда он был "мозиллой" и только пилились базовые возможности, он у меня падал считанные разы. А вот с хромом всё очень и очень печально. Вкладки падают, падают и падают, причём, казалось бы, изолированные, разнесённые по процессам, вкладки с разными сайтами падают одновременно. Насколько они после этого на самом деле изолированы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	–4 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 09-Июл-15, 05:05
	> А вот с хромом всё очень и очень печально. Вкладки падают, падают Ну у фанатиков всегда конкурирующий продукт - это что-то падучее, что читаешь и удивляешься - "а как я этим пользуюсь"? Я пользуюсь хромиум и в хвост и в гриву, единственное заметил, что на одном сайте как-то раз было железное падение одной вкладки. PS: на ведроиде вот да - постоянно было "опаньки", "опаньки"
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-15, 11:10
	Не-не, товарищ, это ты напрасно. Не знаю как сейчас со стабильностью - года полтора не загружал - но хромовые "Упс" отлично помню, как же...
	Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	–1 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 09-Июл-15, 16:57
	Пишу как есть, может потому что у меня флеша нет... Не знаю.
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+/–
	Сообщение от Ан (??), 08-Июл-15, 19:36
	>Что-бы из-за одного кривого сайта не тормозили остальные (тут многопоточности будет достаточно). Сами ответили. Вообще им достаточно избавиться от лишних блокировок. >Чтобы через уязвимость вирус не мог похитить ваши данные с других сайтов, их запускают в разных процессах. Вдруг вы там где-то вводите данные вашей карточки для оплаты чего-нибудь? Если атакован сайт которым вы пользуетесь, то это уже печально. Что бы похитить данные, то для этого нужно как правило прочесать память, что совсем не простая задача и быстрее браузер посыпется из-за того что была повреждена память. >Чтобы если вдруг вкладка упала — не падал весь браузер. Не нужно. А то перестанут заботиться о корректной работе. Какая мотивация если при падении вкладки она одна умерла? А вот не допускать падения всего это мотивация писать аккуратно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Июл-15, 15:01
	Ну вот когда будут примеры по делу хоть в каком-то количестве (ага, "раз в год" - не считаются) - тогда и поговорим. Что винда - основная аудитория - я помню, поэтому основным аргументом это и не считаю - так, заметка между делом. Хотя, например, галку "игнорировать подписи" для линуксового билда могли бы и сделать - нет здесь виндовых проблем с левыми расширениями, и реализовать это несложно.
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	–2 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 08-Июл-15, 18:41
	Если о них не пишут в новостях регулярно — это не значит, что их нет. В каждой мажорной версии Firefox и Chrome исправляют критические баги (списки на офсайтах). При этом в Chrome их практически нереально использовать из-за песочницы ОС, а вот в Firefox — пжалста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-15, 14:51
	> При этом в Chrome их практически нереально использовать из-за песочницы ОС Не будь таким идеалистом. Виндовая, являющаяся частным случаем restricted user, не раз в прошлом допускала подъем привилегий. И не два... Думаешь что-то радикально поменялось в этом глобальном дуршлаге?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 08-Июл-15, 12:03
	> JS-движок достаточно разделить на потоки. Если я правильно понял, то да, было бы лучше. Но не факт, что это возможно (за разумную цену). Гораздо проще один и тот же большой и сложный кусок кода пустить в разных нитях, не беспокоясь о блокировках и гонках.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Firefox на пути сокращения цикла разработки и отказа от XUL "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Июл-15, 14:25
	ну так а я о чём? Нити и потоки - это, вообще-то, синонимы. Но хотя бы куча останется общей, а может и ещё что-то смержить получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема