Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..., opennews (??), 07-Авг-15, (0) [смотреть все] Замечательно Ждём список скомпроментированных сайтов с якобы Do Not Track Пока, Аноним (-), 12:03 , 07-Авг-15, (1) +3 // Все соц сети, все крупные интернет магазины, все крупные СМИ ресурсы , Антуан (?), 12:11 , 07-Авг-15, (2) +2 // соцсети, интернет-магазины, СМИ-ресурсы, GrammarNarziss (?), 12:53 , 07-Авг-15, (9) +4 будут выдавать сообщения типа если вы хотите продолжить просмотр котиков и сумо, Аноним (-), 14:13 , 07-Авг-15, (14) +5 // Они по любому знают под каким вы логином Иначе отвалилось бы разделение прав до, Аноним (-), 16:30 , 07-Авг-15, (57) Но они не знают не должны зать , что у меня 10 логинов Да и регистрироваться д, Аноним (-), 16:52 , 07-Авг-15, (66) А вот тут все очень зависит от Например, если ты думаешь что после того как ты , Аноним (-), 17:07 , 07-Авг-15, (70) +1 Все эти изощренные методы должны быть слишком запарными ресурсоемкими для попу, Аноним (-), 23:56 , 07-Авг-15, (87) –1 Билайн реализовал у себя это Там можно управлять несколькими номерами из личного, XoRe (ok), 12:42 , 10-Авг-15, (92) Админам по боку вообще Админы - это технари, им бы чтобы железо работал и демон, Аноним (-), 14:30 , 07-Авг-15, (16) –1 // А гитлеровские солдаты - только исполнители, да Им приказали - они и пошли По , Аноним (-), 16:33 , 07-Авг-15, (58) +2 // Не только Там же были и больные на голову, невменяемые и фанатики Но были и ис, Аноним (-), 16:59 , 07-Авг-15, (69) А на практике - когда Фриц наяривает из пулемета, остальным недосуг разбираться , Аноним (-), 18:49 , 07-Авг-15, (77) Такие правила войны Видишь ли, если будут стрелять сразу в лидеров, то затевать, Аноним (-), 17:07 , 07-Авг-15, (71) +2 АНБ мы вас персонально не идентифицируем Честно-честно , Аноним (-), 15:24 , 07-Авг-15, (29) чем оно лучше uBlock uMatrix , Аноним (-), 12:19 , 07-Авг-15, (3) +8   // Оно потенциально лучше гхостери, Аноним (-), 12:34 , 07-Авг-15, (7)   // Ghostery намного лучше, хоть настройки есть, поставил блокировать все и оно себе, Аноним (-), 16:00 , 07-Авг-15, (47) –4   // Только у меня оно обновлялось и потом блокировало не все , Аноним (-), 21:07 , 07-Авг-15, (82)   Ничем Черные списки вообще ненадёжный метод Лучше работает блокировка всего по, dimqua (ok), 13:03 , 07-Авг-15, (11) +13   // При поиске нужной информации на 100-а сайтах на настройку уйдет прмерно по 3 мин, Читама (?), 14:39 , 07-Авг-15, (20) –2   // Ты не понял обычно блокируется все и разрешается только то что реально нужно , Аноним (-), 16:35 , 07-Авг-15, (59) +2   Просмотр 100 сайтов ради поиска информации Причём каждый из них требует тысяч ж, Ordu (ok), 18:35 , 07-Авг-15, (74) +1   Это ж какое порно надо искать, чтоб не нашлось на первых 3-х профильных сайтах , Ytch (ok), 22:46 , 07-Авг-15, (85) +1   3 мин на сайт 1-3 клика в NoScript, если понимаешь что нужно разблокировать , КО (?), 18:39 , 25-Май-21, (103)   Вот в этом плане довольно удобен uMatrix Заодно видно кто и что пытается исп, Аноним (-), 15:26 , 07-Авг-15, (30) +2   // uBO в режиме advanced user тоже вполне себе умеет показывать хосты и блокировать, arisu (ok), 15:29 , 07-Авг-15, (32)   Он, конечно, умеет, но uMatrix с этим справляется сильно лучше, позволяет выстав, Аноним (-), 16:00 , 07-Авг-15, (48)   согласный, конечно функциональность у них местами перекрывается, но не идентичн, arisu (ok), 16:08 , 07-Авг-15, (50)   Ну да Можно бриться и топором Но у большинства людей почему-то штук пять ножей, Аноним (-), 16:28 , 07-Авг-15, (56) +1   Опера всё Напомни, не пользовался ли носкриптом , systemd_anonymousd (?), 18:52 , 11-Авг-15, (97)   давно уже всё кто в опере был самописный аналог, в PM оно нафиг не нужно , arisu (ok), 18:55 , 11-Авг-15, (98)   Ты Возможно, с кем-то спутал , systemd_anonymousd (?), 20:40 , 11-Авг-15, (99)   у меня просто скрипты выключены по 8208 умолчанию 8212 в опере это настраива, arisu (ok), 20:46 , 11-Авг-15, (100)   Понятно Я спросил потому, что думал, что ты пользовался носкриптом, а потом сва, systemd_anonymousd (?), 19:01 , 12-Авг-15, (101)   скрипты я таки блокирую uBO 8212 там более гибкий контроль, и инлайновые скри, arisu (ok), 19:12 , 12-Авг-15, (102)   Можно подробнее о последнем , systemd_anonymousd (?), 16:42 , 07-Авг-15, (61)   Идешь в выпадающую таблицу uMatrix, открываешь dashboard с настройками и переклю, Аноним (-), 16:57 , 07-Авг-15, (67) +1   Спасибо , systemd_anonymousd (?), 18:49 , 07-Авг-15, (76)   uMatrix заброшен, КО (?), 18:39 , 25-Май-21, (104)   а адблок с приемем кукисов только с посещенного сайта не покрывают 90 функциона, Аноним (-), 14:14 , 07-Авг-15, (15)   // Адблок тормозит И память трескает Доходит до того, что загрузить сайт с реклам, Аноним (-), 16:13 , 07-Авг-15, (54) +1   // Адблок тормозит Лучше дольше, но без рекламы Да и работает быстрее с ним Тот ж, Аноним (-), 17:12 , 07-Авг-15, (72)   А еще лучше и гораздо логичнее когда отсутствие рекламы и прочего шита ускоряе, Аноним (-), 18:59 , 07-Авг-15, (78) +1   ublock создавался под хром, что не гарантирвет такую же быструю его работу в фок, Аноним (-), 12:04 , 10-Авг-15, (91) +1   ну что за чушь 171 сердце 187 uBO 8212 эффективный движок обработки боль, arisu (ok), 13:44 , 10-Авг-15, (93)   Дополнит NoScript и Policeman, отлично , Sluggard (ok), 12:31 , 07-Авг-15, (4) // Тянет тебя на всякое, uMatrix uBlock получше будут И автор менее мутный, имхо, Аноним (-), 15:29 , 07-Авг-15, (31) +2 // И в какой настройке это отключается , Аноним (-), 15:32 , 07-Авг-15, (35) // Где-то в настройках ABE - считать ли внешний IP такой-то входящим в LAN Этот , Аноним (-), 15:55 , 07-Авг-15, (46) Вкладка Advanced - ABE Снять флажок с WAN IP математический символ, systemd_anonymousd (?), 16:43 , 07-Авг-15, (64) uBlock у меня тоже стоит , Sluggard (ok), 18:25 , 07-Авг-15, (73) Это, кстати, отключаемо Сними флажок с 171 Display the release notes on updat, systemd_anonymousd (?), 14:59 , 08-Авг-15, (89) +1 А фф такая нехорошая штука, не хотел ставить с сайта ефф без явного разрешения , Аноним (-), 12:32 , 07-Авг-15, (5) О, опеннет с желтеньким граватаром , Аноним (-), 12:33 , 07-Авг-15, (6) // Здесь минимум 7 жуков разного пошиба , Анонимец (?), 12:54 , 07-Авг-15, (10) +1 Благодаря uMatrix я вижу на месте аватарок только placeholders - Потому что п, Аноним (-), 15:30 , 07-Авг-15, (33) чем оно лучше приведения , Аноним (-), 12:40 , 07-Авг-15, (8) –2 // Тем, что приведение вообще для других целей создавалось и не такое уж оно и чест, fa09809832 (?), 13:32 , 07-Авг-15, (12) +2 приведения чего к чему , arisu (ok), 14:39 , 07-Авг-15, (21) +2 // Наверное, к общему знаменателю Судя по минусам - подъ кэпа насчет грамматики, Аноним (-), 15:32 , 07-Авг-15, (34) +2 // а я думал, большинство народу эту фигню кастомным css-ом убрало нафиг 8230 p s , arisu (ok), 15:34 , 07-Авг-15, (37) Это зачем бы Изучать реакцию аудитории - довольно познавательно Сразу видно кт, Аноним (-), 15:51 , 07-Авг-15, (45) у меня есть мнение, что эта реакция весьма предсказуема , arisu (ok), 16:13 , 07-Авг-15, (55) Ну разумеется Однако лишний инструментированный пруф мнения подозрения еще нико, Аноним (-), 16:38 , 07-Авг-15, (60) Скриншот толстый EFF тролят белый дом , Аноним (-), 13:36 , 07-Авг-15, (13) +3 Прикол, этот плагин не может правильно работать, если куки отключены Бэзопаснос, Константавр (ok), 14:32 , 07-Авг-15, (18) +1 // В раннем интернете народ воевал против того чтобы браузеры ставили cookie так , Аноним (-), 14:57 , 07-Авг-15, (23) +5 // как будто в других областях всё сильно отличается как только очередная область , arisu (ok), 15:00 , 07-Авг-15, (24) +1 // У меня в голове не становится как везде , вне зависимости от того к чему вы или, Аноним (-), 15:05 , 07-Авг-15, (26) –1 значит, у тебя в голове заповедник гиков , arisu (ok), 15:09 , 07-Авг-15, (27) +2 А может он просто не хочет безмолвно жрать что дали Да и всяких информирова, Аноним (-), 15:33 , 07-Авг-15, (36) –1 по нынешним временам человек, отказывающийся с первой попытки жрать, что пихают , arisu (ok), 15:37 , 07-Авг-15, (39) +3 Ого, как просто нынче гиком то стать Теперь я понимаю почему даже некоторые юзе, Аноним (-), 15:49 , 07-Авг-15, (44) С виндофилами все плохо Судя по новости по новшествам в EULA теперь у windows, Аноним (-), 16:05 , 07-Авг-15, (49) +1 человек и микронные манипуляции производить не способен 8212 именно затем он , arisu (ok), 16:13 , 07-Авг-15, (53) Ну да Всякие там облака и стопроцентный вендорлок и вовсе преподносятся как неч, Аноним (-), 16:43 , 07-Авг-15, (62) дык гиковость 8212 это же вопрос того, как воспринимают тебя другие человек, arisu (ok), 16:11 , 07-Авг-15, (51) А, не дай б-г, винду переустановить умеет - так вообще хакер, смерть пентагонов , systemd_anonymousd (?), 16:48 , 07-Авг-15, (65) Пользуюсь довольно долго, проблем особо с ним не имел После недавнего обновлени, ChromeUser (?), 14:37 , 07-Авг-15, (19) И эти забыли про Seamonkey , Аноним (-), 14:56 , 07-Авг-15, (22) // если UI аддона подвязан на овцтрались 8212 ну, что поделать 8230 , arisu (ok), 15:01 , 07-Авг-15, (25) Еще один оберег на безопасность в интернете Ставьте-ставьте, хомячки , Аноним (-), 15:14 , 07-Авг-15, (28) –2 // ЧСХ, установка DNT 1 делает пользователя мишенью повышенного интереса, ога , Аноним (-), 15:35 , 07-Авг-15, (38) Давно пора в браузер синтегрить лучшее со всех блокеров , Аноним (-), 15:40 , 07-Авг-15, (40) // к сожалению, никакие изменения в браузерах не помогут большинству пользователей , arisu (ok), 15:43 , 07-Авг-15, (42) раз вышел в сеть - всё, база актуализирована та, которая составлена пересечение, Аноним (-), 21:54 , 07-Авг-15, (84) о, для Хрома тоже есть пробуем , анонко (?), 15:43 , 07-Авг-15, (41) // чёт не очень, анонко (?), 16:12 , 07-Авг-15, (52) Что-то не позволяет работать этому дополнению Невозможно ничего нажать в выпадаю, Аноним (-), 15:44 , 07-Авг-15, (43) Вся эта мышиная возня с борьбой за приватность на руку гуглу и другим гигантск, Гость (??), 18:42 , 07-Авг-15, (75) –1 // Вы только что прослушали порцию маркетингового булшита Дорогие рекламщики, умри, Аноним (-), 19:05 , 07-Авг-15, (79) +1 чем быстрее издохнут 8212 тем лучше , arisu (ok), 19:33 , 07-Авг-15, (80) +1 Так пускай разоряются Мы только за , Аноним (-), 20:14 , 07-Авг-15, (81) Поставил , зашёл на одноклассники - поржал Из всех соцсетей ругаемый вконтак, Orsi (?), 21:52 , 07-Авг-15, (83) На оупеннете этот баджер зобанил куки аж с четырёх каких-то доменов Шпионят гад, Геймер (?), 22:51 , 07-Авг-15, (86) На opennet ghostery блокирует 7 жуков, енот видит ноль Отключаю ghostry - енот , Аноним (-), 01:28 , 08-Авг-15, (88) –1 самообучаемая система Очень правильное ПО Скорей всего будет в списке обязател, DmA (??), 10:36 , 10-Авг-15, (90) // отличный список бесполезных расширений , arisu (ok), 13:45 , 10-Авг-15, (94) Какая нах, самообучаемая Там все руками нужно тыкать пока она обучится к верси, paulus (ok), 21:22 , 10-Авг-15, (95) Поюзал Неудобное - и нет в нем особой пользы уМатрикс уБлок Оригин таки лучше, Аноним (-), 16:21 , 11-Авг-15, (96) 1,3,4,5,6,8,13,18,19,22,28,40,41,43,75,83,86,88,90,96

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 12:19
чем оно лучше uBlock/uMatrix?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 12:34
	Оно потенциально лучше гхостери
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 16:00
	Ghostery намного лучше, хоть настройки есть, поставил блокировать все и оно себе блочит, если косяки вылазят, тогда уже разрешаеш отдельные сайты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 21:07
	Только у меня оно обновлялось и потом блокировало не все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+13 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 07-Авг-15, 13:03
	Ничем. Черные списки вообще ненадёжный метод. Лучше работает блокировка всего по умолчанию и внесение нужного в белые списки.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	–2 +/–
	Сообщение от Читама (?), 07-Авг-15, 14:39
	При поиске нужной информации на 100-а сайтах на настройку уйдет прмерно по 3 мин. на сайт (худший случай использования разных рекламных сетей довольно частый). 100 * 3 == 300 мин. жизни потеряно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 16:35
	Ты не понял :) обычно блокируется все и разрешается только то что реально нужно. И в uMatrix совершенно нечего делать три минуты. Поклацать табличку занимает секунд 10 при минимальном познании в вебе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Авг-15, 18:35
	Просмотр 100 сайтов ради поиска информации? Причём каждый из них требует тысяч жабаскриптов, сторонних ресурсов и прочей лабуды? Это чтож такое искать надо? Бесплатное порно?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+1 +/–
	Сообщение от Ytch (ok), 07-Авг-15, 22:46
	> Просмотр 100 сайтов ради поиска информации? Причём каждый из них требует тысяч жабаскриптов, сторонних ресурсов и прочей лабуды? Это чтож такое искать надо? Бесплатное порно? Это ж какое порно надо искать, чтоб не нашлось на первых 3-х профильных сайтах? ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 25-Май-21, 18:39
	"3 мин. на сайт" 1-3 клика в NoScript, если понимаешь что нужно разблокировать.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 15:26
	> и внесение нужного в белые списки. Вот в этом плане довольно удобен uMatrix :). Заодно видно кто и что пытается использовать и сколько кто дряни на свой сайт втулил. Вот на опеннете например силами uMatrix на йух пошли три местечковых счетчика. А рамблера еще до него замочил adblock...
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-15, 15:29
	uBO в режиме advanced user тоже вполне себе умеет показывать хосты и блокировать/деблокировать. и скрипты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 16:00
	> uBO в режиме advanced user тоже вполне себе умеет показывать хосты и > блокировать/деблокировать. и скрипты. Он, конечно, умеет, но uMatrix с этим справляется сильно лучше, позволяет выставить желаемые дефолты, может душить и поползновения внутренних сучностей браузера ("behind-the-scene, uBlock тоже вроде как это немного может"). Да-да, большинство мегааддонов вообще не душат активность внутренних дел браузера. А эта парочка может в режиме гуру и это замочить. Правда при этом в браузере может что-то отвалиться. Скажем, установка аддонов из гамазина. Т.к. JS+XMLHTTPRequest кишкам браузера тоже становится нельзя :). Но это пожалуй фича а не баг - зело там дофига в кишках браузера. Я конечно перебил все урлы на локалхост и оно и так обламывается, но их там более пары дюжин и я мог что-то пропустить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Авг-15, 16:08
	согласный, конечно: функциональность у них местами перекрывается, но не идентична. я тоже на всякий случай обоих держу в pale moon. и подумываю, что cookie monster с таким сочетанием тоже лишний получается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 16:28
	> согласный, конечно: функциональность у них местами перекрывается, но не идентична. Ну да. Можно бриться и топором. Но у большинства людей почему-то штук пять ножей разного размера на кухне и отдельная бритва. Так что история cookie monster'ов началась не вчера...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от systemd_anonymousd (?), 11-Авг-15, 18:52
	> согласный, конечно: функциональность у них местами перекрывается, но не идентична. я тоже > на всякий случай обоих держу в pale moon. и подумываю, что > cookie monster с таким сочетанием тоже лишний получается. Опера всё? Напомни, не пользовался ли носкриптом?
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Авг-15, 18:55
	> Опера всё? давно уже всё. > Напомни, не пользовался ли носкриптом? кто? в опере был самописный аналог, в PM оно нафиг не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от systemd_anonymousd (?), 11-Авг-15, 20:40
	>> Напомни, не пользовался ли носкриптом? > кто? Ты. Возможно, с кем-то спутал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Авг-15, 20:46
	у меня просто скрипты выключены по‐умолчанию — в опере это настраивалось в свойствах сайта. в PM uBO справляется, суть та же: режем всё полностью, ибо нефиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от systemd_anonymousd (?), 12-Авг-15, 19:01
	> у меня просто скрипты выключены по‐умолчанию — в опере это настраивалось в > свойствах сайта. в PM uBO справляется, суть та же: режем всё > полностью, ибо нефиг. Понятно. Я спросил потому, что думал, что ты пользовался носкриптом, а потом свалил на uMatrix. Хотел узнать, как переход. Похоже, с кем-то спутал :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Авг-15, 19:12
	скрипты я таки блокирую uBO — там более гибкий контроль, и инлайновые скрипты можно блочить. некоторое вермя noscript'ом таки пользовался, пока не сообразил, что он только мешает, потому что uBO всё режет, и в итоге если захотелось включить на время — надо обоих успокаивать. в плане перехода — разве что исключения придётся руками перетаскивать (ну, или сделать одноразовый аддон‐конвертер).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от systemd_anonymousd (?), 07-Авг-15, 16:42
	>> uBO в режиме advanced user тоже вполне себе умеет показывать хосты и >> блокировать/деблокировать. и скрипты. > Он, конечно, умеет, но uMatrix с этим справляется сильно лучше, позволяет выставить > желаемые дефолты, может душить и поползновения внутренних сучностей браузера ("behind-the-scene, Можно подробнее о последнем?
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 16:57
	> Можно подробнее о последнем? Идешь в выпадающую таблицу uMatrix, открываешь dashboard с настройками и переключаешься в вкладку с настройками uMatrix. В этот момент значок uMatrix серенький - он понимает что это "внутренний ресурс браузера". Если открыть таблицу разрешений в этот момент, в левой части, там где область действия фильтра - кроме "*" (дефолтное поведение для всех) появится и еще один вариант: "behind-the-scene". Как минимум в файрфоксе. Этот behind-the-scene - "кишки браузера". По дефолту они не фильтруются. Но можно включить и переиграть. На свой страх и риск. Щелкание там наобум может изломать работу браузера достаточно неожиданным образом. Скажем, можно зарубить скачку дополнений и обновлений на них. Было ли это именно тем что вы и хотели - очень зависит от. В силу деструкивного потенциала фича и убрана куда подальше. У uBlock вроде как тоже нечто такое есть в рудиментарном виде. И да, в хелпаре это описано. И хелпарь лучше таки почитать ДО того как туда совать свой нос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от systemd_anonymousd (?), 07-Авг-15, 18:49
	Спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 25-Май-21, 18:39
	uMatrix заброшен
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 14:14
	> чем оно лучше uBlock/uMatrix? а адблок с приемем кукисов только с посещенного сайта не покрывают 90% функционала сабжа? А если еще включить защиту от слежки в фоксе? (ломается только яндекс при этом, т е все работает)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 16:13
	> а адблок с приемем кукисов только с посещенного сайта не покрывают 90% функционала сабжа? Адблок тормозит. И память трескает. Доходит до того, что загрузить сайт с рекламой оказывается быстрее чем без (!!!). Кроме того, настраивать в нем гранулярно кому и что льзя и нельзя... ну как, если очень захотеть - можно и топором побриться, конечно. Адблок как таковой - больше средство устранения назойливостей, а не приваси. > А если еще включить защиту от слежки в фоксе? И, конечно же, NSA возьмет под козырек, вместе с маркетоидами гугля, и перестанут следить. Простота - хуже воровства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 17:12
	Адблок тормозит. Лучше дольше, но без рекламы. Да и работает быстрее с ним. Тот же известный трекер просто висней как начинает крутить свои баннеры с флешем. > И, конечно же, NSA возьмет под козырек, вместе с маркетоидами гугля, и > перестанут следить. Простота - хуже воровства. Я про пункт в эбаут конфиг privacy.trackingprotection.enabled;true
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-15, 18:59
	> Лучше дольше, но без рекламы. А еще лучше (и гораздо логичнее) когда отсутствие рекламы и прочего шита ускоряет загрузку страницы, а не наоборот. В этом смысл блокировщика рекламы и состоит, по большому счету. > Да и работает быстрее с ним. А вот это весьма зависит от. Сайты густо обвешанные рекламой - грузятся сильно дольше. Какая разница - реклама тормозит или блокировщик. Поэтому хороший блокировщик должен быть легкий и быстрый. В общем как uBlock. > Тот же известный трекер просто висней как начинает крутить свои баннеры с флешем. Я вообще не понимаю зачем вам сдался флеш в 2015 году. > Я про пункт в эбаут конфиг privacy.trackingprotection.enabled;true А, я думал про хидер DNT. Он и в настройках настраивается. Если что - мозилле я бы в таких вопросах не доверял: эти "защитники приваси" себе на сервера льют 100500 данных. Вплоть до точной версии кернеля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-15, 12:04
	ublock создавался под хром, что не гарантирвет такую же быструю его работу в фоксе. Когда его пробовал он блокировал хуже адблока. Посмотрю еще раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-15, 13:44
	> ublock создавался под хром ну что за чушь? «сердце» uBO — эффективный движок обработки больших списков, и движок этот браузеронезависимый. а дальше лежат бэкэнды для сетевых подсистем разных браузеров, которые на скорость и потребление памяти практически не влияют. просто бэкэнд для necko написали и отладили не первым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема