Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7, opennews (?), 08-Окт-15, (0) [смотреть все] Атлична, например Юзаю его как запасной в связке с жирнофоксом Иногда очень вы, Akamanah (?), 23:16 , 08-Окт-15, (1) // То есть, там где фирефокс не справляется, этот работает , Аноним (-), 10:55 , 09-Окт-15, (18) // Именно , Akamanah (?), 14:29 , 09-Окт-15, (26) // Чудеса , Аноним (-), 15:18 , 09-Окт-15, (30) Браузер вообще классный и приятный в использовании Но только тормоза JS, рандом, Аноним (-), 22:20 , 09-Окт-15, (47) а расширений то и нет, кроме встроенных И синхронизации бяда, абвгдейка (ok), 23:29 , 08-Окт-15, (2) // Он не пытается быть понтовым и круче всех, он просто пытается быть аккуратно и к, Аноним (-), 01:15 , 09-Окт-15, (4) +12 // так и не надо пытаться, зачем вредить и доступ к плагинам закрывать , абвгдейка (ok), 15:41 , 09-Окт-15, (33) // А кто запрещает писать к нему плагины Проект, вообще-то, опенсорсный , Аноним (-), 09:29 , 11-Окт-15, (57) +1 и крешится в рандоме тоже аккуратно, Аноним (-), 17:57 , 15-Окт-15, (64) Да, тоже нравится этот браузер и если бы не его adblock, которым почти невозможн, Константавр (ok), 23:40 , 08-Окт-15, (3) +2 По мне так сабж отличный пример, как делать не надо , Аноним (-), 01:23 , 09-Окт-15, (5) –1 // Почему же , Аноним (-), 01:56 , 09-Окт-15, (6) +2 Главное препятствие на этом пути WebKit и его собрат QtWebKit Тоже когда-то дум, Аноним (-), 02:17 , 09-Окт-15, (7) +1 // Хз-хз Иногда хочется браузер на движке gecko без xulьни, чтобы просто посмотрет, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:17 , 09-Окт-15, (8) +1 // Ну так есть же servo - новый движок от мозиллы Бери и тыкай, ктоже не дает А вс, iPony (?), 07:31 , 09-Окт-15, (9) –6 Согласен, но отдельно gecko к сожалению труднее при крутить, чем WebKit Но опять, Аноним (-), 05:11 , 10-Окт-15, (49) этот браузер в виде виндозной сборки может запуститься параллельно работающему f, GosLinux_Tomsk (?), 08:58 , 09-Окт-15, (10) –1 // Конечно, это же не огнелис с нескучными обоями оО, Аноним (-), 09:29 , 09-Окт-15, (13) +2 // А две копии ФФ под разными профилями на винде не могут запуститься , Аноним (-), 18:47 , 10-Окт-15, (51) QT WebKit лучшие возможности Firefox, Opera и Chrome потребляющего при этом з, Александр Сергеевич (?), 09:13 , 09-Окт-15, (11) –2 // Началось в колхозе утрои подтянулись диванные скептики с загаженым стеретипами м, Аноним (-), 11:44 , 09-Окт-15, (19)   // на опеннет ходить можно и линксом, а вот на алиэкспресс под ним можно и не прос, cmp (ok), 13:22 , 09-Окт-15, (22)   // Хотя на ютубе посмотрите, что умеет links2 , Александр Сергеевич (?), 14:50 , 09-Окт-15, (28)   какое такое вероисповедание мешает взять и проверить самому работает, лентяй, ло, кшсщ (?), 20:12 , 14-Окт-15, (63)   Пошла руда от нубов Во-первых, Webkit и qt без всякого стереотипного мышления съ, Александр Сергеевич (?), 14:49 , 09-Окт-15, (27) –1   // Некоторые с иронией советуют telnet 1 что характерно, оба совета порой находят, Michael Shigorin (ok), 14:53 , 09-Окт-15, (29) +2   Хотите html5 и flash Используйте хром и не разменивайтесь на мелочах Ещё раз п, Александр Сергеевич (?), 15:26 , 09-Окт-15, (32) –1   Спасибо, я лучше пешком постою Видите ли, у меня прямщас в одном фоксе одних вкл, Michael Shigorin (ok), 16:07 , 09-Окт-15, (34) +4   Если вы пешком постоите, зачем воздух сотрясаете Все эти html5, которые всё хор, Аноним (-), 17:54 , 09-Окт-15, (35)   Возмущаются из-за многих программ, просто у вас такой круг общения Открою тайну , Аноним (-), 18:18 , 09-Окт-15, (37)   Например Я ни от кого не слышал, что бы жаловались на gimp darktable openshot l, Александр Сергеевич (?), 18:49 , 09-Окт-15, (39) –1   Комп может оказаться не твой, а служебный И компания дмотится и не хочет расшир, Аноним (-), 05:31 , 10-Окт-15, (50)   И это ещё не упоминал терминальные серверы -- помнится, в 2008 у нас на тазу с в, Michael Shigorin (ok), 00:56 , 12-Окт-15, (58)   Михаил, а как же zRam Лично мне прекрасно хватает 4GB RAM 4GB zRAM 2 2GB так, odd.mean (ok), 19:45 , 09-Окт-15, (41)   Кстати, спасибо за напоминание -- на ТК пользовались, а тут и забыл , Michael Shigorin (ok), 00:57 , 12-Окт-15, (59)   138 204 проект на Webkit и Qt съел меньше RAM, чем не на Webkit и Qt Какие б , Аноним (-), 17:59 , 09-Окт-15, (36)   Да вы сектанты какие-то Разница составила 64 метра рамы, при этом не известно, , Александр Сергеевич (?), 18:29 , 09-Окт-15, (38)   Программист на Java - опыт 25 лет с Ты посчитал от момента как в первый раз C, soarin (ok), 19:50 , 09-Окт-15, (42) +1   Я тоже в 10 вуз закончил 13 лет назад я был в 8 классе Может лучше сразу от де, Е (?), 10:51 , 12-Окт-15, (60) –1   Я тоже в 10 вуз закончил 13 лет назад я был в 8 классе Может лучше сразу от де, Е (?), 10:51 , 12-Окт-15, (61) –1   Пару лет использую как основной Лудшый бровузер современности , Аноним (-), 09:19 , 09-Окт-15, (12) +3 // Джва года, говорите, используете , Тот_Самый_Анонимус (?), 09:56 , 09-Окт-15, (14) +1 дизайн старый Если браузер все таки разовьется и наберет пользователей то все р, Аноним (-), 09:59 , 09-Окт-15, (15) –2 // Потому что дизайн и вкус у людей - несколько разные понятия Мне вот, например, в, фыв (??), 10:25 , 09-Окт-15, (16) +3 // А мне seamonkey, Аноним (-), 10:53 , 09-Окт-15, (17) +1 Так же падает когда ему захочется , Аноним (-), 11:58 , 09-Окт-15, (20) // Мне его пока удалось уронить только рутокеновским плагином т к подбирает мозил, Michael Shigorin (ok), 14:15 , 09-Окт-15, (23) +2 браузер как браузер, юзал его пару месяцев как дополнение к 12 опере - когда в н, Аноним (-), 12:57 , 09-Окт-15, (21) В этой версии исправлена сборка gcc5, спасибо автору пакет отправлен в сизиф, т, Michael Shigorin (ok), 14:19 , 09-Окт-15, (24) Открыл 10 вкладок, 440 мб При этом прокрутка сайтов превратилась в слайд шоу Ч, qwwe (??), 14:20 , 09-Окт-15, (25) // Ну так кривымы сайтами можно положить любой браузер Если уж сравнивать, то мо, Иван (??), 15:26 , 09-Окт-15, (31) // Ох на что уж youtube com кривой-то Вот только Firefox на этих кривых читай , wqweqw (?), 19:15 , 09-Окт-15, (40) Когда нибудь будут ли вменяемые названия , Аноним (-), 20:00 , 09-Окт-15, (43) Открыл видео в html5-проигрывателе, так он мне проц нагрузил на 25 и градусов д, Аноним (-), 20:36 , 12-Окт-15, (62) 1,2,3,5,7,10,11,12,15,20,21,24,25,43,62

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-15, 11:44
	Началось в колхозе утро и подтянулись диванные скептики с загаженым стеретипами мышлением, советующие консольные браузеры вместо нормальной графики. Зашел на www.opennet.ru, используя Qupzilla 1.6, Firefox 41 и Chrome 45, вот потребление памяти: 138M 204M 81652k+26972k+58112k+12208k+16564k+4844k+4848k+10984k=216M
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от cmp (ok), 09-Окт-15, 13:22
	на опеннет ходить можно и линксом, а вот на алиэкспресс под ним можно? и не просто ходить, а полноценно, на опере (старой) штатная форма регистрации не работает, можно юзать, но геморно, так вот, насколько геморно юзать сабж? Вопрос без подвоха. Пробовал обрезаный фокс (moon какой-то), он не так уж шустр по сравнению с оригиналом, но интерфейст печален как и функционал. Мелкому ноуту с атомом досталась планка оперативы после апгрейда большого, и большой надобности оперативу экономить нет. Фокс порой подвисает, жмешь ссылку или текст вводишь, а он шевелится начинает секунды через 3. Стоит пробовать сабж?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от Александр Сергеевич (?), 09-Окт-15, 14:50
	> на опеннет ходить можно и линксом, а вот на алиэкспресс под ним > можно? и не просто ходить, а полноценно, на опере (старой) штатная > форма регистрации не работает, можно юзать, но геморно, так вот, насколько > геморно юзать сабж? > Вопрос без подвоха. Пробовал обрезаный фокс (moon какой-то), он не так уж > шустр по сравнению с оригиналом, но интерфейст печален как и функционал. > Мелкому ноуту с атомом досталась планка оперативы после апгрейда большого, и > большой надобности оперативу экономить нет. Фокс порой подвисает, жмешь ссылку или > текст вводишь, а он шевелится начинает секунды через 3. Стоит пробовать > сабж? Хотя на ютубе посмотрите, что умеет links2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от кшсщ (?), 14-Окт-15, 20:12
	какое такое вероисповедание мешает взять и проверить самому? работает, лентяй, логинится и работает пошустрее чем хром
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	–1 +/–
	Сообщение от Александр Сергеевич (?), 09-Окт-15, 14:49
	Пошла руда от нубов. Во-первых, Webkit и qt без всякого стереотипного мышления съедают много рамы. Эта аксиома, которая не требует доказательства. Прими данность как факт. Chromimum & KDE как пруф. Во-вторых, текстовые браузеры я посоветовал с сарказмом. Лично мне сложно себе представить что-то что "значительно меньше ресурсов" потребляло. Links2 умеет графику, кстати. На ютубе сами можете увидеть. ХЗ на чём ваш стереотип о сосноле строится. У меня w3m с открытым opennet.ru сожрал 7,4M памяти. В-третьих, вы сколько времени уже используете капзилу? Час-два? О, о, а плагины к ней ставили? Или в огнелисе с хромым сидите без плагинов? Кэши почистили последним? Вы втираете мне какую-то дичь. Хватит себя тешить тем, что есть какой-то браузер, который потребляет минимум рамы. Это фантастика в XXI веке, а цена на раму не взирая на курс рубля по прежнему более чем доступна. Как гласит один слоган из прошлого - просто добавь воды, но в нашем случае перефразировав - рамы.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Окт-15, 14:53
	> Лично мне сложно себе представить что-то что "значительно меньше ресурсов" потребляло. Некоторые с иронией советуют telnet(1); что характерно, оба совета порой находят место в практике. > Links2 умеет графику, кстати.  На ютубе сами можете увидеть. -g, угу.  Только при чём тут ютуб, если links2 не умеет ни html5, ни flash? > В-третьих, вы сколько времени уже используете капзилу? Час-два? Ну я третий год как, если что.  В качестве одного из дополнительных браузеров (что-то вроде "здесь такие задачи, здесь сякие"). > Вы втираете мне какую-то дичь. Хватит себя тешить тем, что есть какой-то > браузер, который потребляет минимум рамы. И тем не менее минимум -- понятие математическое, а не эмоциональное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	–1 +/–
	Сообщение от Александр Сергеевич (?), 09-Окт-15, 15:26
	Хотите html5 и flash? Используйте хром и не разменивайтесь на мелочах. Ещё раз повторюсь, XXI век на дворе, а вы считаете разницу в 100 метров "значительно меньше ресурсов". Прошли те времена, когда народ был вынужден довольствоваться 640 Килобайтами. >В качестве одного из дополнительных браузеров (что-то вроде "здесь такие задачи, здесь сякие") Вот с этого я вообще проиграл в слух. Ладно бы, если вебкодер, это как-то ещё оправдано, ну держать парк браузеров. Но нет, мы будем иметь 100500 браузеров, каждый из которых будет меньше отъедать рамы, но на hdd отъедать место под кэш и прочее. Гигабайты на хардах не жалко, а считанные мегабайты рамы жалко. Где логика? У меня рабочая тачка i3/4Gb ОЗУ с ксубунтой на борту == виртуалка с windows 7 (1 ядро + 1024 рамы + 32мб видеорамы из оперативки), по rdp на сервере, хром запущен всегда с тремя вкладками минимум, почтовый клиент и т.д. и вы таки не поверите - хватает за уши.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Окт-15, 16:07
	> Хотите html5 и flash? Используйте хром Спасибо, я лучше пешком постою. >> В качестве одного из дополнительных браузеров >> (что-то вроде "здесь такие задачи, здесь сякие") > Вот с этого я вообще проиграл в слух. Видите ли, у меня прямщас в одном фоксе одних вкладок с одной альтовской багзилой (не считая других вариантов в каждом измерении) сейчас открыто восемь штук. > Ладно бы, если вебкодер, это как-то ещё оправдано, ну держать парк браузеров. Для вебкодера/верстальщика неоправданным является _не_ держать парк браузеров. > Но нет, мы будем иметь 100500 браузеров, каждый из которых будет меньше отъедать рамы, > но на hdd отъедать место под кэш и прочее. Гигабайты на хардах не жалко, а считанные > мегабайты рамы жалко. Где логика? Вы никогда не пользовались du(1)?  Считанные мегабайты на SSD (и сотни мегабайт ОЗУ -- а будь я в достаточной степени дураком, чтобы пользоваться google chrome, так и гигабайты легко бы улетали при поиске средней глубины на полсотни-сотню вкладок). > У меня рабочая тачка i3/4Gb ОЗУ с ксубунтой на борту == виртуалка с windows 7 У меня http://freesource.info/wiki/MichaelShigorin/ZenbookUX31A с альтом (и надобности в винде как-то давно не возникает); своп пришлось сделать пару лет тому именно из-за браузера -- память вшитая и докинуть свыше тех же 4 Гб не получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-15, 17:54
	>Спасибо, я лучше пешком постою. Если вы пешком постоите, зачем воздух сотрясаете? Все эти html5, которые всё хоронят flash, но пока что только три баяна порвали, идут в ногу со временем. Соответственно, для этого необходим современный браузер. Современному браузеру нужно современное железо. Я искренне не понимаю, почему объём съедаемой браузером рамы так всех беспокоит? Какая разница сколько он съедает оперативки. Я ещё пойму пользователей Windows, у которых какой-нибудь антивирус стоит + куча софта ненужного от местного умельца. Особенно на ноутах, с 4 или менее гигами ОЗУ. Никто не возмущается, что какие-нибудь другие программы пожирают тонны рамы, дое..лись только до браузеров. Мейнстрим или тренд, как угодно, в мире юзеров/погроммистов, тема для измерения линейкой. >Для вебкодера/верстальщика неоправданным является _не_ держать парк браузеров. Я сам иногда пишу что-нибудь для души и денег, но для этого у меня есть виртуалка, в которой есть все необходимое для тестов. На хосте _только_ соцсети/музычка/кинчики. >У меня http://freesource.info/wiki/MichaelShigorin/ZenbookUX31A с альтом (и надобности в винде как-то давно не возникает); своп пришлось сделать пару лет тому именно из-за браузера -- память вшитая и докинуть свыше тех же 4 Гб не получится. Всё, что я вам могу сказать по этому поводу, где у вас были глаза, когда вы покупали этот ноут? Вы не первый день в IT, а ноут для своих задач не могли подобрать лучше? ИМХО, 8 Гб ОЗУ уже де-факто стало стандартом в наши дни для стационарников и ноутов у людей, которые связаны с IT.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-15, 18:18
	> Никто не возмущается, что какие-нибудь другие программы пожирают тонны рамы, дое..лись только до браузеров. Возмущаются из-за многих программ, просто у вас такой круг общения. > Я искренне не понимаю, почему объём съедаемой браузером рамы так всех беспокоит? Какая разница сколько он съедает оперативки. Открою тайну: не все используют компьютер так, как вы. Не все компании покупают продвинутые конфигурации ПК, позволяющие запускать несколько виртуалок и работать в монструозных IDE, так что браузер и не заметен. Иногда ограничивающим фактором есть именно браузер. Отжирание несколькими страницами нескольких сотен мегабайт выливается в "тормозит", "невозможно работать". Может вы и захотите в своей компании поменять на пару лет раньше рабочие станции во имя браузера за счет собственной прибыли. Но что-то мне подсказывает, что нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	–1 +/–
	Сообщение от Александр Сергеевич (?), 09-Окт-15, 18:49
	> Возмущаются из-за многих программ, просто у вас такой круг общения. Например? Я ни от кого не слышал, что бы жаловались на gimp/darktable/openshot/lightworks/libreoffice или какие-то иные монстроузные проекты. Бывает, что подлагивают, ну там менюшка с фризом выскочила или запускается долго, но тут нельзя сказать, что виновата сама программа, т.к. есть ряд факторов, который влияет на скорость выполнения программы, в том числе и железо. > Открою тайну: не все используют компьютер так, как вы. Не все компании > покупают продвинутые конфигурации ПК, позволяющие запускать несколько виртуалок и работать > в монструозных IDE, так что браузер и не заметен. Иногда ограничивающим > фактором есть именно браузер. Отжирание несколькими страницами нескольких сотен мегабайт > выливается в "тормозит", "невозможно работать". Может вы и захотите в своей > компании поменять на пару лет раньше рабочие станции во имя браузера > за счет собственной прибыли. Но что-то мне подсказывает, что нет. На это я вам могу сказать, что у меня половина парка машин до сих пор на ХР и железе уровня 775 сокета. При этом тачки у пользователей максимум с 4 Гб рамы. Народ работает в браузерах (огнелис, хромой) и ms office/libreoffice. Я прекрасно понимаю, что равнять по мне всех остальных нельзя. Я так же понимаю, что существуют компы с более слабым железом, но тут уже как-то наивно полагать, что разница в ~100 мегабайт отъедаемой ОЗУ кардинально поможет ситуации. Я выше писал, что у меня рабочий комп i3 (второго поколения) + 4 гига рамы, видеокарта встроенная. Мне этого железа с ксубунтой хватает за уши. И в браузере посидеть (хром), который под ±1000 метров рамы ест, много вкладок мультимедийных (ютуб, яндекс музыка и т.д.), дополнений штук 10. Один адблок ест метров 100-150 только. Параллельно rdp, виртуалка, офис, почта. И ведь хватает же. Был бы ssd, было бы вообще идеально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Окт-15, 05:31
	Комп может оказаться не твой, а служебный. И компания дмотится и не хочет расширять память. Браузер же отжирает память у пары виртуалок и работать становится невозможно.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-15, 00:56
	> Какая разница сколько он съедает оперативки. И это ещё не упоминал терминальные серверы -- помнится, в 2008 у нас на тазу с восемью гигами работали две дюжины терминалов, причём по сути упаковывались они в чуть больше чем один гиг памяти (да, я помню требования NN4 и припоминаю 3.0.4 Gold, можно не ёрничать). >> память вшитая и докинуть свыше тех же 4 Гб не получится. > Всё, что я вам могу сказать по этому поводу, где у вас > были глаза, когда вы покупали этот ноут? Вы не первый день > в IT, а ноут для своих задач не могли подобрать лучше? Нет, не мог -- см. дату создания странички.  У меня был выбор в три модели с приличной матрицей, а не TN 1366x768, при остальных заданных хотелках (12--14" до двух кило).  А обождать полгодика не получалось, т.к. http://freesource.info/wiki/MichaelShigorin/ThinkPadX61 был убит по экрану и надо было чем-то заменять. Разумеется, это был главный повод для сомнений (близкие, но всё же следом -- проприетарный физический формат разъёма SSD, т.к. mSATA тогда вроде ещё как раз не было или только-только; и не-IBM-овская клавиатура, но её уже тогда убили и в X230, помнится). Надо сказать, машинки хватает и сейчас.  Ну да, двести метров в свопе (прямщас).
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от odd.mean (ok), 09-Окт-15, 19:45
	Михаил, а как же zRam? Лично мне прекрасно хватает 4GB RAM + 4GB zRAM (2*2GB так как ядра физических два).
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Окт-15, 00:57
	> Михаил, а как же zRam? Кстати, спасибо за напоминание -- на ТК пользовались, а тут и забыл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-15, 17:59
	138<204 (проект на Webkit и Qt съел меньше RAM, чем не на Webkit и Qt). Какие б аксиомы вы не придумали, в истинности этого неравенства не переубедите. А пруфы  учителю математики покажете. Заодно может и с информатиком увидитесь и он вам объяснит, что существуют ситуации, в которых выгоднее использовать менее прожорливые приложения, даже если они отображают сайт на 0,3 с позднее.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+/–
	Сообщение от Александр Сергеевич (?), 09-Окт-15, 18:29
	Да вы сектанты какие-то. Разница составила 64 метра рамы, при этом не известно, использовались ли какие-нибудь расширения в браузерах. Я сейчас из мятной убунты 17.2 пишу это сообщение, в огнелисе отключены все дополнения. http://itmages.ru/image/view/3076125/b9acce1d ЗЫ: Я закончил ВУЗ в 2010 г. У меня 13 лет стажа в IT.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	+1 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 09-Окт-15, 19:50
	> Я закончил ВУЗ в 2010 г. У меня 13 лет стажа в IT. "Программист на Java - опыт 25 лет" (с) Ты посчитал от момента как в первый раз CS запустил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	–1 +/–
	Сообщение от Е (?), 12-Окт-15, 10:51
	Я тоже в 10 вуз закончил. 13 лет назад я был в 8 классе. Может лучше сразу от детского сада стаж в айти считать?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск web-браузера QupZilla 1.8.7"	–1 +/–
	Сообщение от Е (?), 12-Окт-15, 10:51
	Я тоже в 10 вуз закончил. 13 лет назад я был в 8 классе. Может лучше сразу от детского сада стаж в айти считать?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема