Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Анализ популярности языков программирования в 2015 году, opennews (??), 08-Янв-16, (0) [смотреть все] А что это дельфи вверх дернулось , Аноним (-), 13:44 , 08-Янв-16, (1) +3 // Сессию сдавали недавно видимо , Аноним (-), 14:16 , 08-Янв-16, (15) +78 Академики лабы делают , Аноним (-), 20:20 , 08-Янв-16, (98) +1 // А в январе 2015 они видимо сачковали , Асушник (?), 11:45 , 11-Янв-16, (253) Ды я переписал свой парсер справок 2НДФЛ в формате XML с PL SQL на Delphi, а шум, НоНо (?), 22:25 , 08-Янв-16, (141) +3 // Это потребовало такого большого количества запросов к поисковым системам Может , анончег (?), 22:38 , 08-Янв-16, (145) +5 В RadStudio запилили поддержку ведроида и айОси, потому дёрнулось вверх , Аноним (-), 01:33 , 09-Янв-16, (165) +2 А чо дельфи-то Fpc Lazarus , Khariton (ok), 18:21 , 09-Янв-16, (227) // Речь о языках же Языки Delphi и Object Pascal тогда уж , Аноним (-), 11:15 , 13-Янв-16, (258) Объясните с ростом производительности эвм любых видов и удешевления мощностей е, fdgergfaewfdghsdgaertg (?), 13:47 , 08-Янв-16, (2) –1   // нет , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:55 , 08-Янв-16, (7) +30   При условии популяризации Java-процессоров они давно есть, но не так популярны , iZEN (ok), 13:57 , 08-Янв-16, (9) –11   // Что-то подобное я слышал уже лет 10 назад , Соколов (?), 14:01 , 08-Янв-16, (13) +18   // Ви таки будете смеяться, но не 10, а 20, Аноним (-), 18:20 , 08-Янв-16, (72) +6   Ну ты зубр , trdm (ok), 21:24 , 08-Янв-16, (116) +1   Не зубр, а мамонт и даже мастодонт Товарищ, ну нельзя же настолько не интересов, Анончег (?), 01:21 , 09-Янв-16, (163) +3   любопытный вопрос - где в таком случае должен находиться сборщик мусора, необход, anonymous (??), 14:01 , 08-Янв-16, (14) +3   // изя этим лично займётся , Аноним (-), 14:27 , 08-Янв-16, (18) +9   Очевидно, вы слышали звон , Аноним (-), 14:29 , 08-Янв-16, (20)   очень многозначительно и совершенно безинформативно спасибо за Ваш ответ , anonymous (??), 15:50 , 08-Янв-16, (40) +4   Ну кто же виноват в том, что школие не осиливает гуголь Намек первый где нахо, Аноним (-), 16:05 , 08-Янв-16, (44) –6   слышали, щупали и очень рады, что оно сдохло, й (?), 16:49 , 10-Янв-16, (251) +1   Многоуважаемый эксперт и откуда вы такие только лезете не в курсе спеков И д, Аноним (-), 17:00 , 08-Янв-16, (54) –2   Коллега, я и не полагал, что многоуважаемые эксперты должны так реагировать на б, anonymous (??), 18:12 , 08-Янв-16, (68)   Как бы, такие случаи предусмотренны спеками и особой принципиальной, гемморойно-, Аноним (-), 18:27 , 08-Янв-16, (75) –1   Я бы так не сказал Стандартная библиотека и malloc free - не обязательный хотя, anonymous (??), 18:55 , 08-Янв-16, (84) –1   Совершенно один и тот же порядок обязательности - обычно есть, но можно и без, rob pike (?), 04:23 , 09-Янв-16, (179)   Из документа, на который сослались ниже 1 Chapter 11 Support for Garbage Colle, Аноним (-), 14:49 , 09-Янв-16, (216)   И в качестве чего вы публикуете этот увесистый документ Вам непонятно что соотно, rob pike (?), 18:11 , 09-Янв-16, (222)   http gauss ececs uc edu Courses c626 notes ModelCheck pj2-prog-ref pdf Chapter, iZEN (ok), 14:42 , 08-Янв-16, (22) –2   А Java-процессоры будут подключаться к Java-чипсетам и прочей Java-периферии, и , Anonymous1 (?), 18:39 , 08-Янв-16, (78) +1   При условии, если ядро FreeBSD перепишут на Java , Аноним (-), 18:44 , 08-Янв-16, (80)   // В ядре NetBSD давно и хорошо себя чувствует LuaJIT , rob pike (?), 04:23 , 09-Янв-16, (180) +1   Java процессоры никогда не станут популярными ни при каких обстоятельствах из-за, Лёня (?), 22:59 , 12-Янв-16, (257)   а оно надо, учитывая весь оракл стоящий за ней , annual slayer (?), 13:58 , 08-Янв-16, (10) +4   Джава никогда не станет языком программирования ОС, на C CPP никто не будет всер, Соколов (?), 14:00 , 08-Янв-16, (12) –3   // написал чувачек из-под андроеба , Pofigis (?), 17:52 , 08-Янв-16, (60) –4   На джаве уже драйвера пишут, а на С есть cppcms , Аноним (-), 20:24 , 08-Янв-16, (99) –2   Трололо опять Ну да ладно, есть важный момент Зачем вы пишете С СPP Жаба С не , ix.. (?), 18:16 , 08-Янв-16, (69) +6   // Не в этом дело С ушагал от ООП в сторону современных подходов, а Ява как была, Vkni (ok), 19:55 , 08-Янв-16, (89) –1   // Это какие такие современные подходы Функциональное программирование Вот это нов, Аноним (-), 21:50 , 08-Янв-16, (128)   Вам пора обновлять багаж знаний и по C , и тем более по Java Лямбды, стримы, ме, Вареник (?), 11:14 , 09-Янв-16, (203) –1   я конечно нуб, но всё же советую прочитать про rust, он как раз метит в эту ст, Аноним (-), 06:34 , 09-Янв-16, (188)   Хорошо, а есть статистика по графическим туллкитам Что сейчас модно , Константавр (ok), 13:47 , 08-Янв-16, (3) // Cocoa и WinAPI Всё как всегда , Аноним (-), 13:50 , 08-Янв-16, (4) +6 // Не, это понятно, что больша 769 я часть гуятины написанана них, но всё же, каки, Константавр (ok), 14:39 , 09-Янв-16, (214) // Тенденция одна - HTML и JavaScript В какие Cocoa2D, WinAPI и прочие вэйланды это, rob pike (?), 18:13 , 09-Янв-16, (223) linux-c6-gtk2-2 24 23gtk2-2 24 29gtk3-3 16 7, iZEN (ok), 13:58 , 08-Янв-16, (11) –12 Qt5 gtk быстро дохнет, а больше ничего и нет , Аноним (-), 17:53 , 08-Янв-16, (61) –1 // Спорно - у меня лично в системе gtk приложений в два раза больше, чем qt Еще сущ, Mihail Zenkov (ok), 18:05 , 08-Янв-16, (67) –2 // А у меня на Gtk вообще ни одного приложения нету , Аноним (-), 18:48 , 08-Янв-16, (82) И нет в системе gtk-2 или gtk-3 Какой браузер и какой круг решаемых задач А то, Mihail Zenkov (ok), 19:15 , 08-Янв-16, (86) Это просто аноним врет , Аноним (-), 21:54 , 08-Янв-16, (129) Вы это так намекаете что все браузеры юзают GTK , Ан (??), 22:19 , 08-Янв-16, (136) А что именно на xlib, и какие собственные gui Есть на OpenGL , Андрей (??), 06:29 , 10-Янв-16, (247) conkymupdfmpvstdwmtabbeddmenuwineLOblender и несколько собственных программ , Mihail Zenkov (ok), 14:50 , 10-Янв-16, (250) Есть fltk и efl еще efl медленно, но верно набирает популярность , Аноним (-), 20:28 , 08-Янв-16, (100) –1 Эт вы напрасно Ничего такого и близко нет , Аноним (-), 08:19 , 09-Янв-16, (193) +1 // Т е это не запах гниения, просто он был сильно напуган , Led (ok), 23:07 , 09-Янв-16, (234) Микрософтовые ангажисты составляли, Аноним (-), 13:51 , 08-Янв-16, (5) +1 Не верю, что Apex, Ladder Logic, Scheme, Alice и тд поопулярнее в запросах чем , Аноним (-), 13:51 , 08-Янв-16, (6) +6 // Ну вы множите взять и посмотреть поисковые запросы, например https www google , Аноним (-), 14:20 , 08-Янв-16, (17) +1 // Ну вы батенька и схалтурили https www google ru trends explore q 2Fm 2F09gb, Ан (??), 17:06 , 08-Янв-16, (55) +1 // Я то не халтурил, вы поищите доки по слову go и golang, а результат сравните Да, Аноним (-), 22:10 , 08-Янв-16, (132) Халтурили Потому что гугл судя по всему умеет распознавать запросы у него чётко, Ан (??), 22:25 , 08-Янв-16, (142) Ладно, давайте тогда с другой стороны https www google ru trends explore q 2F, Аноним (-), 01:27 , 09-Янв-16, (164) TIOBE же По ним очень удобно погоду на марсе сверять , Аноним (-), 14:27 , 08-Янв-16, (19) +5 // Также как прислушиваться к авторитетному мнению анонимуса , Аноним (-), 15:25 , 08-Янв-16, (34) Там не количество запросов считается, а количество найденных страниц по запросу , Саша (??), 14:31 , 08-Янв-16, (21) +1 // Нет, как раз считаются поисковые тренды, толку то он количества найденных резуль, Аноним (-), 15:02 , 08-Янв-16, (28) // Считаются найденные страницы Basically the calculation comes down to counting , Саша (??), 23:21 , 08-Янв-16, (150) Свифт ещё потеснит первое место , Наркоман (?), 13:57 , 08-Янв-16, (8) –8 // Будет как с Obj-C - пойдёт вверх чтобы потом сделать крутое пике http 4tololo , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:26 , 08-Янв-16, (35) +4 По этому рейтингу самый мало используемый язык программирования должен быть на п, Аноним (-), 14:17 , 08-Янв-16, (16) +3 // не самый мало используемый язык программирования , а самый запутанный, и тут , Аноним (-), 14:45 , 08-Янв-16, (23) +3 // Лал, ниасиляторы не смогли в IOC и DI Порог вхождения в Java, конечно, довольно, Аноним (-), 17:13 , 08-Янв-16, (56) –1 // Я, к сожалению, сейчас работаю с Java, и про уровень программистов на Java знаю , Аноним (-), 22:27 , 08-Янв-16, (143) +4 И ведь это не ирония , rob pike (?), 04:39 , 09-Янв-16, (182) +1 После прочтения Java Language Specification, JVM Specification, Java Memory Mod, Аноним (-), 14:41 , 09-Янв-16, (215) А что, правда, что Golang никто настолько не юзает По-моему этот рейтинг какой-, Аноним (-), 14:48 , 08-Янв-16, (24) –2 // Юзают, очень популярен в китае, в индии Java , Аноним (-), 15:03 , 08-Янв-16, (29) go и rust - не оправдали ожиданий , 321 (??), 15:17 , 08-Янв-16, (33) –4 // Proof 124 124 GTFO, Аноним (-), 16:43 , 08-Янв-16, (48) // Пруф - эта новость , Аноним (-), 17:54 , 08-Янв-16, (63) –1 Не читал, но обсуждаю http www tiobe com index php content paperinfo tpci i, Аноним (-), 21:19 , 08-Янв-16, (115) +1 Т е в некоторых школах на уроках им интересуются больше чем веб-версткой страни, Вареник (?), 11:19 , 09-Янв-16, (204) –3 Научный проект по изучению проверки безопасности конструкций RUST при использова, Аноним (-), 19:03 , 09-Янв-16, (230) +1 if proof gtfo Бездарь , Аноним (-), 09:13 , 09-Янв-16, (201) Зато D почти вошел в двадцатку , Mihail Zenkov (ok), 17:27 , 08-Янв-16, (58) +2 // Только к сожалению, ноль целых ноль десятых контор интересуются деддерами , Аноним (-), 08:08 , 09-Янв-16, (192) +1 Значит у него есть хорошие шансы попасть в десятку, когда появятся первые успешн, Mihail Zenkov (ok), 14:21 , 09-Янв-16, (213) +1 Думаю Dlang так и останется нишевым языком, которым интересуются только интузи, Аноним (-), 23:01 , 09-Янв-16, (233) D прошел сложный путь - две стандартный библиотеки, две версии самого языка, от, Mihail Zenkov (ok), 00:00 , 10-Янв-16, (240) Просто это значит что WTF при использовании этого языка возникает гораздо реже ч, Ан (??), 17:15 , 08-Янв-16, (57) +1 Java лучше, чем все остальные вместе взятые, как видно из статистик , Аноним (-), 14:52 , 08-Янв-16, (25) –1 // Популярней - не значит лучше, классический пример с мухами надеюсь приводить не , Pofigis (?), 17:54 , 08-Янв-16, (62) +2 C и C популярнее всех Разделять их можно, но смысла нет, т к в общем Си явля, Аноним (-), 14:03 , 09-Янв-16, (210) –1 О Haskell-чик любименький на 39 месте Рад, плачу от счастья , Аноним (-), 14:54 , 08-Янв-16, (26) // Пролог на 32-ом А значит, весь этот рейтинг того эт самое , Аноним (-), 23:47 , 08-Янв-16, (152) +1 // Не значит Пролог изучают или хотя бы проходят на уровне упоминания во многих IT, rob pike (?), 04:30 , 09-Янв-16, (181) –2 Assembly language WAT , Аноним (-), 15:12 , 08-Янв-16, (30) // контроллеры и работа с llvm, 321 (??), 15:15 , 08-Янв-16, (32) +2 // Страницы памяти, адреса, регистры, строки кэша, SIMD продолжаем пугать жабистов, Аноним (-), 23:51 , 08-Янв-16, (153) +2 // все гуглили java -XX PrintAssembly , rob pike (?), 01:33 , 09-Янв-16, (166) +1 Иии И как вставлять asm-вставки , Аноним (-), 20:43 , 09-Янв-16, (232) +1 Обычного ассемблера - через JNI, JVM-байткода - много есть тулз типа Jasmin , rob pike (?), 00:37 , 10-Янв-16, (241) я что-то не понял как у c стрелочка вверх, а цифра -0 34 , 321 (??), 15:14 , 08-Янв-16, (31) // Процент потерял, но поднялся на место за счет большей потери других , Disaron (??), 15:30 , 08-Янв-16, (36) +1 Был пятым, стал четвёртым , Аноним (-), 15:36 , 08-Янв-16, (37) Ты стандартный С-программист, а твой друг стандартный Java-девелопер, пишущий ин, Аноним (-), 15:39 , 08-Янв-16, (38) –9 // Ой насмешил Влажные мечты студента 3-е курсника Я даже расписывать не буду где, Аноним (-), 15:52 , 08-Янв-16, (41) +10 Вы забыли уточнить, что масса номер один , Michael Shigorin (ok), 16:11 , 08-Янв-16, (46) +1 // Даа, особенно с учётом того, что Java-программистов со всеми индусо-кодерами раз, Аноним (-), 16:45 , 08-Янв-16, (49) –2 Вы, Михаил, хотя бы знаете что такое масса Вот смотрите, берём самую известную в, Аноним (-), 22:05 , 08-Янв-16, (130) –2 // Когда я не смотрю, движения нет, все мы это уже слышали , Аноним (-), 00:58 , 09-Янв-16, (161) +1 О, да вы батенька профан Сходите что ли на форум к физикам пусть они вам растол, Аноним (-), 01:36 , 09-Янв-16, (167) +2 Они сами не знают , Аноним (-), 05:14 , 09-Янв-16, (185) Кащениты, изыдите Оба , Andrey Mitrofanov (?), 11:12 , 09-Янв-16, (202) +1 А где вы ускорение увидели , Аноним (-), 02:02 , 09-Янв-16, (173) Так производная скорости c , только символ перепутан Надыть 2mc , Аноним (-), 09:00 , 09-Янв-16, (199) +1 Ваша глупость при этом остается тоже неизменной, о фурсенковское отродье , myhand (ok), 02:14 , 09-Янв-16, (174) Ваши фразы из демагогии троля - всегда и везде одинаковые Независимо от темы и , Вареник (?), 11:31 , 09-Янв-16, (206) –2 Ну а вы - неизменно безграмотны Вот и поговорили , myhand (ok), 11:46 , 09-Янв-16, (208) –1 А я согласен, накасячил Альберт, ох и накасячил , Аноним (-), 05:13 , 09-Янв-16, (184) К признанию принципа относительности, как фундаментального закона, так или иначе, Аноним (-), 10:47 , 10-Янв-16, (248) Скорее самые первые опыты ФЭЧ, которые сразу показали что кинематика с преобразо, myhand (ok), 14:49 , 10-Янв-16, (249) К визирю, Джафар, к визирю В смысле к автору 38, если это вдруг не Вы же , Michael Shigorin (ok), 00:51 , 10-Янв-16, (244) +1 По реальным событиям где-то в Нарнии , Ури (ok), 16:22 , 08-Янв-16, (47) +5 // Нарния - это Европа в средние века и немного фентезийного волшебства, Россия - с, Аноним (-), 16:48 , 08-Янв-16, (51) // О нет, детка, и близко - нет Нарния - это очередные фантазии на темулыцарей и , myhand (ok), 21:05 , 08-Янв-16, (111) +1 Спасибо, побольше бы таких правдивых отзывов в комментариях Плюсую , flech (?), 18:19 , 08-Янв-16, (71) –2 // Для Java-девелопера, пишущего индусо-код ради денег - вполне правдивая Только в, Mihail Zenkov (ok), 18:26 , 08-Янв-16, (74) +1 // а проекты потом почему-то загибаются при выходе новых диалектов и версий ГэЦэЦэ, 321 (??), 19:57 , 08-Янв-16, (90) –3 Если проект востребован - то правят, даже старые заброшенные автором исходники , Mihail Zenkov (ok), 20:14 , 08-Янв-16, (97) Ну и где список проектов, загнувшихся по причине выхода последнего gcc , myhand (ok), 21:06 , 08-Янв-16, (112) Ты абсолютно прав, программисты давно должны работать забесплатно , Аноним (-), 20:46 , 08-Янв-16, (104) –1 Я этого не говорил Настоящий программист в моем понимании - человек увлеченны, Mihail Zenkov (ok), 21:27 , 08-Янв-16, (117) Всё ясно, вы думаете деньги - не главное, а главное это идиотские принципы, кото, Аноним (-), 21:36 , 08-Янв-16, (123) –1 Жизнь у меня одна и я хочу не выживать, а полноценно жить - делать то, что мне и, Mihail Zenkov (ok), 21:43 , 08-Янв-16, (125) +5 Вот именно, жизнь у всех одна А чем больше денег, тем она длиннее и лучше Схема, Аноним (-), 21:48 , 08-Янв-16, (127) –1 Если вам нужны деньги то вы очень сильно ошиблись профессией , Аноним (-), 22:16 , 08-Янв-16, (134) –1 Так займитесь наркотиками проституцией оружием - там денег больше Я же хочу дел, Mihail Zenkov (ok), 22:38 , 08-Янв-16, (146) +4 А почему вы сами не занимаетесь проституцией , Аноним (-), 23:06 , 08-Янв-16, (149) Мне это не интересно ИМХО писать индусо-код это и есть интеллектуальная простит, Mihail Zenkov (ok), 23:21 , 08-Янв-16, (151) +3 Михаил, у Вас есть семья , Аноним (-), 08:29 , 09-Янв-16, (196) +2 Есть жена - тоже имеет увлечение, которое не променяет ни на какие деньги - музы, Mihail Zenkov (ok), 13:20 , 09-Янв-16, (209) +2 Слышали про такого Стиви Джобса И шо, помогли ему те деньги Вы, видимо, также , Michael Shigorin (ok), 00:57 , 10-Янв-16, (245) Аж слеза прошибла И жили они долго и счастливо , myhand (ok), 21:08 , 08-Янв-16, (113) +3 skippedПрямо правдивая история состязания программера на Дельфи с Ирвином Бох, Anonymous1 (?), 18:46 , 08-Янв-16, (81) –1 // Вот только разница в том, что программисты на С C знают что такое интерфейсы, , Аноним (-), 20:07 , 08-Янв-16, (94) // А я не знаю как устроено железо, операционная система, драйвера, программы, коде, Аноним (-), 20:54 , 08-Янв-16, (106) –2 Для вас, как для программиста личности человека, не знание это хорошо или плохо , Mihail Zenkov (ok), 21:31 , 08-Янв-16, (119) Незнание - это существительное и пишется в одно слово, это про ваши знания родно, Аноним (-), 21:40 , 08-Янв-16, (124) С грамматикой у меня всегда были проблемы, но я не утверждаю что это хорошо , Mihail Zenkov (ok), 22:27 , 08-Янв-16, (144) +2 Зачем отвлекаться на техические подробности Нужны удобные инструменты для вопло, Павел Самсонов (?), 11:37 , 09-Янв-16, (207) –1 И как только они функции с длл-ок используют, без линковщика-то И как я клавиат, Асушник (?), 16:21 , 11-Янв-16, (254) А если фирма выпускает какую-то железку, то этого жава программиста выгонят отту, Аноним (-), 20:04 , 08-Янв-16, (92) // Выгоняют обычно санными тряпками А вот как веники оказались сраными я даже пред, Аноним (-), 20:10 , 08-Янв-16, (95) +1 // Это фраза-детектор одновременно определяющая индивида с отсутствием фантазии и ч, Andrey Mitrofanov (?), 11:24 , 09-Янв-16, (205) Сегодня это делают на C , а тут речь про C , Аноним (-), 20:56 , 08-Янв-16, (107) // С - тот же C, только новее и лучше, если кто не знает Всё тоже самое, только , Аноним (-), 21:45 , 08-Янв-16, (126) –5 Откуда вы бред этот берете Кто вам в голову такое наложил , Аноним (-), 22:19 , 08-Янв-16, (135) +1 Аноним всё верно пишет С это С 2 0, Аноним (-), 22:23 , 08-Янв-16, (140) –3 Да потому что любой C-код для компилятора С является валидным , Аноним (-), 23:02 , 08-Янв-16, (148) –3 code facepalm_jpg int main void facepalm_jpg 1 return 0 code , Нимано (?), 00:04 , 09-Янв-16, (155) –1 Оборжаться , Аноним (-), 09:01 , 09-Янв-16, (200) Если такое не компилится то и слава богу Незачем передавать параметры когда это , Ан (??), 15:07 , 09-Янв-16, (217) Так любой валидный или такой 8211 вы уж определитесь Но ладно, так и быть, , Нимано (?), 02:04 , 10-Янв-16, (246) –1 Про валидность не я писал Я лишь высказался по поводу приведённого кода g поз, Ан (??), 19:21 , 10-Янв-16, (252) У меня аж слезы потекли Я разослал инженерам, мы теперь все через скап ржем в , Аноним (-), 01:50 , 09-Янв-16, (171) +1 Горе-инженеры свой собственный VOIP сделать не могут , Аноним (-), 05:56 , 09-Янв-16, (186) Инженер от самодельщика отличается наличием в лексиконе слова зачем , rob pike (?), 07:32 , 09-Янв-16, (191) +3 Тунеядцы и слабаки , Аноним (-), 15:18 , 09-Янв-16, (218) Энтропия и пицца с майонезом , rob pike (?), 18:17 , 09-Янв-16, (224) Нет , Michael Shigorin (ok), 00:46 , 10-Янв-16, (243) Я почти со всем согласен Сам много раз замечал и удивлялся, как уровень IQ, обр, Аноним (-), 21:31 , 08-Янв-16, (120) // Вы я вижу низкоуровневый разработчик , Аноним (-), 22:21 , 08-Янв-16, (138) –1 Из своего подтверждаю, мелкие ничтожные людишки , Аноним (-), 08:32 , 09-Янв-16, (197) Сколько ж снобизма из вас прёт , Ytch (ok), 23:11 , 09-Янв-16, (236) +2 Уже который вброс одним и тем же почерком Нет Это описание не тянет не то что , Michael Shigorin (ok), 00:45 , 10-Янв-16, (242) Хорошесть любого рассказа могут оценить только читатели, скромный вы наш , Ytch (ok), 23:23 , 09-Янв-16, (239) +1 Хм, такое впечатление, что куча народу спрыгнула с iOS на Android-разработку , Crazy Alex (ok), 15:40 , 08-Янв-16, (39) +1 // Куча народу спрыгнула на react-native , rob pike (?), 01:40 , 09-Янв-16, (169) // Может, и так Но по цифиркам выше у JS - падение популярности -0 71 А цифры , Crazy Alex (ok), 03:22 , 09-Янв-16, (177) // Тут нет или , с iOS на Android, конечно, многие ушли только не ушли , а либо , rob pike (?), 04:03 , 09-Янв-16, (178) да нет альтернативы джаве, все остальные костыль на костыле, я не про с , Аноним (-), 15:57 , 08-Янв-16, (42) –5 // А сама это ваша жава на чем написана А ОС, в которой вы эти свои какашки запуск, Аноним (-), 16:48 , 08-Янв-16, (52) +1 да все ит - костыль на костыле, иначе бы не выпускали патчи по гигабайту в день, орк (?), 17:34 , 08-Янв-16, (59) Экосистеме её пока альтернатив нет, а не языку, уж там-то вариантов навалом Это, Crazy Alex (ok), 18:55 , 08-Янв-16, (83) +3 // Что хорошего в той экосистеме, кроме JDBC, JMS и JTA , rob pike (?), 01:39 , 09-Янв-16, (168) +1 // То, что она существует, детальнейшим образом проработана и очень стабильна В н, Crazy Alex (ok), 03:15 , 09-Янв-16, (176) +1 Ого, kravich (ok), 16:46 , 08-Янв-16, (50) +1 Lua забыли , tehnikpc (ok), 17:56 , 08-Янв-16, (64) // у lua 31е место в новости ссылка есть на полный документ , Нанобот (ok), 18:21 , 08-Янв-16, (73) А с Python как дела Будущее есть вообще только начал учить для Web , Аноним (-), 17:57 , 08-Янв-16, (66) –1 // нету, его будущее идет прямо сейчас Апогей своей популярности питон недавно про, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:17 , 08-Янв-16, (70) +2 // А что-то из удачных скриптовых предвидится в ближайшем будущем , Аноним (-), 18:37 , 08-Янв-16, (76) –1 // по ходу julia пойдёт питону на замену , 321 (??), 19:30 , 08-Янв-16, (87) +1 Ванга пробочку потеряла , Аноним (-), 20:32 , 08-Янв-16, (101) –1 Вы сначала замените Python на Julia в той области, под которую Julia и была созд, myhand (ok), 21:12 , 08-Янв-16, (114) Слишком хороший язык получился Вот и не взлетел , rob pike (?), 02:47 , 09-Янв-16, (175) Почему Как замена Fortran и Matlab - может еще и взлетит Просто времена изме, myhand (ok), 14:19 , 09-Янв-16, (212) –1 нужно ждать, в ближайшие лет 5-10 лет должно быть ясно , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:51 , 08-Янв-16, (105) Да уже лет 25 как ясно , Led (ok), 00:22 , 09-Янв-16, (157) +1 Нашел, где спрашивать В осином гнезде питононенавистников Тут тебе такого н, Аноним (-), 08:39 , 09-Янв-16, (198) +1 Эта статистика только подкрепляет количество всемирного быдла, Аноним (-), 18:37 , 08-Янв-16, (77) +2 // Увы интеллигенция код не пишет, а предпочитает рассуждать о том как писать хорош, Аноним (-), 20:13 , 08-Янв-16, (96) Что-то я golang не вижу , Аноним (79), 18:43 , 08-Янв-16, (79) +1 // он слишком высоко взлетел, Аноним (-), 01:05 , 09-Янв-16, (162) Ура, Visual Basic NET победоносно пробивается в топ, обходя всякие загнивающие , Нанобот (ok), 18:58 , 08-Янв-16, (85) –2 // Ну да, макросы для Office 2015 нужно на чем то писать , Аноним (-), 20:34 , 08-Янв-16, (102) // Office не Emacs, к нему расширения и макросы можно на чем угодно писать Потому , rob pike (?), 04:44 , 09-Янв-16, (183) –1 // Оно и видно как пишут Только на васике Потому что COM, да , myhand (ok), 14:09 , 09-Янв-16, (211) +1 В последнее время все больше на С , rob pike (?), 18:19 , 09-Янв-16, (225) –2 Стабильность - гарантия качества Си , Аноним (-), 20:02 , 08-Янв-16, (91) Как всегда ИМХОНа жабе не пишут real time, pefomance critical, system level и об, Аноним Аналитег (?), 20:44 , 08-Янв-16, (103) –1 Питон был на 8-й, перешел на 5-ю позицию , Blind Vic (ok), 21:02 , 08-Янв-16, (109) –1 // Впервые обогнав PHP , Blind Vic (ok), 21:03 , 08-Янв-16, (110) https www google ru trends explore q gtk 2C 20mfc 2C 20Qt 2C 20Windows 20Forms, trdm (ok), 21:35 , 08-Янв-16, (122) Какой-то странный рейтинг - не отражает реальной картины Без всяких рейтингов м, privation (?), 22:06 , 08-Янв-16, (131) Статистика по поисковым запросам, хм Кто не читая документацию начинает писать , _KUL (ok), 22:21 , 08-Янв-16, (137) +1 // Школота как раз и читает книжки, а у нас в пятницу конец лида , Аноним (-), 01:54 , 09-Янв-16, (172) +1 C - это самокат,С - это велосипед,Java - это мерседес Улавливаете Да, разумеет, Аноним (-), 22:42 , 08-Янв-16, (147) –5 // Глубоко внутри которого, под слоем загламуренного, оббитого бархатом и покрытого, Нимано (?), 00:13 , 09-Янв-16, (156) +2 // Самокат с системой электронного управления впрыском и еще тремя десятками не мен, rob pike (?), 07:29 , 09-Янв-16, (189) +1 По грязи лучше на гусеничном ходу , rob pike (?), 07:30 , 09-Янв-16, (190) +2 // Немцы не согласны , iZEN (ok), 15:41 , 09-Янв-16, (220) // Те немцы, у которых основным транспортом была лошадка с телегой, или другие каки, rob pike (?), 18:21 , 09-Янв-16, (226) +2 Товарищ занимался разработкой прошивок для АТС на с с Довелось познакомится с, Асушник (?), 17:11 , 11-Янв-16, (255) На мой взгляд - рост популярности высокоуровневых ЯП свидетельствует о снижени, iCat (ok), 06:09 , 09-Янв-16, (187) –1 // И где связь Но вообще-то здравствуй, КО рост популярности высокоуровневых Я, Crazy Alex (ok), 16:00 , 09-Янв-16, (221) // Ну и о развитии возможностей техники тоже привет, КО В какое вовремя не появля, rob pike (?), 18:23 , 09-Янв-16, (228) +1 C -- Russia Everything has to be done in a backwards way, but everything is pos, iZEN (ok), 15:40 , 09-Янв-16, (219) +3 // А я чаще видел данный документ без флюдоросса Russia - с COBOL Brainfuck вме, myhand (ok), 18:50 , 09-Янв-16, (229) В китайских концлагерях стали насильно заставлять на этом кодить , Аноним (-), 18:44 , 11-Янв-16, (256) Почему-то 1С в этом списке нет , Александр (??), 01:39 , 01-Фев-16, (260) 1,2,3,5,6,8,16,24,25,26,30,31,38,39,42,50,64,66,77,79,85,91,103,109,122,131,137,147,187,219,256,260

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–1 +/–
Сообщение от fdgergfaewfdghsdgaertg (?), 08-Янв-16, 13:47
Объясните: с ростом производительности эвм любых видов и удешевления мощностей есть ли у джавы шансы стать тем, чем сейчас является C/CPP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+30 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 08-Янв-16, 13:55
	нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–11 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 08-Янв-16, 13:57
	> Объясните: с ростом производительности эвм любых видов и удешевления мощностей есть ли у джавы шансы стать тем, чем сейчас является C/CPP? При условии популяризации Java-процессоров (они давно есть, но не так популярны из-за "железячного лобби"), способных выполнять байт-код напрямую, минуя промежуточную трансляцию в машинные инструкции посредсвом программной прослойки, написанной на C++.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+18 +/–
	Сообщение от Соколов (?), 08-Янв-16, 14:01
	Что-то подобное я слышал уже лет 10 назад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-16, 18:20
	Ви таки будете смеяться, но не 10, а 20
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+1 +/–
	Сообщение от trdm (ok), 08-Янв-16, 21:24
	Ну ты зубр :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+3 +/–
	Сообщение от Анончег (?), 09-Янв-16, 01:21
	Не зубр, а мамонт и даже мастодонт. Товарищ, ну нельзя же настолько не интересоваться палеонтологией ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Янв-16, 14:01
	любопытный вопрос - где в таком случае должен находиться сборщик мусора, необходимый в java?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-16, 14:27
	изя этим лично займётся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-16, 14:29
	> необходимый в java Очевидно, вы слышали звон.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Янв-16, 15:50
	очень многозначительно и совершенно безинформативно. спасибо за Ваш ответ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-16, 16:05
	> очень многозначительно и совершенно безинформативно. спасибо за Ваш ответ. Ну кто же виноват в том, что школие не осиливает гуголь? Намек первый: где "находятся" сборщики мусора для Си/С++ и остальной кучи языков. Намек второй: JavaME/CLDC (16 MHZ, 8KB RAM)– не, не слышали!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+1 +/–
	Сообщение от й (?), 10-Янв-16, 16:49
	> Намек второй: JavaME/CLDC (16 MHZ, 8KB RAM)– не, не слышали! слышали, щупали и очень рады, что оно сдохло
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-16, 17:00
	> очень многозначительно и совершенно безинформативно. спасибо за Ваш ответ. Многоуважаемый эксперт (и откуда вы такие только лезете ?) не в курсе спеков? >  To efficiently implement a generational or an incremental > garbage collector picoJava offers hardware support for write bar- > riers through memory segments. The hardware checks all stores of > an object reference if this reference points to a different segment > (compared to the store address). In this case, a trap is generated > and the garbage collector can take the appropriate action. Addi- > tional two reserved bits in the object reference can be used for a > write barrier trap. И да, специально для экспертов: malloc/free тоже, ВНЕЗАПНО, отнюдь не бесплатны и тем более их не всегда доступны.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Янв-16, 18:12
	Коллега, я и не полагал, что многоуважаемые эксперты должны так реагировать на безобидные с виду вопросы. И таки как раз об этом я и интересовался - каким образом может использоваться сборщик мусора java, в случаях когда даже malloc/free не доступны
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-16, 18:27
	>  этом я > и интересовался - каким образом может использоваться сборщик мусора java, в > случаях когда даже malloc/free не доступны Как бы, такие случаи предусмотренны спеками и особой принципиальной, гемморойно-развивальной разницы нет, писать ли это дело на (кастрированном) Си, еще более кастрированных плюсах или на кастрированной жабе. Но судя по плюсо-минусам в этой ветке, большинство не в курсе, да и скорее всего ничего действительно низкоуровненного не писала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Янв-16, 18:55
	Я бы так не сказал. Стандартная библиотека и malloc/free - не обязательный (хотя конечно рекомендуемый) компонент в C. в то время, как сборщик мусора в Java - компонент, как раз-таки, обязательный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 09-Янв-16, 04:23
	Совершенно один и тот же порядок "обязательности" - "обычно есть, но можно и без них". Сколько и какой именно памяти менеджить JavaVM, а сколько - руками, точно так же самостоятельно выбирается программистом, как и библиотеки и аллокаторы в Си.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-16, 14:49
	Из документа, на который сослались ниже[1]: Chapter 11. Support for Garbage Collection. A Java virtual machine implementation must provide automatic garbage collection. [1]: http://gauss.ececs.uc.edu/Courses/c626/notes/ModelCheck/pj2-...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 09-Янв-16, 18:11
	И в качестве чего вы публикуете этот увесистый документ? Вам непонятно что соотношение между памятью, управляемой JavaVM с её GC, и off-heap памятью, управляемой программистом вручную, может быть произвольным, несмотря на то что я написал ровно это в том комментарии, на который вы отвечаете? Или сам смысл этого утверждения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 08-Янв-16, 14:42
	> любопытный вопрос - где в таком случае должен находиться сборщик мусора, необходимый > в java? http://gauss.ececs.uc.edu/Courses/c626/notes/ModelCheck/pj2-... "Chapter 11 Support for Garbage Collection", стр. 433 (453).
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymous1 (?), 08-Янв-16, 18:39
	>> > При условии популяризации Java-процессоров (они давно есть, но не так популярны из-за > "железячного лобби"), способных выполнять байт-код напрямую, минуя промежуточную трансляцию в машинные инструкции посредсвом программной прослойки, написанной на C++. А Java-процессоры будут подключаться к Java-чипсетам и прочей Java-периферии, и в сумме все это образует персональный Java-компьютер, который успешно заменит и IOS, и Android, и (страшно сказать) ПК с офтопиком? А что, зато покончим с этим глупым многообразием железа. Я и лозунг подходящий придумал: Написано на Java-компьютере, работает на нем!!!
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-16, 18:44
	При условии, если ядро FreeBSD перепишут на Java :)
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 09-Янв-16, 04:23
	В ядре NetBSD давно и хорошо себя чувствует LuaJIT.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+/–
	Сообщение от Лёня (?), 12-Янв-16, 22:59
	Java процессоры никогда не станут популярными ни при каких обстоятельствах из-за жесткой стековой модели JVM.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+4 +/–
	Сообщение от annual slayer (?), 08-Янв-16, 13:58
	а оно надо, учитывая весь оракл стоящий за ней?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–3 +/–
	Сообщение от Соколов (?), 08-Янв-16, 14:00
	Джава никогда не станет языком программирования ОС, на C/CPP никто не будет всерьез программировать интернет приложения.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–4 +/–
	Сообщение от Pofigis (?), 08-Янв-16, 17:52
	...написал чувачек из-под андроеба... ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-16, 20:24
	> Джава никогда не станет языком программирования ОС, на C/CPP никто не будет > всерьез программировать интернет приложения. На джаве уже драйвера пишут, а на С++ есть cppcms.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+6 +/–
	Сообщение от ix.. (?), 08-Янв-16, 18:16
	Трололо опять. Ну да ладно, есть важный момент. Зачем вы пишете С/СPP? Жаба С не конкурент, ибо С это переносимый ассемблер. В таком качестве жаба не используется даже на смарткартах, она всё равно используется как переносимый язык. В чём разница? Ну например жаба написана не на жабе, логика понятна? Да, она конкурент С++, но за последние 20 лет СПП так далеко ушагал от С, что нельзя их писать вместе, хотя и раньше нельзя было. Теперь по высокоуровневости С++ не уступает жабе, он легко может выступать в той же нише, при этом имея более высокую производительность и удобство. Нет ничего такого, что жаба может предложить здесь. Разве что единое API. Но тот же Qt поддерживает платформ больше, чем javase.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 08-Янв-16, 19:55
	> Да, она конкурент С++, но за последние 20 лет СПП так далеко > ушагал от С, что нельзя их писать вместе, хотя и раньше > нельзя было. Не в этом дело. С++ ушагал от ООП в сторону современных подходов, а Ява как была, так там и осталась. С другой стороны, С++ - это тоже куча старья.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-16, 21:50
	> С++ ушагал от ООП в сторону современных подходов Это какие такие современные подходы? Функциональное программирование? > Ява как была, так там и осталась Вот это новость. Ну тогда гуглим java 8 lambda.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	–1 +/–
	Сообщение от Вареник (?), 09-Янв-16, 11:14
	Вам пора обновлять багаж знаний и по C++, и тем более по Java. Лямбды, стримы, меморимодел и т.д.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Анализ популярности языков программирования в 2015 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-16, 06:34
	я конечно нуб, но  всё же советую прочитать про rust, он как раз метит в  эту сторону
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема