Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..., opennews (??), 20-Июн-16, (0) [смотреть все] Ой понеслось 12-24 евро в год за каждую установку убунты - скоро все на MS побег, Аноним (-), 08:47 , 20-Июн-16, (1) –21 // Там же сказано либо ставь убунту как есть, либо обзывай по своему и не использу, llolik (ok), 09:07 , 20-Июн-16, (10) +56 // С болгеносом не проканало, пучапучс (?), 09:17 , 20-Июн-16, (17) –2 // С болгеносом справились обычной двойкой, а не отчислениями , Аноним (-), 09:50 , 20-Июн-16, (20) +39 А можно было б и двушечку , GrammarNarziss (?), 15:51 , 20-Июн-16, (68) +4 да сколько там тех денег у Попова, IMHO (?), 11:42 , 20-Июн-16, (39) –1 Никто не запрещает хотя бы и просто скачать исходники убунты, переименовать его , marks (?), 18:26 , 20-Июн-16, (95) –1 Согласен Заголовок желтый думал сейчас буду читать как каноникал неадекватит,, AnotherReality (ok), 16:06 , 20-Июн-16, (70) +4 Видимо, не годится, раз пришлось заморачиваться А вот это да Здесь забавней полу, Michael Shigorin (ok), 19:03 , 20-Июн-16, (96) // Скорее все же речь о сертификации сборки - деньги пойдут на то, чтобы инженеры C, Аноним (-), 08:41 , 21-Июн-16, (120) +1 Собственно, примерно так и есть И что в этом плохого , qKot (ok), 08:47 , 21-Июн-16, (124) +1 Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..., feudor (ok), 13:42 , 20-Июн-16, (47) А всего-то надо внешний по отношению к официальной исошке, альтернативный устано, Аноним (-), 14:02 , 20-Июн-16, (50) +6 // Именно так , Аноним (-), 16:06 , 28-Июн-16, (139) Объясните кто-то Шаттлворту, что монетизация это, конечно, хорошо, но она не дол, A.Stahl (ok), 08:57 , 20-Июн-16, (3) –27   // Шарик, ты балбес если почитать чуть далее чем заголовок, то не надо извергат, Евгений (??), 09:06 , 20-Июн-16, (7) +16   // Проблема в том, что кроме смены имени нужно всё пересобрать из исходников, удали, Аноним (-), 09:10 , 20-Июн-16, (11) +10   // Там все возмущение вылилось только в сетование что сделать это непросто Типа вы, eraserkry (?), 09:20 , 20-Июн-16, (18) +1   а редхат он за то же самое ругал , Аноним (-), 16:57 , 20-Июн-16, (80) +1   Centos это все и делает по отношению к RHEL , SunXE (ok), 10:52 , 21-Июн-16, (130) +1   Тащить готовые дебиановские пакеты в свой форк дебиана Ubuntu они всегда готов, Аноним (-), 12:42 , 21-Июн-16, (131) –4   Если ты опасаешься, что корявая сборка запачкает твое имя, то наверное надо так , Ivan (??), 09:15 , 20-Июн-16, (15) +5   // За бабло можно и сборочку проверить, _hide_ (ok), 09:55 , 20-Июн-16, (21) +7   Пусть есть у Вас продукт вашего производства, и есть изменённая кем-то его верси, Аноним (-), 10:04 , 20-Июн-16, (22)   А с каких пор Ubuntu сам не корявая сборка всего, что можно найти в опенсоурс , vpdatlant (ok), 10:49 , 20-Июн-16, (30) –4   А разве есть закон, запрещающий регистрировать товарные марки для корявых продук, Ivan (??), 13:30 , 20-Июн-16, (44) +1   да я не про это, пусть регистрируют сколько хотят, я про то что и сама убунту и , vpdatlant (ok), 14:29 , 20-Июн-16, (52)   Просто убунту нужно брать не бета-версию для тестирования на живых хомячках, вых, snow (??), 15:07 , 20-Июн-16, (59) +1   я и использую оригинальную убунту, и только лтс релизы, но к сожалению я люблю т, vpdatlant (ok), 17:51 , 20-Июн-16, (90) –1   Ну взять любой дистр, сваять из него какой-нибудь Linux ZverCD тоже не очень пра, Elhana (ok), 17:38 , 20-Июн-16, (87) +1   А если внимательно прочитать новость, то они так и требуют , Admino (ok), 18:07 , 20-Июн-16, (93) +1   Если это мое имя - чо хочу, то и требую Бабло, прошу заметить, они не с разработ, qKot (ok), 08:49 , 21-Июн-16, (126) +2   угу - в том числе у клиента, потому что он открывает окошко выбора дистрибутива,, . (?), 13:35 , 20-Июн-16, (45) –1   // нужна бубунта - заплати, у тебя лучшая бубунта - убеди своего клиента это уже, Аноним (-), 15:00 , 20-Июн-16, (58) +7   Каноникал вложился в свой систр - и в создание, и в пиар Хочешь пользоваться - , Crazy Alex (ok), 16:42 , 20-Июн-16, (78) +3   Всё построено на основе Debian, во что там Canonical вложился В то, что слегка , Случайный_гость (?), 22:00 , 20-Июн-16, (103) –2   В долю линукса на серверах, собственно Теперь пожинают плоды Вот этого-то на не, Чепукто (?), 08:00 , 21-Июн-16, (113) +1   Каноникл родил спрос на торговую марку Убунту Хостер имеет деньги со спроса н, Чепукто (?), 08:02 , 21-Июн-16, (114) +3   Кто тебе мешает поставлять ванильную версию убунты для тех, кому нужна ванильная, Admino (ok), 18:08 , 20-Июн-16, (94)   Может, улучшения, а может и ухудшения Чтобы это проверить, надо отвлечь штатных, Аноним (-), 08:54 , 21-Июн-16, (127) +2   Вот ровно такая же история у Oracle и Google про Java, и много людей называет пе, asdflkj (?), 14:34 , 20-Июн-16, (53) –7   // Ммм, совсем не похоже, что Кноникл капирайтил API немного сверх меры , и пошёл , Andrey Mitrofanov (?), 14:44 , 20-Июн-16, (56) +2   И пересобрать все пакеты Да кому это надо Пусть балбесы и пересобирают , cordatus (ok), 23:43 , 20-Июн-16, (107) –1   Интернет придуман не для того, чтобы там на каждом углу показывать свое невежест, Саша (??), 11:35 , 20-Июн-16, (38) +1   // Интернет сделан именно для этого, и даже хуже , Аноним (-), 13:57 , 20-Июн-16, (49) +1   Гмм, знаток А для чего сделан интернет , Анином (?), 06:38 , 21-Июн-16, (110)   // Интернет сделан для распространения порно - известный факт , Чепукто (?), 08:04 , 21-Июн-16, (115) +2   Объясните кто нить redhat что монетизация воздуха это хорошо, но она не должна в, Аноним (-), 15:48 , 20-Июн-16, (66) –2   общий вклад Canonical не так уж и велик, чтобы что-либо требовать, тем более в т, leap42 (ok), 09:02 , 20-Июн-16, (4) –7 // Приведите его вклад в цифрах За что там деньги людям платят, если их вклад наст, Аноним (-), 10:05 , 20-Июн-16, (23) +3 // Людям и за разработку GooglePlus платят, и намного больше , rob pike (?), 10:12 , 20-Июн-16, (24) там платят в основном маркетологам за то, что они продают комерч поддержку на э, leap42 (ok), 10:53 , 20-Июн-16, (31) –2 на фоне альтлинуксов и прочих астр, каноникал - мегакоммитеры , Аноним (-), 17:02 , 20-Июн-16, (82) +4 Ну, так берите Линукс без вклада Каноникал Он называется Дебиан, и никаких прет, тоже Аноним (ok), 12:03 , 20-Июн-16, (41) +9 // Не получится Многие разработчики сразу и там и там Всё сильно завязано в обе с, iPony (?), 14:38 , 20-Июн-16, (55) –3 // Ну, так не берите разработчиков Элементарно I I Придут за отчислениями за, Andrey Mitrofanov (?), 14:52 , 20-Июн-16, (57) +4 Ты Шатлворту лично расскажешь об отсутствии наличия его вклада в Дебиан , куКот (?), 16:31 , 20-Июн-16, (73) +2 // Конечно Следите за новостями - как только Марк начнет к кому-то предъявлять пре, тоже Аноним (ok), 17:37 , 20-Июн-16, (86) +2 Марк был разработчиком Дебиана, если что А ты , Аноним (-), 17:39 , 20-Июн-16, (88) Да погодите вы его защищать - пока мне его отчитывать не за что Кстати, джентльм, тоже Аноним (ok), 18:07 , 20-Июн-16, (92) +1 Агрессию порождают выпады об отсутствии вклада того же Марка и Каноникла в Дебиа, Чепукто (?), 08:07 , 21-Июн-16, (116) Ну, старина Фрейд лучше меня объяснил бы что порождает агрессию в подобных спор, тоже Аноним (ok), 08:21 , 21-Июн-16, (117) В конце концов, не нравится - не используйте У людей есть свои странные правила, Аноним (-), 09:02 , 20-Июн-16, (5) +9 и что нечего модифицировать то, что и так работает ибо где гарантии, что это н, Аноним (-), 09:05 , 20-Июн-16, (6) +6 Вспомнилось https www opennet ru opennews art shtml num 39250 Dell взимает 27, Аноним (-), 09:06 , 20-Июн-16, (8) +5 Хоспаде, на оф сайте напишите не бубунта, а основано и полностью совместимо с бу, Аноним (-), 09:06 , 20-Июн-16, (9) // http www ubuntu com legal terms-and-policies intellectual-property-policyAny r, Аноним (-), 09:15 , 20-Июн-16, (16) +4 // это нарушает gpl и bsd кстати, которые разрешают свободно распространять приложе, Аноним (-), 15:42 , 20-Июн-16, (64) –1 // скажи это redhat - тебе разрешают распространять исходники - но не бинарные сб, Аноним (-), 15:50 , 20-Июн-16, (67) –1 Давно gpl и bsd перечитывали , куКот (?), 16:33 , 20-Июн-16, (74) +2 торговые марки - отдельное законодательство и их тебе использовать никто не раз, Аноним (-), 17:05 , 20-Июн-16, (83) +2 Меня сейчас заминусуют, но вообще Каноникал поступает логично OVH берет Убунту,, Аноним (-), 09:10 , 20-Июн-16, (12) +42 // Исправил заголовок новости на менее претенциозный Надеюсь, пройдет правку , Аноним (-), 09:45 , 20-Июн-16, (19) +1 // не пройдет Товарищам из Alt выгодно опорочить конкурента , Аноним (-), 11:16 , 22-Июн-16, (137) Полностью согласен Если эти не самой высокой квалификации люди добавят охапку п, Отражение луны (ok), 11:13 , 20-Июн-16, (34) Под дурачка прикидываются Жажду халявы прикрывают заботой о клиентах Есть офици, ОнанВарвар (?), 09:10 , 20-Июн-16, (13) +7 // Можешь скачать и раздавать РХ продают доступ к репозиториям и техподдержку, а н, Аноним (36), 11:19 , 20-Июн-16, (36) // https www redhat com en technologies linux-platforms enterprise-linux get-star, куКот (?), 16:35 , 20-Июн-16, (75) // а что уже по redhat EULA можно ставить на сервер где больше 2х сокетов Ах да E, Аноним (-), 22:24 , 21-Июн-16, (133) –1 У Debian тоже есть правила использования торговой марки , anonymous (??), 15:08 , 20-Июн-16, (60) // Зато у них лояры не настолько двинутые отделом продаж на голову Если и придут, , Andrey Mitrofanov (?), 15:13 , 20-Июн-16, (62) +1 Эти снусмумрики распространяют свою собственную сборку, но называют её Убунту И, Какаянахренразница (ok), 09:11 , 20-Июн-16, (14) +5 // Конечно, это неправильно Вот Canonical стал распространять свою сборку Debian - , rob pike (?), 10:14 , 20-Июн-16, (25) // Так они честно признаются, что убунта - debian-based А вот тебе пора похудеть к, омномномнимус (?), 10:28 , 20-Июн-16, (26) +2 Какое правило Дебиана они нарушили , Какаянахренразница (ok), 10:44 , 20-Июн-16, (28) +4 А ты хочешь сказать, что там только одна программа дополнительно предустановлена, Elhana (ok), 17:51 , 20-Июн-16, (89) патчи Grsecurity это хорошо, Ващенаглухо (ok), 10:44 , 20-Июн-16, (27) –3 // Ага, особенно учитывая что у них нет code review и они банят людей которые им на, anonymous (??), 15:11 , 20-Июн-16, (61) +4 У OVH Debian тоже с их кастумным ядром Интересно, CentOS и RHEL тоже , поледанныхотсутств (?), 10:55 , 20-Июн-16, (32) –2 // CentOS с заменённым ядром , Аноним (-), 10:59 , 20-Июн-16, (33) +1 // Прочитал как заземлённым , Аноним (-), 11:17 , 20-Июн-16, (35) +2 Пусть мигрируют на Минт , Аноним (-), 11:28 , 20-Июн-16, (37) // Который тянет пакеты из убунтовских реп , anonymous (??), 14:34 , 20-Июн-16, (54) +1 И кому он в деплое нужен , куКот (?), 16:36 , 20-Июн-16, (76) +4 Все правильно сделали Либо выкладывай как есть, либо придумывай свое название , gaga (ok), 12:02 , 20-Июн-16, (40) +4 // Какое соглашение ГПЛ и БСД не нарушены , Аноним (-), 15:45 , 20-Июн-16, (65) –2 // а права канониклов нарушены , куКот (?), 16:43 , 20-Июн-16, (79) +4 Это прямое нарушение лицензий BSD и GPL Которые разрешают свободно использовать, Аноним (-), 15:53 , 20-Июн-16, (69) // Впрочем, как не запрещают и НЕ распространять чего и не делаетУточните, КАКИЕ ог, куКот (?), 16:29 , 20-Июн-16, (72) +1 Суды считают иначе http www inta org INTABulletin Pages GERMANYGeneralPublicLi, anonimous (?), 17:06 , 20-Июн-16, (84) +2 Ждём новостей OVH больше не предоставляют Ubuntu , OVH перешёл на CentOS , , AlexAT (ok), 16:16 , 20-Июн-16, (71) –1 // Да не-е-е, просто теперь, если ты выбираешь для установки бабуинту ты увидишь це, _ (??), 16:59 , 20-Июн-16, (81) на debian - пользователи убунты даже и не заметят что что-то поменялось , Аноним (-), 17:07 , 20-Июн-16, (85) Камрады, учитесь читать дальше заголовка, а также понимать, то что читаете OVH , azex (ok), 17:52 , 20-Июн-16, (91) +3 // Что-то мне подсказывает, что как раз во избежание массового взлома серверов он, Michael Shigorin (ok), 19:10 , 20-Июн-16, (97) –2 // Стыдно не знать такие вещщи Классическое пол, палец, потолок , _ (??), 21:18 , 20-Июн-16, (100) +1 Г-н Шигорин, конкретно ваша-то позиция мне кажется несколько непонятной Выглядит, qKot (ok), 08:27 , 21-Июн-16, (118) +3 читай и думай, захотели достать ради денег, сказали что надо деньги, апредлог ду, IMHO (?), 23:17 , 20-Июн-16, (106) –3 Нужно уметь не только читать, но и понимать прочитанное Админы из OVH её улучшил, Ilya Indigo (ok), 00:46 , 21-Июн-16, (108) –3 // И что же мешает тебе быть на месте OVH , Какаянахренразница (ok), 07:07 , 21-Июн-16, (112) // Тем, что мне это нафиг не нужно К О , Ilya Indigo (ok), 15:30 , 21-Июн-16, (132) Вот именно это вам и пытаются сказать свои зонды впихнули Вкусовщина А, qKot (ok), 08:39 , 21-Июн-16, (119) Там выше по треду есть линк как GS улучшил систему - добавил возможность пан, Аноним (-), 08:48 , 21-Июн-16, (125) +2 Понимаю что деньги не пахнут но это стремный метод, ничего кроме отвращения не в, Аноним (-), 19:30 , 20-Июн-16, (98) –3 // Как блин ещё далеко до конца летних каникул Школие, ты ещё слишком мало видел чт, _ (??), 21:24 , 20-Июн-16, (102) +1 Нормальный метод Все так делают Линус вот, например, вполне себе торговой марко, qKot (ok), 08:42 , 21-Июн-16, (121) +2 Объясните мне плз как вообще убунту умудрилась стать популярной на серверах Ладн, Аноним (-), 19:36 , 20-Июн-16, (99) // Тем же чем и вантузятники Ибо это одни и те же люди , _ (??), 21:22 , 20-Июн-16, (101) –3 Как умудрилась А очень просто у убунты самое большое комьюнити Потому что каж, funnel (?), 22:42 , 20-Июн-16, (104) +2 Благодаря подобным хостингам и изменённым сборкам и стали Ещё у неё срок поддерж, Ilya Indigo (ok), 00:51 , 21-Июн-16, (109) –1 1 Стоимостью содержания 2 Простотой сопровождения 3 Наличием техподдержки 4 , qKot (ok), 08:44 , 21-Июн-16, (122) // Собственно, когда выбирают между Убунтой и Дебианом, причина только одна 0 Верс, тоже Аноним (ok), 10:21 , 21-Июн-16, (128) // Приплюсуйте, все же, landscape и проч убунтоспецифичные вещи Ну и коммерческую , qKot (ok), 10:27 , 21-Июн-16, (129) По этим критериям они оба сливают Сентосу, кроме первых двух, по которым Бубна с, Ilya Indigo (ok), 23:08 , 21-Июн-16, (134) –2 Если не вникать - кажется фууу , но если разобраться - то всё правильно т к , Онаним (?), 22:47 , 20-Июн-16, (105) +1 // В общем и целом - ну как-то так или очень близко к тому Короче, Канониклы правы,, qKot (ok), 08:45 , 21-Июн-16, (123) –1 Я бы на месте Debian потребовал того же от DigitalOcean - то, что они предлагают, Pilat (ok), 02:05 , 22-Июн-16, (135) // ISP System устанавлвает Ubuntu с OEM скриптами при деплое Где наезды на русские , Аноним (-), 09:57 , 22-Июн-16, (136) // Какой из пакетов они модифицировали , Аноним (-), 11:18 , 22-Июн-16, (138) 1,3,4,5,6,8,9,12,13,14,27,32,37,40,69,71,91,98,99,105,135

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	–27 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 20-Июн-16, 08:57
Объясните кто-то Шаттлворту, что монетизация это, конечно, хорошо, но она не должна пахнуть воздухом да и вообще вызывать мыслей о том, не охренели ли там в корень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+16 +/–
	Сообщение от Евгений (??), 20-Июн-16, 09:06
	"Шарик, ты балбес..." если почитать чуть далее чем заголовок, то не надо извергать и подпрыгивать от возмущения. коротко назовите дистр "моя сборка убунты" и к вам никаких вопросов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-16, 09:10
	> коротко назовите дистр "моя сборка убунты" и к вам никаких вопросов. Проблема в том, что кроме смены имени нужно всё пересобрать из исходников, удалить во всех пакетах упоминание Ubuntu и не использовать родные репозитории. Недавно Matthew Garrett по этому поводу сильно возмущался https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43364
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+1 +/–
	Сообщение от eraserkry (?), 20-Июн-16, 09:20
	Там все возмущение вылилось только в сетование что сделать это непросто. Типа вынесите торговые марки в стороночку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-16, 16:57
	> Там все возмущение вылилось только в сетование что сделать это непросто. Типа > вынесите торговые марки в стороночку. а редхат он за то же самое ругал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+1 +/–
	Сообщение от SunXE (ok), 21-Июн-16, 10:52
	Centos это все и делает по отношению к RHEL.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-16, 12:42
	> нужно всё пересобрать из исходников Тащить готовые дебиановские пакеты в свой форк дебиана (Ubuntu) они всегда готовы, а как кто-то форкнет Ubuntu и притащит туда готовые убунтушные пакеты, так сразу вопли про торговую марку. Canonical такая Canonical...
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+5 +/–
	Сообщение от Ivan (??), 20-Июн-16, 09:15
	Если ты опасаешься, что корявая сборка запачкает твое имя, то наверное надо так  и требовать, чтобы сменили имя, верно? А не пользоваться поводом бабло тянуть.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+7 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 20-Июн-16, 09:55
	За бабло можно и сборочку проверить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-16, 10:04
	Пусть есть у Вас продукт вашего производства, и есть изменённая кем-то его версия. И у Вас есть возможность либо заработать на сертификации этой изменённой версии, либо выставить жёсткие требования к смене названия под страхом запрета на использование этого продукта - как бы Вы поступили в таком случае?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	–4 +/–
	Сообщение от vpdatlant (ok), 20-Июн-16, 10:49
	А с каких пор Ubuntu сам не корявая сборка всего, что можно найти в опенсоурс?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan (??), 20-Июн-16, 13:30
	А разве есть закон, запрещающий регистрировать товарные марки для корявых продуктов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+/–
	Сообщение от vpdatlant (ok), 20-Июн-16, 14:29
	> А разве есть закон, запрещающий регистрировать товарные марки для корявых продуктов? да я не про это, пусть регистрируют сколько хотят, я про то что и сама убунту и производные от нее корявые. Один плюс от этих дистров, они удобны для новичка. Мало того я себя к новичкам отношу, поэтому и юзаю убунту, но я как-то экспериментировал и с дебианом и с опенсус и с федорой, и на мой взгляд корявее всего убунту. Хотя я еще не погулял по всему зоопарку, может найдется зверь и пострашнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+1 +/–
	Сообщение от snow (??), 20-Июн-16, 15:07
	> я как-то экспериментировал > и с дебианом и с опенсус и с федорой, и на > мой взгляд корявее всего убунту. Хотя я еще не погулял по > всему зоопарку, может найдется зверь и пострашнее. Просто убунту нужно брать не бета-версию для тестирования на живых хомячках, выходящую раз в полгода, а отшлифованную ЛТС. Сейчас это 12.04.4, 12.04.5 и 14.04.4. Такие релизы допиливались по два года, потому по уровню корявости они как минимум не хуже Оупенсусе. Вообще не вижу смысла качать и пробовать переделки убунты. Мало ли чего туда напихали всякие энтузиасты. Лучше брать оригинальную бубунту и не лениться втыкать в неё нужный софт вручную.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	–1 +/–
	Сообщение от vpdatlant (ok), 20-Июн-16, 17:51
	я и использую оригинальную убунту, и только лтс релизы, но к сожалению я люблю только новый софт, поэтому как только лтс выходит я его сразу ставлю, не охота ждать пока допилят хоть до чего-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+1 +/–
	Сообщение от Elhana (ok), 20-Июн-16, 17:38
	Ну взять любой дистр, сваять из него какой-нибудь Linux ZverCD тоже не очень правильно, т.к. потом баги то посыпятся в багтрекер дистрибутива, а не самоделкину.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 20-Июн-16, 18:07
	А если внимательно прочитать новость, то они так и требуют.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+2 +/–
	Сообщение от qKot (ok), 21-Июн-16, 08:49
	> Если ты опасаешься, что корявая сборка запачкает твое имя, то наверное надо > так  и требовать, чтобы сменили имя, верно? А не пользоваться > поводом бабло тянуть. Если это мое имя - чо хочу, то и требую. Бабло, прошу заметить, они не с разработчиков тянут, не с коммитеров или еще кого. С хостера, который тупо с их имени бабло рубит.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	–1 +/–
	Сообщение от . (?), 20-Июн-16, 13:35
	> коротко назовите дистр "моя сборка убунты" и к вам никаких вопросов. угу - в том числе у клиента, потому что он открывает окошко выбора дистрибутива, не видит там любимой бубунты (любимой не им а идиотом, написавшим это слово в список совместимого с чудо-какой-саморазвертывающейся-уеб-системой) и...правильно, идет к тому хостеру, у которого в списке - убунта. Не оставляя тебе никакого шанса объяснить ему, что у тебя она же, только уже правильно соптимизированная и настроенная, чтобы работать как надо на твоем хостинге, а не на столе у шаттлворта.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-16, 15:00
	>Не оставляя тебе никакого шанса объяснить ему, что у тебя она же, только уже правильно соптимизированная и настроенная нужна бубунта - заплати, у тебя "лучшая бубунта" - убеди своего клиента (это уже твои проблемы). в чем вообще вопросы к каноникалам???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 20-Июн-16, 16:42
	Каноникал вложился в свой систр - и в создание, и в пиар. Хочешь пользоваться - договривайся (за дньги ли нет - вопрос другой), нет - раскручивай своё. Хостер правила игры знал, но решил схимичить - и при этом виновата Каноникал???
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	–2 +/–
	Сообщение от Случайный_гость (?), 20-Июн-16, 22:00
	Всё построено на основе Debian, во что там Canonical вложился? В то, что слегка переделал gnome и назвал эту поделку unity? А потом пиарили эту бубунту везде где только можно рассказывая о том, что убунта - это выбор разработчиков. Неудобная, хорошо разрекламированная, ОС - это Ubuntu.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+1 +/–
	Сообщение от Чепукто (?), 21-Июн-16, 08:00
	>> во что там Canonical вложился? В долю линукса на серверах, собственно. Теперь пожинают плоды. >> А потом пиарили эту бубунту везде Вот этого-то на некотором этапе и не хватало. Собственно, за это убунте и спасибо. >> где только можно рассказывая о том, что убунта - это выбор разработчиков. Настолько хорошо рассказывали, что даже гугл на определенном этапе поверил. >> Неудобная, хорошо разрекламированная, ОС - это Ubuntu. Хорошо разрекламированная - факт. Неудобная - не факт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+3 +/–
	Сообщение от Чепукто (?), 21-Июн-16, 08:02
	Каноникл родил спрос на торговую марку "Убунту". Хостер имеет деньги со спроса на торговую марку "Убунту". Каноникл хочет свою долю с дохода со своей торговой марки "Убунту" с хостера. Все честно, КМК.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 20-Июн-16, 18:08
	>> коротко назовите дистр "моя сборка убунты" и к вам никаких вопросов. > угу - в том числе у клиента, потому что он открывает окошко > выбора дистрибутива, не видит там любимой бубунты (любимой не им а > идиотом, написавшим это слово в список совместимого с чудо-какой-саморазвертывающейся-уеб-системой) > и...правильно, идет к тому хостеру, у которого в списке - убунта. > Не оставляя тебе никакого шанса объяснить ему, что у тебя она же, > только уже правильно соптимизированная и настроенная, чтобы работать как надо на > твоем хостинге, а не на столе у шаттлворта. Кто тебе мешает поставлять ванильную версию убунты для тех, кому нужна ванильная? Никто.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-16, 08:54
	Может, улучшения, а может и ухудшения. Чтобы это проверить, надо отвлечь штатных сотрудников от их основных задач, логично, что за это хотят денег. Если, конечно, действительно проверяют. Если же изменения действительно ценные, а не костыли под инфраструктуру хостера, которые больше никому и не нужны, всегда есть вариант пропихнуть изменения в апстрим.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	–7 +/–
	Сообщение от asdflkj (?), 20-Июн-16, 14:34
	Вот ровно такая же история у Oracle и Google про Java, и много людей называет первого нехорошими словами.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Июн-16, 14:44
	> Вот ровно такая же история у Oracle и Google про Java, и Ммм, совсем не похоже, что Кноникл капирайтил API "немного сверх меры", и пошёл с этим в суд, и продул. > много людей называет первого нехорошими словами. Впрочем, да, под таким углом... Да, очень многим накласть (не в смысле всё равно) и на Каноникл, и на Оракле.  Но не сказал бы, что это "ровно та же история", скорее внешнее проявление.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	–1 +/–
	Сообщение от cordatus (ok), 20-Июн-16, 23:43
	И пересобрать все пакеты. Да кому это надо! Пусть балбесы и пересобирают.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+1 +/–
	Сообщение от Саша (??), 20-Июн-16, 11:35
	Интернет придуман не для того, чтобы там на каждом углу показывать свое невежество и отсутсвие фундаментальных знаний.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-16, 13:57
	Интернет сделан именно для этого, и даже хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+/–
	Сообщение от Анином (?), 21-Июн-16, 06:38
	Гмм, знаток? А для чего сделан интернет?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	+2 +/–
	Сообщение от Чепукто (?), 21-Июн-16, 08:04
	Интернет сделан для распространения порно - известный факт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Компания Canonical попыталась получить отчисления за использ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-16, 15:48
	Объясните кто нить redhat что монетизация воздуха это хорошо, но она не должна вызывать мыслей что они охренели, и вообще не выкладывают исходники пакетов.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема