The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Началось распространение плат Orange Pi PC 2 и Orange Pi Zer..., opennews (??), 08-Ноя-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


85. "Началось распространение плат Orange Pi PC 2 и Orange Pi Zer..."  +/
Сообщение от Orduemail (ok), 08-Ноя-16, 22:37 
Я тут пытался дома повесить вторую точку доступа, чтобы по всей квартире равномерный доступ был бы. Под рукой было два роутера, и ни один из них не справился с задачей. Один скончался в процессе экспериментов с настройками, и даже фирменная зухельная утилита восстановления девайса на справилась. Второй хоть и позволил себя настроить, но не именно так, как мне хочется, да ещё и скорость вайфая у него никакая. Короче: переплевался я на всю эту лабуду, мечтая о командной строчке, в которую надо вогнать три команды для настройки моста и забыть о точке доступа навсегда. И глядя сейчас на это чудо с ethernet розеткой и wifi-антенной я думаю о том, что чем возится с говножелезом и вебинтерфейсами к нему, надо было взять такого рода платку и пускай она бы работала мостом. Хоть в ней слишком много наворотов для работы мостом, но разве веб-сервер -- это не лишний наворот для моста?
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Началось распространение плат Orange Pi PC 2 и Orange Pi Zer..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-16, 23:48 
Из очевидного - можешь взять что-нибудь на чем openwrt работает. OpenWRT и из вебморды рулится и командлайново. Вебморда там опциональна, и продвинута. Лучше всего - что-нибудь цепляемое ath9k (в плане вафли). Хотя vocore из соседней новости в качестве bridge может оказаться неплохой опцией. Особенно если ты его по нормальной цене ухватишь и нормальную антенну прицепишь (физику на на..шь).

А в сабжевой железке в этом контексте проблема будет в черти-какой вафле, собственно. Если китайцы паяют модуль - там полная лотерея. Она там скорее всего сделана как нечто на usb или spi/SDIO. И чипы и под то и под другое достаточно своеобразны и под них не всегда есть дрова под майнлайн. И не всегда драйвер полнофичастый. В общем можно наесться, если не повезет. Так что всерьез надеяться на встроенную вафлю и ее умения можно только посмотрев что за чип и изучив состяние дел с дровами и что он умеет. "Мобилочные" чипы вафли обгрызеные, кривоватые и если там PA не поставили (а он денег стоит) - мощность сигнала комариная.

Т.е. занапилить что-то такое на сабже можно. Но есть грабли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Началось распространение плат Orange Pi PC 2 и Orange Pi Zer..."  +1 +/
Сообщение от Orduemail (ok), 09-Ноя-16, 00:55 
> Из очевидного - можешь взять что-нибудь на чем openwrt работает.

Может быть. Но меня вымораживает весь этот гимор с выбором железа -- выяснение точно модели и нужной ревизии этой модели, постоянные консультации с сайтом openwrt на предмет поддерживаемости... Меня на этом этапе разбирает скука, да такая, что когда я выбираю наконец что покупать, у меня уже всякое желание связываться пропадает. У меня и без того уже всякое желание пропало: все эти неконфигурабельные гуи, с невозможностью какой-либо диагностики проблем и перезагрузками на каждый чих имеют примерно тот же эффект на меня, что и бесконечный выбор железа.

> А в сабжевой железке в этом контексте проблема будет в черти-какой вафле, собственно.

Да, пожалуй, ты прав. Нет в мире совершенства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Началось распространение плат Orange Pi PC 2 и Orange Pi Zer..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-16, 23:19 
> Может быть. Но меня вымораживает весь этот гимор с выбором железа --
> выяснение точно модели и нужной ревизии этой модели, постоянные консультации с
> сайтом openwrt на предмет поддерживаемости...

А почему постоянные? Выбрал один раз железку - и пользуйся себе. Ну или вон тут в соседней новости vocore рекламировали - сразу с заведомой поддержкой openwrt и скромной ценой. Единственное что там тоже внешний усилок наверное не стоит, в более серьезных вафельницах могут и дискретный усилок впаять, чтобы покрытие было лучше. Это ессно улучшает дальнобойность вафли. Ну раз уж на покрытие жалобы.

> всякое желание пропало: все эти неконфигурабельные гуи, с невозможностью какой-либо диагностики
> проблем и перезагрузками на каждый чих имеют примерно тот же эффект
> на меня, что и бесконечный выбор железа.

В openwrt как раз гуй наиболее вменяемый из всего что я видел - там показано довольно много. Клиенты, их маки, уровни сигнала и проч, leases. Есть реалтаймные графики, можно collectd + rrdtool поставить и железка прямо в вебморде сделает графики "как на M9-IX" с боле долговременной статистикой.

Если свич управляемый - в owrt'шной морде можно его поделить иначе. Так что это еще и управляемый свич бонусом на большинстве железок. Или "несколько WAN". Морда openwrt в курсе что так бывает, в отличие от остального крапа. Оно оперирует zones (сети) в которые входят группы и-фейсов. Между этими группами может гоняться трафф. Других морд котрые бы позволяли ЭТО настраивать в гуе - я просто не знаю. Морду и бэкэнд делали сетевики, с каким-никаким пониманием проблематики. Это не для хомяков делалось.

Если мало - так iw обычный есть, а морда на самом деле дергает бэкэнд UCI, хранящий параметры в виде ключ-значение. Он и из командлайна настраивается. А если и это мало - там есть обычные сетевые утилсы типа iw и проч. Хоть, блин, каждый Information Element точек вокруг с микроскопом изучай или аудит aircrack-ng. Благо у вафельниц обычно чувствительная и мощная вафля.

>> А в сабжевой железке в этом контексте проблема будет в черти-какой вафле, собственно.
> Да, пожалуй, ты прав. Нет в мире совершенства.

Ну да. В современном мире приходится разбираться кто, что и почему хочет подсунуть. Собственно ничему не противоречит и на сабже роутер сделать. Но встроенный вайфай полная лотерея и вообще найти вайфай который бы радовал глаз и был на usb или sdio не так то просто. Ну как, на юсб есть атеросы ath9k_htc. Но у них есть ряд невкусных ограничений как AP или mixed режим когда AP + client. Хотя конект в режиме клиента + AP оно и потянет, если верить iw. Да и мощность у них обычно 20dBm максимум. И то реально меньше т.к. на внешний power amp опять же жмутся а чип все-в-одном разумеется компромиссная штука и реально он и эти 20 на большинстве режимов не выдает. Хотя если подраспереться - у alpha networks вроде есть сказочные "крякеры инета" где к ar9271 таки припаяли внешний усилок. Но даже мне было впадлу их выискивать.

А .ac чипы еще поголовно с мутной закрытой фирмварой. Фиг бы знает что делающей и икающейся ядерщикам. Ну вон они в 4.9 запилили "быстрый wifi" но все это работает только когда есть достаточно доступа в железо и у многих железяк фирмварь находится именно в том куске логики который ядерщики хотят поменять. С понятным результатом - инициатива "быстрый wi-fi" работает только там где фирмварь не мешается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру