Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

HTML 5.1 получил статус рекомендованного стандарта, opennews (??), 10-Ноя-16, (0) [смотреть все] Ждем альтернативного стандарта от Microsoft Это горький сарказм, если что, Аноним (-), 18:48 , 10-Ноя-16, (1) –11 // Теперь за этим скорее к Apple , Аноним (-), 19:06 , 10-Ноя-16, (3) +9 // А ещё скорее к гугл , Аноним (-), 20:26 , 10-Ноя-16, (19) +17 // Гуглу обычно не впадлу войти в рабочую группу и оформить все стандартом Да и ка, Аноним (-), 20:20 , 11-Ноя-16, (71) С чего бы это После отпочкования гугла от вебкита в блинк Apple явно находится в, iPony (?), 05:03 , 11-Ноя-16, (47) +5 // 171 веб-технологиям 187 , негра, GrammarNarziss (?), 23:19 , 11-Ноя-16, (75) –2 Если они со своими 5 кривулек на всю толпу версий IE что-то такое попробуют - и, Аноним (-), 01:02 , 11-Ноя-16, (40) –1 держись мужик, щас тебя загнобят аналитики от программирования, Вася (??), 17:22 , 11-Ноя-16, (69) Спасибо консорциуму за то, что делают мой HTML валидным , Аноним (-), 19:30 , 10-Ноя-16, (6) +7 Печально, что W3C прогибается под проприетарщиков, внедряя DRM-стандарты в веб , DRM must die (?), 19:35 , 10-Ноя-16, (7) +15 // тяжело бороться за свободу, ограничивая свободу копирастов , абвгдейка (ok), 19:39 , 10-Ноя-16, (11) –5 // Жестокость борцов с жестокостью порождает жестокость , Аноним (-), 20:34 , 10-Ноя-16, (22) +8 Да ну ладно За похищение людей сажают же Хотя посадки то же похищение, вид в п, Аноним (-), 20:23 , 11-Ноя-16, (72) We kill people who kill people because killing peple is bad , A (?), 15:33 , 13-Ноя-16, (82) и теперь будут пилить под себя каждые корпорации, куча будет фреймворков и станд, Аноним (-), 19:35 , 10-Ноя-16, (8) –1 // А до этого, типа, был один фреймворк и один стандарт Ничего не поменяется, вообщ, Uri (??), 12:16 , 11-Ноя-16, (63) По аналогии с emacs, спрошу В HTML уже появился стандартный общеупотребимый язы, АнонимХ (ok), 19:36 , 10-Ноя-16, (9) +6 // Да HTML называется , Аноним (-), 20:00 , 10-Ноя-16, (13) +3 Радует отсутствие DRM в стандарте , Ilya Indigo (ok), 19:39 , 10-Ноя-16, (10) // Это уже есть в 5 0, Аноним (-), 20:21 , 10-Ноя-16, (16) // Оно там как бы есть но самого стандарта на то как это делать как бы нет, лол , Аноним (-), 01:03 , 11-Ноя-16, (41) зачем они узаконили изображения с Width 0 , Штунц (?), 19:56 , 10-Ноя-16, (12) +3 // Для счетчиков кражи IP и XSS , Аноним (-), 20:31 , 10-Ноя-16, (20) +5 // Зато оно режется любым блокировщик рекламы или скриптом Array from document que, Аноним (-), 10:24 , 11-Ноя-16, (52) Чтоб теперь кое какие картинки могли без проблем хранится в кеше, чтоб потом при, Аноним (-), 20:32 , 10-Ноя-16, (21) // Мы, злобные хацкеры, и раньше могли хранить у тебя в кеше всякие картинки без тв, Аноним (-), 08:55 , 11-Ноя-16, (49) +2 // Как в девизе перла множество способов добиться цели , Аноним (-), 10:54 , 12-Ноя-16, (78) Много способов прострелить ту же ногу , A (?), 15:34 , 13-Ноя-16, (83) И всё равно, утвердить то утвердили, а что толку Использовать нормально, можно б, Аноним (-), 20:19 , 10-Ноя-16, (14) –9 // Вы сказать-то что хотели Стандарты и принимаются для того, чтобы выглядело и раб, Ilya Indigo (ok), 21:16 , 10-Ноя-16, (25) –1 // Скажите это простому смертному юзеруА так же девайсам, которые работали и работа, Аноним (-), 22:27 , 10-Ноя-16, (32) –4 // Нет, спасибо, я ещё слишком хорошо помню требование поддерживать IE6 Хватит Де, Dow (?), 22:42 , 10-Ноя-16, (33) +4 Опять таки, старый нетбук, круче того, что есть вкатывать нет смыслаТаки вы пред, Аноним (-), 23:20 , 10-Ноя-16, (37) –6 Если ты хотел сказать что вебдевы должны вечно кодить под кривой ушлепок от майк, Аноним (-), 01:07 , 11-Ноя-16, (42) +2 Какой-нибуть сервер-сайд рендер мог бы помочь для слабых устройств, Линукс еще не готов (?), 03:26 , 11-Ноя-16, (45) –1 У Оперы турбо-режим как-то так и работает , Lain_13 (ok), 12:36 , 11-Ноя-16, (64) Не Turbo, а Opera Mini, Аноним (-), 12:46 , 11-Ноя-16, (65) +1 https ru wikipedia org wiki Opera_Turbo же, нет Хотя я за Оперой не слежу и е, Lain_13 (ok), 13:04 , 11-Ноя-16, (66) Есть у меня неттоп на атоме ФФ последней версии работает и не жужжит , Семилетов (ok), 07:17 , 11-Ноя-16, (48) +1 Atom разные бывают У меня тоже работает, только видео тормозит в Chrome - нет, Аноним (-), 10:28 , 11-Ноя-16, (55) Да, хромоногий ведёт себя конечно лучшеОднако не дело, когда открыты две-три вкл, Аноним (-), 12:03 , 11-Ноя-16, (61) –2 Ну что за нытьё Есть bootstrap, jQuery, множество полифилов для JavaScript - дл, Аноним (-), 10:27 , 11-Ноя-16, (54) Спасибо, благодаря именно вашим jquery и тонны js, мой нетбук атомный, не может , Аноним (-), 11:58 , 11-Ноя-16, (60) –1 Вообще стандарты гарантируют, что и через десяток лет всё будет показываться пра, DmA (??), 21:02 , 12-Ноя-16, (81) Вы не понимаете основную цель стандарта Без него каждый делает реализацию как зн, vitalikp (?), 23:20 , 10-Ноя-16, (38) +1   // Единственный человек, который прочёл правильно Вы конечно же правыНо речь шла , Аноним (-), 12:11 , 11-Ноя-16, (62)   // Для осознавания помогает 1 Попробовать пользоваться стандартом 2 Прикинуть про, Аноним (-), 20:29 , 11-Ноя-16, (73)   Разрозненный Web, каждый элемент API несовместим по называнием друг с другом Аб, Аноним (-), 20:21 , 10-Ноя-16, (15) navigator yieldForStorageUpdates а можно было navigator yield storage updates, Аноним (-), 20:23 , 10-Ноя-16, (17) –1 // yield navigator storage updates , Аноним (-), 20:23 , 10-Ноя-16, (18) +1 Не-не-не, Девид Блейн , Аноним (-), 20:54 , 10-Ноя-16, (23) // Будет очень удобно, даже тут, через ПКМ по сообщению править, цитировать, удалит, Ilya Indigo (ok), 21:09 , 10-Ноя-16, (24) +2 // Я тоже подумал Будет здато сунуть тебе 200 menu item в контекстное меню, посмот, Аноним (-), 01:16 , 11-Ноя-16, (43) // Риббон сделают , Аноним (-), 10:24 , 11-Ноя-16, (53) Вендузятник-маковод палится -- все эти надоедливые фишки в нормальных браузера, Аноним (-), 13:05 , 11-Ноя-16, (67) +1 Имя, сестра, имя Как этот замечательный браузер называется Только не говори ч, Аноним (-), 17:32 , 12-Ноя-16, (79) Всё, что делают в этих современных стандартах - для более удобного встраивания р, Аноним (-), 21:26 , 10-Ноя-16, (26) +5 // Так пусть лучше браузеры обрабатывают стандартную разметку, чем костыльную срань, tensor (?), 04:04 , 11-Ноя-16, (46) Большим праздником станет тот момент, когда до них уже дойдет вся убогость HTML , Отражение луны (ok), 21:44 , 10-Ноя-16, (27) // Например XHTML, который лет 10 назад так нахваливали, пророчили ему великое буду, Ilya Indigo (ok), 21:48 , 10-Ноя-16, (28) // Слили XHTML 2, а XHTML никуда не делся, см XHTML 5 1, anonymous (??), 21:58 , 10-Ноя-16, (29) –2 // Можно ссылочку на именно XHTML 5 1, с указанием доктайпа, а то выше 2 0 никак не, Ilya Indigo (ok), 22:06 , 10-Ноя-16, (31) Следующим язык разметки будет бинарным Ну а что, что время зря тратить на парси, vitalikp (?), 23:00 , 10-Ноя-16, (35) // Уже пришёл Webassembly , Zloy (?), 09:09 , 11-Ноя-16, (50) // На C будем писать сайтики Я не против, ещё сносно его помню, надо только спра, Аноним (-), 10:35 , 11-Ноя-16, (56) Зачем На JS с компиляцией, мейнстрим же , Аноним (-), 11:41 , 11-Ноя-16, (59) Он разве покрывает html По моему у него другие задачи , vitalikp (?), 19:04 , 11-Ноя-16, (70) Рано радуетеся В нашей корпарации еще IE6 и XP даминирует Есть и 98 там тож 6, Денис Попов (?), 22:57 , 10-Ноя-16, (34) –3 // Небось и обои там скучные , Орк (?), 00:53 , 11-Ноя-16, (39) +2 Ну вот вы в вашей корпорации и обойдетесь без новых модных сайтов Отличный спос, Аноним (-), 01:19 , 11-Ноя-16, (44) За возможность грести лопатой народные деньги иногда приходится мелкому чинуше и, mumu (??), 09:32 , 11-Ноя-16, (51) https html spec whatwg org abstract Although we have asked them to stop doing, Аноним (-), 23:14 , 10-Ноя-16, (36) Верните мой HTML4 , Аноним (-), 10:40 , 11-Ноя-16, (57) –1 // С видосиками на флеше , Аноним (-), 11:19 , 11-Ноя-16, (58) +2 // А с простым расширением открыть видосик в любимом плеере пользователя, на такой, Аноним (-), 13:26 , 11-Ноя-16, (68) +1 // Ну так качай видосики своим любимым плеером и смотри А то что это не интегриров, Аноним (-), 20:33 , 11-Ноя-16, (74) Ты не поверишь, что умеет тот же mpv из коробки и какие расширения делают к лису, Аноним84701 (?), 00:17 , 12-Ноя-16, (76) Да почему же, поверю Но если открыть урл плеером - вообще браузер перед глазами, Аноним (-), 17:46 , 12-Ноя-16, (80) Сейчас эта возможность никуда не пропала, Аноним (-), 10:53 , 12-Ноя-16, (77) 1,6,7,8,9,10,12,14,15,17,23,26,27,34,36,57

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	38. "HTML 5.1 получил статус рекомендованного стандарта"	+1 +/–
	Сообщение от vitalikp (?), 10-Ноя-16, 23:20
	> Бесполезная трата времени и только. Вы не понимаете основную цель стандарта. Без него каждый делает реализацию как знает или умеет. А стандарт как раз говорит как это должно работать. Зачем? Очень просто. Это некий заготовленный механизм взаимодействия друг с другом. И каждый ориентируется на него, выполняя свои задачи. Да в реальности реализация появится не так скоро, но без стандарта вряд ли появится вообще. А если появится, то о совместимости говорить не придется.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "HTML 5.1 получил статус рекомендованного стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-16, 12:11
	>> Бесполезная трата времени и только. > Вы не понимаете основную цель стандарта. > Без него каждый делает реализацию как знает или умеет. > А стандарт как раз говорит как это должно работать. > Зачем? Очень просто. Это некий заготовленный механизм взаимодействия друг с другом. > И каждый ориентируется на него, выполняя свои задачи. > Да в реальности реализация появится не так скоро, но без стандарта вряд > ли появится вообще. > А если появится, то о совместимости говорить не придется. Единственный человек, который прочёл правильно =) Вы конечно же правы Но речь шла именно о том, что стандарт введён сейчас, а получим мы его рабочий вид - через пару лет как минимум. Вспомните ввод стандарта html5 и того же css3 Именно годами нельзя было пользоваться кроссбраузерно всеми вариациями, этих самых новых стандартов. Речь шла о том, что это попросту неправильно. Можно придумать стандарт чего и кого угодно, он будет вкусный, красивый и чудесный. Но если его никто не ест (не реализует) какой в этом смысл? Как итог мы имеем такой вот шлак: Сейчас, мы ввели новый стандарт Работать он будет послезавтра, но завтра, мы уже выпустим новый стандарт. О чём говорит эта ситуация? О том, что нужно работать с теми же браузерами и говорить о выходе стандарта (не путать разработку, утверждение и прочее именно с выходом оного) И вот когда хотя бы те же ff,chr,op готовы и могут его есть, лишь тогда и говорить о том, что новый стандарт работает. А так, это даже смешно и просто глупо. А сейчас оно выходит, шлак Один браузер, тянет одно Другой тянет другое Третий одну сотую от первого и второго, плюс кусок своего ввёл И в итоге, где стандарт то? А нет его, на доках есть, даты стоят, а его тю-тю. Это попытаться бы осознать ораторам, а не тот шлак, о котором вопят
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "HTML 5.1 получил статус рекомендованного стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-16, 20:29
	Для осознавания помогает 1) Попробовать пользоваться стандартом. 2) Прикинуть процент тех кто пролетает, например в районе caniuse.com И дальше если увиденное устраивало - извините, но семеро одного не ждут. Если вы хотите пользоваться IE6 - пользуйтесь, если сможете. Как вы будете это делать - веб разработчиков уже в массе своей не интересует. IE6 не заработает даже на обычном youtube.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема