forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Python 2.7.13, opennews (??), 18-Дек-16, (0) [смотреть все]

Это LTS релиз или что , Аноним (-), 21:22 , 18-Дек-16, (1) //

ну, типо того, да , Аноним (-), 21:26 , 18-Дек-16, (2) –1

Круто конечно, но зачем , Аноним (-), 21:39 , 18-Дек-16, (3) –7 //

исправление ошибок ЫнтЫрпрайз и все такое, Аноним (-), 22:10 , 18-Дек-16, (5) +2 //

Возможно Но я спрашивала про питон в целом , Аноним (-), 22:23 , 18-Дек-16, (9) –10 //

Ну у instagram спросите например зачем, или там у google , njunkie (ok), 22:45 , 18-Дек-16, (11) +4
Питон сейчас ну очень популярен в области разработки систем машинного обучения , nuzhny (?), 07:49 , 19-Дек-16, (34) +4

Python for all http lorenabarba com blog announcing-aeropython http github, Аноним (-), 12:18 , 20-Дек-16, (48)

Зачем выпускать совершенно новый питон и поддерживать старый аж до 2020 года , Аноним (-), 21:50 , 18-Дек-16, (4) +2 //

Очень много кода написано на старом пистоне Ну и надо же чем-то заниматься Пото, Поволжский немец (?), 22:11 , 18-Дек-16, (6) +2 //

Зря вы Питон так называете https github com dropbox pyston, Аноним (-), 09:03 , 19-Дек-16, (37) +2

Затем что стабильно, очень много модулей и разработчиков, которые могут неспеша , njunkie (ok), 22:44 , 18-Дек-16, (10) +2 //

google за 2 года предупредил о будущем отказе жаба апплета Спустя два года были, commiethebeastie (ok), 23:10 , 18-Дек-16, (12) +1 //

Автотулзы за 10 лет предупреждают, и всё равно куча проектов оказываются не гото, Anonim (??), 10:53 , 19-Дек-16, (39) +2

Да на Python 3 уже все, что только можно, переехало, остались самые упрямые дво, trolleybus (?), 23:20 , 18-Дек-16, (13) –1 //

Что за школьное мышление При чём тут двоечники Жизнь -- не школа Чтобы пере, Ordu (ok), 23:51 , 18-Дек-16, (16)

под двоечниками имелись ввиду те кто использует ВТОРУЮ версия питона, поэтому , vit (??), 00:05 , 19-Дек-16, (17)

Вы видимо никогда не учились в школе и не знаете что слово двоечники несёт нег, Аноним (-), 00:11 , 19-Дек-16, (18) –4
Именно так По-видимому, автор ответа не знает, что 2-ю и 3-ю версию Python да , trolleybus (?), 00:50 , 19-Дек-16, (19)

Основная фича Py3 это тотальный юникод, его костылём не воткнуть, каких-то други, Rodegast (ok), 11:22 , 19-Дек-16, (40)

Ах, ну простите В данной ситуации этот замечательный жаргон очень интересным об, Ordu (ok), 00:56 , 19-Дек-16, (20) –1

и они еще расказываю как все круто и быстро пшиется на питоне от береш java либы, Аноним (-), 07:54 , 19-Дек-16, (35)

Вспомни школоту, и вот она , Фуррь (ok), 08:45 , 19-Дек-16, (36) +3

Скупой платит дважды Половину таких проектов надо было сразу на плюсах писать, , Аноним (-), 15:03 , 19-Дек-16, (43)

Ну, есть же и перспективные проекты на Python 2 Как пример, векторный редактор , Аноним (-), 01:03 , 19-Дек-16, (22) +1

ахах, это не про змею - в 2020 выяснится, что у python3 есть какой-то страшный н, leap42 (ok), 02:46 , 19-Дек-16, (23) //

Я беру Debian Potato 2000-го года выпуска и запускаю в python 2 7 все прилагаемы, бедный буратино (ok), 03:27 , 19-Дек-16, (26) +1 //

ну-ну, только в Potato python был, кажется, 1 5, мой дорогой компетентный другpy, leap42 (ok), 04:38 , 19-Дек-16, (29) –1

Справедливости ради, в перл тоже ломают, хоть и здорово стелят use perlver Pe, chinarulezzz (ok), 06:13 , 19-Дек-16, (32)

можно проще сделать - оставить только вообще один язык программирования и застав, бедный буратино (ok), 03:25 , 19-Дек-16, (25) –1

И чё там исправили , Аноним (14), 23:24 , 18-Дек-16, (14) //

Ошибки, я так полагаю , Аноним (-), 23:44 , 18-Дек-16, (15)

всю жизнь писал для себя на си, асме и какие-то утилитарные веши на баше думал,, Аноним (-), 09:16 , 19-Дек-16, (38)
А зачем 2, если есть 3 , Аноним (-), 11:26 , 19-Дек-16, (41) //

Ну типа старый код поддерживать, как бы не все переходят в день релиза на новую , Владислав (??), 14:05 , 19-Дек-16, (42) //

Я думаю, энтерпрайз уже не зашкварится о питон, учитывая питоний обратно-несовме, Аноним (-), 15:56 , 19-Дек-16, (44) –1 //

Python 3 6 за редкими исключениями обратно совместим вплоть до 3 0 Отмечу, это , Аноним (-), 03:17 , 20-Дек-16, (46)

А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё В полночь, 1 января 20, Аноним (-), 10:50 , 20-Дек-16, (47) –4

Знаток А тех кто все равно будет пользоваться или даже возьмет поддержку на себя, Аноним (-), 14:39 , 20-Дек-16, (49) +5

Это был сарказм, KDE часто полностью переписывают У тех, кто имел исходники, про, Аноним (-), 15:29 , 20-Дек-16, (50) –4

Сравнение питонов третьей ветки с разными версиями Qt теперь называют не сравнен, Аноним (-), 16:02 , 20-Дек-16, (52) +4

А проприетарщики исходниками не владеют Кстати, ansible на python 3 уже перевел, Аноним (-), 16:14 , 20-Дек-16, (54) –1

Кстати, ansible на python 3 уже перевели Только сейчас этим озаботились И это п, Аноним (-), 16:46 , 20-Дек-16, (55) –1
Сорцы виндуза и матлаба в студию Кстати, что сказать-то хотел, подсти W Владетел, Аноним (-), 17:37 , 20-Дек-16, (56) +1

Разбежался Я пишу с точки зрения того, кто создаёт и продаёт код, а не того , Аноним (-), 17:51 , 20-Дек-16, (57)

В свете этого задумайтесь, что именно придётся постоянно переписывать , Аноним (-), 15:56 , 20-Дек-16, (51) –4

Если бы аноним еще и знал, о чем пытается ванговать, то смысл задумываться может, Аноним (-), 16:08 , 20-Дек-16, (53) +3

Думать просто иногда полезно Если энтузиаст пишет программу для себя на питоне , Аноним (-), 20:32 , 20-Дек-16, (59)
В данном конкретном примере, научная работа выполненная в MATLAB, через некоторо, Аноним (-), 20:45 , 20-Дек-16, (60)

О чем и речь - в данном конкретном случае знание предмета ванговальщику отнюдь н, Аноним (-), 23:32 , 20-Дек-16, (61)
Пока проприерас не скажет одним прекрасным утром все, вот эту платфоркму мы бол, Аноним (-), 23:41 , 20-Дек-16, (62)

И зачем тогда переходить на 3, если 2 до 2020 как минимум работать будет , Аноним (-), 23:28 , 19-Дек-16, (45) //

удобие и новые фичи жи, Анонас (?), 17:52 , 20-Дек-16, (58)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

44. "Выпуск Python 2.7.13" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-16, 15:56

Я думаю, энтерпрайз уже не зашкварится о питон, учитывая питоний обратно-несовместимый стиль абдейтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 03:17

Python 3.6 за редкими исключениями обратно совместим вплоть до 3.0. Отмечу, это лучше, чем Lua 5.1/5.2/5.3, или Ruby 2.0/2.1/2.3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Python 2.7.13" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 10:50

А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё! В полночь, 1 января 2020 года, весь ваш код (сотни тысяч человекочасов и уже уплаченных денег) на python 2 превратится в тыкву, это очень энтерпрайзно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Python 2.7.13" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 14:39

> А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё!
Знаток!
> В полночь, 1 января 2020 года, весь ваш код (сотни тысяч
> человекочасов и уже уплаченных денег) на python 2 превратится в тыкву,
> это очень энтерпрайзно.
А тех кто все равно будет пользоваться или даже возьмет поддержку на себя, затаскают по судам!
И вообще, куда же там бедным энтырпрайзам до неподъемного общего бюджета питонистов аж в $700 000!
Кстати, как там с поддержкой хрюши и непревращением проприетари на миллионы человекочасов в тыкву?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Python 2.7.13" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 15:29

>> А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё!
> Знаток!
Это был сарказм, KDE часто полностью переписывают.
> Кстати, как там с поддержкой хрюши и непревращением проприетари на миллионы человекочасов в тыкву?
У тех, кто имел исходники, проблем не было. MATLAB легко переехал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Python 2.7.13" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 16:02

>>> А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё!
>> Знаток!
> Это был сарказм, KDE часто полностью переписывают.
Сравнение питонов третьей ветки с разными версиями Qt теперь называют не сравнением пальца с #*ой, а сарказмом? Ясно.
>> непревращением проприетари
> У тех, кто имел исходники,
Исходники и проприетарь обычно понятия не очень совместимые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Python 2.7.13" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 16:14

А проприетарщики исходниками не владеют?!
Кстати, ansible на python 3 уже перевели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Python 2.7.13" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 16:46

Кстати, ansible на python 3 уже перевели?
Только сейчас этим озаботились. И это потребовало усилий Red Hat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Python 2.7.13" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 17:37

> А проприетарщики исходниками не владеют?!
Сорцы виндуза и матлаба в студию?
>>> весь ваш код (сотни тысяч человекочасов и уже уплаченных денег) на python 2 превратится в тыкву
>> У тех, кто имел исходники, проблем не было. MATLAB легко переехал.
> А проприетарщики исходниками не владеют?!
Кстати, что сказать-то хотел, подсти^W Владетель?

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 17:51

>Сорцы виндуза и матлаба в студию?
Разбежался! :) Я пишу с точки зрения того, кто создаёт и продаёт код, а не того кто его просто юзает.
>Кстати, что сказать-то хотел, подсти^W Владетель?
То, что python плохой выбор для больших и даже просто долгоживущих проектов, даже для open и free software. Тот же ansible оказался бы на помойке, если бы Red Hat его не купили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Python 2.7.13" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 15:56

В свете этого:
> Питон сейчас ну очень популярен в области разработки систем машинного обучения: нейросети и т.п. Фактически он уже стал удобнее Матлаба для многих вещей, а это дорогого стоит.
задумайтесь, что именно придётся постоянно переписывать.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Python 2.7.13" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 16:08

> В свете этого:
>> Питон сейчас ну очень популярен в области разработки систем машинного обучения: нейросети и т.п. Фактически он уже стал удобнее Матлаба для многих вещей, а это дорогого стоит.
> задумайтесь, что именно придётся постоянно переписывать.
Если бы аноним еще и знал, о чем пытается ванговать, то смысл задумываться может и был бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 20:32

Думать просто иногда полезно. Если энтузиаст пишет программу для себя на питоне и выкладывает её в общий доступ, то скорее всего ему сейчас так проще (может он только питон и знает, да и к чему усложнять себе жизнь). Потом результат его работы может оказаться не воспроизводимым, переписывание потребовать значительных усилий, а автор уже занят другой интересной задачей. Мы часто выбрасываем свои первые проекты, но только не надо тогда говорить про ценности для сообщества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 20:45

В данном конкретном примере, научная работа выполненная в MATLAB, через некоторое время будет воспроизводима. А выполненная подвернувшимися под руку студентами на питоне, может оказаться просто растратой гранта.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 23:32

> В данном конкретном примере, научная работа выполненная в MATLAB, через некоторое время
> будет воспроизводима. А выполненная подвернувшимися под руку студентами на питоне, может
> оказаться просто растратой гранта.
О чем и речь - в данном конкретном случае знание предмета ванговальщику отнюдь не помешало бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск Python 2.7.13" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 23:41

> В данном конкретном примере, научная работа выполненная в MATLAB, через некоторое время
> будет воспроизводима.
Пока проприерас не скажет одним прекрасным утром "все, вот эту платфоркму мы больше не поддерживаем!". Или не обанкротится.
Или еще тысяча форс-мажорных обстоятельств, когда вам только и останется что жаловаться в спортлотто )
> А выполненная подвернувшимися под руку студентами на питоне, может
> оказаться просто растратой гранта.
Это типа как рект^H^HактОСь? Хотя постойте, она же должна заменить более недоступную и неподдерживаему пропритарную платформу? Как же так?

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	44. "Выпуск Python 2.7.13"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-16, 15:56
	Я думаю, энтерпрайз уже не зашкварится о питон, учитывая питоний обратно-несовместимый стиль абдейтов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 03:17
	Python 3.6 за редкими исключениями обратно совместим вплоть до 3.0. Отмечу, это лучше, чем Lua 5.1/5.2/5.3, или Ruby 2.0/2.1/2.3.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск Python 2.7.13"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 10:50
	А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё! В полночь, 1 января 2020 года, весь ваш код (сотни тысяч человекочасов и уже уплаченных денег) на python 2 превратится в тыкву, это очень энтерпрайзно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск Python 2.7.13"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 14:39
	> А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё! Знаток! > В полночь, 1 января 2020 года, весь ваш код (сотни тысяч > человекочасов и уже уплаченных денег) на python 2 превратится в тыкву, > это очень энтерпрайзно. А тех кто все равно будет пользоваться или даже возьмет поддержку на себя, затаскают по судам! И вообще, куда же там бедным энтырпрайзам до неподъемного общего бюджета питонистов аж в $700 000! Кстати, как там с поддержкой хрюши и непревращением проприетари на миллионы человекочасов в тыкву?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск Python 2.7.13"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 15:29
	>> А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё! > Знаток! Это был сарказм, KDE часто полностью переписывают. > Кстати, как там с поддержкой хрюши и непревращением проприетари на миллионы человекочасов в тыкву? У тех, кто имел исходники, проблем не было. MATLAB легко переехал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск Python 2.7.13"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 16:02
	>>> А Qt5 почти обратно совместим с Qt4, путь KDE - наше всё! >> Знаток! > Это был сарказм, KDE часто полностью переписывают. Сравнение питонов третьей ветки с разными версиями Qt теперь называют не сравнением пальца с #*ой, а сарказмом? Ясно. >> непревращением проприетари > У тех, кто имел исходники, Исходники и проприетарь обычно понятия не очень совместимые.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск Python 2.7.13"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 16:14
	А проприетарщики исходниками не владеют?! Кстати, ansible на python 3 уже перевели?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск Python 2.7.13"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 16:46
	Кстати, ansible на python 3 уже перевели? Только сейчас этим озаботились. И это потребовало усилий Red Hat
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск Python 2.7.13"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 17:37
	> А проприетарщики исходниками не владеют?! Сорцы виндуза и матлаба в студию? >>> весь ваш код (сотни тысяч человекочасов и уже уплаченных денег) на python 2 превратится в тыкву >> У тех, кто имел исходники, проблем не было. MATLAB легко переехал. > А проприетарщики исходниками не владеют?! Кстати, что сказать-то хотел, подсти^W Владетель?
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 17:51
	>Сорцы виндуза и матлаба в студию? Разбежался! :) Я пишу с точки зрения того, кто создаёт и продаёт код, а не того кто его просто юзает. >Кстати, что сказать-то хотел, подсти^W Владетель? То, что python плохой выбор для больших и даже просто долгоживущих проектов, даже для open и free software. Тот же ansible оказался бы на помойке, если бы Red Hat его не купили
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск Python 2.7.13"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 15:56
	В свете этого: > Питон сейчас ну очень популярен в области разработки систем машинного обучения: нейросети и т.п. Фактически он уже стал удобнее Матлаба для многих вещей, а это дорогого стоит. задумайтесь, что именно придётся постоянно переписывать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск Python 2.7.13"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 16:08
	> В свете этого: >> Питон сейчас ну очень популярен в области разработки систем машинного обучения: нейросети и т.п. Фактически он уже стал удобнее Матлаба для многих вещей, а это дорогого стоит. > задумайтесь, что именно придётся постоянно переписывать. Если бы аноним еще и знал, о чем пытается ванговать, то смысл задумываться может и был бы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 20:32
	Думать просто иногда полезно. Если энтузиаст пишет программу для себя на питоне и выкладывает её в общий доступ, то скорее всего ему сейчас так проще (может он только питон и знает, да и к чему усложнять себе жизнь). Потом результат его работы может оказаться не воспроизводимым, переписывание потребовать значительных усилий, а автор уже занят другой интересной задачей. Мы часто выбрасываем свои первые проекты, но только не надо тогда говорить про ценности для сообщества.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 20:45
	В данном конкретном примере, научная работа выполненная в MATLAB, через некоторое время будет воспроизводима. А выполненная подвернувшимися под руку студентами на питоне, может оказаться просто растратой гранта.
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 23:32
	> В данном конкретном примере, научная работа выполненная в MATLAB, через некоторое время > будет воспроизводима. А выполненная подвернувшимися под руку студентами на питоне, может > оказаться просто растратой гранта. О чем и речь - в данном конкретном случае знание предмета ванговальщику отнюдь не помешало бы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск Python 2.7.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-16, 23:41
	> В данном конкретном примере, научная работа выполненная в MATLAB, через некоторое время > будет воспроизводима. Пока проприерас не скажет одним прекрасным утром "все, вот эту платфоркму мы больше не поддерживаем!". Или не обанкротится. Или еще тысяча форс-мажорных обстоятельств, когда вам только и останется что жаловаться в спортлотто ) > А выполненная подвернувшимися под руку студентами на питоне, может > оказаться просто растратой гранта. Это типа как рект^H^HактОСь? Хотя постойте, она же должна заменить более недоступную и неподдерживаему пропритарную платформу? Как же так?
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору