Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз GNU Hurd 0.9, opennews (?), 19-Дек-16, (0) [смотреть все] Хорошо, но мало , Zloy (?), 10:29 , 19-Дек-16, (1) +4 // Что хорошего-то Прочитал что нового в нем, ощущение возникло, что эта статья про, Alex (??), 19:02 , 19-Дек-16, (47) –7 // Вот я и говорю, что мало Но и то хорошо А чего хорошего в твоём бугурте, чувак , Zloy (?), 05:15 , 20-Дек-16, (57) +4 В действии уже кто-нибудь оценил , paulus (ok), 10:30 , 19-Дек-16, (2) // Ты https fosdem org 2017 schedule event microkernel_virtualization_on_hurd не, Andrey Mitrofanov (?), 15:35 , 19-Дек-16, (37) +2 Уже скоро Только что они такую древнюю Glibc тащат , Аноним (-), 10:32 , 19-Дек-16, (3) –4 Давно пробовал юзать было довольно удобно, но мешал малый набор пакетов и отсутс, svsd_val (ok), 10:36 , 19-Дек-16, (4) Мы ниасилили ACPI, выкинем вообще Тоже выход, но какой-то ущербный , А. Ноним (?), 10:40 , 19-Дек-16, (5) +4 // Всё по классику Лучше меньше, да лучше , robux (ok), 11:33 , 19-Дек-16, (13) –2 Возможно, ACPI в их архитектуре правильно реализовывать не частью микроядра, а с, unxed (?), 11:37 , 19-Дек-16, (16) +5 А ты осиль и добавь его обратно - opensource , Аноним (-), 11:44 , 19-Дек-16, (20) Интересно, на чём оно без ACPI нынче вообще поедет хоть в каком-то виде , Michael Shigorin (ok), 11:45 , 19-Дек-16, (21) –3 // В виртуалбоксе, как и всегда Hurd, мне кажется, уже давно стал чисто академичес, KonstantinB (ok), 13:39 , 19-Дек-16, (33) +4 Разве фраза прекращена неполная поддержка не означает, что теперь полная , Васякот (?), 08:25 , 20-Дек-16, (59) +1 А где или для чего эту штуку используют И используют ли , SpiritOfStallman (ok), 10:47 , 19-Дек-16, (6) –1 21-й век такой 21-й , Celcion (ok), 10:47 , 19-Дек-16, (7) // Виндошавка такая шавка , Led (ok), 02:17 , 20-Дек-16, (54) +3 Следующая версия будет 1 0 , Шарп (ok), 10:52 , 19-Дек-16, (8) // Думаю, 1 0 как раз подоспеет к моменту, когда на всей Земле воцарится коммунизм , Аноним (-), 10:59 , 19-Дек-16, (9) +5 // Про wine тоже так говорили Впрочем, 1 0 не значит, что будет работать всё, чего, unxed (?), 11:38 , 19-Дек-16, (17) +1 Уже названа точная дата, примерно с 2059го https xkcd com 1508 , Аноним (-), 12:39 , 19-Дек-16, (29) +8 по уточняющими Маркса данным коммунизм на всей Земле возможен при полном истощен, Аноним (-), 07:26 , 03-Янв-17, (70) 0 99 15j, KonstantinB (ok), 16:30 , 19-Дек-16, (40) –1 Операционную систему нужно запускать в пространстве пользователя, чтобы можно с, DmA (??), 11:33 , 19-Дек-16, (12) –5 // Проверять должен админ Пользователь - пользоваться , Аноним (-), 11:39 , 19-Дек-16, (18) // Кому должен , unxed (?), 12:05 , 19-Дек-16, (22) +2 // судьбе, если он 171 админ 187 , chinarulezzz (ok), 13:34 , 19-Дек-16, (31) +3 Чтобы через любую дыру в прикладном софте сразу всю систему брать , IB (?), 12:17 , 19-Дек-16, (27) +1 Только есть одна проблема Пространство пользователя создаётся операционной сист, Bvz (?), 12:20 , 19-Дек-16, (28) +3 Это тоже самое что сидеть под рутом, только называется по другому Классика - на, Павел Самсонов (?), 13:37 , 19-Дек-16, (32) Вот неплохие мысли о Hurd https www reddit com r hurd comments 273tij hurd_the, Аноним (-), 11:35 , 19-Дек-16, (14) +6 Интересно, а systemd поттеринг завезёт , Аноним (-), 12:07 , 19-Дек-16, (23) // Это я спросил неправильно, прощу прощения Вот так будет правильнее , Аноним (-), 12:12 , 19-Дек-16, (26) // Боюсь, что нет Systemd очень сильно связан с cgroups, Владимир (??), 15:09 , 19-Дек-16, (35) –1 // Это же микроядро, сервер cgroups под hurd легко и непринужденно пишется лет за 2, Аноним (-), 15:28 , 19-Дек-16, (36) +4 Вот и ответ Леннарт столько не высидит , Andrey Mitrofanov (?), 15:38 , 19-Дек-16, (38) +1 Думаю, что основным дистрибутивом для Hurd в будущем может стать GNU Guix, а там, Аноним (-), 16:08 , 19-Дек-16, (39) +3 // подумай ещё, 404 image not found (?), 05:49 , 20-Дек-16, (58) –1 Столман не допустит И правильно сделает , Аноним (-), 23:09 , 19-Дек-16, (51) +1 И в самом деле нужно, ведь майкрософт теперь официально входит в Линукс Фундейше, Аноним (-), 17:38 , 19-Дек-16, (44) –2 // Экзоядро говорите Ну вот DOS по факту был экзоядром, тяжело было бедолаге с вир, Аноним (-), 23:06 , 19-Дек-16, (50)   // DOSу было тяжело из-за отсутствия файловых пермишенов Сидеть в XP под админом э, Павел Самсонов (?), 11:52 , 20-Дек-16, (61) –1   // Нет По факту HRSA биты там были Не было там _пользователей_, выделения не-root, Andrey Mitrofanov (?), 15:03 , 20-Дек-16, (63)   DOS вообще был не ядро , а набор сервисов , dq0s4y71 (ok), 14:30 , 20-Дек-16, (62) –4   // Но ядро-то в нём было Продолжим поиски экзоядра экзоядро , что бы оно н, Andrey Mitrofanov (?), 15:12 , 20-Дек-16, (65) +1   Да Нет Такие хреновины тогда по совести назывались не ОС , а монитор , Michael Shigorin (ok), 18:21 , 20-Дек-16, (66) –1   DOS это семейство примитивных, но все-таки операционных систем И в них таки был, angra (ok), 23:22 , 20-Дек-16, (68)   Набор системных вызовов - это ещё не ядро Для ядра нужна защита памяти и управл, dq0s4y71 (ok), 14:37 , 22-Дек-16, (69) –2   Не верю своим глазам , Какаянахренразница (ok), 21:17 , 19-Дек-16, (48) +1 Когда уже можно будет без проблем в Debian Hurd установить графический интерфейс, Аноним (-), 21:18 , 19-Дек-16, (49) –1 hurd, l4 и прочее романтика недостижимая и наверное такая прекрасная , Аноним (-), 23:20 , 19-Дек-16, (52) +1 // MacOS , Аноним (-), 09:48 , 20-Дек-16, (60) –3 // Кому-то и 9790 цвета 6899C2 романтика , Аноним (-), 15:12 , 20-Дек-16, (64) +4 1,2,3,4,5,6,7,8,12,14,23,44,48,49,52

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	50. "Релиз GNU Hurd 0.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-16, 23:06
	Экзоядро говорите? Ну вот DOS по факту был экзоядром, тяжело было бедолаге с вируснёй. Это ему ещё повезло, что инета тогда ещё практически не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз GNU Hurd 0.9"	–1 +/–
	Сообщение от Павел Самсонов (?), 20-Дек-16, 11:52
	> Экзоядро говорите? Ну вот DOS по факту был экзоядром, тяжело было бедолаге > с вируснёй. Это ему ещё повезло, что инета тогда ещё практически > не было. DOSу было тяжело из-за отсутствия файловых пермишенов. Сидеть в XP под админом это тот же DOS - ограничений на файлы нет, всё доступно. Отсюда и вирусня. Windows 7 всё таки требует для админа подтверждения щитком, там не всё так по DOS овски.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз GNU Hurd 0.9"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Дек-16, 15:03
	>> Экзоядро говорите? Ну вот DOS по факту был экзоядром, тяжело было бедолаге > DOSу было тяжело из-за отсутствия файловых пермишенов. Нет. По факту HRSA биты там были. Не было там _пользователей_, выделения не-root-а(-ов) в частности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз GNU Hurd 0.9"	–4 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 20-Дек-16, 14:30
	DOS вообще был не "ядро", а набор сервисов.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз GNU Hurd 0.9"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Дек-16, 15:12
	> DOS вообще был не "ядро" Но ядро-то в нём было... Продолжим поиски "экзоядра"! >, а набор сервисов. ..."экзоядро", что бы оно ни было, к нас, стало быть, есть!  Это GNU/Linux. Его написал Столман в GNU: bash + coreutils + nano + guile (почти gwbasic) + ... с мелкими %) дополнениями от студента из финорос ^W чухони.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз GNU Hurd 0.9"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Дек-16, 18:21
	> DOS вообще был не "ядро" Да. > а набор сервисов. Нет. Такие хреновины тогда по совести назывались не "ОС", а "монитор".
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз GNU Hurd 0.9"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 20-Дек-16, 23:22
	DOS это семейство примитивных, но все-таки операционных систем. И в них таки было ядро и оболочка.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз GNU Hurd 0.9"	–2 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 22-Дек-16, 14:37
	Набор системных вызовов - это ещё не ядро. Для ядра нужна защита памяти и управление процессами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема