The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86, opennews (??), 25-Янв-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


208. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 01-Фев-17, 07:48 
>> Предлагаете установить x64 на ноут с 2 гига ... ?
> да.
> а какие сомнения у тебя тут возникли?

Я этого требования насчёт 6 гигов в жизни не слыхал, и несколько лет назад взял и поставил х64 на Леново Х61 с 2 гигами. Честно говоря, разницы не ощутил. Расчёт в максиме и октаве и кой-каких специальных пакетах, набор крупного текста с формулами.
Ну, под нагрузкой вентилятор жужжит, так он и с 32 битами жужжал. Правда, переход на 64 я совместил с заменой харда на CF флэшку через переходник и SD в штатном гнезде, а временный каталог завёл в памяти-- может, этим я как-то замаскировал проблемы?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  –1 +/
Сообщение от Alex (??), 01-Фев-17, 15:10 
>[оверквотинг удален]
>> да.
>> а какие сомнения у тебя тут возникли?
> Я этого требования насчёт 6 гигов в жизни не слыхал, и несколько
> лет назад взял и поставил х64 на Леново Х61 с 2
> гигами. Честно говоря, разницы не ощутил. Расчёт в максиме и октаве
> и кой-каких специальных пакетах, набор крупного текста с формулами.
> Ну, под нагрузкой вентилятор жужжит, так он и с 32 битами жужжал.
> Правда, переход на 64 я совместил с заменой харда на CF
> флэшку через переходник и SD в штатном гнезде, а временный каталог
> завёл в памяти-- может, этим я как-то замаскировал проблемы?..

Да. 4 гига это так нормально, работать можно, но оперативки не будет хватать. 6 гигов это практически как 2 гига на 32. Если у вас swap на харде, то не думали что в нем и есть вся ваша жизнь на 64 бит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  –2 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 01-Фев-17, 15:51 
>>[оверквотинг удален]
>>> да.
>>> а какие сомнения у тебя тут возникли?
>> Я этого требования насчёт 6 гигов в жизни не слыхал, и несколько
>> лет назад взял и поставил х64 на Леново Х61 с 2
>> гигами. Честно говоря, разницы не ощутил. Расчёт в максиме и октаве

...

> Да. 4 гига это так нормально, работать можно, но оперативки не будет
> хватать. 6 гигов это практически как 2 гига на 32. Если
> у вас swap на харде, то не думали что в нем
> и есть вся ваша жизнь на 64 бит.

Хард удалён начисто, чтобы без механики. Так что без свапа, система на ЦФ, данные на СД (10 класса). Темпорари каталоги в tmpfs (или ramfs), не помню, не включено сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  –1 +/
Сообщение от An (??), 01-Фев-17, 20:55 
>[оверквотинг удален]
>>> лет назад взял и поставил х64 на Леново Х61 с 2
>>> гигами. Честно говоря, разницы не ощутил. Расчёт в максиме и октаве
> ...
>> Да. 4 гига это так нормально, работать можно, но оперативки не будет
>> хватать. 6 гигов это практически как 2 гига на 32. Если
>> у вас swap на харде, то не думали что в нем
>> и есть вся ваша жизнь на 64 бит.
> Хард удалён начисто, чтобы без механики. Так что без свапа, система на
> ЦФ, данные на СД (10 класса). Темпорари каталоги в tmpfs (или
> ramfs), не помню, не включено сейчас.

https://habrahabr.ru/post/75229/ Это один из примеров, а так в книгах это есть, "ассемблер и все все" (к примеру:))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Фев-17, 10:29 
>>>> лет назад взял и поставил х64 на Леново Х61 с 2

[vv--1] 'x64'.

>>> Да. 4 гига это так нормально, работать можно, но оперативки не будет
>>> хватать. 6 гигов это практически как 2 гига на 32. Если
> https://habrahabr.ru/post/75229/ Это один из примеров,

Ммм... Там ничего не написано же. Вверху только вопрос "ой, а неужели и правда -- вдвое?" и надо зачем-то читать комментарии. :-Q //а там та же б-рда, что здесь

.
.
.
Зато под тэгом https://habrahabr.ru/search/?q=[64-bit]&target_typ... нашлись удивительтные "страдания винд-зятников" [^^--1] -- "Для 64-битной программы на всякий случай стоит увеличить объем зарезервированного стека в 2-3 раза. Лучше в 3 раза для спокойствия." https://habrahabr.ru/company/intel/blog/94340/

>а так в книгах это есть, "ассемблер и все все" (к примеру:))

В книгах?? Куда только модераторы смотрят! P)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 02-Фев-17, 10:41 
>>>>> лет назад взял и поставил х64 на Леново Х61 с 2
> [vv--1] 'x64'.

Сей обфускейт я не понял, поясни, будь добр ))
Я поставил 64-битный дистр на машину с core 2 duo. Что, это какой-то особый случай?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Arch Linux прекращает, Microsoft начинает"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Фев-17, 12:26 
>>>>>> лет назад взял и поставил х64 на Леново Х61 с 2
>> [vv--1] 'x64'.
> Сей обфускейт я не понял, поясни, будь добр ))

Это "ответная стрелочка от:

#>> винд-зятников" [^^--1]

'x64' однозначно идентифицируется _только_ в словосочетании "Microsoft Windows NNNN SSSSS XXX x64". Используемое "наивными" и не очень аккуратно обобщающе-упрощающими фора-нонимами по отношению к процессорам, дистрибутивам GNU/linux-ов и пр. не связанному с "Microsoft Windows" толковищу, оно становится неоднозначным и обозначает _только_ неаккуратность говорящего. За что они и получают от меня подарочный сертификат-ярлычок 'винд-зятников' (*). https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108449.html#156 Некоторые договароиваются до обобщения бездумно-размытого 'x64' до '64-bit' вплоть до отсуждения s390x или aarh64 каких, наряду, вроде бы!, подпадающих под, но не всег-зде!, ia64 и amd64/x86_64.

Особо богато одарённые мозгомывно-майкрософтовскими талантами используют 'x32' как синоним то ли "32-бит" вообще, то ли [каких-то вариаций на тему] "i{3,4,6,7,...}86"... Такие одарённые ищут и <осторожно гипербола>  находят "x32 linux ABI" в солярисах и виндоузах.

(*) "OpenSUSE XXX YYYY ZZZ x64" сами напросились, да, чего с бегунов за ентрепрайсами взять. Потреб--тели йАвещей и Орекело-энтерпрайсов https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108449.html#162 ведутся -- хорошо! //хоть мне и импонирует анти-граммар-фашизм бедняжек.

> Я поставил 64-битный дистр на машину с core 2 duo. Что, это
> какой-то особый случай?

Нет, ты "как все". Ничего-ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Arch Linux прекращает, Microsoft начинает"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 02-Фев-17, 12:34 
>>>>>>> лет назад взял и поставил х64 на Леново Х61 с 2

...
> 'x64' однозначно идентифицируется _только_ в словосочетании "Microsoft Windows NNNN

...
> говорящего. За что они и получают от меня подарочный сертификат-ярлычок 'винд-зятников'

...
> до обобщения бездумно-размытого 'x64' до '64-bit' вплоть до отсуждения s390x или

...

ОК. Снова сплю спокойно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  –2 +/
Сообщение от Ak (?), 02-Фев-17, 16:47 
>>>>>> лет назад взял и поставил х64 на Леново Х61 с 2
>> [vv--1] 'x64'.
> Сей обфускейт я не понял, поясни, будь добр ))
> Я поставил 64-битный дистр на машину с core 2 duo. Что, это
> какой-то особый случай?

Да, поздравляю вы особенный:) Ставить 64 не смотря сколько оперативки в компе. Выб еще 64 на 512 мб оперативы поставили, а че:)

Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Фев-17, 16:50 
>> Я поставил 64-битный дистр на машину с core 2 duo. Что, это какой-то особый случай?
> Да, поздравляю вы особенный:)

Чем именно?

> Ставить 64 не смотря сколько оперативки в компе.
> Выб еще 64 на 512 мб оперативы поставили, а че:)

Смотря что от машинки надо -- если видео крутить, то вполне разумно.

А так Линус довольно внятно ругался, что 64-битное ядро реально необходимо уже с гигом памяти: https://cl4ssic4l.wordpress.com/2011/05/24/linus-torvalds-ab.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Фев-17, 19:39 
>> Ставить 64 не смотря сколько оперативки в компе.
>> Выб еще 64 на 512 мб оперативы поставили, а че:)
> Смотря что от машинки надо -- если видео крутить, то вполне разумно.
> А так Линус довольно внятно ругался, что 64-битное ядро реально необходимо уже
> с гигом памяти: https://cl4ssic4l.wordpress.com/2011/05/24/linus-torvalds-ab.../

Михаил,

Вы же понимаете разницу ядра и сабжа, который [в большей степени] про весь-весь user-space? Включая комбинации одного и другого-другого -- #117 выше.

И вообще, ядро, несущее двойной набор хромосом ^W syscall-ов (и болтающийся где-то тааам третий набор x32) наводят на мысли, что маркетинг зеоно-продавцев уже много лет "на каждом дескопе". А "два приложения", которым оно точно надо, -- на мечты про ампутировать ненужную пару и заменить её каким ld.so/FFI wrapper-ом-транслятором amd64=>x86, или наоборот [буде не влезет--]. Чтоб не носить "весь набор" .so-шников под "другую" архитектуру/API. Понятно, досужие измышления об подпорках, костыльнее (и неосуществимее-) тех самых x32-abi и wine-а иже с ним. //подумалось, авторы x32-abi -- не пытались ли делать такое объединение, но "теперь у нас 15 стандартов".

---3 API, размеры указателей... Напомнило модели памяти 16-битного ДОСовского Turbo-C (и пр) >> tiny/small/medium/large. ////чего там в i4004 было с указателями? %))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Фев-17, 22:39 
> ---3 API

ABI

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 02-Фев-17, 17:21 
>> Я поставил 64-битный дистр на машину с core 2 duo. Что, это
>> какой-то особый случай?
> Да, поздравляю вы особенный:) Ставить 64 не смотря сколько оперативки в компе.
> Выб еще 64 на 512 мб оперативы поставили, а че:)

У меня от многих поданных здесь реплик ощущение попадания в зазеркалье.

Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Фев-17, 23:41 
> Да. 4 гига это так нормально, работать можно, но оперативки не будет хватать.

Мне же хватает (нуу... почти -- это был главный явный минус при выборе данного UX31A).

> 6 гигов это практически как 2 гига на 32.

С какого бы перепугу?  А вот что на четырёх гигах под 32-битным ядром у фокса проблемы с аллокатором могут вылазить из-за фрагментации адресного пространства -- это наблюдаю.

Ну и ещё раз: https://cl4ssic4l.wordpress.com/2011/05/24/linus-torvalds-ab.../

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру