forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..., opennews (??), 19-Авг-17, (0) [смотреть все]

А теперь экспертам остается лишь говорить Фейсбук использует апачевские проект, Аноним (-), 09:21 , 19-Авг-17, (1) –2 //

while true printf надо только подождать, , svv (??), 14:07 , 19-Авг-17, (23) +2 //

while true printf надо только подождать, sleep 100 365 24 60 60 , Аноним (-), 14:17 , 21-Авг-17, (56)

на кой нужна эта failbook овская печалька, когда есть vue https cdn-images-1 , Sfinx (ok), 09:23 , 19-Авг-17, (2) +1 //

Можно с уверенностью сказать в обратном порядке , Анон111 (?), 10:39 , 19-Авг-17, (10) +3
vue не типобезопасен Не, какой-нибудь хелловорлд на нескучном имплисит рефлекшн, Аноним (-), 11:10 , 19-Авг-17, (15) +2 //

Ы, какое отношение имеет типобезопасность к фреймворку Это какбэ к javascript , Sfinx (ok), 14:46 , 19-Авг-17, (25) //

Так а я о чем React typescript возможен, успешно практикуется в тырпрайзе Vue , Аноним (-), 20:44 , 19-Авг-17, (37)

ну ну салянка с бабелем и тайпскрипт удачи , Аноним (-), 05:08 , 20-Авг-17, (45) +1

TypeScript из коробки поддерживает JSX см TSX и имеет лодеры для вебпака Зач, Аноним (-), 16:27 , 20-Авг-17, (50) +1

js и типобезопасность в одном предложении - это результат употребления наркотиче, Аноним (-), 15:43 , 19-Авг-17, (26) +7
Я всегда знал что реактом с jsx пользуются только идиоты и или школьники Ну и д, Аноним (-), 16:23 , 19-Авг-17, (27) –2 //

Опровергну тебя тремя буквами tsx , Аноним (-), 17:40 , 19-Авг-17, (29)

И так для каждого языка своя реализация language sx Очень классное решение , Аноним (-), 19:27 , 19-Авг-17, (33) –2

Исключительно для сахара Можно и без jsx tsx прекрасно обходиться, юзай вместо , Аноним (-), 20:42 , 19-Авг-17, (36) +1

Да, для этого есть нормальные темплейты, Аноним (-), 23:14 , 19-Авг-17, (39) –2

Теймплейт -- это функция вида input string Значит чтобы организовать Virtual, Аноним (-), 01:14 , 20-Авг-17, (42)

Какой только херни не напридумывают прикладушники, лишь бы не работать А вообще, pavlinux (ok), 02:38 , 20-Авг-17, (43) +2

Илитка в треде, все в укрытие, Аноним (-), 11:00 , 20-Авг-17, (46) +1

Учите матчасть, гражданин хелловорлдщик Писать в гугле Virtual DOM, нажать Ente, Аноним (-), 18:54 , 19-Авг-17, (31) –2

Ты бы сам разобрался, например доки по реакту прочел, узнал бы про shouldCompone, Аноним (-), 19:25 , 19-Авг-17, (32) –1

Всяко лучше, чем автомагические угадывания с патчингом входных аргументов и с ре, Аноним (-), 20:37 , 19-Авг-17, (35) –1

А просто почитать доки не судьба У вью всё предсказуемо, у реакта - нет Или ты, Аноним (-), 23:20 , 19-Авг-17, (40) –2

А просто вменяемые интерфейсы оформить не судьба Какого х, скажите на милость, , Аноним (-), 01:08 , 20-Авг-17, (41)

React не заставляет использовать jsx const t React createElement t div , Н, rex (??), 11:11 , 21-Авг-17, (53) –1

Период полураспада всех этих хипстер поделок год-два, потом появляется новая yob, mimocrocodile (?), 12:51 , 19-Авг-17, (20) +7
Ой, да ладно У вас, js-ников, тренды и фреймворки меняются как перчатки , freehck (ok), 11:20 , 20-Авг-17, (47) +1
Использую оба Vue и React могу сравнить - В целом по сравнению с реактом на Vue , caster (?), 11:34 , 20-Авг-17, (48) +3 //

Он скопирован с MobX, альтернатива редуксу У vue есть weex от алибабы , Аноним (-), 13:34 , 20-Авг-17, (49)

GPL, AGPL, LGPL за что , Аноним (-), 09:24 , 19-Авг-17, (3) //

Известно за что Кому как, а мне после данного факта Фонд Апач кажется еще менее , Аноним (-), 09:42 , 19-Авг-17, (5) +2
--Пермиссивщики, сэ-э-р , Andrey Mitrofanov (?), 10:59 , 19-Авг-17, (12) +2 //

А BSD-4-Clause тогда как По моему они просто закусили удила Видимо скоро прист, _ (??), 20:57 , 21-Авг-17, (58) –1 //

Видимо, они Столмана читали и согласны По поводу BSDL-4cl, по поводу GPLv3 Во, Andrey Mitrofanov (?), 21:25 , 21-Авг-17, (59) +1

все лицензии, кроме лицензий от Apache, Аноним (-), 09:43 , 19-Авг-17, (6) +3
Ну и фиг с ними, есть божественный Vue js , th3m3 (ok), 09:50 , 19-Авг-17, (7) +3 //

Что им мешает изменить зависимости на preact preact-compat который полностю со, Аноним (-), 11:46 , 19-Авг-17, (16) –1

Mithril js лучше реакта по всем параметрам Инфа 100 , User (??), 11:53 , 19-Авг-17, (17) –1 //

Наивный болтун, решил что они перепишут код , Аноним (-), 12:10 , 19-Авг-17, (18)

Странная логика у апача, лицензии BSD-2 BSD-3 разрешены, хотя вообще никаких пра, mimocrocodile (?), 12:46 , 19-Авг-17, (19) +1 //

Apache в отличие от Facebook асоциальные личности , Аноним (-), 12:59 , 19-Авг-17, (21)
https github com apache incubator-superset issues 3148 issuecomment-319570887, Аноним (-), 13:01 , 19-Авг-17, (22) –1
Пермиссившики же Фб им не даёт, а _забирает_ Ну, как GPL, панимаишь --- Каптёр, Andrey Mitrofanov (?), 14:12 , 19-Авг-17, (24) +2 //

Чего там GPL у кого забирает Что-что Код нужно в проект возвращать А, ну беда, Аноним (-), 17:09 , 05-Сен-17, (64)

Выбравших это для собственного проекта поздравляю , anomymous (?), 20:01 , 19-Авг-17, (34) –1 //

А чем вам мешает patent clause Вы собрались подавать в суд на Facebook , KonstantinB (ok), 21:32 , 19-Авг-17, (38) –1 //

Зато они могут в суд подать Если посчитают, что ты конкурируешь с facebook , th3m3 (ok), 20:00 , 20-Авг-17, (51) –2 //

Как будто если бы была просто BSDL, то это бы что-то меняло , KonstantinB (ok), 01:23 , 23-Авг-17, (61)

Видимо юристы ASF видят большще твоего В новости наверху не написано, что с до, Andrey Mitrofanov (?), 09:35 , 23-Авг-17, (63)

Фб идёт против Великой Пермиссивной Идеи -- Проприертарщикам можно В-Ф-С-Й-Ё-О-, Andrey Mitrofanov (?), 11:12 , 21-Авг-17, (54) //

Да про ASF понятно, вопрос, чем вот лично анонимусам с опеннета этот clause меша, KonstantinB (ok), 01:29 , 23-Авг-17, (62)

BSD - самая свободная, говорили они, пока один некоммерческий фонд во всю рубилс, BigAlex (?), 20:59 , 20-Авг-17, (52) +2
сразу тонны оправданий повсюду https code facebook com posts 112130496157735 e, mozgi (?), 13:13 , 21-Авг-17, (55)
Компания открывает исходники и выкладывает проект Прибегают какие-то левые фана, Аноним (-), 20:08 , 21-Авг-17, (57) –1 //

Вам подано кушать на лопа W коудеплексе , Andrey Mitrofanov (?), 21:35 , 21-Авг-17, (60) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

34. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..." –1 +/–

Сообщение от anomymous (?), 19-Авг-17, 20:01

Выбравших это для собственного проекта поздравляю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..." –1 +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 19-Авг-17, 21:32

А чем вам мешает patent clause? Вы собрались подавать в суд на Facebook? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..." –2 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 20-Авг-17, 20:00

Зато они могут в суд подать. Если посчитают, что ты конкурируешь с facebook.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..." +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 23-Авг-17, 01:23

Как будто если бы была просто BSDL, то это бы что-то меняло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Авг-17, 09:35

> Как будто если бы была просто BSDL, то это бы что-то меняло.
Видимо юристы ASF видят большще твоего. В новости наверху не написано, что с "дополнениямм" подать с суд на fb нельзя, а без "дополнений" можно? А то я не читал -- сходи, посмотри??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Авг-17, 11:12

> А чем вам мешает patent clause? Вы собрались подавать в суд на
> Facebook? :)
Фб идёт против Великой Пермиссивной Идеи -- "Проприертарщикам можно В-Ф-С-Й-Ё-О-О!!!". За это перписсифная ASF не любит проприертарщика Фб, ибо как же они могли ограничить пермиссивную лицензию, да? Для других проприертарщиков, то есть.
Это прямо как какой-нибудь one-upstream проприертарщик выыбрасывает через стену "опенсорсненький коммьюнитивненький опен-коре-нный" релиз своей проприертари -- под GPLv3= или AGPLv3 -- чтоб и все остальные проприертарщики, и дедушка Столман жабой давились, а "конкуррентное преимущество" оставалось у папика....

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..." +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 23-Авг-17, 01:29

Да про ASF понятно, вопрос, чем вот лично анонимусам с опеннета этот clause мешает. Тем же, чем и GPL.
Касаемо проприетарщиков - реакт - это ж не приложение, а библиотека, open core модель вокруг библиотеки невозможна. Этот clause ограничивает только других крупных проприетарщиков с большим патентным пулом, всем остальным от него не меняется вообще ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

34. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
Сообщение от anomymous (?), 19-Авг-17, 20:01
Выбравших это для собственного проекта поздравляю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 19-Авг-17, 21:32
	А чем вам мешает patent clause? Вы собрались подавать в суд на Facebook? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–2 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 20-Авг-17, 20:00
	Зато они могут в суд подать. Если посчитают, что ты конкурируешь с facebook.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 23-Авг-17, 01:23
	Как будто если бы была просто BSDL, то это бы что-то меняло.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Авг-17, 09:35
	> Как будто если бы была просто BSDL, то это бы что-то меняло. Видимо юристы ASF видят большще твоего. В новости наверху не написано, что с "дополнениямм" подать с суд на fb нельзя, а без "дополнений" можно? А то я не читал -- сходи, посмотри??
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Авг-17, 11:12
	> А чем вам мешает patent clause? Вы собрались подавать в суд на > Facebook? :) Фб идёт против Великой Пермиссивной Идеи -- "Проприертарщикам можно В-Ф-С-Й-Ё-О-О!!!". За это перписсифная ASF не любит проприертарщика Фб, ибо как же они могли ограничить пермиссивную лицензию, да? Для других проприертарщиков, то есть. Это прямо как какой-нибудь one-upstream проприертарщик выыбрасывает через стену "опенсорсненький коммьюнитивненький опен-коре-нный" релиз своей проприертари -- под GPLv3= или AGPLv3 -- чтоб и все остальные проприертарщики, и дедушка Столман жабой давились, а "конкуррентное преимущество" оставалось у папика....
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 23-Авг-17, 01:29
	Да про ASF понятно, вопрос, чем вот лично анонимусам с опеннета этот clause мешает. Тем же, чем и GPL. Касаемо проприетарщиков - реакт - это ж не приложение, а библиотека, open core модель вокруг библиотеки невозможна. Этот clause ограничивает только других крупных проприетарщиков с большим патентным пулом, всем остальным от него не меняется вообще ничего.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору