В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly,
opennews (?), 18-Июл-18, (0) [смотреть все]
- Да уже 2 081 1 выпущено какбе Я вот этого ток не понялЭто то о чем я думаю, и те,
Аноним_ка (?), 10:47 , 18-Июл-18, (1) //
- Кто-то тут использует D не вижу смысла в этом языке, есть С С , Go, Rust,
Володя (??), 10:49 , 18-Июл-18, (2) –4 //
- В D такой же смысл, как и в Rust, тем более он появился раньше,
Аноним (4), 10:57 , 18-Июл-18, (4) +6 //
- не вижу смысла в плюсах, когда есть няшная сишка для низкоуровневых и не очень ,
Аноним (5), 10:59 , 18-Июл-18, (5) //
- Няшная сишка, риали Да одно сравнение char vs std string QString показывает ,
Аноним (4), 14:41 , 18-Июл-18, (51) –1 //
- А кто-то мешает использовать либы под си Я вот glib в своих поделках использую ,
Аноним (54), 14:57 , 18-Июл-18, (54)
- Дак сравни char vs std string c_str Что ты указатель сравниваешь с объекто,
Аноним (59), 16:02 , 18-Июл-18, (59)
- Точнее, char size_t vs std string Терминированная 0-м строка - давно уже,
Аноним (69), 18:26 , 18-Июл-18, (69)
- Как мне кажется попытка улучшить C , только получилась наоборот ещё большая п,
proninyaroslav (ok), 11:04 , 18-Июл-18, (7) –1 //
- Не вижу смысла в этом языке, есть D,
Аноним_ка (?), 11:25 , 18-Июл-18, (10) +2 //
- DLang вполне юзабельный язык Хорошо продумана идеология и синтаксис Программы ,
MarCo (?), 11:49 , 18-Июл-18, (11) +4 //
- Скорость компиляции была выше, когда в Phobos было мало шаблонов и CTFE Импорти,
burjui (ok), 19:40 , 18-Июл-18, (74) +1 //
- google newCTFE,
D (?), 20:43 , 18-Июл-18, (77) //
- Когда допилят и включат в стабильный выпуск, тогда и поговорим ,
burjui (ok), 16:52 , 19-Июл-18, (93)
- У кого-то после чтения моих комментариев могло сложиться впечатление, что я недо,
burjui (ok), 16:56 , 19-Июл-18, (94)
- я разработкой на php или javascript быстрее и больше денег заработаю, чем на D,
Аноним (19), 12:19 , 18-Июл-18, (19) –5 //
- Отличный язык, правда, как тут уже отметили, работу с ним не найти, но для пет-п,
Аноним (25), 13:01 , 18-Июл-18, (25) +4 //
- а что отличного в этом языке D современный C намного лучше, чем D,
Аноним (19), 13:02 , 18-Июл-18, (27) –1 //
- увы, хуже Усложненное использование порой много написать надо для простых вещей ,
немезидеЦ (?), 13:10 , 18-Июл-18, (28) +7 //
- что-то я сомневаюсь, что чистый C лучше C , потому что в современном C уже да,
Аноним (19), 13:12 , 18-Июл-18, (30) –3
- Согласен, до пассажа насчёт чистого С - кроме чего-то совсем уж низкоуровневог,
Crazy Alex (ok), 18:15 , 18-Июл-18, (67)
- Он не лучше C , если ты совладаешь с плюсами, то лучше взять их, но если тебе н,
Аноним (25), 13:13 , 18-Июл-18, (31) +1 //
- Скорость компиляции, не ,
Аноним (76), 19:30 , 18-Июл-18, (72)
- Когда к старости разберёшься во всех его особенностях и закоулках ,
Александр (??), 23:50 , 18-Июл-18, (84) //
- подскажите, разве WebAssembly не бекэнд LLVM зачем какие-то телодвижения в LDC,,
J.L. (?), 14:32 , 18-Июл-18, (47)
- А кто-нибудь сравнивал производительность D и плюсов Слышал, что ассоциативные ,
Аноним (56), 15:22 , 18-Июл-18, (56) //
- Методику сравнения в студию ,
Аноним (58), 15:51 , 18-Июл-18, (58)
- Во-первых, о термине производительность следует договориться Во-вторых, ассоци,
yet another anonymous (?), 18:06 , 18-Июл-18, (65) –4 //
- Идем на официальную вики по ссылке, качаем официальный пререлиз с офсайта, делае,
Аноним (80), 22:29 , 18-Июл-18, (80) +1 //
1,2,11,19,25,47,56,80
|
Вариант для распечатки
(??), 18-Июл-18, 23:49 
