Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 4.8, opennews (??), 05-Ноя-18, (0) [смотреть все] Git наше все Почему все еще развивается этот меркуриал , Вася (??), 10:21 , 05-Ноя-18, (2) –21 // Эээ, Уася Меркуриал тебе жить мешает, да , Аноним (4), 10:23 , 05-Ноя-18, (4) +16   // Мешает Некоторые полезные проекты с неадекватным руководством почему-то выбираю, Аноним (56), 21:49 , 05-Ноя-18, (56) –5   // Да чего там учить-то, болезный Тем более, что локально тебе никто не мешает поль, myhand (ok), 22:22 , 05-Ноя-18, (60) –1   Мешает, гит не умеет в поддержку иных VCS И расширения к нему не написать , O01eg (?), 22:46 , 05-Ноя-18, (62)   Git ещё не умеет в версии директорий, в переименования файлов и прочая, прям CVS, Клапауций (ok), 00:29 , 06-Ноя-18, (64) +5   Зачем man git-mvО как, оказывается , myhand (ok), 15:00 , 06-Ноя-18, (80)   Не нужно Известный аргмент Сам-то читал Wrapper над mv, git remove, git add , Клапауций (ok), 15:52 , 06-Ноя-18, (82) +2   Так и запишем зачем нужно - не знаю Все страшнее приходилось и пользоваться На, myhand (ok), 17:07 , 06-Ноя-18, (85) –2   Это из чего ж такой вывод-то Не нужно - это твоя реприза Не знаю - тоже пр, Клапауций (ok), 06:33 , 07-Ноя-18, (92) +1   Но не скажешь Знакомые знания двоешника Конечно Достаточно взглянуть на , myhand (ok), 09:50 , 07-Ноя-18, (106)   Это же угадайка обычная, результат которой ещё и от флагов зависит Даже diff --, develop7 (ok), 23:20 , 07-Ноя-18, (127)   И ты можешь показать случай, где данная угадайка не работает , myhand (ok), 01:01 , 08-Ноя-18, (129)   Конечно, https github com openSUSE systemd pull 7 commits 8463b5cb40d2bfbadda4, develop7 (ok), 09:21 , 08-Ноя-18, (136) –1   А ты еще весь контент файла в этом коммите заменил бы до кучи, нафига оставлять , myhand (ok), 10:39 , 08-Ноя-18, (138)   Вот и оправдания начались Только что проверил в диффе старый файл удалило, новы, develop7 (ok), 11:11 , 08-Ноя-18, (139)   Я лишь констатировал, что гранату дали обезьяне С предсказуемым результатом Эт, myhand (ok), 11:49 , 08-Ноя-18, (140)   Вот и некорректные аналогии начались Я же и говорю в зависимости от ключей ком, develop7 (ok), 21:15 , 08-Ноя-18, (149)   Почему Мы же выяснили, что данным конкретным инструментом ты умеешь пользовать, myhand (ok), 01:13 , 09-Ноя-18, (152)   Как будто существует способ убедить тебя в обратном Нормальные люди не аутичные, develop7 (ok), 10:48 , 09-Ноя-18, (156)   Не допускать идиотских ошибок Ну или хоть не врать для начала Так она вполне д, myhand (ok), 12:13 , 09-Ноя-18, (157)   Как тогда я пользуюсь им, учитывая, что основные репы проектов бывают и в hg, и , myhand (ok), 14:53 , 06-Ноя-18, (79) +1   через кривые врапперы, или благодаря тому, что hg-то как раз - умеет А сделать п, нах (?), 14:05 , 12-Ноя-18, (161)   Что hg умеет, болезный, svn Ну как бы есть задача взаимодействия с удаленным ре, myhand (ok), 10:26 , 13-Ноя-18, (163)   Git уже стандартизировали, я чего-то пропустил ISO, NIST, ГОСТ О, оказывается М, Аноним (68), 11:15 , 06-Ноя-18, (68) +1   Это такая мода пошла, где хайп и стандарт - синонимы , А (??), 12:42 , 06-Ноя-18, (70) +3   Специально, чтобы тебя позлить , Аноним (14), 10:50 , 05-Ноя-18, (14) +8 дык видишь же - мурзилла никак с него не слезет, им бы стильно-модно-молодежно п, пох (?), 11:14 , 05-Ноя-18, (20) Популярность Git держится на моде и известности Торвальдса Если бы Торвальд выб, ДНК (?), 13:24 , 05-Ноя-18, (32) +9 // популярность git держится на бабках инвесторов, вбуханных в гитляп и гитхляп в, пох (?), 17:00 , 05-Ноя-18, (45) –1 // На самом деле - самый лучший код пишут программирующие в наручниках Левой ного, myhand (ok), 17:39 , 05-Ноя-18, (47) +1 для программирования никакие vcs не нужны, а умеющему только pull push и бесполе, пох (?), 20:13 , 05-Ноя-18, (54) –1 Ваша правда Компьютеры, кстати, тоже Кайло в зубы - и высекай нетленку на гр, myhand (ok), 22:20 , 05-Ноя-18, (59) Да, и текстовый редактор не нужен, можно ведь делать cat src c ENTER, вводить к, Ordu (ok), 10:47 , 06-Ноя-18, (67) skip ты прекрасно описал use-pattern cvs какое, милые, у вас, тысячелетье на д, пох (?), 13:20 , 06-Ноя-18, (72) +1 gt оверквотинг удален Это интересно Если тебе не влом, расскажи мне, как в н, Ordu (ok), 14:03 , 06-Ноя-18, (76) Вы имеете в виду git commit -p Возрадуйтесь, ибо существует и git add -p , Аноним (81), 15:40 , 06-Ноя-18, (81) Притом, что обновление рабочего каталога Это с чего вдруг, гражданин телепат Вел, myhand (ok), 14:47 , 06-Ноя-18, (78) в каком месте в слове checkout находится обновление рабочего каталога ну вот,, пох (?), 22:15 , 06-Ноя-18, (88) Ну, checkout как бы символизирует check out Дальше см словарь англо-русский m, myhand (ok), 23:33 , 06-Ноя-18, (91) –1 обновления рабочего каталога я в этом словаре не усматриваю Наверное, у те, пох (?), 19:32 , 07-Ноя-18, (123) Смотри лучше Делай коммиты так, чтобы потом не понадобилось их переделывать по-ч, myhand (ok), 00:54 , 08-Ноя-18, (128) –1 Тут как бы очень спорный вопрос - надо ли мне видеть вообще всю лажу Пупкина Я , Аноним (-), 09:54 , 07-Ноя-18, (108) в случае hg можно баловаться в named branches - которые можно вообще не экспорти, пох (?), 19:41 , 07-Ноя-18, (124) До его окончания не дожил даже МакЛауд Представляешь себе как оно - на любое де, Аноним (-), 09:45 , 07-Ноя-18, (105) +1 Она не умеет, блин, локальную работу с версиями толком Да и ремотную - перекачи, Аноним (-), 09:58 , 07-Ноя-18, (110) Ну да Древние как-то тумблерами на шину, с тетрадного листка Правда вот время , Аноним (-), 09:22 , 07-Ноя-18, (93) 8230 а остальное реализовано по принципу и так сойдет , Аноним (4), 10:22 , 05-Ноя-18, (3) +1 // Принцип Парето, Blind Vic (ok), 11:34 , 05-Ноя-18, (21) +2 А, ну да, это ж было давно аж целых 2-3 года прошло и поэтому уже почти неправ, Анонн (?), 13:07 , 05-Ноя-18, (30) +1 К сожалению, ртуть проиграла эту гонку и я рад, что остался только один , Аноним (5), 10:24 , 05-Ноя-18, (5) –4 // Причём не самый лучший Mercurial вроде лучше Git, а Bazaar ещё лучше, но в цело, Онаним (?), 10:30 , 05-Ноя-18, (8) –4 // Github уже не тру, его же мелкомягкие купили Чёрная метка поставлена , th3m3 (ok), 10:38 , 05-Ноя-18, (13) +1 // Черная метка кому Ну наверное не гиту - его ms даже в студии внедрил Хоть это , Аноним (-), 09:23 , 07-Ноя-18, (94) –2 Майкрософт в первую очередь бизнесмены, а не какая-то технологическая компания и, Аноним (115), 10:36 , 07-Ноя-18, (115) –3 Базар вообще донный, не даром с него все известные проекты свалили, а разработка, Аноним (83), 16:22 , 06-Ноя-18, (83) // ну вообще-то у него достаточно странный набор претензий - далеко не всем и все о, пох (?), 19:47 , 07-Ноя-18, (125) Интересно много ли осталось людей, кому он привычный Я вот как изучил CVS ещё в, Онаним (?), 10:27 , 05-Ноя-18, (7) // сейчас, как и тогда, когда вы не учились в школе, а били баклуши, привычный бол, пох (?), 11:05 , 05-Ноя-18, (15) +5 // ну это и камень в огород гита нафига сделать сложно, если можно просто , Gemorroj (ok), 16:28 , 05-Ноя-18, (43) +2 // там скорее не сложно, а просто криво - нафига - понятно, потому что целевой поль, пох (?), 17:42 , 05-Ноя-18, (48) +2 Так Торвальдс под свой уровень и уровень своей команды делал Но простейшие опер, Аноним (-), 09:24 , 07-Ноя-18, (95) не обижайте команду - команд там было не одна, и многие ушли из проекта, так и н, пох (?), 19:51 , 07-Ноя-18, (126) О, илитка подтянулась А что для вас управление версиями Неужель многоэтажные, Аноним (56), 21:55 , 05-Ноя-18, (58) –1 // найди, в чужом незнакомом проекте, что именно и зачем там менялось за пару-трой, пох (?), 22:34 , 05-Ноя-18, (61) А шо, hg научился в нормальные бранчи то уже , Аноним (-), 09:25 , 07-Ноя-18, (96) –1 В hg изначально нормальные бранчи, вот в git какие-то закладки , Аноним (103), 09:36 , 07-Ноя-18, (103) +1 это ты про git-bisect , annual slayer (?), 06:06 , 08-Ноя-18, (133) это про случай посложнее хеловрот, когда тест требует отдельной сложной системы,, пох (?), 07:37 , 08-Ноя-18, (134) и какие лучшие альтернативы предлагаются для решения подобных ситуаций , annual slayer (?), 21:32 , 08-Ноя-18, (150) лучшие чем что Чем git Или чем переписывание проекта самому, с нуля В истории , пох (?), 22:11 , 10-Ноя-18, (160) чем именно удобнее я не знаком близко с hg, но в чем там еще разница в контекс, annual slayer (?), 02:53 , 13-Ноя-18, (162) дык, мало того что они это помнят - нет rebase ну, при правильном использовании, пох (?), 07:27 , 14-Ноя-18, (164) Есть еще bazaar , m (??), 10:32 , 05-Ноя-18, (9) –2 // Его бы переименовать, а то для русскоязычных, может ещё на каких языках, его наз, Аноним (24), 12:13 , 05-Ноя-18, (24) –4 // Это отсылка к The Cathedral and the Bazaar , esr (?), 15:36 , 05-Ноя-18, (38) +1 Когда-то использовали в фирме базар Есть у него свои фичи, которых нет ни в hg,, Анонимный (?), 15:42 , 05-Ноя-18, (39) +1 Наконецто Необходимость делать checkout полугодовой ветки с кучей изменений тол, Аноним (10), 10:34 , 05-Ноя-18, (10) // Что значит закрыть ветку Удалить ее что-ли , Аноним (12), 10:36 , 05-Ноя-18, (12) +1 // Ветку удалить нельзя Ветку закрывают чтобы не мешала , Аноним (10), 15:32 , 05-Ноя-18, (36) а зачем ее закрывать Вот она у вас спала себе спокойно в гробике, пол-года, у, пох (?), 11:09 , 05-Ноя-18, (17) +1 // Когда у вас большая команда и большое количество веток - определить их активност, Аноним (10), 15:45 , 05-Ноя-18, (41) // а, понял, вот что значит не уметь современные ide мне-то без разницы - открытая , пох (?), 17:50 , 05-Ноя-18, (50) Это не для Вас команда, а для релиз-менеджера Ну, того человека, который, соглас, Алексей Морозов (ok), 18:45 , 05-Ноя-18, (52) +1 На третий питон еще не переехали , Аноним (16), 11:08 , 05-Ноя-18, (16) –1 // какой именно из трех - нет вот поэтому и не переехали К тому же в этом проект, пох (?), 11:11 , 05-Ноя-18, (19) +2 // Третьи обратно совместимы внутри третьей Так что перейти с 3 i на 3 i 1 не пр, Аноним (24), 12:17 , 05-Ноя-18, (26) // Неправда, стабилизировалась 3 ветка только с версии 3 3 , Аноним (28), 12:37 , 05-Ноя-18, (28) Стабилизировалась и обртная совместимость, как бы, не одно и тоже Что, в 3 3 вы, Аноним (68), 11:26 , 06-Ноя-18, (69) Между версиями 2 7 и 3 много разниц, многоплатформенный код уже не сделать , Ю.Т. (?), 13:02 , 06-Ноя-18, (71) Ты не поверишь Не только можно, но и делают Примеров говнокода - много, я знаю, myhand (ok), 14:09 , 06-Ноя-18, (77) Мало ли чего на свете делают Ну наконец-то хоть один специалист по говну Ну, а у, Ю.Т. (?), 16:56 , 06-Ноя-18, (84) Т е ты просто громко пУкнул в обществе, верно Да мне ж не жалко Найми консуль, myhand (ok), 17:16 , 06-Ноя-18, (86) Неверно И у тебя какая-то фиксация на этом отверстии и его функциях Совет был, Ю.Т. (?), 18:15 , 06-Ноя-18, (87) +1 В смысле Проекты, которые умудряются поддерживать несколько версийпитона, в ча, myhand (ok), 23:01 , 06-Ноя-18, (90) Примерно та же логика оправдания странных действий, что и в случае Файрфокса и с, Ю.Т. (?), 10:16 , 07-Ноя-18, (111) Где я писал про оправдания странных действий Просто привел конкретныепримеры п, myhand (ok), 11:33 , 07-Ноя-18, (116) Зато я писал Имею же я право расширить ответ сравнением Попрыгай ещё Только нау, Ю.Т. (?), 12:36 , 08-Ноя-18, (141) Ты имеешь право на демагогию, да Ну а что еще тебе остается Не переживай, не з, myhand (ok), 12:45 , 08-Ноя-18, (142) в настоящее время каждый имеет правовот ты же ведёшь себя в обычном вроде бы раз, Ю.Т. (?), 12:51 , 08-Ноя-18, (143) Тебя - далеко и надолго , myhand (ok), 13:10 , 08-Ноя-18, (144) Стабильность у нее только в одном - что апгрейдер убунты на этом стабильно лажае, Аноним (-), 09:36 , 07-Ноя-18, (102) +2 С чего вдруг, кто назначил , myhand (ok), 09:54 , 07-Ноя-18, (107) Я Очень хорошо отражает всю суть Полный пофиг на глупости типа кодов ошибок Н, Аноним (-), 10:18 , 07-Ноя-18, (112) +1 Фу, пронесло Я уж думал, кто-то с интеллектом круче чем у морковки , myhand (ok), 11:40 , 07-Ноя-18, (118) –1 Потому-то справедлива мысль, что не бывает по-настоящему плохих неправильно спр, КГБ СССР (?), 15:43 , 05-Ноя-18, (40) // Ну как бы если ЯП приходится патчить столько раз, руша совместимость - тут с про, Аноним (-), 09:39 , 07-Ноя-18, (104) Спроектированные языки - все дохлые Любые современные языки - так или иначе меня, myhand (ok), 09:58 , 07-Ноя-18, (109) Как угодно но древний лемпелзив на C89 собирается распоследним gcc А пихтону до, Аноним (-), 10:20 , 07-Ноя-18, (113) Это потому, дурачок, что компиляторы поддерживают несколько стандартов Ну и не, myhand (ok), 11:39 , 07-Ноя-18, (117) –1 Если бы Гвидо думал головой много лет назад, когда его, с позволения сказать, пр, КГБ СССР (?), 17:32 , 07-Ноя-18, (119) И сколько языков спроектировал ты , myhand (ok), 01:02 , 08-Ноя-18, (130) а вот и типовая подмена понятий не нужно быть шеф-поваром со столетним стажем, , пох (?), 07:40 , 08-Ноя-18, (135) Поправил а вот и типовая подмена понятий не нужно быть шеф-поваром со столетним, myhand (ok), 10:12 , 08-Ноя-18, (137) –1 Сперва добейся, ага Попробуй вести споры по-мужски, а не как баба Иначе с тобой, КГБ СССР (?), 19:15 , 08-Ноя-18, (145) Ушол в слезах , myhand (ok), 19:27 , 08-Ноя-18, (146) Ты помнишь, как ты недавно с унылым prokokokoudine на своей шкуре это всё испыты, КГБ СССР (?), 19:56 , 08-Ноя-18, (147) Это thintelligence, увы , Ю.Т. (?), 20:28 , 08-Ноя-18, (148) Кто-же тебя заставлял это делать Неужели я тут ковырялся в носу, заявляя какой, myhand (ok), 00:45 , 09-Ноя-18, (151) А ты Гвидо Или он тебя нанял защищать свои интересы на опеннете Если нет, то п, КГБ СССР (?), 08:44 , 09-Ноя-18, (153) И что, мне каждую табуретку в интернетах сразу слушаться, которая обделается и в, myhand (ok), 09:35 , 09-Ноя-18, (154) Ну старина, ну thintelligence же За поясом предположим три с половиной д, Ю.Т. (?), 10:31 , 09-Ноя-18, (155) В интернете мы представлены довольно скупо, можно и ошибиться , КГБ СССР (?), 15:01 , 09-Ноя-18, (158) Мы - это кто , myhand (ok), 20:22 , 09-Ноя-18, (159) Уже только за это стоит пользоваться этим проектом , O01eg (?), 16:28 , 05-Ноя-18, (42) А на питоне кто-то еще програмит Да быть того не может Хотя самые отъявленные, Аноним (-), 09:27 , 07-Ноя-18, (97) Они всё ещё используют устаревший Python 2 7 , Аноним (18), 11:10 , 05-Ноя-18, (18) –1 // Да, они всё ещё используют быструю ветку питона , Аноним (22), 11:43 , 05-Ноя-18, (22) –1 // И что они будут быстро предпринимать после истечение срока поддержки 2 7 , Аноним (24), 12:14 , 05-Ноя-18, (25) –1 // Если доживут, то ничего, Аноним (29), 12:45 , 05-Ноя-18, (29) +1 Корректность, потом скорость Не наоборот , Анолим (?), 13:21 , 05-Ноя-18, (31) // Что и где корректно в трёх наиболее распространённых ветках третьепитона 3 3, 3, Аноним (22), 04:14 , 08-Ноя-18, (131) Mercurial покойся с миром , Аноним (23), 11:55 , 05-Ноя-18, (23) // Ага - А что ты умеешь - Могу хоронить - А еще что - Могу и не хоронить , Аноним (27), 12:20 , 05-Ноя-18, (27) Давно уже переписали с богомерзкого Си https github com facebookexperimental m, Rustoman Nazis (?), 13:56 , 05-Ноя-18, (33) // The version that we provide on GitHub does not build yet Ну ок , Аноним (34), 15:18 , 05-Ноя-18, (34) +4 // все норм - они переписали, и у них и для них работает как-то - а то что выложи, пох (?), 18:01 , 05-Ноя-18, (51) Покайся, святотатник, и больше никогда не гони на православный С , Аноним (81), 18:55 , 05-Ноя-18, (53) // Пусть себе операционку с него хотя-бы перепишет, а потом быкует , Аноним (-), 09:28 , 07-Ноя-18, (98) Оно всё ещё на Python 2, лол , Дуплик (ok), 15:21 , 05-Ноя-18, (35) // Вам пользоваться или чтобы новомодно было , Аноним (22), 04:16 , 08-Ноя-18, (132) А что так приспичили -- или SHA1 уже ломается с писюка домохозяйки Клавы , КГБ СССР (?), 15:36 , 05-Ноя-18, (37) // КГБ СССР бы знало , myhand (ok), 17:43 , 05-Ноя-18, (49) Полностью ещё не ломается Но какие-то уязвимости, пусть и далёкие от широкого п, funny.falcon (?), 23:07 , 05-Ноя-18, (63) Разве в OOO работает меркуриал Достаю их исходники ч з svn , Ю.Т. (?), 16:52 , 05-Ноя-18, (44) // OOO как бы по сути сдох и на этом фоне уже и не важно на чем он работает , Аноним (-), 09:29 , 07-Ноя-18, (99) Так вот почему он не взлетел , Аноним (46), 17:18 , 05-Ноя-18, (46) +1 // А ответ один язык-прототип, язык-псевдокод, язык-gil Ничего другого с такими и, Ложечка (?), 20:14 , 05-Ноя-18, (55) –1 // сконвертировать в питон 3 довольно просто, Аноним (46), 09:27 , 06-Ноя-18, (66) –1 // Только потом не работает нифига и падает с жуткими стэктрейсами И придется пере, Аноним (-), 09:31 , 07-Ноя-18, (100) а мужики-то и не знают - , пох (?), 13:23 , 06-Ноя-18, (73) Комменты не читал Там ожидаемо будет срач Mercurial vs Git Это как срач между т, Аноним (-), 08:42 , 06-Ноя-18, (65) // шурупы, к сожалению А так да, разницы никакой, пока ты не пытаешься такой кем-то, пох (?), 13:25 , 06-Ноя-18, (74) // Аналогия хромает Пр приведенному выше примеру мы должны сделать глючный коммит , MA3OXOCT (?), 13:53 , 06-Ноя-18, (75) // вы неправильно поняли аналогию не, мы им шуруп забили, можно, конечно, попытатьс, пох (?), 22:32 , 06-Ноя-18, (89) +1 Чтобы нанять поха в качестве архитектора - надо нуться на отличненько Вы ска, Аноним (-), 09:33 , 07-Ноя-18, (101) Шуруп забитый молотком держится крепче, чем гвоздь закрученный отверткой c , Аноним (114), 10:28 , 07-Ноя-18, (114) 2,3,5,7,9,10,16,18,23,33,35,37,44,46,65

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 05-Ноя-18, 10:23
	Эээ, Уася! Меркуриал тебе жить мешает, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 05-Ноя-18, 21:49
	Мешает. Некоторые полезные проекты с неадекватным руководством почему-то выбирают его вместо стандартного git. Как результат, для работы с ними нужно учить ещё один совершенно не-юзерфрендли инструмент, их нет и не будет на стандартном же github со всеми вытекающими в виде неудобства контрибутинга и отсутствии интеграции с кучей инструментов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 05-Ноя-18, 22:22
	Да чего там учить-то, болезный? Тем более, что локально тебе никто не мешает пользоваться git.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от O01eg (?), 05-Ноя-18, 22:46
	> Тем более, что локально тебе никто не мешает пользоваться git. Мешает, гит не умеет в поддержку иных VCS. И расширения к нему не написать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+5 +/–
	Сообщение от Клапауций (ok), 06-Ноя-18, 00:29
	Git ещё не умеет в версии директорий, в переименования файлов и прочая, прям CVS 21-го века какой-то. При этом, как жонглёр локальными коммитами равных себе не имеет. Собственно, для чего Торвальдс его поначалу и создавал. К несчастью, его с завидным упрямством напяливают на глобус, заставляя прикидываться универсальным инструментом. И даже с некоторым успехом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 06-Ноя-18, 15:00
	> Git ещё не умеет в версии директорий Зачем? > в переименования файлов man git-mv > Собственно, для чего Торвальдс его поначалу и создавал. О как, оказывается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+2 +/–
	Сообщение от Клапауций (ok), 06-Ноя-18, 15:52
	>> Git ещё не умеет в версии директорий > Зачем? "Не нужно"? Известный аргмент. >> в переименования файлов > man git-mv Сам-то читал? Wrapper над mv, git remove, git add - это именно CVS. > О как, оказывается. Хоть для кого-то это - новость. Светоч до этого, точнее, до Bitkeeper-a, вообще патчики ручками накладывать изволили, а лог изменений вели в файлике. Ну и самого гуру вам в помощь: "This is a stupid (but extremely fast) directory content manager.  It doesn't do a whole lot, but what it _does_ do is track directory contents efficiently." "Note on changesets: unlike real SCM's, changesets do not contain rename information or file mode chane information.  All of that is implicit in the trees involved (the result tree, and the result trees of the parents), and describing that makes no sense in this idiotic file manager."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 06-Ноя-18, 17:07
	>>> Git ещё не умеет в версии директорий >> Зачем? > "Не нужно"? Известный аргмент. Так и запишем: зачем нужно - не знаю. >>> в переименования файлов >> man git-mv > Сам-то читал? Все страшнее: приходилось и пользоваться. >> О как, оказывается. > Хоть для кого-то это - новость. Начиная с создателя...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от Клапауций (ok), 07-Ноя-18, 06:33
	> Так и запишем: зачем нужно - не знаю. Это из чего ж такой вывод-то? "Не нужно" - это твоя реприза. "Не знаю" - тоже пропетросянил не я. Зачем нужно, я-то как бы знаю, если же твой, вероятно, скудный опыт ничего не подсказывает, кто ж тебе доктор? > Все страшнее: приходилось и пользоваться. Действительно? Таки нашёл отличия от "git rm/git add"? > Начиная с создателя... Перелогинься, "созхдатель".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 07-Ноя-18, 09:50
	> Зачем нужно, я-то как бы знаю Но не скажешь.  Знакомые "знания" двоешника... >> Все страшнее: приходилось и пользоваться. > Действительно? Таки нашёл отличия от "git rm/git add"? Конечно.  Достаточно взглянуть на выхолоп git log --follow.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 07-Ноя-18, 23:20
	Это же угадайка обычная, результат которой ещё и от флагов зависит. Даже diff --git и то больше информации содержит :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Ноя-18, 01:01
	И ты можешь показать случай, где данная угадайка не работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok), 08-Ноя-18, 09:21
	> И ты можешь показать случай, где данная угадайка не работает? Конечно, https://github.com/openSUSE/systemd/pull/7/commits/8463b5cb4.... И нет, подобное вылезает минимум пару раз в год. И нет, переименовать одним коммитом и внести правки другим не помогает. Thread "Just avoid holding it in that way" go
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Ноя-18, 10:39
	>> И ты можешь показать случай, где данная угадайка не работает? > Конечно, https://github.com/openSUSE/systemd/pull/7/commits/8463b5cb4.... А ты еще весь контент файла в этом коммите заменил бы до кучи, нафига оставлять этот жалкий огрызок? > И нет, переименовать одним коммитом и внести правки другим не помогает. Врешь, помогает.  Просто тебе было лень.  Ну или не знал, по малолетству.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 08-Ноя-18, 11:11
	>>> И ты можешь показать случай, где данная угадайка не работает? >> Конечно, https://github.com/openSUSE/systemd/pull/7/commits/8463b5cb4.... > А ты еще весь контент файла в этом коммите заменил бы до кучи, нафига оставлять этот жалкий огрызок? Вот и оправдания начались. >> И нет, переименовать одним коммитом и внести правки другим не помогает. > Врешь, помогает.  Просто тебе было лень.  Ну или не знал, по малолетству. Только что проверил: в диффе старый файл удалило, новый создало. Enjoy ur сверхценные идеи торвольца.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Ноя-18, 11:49
	> Вот и оправдания начались. Я лишь констатировал, что гранату дали обезьяне.  С предсказуемым результатом. Это не значит, что всем армиям надо выбросить современное оружие и освоить палки-копалки. > Только что проверил: в диффе старый файл удалило, новый создало. -->8-- $ git show commit e792a5cf4 Author: myhand <from@hell> Date:   Thu Nov 8 11:47:29 2018 +0300     Никогда не ври, дурачок. diff --git a/rules/60-ssd-scheduler.rules b/rules/60-io-scheduler.rules similarity index 100% rename from rules/60-ssd-scheduler.rules rename to rules/60-io-scheduler.rules $ git log -2 --follow rules/60-io-scheduler.rules commit e792a5cf4 Author: myhand <from@hell> Date:   Thu Nov 8 11:47:29 2018 +0300     Никогда не ври, дурачок. commit fc5362d2e Author: Robert Milasan <rmilasan@suse.com> Date:   Sun Jul 27 14:20:36 2014 +0200     udev: use 'deadline' IO scheduler for SSD disks          [ fixes: bnc#904517 ] -->8--
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 08-Ноя-18, 21:15
	>> Вот и оправдания начались. > Я лишь констатировал, что гранату дали обезьяне.  С предсказуемым результатом. > Это не значит, что всем армиям надо выбросить современное оружие и освоить палки-копалки. Вот и некорректные аналогии начались. >> Только что проверил: в диффе старый файл удалило, новый создало. > $ git log -2 --follow rules/60-io-scheduler.rules Я же и говорю: в зависимости от ключей командной строки, получается то так, то этак. Когда требуется всего лишь тупо записывать за юзером, без самодеятельности. Смекаешь?
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 09-Ноя-18, 01:13
	> Вот и некорректные аналогии начались. Почему?  Мы же выяснили, что данным конкретным инструментом ты умеешь пользоваться не сильно лучше чем мартышка. >>> Только что проверил: в диффе старый файл удалило, новый создало. >> $ git log -2 --follow rules/60-io-scheduler.rules > Я же и говорю: в зависимости от ключей командной строки, получается то так, то этак. Это, внезапно, именно то, что от разных ключей командной строки нормальные люди и ожидают. > Когда требуется всего лишь тупо записывать за юзером, > без самодеятельности. Да телепатии не существует, тем более что за такими "юзерами" как ты - бессмысленно записывать, ты же сам не знаешь что сделал.  Коммит объединяет переименование и изменение содержимого чуть менее чем полностью.  Что это было?  Ты переименовал файл и его подредактировал?  Ты удалил файл и создал совершенно новый? Что записывать-то?
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 09-Ноя-18, 10:48
	>> Вот и некорректные аналогии начались. > Почему?  Мы же выяснили, что данным конкретным инструментом ты умеешь пользоваться не сильно лучше чем мартышка. Как будто существует способ убедить тебя в обратном. >>>> Только что проверил: в диффе старый файл удалило, новый создало. >>> $ git log -2 --follow rules/60-io-scheduler.rules >> Я же и говорю: в зависимости от ключей командной строки, получается то так, то этак. > Это, внезапно, именно то, что от разных ключей командной строки нормальные люди и ожидают. Нормальные люди (не аутичные гики) ожидают детерминированной истории, а не различающихся показаний в зависимости от того, как к нему обратиться. Больше скажу, статистически нормальные люди смотрят диффы в вебморде, в которой нет способа подкрутить ключи git diff. >> Когда требуется всего лишь тупо записывать за юзером, >> без самодеятельности. > Что это было?  Ты переименовал файл и его подредактировал?  Ты удалил файл и создал совершенно новый? Именно потому-то, что записывать за мной отрыжка LKML не способна (а адепты считают это фичей), такие вопросы и возникают.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 09-Ноя-18, 12:13
	> Как будто существует способ убедить тебя в обратном. Не допускать идиотских ошибок.  Ну или хоть не врать для начала. > Нормальные люди (не аутичные гики) ожидают детерминированной истории Так она вполне детерминирована.  В зависимости от того какую именно историю тебе хочется - ты именно ее и получишь, а не выхлоп генератора случайных чисел. > статистически нормальные люди смотрят диффы в вебморде, в которой нет способа > подкрутить ключи git diff. >>> Когда требуется всего лишь тупо записывать за юзером, >>> без самодеятельности. >> Что это было?  Ты переименовал файл и его подредактировал?  Ты удалил файл и создал совершенно новый? > Именно потому-то, что записывать за мной отрыжка LKML не способна Повторяю, системы vcs - не замена отсутствующему головному мозгу.  Если ты не потрудился записать именно такую историю, какую хочешь - торвальдсы тут непричем. Хотя скажем великому и ужасному отдельное спасибо, что даже винигрет от таких погромистов, в котором намешано сразу все и еще немножко - хоть иногда инструмент позволяет рассмотреть детальнее.
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 06-Ноя-18, 14:53
	> Мешает, гит не умеет в поддержку иных VCS. Как тогда я пользуюсь им, учитывая, что основные репы проектов бывают и в hg, и в svn, и даже в cvs? > И расширения к нему не написать. man githooks
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 12-Ноя-18, 14:05
	> Как тогда я пользуюсь им, учитывая, что основные репы проектов бывают и в hg, и в svn, > и даже в cvs? через кривые врапперы, или благодаря тому, что hg-то как раз - умеет. А сделать посреди гитового дерева hg-subrepo - хрен там ты сможешь. >> И расширения к нему не написать. > man githooks анацефалы-фантики даже не понимают, чем хук отличается от расширения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Ноя-18, 10:26
	>> Как тогда я пользуюсь им, учитывая, что основные репы проектов бывают и в hg, и в svn, >> и даже в cvs? > через кривые врапперы, или благодаря тому, что hg-то как раз - умеет. Что hg умеет, болезный, svn? > А сделать посреди гитового дерева hg-subrepo - хрен там ты сможешь. Ну как бы есть задача взаимодействия с удаленным репозиторием, хранящимся в другой vcs.  А не это вот все. >>> И расширения к нему не написать. >> man githooks > анацефалы-фантики даже не понимают, чем хук отличается от расширения. Принципиально - ничем.  Это просто модель, которая позволяет интегрировать расширения в работу репа.  А вообще - расширения можно писать на чем угодно.  Это у ртути API прибит к питону. Плюс libgit.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 06-Ноя-18, 11:15
	>выбирают его вместо стандартного git Git уже стандартизировали, я чего-то пропустил? ISO, NIST, ГОСТ? >на стандартном же github О, оказывается МыСы уже подало заявку на стандартизацию своего GitHub...
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+3 +/–
	Сообщение от А (??), 06-Ноя-18, 12:42
	Это такая мода пошла, где хайп и стандарт - синонимы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема