forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..., opennews (?), 25-Дек-18, (0) [смотреть все]

вон аж до чего прогресс дошёл 1600 это вам не шутки в следущих версиях надеюсь , Xasd5 (?), 10:39 , 25-Дек-18, (1) –17 //

не лишняя, Xasd5 (?), 10:40 , 25-Дек-18, (2) –2 //

Когда админы опеннета научатся правильно писать darktable Пишется с МАЛЕНЬКОЙ, Аноним (75), 14:24 , 25-Дек-18, (75) +15 //

Это те же самые админы, которые пишут Ungoogled Chromium вместо ungoogled-chromi, Аноним (114), 20:33 , 25-Дек-18, (114) +7

и ничего я не опечатываюсь, у меню алиас MkDir определен , одмен опеннета (?), 10:41 , 26-Дек-18, (130) +4

Лично мне 800 пригождалась несколько раз На ней удобно было, например, разгляд, timur.davletshin (ok), 12:03 , 25-Дек-18, (23) +5

1 Вам и не надо знать, что я понимаю под неудобным GUI, достаточно знать, что п, КГБ СССР (ok), 12:17 , 25-Дек-18, (30) –1

Запусти его уже Этого уже лет 5 как нету в стабильных релизах , timur.davletshin (ok), 12:19 , 25-Дек-18, (32)

Он не может У него система 32-разрядная и лапки В основном, конечно, лапки , prokoudine (ok), 12:20 , 25-Дек-18, (34) –2
Запустил Коммент 8470 22 Не работает И это не 32-битная XP эксперт прокуди, КГБ СССР (ok), 12:42 , 25-Дек-18, (46)

Step number two 8212 напиши багрепорт в https redmine darktable org и дожд, timur.davletshin (ok), 12:44 , 25-Дек-18, (50) +2

Нет смысла В GTK 3 уже не поддерживается что-то ниже Windows 7 Но патологическо, prokoudine (ok), 12:46 , 25-Дек-18, (53) –3

Чтобы понять стремление некоторых людей пользоваться Вистой, надо кое-что понима, КГБ СССР (ok), 13:05 , 25-Дек-18, (62)

- Чтобы понять стремление некоторых людей пользоваться Вистой, надо кое-что пони, RNZ (ok), 00:47 , 27-Дек-18, (183) +1

Эргономика научной дисциплиной конечно же является, но вот её выводы трактуются , timur.davletshin (ok), 12:21 , 25-Дек-18, (35)

С почином Ещё бы англоязычную терминологию среди модулей унифицировать 8212 , timur.davletshin (ok), 11:44 , 25-Дек-18, (12) +1 //

Можно подумать, ты им ни разу не слал пулл реквесты , prokoudine (ok), 11:46 , 25-Дек-18, (14)
Вот бы еще на Qt наконец переписали, тогда бы праздник настал Все профессиональ, Аноним (87), 14:50 , 25-Дек-18, (87) +2 //

Переписывание как минимум полумиллиона строк кода на Qt, чтобы анониму с опеннет, prokoudine (ok), 15:08 , 25-Дек-18, (93) +8 //

Можно не переписывать, а добавить недостающие фичи в Криту , Тот_Самый_Анонимус (?), 09:29 , 26-Дек-18, (124)

В ту самую Криту, из которой Боуд обещает выпилить фичи для фотографов Желаю уд, prokoudine (ok), 16:30 , 26-Дек-18, (176)

К сожалению, я не в теме развития графических приложений Мне не нравится то, что, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:02 , 28-Дек-18, (191) +1

Windows 7, Inkscape 0 92 3 Всё работает 3-4 секунды на моём очень скромном желе, prokoudine (ok), 12:56 , 28-Дек-18, (192) –1

Windows 7 чистая установка инкскейпа Не работает Так же, как и ctrl z, что бол, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:28 , 28-Дек-18, (194)
Подтверждаю, перепроверил себя Видимо дело было в некорректной настройке на опр, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:58 , 01-Янв-19, (197)

И какие конкретно преимущества это даст , Аноним (97), 15:18 , 25-Дек-18, (97) //

Аноним порадуется, очевидно же , вейланд (?), 16:57 , 25-Дек-18, (110) +1

Тогда это будет уже не GIMP, т к https www gtk org 171 GTK , or the GIMP To, Moomintroll (ok), 21:49 , 25-Дек-18, (116) –2 //

Не, это GTK перестал бы быть GTK, а GIMP как был GNU Image Manipulation Program,, Аноним (156), 13:35 , 26-Дек-18, (156) +3

Это не является обязательным требованием, но, насколько я понимаю, проекты GNU с, Аноним (181), 23:59 , 26-Дек-18, (181)

С последней ссылкой ошибся, имелось в видуhttps wingolog org archives 2008 07 , Аноним (181), 00:02 , 27-Дек-18, (182)

Да, в новости отсутствует подробное описание модуля ретуширования Для меня он с, timur.davletshin (ok), 12:01 , 25-Дек-18, (20) +2
Да, кстати i2 imageban ru out 2018 12 25 e4496295752811525caf2af9fa672f4a pngЧто, КГБ СССР (ok), 12:02 , 25-Дек-18, (22) //

Нет, набегут другие и скажут вам сидеть и дальше на своей любимой Windows 95, то, Аноним (51), 12:45 , 25-Дек-18, (51) –1
А что мешает на старый кантупер поставить бесплатный линух и не видеть таких вот, anonblmous (?), 12:52 , 25-Дек-18, (56) –8 //

консоль, допустим, доброжелательная, и постоянную сборку ядра можно затолкать фо, Аноним (105), 15:59 , 25-Дек-18, (105)

Новый компьютер понятно 8212 Darktable нет смысла запускать на старых, проявк, Annoynymous (ok), 23:00 , 25-Дек-18, (118) –1 //

darktable вообще нет смысла запускать, ибо у всех маководов есть RPP, а у всех, , КГБ СССР (ok), 04:18 , 26-Дек-18, (121) –1 //

кстати, напомните, плиз, в этой прекрасной RPP проблему розовых облаков скольк, нах (?), 10:33 , 26-Дек-18, (129)

Розовые облака, по моему, в лоб не решаются, ибо, таки да, это фича Но фича не , КГБ СССР (ok), 12:33 , 26-Дек-18, (139)

ну и что мне делать с фотками с такой фичей - вручную раскрасить и выбрасывать, нах (?), 14:41 , 26-Дек-18, (167)

Не знаю Я бы не снимал, для начала, при негодном свете А если уж сильно надо, , КГБ СССР (ok), 14:56 , 26-Дек-18, (172)

Ну и опять же много радости, если та же darktable маскирует розовые облака вмес, КГБ СССР (ok), 12:36 , 26-Дек-18, (140)

RPP, RawTherapee и Lightroom нет смысла запускать, потому что на всех платформах, Annoynymous (ok), 12:02 , 26-Дек-18, (134) –5
Последний раз обновлялся в 2015 году Ну ты бы хоть nUFRaw упомянул, специалист , prokoudine (ok), 12:47 , 26-Дек-18, (142) –2

Да, к слову 171 проявка фотографий 187 это отнюдь не 171 очень ресурсоёмк, КГБ СССР (ok), 04:39 , 26-Дек-18, (122) //

Проявка фотографий - это дебайеризация Некоторые операции пытаются делать до де, Annoynymous (ok), 12:03 , 26-Дек-18, (135)
до - практически никто и ничего не делает потому что непонятно, что там можно с, нах (?), 14:13 , 26-Дек-18, (162)

До можно сделать многое, пожалуй Первый проход, пока конвертер типа загружается, КГБ СССР (ok), 14:30 , 26-Дек-18, (165)

надо же, а мужики-то в Canon и не знали, осуществив эту мегаресурсоемкую операци, нах (?), 10:31 , 26-Дек-18, (128) //

Ранные EOS имели матрицу на три мегапискеля Ну да, были Времена изменились Пр, Annoynymous (ok), 11:59 , 26-Дек-18, (133) –2

ок, можете сапгрейдить дос до пятой версии с himem или даже emm И процессор вз, нах (?), 12:32 , 26-Дек-18, (138)

Понятно, у нас тут иксперд по фотографии Зачем тебе Darktable, иксперд Проявля, Annoynymous (ok), 13:07 , 26-Дек-18, (145)

Ты что, не знаешь, где взять равок на тесты от практически любой камеры Ну ты р, КГБ СССР (ok), 13:10 , 26-Дек-18, (149)

И да, я реальный фотограф, у меня своя камера есть А ты теоретик, сам снимать н, Annoynymous (ok), 13:31 , 26-Дек-18, (155)

Дружок, я занимаюсь в порядке хобби этим с восьмидесятых годов Нет, я не реальн, КГБ СССР (ok), 13:43 , 26-Дек-18, (158)

Там кусок кремния даже не уровня первопня, а просто DSP Специализированный, быс, КГБ СССР (ok), 13:08 , 26-Дек-18, (147) –2

не, это отдельный кусок кремния, он ничем кроме непосредственной работы с матриц, нах (?), 14:28 , 26-Дек-18, (163)

Конкретно CANON ЕМНИП всё в один DIGIC запихали Вроде только на топовых камерах, llolik (ok), 14:45 , 26-Дек-18, (169) –2
Ну даже не знаю Не представляю себе, куда там всунуть полновесный кристалл и от, КГБ СССР (ok), 14:48 , 26-Дек-18, (170)

Т е специализированный процессор, который на обработку условно одного пикселя , llolik (ok), 14:41 , 26-Дек-18, (168) –4

Форматы RAW, повторяю специально для одарённых, это TIFF с дополнительными тегам, КГБ СССР (ok), 14:50 , 26-Дек-18, (171)

Т е кроме DNG который действительно ответвление от TIFF, которым Adobe пыталас, llolik (ok), 15:16 , 26-Дек-18, (173) –3

Вот тебе для примера описания кеноновского формата https sno phy queensu ca p, КГБ СССР (ok), 15:36 , 26-Дек-18, (174)

Я в фото вообще не разбираюсь и вобще в вашем споре левый, но по Вашим же ссылка, camel (?), 18:22 , 26-Дек-18, (177)

TIFF-based это тоже TIFF См спецификацию TIFF ссылку я давал в топике про Raw, КГБ СССР (ok), 19:11 , 26-Дек-18, (178)
Просто для поддержания разговора и для расширения кругозора читателей добавлю, ч, КГБ СССР (ok), 19:15 , 26-Дек-18, (179)

Вот хоть расстреливайте, а дичайше и до бешенства не люблю я софт, который хочет, anonblmous (?), 12:58 , 25-Дек-18, (57) +5 //

Держи нас в курсе, бро , prokoudine (ok), 13:05 , 25-Дек-18, (61) –1 //

Т е feature request на тему а нельзя ли в цапле сделать браузер ФС и чтоб на т, anonblmous (?), 13:19 , 25-Дек-18, (65) //

Можно попробовать, конечно, но я бы на это особо не рассчитывал , prokoudine (ok), 13:41 , 25-Дек-18, (68)
Если ну очень-очень надо , то сделай сам оно же открытое и приложи свой пат, А (??), 14:01 , 25-Дек-18, (71)

Никто не обязывает при импорте перемещать файлы куда-либо Я darktable так и пол, имя (?), 15:20 , 25-Дек-18, (99) +1 //

Блин, ёмаё На те случаи, когда мне нужен развесистый каталогизатор с тэгами - , anonblmous (?), 15:48 , 25-Дек-18, (103) //

Т е у тебя уже есть нужные тебе инструменты Ну так прекрасно же , prokoudine (ok), 15:53 , 25-Дек-18, (104) +1

Прекрасно, но если б был резервный инструмент аналогичного качества - было б еще, anonblmous (?), 16:50 , 25-Дек-18, (109) +1

Думаете у кого-то есть желание писать Вам резервные инструменты с точно тем же, А (??), 09:52 , 26-Дек-18, (125) +3

Как познакомиться с девчонкой на фото Она замужем , Аноним (-), 14:47 , 25-Дек-18, (81) +11 //

Много колец, непонятно декоративные или нет , Аноним (-), 14:48 , 25-Дек-18, (84) +6 //

Нет, каждое кольцо - это один муж , vantoo (ok), 14:10 , 26-Дек-18, (161) //

Она их съедает , Аноним (-), 19:52 , 26-Дек-18, (180)

Которую имел ввиду Которая дальше, вот этого мужика можно спросить https patd, llolik (ok), 15:11 , 25-Дек-18, (94) //

Mairi замуж вышла в прошлом году Я фото с церемонии юзал в презентации на CG Ev, prokoudine (ok), 15:19 , 25-Дек-18, (98) +1 //

Вот, если о ней речь т к девушек в новости, как минимум две , то опоздал Анони, llolik (ok), 15:32 , 25-Дек-18, (100)

Которая в травке сидит, сказал же с кольцами По твоей ссылке кстати не открыва, Аноним (-), 15:36 , 25-Дек-18, (101) +2 //

Может с блокировками чего google Mairi Trois Mairi Troisi 232 me А няшу с к, llolik (ok), 15:48 , 25-Дек-18, (102)

Мы все-равно никогда не встретимся , Аноним (-), 18:04 , 25-Дек-18, (111) +3

Спроси автора Jared Polin Вот оригинал https www flickr com photos jaredpol, SysA (?), 19:50 , 27-Дек-18, (189)

Щас он заметит, что фоточке уже восемь лет, так что девушка ему в мамы годится , prokoudine (ok), 12:59 , 28-Дек-18, (193)

Займись разработкой фотографического софта, на какой-нибудь конференции пересечё, Annoynymous (ok), 12:23 , 26-Дек-18, (136) //

А как же просто подойти и осыпать комплиментами Или надо обязательно быть фотог, Аноним (-), 13:49 , 26-Дек-18, (159) +2 //

Это уже на конференции - , Annoynymous (ok), 14:00 , 26-Дек-18, (160)
для попадания на конференции достаточно уметь коммитить в readme md и написать C, нах (?), 14:30 , 26-Дек-18, (164) –1

Там же ж фуршеты безалкогольные, а гендерная полиция из всех тёмных углов зорко , КГБ СССР (ok), 16:18 , 26-Дек-18, (175)

О, сборку с clang-7 к релизу таки пофиксили Это радует , Аноним (95), 15:12 , 25-Дек-18, (95)
Darktable идёт по пути - больше инструментов разных и сложных, хотя пытаются сор, suslikk (?), 22:07 , 25-Дек-18, (117) //

А RT ну ни разу не идёт по этому же пути , prokoudine (ok), 00:29 , 26-Дек-18, (120)
Ну должно же быть хоть что-то, не основанное на подходе подёргай волшебный полз, Crazy Alex (ok), 01:11 , 27-Дек-18, (184)

Интерфейс очень неторопливо работает под FreeBSD, к сожалению , abi (?), 23:00 , 25-Дек-18, (119)
Кнопки сделать шыдевр так и нету Эхх Очевидно, что ребята занимаются не те, лютый жабист__ (?), 06:56 , 26-Дек-18, (123) –1 //

Ага, и сделать это все прямо на встроенном CPU камеры , А (??), 09:58 , 26-Дек-18, (126)
Если это будет такая автоматизация, как в Ligthroom, как на ЛОРе описал товарищ , llolik (ok), 10:17 , 26-Дек-18, (127) +1 //

Пусть ваш кооментатор с Лора, покажет, как он быстро восстановит пересвеченные у, suslikk (?), 11:40 , 26-Дек-18, (132) –1 //

В darktable это делается модулем highlight reconstruction Одним тычком включаем, prokoudine (ok), 12:42 , 26-Дек-18, (141) +1

У меня лежат фотки с отпуска 2013 года даже не до конца досмотренные Это бы, лютый жабист__ (?), 13:17 , 26-Дек-18, (153) –1 //

Поправь ББ в одной фотографии, Ctrl C, Ctrl A, Ctrl V , prokoudine (ok), 13:28 , 26-Дек-18, (154) +1

Может я чего не понимаю, но ББ не одинаковый в разных условиях съемки , лютый жабист__ (?), 05:48 , 27-Дек-18, (185)

Разных условий съёмки в параметрах задачи не было Можешь без Ctrl A , prokoudine (ok), 16:18 , 27-Дек-18, (188)

с тех пор в твоем подвальном энтерпрайзе от батареи не отковывали а мы-то думал, нах (?), 14:35 , 26-Дек-18, (166) +1

Не замечал, чтобы вы так думали Но у меня всё хорошо, не переживай Уже скоро п, лютый жабист__ (?), 05:55 , 27-Дек-18, (186)

Это вы с плёночниками какими-то общались У тех да, фото без обработки - фетиш , Аноним (95), 12:17 , 27-Дек-18, (187)

сорри что отстал от тредика - не было меня у розетки две недели - а фото без обр, нах (?), 11:37 , 10-Янв-19, (198)

Фотограф-типа-профи, это те, кто камеру купил три недели назад, что ли , Annoynymous (ok), 11:46 , 31-Дек-18, (196)

Чья тянь запечатлена на 5 фото , Аноним (131), 10:51 , 26-Дек-18, (131) //

Своя собственная , prokoudine (ok), 13:13 , 26-Дек-18, (151)

тест1прошу удалить, Аноним (190), 22:17 , 27-Дек-18, (190)
Вроде ж Apple Aperture уже все и давно все Смысл покойника поминать , fr0ster (ok), 14:23 , 30-Дек-18, (195)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

22. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 25-Дек-18, 12:02

Да, кстати:
i2.imageban.ru/out/2018/12/25/e4496295752811525caf2af9fa672f4a.png
Чтобы использовать наше новое 64-битное ненужно с поддержкой SSE2 (www.darktable.org/about/faq), не забудьте купить новый компьютер и новую операционную систему.
Щас набегут представители второй древнейшей с подпевалами и начнут заливисто врать про оптимизации алгоритмов и сложности сопровождения библиотек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 25-Дек-18, 12:45

Нет, набегут другие и скажут вам сидеть и дальше на своей любимой Windows 95, только молча. Всем класть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –8 +/–

Сообщение от anonblmous (?), 25-Дек-18, 12:52

А что мешает на старый кантупер поставить бесплатный линух и не видеть таких вот вантузных messagebox'ов? А, ну да, в линухе ж Страшная Чорная Коньсоль и постоянно нужно Ведро Канпелять!

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от Аноним (105), 25-Дек-18, 15:59

консоль, допустим, доброжелательная, и постоянную сборку ядра можно затолкать фоном в дальний tty, только это харизма другой среды. нужная программа есть? как-то работает? всё, лютый праздник, на чём и как это запускать - задача в другой плоскости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –1 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Дек-18, 23:00

> Чтобы использовать наше новое 64-битное ненужно с поддержкой SSE2 (www.darktable.org/about/faq), не забудьте купить новый компьютер и новую операционную систему.
Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей. И библиотеки тут не причём.
А зачем покупать новую операционную систему? Тебе кто-то уже продал убунту за семь баксов?

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –1 +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 04:18

> Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий
> это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей. И библиотеки
> тут не причём.
darktable вообще нет смысла запускать, ибо у всех маководов есть RPP, а у всех, кроме линуксоидов, есть лайтрум и великолепные коммерческие конвертеры, а у всех вообще, включая линуксоидов, есть UFRaw и RawTherapee.
Библиотеки при том, что их развешивают на уши наивным пользователям программеры, верующие в Самый Новый Компилятор (ломающий, в угоду MS, обратную совместимость на оффтопике).

> А зачем покупать новую операционную систему? Тебе кто-то уже продал убунту за
> семь баксов?
Модно-современные прогрессивные программисты веруют, что если не использовать Самый Новый Компилятор, то софт не скомпилируется (и придётся писать всё в опкодах). Из-за этого нет обратной совместимости с моими уже купленными «морально устаревшими» операционными системами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 10:33

> darktable вообще нет смысла запускать, ибо у всех маководов есть RPP
кстати, напомните, плиз, в этой прекрасной RPP проблему "розовых облаков" сколько раз решали - у меня склероз, три, или четыре?
И чем кончилось? А-а-а, по прежнему розовые, это не баг а фича, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 12:33

Розовые облака, по моему, в лоб не решаются, ибо, таки да, это фича. Но фича не RPP, а кеноновской хардвари и, вероятно, фирмвари. У Тутубалина читал ведь, наверняка? Он писал про это не раз и не два.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 14:41

ну и что мне делать с фотками с такой "фичей" - вручную раскрасить и выбрасывать?
Это фича не кэноновской, а любой байеровской хардвари, вынужденной работать по границам пересвета. Облака, сцуко, белые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:56

Не знаю. Я бы не снимал, для начала, при негодном свете. А если уж сильно надо, то помочь котикам заполняющей вспышечкой или более серьёзными осветительными приборами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 12:36

Ну и опять же: много радости, если та же darktable маскирует розовые облака вместо лечения? RT, ЕМНИП, так и делает. Я не буду врать, я не знаю, как их решают люди.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –5 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 12:02

>> Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий
>> это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей. И библиотеки
>> тут не причём.
> darktable вообще нет смысла запускать, ибо у всех маководов есть RPP, а
> у всех, кроме линуксоидов, есть лайтрум и великолепные коммерческие конвертеры, а
> у всех вообще, включая линуксоидов, есть UFRaw и RawTherapee.
RPP, RawTherapee и Lightroom нет смысла запускать, потому что на всех платформах есть Darktable.
> Библиотеки при том, что их развешивают на уши наивным пользователям программеры, верующие
> в Самый Новый Компилятор (ломающий, в угоду MS, обратную совместимость на
> оффтопике).
Чушь-то какая. Кто тебе её надул в уши?
>> А зачем покупать новую операционную систему? Тебе кто-то уже продал убунту за
>> семь баксов?
> Модно-современные прогрессивные программисты веруют, что если не использовать Самый Новый
> Компилятор, то софт не скомпилируется (и придётся писать всё в опкодах).
> Из-за этого нет обратной совместимости с моими уже купленными «морально устаревшими»
> операционными системами.
А, у тебя батхерт от того, что ты купил убунту, а оно теперь никому не нужно. Ну так и скажи. Или сходи, попроси у мамки ещё денег на новые игрушки. Или изучи матчасть, это полезно.

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –2 +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 26-Дек-18, 12:47

> есть UFRaw
Последний раз обновлялся в 2015 году. Ну ты бы хоть nUFRaw упомянул, специалист фигов.

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 04:39

>  проявка фотографий
> это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей.
Да, к слову: «проявка фотографий» это отнюдь не «очень ресурсоёмкая операция», ибо её математика (дебайеризация) примитивна и под силу любому современному процессору, да и любому несовременному тоже. Ресурсоёмкой она становится тогда, когда некоторые операции пытаются пытаются делать до дебайеризации, и при этом в реальном времени обновлять картинку на экране, и держать всё в памяти, включая все откаты (хотя это вообще глупость, ну да модно-современным прогрессивным программерам не объяснишь), а GUI столь утилитарной программы как RAW-конвертер пишут на суперсовременных тяжеловесных медлительных прожорливых тулкитах. Ещё бы на JS написали. Впрочем, и это тоже однажды произойдёт, наверное…

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 12:03

> Да, к слову: «проявка фотографий» это отнюдь не «очень ресурсоёмкая операция»,
> ибо её математика (дебайеризация) примитивна и под силу любому современному процессору,
> да и любому несовременному тоже. Ресурсоёмкой она становится тогда, когда некоторые
> операции пытаются пытаются делать до дебайеризации,
Проявка фотографий - это дебайеризация. Некоторые операции пытаются делать до дебайеризации.
Отсыпь, что ты там куришь, а? Я тоже хочу!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 14:13

> Ресурсоёмкой она становится тогда, когда некоторые операции пытаются пытаются делать до
> дебайеризации
до - практически никто и ничего не делает (потому что непонятно, что там можно сделать).
Вот до применения кривой - делают. Криво. Плохо работают гуглевые копипасты в пространстве с gamma=1, и стандартные либы тоже.
А исследованиями заниматься нынче немодно, смузи-не-ждет.
> Ещё бы на JS написали.
видеоредактор на нем мы уже видели, не вижу причин почему бы и фоторедактор такой же не забабахать.
И, честно говоря, меня от этого корежит куда меньше чем от "а профайлы мы приляпываем с помощью lcms, никогда не заглядывая внутрь ее кода". Не говоря уже про изнасилованный всем колхозом трупик dcraw, лежащий в основе всех этих пирамид - в которой только известных проблем - вагонами вывозить.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:30

До можно сделать многое, пожалуй. Первый проход, пока конвертер типа загружается и тормозит, показывая реальному фотографу красивую заставку — по-старому делать для внутреннего пользования, а затем силами нейросетей искусственного иииота править прямо записанные с каждого пикселя значения в равке, дабы подогнать под шыдевр. Чудесным образом исчезнут выбитые участки и шумы. Чем не задача для модно-молодежного ИИ? Надеюсь, заграничные юные дарования не знают русского и не читают этот мой коммент.
И про некоторых производителей местами ходят слухи, что они таки этим занимаются — правят циферки для неудачных пикселей, в смысле. Это ещё до всяких кривых и равов. Ну и шумодав сразу задействуют, на всякий случай. Зато как приятно посмотреть на ваших котиков и не вашу свадьбу.

2. Ну вот потому надо строить Фабрику. Выжившие пусть смотрят в код того, что они пытаются использовать. В коммерческое не заглянут, конечно, так хоть в «открытое и свободное».

Впрочем, Фабрику надо строить в любом случае, иначе будущее не наступит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 10:31

> Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий это очень
> ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей.
надо же, а мужики-то в Canon и не знали, осуществив эту мегаресурсоемкую операцию, (требующую  сегодня непременно ведра линукса 4.21, Xorg еще недописанной версии и пщпщ, ну или божественной десяточки не самого устаревшего билда на 64ядерном процессоре (непременно с sse2)), на чем-то уровня pentium-mobile или еще чего похуже, под ms-dos ~3.3
- ага, именно такие процессоры и именно такое недоразумение вместо операционки было в ранних canon eos D. И, не поверите, оно умело "проявлять" raw'ы и получать вполне приличные, в большинстве случаев, jpg.
что там в современных - не знаю, просто не интересно.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –2 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 11:59

> именно такие процессоры и именно такое недоразумение вместо операционки было в ранних canon eos D
Ранные EOS имели матрицу на три мегапискеля. Ну да, были. Времена изменились.
> получать вполне приличные, в большинстве случаев, jpg.
Приличные, ага, не более того. По современным меркам вообще не более.
24 Мп кадр с включённым вейвлетным шумоподавлением на Ryzen 5 2600 рендерится 10 секунд без OpenCL, с OpenCL  в зависимости от видеокарты от 2 до 5. 24Мп это уровень современных бюджетных фотоаппаратов типа Nikon D3400, что будет на матрице в 50Мп?
А 3Мп кадр с Canopn EOS 30D без шумоподавления будет рендериться меньше секунды, кто ж спорит, только зачем он нужен, его даже в инстаграм будет стыдно будет положить, телефоны снимают лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 12:32

> Ранные EOS имели матрицу на три мегапискеля.
ок, можете сапгрейдить дос до пятой версии с himem. или даже emm. И процессор взять целый атом. Можно даже двухъядерный. Чо, опять мало?
> 24Мп это уровень современных бюджетных фотоаппаратов типа Nikon D3400, что будет на матрице в
> 50Мп?
чо будет, чо будет - "вейлетное шумоподавление" не справится, и придется задействовать machine learning и подбор подходящих паттернов в гугле (поэтому без электрона и гуглоучетки, извините, работать не будет) [именно потому, что бюджетный и 50mp при оптике, с трудом способной и 5-то покрыть и матрице размером с ноготь мизинца]
> А 3Мп кадр с Canopn EOS 30D без шумоподавления будет рендериться меньше секунды
у вас - не, не будет. Могу поискать уцелевший raw, кажется, где-то еще они у меня должны валяться.
> только зачем он нужен, его даже в инстаграм будет стыдно будет положить, телефоны снимают лучше.
главное - верить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 13:07

>> 24Мп это уровень современных бюджетных фотоаппаратов типа Nikon D3400, что будет на матрице в
>> 50Мп?
> [именно потому, что бюджетный и
> 50mp при оптике, с трудом способной и 5-то покрыть и матрице
> размером с ноготь мизинца]
Понятно, у нас тут иксперд по фотографии. Зачем тебе Darktable, иксперд? Проявляй в digikam, там всё есть!
>> А 3Мп кадр с Canopn EOS 30D без шумоподавления будет рендериться меньше секунды
> у вас - не, не будет. Могу поискать уцелевший raw, кажется, где-то
> еще они у меня должны валяться.
Пришли, проверю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 13:10

> Пришли, проверю.
Ты что, не знаешь, где взять равок на тесты от практически любой камеры? Ну ты реальный фотограф!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 13:31

И да, я реальный фотограф, у меня своя камера есть. А ты теоретик, сам снимать не умеешь, пользуешься чужими снимками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 13:43

> И да, я реальный фотограф, у меня своя камера есть. А ты
> теоретик, сам снимать не умеешь, пользуешься чужими снимками.
Дружок, я занимаюсь в порядке хобби этим с восьмидесятых годов. Нет, я не реальный фотограф и в очереди в биореактор не стою, так что за свой таолнчик ты можешь не переживать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –2 +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 13:08

Там кусок кремния даже не уровня первопня, а просто DSP. Специализированный, быстрый, но DSP. Но прогрессивным юношам подавай 64 ядра + 64 гига на ресурсоёмкие операция. Бесконечный фейспалм с этих ваших опеннетов. :)

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 14:28

не, это отдельный кусок кремния, он ничем кроме непосредственной работы с матрицей не занимается. Уже для банального преобразования данных с матрицы в raw-файл (впрочем, нынешний raw весьма небанален, и, местами, даже не lossless) используется отдельный вполне универсальный процессор, а дальше ж еще файлик надо на флэшку сохранить - и чо нам, программистов что-ли нанимать? Вон возьмем кусок промышленного доса, с портированными с 95й fat32 драйверами, прокатит! Там до 30й (которая с другой стороны D) унутре были натуральные диски а, бе и це. В десятку я уже не лазил, дорогая, сволочь, была.
Подозреваю так оно было еще достаточно долго, а потом, конечно, перешли на линукс (поэтому exfat и нет ни у кого толком).
с другой стороны, если ты присмотришься к скорости этой обработки, побыстрее тебе явно захочется.
С учетом того, что если уж полез вручную что-то обрабатывать - тебе, пожалуй, хочется непосредственно видеть результат работы движков, а не подождать секунд 10. И нет, на диски сохранять эти стагиговые тиффы ради быстрого undo ты тоже не хочешь - он ни разу быстрым при этом не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –2 +/–

Сообщение от llolik (ok), 26-Дек-18, 14:45

> не, это отдельный кусок кремния, он ничем кроме непосредственной работы с матрицей
> не занимается. Уже для банального преобразования данных с матрицы в raw-файл
> (впрочем, нынешний raw весьма небанален, и, местами, даже не lossless) используется
> отдельный вполне универсальный процессор
Конкретно CANON ЕМНИП всё в один DIGIC запихали. Вроде только на топовых камерах их несколько. Хотя могу и ошибаться.
> Подозреваю так оно было еще достаточно долго, а потом, конечно, перешли на
> линукс (поэтому exfat и нет ни у кого толком).
Ну, за exfat ещё и роялти платить надо.
А про ОСку, так там вроде до недавнего времени VxWorks был, это они сейчас уже какой-то свой велосипед смастерили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:48

Ну даже не знаю. Не представляю себе, куда там всунуть полновесный кристалл и откуда брать для него питание. У старых кеноновских диджиков какая архитектура? Википедия пишет только про совместимость с x86, которые якобы при этом эмулируется.

> С учетом того, что если уж полез вручную что-то обрабатывать - тебе,
> пожалуй, хочется непосредственно видеть результат работы движков, а не подождать секунд
> 10. И нет, на диски сохранять эти стагиговые тиффы ради быстрого
> undo ты тоже не хочешь - он ни разу быстрым при
> этом не будет.
Эти огромные тиффы всё равно же камерой считываются, обрабатыватся и хранятся (и в ОЗУ, и в ПЗУ). Если принять, что в современных КМОПах прямо на матрице делается вся первичная обработка сразу же после экспонирования, то нет ничего невозможного. Это ж не честный ПЗС, откуда сперва надо честно считать.
Впрочем, эти разговоры наши слегка ни о чём. Тема засекреченная, таинственная, без поллитры не разобраться, а после поллитры нужна вторая и айда питать духовные потребности.

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –4 +/–

Сообщение от llolik (ok), 26-Дек-18, 14:41

> Там кусок кремния даже не уровня первопня, а просто DSP. Специализированный, быстрый,
> но DSP. Но прогрессивным юношам подавай 64 ядра + 64 гига на ресурсоёмкие операция.
Т.е. специализированный процессор, который на обработку условно одного "пикселя" тратит несколько тактов (и здесь, какбэ можно задуматься, отчасти почему практически у каждого вендора свой формат RAW-ов), при этом практически не отвлекаясь на всякую чепуху вроде переключений контекстов (так как там узко специализированная RTOS), ты сравниваешь с процессором общего назначения, который на тот же условный один пиксель может потратить на несколько порядков больше тактов (ознакомься чтоль https://hsto.org/webt/6k/gv/4b/6kgv4bwokemkgl39uevpixx3gzi.png), на OS общего назначения?
Тебе не надоело из темы в тему нести всякую охинею? Вопрос риторический, можешь не отвечать.

Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:50

Форматы RAW, повторяю специально для одарённых, это TIFF с дополнительными тегами.
Бесконечно умиляет эта способность линуксоидов в каждом комментарии попытаться тебя оскорбить или как-то иначе просклонять твою личность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." –3 +/–

Сообщение от llolik (ok), 26-Дек-18, 15:16

> Форматы RAW, повторяю специально для одарённых, это TIFF с дополнительными тегами.
Т.е. кроме DNG (который действительно ответвление от TIFF, которым Adobe пыталась упорядочить общий разброд и шатание) других форматов какбы и нет?
Ну возьми какой-нибудь *.raw (не-dng) от какой-нибудь Leica и поищи там TIFF.
> Бесконечно умиляет эта способность линуксоидов в каждом комментарии попытаться тебя оскорбить или как-то иначе просклонять твою личность.
При том, что ты пафосный нелинуксоид это делаешь в каждом втором топике, благо модерторы их почти целиком сносят, как, впрочем с большой вероятностью, снесут и этот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 15:36

Вот тебе для примера описания кеноновского формата:
https://sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/canon_raw.html
https://web.archive.org/web/20081026041115/http://wildtrampe...
Если в Гугле тебя не забанили, то отыщешь и для других форматов.

Да, и не забудь принести мне свои извинения.

> При том, что ты пафосный нелинуксоид это делаешь в каждом втором топике, благо модерторы их почти целиком сносят, как, впрочем с большой вероятностью, снесут и этот.
К счастью, я больше не пользуюсь испорченным линуксом. Чего и всем желаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от camel (?), 26-Дек-18, 18:22

Я в фото вообще не разбираюсь и вобще в вашем споре левый, но по Вашим же ссылкам написано, что это не TIFF, а TIFF-based и со второго же абзаца написано чем оно не TIFF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 19:11

TIFF-based это тоже TIFF. См. спецификацию TIFF (ссылку я давал в топике про RawTherapee) и другие документы на эту тему.
Можете вообще начать с Википедии:
en.wikipedia.org/wiki/Tagged_Image_File_Format
en.wikipedia.org/wiki/TIFF/EP

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..." +/–

Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 19:15

Просто для поддержания разговора и для расширения кругозора читателей добавлю, что в компьютерном мире есть ещё такие волшебные форматы — например, RIFF:
en.wikipedia.org/wiki/Resource_Interchange_File_Format

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

22. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
Сообщение от КГБ СССР (ok), 25-Дек-18, 12:02
Да, кстати: i2.imageban.ru/out/2018/12/25/e4496295752811525caf2af9fa672f4a.png Чтобы использовать наше новое 64-битное ненужно с поддержкой SSE2 (www.darktable.org/about/faq), не забудьте купить новый компьютер и новую операционную систему. Щас набегут представители второй древнейшей с подпевалами и начнут заливисто врать про оптимизации алгоритмов и сложности сопровождения библиотек.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 25-Дек-18, 12:45
	Нет, набегут другие и скажут вам сидеть и дальше на своей любимой Windows 95, только молча. Всем класть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–8 +/–
	Сообщение от anonblmous (?), 25-Дек-18, 12:52
	А что мешает на старый кантупер поставить бесплатный линух и не видеть таких вот вантузных messagebox'ов? А, ну да, в линухе ж Страшная Чорная Коньсоль и постоянно нужно Ведро Канпелять!
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 25-Дек-18, 15:59
	консоль, допустим, доброжелательная, и постоянную сборку ядра можно затолкать фоном в дальний tty, только это харизма другой среды. нужная программа есть? как-то работает? всё, лютый праздник, на чём и как это запускать - задача в другой плоскости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Дек-18, 23:00
	> Чтобы использовать наше новое 64-битное ненужно с поддержкой SSE2 (www.darktable.org/about/faq), не забудьте купить новый компьютер и новую операционную систему. Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей. И библиотеки тут не причём. А зачем покупать новую операционную систему? Тебе кто-то уже продал убунту за семь баксов?
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 04:18
	> Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий > это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей. И библиотеки > тут не причём. darktable вообще нет смысла запускать, ибо у всех маководов есть RPP, а у всех, кроме линуксоидов, есть лайтрум и великолепные коммерческие конвертеры, а у всех вообще, включая линуксоидов, есть UFRaw и RawTherapee. Библиотеки при том, что их развешивают на уши наивным пользователям программеры, верующие в Самый Новый Компилятор (ломающий, в угоду MS, обратную совместимость на оффтопике). > А зачем покупать новую операционную систему? Тебе кто-то уже продал убунту за > семь баксов? Модно-современные прогрессивные программисты веруют, что если не использовать Самый Новый Компилятор, то софт не скомпилируется (и придётся писать всё в опкодах). Из-за этого нет обратной совместимости с моими уже купленными «морально устаревшими» операционными системами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 10:33
	> darktable вообще нет смысла запускать, ибо у всех маководов есть RPP кстати, напомните, плиз, в этой прекрасной RPP проблему "розовых облаков" сколько раз решали - у меня склероз, три, или четыре? И чем кончилось? А-а-а, по прежнему розовые, это не баг а фича, да?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 12:33
	Розовые облака, по моему, в лоб не решаются, ибо, таки да, это фича. Но фича не RPP, а кеноновской хардвари и, вероятно, фирмвари. У Тутубалина читал ведь, наверняка? Он писал про это не раз и не два.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	167. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 14:41
	ну и что мне делать с фотками с такой "фичей" - вручную раскрасить и выбрасывать? Это фича не кэноновской, а любой байеровской хардвари, вынужденной работать по границам пересвета. Облака, сцуко, белые.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:56
	Не знаю. Я бы не снимал, для начала, при негодном свете. А если уж сильно надо, то помочь котикам заполняющей вспышечкой или более серьёзными осветительными приборами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 12:36
	Ну и опять же: много радости, если та же darktable маскирует розовые облака вместо лечения? RT, ЕМНИП, так и делает. Я не буду врать, я не знаю, как их решают люди.
	Ответить \| Правка \| К родителю #129 \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–5 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 12:02
	>> Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий >> это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей. И библиотеки >> тут не причём. > darktable вообще нет смысла запускать, ибо у всех маководов есть RPP, а > у всех, кроме линуксоидов, есть лайтрум и великолепные коммерческие конвертеры, а > у всех вообще, включая линуксоидов, есть UFRaw и RawTherapee. RPP, RawTherapee и Lightroom нет смысла запускать, потому что на всех платформах есть Darktable. > Библиотеки при том, что их развешивают на уши наивным пользователям программеры, верующие > в Самый Новый Компилятор (ломающий, в угоду MS, обратную совместимость на > оффтопике). Чушь-то какая. Кто тебе её надул в уши? >> А зачем покупать новую операционную систему? Тебе кто-то уже продал убунту за >> семь баксов? > Модно-современные прогрессивные программисты веруют, что если не использовать Самый Новый > Компилятор, то софт не скомпилируется (и придётся писать всё в опкодах). > Из-за этого нет обратной совместимости с моими уже купленными «морально устаревшими» > операционными системами. А, у тебя батхерт от того, что ты купил убунту, а оно теперь никому не нужно. Ну так и скажи. Или сходи, попроси у мамки ещё денег на новые игрушки. Или изучи матчасть, это полезно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #121 \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Дек-18, 12:47
	> есть UFRaw Последний раз обновлялся в 2015 году. Ну ты бы хоть nUFRaw упомянул, специалист фигов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #121 \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 04:39
	> проявка фотографий > это очень ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей. Да, к слову: «проявка фотографий» это отнюдь не «очень ресурсоёмкая операция», ибо её математика (дебайеризация) примитивна и под силу любому современному процессору, да и любому несовременному тоже. Ресурсоёмкой она становится тогда, когда некоторые операции пытаются пытаются делать до дебайеризации, и при этом в реальном времени обновлять картинку на экране, и держать всё в памяти, включая все откаты (хотя это вообще глупость, ну да модно-современным прогрессивным программерам не объяснишь), а GUI столь утилитарной программы как RAW-конвертер пишут на суперсовременных тяжеловесных медлительных прожорливых тулкитах. Ещё бы на JS написали. Впрочем, и это тоже однажды произойдёт, наверное…
	Ответить \| Правка \| К родителю #118 \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 12:03
	> Да, к слову: «проявка фотографий» это отнюдь не «очень ресурсоёмкая операция», > ибо её математика (дебайеризация) примитивна и под силу любому современному процессору, > да и любому несовременному тоже. Ресурсоёмкой она становится тогда, когда некоторые > операции пытаются пытаются делать до дебайеризации, Проявка фотографий - это дебайеризация. Некоторые операции пытаются делать до дебайеризации. Отсыпь, что ты там куришь, а? Я тоже хочу!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 14:13
	> Ресурсоёмкой она становится тогда, когда некоторые операции пытаются пытаются делать до > дебайеризации до - практически никто и ничего не делает (потому что непонятно, что там можно сделать). Вот до применения кривой - делают. Криво. Плохо работают гуглевые копипасты в пространстве с gamma=1, и стандартные либы тоже. А исследованиями заниматься нынче немодно, смузи-не-ждет. > Ещё бы на JS написали. видеоредактор на нем мы уже видели, не вижу причин почему бы и фоторедактор такой же не забабахать. И, честно говоря, меня от этого корежит куда меньше чем от "а профайлы мы приляпываем с помощью lcms, никогда не заглядывая внутрь ее кода". Не говоря уже про изнасилованный всем колхозом трупик dcraw, лежащий в основе всех этих пирамид - в которой только известных проблем - вагонами вывозить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #122 \| Наверх \| Cообщить модератору


	165. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:30
	До можно сделать многое, пожалуй. Первый проход, пока конвертер типа загружается и тормозит, показывая реальному фотографу красивую заставку — по-старому делать для внутреннего пользования, а затем силами нейросетей искусственного иииота править прямо записанные с каждого пикселя значения в равке, дабы подогнать под шыдевр. Чудесным образом исчезнут выбитые участки и шумы. Чем не задача для модно-молодежного ИИ? Надеюсь, заграничные юные дарования не знают русского и не читают этот мой коммент. И про некоторых производителей местами ходят слухи, что они таки этим занимаются — правят циферки для неудачных пикселей, в смысле. Это ещё до всяких кривых и равов. Ну и шумодав сразу задействуют, на всякий случай. Зато как приятно посмотреть на ваших котиков и не вашу свадьбу. 2. Ну вот потому надо строить Фабрику. Выжившие пусть смотрят в код того, что они пытаются использовать. В коммерческое не заглянут, конечно, так хоть в «открытое и свободное». Впрочем, Фабрику надо строить в любом случае, иначе будущее не наступит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 10:31
	> Новый компьютер понятно — Darktable нет смысла запускать на старых, проявка фотографий это очень > ресурсоёмкая операция, даже на небольшом количестве мегапикселей. надо же, а мужики-то в Canon и не знали, осуществив эту мегаресурсоемкую операцию, (требующую сегодня непременно ведра линукса 4.21, Xorg еще недописанной версии и пщпщ, ну или божественной десяточки не самого устаревшего билда на 64ядерном процессоре (непременно с sse2)), на чем-то уровня pentium-mobile или еще чего похуже, под ms-dos ~3.3 - ага, именно такие процессоры и именно такое недоразумение вместо операционки было в ранних canon eos D. И, не поверите, оно умело "проявлять" raw'ы и получать вполне приличные, в большинстве случаев, jpg. что там в современных - не знаю, просто не интересно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #118 \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–2 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 11:59
	> именно такие процессоры и именно такое недоразумение вместо операционки было в ранних canon eos D Ранные EOS имели матрицу на три мегапискеля. Ну да, были. Времена изменились. > получать вполне приличные, в большинстве случаев, jpg. Приличные, ага, не более того. По современным меркам вообще не более. 24 Мп кадр с включённым вейвлетным шумоподавлением на Ryzen 5 2600 рендерится 10 секунд без OpenCL, с OpenCL в зависимости от видеокарты от 2 до 5. 24Мп это уровень современных бюджетных фотоаппаратов типа Nikon D3400, что будет на матрице в 50Мп? А 3Мп кадр с Canopn EOS 30D без шумоподавления будет рендериться меньше секунды, кто ж спорит, только зачем он нужен, его даже в инстаграм будет стыдно будет положить, телефоны снимают лучше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 12:32
	> Ранные EOS имели матрицу на три мегапискеля. ок, можете сапгрейдить дос до пятой версии с himem. или даже emm. И процессор взять целый атом. Можно даже двухъядерный. Чо, опять мало? > 24Мп это уровень современных бюджетных фотоаппаратов типа Nikon D3400, что будет на матрице в > 50Мп? чо будет, чо будет - "вейлетное шумоподавление" не справится, и придется задействовать machine learning и подбор подходящих паттернов в гугле (поэтому без электрона и гуглоучетки, извините, работать не будет) [именно потому, что бюджетный и 50mp при оптике, с трудом способной и 5-то покрыть и матрице размером с ноготь мизинца] > А 3Мп кадр с Canopn EOS 30D без шумоподавления будет рендериться меньше секунды у вас - не, не будет. Могу поискать уцелевший raw, кажется, где-то еще они у меня должны валяться. > только зачем он нужен, его даже в инстаграм будет стыдно будет положить, телефоны снимают лучше. главное - верить!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 13:07
	>> 24Мп это уровень современных бюджетных фотоаппаратов типа Nikon D3400, что будет на матрице в >> 50Мп? > [именно потому, что бюджетный и > 50mp при оптике, с трудом способной и 5-то покрыть и матрице > размером с ноготь мизинца] Понятно, у нас тут иксперд по фотографии. Зачем тебе Darktable, иксперд? Проявляй в digikam, там всё есть! >> А 3Мп кадр с Canopn EOS 30D без шумоподавления будет рендериться меньше секунды > у вас - не, не будет. Могу поискать уцелевший raw, кажется, где-то > еще они у меня должны валяться. Пришли, проверю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	149. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 13:10
	> Пришли, проверю. Ты что, не знаешь, где взять равок на тесты от практически любой камеры? Ну ты реальный фотограф!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Дек-18, 13:31
	И да, я реальный фотограф, у меня своя камера есть. А ты теоретик, сам снимать не умеешь, пользуешься чужими снимками.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 13:43
	> И да, я реальный фотограф, у меня своя камера есть. А ты > теоретик, сам снимать не умеешь, пользуешься чужими снимками. Дружок, я занимаюсь в порядке хобби этим с восьмидесятых годов. Нет, я не реальный фотограф и в очереди в биореактор не стою, так что за свой таолнчик ты можешь не переживать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 13:08
	Там кусок кремния даже не уровня первопня, а просто DSP. Специализированный, быстрый, но DSP. Но прогрессивным юношам подавай 64 ядра + 64 гига на ресурсоёмкие операция. Бесконечный фейспалм с этих ваших опеннетов. :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #128 \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 26-Дек-18, 14:28
	не, это отдельный кусок кремния, он ничем кроме непосредственной работы с матрицей не занимается. Уже для банального преобразования данных с матрицы в raw-файл (впрочем, нынешний raw весьма небанален, и, местами, даже не lossless) используется отдельный вполне универсальный процессор, а дальше ж еще файлик надо на флэшку сохранить - и чо нам, программистов что-ли нанимать? Вон возьмем кусок промышленного доса, с портированными с 95й fat32 драйверами, прокатит! Там до 30й (которая с другой стороны D) унутре были натуральные диски а, бе и це. В десятку я уже не лазил, дорогая, сволочь, была. Подозреваю так оно было еще достаточно долго, а потом, конечно, перешли на линукс (поэтому exfat и нет ни у кого толком). с другой стороны, если ты присмотришься к скорости этой обработки, побыстрее тебе явно захочется. С учетом того, что если уж полез вручную что-то обрабатывать - тебе, пожалуй, хочется непосредственно видеть результат работы движков, а не подождать секунд 10. И нет, на диски сохранять эти стагиговые тиффы ради быстрого undo ты тоже не хочешь - он ни разу быстрым при этом не будет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	169. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–2 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 26-Дек-18, 14:45
	> не, это отдельный кусок кремния, он ничем кроме непосредственной работы с матрицей > не занимается. Уже для банального преобразования данных с матрицы в raw-файл > (впрочем, нынешний raw весьма небанален, и, местами, даже не lossless) используется > отдельный вполне универсальный процессор Конкретно CANON ЕМНИП всё в один DIGIC запихали. Вроде только на топовых камерах их несколько. Хотя могу и ошибаться. > Подозреваю так оно было еще достаточно долго, а потом, конечно, перешли на > линукс (поэтому exfat и нет ни у кого толком). Ну, за exfat ещё и роялти платить надо. А про ОСку, так там вроде до недавнего времени VxWorks был, это они сейчас уже какой-то свой велосипед смастерили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	170. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:48
	Ну даже не знаю. Не представляю себе, куда там всунуть полновесный кристалл и откуда брать для него питание. У старых кеноновских диджиков какая архитектура? Википедия пишет только про совместимость с x86, которые якобы при этом эмулируется. > С учетом того, что если уж полез вручную что-то обрабатывать - тебе, > пожалуй, хочется непосредственно видеть результат работы движков, а не подождать секунд > 10. И нет, на диски сохранять эти стагиговые тиффы ради быстрого > undo ты тоже не хочешь - он ни разу быстрым при > этом не будет. Эти огромные тиффы всё равно же камерой считываются, обрабатыватся и хранятся (и в ОЗУ, и в ПЗУ). Если принять, что в современных КМОПах прямо на матрице делается вся первичная обработка сразу же после экспонирования, то нет ничего невозможного. Это ж не честный ПЗС, откуда сперва надо честно считать. Впрочем, эти разговоры наши слегка ни о чём. Тема засекреченная, таинственная, без поллитры не разобраться, а после поллитры нужна вторая и айда питать духовные потребности.
	Ответить \| Правка \| К родителю #163 \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–4 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 26-Дек-18, 14:41
	> Там кусок кремния даже не уровня первопня, а просто DSP. Специализированный, быстрый, > но DSP. Но прогрессивным юношам подавай 64 ядра + 64 гига на ресурсоёмкие операция. Т.е. специализированный процессор, который на обработку условно одного "пикселя" тратит несколько тактов (и здесь, какбэ можно задуматься, отчасти почему практически у каждого вендора свой формат RAW-ов), при этом практически не отвлекаясь на всякую чепуху вроде переключений контекстов (так как там узко специализированная RTOS), ты сравниваешь с процессором общего назначения, который на тот же условный один пиксель может потратить на несколько порядков больше тактов (ознакомься чтоль https://hsto.org/webt/6k/gv/4b/6kgv4bwokemkgl39uevpixx3gzi.png), на OS общего назначения? Тебе не надоело из темы в тему нести всякую охинею? Вопрос риторический, можешь не отвечать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #147 \| Наверх \| Cообщить модератору


	171. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (ok), 26-Дек-18, 14:50
	Форматы RAW, повторяю специально для одарённых, это TIFF с дополнительными тегами. Бесконечно умиляет эта способность линуксоидов в каждом комментарии попытаться тебя оскорбить или как-то иначе просклонять твою личность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору