Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..., opennews (??), 02-Фев-19, (0) [смотреть все] Ой, да люди чего только в резюме не пишут , Аноним (1), 11:08 , 02-Фев-19, (1) +16 // Я знаю самбо, дзюдо, карате и еще много других страшных слов , Аноним (7), 11:40 , 02-Фев-19, (7) +12 // а я не только знаю, но даже видел и что самое СТРАШНОЕ изучал кое что а, Анонимчжан (?), 00:11 , 03-Фев-19, (75) дзюдо и дзюпосле, Аноним (80), 01:45 , 03-Фев-19, (80) –1 Пластиковый мир победил, JS оказался сильней , Laura Bodewig (ok), 11:14 , 02-Фев-19, (2) +7 // Это ничего не значит Ты можешь писать на чём хочешь Инфа 146 , th3m3 (ok), 11:43 , 02-Фев-19, (9) +7 // ты врёшь, 146 не бывает , Аноним (12), 12:52 , 02-Фев-19, (12) // если референдум проводить, AnonIM (?), 13:16 , 02-Фев-19, (18) –1 Вообще-то если быть видеоинженером, случайно пристроенным потом в штатах Понимаю, Michael Shigorin (ok), 16:53 , 02-Фев-19, (41) –5 Чурова в штатах разве что в качестве лабораторного животного возмут , myhand (ok), 18:51 , 02-Фев-19, (64) Куда делись ещё 452 , ирод http www rg-rb de index php option com_rg task ite, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:09 , 02-Фев-19, (49) Бредовый рейтинг бекенд и фронтенд фреймворков в 1 списке , Аноним (3), 11:15 , 02-Фев-19, (3) +9 Это был камень в огород НОДЫ И кстати ЖАВУ знать можно ЖС вряд ли, есть мнение , anonymous (??), 11:20 , 02-Фев-19, (4) –2 // Нет это камень в сторону того что там у них ануляр, вью, реакт и спринг, джанго,, Аноним (3), 11:22 , 02-Фев-19, (5) +1 // вот,, запятую уронили (?), 12:54 , 02-Фев-19, (13) +2 Ага, и Angular 2 считают вместе с AngularJS, общего между которыми нет ничего, , KonstantinB (ok), 22:44 , 02-Фев-19, (70) +1 Рейтинг ни о чем Ну слышали разработчики о JS чаще, чем о Java И что А когда , Gentoo Lord (?), 11:40 , 02-Фев-19, (6) +3 // в этом рейтинге js, java, go и kotlin, поэтому голубой опрос тут не нужен, всё , Аноним (12), 12:55 , 02-Фев-19, (14) +1 // очередной гендерный шовинист, посмотрите-ка разумеется, women can t code, но п, пох (?), 11:58 , 03-Фев-19, (87) +3 Какой-то странный рейтинг Уже давно ведущим фрамеворком библиотекой обосновался, th3m3 (ok), 11:42 , 02-Фев-19, (8) +2 // очевидно, говорите ерунду на самом деле самый распространённый набор библиотек , bbc1love (?), 13:06 , 02-Фев-19, (16) –3 // Т е у питона стандартной библиотеки нет, из сишной -- нужно срочно удалить все , Аноним84701 (ok), 13:48 , 02-Фев-19, (23) +2 // макросы - зло , Sw00p aka Jerom (?), 16:53 , 02-Фев-19, (40) Не сметь трогать святое Макросы были, есть и еще вас всех переживут , Урри (?), 23:29 , 02-Фев-19, (72) Языки активно продвигаемые ТНК позволяют активно и много зарабатывать разрабам , Василий Теркин (?), 15:54 , 02-Фев-19, (29) +2 // Как писал вчерась, мне очень сильно кажется, что жабу делали даже не столько с ц, Michael Shigorin (ok), 16:57 , 02-Фев-19, (43) +1 Ну так это, вроде, никогда секоетрм и не было - индустрия не может держаться на , Crazy Alex (ok), 17:16 , 02-Фев-19, (53) Рискуя вызвать потоки помоев в свой адрес от адептов истинных ЯП всех времен и , Василий Теркин (?), 01:41 , 03-Фев-19, (79) –2 Успех нынешних мобильных платформ связан с появлением iPhone, где native-only пр, Аноним (84), 06:57 , 03-Фев-19, (84) Когда создавали JavaVM, в Индиии считали максимум на калькуляторах , qwerty123 (??), 11:36 , 03-Фев-19, (86) мой приятель преподавал понаехавшим копченым кумарам и китайцам разный всякий ма, пох (?), 06:54 , 04-Фев-19, (109) не на том сосредоточились батенька для чего нужны библиотеки обычно в них выно, Анонимчжан (?), 00:20 , 03-Фев-19, (76) // там не бинарные , Анонимчжан (?), 02:05 , 03-Фев-19, (81) Я на С пишу около 10 лет И до сих пор хочу его изучить, но всё как-то не полу, A.Stahl (ok), 11:52 , 02-Фев-19, (10) +11   // Я больше поржал, когда увидел количество знающих C , Аноним (11), 12:49 , 02-Фев-19, (11) +2   // скоро меньше станет из универов потихоньку выпиливают единственный семестр изуч, Аноним (12), 13:09 , 02-Фев-19, (17)   // И это правильно Нечего небезопасным языкам делать в современном мире - для сист, Аноним (20), 13:19 , 02-Фев-19, (20) –10   для скриптоты есть Go и Ruby для ML есть Julia и RСлова питон в лексиконе с, Аноним (32), 16:13 , 02-Фев-19, (32) –3   Кхм, таких наивных верующих во все времена хватало Примерно с таким же апломбом, Crazy Alex (ok), 16:38 , 02-Фев-19, (37) +1   с коих пор асм не безопасный , Sw00p aka Jerom (?), 16:55 , 02-Фев-19, (42)   Память, строки , Michael Shigorin (ok), 16:58 , 02-Фев-19, (45) –1   чаво пять и строки строки появились в Си, в асм их нет, там последовател, Sw00p aka Jerom (?), 17:02 , 02-Фев-19, (48) +1   Что, правда в асме нет строк Чувак, тебя твой школьный учитель информатики жест, Василий Теркин (?), 04:13 , 03-Фев-19, (82)   мда уж, а давайте по порядкуstr db Hello World что такое str, что такое d, Sw00p aka Jerom (?), 14:43 , 03-Фев-19, (97)   Так то можно сказать, что и в Си строк нет char это самое маленькое число какое, Аноним (84), 19:53 , 03-Фев-19, (104)   Как такого типа как строка - нет, есть понятие последовательности символов, ба, Sw00p aka Jerom (?), 20:36 , 03-Фев-19, (106)   Отдельного явно выделенного типа данных в асме нет, но строки есть Смирись с эт, Аноним (115), 11:59 , 05-Фев-19, (115)   Это ты прикалываешься, или как , Crazy Alex (ok), 17:10 , 02-Фев-19, (50)   кхммм - на полном серьезепо запросу в гуглях assembler secure coding увы ничег, Sw00p aka Jerom (?), 17:13 , 02-Фев-19, (52) –1   Это потому что белки-истерички от безопасности ассемблеров-то и не знают , Аноним (7), 17:23 , 02-Фев-19, (57) +1   1 я бы искал assembly, а не assembler - но это так, между прочим2 ничего нет, , Crazy Alex (ok), 18:32 , 02-Фев-19, (62) +1   1 Походу гуглу без разницы, внимание привлекла только данная ссылка из выдачиht, Sw00p aka Jerom (?), 19:34 , 02-Фев-19, (67)   Не верится что-то Больше позоже на троллинг, и не очень тонкий Как можно объясн, Аноним (111), 13:41 , 04-Фев-19, (111)   Ток не вижу ни одной у вас в коменте, в студию плиз пс Толсто про 6 миллионов,, Sw00p aka Jerom (?), 13:48 , 04-Фев-19, (112)   http lmgtfy com q assembler secure codingХотел написать не толще, чем у тебя, Аноним (111), 14:08 , 04-Фев-19, (113)   это ссылка на статью о безопасном кодинге асм или на результаты поисковика , Sw00p aka Jerom (?), 18:59 , 04-Фев-19, (114)   Особенно ся близки к тому, как оно работает , myhand (ok), 18:56 , 02-Фев-19, (65)   Функциональщина, которую якобы пропихивали , родилась тогда, когда подавляющее , Урри (?), 23:39 , 02-Фев-19, (73)   Плюсую Грамотный кодер ориентирован на решаемую задачу, а не на сам процесс про, Василий Теркин (?), 04:34 , 03-Фев-19, (83) +2   ну где вы были , Sw00p aka Jerom (?), 12:29 , 03-Фев-19, (90) –1   Знание алгоритмов есть следствие открытия спрааочника с алгоритмами Во всяком с, Crazy Alex (ok), 14:03 , 03-Фев-19, (94) –1   Ваш справочник с алгоритмами называется Д Кнут Искусство программирования , Урри (?), 14:46 , 03-Фев-19, (98)   у кнута не все вопросы разобраны Развелось тут бородатых Берется книжка Структ, Аноним (110), 10:01 , 04-Фев-19, (110)   Д Кнутт - математик, если что Вопросы разобраны не все Ну и для грамотного исп, Аноним (115), 20:32 , 06-Фев-19, (122)   Фунуциональщина как ролилась так и жила в немёртаом виде И по факту использова, Crazy Alex (ok), 13:51 , 03-Фев-19, (93)   Фигню пишете Скажите, какие проблемы у SQL разрабочиков, которые понятия зеленог, Урри (?), 14:52 , 03-Фев-19, (99)   подкорректирую, сложность не вычисляется, а оценивается В остальном - согласен , Sw00p aka Jerom (?), 15:25 , 03-Фев-19, (102)   Спасибо, посмеялся , Аноним (60), 18:08 , 02-Фев-19, (60) +1   слишком долго пишешь Ушел бы через год на js - знал бы c в совершенстве - , пох (?), 11:59 , 03-Фев-19, (88)   Оба хуже , Аноним (15), 13:05 , 02-Фев-19, (15) Рукалицо , Аноним (19), 13:18 , 02-Фев-19, (19) +1 Вообще-то, spaghetti code - это не рутина , а запутанный или плохо структури, YetAnotherOnanym (ok), 13:23 , 02-Фев-19, (21) +3 spaghetti code -- это не рутина, это говнокод Я бы исправил в новости, но не зн, Ordu (ok), 13:26 , 02-Фев-19, (22) +1 // лапшекод, Анонес (?), 14:01 , 02-Фев-19, (24) +3 если язык позволяет писать лапшу, то тут нет ничего западлового , Sw00p aka Jerom (?), 16:57 , 02-Фев-19, (44) у нас так и говорят - макароны , Урри (?), 23:41 , 02-Фев-19, (74) // так ЯП это и есть тесто, а из него хоть рулетики вкусняшки , да хоть и макароны, Sw00p aka Jerom (?), 12:31 , 03-Фев-19, (91) // Нет Макароны обычно выполняются довольно плохо, да и то только сразу после напи, Урри (?), 14:53 , 03-Фев-19, (100) нууу собственно по определению съедобны мы приняли, что он все же работает, а , Sw00p aka Jerom (?), 15:28 , 03-Фев-19, (103) Это в лучшем случае Обычно вообще никакой ложки документации нет , приходи, Аноним (25), 15:24 , 02-Фев-19, (25) // Source code is the ultimate manual , YetAnotherOnanym (ok), 01:01 , 03-Фев-19, (77) +1 А где Dart Flutter Рейтинг ни о чем, какое-то легаси , Аноним (26), 15:46 , 02-Фев-19, (26) Spring, React, Agular - рейтинг создавал кровавый режим Энтерпрайз Джавистов , Аноним (26), 15:48 , 02-Фев-19, (27) Из двух зол выбрали большее , Аноним (28), 15:51 , 02-Фев-19, (28) Чем больше рейтингов, тем меньше доверия Особенно номинация Среди языков, кото, Аноним (31), 16:11 , 02-Фев-19, (31) // А ещё эти мерзкие людишки идут учиться в универ на те специальности, которые они, Аноним (33), 16:23 , 02-Фев-19, (33) +1 // Для этого нужны роботы Специальности в универе тоже не по желаниям абитурьентов , Аноним (31), 16:34 , 02-Фев-19, (35) разработчики изучают то, что, с одной стороны, им нравится или не вызывает разд, Crazy Alex (ok), 16:29 , 02-Фев-19, (34) +1 // Посмотрите внимательно на рейтинг И ответьте на вопрос, сколько зарабатывающих , Аноним (36), 16:37 , 02-Фев-19, (36) +1 // Смотри первый опрос - эту троицу и так куча народу знает Логично, что люди хотя, Crazy Alex (ok), 16:50 , 02-Фев-19, (38) +2 кхмммммм, ну выкиньте из любого языка его стд либу, я посмотрю какая от него пол, Sw00p aka Jerom (?), 17:27 , 02-Фев-19, (58) им тогда не в Программисты, а в Предприниматели Разработчику программному архит, Sw00p aka Jerom (?), 17:01 , 02-Фев-19, (47) // точно прикалываешься, Crazy Alex (ok), 17:11 , 02-Фев-19, (51) кхмммм, задам такой вот вопрос, существует ли такой алгоритм, который можно реал, Sw00p aka Jerom (?), 17:17 , 02-Фев-19, (55) +1 Да я о другом Ну ясно же, что большинство разработчиков зарабатывают этим деньг, Crazy Alex (ok), 18:22 , 02-Фев-19, (61) Я бы перефразировал бы - Где меньше делаешь и больше получаешь , так вот я и ак, Sw00p aka Jerom (?), 19:24 , 02-Фев-19, (66) а чем это принципиально отличается от выбора инструмента, который гарпнтиркет э, Crazy Alex (ok), 14:41 , 03-Фев-19, (96) и как собственно выбрать эффективный инструмент не перепробовав все доступные в, Sw00p aka Jerom (?), 15:20 , 03-Фев-19, (101) Где Delphi , Аноним (39), 16:50 , 02-Фев-19, (39) // Гусары, молчать , Michael Shigorin (ok), 17:00 , 02-Фев-19, (46) +3 Так паскаль вроде есть , Аноним (56), 17:20 , 02-Фев-19, (56) будете смеяться, но вот буквально пару месяцов как пришлось реверсинженерить нап, Cradle (?), 20:16 , 02-Фев-19, (69) Нахрен Жабу пора ее закапывать И php тоже Да вот только они на редкость живу, kiwinix (?), 17:16 , 02-Фев-19, (54) –2 // и так по кругу как повашему зачем для всяких андроидов и айосов пишут аплик, Sw00p aka Jerom (?), 19:41 , 02-Фев-19, (68) // Потому что юзерам удобнее привлекательнее отдельную иконку и окно под условный т, Аноним (78), 01:37 , 03-Фев-19, (78) // Вы не ответили на главный вопрос, зачем на ПиСи не так Почему браузер одна все, Sw00p aka Jerom (?), 12:34 , 03-Фев-19, (92) PC как правило работает не от аккумуляторов и имеет более мощный процессор и бол, Аноним (7), 22:51 , 03-Фев-19, (107) убили, Sw00p aka Jerom (?), 00:39 , 04-Фев-19, (108) +1 Оооооооой нет Как ты не прав, дружище в этих интернетах опять всякую чушь пишу, Попугай Кеша (?), 12:24 , 05-Фев-19, (116) Java со своей объектной моделью хороша для своей ниши - когда толпа индусов пише, KonstantinB (ok), 22:53 , 02-Фев-19, (71) пхп-то тут при чем частичное обновление страницы - это вопрос построения архитек, Gemorroj (ok), 11:26 , 03-Фев-19, (85) // Я имел в виду что пора бы чтоб клиент-сервер общались через апи, и сервер отдава, kiwinix (?), 14:13 , 03-Фев-19, (95) // кто сейчас мешает общаться через апи как напишешь так и будет при чем тут пхп , ВасьВась (?), 20:35 , 03-Фев-19, (105) У php профит - ниииииизкий порог входа, Попугай Кеша (?), 12:25 , 05-Фев-19, (118) GraphQL, пжлст, Попугай Кеша (?), 12:25 , 05-Фев-19, (117) Как можно валить в одну кучу с одной стороны реакт и ангуляр, а с другой - сприн, Аноним (59), 17:52 , 02-Фев-19, (59) +1 Вангую, что на практике многие из ответивших, что знают JS, имеют только общее, Аноним (63), 18:39 , 02-Фев-19, (63) +1 // откройте рот Так закройте Не вижу патологии, мешающей вам тоже говорить что з, Доктор (??), 12:01 , 03-Фев-19, (89) +1 Проблема в том, что разработчики Java почему-то думают, что знают JavaScript, сч, Попугай Кеша (?), 12:27 , 05-Фев-19, (120) По информации из пункта приёма стеклотары, местные люди употребляют пепси-колу б, Ilya Indigo (ok), 14:37 , 05-Фев-19, (121) Сколько ангулярщиков-то развелось Во всех смыслах , глш (?), 22:13 , 17-Фев-19, (123) 1,2,3,4,6,8,10,15,19,21,22,25,26,27,28,31,39,54,59,63,121,123

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

10. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+11 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 02-Фев-19, 11:52
>языков, которые разработчики хотели бы изучить Я на С++ пишу около 10 лет. И до сих пор хочу его изучить, но всё как-то не получается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 02-Фев-19, 12:49
	Я больше поржал, когда увидел количество знающих C...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 02-Фев-19, 13:09
	скоро меньше станет. из универов потихоньку выпиливают единственный семестр изучения си, поэтому школьники даже знать не будут, что есть такой язык
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Фев-19, 13:19
	И это правильно. Нечего небезопасным языкам делать в современном мире - для системщины есть Rust, для аппликух Java/C#/Swift, для скриптоты и ML - питон, для веба - JS. Остальное может заворачиваться в простыню и ползти в сторону кладбища, давно пора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 02-Фев-19, 16:13
	> для скриптоты и ML - питон, для "скриптоты" есть Go и Ruby. для  ML есть Julia и R Слова "питон" в лексиконе современного разработчика быть не должно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Фев-19, 16:38
	Кхм, таких наивных верующих во все времена хватало. Примерно с таким же апломбом чуть раньше пропихивали функциональщину, например. А по факту - количество реально используемых языков только увеличивается, потому как сфера применения всё шире. И конца этому не видать. Ну и факт остаётся фактом - кто, как минимум, начинает с "небезопасных" сей или ассемблера - тот может перебраться при необходимости на что угодно, есть и понимание, как оно работает. Кто начинает с языков, примерно полностью состоящих из магии компилятора/рантайма - испытывает проблемы при переходе куда-то, где магия другая, а в своей области не имеет вменяемой ментальной модели на тему что возможно, что нет и какова внутренняя логика системы. Что, понятно, не критично при избыточных ресурсах... а потом прилетает обломинго.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Фев-19, 16:55
	с коих пор асм не безопасный?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Фев-19, 16:58
	Память, строки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Фев-19, 17:02
	чаво? пять и строки? ))))) строки появились в Си, в асм их нет, там последовательность байт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Василий Теркин (?), 03-Фев-19, 04:13
	Что, правда в асме нет строк? Чувак, тебя твой школьный учитель информатики жестоко обманул. Если мне не изменяет память, то в TASM-e это выглядело как-то так: str db 'Hello World!' ну или str db 'Hello World!',0 К тому же странно было бы, если в языке есть команды работы со строками, а строк нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 03-Фев-19, 14:43
	)))) мда уж, а давайте по порядку str db 'Hello World!' что такое str, что такое db, и что такое 'Hello World!'? ну собственно ,0 что за магический символ ))) >если в языке есть команды работы со строками, а строк нет. ))))) давайте вспомним что такое строки, в первую очередь, это алфавит, во-вторую, алфавит это буквы, из букв состоят слова, из слов - предложения. "Строка" в асм - набор символов, символы представляются набором байт, в зависимости от размера - образуется "машинные слова", да и асм не работает со строками, а с машинными словами. И никаких строк. Строки только в представлении. db - define byte пс: в том же NASM - DB, DW, DD, DQ, DT, DDQ, DO - являются псевдо инструкциями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 03-Фев-19, 19:53
	> db - define byte Так то можно сказать, что и в Си строк нет; char это самое маленькое число какое только система в состоянии адресовать, то есть синоним слова байт. Вот если бы в ассемблере можно было вводить строки только так: str db 48h, 65h, 6Ch, 6Ch, 6Fh, 20h, 57h, 6Fh, 72h, 6Ch, 64h, 21h, 0h. То можно было бы сказать, что в ассемблере нет строк, а так только HEX-коды могут похвастаться тем, что в них нет строк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 03-Фев-19, 20:36
	>Так то можно сказать, что и в Си строк нет; Как такого типа как "строка" - нет, есть понятие последовательности символов, байт, битов и т. д. Приведу пример, дом состоит из блоков кирпичей, кирпич есть базовый строительный элемент, а вот дом разве можно назвать строительным элементом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 05-Фев-19, 11:59
	Отдельного явно выделенного типа данных в асме нет, но строки есть. Смирись с этим, это факт. И в следующий раз более аккуратно делай подобные анонсы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Фев-19, 17:10
	Это ты прикалываешься, или как?
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Фев-19, 17:13
	кхммм - на полном серьезе по запросу в гуглях "assembler secure coding" увы ничего нет. как это объяснить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 02-Фев-19, 17:23
	Это потому что белки-истерички от "безопасности" ассемблеров-то и не знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Фев-19, 18:32
	1) я бы искал assembly, а не assembler - но это так, между прочим 2) ничего нет, потому что запрос безумен - ассемблер тем и интересен (там, где он интересен), что не налагает дополнительных ограничений на разработчика - в том числе мерами, направленными на обеспечение безопасности. Всё, что дали процессор с ОС (если она есть) - всё твоё, семантика не энфорсится никак.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Фев-19, 19:34
	1) Походу гуглу без разницы, внимание привлекла только данная ссылка из выдачи https://courses.cs.washington.edu/courses/cse484/14au/readin... ))) ага там нет и близко про асм 2) безумен?, убили)))))) >в том числе мерами, направленными на обеспечение безопасности Повторю Шнайера "Security is a process, not a product".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Фев-19, 13:41
	> кхммм - на полном серьезе Не верится что-то. Больше позоже на троллинг, и не очень тонкий. > по запросу в гуглях "assembler secure coding" увы ничего нет. как это объяснить? Как можно объяснить вранье? У меня гугл более 6 миллионов страниц по этому запросу нашел. "Луна сделана из сыра, как это объяснить?" - и, ага, трудись-объясняй
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Фев-19, 13:48
	>У меня гугл более 6 миллионов страниц Ток не вижу ни одной у вас в коменте, в студию плиз. пс: Толсто про 6 миллионов, слив засчитан
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Фев-19, 14:08
	> гугл не вижу http://lmgtfy.com/?q=assembler+secure+coding > Толсто Хотел написать "не толще, чем у тебя", но так уж и быть, пусть будет толще :) > слив засчитан Ага, как аргументы кончились, так сразу толсто и слив засчитан :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Фев-19, 18:59
	> http://lmgtfy.com/?q=assembler+secure+coding это ссылка на статью о безопасном кодинге асм или на результаты поисковика?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 02-Фев-19, 18:56
	Особенно ся близки к тому, "как оно работает"...
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Урри (?), 02-Фев-19, 23:39
	Функциональщина, которую якобы "пропихивали", родилась тогда, когда подавляющее большинство анонимов с опеннета еще в проекте даже не было. С тех пор она один раз была задвинута подальше, так как программировать стало проще и навалилась куча "модномолодежных" программистов, верующих в святой императив и ООП. Но, как оказалось, во очень многих задачах функциональный подход существенно более оптимален. Поэтому и стали переоткрываться функциональные подходы. Например, тот же linq в шарпе, руби вон всякие ) > Ну и факт остаётся фактом - кто, как минимум, начинает с "небезопасных" сей или ассемблера - тот может перебраться при необходимости на что угодно, есть и понимание, как оно работает. Кто начинает с языков, примерно полностью состоящих из магии компилятора/рантайма - испытывает проблемы при переходе куда-то... А-ХА-ХА-ХА-ХА! Проблем с программированием не испытывает тот, кто начинает с алгоритмизации; и ему уже совершенно фиолетово на каком языке потом описать свой алгоритм. Видел я этих мамкиных ассемблерщиков, которые пытаются простые задачи разложить на кубики "а для конкатенации строк нам нужен эффективный алгоритм" и не могущие реализовать элементарное вейвлет преобразование. А алгоритмизацию, дорогие, надо учить на языках, на которых не надо два месяца объяснять, что "переменная это ячейка в линейном адресном пространстве, для выделения которой используются вот такие очень страшные алгоритмы". Если что, то у меня есть опыт обучения программированию.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+2 +/–
	Сообщение от Василий Теркин (?), 03-Фев-19, 04:34
	Плюсую. Грамотный кодер ориентирован на решаемую задачу, а не на сам процесс программирования. И знание алгоритмов, которое есть следствие знания математики, это фундамент для любого более-менее серьезного кода. И мне смешно, когда троечники-школяры начинают меряться сиплюсплюсами, нахватавшись терминологии и скопипастив куски чужого кода из профильных форумов. Отсюда как следствие - засилие говнокода. И чтобы не пропадать зачаткам врожденной логики, зачастую и предлагают языки-кубики, чтобы из них можно было слепить полезный продукт. Любой гастарбайтер может сложить из кирпичей домик,но... рассчитать конструкции, оптимально подобрать материалы они не в состоянии.Нет знаний. Вот и клепают, либо с диким запасом, зря расходуя деньги, либо развалюхи, которые опасны для жизни. Без обид.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 03-Фев-19, 12:29
	ну где вы были ))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Фев-19, 14:03
	Знание алгоритмов есть следствие открытия спрааочника с алгоритмами. Во всяком случае, там, где пишется реальный полезный код. Математика э создагип этих алгоритмов - это совсем другип места и другип люди. Которым не нужно думать, что тут влезет с кэш, на что может заругаться антивирус и что не сумеют оптимизировать транслятор с asm .js и рантайм с текущих браузерах. То есть в it scientists саои задачи, у прикладников - свои. Для рассчёта конструкций никто в здравом уме тоже не лезет в физику. Берутся максимально подходящие готовые модели и подкручиваются, иначе вечно считать будете. Так и в it  - берётся подходящая готовая алгоритмика с подходящей сложностью, а дальше (точнее, раньше) - решаются вопросы архитектуры, удобства тестирования, сопровождения, возможности быстрой демонстрации заказчику, удьбства ui и прочего. И этого "прочего" в любом сколько-нибудь сложном проекте куда больше, чем алгоритмических вопросов, и всё привязано к конкретным условиям.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Урри (?), 03-Фев-19, 14:46
	Ваш "справочник" с алгоритмами называется Д. Кнут "Искусство программирования". И его "просто открыть" категорически недостаточно. Развелось тут мамкиных копипастеров. И, пожалуйста, не смешивайте программирование, о котором разговор, и весь техпроцесс (включающий архитектуру, тестирование и т.п.).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 04-Фев-19, 10:01
	у кнута не все вопросы разобраны. Развелось тут бородатых. Берется книжка "Структуры данных в С++" У Топп  = категорически не читается C++ код, а вот объяснение теории сложности алгоритмов там вполне не плохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 06-Фев-19, 20:32
	Д.Кнутт - математик, если что. Вопросы разобраны не все. Ну и для грамотного использования алгоритмов, увы, знания тоже нужны. Но некоторым для "творчества" достаточно копипасты чужих примеров кода, а далее "методом Франкенштейна" прикручиваем недостающее. Если вы дадите неграмотному справочник по математике и попросите его решить парочку прикладных задачек, сами знаете результат. Вернее его отсутствие. И чем сложнее и масштабнее задачка - тем печальнее итоги. Индусские асы кодинга вам подтвердят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Фев-19, 13:51
	Фунуциональщина как ролилась. так и жила в немёртаом виде. И по факту использоваться массово стала только а виде отдельных элеаентов, попавших в массовые языки, более пригодные для человеческих мозгов. В чистом виде как не использовалась широко, так и не используется. Вон, даже скала, которая гибрид, но с акцентом на функциональщину, из модв выходит. А вот когда люди не понимают, что переменная - это просто ячейка в линейном пдресном пространстве, укпзатель - ровно такаяже ячейка, в которую положили номер первой, м вся семантика - это не более, чем наши фантазии, не играющие для машины роли - вот тогда и начинаются проблемы. Выделение памяти в этом контексте зачем бъяснять с деталях (ну, кроме стека) - я вообще не понимаю. Тема не тривиальная и не особо нужная, кто захочет - в книгах потом поглядит. А без него две недели там тратить не на что. Баек про алгоритмизацию я уже наслушался. Не нужно в индустрии ничего кроме понятия сложности и умения его считать по известной сложности алгоритмов-кирпичиков, также как любой нормальный инженер за формулой лнзет с спрпвочник, а не выводит самостоятельно.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Урри (?), 03-Фев-19, 14:52
	Фигню пишете. Скажите, какие проблемы у SQL разрабочиков, которые понятия зеленого не имеют, что такое "ячейка в линейном адресном пространстве"? А какие проблемы у джавистов, которые точно так же ничего не знают об указателях? Особенно умиляет пассаж про "байки про алгоритмизацию". Сходите в МИТ, расскажите им, что они учат студентов байкам (если вы не в курсе, а вы ведь не в курсе, - они сначала год учатся алгоритмизации; причем раньше на лиспе, сейчас на питоне; и только через год переходят непосредственно к программированию как таковому и другим языкам в частности). Упомянутое вами понятие сложности, всего лишь маааленькая часть алгоритмизации, а именно просто-напросто вычисляемая характеристика алгоритма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 03-Фев-19, 15:25
	>Упомянутое вами понятие сложности, всего лишь маааленькая часть алгоритмизации, а именно просто-напросто вычисляемая характеристика алгоритма. подкорректирую, сложность не вычисляется, а оценивается. В остальном - согласен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 02-Фев-19, 18:08
	> для системщины есть Rust Спасибо, посмеялся.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "JavaScript обогнал Java в рейтинге предпочтений разработчико..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 03-Фев-19, 11:59
	слишком долго пишешь. Ушел бы через год на js - знал бы c++ в совершенстве ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема