forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..., opennews (ok), 05-Фев-19, (0) [смотреть все]

Да зачем им новые версии, за циферками только гнаться, Fracta1L (ok), 14:47 , 05-Фев-19, (1) –2 //

В openSUSE Libreoffice 6 2 0 3, проблемы в 6 2 не могло быть изначально Не поним, Ilya Indigo (ok), 16:10 , 05-Фев-19, (11) –5
что мешает слить и поставить оф дебы с сайта либры , Аноним (25), 19:40 , 05-Фев-19, (25) –2 //

Нежелание использовать либру ОО рулит , Тот_Самый_Анонимус (?), 23:04 , 05-Фев-19, (35) –8

зачем вообще в документах макросы Чтоб нескучно было Документы - чтобы докумен, Аноним (2), 15:06 , 05-Фев-19, (2) +4 //

Молодой человек предлагает плодить exe-шники на каждый бехгалтерский чих , Qwerty (??), 15:35 , 05-Фев-19, (5) +8 //

А неплохая идея так то Шаблонизатор 2 шт для документа и для вебморды gola, идиот (?), 15:43 , 05-Фев-19, (6) –3 //

Поздравляю, ты только что изобрёл макросы , Qwerty (??), 16:13 , 05-Фев-19, (13) +7

А почему бы не сделать макрос в отдельном файле Да ещё потребовать бит исполняе, Annoynymous (ok), 16:50 , 05-Фев-19, (17)

А по Аське или МайлРуАгенту как передавать По отдельности На vk, опять же, мак, Qwerty (??), 17:25 , 05-Фев-19, (20)

Если тебе надо передавать с макросами, то по отдельности, если без макросов, то , Annoynymous (ok), 21:13 , 05-Фев-19, (31) –2

О мой юный неофит, в твоих словах безусловно имеется толика смысла, но макросы т, Аноним Анонимович Анонимов (?), 22:13 , 05-Фев-19, (34) +3

ты-кать будешь своим знакомым, умник, идиот (?), 09:14 , 08-Фев-19, (77)

Ты чё, Вась Не похмельнулся с утреца , Qwerty (??), 11:40 , 08-Фев-19, (78)

бехгалтера нужны исключительно для выдачи з п тот кто их использует как-то иначе, konst555 (?), 16:03 , 05-Фев-19, (8) –5

Я когда-то сделал полуавтоматическое восстановление буквы ё в открытом докумен, kuksha12 (ok), 16:07 , 05-Фев-19, (10) +2 //

Нужность буквы ё под большим сомнением с самого момента выдумывания этой неску, Аноним (2), 17:00 , 05-Фев-19, (19) –16 //

Эта буква неотъемлемая часть современного русского языка и её нужность не вызыва, Читающий (?), 09:02 , 06-Фев-19, (47) +2

Неотъемлимость спорна Если поставить целью убрать из русского редко используемы, Аноним (61), 11:32 , 06-Фев-19, (61) –1

Оставь ё в покое для учебных материалов Это человекам уже знающим словам и без , Ёщ борсч (?), 19:43 , 06-Фев-19, (72) +1

То есть вместо Орёл надо писать Орел С чего бы это При чём тут изучение обуче, Pilat (ok), 02:30 , 07-Фев-19, (74)

Моим приложением до сих пор народ пользуется, в частности профессиональные корре, kuksha12 (ok), 09:37 , 06-Фев-19, (49) +1
Насчёт диакритических знаков - советую посмотреть на древнерусские летописи Тебя, kuksha12 (ok), 09:45 , 06-Фев-19, (51) +1
Ичо, будем писать йожик и йолка Пошто символы переводить , volax (?), 09:44 , 07-Фев-19, (76)

Но это ведь не требует скрипта в документе, этот скрипт вероятно удобнее постави, Ordu (ok), 11:01 , 06-Фев-19, (58) //

Нет В MS Word макросы вроде моего просто встраиваются в шаблон запуска Normal d, kuksha12 (ok), 22:29 , 06-Фев-19, (73)

ч0рт жду ООО 4 1 7 , 111 (??), 15:23 , 05-Фев-19, (4) //

Есть 4 5, правда в development builds , Ю.Т. (?), 21:46 , 05-Фев-19, (33)

особенность присутствующего в большинстве дистрибутивов скрипта pydoc py также, YetAnotherOnanym (ok), 16:01 , 05-Фев-19, (7) +2 //

это они себе кувалду на ногу уронили такие вещи обычно хотя бы ограничивают во, аноним3 (?), 16:13 , 05-Фев-19, (12)

А что кто-то может прислать файлик в формате ODT Я думал это что-то вроде локал, Аноним (9), 16:04 , 05-Фев-19, (9) –3 //

Я могу прислать , Аноним (16), 16:48 , 05-Фев-19, (16) +2
Вот именно Стандарт де-факто в рф - мсофис и докх Всякие одт и либры - даже не, Аноним (40), 04:31 , 06-Фев-19, (40) //

Дурашка Когда тебе его пришлют, тогда ты нам и расскажешь, что этого не могло, Онанимус (?), 10:12 , 06-Фев-19, (52) //

Под видом JPEG или PNG файла , А (??), 13:23 , 06-Фев-19, (66)

Но у меня нет LO OOO, а только MSO, который безбажный Твой хитрый план провалил, Аноним (40), 15:29 , 06-Фев-19, (70) +1

https wiki openoffice org wiki RU document_formats odf, pripolz (?), 04:19 , 07-Фев-19, (75)

В шестой версии вордпроцессора либры глючит xneur -- содержимое перекодируемого , Аноним (15), 16:27 , 05-Фев-19, (15) –2
В Ворде аналогичный функционал считают фичей, а не уязвимостью, и исправлять не , Аноним (23), 18:17 , 05-Фев-19, (23) +1 //

Можно пруф на аналогичную фишку в ворде Чтобы без спроса при открытии документа , iPony (?), 05:46 , 06-Фев-19, (41) +1 //

https xakep ru 2017 10 13 microsoft-office-dde , Аноним (64), 12:45 , 06-Фев-19, (64)
ты смеешься, что-ли Мы пихали DisableAutoRun вроде, так в normal dot еще , пох (?), 20:07 , 09-Фев-19, (79)

А что макросы выпоняются по умолчанию без запроса пользователя Вроде в мсофисе , Аноним (27), 20:11 , 05-Фев-19, (27) //

По умолчанию макросы отключены, тот_же_анон_только_с_мабилы (?), 20:33 , 05-Фев-19, (29) –1
В офисе документ можно поместить в стартовую папку для этого не нужны права адм, Аноним (23), 20:52 , 05-Фев-19, (30)
Макросы всегда там были, ещё в СтарОфе И три уровня безопасности, один из них -, Ю.Т. (?), 21:45 , 05-Фев-19, (32) +1 //

Речь о запуске исполняемого кода без спроса По ссылке всё написано И даже если , iPony (?), 07:33 , 06-Фев-19, (42) //

Нет, речь о запуске чего угодно в системе из макроса По ссылке всё написано, на, Ю.Т. (?), 07:48 , 06-Фев-19, (43)

И Какая разница из чего запускается, если это без спроса делается при открытии , iPony (?), 08:04 , 06-Фев-19, (44)
Вот заголовокДва слова Macro Event Там POC на файл со скриптом при dom mouseover, iPony (?), 08:08 , 06-Фев-19, (45)

Тем более что в конце POC именно для 6 1 xНе понятно из-за чего шум Серьёзно , iPony (?), 08:14 , 06-Фев-19, (46) //

Серьёзно-пресерьёзно Всегда пользовался в своих макросах питоном именно для и, Ю.Т. (?), 10:16 , 06-Фев-19, (53) –1

Не надо ничего самому запускать Достаточно документ открыть Ты хоть бы прочитал, iPony (?), 10:39 , 06-Фев-19, (54)

Вот ты бы лучше сам поинтересовался техникой макросов в ООО , Ю.Т. (?), 10:46 , 06-Фев-19, (55)

Я то знаю, а ты нет Речь про уязвимость в неправильной обработке Если при открыт, iPony (?), 10:48 , 06-Фев-19, (56)
Даже установка в настройках опции Безопасность макросов Очень высокий Не помо, iPony (?), 10:54 , 06-Фев-19, (57)

Потому что в данной уязвимости речь о возможности нештатной работы, вундер , Ю.Т. (?), 11:05 , 06-Фев-19, (59)

Спасибо, КЭП Ну и к чему тогда фраза , iPony (?), 11:08 , 06-Фев-19, (60)

То есть макросы не выключены По-моему макросы обязаны быть выключенными по-умол, Аноним (36), 23:40 , 05-Фев-19, (36) +1
xneur вообще ффтoпку Нейросеть нуждается в полной переделке архитектуры и перет, Аноним (36), 23:42 , 05-Фев-19, (37)
Ну вот и вирусы в , ыы (?), 09:18 , 06-Фев-19, (48)
Вот читаю и думаю как же далеко большая часть айтишников оторвалась от простого, economist (?), 13:36 , 06-Фев-19, (67) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 05-Фев-19, 15:06

зачем вообще в документах макросы? Чтоб нескучно было? Документы - чтобы документировать, а не программировать. "Программирую в либреоффисе", бл976.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..." +8 +/–

Сообщение от Qwerty (??), 05-Фев-19, 15:35

>зачем вообще в документах макросы? Чтоб нескучно было?
Молодой человек предлагает плодить exe-шники на каждый бехгалтерский чих?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..." –3 +/–

Сообщение от идиот (?), 05-Фев-19, 15:43

А неплохая идея так то.
Шаблонизатор (2 шт.: для документа и для вебморды) + golang = готовый документ на выходе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..." +7 +/–

Сообщение от Qwerty (??), 05-Фев-19, 16:13

> А неплохая идея так то.
> Шаблонизатор (2 шт.: для документа и для вебморды) + golang = готовый
> документ на выходе.
Поздравляю, ты только что изобрёл макросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..." +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Фев-19, 16:50

А почему бы не сделать макрос в отдельном файле? Да ещё потребовать бит исполняемый для файла с макросами?
Ну так, к примеру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..." +/–

Сообщение от Qwerty (??), 05-Фев-19, 17:25

> А почему бы не сделать макрос в отдельном файле? Да ещё потребовать
> бит исполняемый для файла с макросами?
А по Аське или МайлРуАгенту как передавать? По отдельности? На vk, опять же, макрос не залить. Они ж и нужны для того, чтобы быть в одном файле с документом и уметь работать на любом офисном пакете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..." –2 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Фев-19, 21:13

>> А почему бы не сделать макрос в отдельном файле? Да ещё потребовать
>> бит исполняемый для файла с макросами?
> А по Аське или МайлРуАгенту как передавать? По отдельности? На vk, опять
> же, макрос не залить. Они ж и нужны для того, чтобы
> быть в одном файле с документом и уметь работать на любом
> офисном пакете.
Если тебе надо передавать с макросами, то по отдельности, если без макросов, то только данные.
И никаких проблем с вирусами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..." +3 +/–

Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 05-Фев-19, 22:13

О мой юный неофит, в твоих словах безусловно имеется толика смысла, но макросы такой рудимент, что он существует не иначе как дань традициям. В былые времена было очень популярно подключаться из excel/word к БД и делать выгрузку с обработкой на клиенте. Я ещё каких-то лет 10 назад сам подобным занимался. У меня была база на mysql, а в Word шаблон с полями + VBA. И если когда-то я часами просиживал за отчётом, то после внедрения это облегчило мой труд в разы. Собственно говоря, не стоит забывать, что человек-бухгалтер или человек-менеджер так же далёк от мира макросов и исполняемых битов как морская свинка от моря и свиней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..." +/–

Сообщение от идиот (?), 08-Фев-19, 09:14

ты-кать будешь своим знакомым, умник

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..." +/–

Сообщение от Qwerty (??), 08-Фев-19, 11:40

> ты-кать будешь своим знакомым, умник
Ты чё, Вась? Не похмельнулся с утреца?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..." –5 +/–

Сообщение от konst555 (?), 05-Фев-19, 16:03

>бехгалтерский чих
бехгалтера нужны исключительно для выдачи з/п.
тот кто их использует как-то иначе - параноик. imho, конечно. И шутка, если кто не поянл.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?" +2 +/–

Сообщение от kuksha12 (ok), 05-Фев-19, 16:07

Я когда-то сделал полуавтоматическое "восстановление буквы ё" в открытом документе MS Word. Потому что это нужно именно в открытом документе, чтобы всегда было у корректора под рукой, а не в отдельной программе. Иначе на пустом месте начинаются пляски с форматированием.
И куча корректорских задач решается до сих пор на VBA именно по этой причине.
Никогда не говори "никогда" :)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?" –16 +/–

Сообщение от Аноним (2), 05-Фев-19, 17:00

Нужность буквы "ё" под большим сомнением с самого момента выдумывания этой нескучной буквы. ("Щоб було как у французов, алфавит с диакритическими знаками!11")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?" +2 +/–

Сообщение от Читающий (?), 06-Фев-19, 09:02

Эта буква неотъемлемая часть современного русского языка и её нужность не вызывает никаких сомнений. Ты ещё усомнись в реформе 1918 и требуй вернуть ять и твёрдый знак на конце слова.
Ять, млять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?" –1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 06-Фев-19, 11:32

Неотъемлимость спорна. Если поставить целью убрать из русского редко используемые буквы, то "ё" (е), щ (сч) - первые на вылет. Их использование минимально, местным безразлично, детям и иностранцам язык учить будет проще.
Твёрдый знак в конце некоторых слов предлагается вернуть, это напр. позволить разделить на письме два значения слова "мир", см. дореволюционные: мир, мiръ.
Ять хотел выкинуть ещё Пётр 1, но ему привели примеры где он используется. К 1918 году "ять" полностью слился с "е". Сейчас аналогичная ситуация происходит с "о": в безударной позиции она превращается в "а" (в белорусском эта норма узаконена), см. напр. произношение "молоко" в разных падежах в разговорной речи. Сейчас это звучит несколько необычно, но лет через 100-200 использование буквы "о" в русском сильно сократиться вплоть до её исключения из языка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?" +1 +/–

Сообщение от Ёщ борсч (?), 06-Фев-19, 19:43

Оставь ё в покое для учебных материалов. Это человекам уже знающим словам и без точек над е понятно как читать еж, елка, орел, пленка и т.д. А изучающим будь то дети или иностранцы еще вагон и тележка кучу слов запоминать в качестве исключений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?" +/–

Сообщение от Pilat (ok), 07-Фев-19, 02:30

То есть вместо Орёл надо писать Орел? С чего бы это? При чём тут изучение/обучение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Жизнь думает иначе" +1 +/–

Сообщение от kuksha12 (ok), 06-Фев-19, 09:37

Моим приложением до сих пор народ пользуется, в частности профессиональные корректоры в редакции. Вывод - буква нужна :)
Но изначально речь была не о ней. А, о существовании задач, для которых отдельные приложения крайне неудобны. Корректору нужно работать, ему нужно прежде всего удобство, а не переключение между приложениями и борьба с форматами.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

51. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?" +1 +/–

Сообщение от kuksha12 (ok), 06-Фев-19, 09:45

Насчёт диакритических знаков - советую посмотреть на древнерусские летописи.
Тебя ждёт много удивительных открытий.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

76. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?" +/–

Сообщение от volax (?), 07-Фев-19, 09:44

Ичо, будем писать йожик и йолка?
Пошто символы переводить?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

58. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 06-Фев-19, 11:01

Но это ведь не требует скрипта в документе, этот скрипт вероятно удобнее поставить в систему? Ну, чтобы он был бы доступен для всех документов.
И мне честно говоря неясно, какие именно скрипты может быть полезным внедрять в odt. Скрипты внедрённые в ods я могу понять. А в odt чёт не очень.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

73. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?" +/–

Сообщение от kuksha12 (ok), 06-Фев-19, 22:29

Нет. В MS Word макросы вроде моего просто встраиваются в шаблон запуска Normal.dotm и всегда доступны. Конкретный документ здесь не при чём - макросы применяются к содержимому любого открытого документа.
По-моему, в ООО- и Libra-Office всё то же самое.
Что внедрять? Смотря куда ;)
Если в конкретный документ, то это глупость какая-то - здесь правильно написали про самопальные бухгалтерии и склады на основе электронных таблиц... Я не сталкивался с вменяемыми задачами для макросов в электронных таблицах.
А вот использовать текстовый процессор не только как пишущую машинку - самое оно. Замена английских кавычек "" на русские «», изменение интервала текста, исправление использования дефиса вместо тире, то же "восстановление ё"... у корректоров таких заморочек - вагон и тележка... Всё это делается и стандартными средствами, но там слишком много мороки. А тут - ОДНА кнопка для макроса - и задача решена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (2), 05-Фев-19, 15:06
зачем вообще в документах макросы? Чтоб нескучно было? Документы - чтобы документировать, а не программировать. "Программирую в либреоффисе", бл976.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..."	+8 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 05-Фев-19, 15:35
	>зачем вообще в документах макросы? Чтоб нескучно было? Молодой человек предлагает плодить exe-шники на каждый бехгалтерский чих?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..."	–3 +/–
	Сообщение от идиот (?), 05-Фев-19, 15:43
	А неплохая идея так то. Шаблонизатор (2 шт.: для документа и для вебморды) + golang = готовый документ на выходе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..."	+7 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 05-Фев-19, 16:13
	> А неплохая идея так то. > Шаблонизатор (2 шт.: для документа и для вебморды) + golang = готовый > документ на выходе. Поздравляю, ты только что изобрёл макросы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Фев-19, 16:50
	А почему бы не сделать макрос в отдельном файле? Да ещё потребовать бит исполняемый для файла с макросами? Ну так, к примеру.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..."	+/–
	Сообщение от Qwerty (??), 05-Фев-19, 17:25
	> А почему бы не сделать макрос в отдельном файле? Да ещё потребовать > бит исполняемый для файла с макросами? А по Аське или МайлРуАгенту как передавать? По отдельности? На vk, опять же, макрос не залить. Они ж и нужны для того, чтобы быть в одном файле с документом и уметь работать на любом офисном пакете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..."	–2 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Фев-19, 21:13
	>> А почему бы не сделать макрос в отдельном файле? Да ещё потребовать >> бит исполняемый для файла с макросами? > А по Аське или МайлРуАгенту как передавать? По отдельности? На vk, опять > же, макрос не залить. Они ж и нужны для того, чтобы > быть в одном файле с документом и уметь работать на любом > офисном пакете. Если тебе надо передавать с макросами, то по отдельности, если без макросов, то только данные. И никаких проблем с вирусами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 05-Фев-19, 22:13
	О мой юный неофит, в твоих словах безусловно имеется толика смысла, но макросы такой рудимент, что он существует не иначе как дань традициям. В былые времена было очень популярно подключаться из excel/word к БД и делать выгрузку с обработкой на клиенте. Я ещё каких-то лет 10 назад сам подобным занимался. У меня была база на mysql, а в Word шаблон с полями + VBA. И если когда-то я часами просиживал за отчётом, то после внедрения это облегчило мой труд в разы. Собственно говоря, не стоит забывать, что человек-бухгалтер или человек-менеджер так же далёк от мира макросов и исполняемых битов как морская свинка от моря и свиней.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..."	+/–
	Сообщение от идиот (?), 08-Фев-19, 09:14
	ты-кать будешь своим знакомым, умник
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..."	+/–
	Сообщение от Qwerty (??), 08-Фев-19, 11:40
	> ты-кать будешь своим знакомым, умник Ты чё, Вась? Не похмельнулся с утреца?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Уязвимость в Libreoffice и Openoffice, позволяющая выполнить..."	–5 +/–
	Сообщение от konst555 (?), 05-Фев-19, 16:03
	>бехгалтерский чих бехгалтера нужны исключительно для выдачи з/п. тот кто их использует как-то иначе - параноик. imho, конечно. И шутка, если кто не поянл.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?"	+2 +/–
	Сообщение от kuksha12 (ok), 05-Фев-19, 16:07
	Я когда-то сделал полуавтоматическое "восстановление буквы ё" в открытом документе MS Word. Потому что это нужно именно в открытом документе, чтобы всегда было у корректора под рукой, а не в отдельной программе. Иначе на пустом месте начинаются пляски с форматированием. И куча корректорских задач решается до сих пор на VBA именно по этой причине. Никогда не говори "никогда" :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?"	–16 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 05-Фев-19, 17:00
	Нужность буквы "ё" под большим сомнением с самого момента выдумывания этой нескучной буквы. ("Щоб було как у французов, алфавит с диакритическими знаками!11")
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?"	+2 +/–
	Сообщение от Читающий (?), 06-Фев-19, 09:02
	Эта буква неотъемлемая часть современного русского языка и её нужность не вызывает никаких сомнений. Ты ещё усомнись в реформе 1918 и требуй вернуть ять и твёрдый знак на конце слова. Ять, млять
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 06-Фев-19, 11:32
	Неотъемлимость спорна. Если поставить целью убрать из русского редко используемые буквы, то "ё" (е), щ (сч) - первые на вылет. Их использование минимально, местным безразлично, детям и иностранцам язык учить будет проще. Твёрдый знак в конце некоторых слов предлагается вернуть, это напр. позволить разделить на письме два значения слова "мир", см. дореволюционные: мир, мiръ. Ять хотел выкинуть ещё Пётр 1, но ему привели примеры где он используется. К 1918 году "ять" полностью слился с "е". Сейчас аналогичная ситуация происходит с "о": в безударной позиции она превращается в "а" (в белорусском эта норма узаконена), см. напр. произношение "молоко" в разных падежах в разговорной речи. Сейчас это звучит несколько необычно, но лет через 100-200 использование буквы "о" в русском сильно сократиться вплоть до её исключения из языка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?"	+1 +/–
	Сообщение от Ёщ борсч (?), 06-Фев-19, 19:43
	Оставь ё в покое для учебных материалов. Это человекам уже знающим словам и без точек над е понятно как читать еж, елка, орел, пленка и т.д. А изучающим будь то дети или иностранцы еще вагон и тележка кучу слов запоминать в качестве исключений.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?"	+/–
	Сообщение от Pilat (ok), 07-Фев-19, 02:30
	То есть вместо Орёл надо писать Орел? С чего бы это? При чём тут изучение/обучение?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Жизнь думает иначе"	+1 +/–
	Сообщение от kuksha12 (ok), 06-Фев-19, 09:37
	Моим приложением до сих пор народ пользуется, в частности профессиональные корректоры в редакции. Вывод - буква нужна :) Но изначально речь была не о ней. А, о существовании задач, для которых отдельные приложения крайне неудобны. Корректору нужно работать, ему нужно прежде всего удобство, а не переключение между приложениями и борьба с форматами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?"	+1 +/–
	Сообщение от kuksha12 (ok), 06-Фев-19, 09:45
	Насчёт диакритических знаков - советую посмотреть на древнерусские летописи. Тебя ждёт много удивительных открытий.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?"	+/–
	Сообщение от volax (?), 07-Фев-19, 09:44
	Ичо, будем писать йожик и йолка? Пошто символы переводить?
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 06-Фев-19, 11:01
	Но это ведь не требует скрипта в документе, этот скрипт вероятно удобнее поставить в систему? Ну, чтобы он был бы доступен для всех документов. И мне честно говоря неясно, какие именно скрипты может быть полезным внедрять в odt. Скрипты внедрённые в ods я могу понять. А в odt чёт не очень.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "А тебе кроме бухгалтерии ничего делать не приходилось?"	+/–
	Сообщение от kuksha12 (ok), 06-Фев-19, 22:29
	Нет. В MS Word макросы вроде моего просто встраиваются в шаблон запуска Normal.dotm и всегда доступны. Конкретный документ здесь не при чём - макросы применяются к содержимому любого открытого документа. По-моему, в ООО- и Libra-Office всё то же самое. Что внедрять? Смотря куда ;) Если в конкретный документ, то это глупость какая-то - здесь правильно написали про самопальные бухгалтерии и склады на основе электронных таблиц... Я не сталкивался с вменяемыми задачами для макросов в электронных таблицах. А вот использовать текстовый процессор не только как пишущую машинку - самое оно. Замена английских кавычек "" на русские «», изменение интервала текста, исправление использования дефиса вместо тире, то же "восстановление ё"... у корректоров таких заморочек - вагон и тележка... Всё это делается и стандартными средствами, но там слишком много мороки. А тут - ОДНА кнопка для макроса - и задача решена.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору