Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск браузера Pale Moon 28.5, opennews (ok), 30-Апр-19, (0) [смотреть все] Одно лишь урезание функционала, когда новые фичи добавят, перепишут или оптимизи, Аноним (2), 22:50 , 30-Апр-19, (2) –3 // Именно код оптимизируют и переписывают то, что плохо, а что хорошо - не трогают , Аноним (4), 23:13 , 30-Апр-19, (4) +10 // Откуда дровишки , Аноним (22), 00:46 , 01-Май-19, (22) +1 // Как откуда Это же Очевидно Анон же уверовал , такибо (?), 01:42 , 01-Май-19, (26) +8 А ты найди закладки Автор пилит для себя и толерантную фф муть выпиливает, Аноним (57), 14:26 , 01-Май-19, (57) +1 Вы - сказочный аргументатор , Аноним (125), 16:53 , 02-Май-19, (125) –2 Да чего вы всё закладки на локалхосте ищите Всё же в вебе давно , iPony (?), 05:53 , 01-Май-19, (36) +3 PDF-вьювер чем не угодил А вообще, не особо, проект не имеет много сил, с кодов, Аноним (3), 23:12 , 30-Апр-19, (3) –4 // Станьте их патроном на патреоне, помогите проекту Я помогаю Перспектива после , Аноним (4), 23:17 , 30-Апр-19, (5) +2 // Во-во Чем трендеть в комментах, что фейл мозиллы обусловлен отказом от XUL, док, Ordu (ok), 06:01 , 01-Май-19, (39) // Зачем чего-то там завоёвывать Кто-то поставил цель поработить вселенную Основн, Аноним (91), 22:28 , 01-Май-19, (91) +2 Вы когда последний раз огнелиса пробовали то Тормозным он был до перехода на ква, имя (?), 16:02 , 01-Май-19, (68) +5 требует себя бэкпортировать регулярно с мурзилы - потому что дыра на дыре А шер, нах (?), 10:03 , 06-Май-19, (134) Читаешь новость, куча всего удалено Потом опять что-то удалено и опять Сам осн, th3m3 (ok), 23:20 , 30-Апр-19, (6) +1 // Точнее, это даже не просто мамонт, а без ног, хвоста и других частей , th3m3 (ok), 23:21 , 30-Апр-19, (7) –1   // И в следующих версиях, от мамонта будет оставаться всё меньше Сам мамонт будет , th3m3 (ok), 23:22 , 30-Апр-19, (8)   // Всё будет зависить от финансовой поддержки со стороны пользователей корпорациям, Аноним (4), 23:25 , 30-Апр-19, (11)   Пользователям оно тоже не надо , такибо (?), 01:43 , 01-Май-19, (27)   Назови хотя бы один современный и свободный вэб-стандарт, который не поддерживае, Аноним (24), 01:09 , 01-Май-19, (24)   https caniuse com feat input-datetime, iPony (?), 04:35 , 01-Май-19, (35) +1   О, да Это что-то настолько важное, что все, кроме гугаля забили на реализацию э, Omnomnom (?), 17:16 , 02-Май-19, (126) +1   А ты его юзал вообще-то Весь современный веб на этом обрубке работает отлично, Аноним (4), 23:24 , 30-Апр-19, (9)   // Юзали, Юзали Глючит и лагает На сейчас лучше хрома и его клонов на том же движ, Аноним (12), 23:35 , 30-Апр-19, (12)   А мне его не обязательно даже юзать, чтобы сказать, что он тормозит Раньше мног, th3m3 (ok), 23:50 , 30-Апр-19, (14) +2   Как бывший пользователь Palemoon поддерживаю Отказ от XUL я, наверное, нескоро , Дон Ягон (?), 06:03 , 01-Май-19, (40)   шта по потреблению ресурсов палемун обходит и хром, и мозиллу, Аноним (91), 17:54 , 01-Май-19, (77)   Какое именно слово не понятно Что значит обходит С вашей точки зрения Palemoo, Дон Ягон (?), 19:43 , 01-Май-19, (80) –2   Не с моей точки зрения, а объективно Хорошо Если Василий не понимает, тогда объ, Аноним (91), 22:12 , 01-Май-19, (84)   Немного За последний десяток лет потребление памяти выросло раз в 8, причём без, Аноним (48), 10:29 , 01-Май-19, (48) +1   Веб сильно изменился за десять лет Я десять лет назад вообще DialUp использовал, iPony (?), 11:02 , 01-Май-19, (50)   Оно и правильно Ведь прошло 10 лет Прогресс не стоит на месте Когда-то винчес, th3m3 (ok), 15:06 , 01-Май-19, (61) –2   Поправил Основной и намного более ощутимый скачок возможностей веба, субъекти, Аноним84701 (ok), 16:07 , 01-Май-19, (69)   Даешь закон Мура для минимального размера ОЗУ , Дегенератор (ok), 09:00 , 02-Май-19, (114)   Оно и видно что ты его не юзал Когда фф лагал, бледная луна летала, летает и сей, Аноним (57), 14:30 , 01-Май-19, (58)   https comphit ru article php id 225 Фуррифокс потребляет памяти уже больше, че, ёнкр (?), 11:46 , 02-Май-19, (119) +1   Тест на 3х вкладках не показателен Особенно с Ютубом, где у Хрома вполне могут , th3m3 (ok), 12:06 , 02-Май-19, (120)   ФФ жрёт памяти всё равно больше хромого и его клонов, а палёная луна-то значител, ёнкр (?), 12:22 , 02-Май-19, (121) +1   Тест все равно не адекватный У меня Хром жрёт больше, мне этого достаточно , th3m3 (ok), 13:40 , 02-Май-19, (122) –1   Тем более, в Firefox можно настроить количество процессов И памяти будет тратит, th3m3 (ok), 13:41 , 02-Май-19, (123)   и кого это колебет Мы сами помогли гуглю сделать весь интернет - гуглем Теперь , мурзилла (?), 16:00 , 08-Май-19, (141)   Современный -то как раз и глючит, и лагает, и работает как г-но , Дон Ягон (?), 05:56 , 01-Май-19, (37) +1   Причём независимо от используемого браузера Спасибо чудо-фреймворкам , Аноним (48), 10:30 , 01-Май-19, (49) +3   Угу Тем не менее, Palemoon стал в этом плане выделяться на фоне прочих Увы , Дон Ягон (?), 14:23 , 01-Май-19, (56)   Попробуйте Konqueror - просто заэкстазируете от того как современный web может, InuYasha (?), 17:17 , 05-Май-19, (131)   Да я и не прекращаю экстазировать - ublock origin umatrix в block по дефол, Дон Ягон (?), 22:53 , 05-Май-19, (133)   На Палёном хотя бы хипстерская Grafana работает Под конквером - увы год назад , InuYasha (?), 11:54 , 06-Май-19, (139)   И что из удалённого реально было нужно Поддержка чпукса , Аноним (13), 23:46 , 30-Апр-19, (13) +4 // С таким подходом, через несколько релизов, там ничего не останется И выйдет нов, th3m3 (ok), 23:52 , 30-Апр-19, (15) –2 // Судя по скорости удаления кода, лет через 150 у тебя может и будет шанс это сказ, Аноним (13), 00:37 , 01-Май-19, (21) –2 Раз вы так защищаете этот браузер, скажите, в нём затыкают те дыры, которые Гугл, Аноним (22), 00:58 , 01-Май-19, (23) –2 А в линуксе затыкают дыры, которые нашли в винде , такибо (?), 01:47 , 01-Май-19, (29) –1 Простите, конечно, вместо Гугла читать Мозилла , Аноним (22), 07:56 , 01-Май-19, (43) Про все дыры не скажу, но фиксы безопасности выходят Сюрприз, но автор файрфокс, Аноним (57), 14:32 , 01-Май-19, (59) Затыкают левой задней лапой зачастую со значительным отставанием от апстрима, ил, iPony (?), 07:06 , 02-Май-19, (112) Неверно Период 171 у нас крутой браузер без Australis 187 подходит к концу , iPony (?), 05:58 , 01-Май-19, (38) вы бы еще спросили - что еще при этом и работало - полагаю, поддержка чпукса был, нах (?), 10:04 , 06-Май-19, (135) фичи добавляют, удаляют, а когда обеспечат нормальную сборку в той же генте теку, any (??), 23:24 , 30-Апр-19, (10) // Для неосиляторов Вообще-то есть опция PALEMOON_ENABLE_UNSUPPORTED_COMPILERS 1 И, пгуыыцрщ (?), 16:09 , 01-Май-19, (70) // не надо им объяснять, брось тут такие хритики палемуна, что просто тушите свет , Аноним (91), 22:15 , 01-Май-19, (85) +1 // да, просто скажите им ждите, де6илы ой, не то - ждите ебилдов , это судь, нах (?), 10:08 , 06-Май-19, (136) Самое фееричное в этом проекте 8212 поехавшие авторы, пугающие судом мейнтейн, Аноним (16), 23:58 , 30-Апр-19, (16) +10 // и это здорово вся кодовая база унифицирована, а не зоопарк не пойми чего значи, Аноним (91), 22:18 , 01-Май-19, (87) –1 // а что она при этом не собирается - это пофигу, ага - у афтора в б-жественной сем, нах (?), 10:25 , 06-Май-19, (138) Дико плюсую сих поехавших Нехай форкают, меняют название, и делают потом что , Аноним (124), 16:46 , 02-Май-19, (124) –1 Самый шустрый браузер , Аноним (18), 00:26 , 01-Май-19, (18) +2 // тормоз по сравнению с актуальным FF Убедиться в этом можешь на https browser, Аноним (65), 15:37 , 01-Май-19, (65) // чего убеждаться, на лоре был спец топик где с таблицами, отчётами, замерами чу, Аноним (91), 22:21 , 01-Май-19, (88) // Сасает он по 3 тестам у последней Лисы, а Ares6 так и ваще не проходит , Аноним (118), 11:00 , 02-Май-19, (118) На Виндоувс Экспи этот браузер проигрывает все видео на Ютуб и не только Единст, Аноним (19), 00:32 , 01-Май-19, (19) +3 Браузер действительно хорош, в плане кастомизируемости ему сейчас нет равных Бу, Аноним (20), 00:34 , 01-Май-19, (20) +1 // Пьяный что ле Там вообще половина плагинов не работает , Аноним (65), 15:38 , 01-Май-19, (66) Уже почти 10 лет живет как бы , Аноним (91), 22:33 , 01-Май-19, (92) часто оно падает виснет намертво , Аноним (30), 02:32 , 01-Май-19, (30) // не падает совсем не виснет хромо-фф-проблем у палемуна нет , Аноним (91), 22:22 , 01-Май-19, (89) Мне вот гораздо интереснее другое в новостях о палемун ничего не пишут о закрыт, Ivan_83 (ok), 02:32 , 01-Май-19, (31) –3 // В новости не пишут просто В чейнджлоге есть всё В данном релизе именно про бэк, Аноним (115), 09:22 , 02-Май-19, (115) Это вам не тормозной quantum, которому нужен i9, тут всё работает и быстро , Аноним (32), 02:36 , 01-Май-19, (32) +1 Twemoji 1 11 4Минорное обновлениеhttps emojipedia org twitter twemoji-11 4 cha, iPony (?), 03:41 , 01-Май-19, (33) // То бишь превращение браузера в огрызок webextensions , набитый дерьмом webrtc, p, Аноним (20), 04:00 , 01-Май-19, (34) +1 // От браузера самое важное, чтобы не тормозил и не выглядел страшноДаже до сих пор, iPony (?), 06:46 , 01-Май-19, (41) –2 Firefox в его нынешнем виде - это безмерная прожора и тормоз Хром - следящая ско, Retrosharer (?), 07:04 , 01-Май-19, (42) +3 // Так паленая луна с гугл капчей не может работать и видео на ютубе проигрывает с , анонимус (??), 08:45 , 01-Май-19, (45) –2 // не вводи народ в заблуждение, гуглокапча работает, Аноним (46), 09:37 , 01-Май-19, (46) +2 Ты - фейкньюз Палемун проигрывает все видео в отличие от других , Аноним (18), 02:36 , 02-Май-19, (102) +1 Палемун - самый топовый браузер Быстрый, лёгкий, простой, с выпилом всего ненуж, Аноним (91), 10:00 , 01-Май-19, (47) +6 // Ага Ржали всем офисом Что там у нас говорит мировая статистика по Палемуну А , th3m3 (ok), 15:10 , 01-Май-19, (62) –2 // 171 Ржали всем офисом 187 Офисный планктон только и может ржать и хавать, чт, Konrad (?), 18:44 , 03-Май-19, (130) Основной FF28 0 из тех времен, когда браузер был просто браузером, дополнительны, Аноним (51), 12:59 , 01-Май-19, (51) // Что значит не доверяю Наоборот унифицированные проекты в наше время всеобщего р, Аноним (91), 13:31 , 01-Май-19, (54) +1 // Значит не доверяю, т к не являюсь погромистом и не могу лично провести аудит вс, Аноним (51), 14:01 , 01-Май-19, (55) // Что-то шаткие и смутные у вас доводы ИСходный код открыт - какие ещё майнинги и, Аноним (91), 15:14 , 01-Май-19, (63) Pale Moon распространяется только в виде бинарных сборок, и авторы очень анально, Аноним (67), 15:59 , 01-Май-19, (67) –2 Давай не будем путать теплое с мягким Они против использования official_brandin, пгуыыцрщ (?), 16:14 , 01-Май-19, (71) ты куда-то нырнул не в ту сторону, тебе говорят, что нет никаких ботнетов и майн, Аноним (91), 16:45 , 01-Май-19, (74) Их для меня достаточно, чтобы еще года 2 минимум не думать о переходе на PM , Аноним (51), 16:39 , 01-Май-19, (72) Хорошо Если вы больны шизофренией и видите в открытых исходных кодах мифические, Аноним (91), 16:43 , 01-Май-19, (73) Я конечно знаю, что аноним хуже трубочиста, но вот неумение читать и осмысливать, Аноним (51), 17:13 , 01-Май-19, (75) Вам точно требуется поставить диагноз Значит вы не используете один софт, так к, Аноним (91), 18:10 , 01-Май-19, (78) Особенно прекрасно смотрятся все эти рассуждения об аудите на фоне открытых исхо, IRASoldier (?), 22:27 , 01-Май-19, (90) О господи Ты не понял Это этот отрицатель палемуна говорит о том, что он-де не , Аноним (91), 22:39 , 01-Май-19, (93) Да не, исходный посыл чела я понял, моя реплика таки что-то вроде голоса сбоку -, IRASoldier (?), 22:48 , 01-Май-19, (97) Так зонды Фокса подтверждаются аудитом И более того подтверждаются и утверждают, Annual (??), 03:25 , 02-Май-19, (105) И что говорит аудит Неужели прямо в АНБ Гугл Штаб ZOG сливают имя, фамилию, адр, IRASoldier (?), 04:33 , 02-Май-19, (107) UPDИллюстрация к предыдущей части ответа http www outsidethebox ms blog wp-con, IRASoldier (?), 04:36 , 02-Май-19, (108) К психиатру сходи, человек об этом и написал Ты за нитью диалога вообще следишь, слон (?), 22:41 , 01-Май-19, (95) См ответ Анониму 91 выше , IRASoldier (?), 22:48 , 01-Май-19, (98) С чего ты пришёл к такому нелепому выводу, дурик Палемун быстрее, минималистичне, nox (??), 22:50 , 01-Май-19, (99) От дурика слышу За Pale Moon нет будущего в силу крайне малочисленного комьюнит, IRASoldier (?), 23:12 , 01-Май-19, (100) А не лучше взять утекший в сеть движок старой оперы Престо и пилить на его основ, Аноним (18), 02:45 , 02-Май-19, (103) Вы не первый, кто выдвинул сие предложение Даже не сотый Дофига где видел таки, IRASoldier (?), 04:20 , 02-Май-19, (106) Да Отсталый движок А это отсутствие стабильного GPU ускорения Его так и не доп, iPony (?), 07:03 , 02-Май-19, (111) Я те расшифрую шо он хотел сказать, раз сам не догоняешь Подавляющее большинст, Win7user (?), 22:40 , 01-Май-19, (94) –1 Во Ещё один Клоун Один говорит, что палемун не проверен временем хотя браузер, Анонимчик (?), 22:44 , 01-Май-19, (96) +1 Ай лолд, вот это секта полоумных На первое место он ставит - не доверяю бравсе, Win7user (?), 09:27 , 02-Май-19, (116) Примерно так, особенно если взять в кавычки сектотермины типа проприетарный и , IRASoldier (?), 23:16 , 01-Май-19, (101) –1 если Не доверяю но код открыт,то Не прошел пока проверку временем , Аноним (52), 13:10 , 01-Май-19, (52) майнингом, ботнетами, кражей паролей w7,антивирус,форумы кибербезопасности,виды, Аноним (60), 14:43 , 01-Май-19, (60) Ладно, оставили они поддержку XUL А где их взять-то, дополнения эти На гитхабе, Аноним (79), 18:26 , 01-Май-19, (79) // У них есть свой почти мертвый, как и XUL сайт с аддонами, и, например, так отт, ОШИБКА Граничные пробелы и смешивание (?), 21:55 , 01-Май-19, (82) // это не ubo, это апдейтер Ставить его низачем не надо, автор давно забил на него, нах (?), 15:42 , 06-Май-19, (140) –1 // по ходу дела неадекватность разработчиков PaleMoon посредством долгого использов, ОШИБКА Граничные пробелы и смешивание (?), 14:31 , 12-Май-19, (143) пишите а дальше вы не умеете, в этом и проблема Ни старое что спортировать, ни с, нах (?), 10:17 , 06-Май-19, (137) Не понимаю насколько оно поддерживает современные стандарты css html js , Jkeks (?), 20:14 , 01-Май-19, (81) // Palemoon - современный браузер и поддерживает все современные web стандарты Pal, Аноним (91), 21:59 , 01-Май-19, (83) +1 // Что из этого реализовано самостоятельно, а не осталось случайно из написанного в, Аноним (109), 04:52 , 02-Май-19, (109) Ну круто составили 128077 Как из ничего накатать простыню воды , iPony (?), 06:48 , 02-Май-19, (110) Даже WebAssembly поддерживает , Аноним (113), 08:11 , 02-Май-19, (113) –1 // И WebGL 2 0 и WebAssembly Уже давно , ёнкр (?), 18:36 , 02-Май-19, (127) Ребята, Квантум же тормозит, а Палёный на старом коде летает Бхаххаххаххаа , Канделябры (?), 02:08 , 03-Май-19, (129) Собрание долбаных нытиков можно считать состоявшимся Любителям в браузере иметь , InuYasha (?), 17:21 , 05-Май-19, (132) +1 For Debian 9 0 run the following as root echo deb http download opensuse org , Саша (??), 00:04 , 09-Май-19, (142) 2,3,6,10,16,18,19,20,30,31,32,33,42,47,51,52,60,79,81,129,132,142

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	7. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	–1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 30-Апр-19, 23:21
	Точнее, это даже не просто мамонт, а без ног, хвоста и других частей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 30-Апр-19, 23:22
	И в следующих версиях, от мамонта будет оставаться всё меньше. Сам мамонт будет ещё больше стареть и не поддерживать современные веб стандарты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 30-Апр-19, 23:25
	Всё будет зависить от финансовой поддержки со стороны пользователей (корпорациям оно не надо).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от такибо (?), 01-Май-19, 01:43
	Пользователям оно тоже не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 01-Май-19, 01:09
	Назови хотя бы один современный и свободный вэб-стандарт, который не поддерживает этот браузер.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 01-Май-19, 04:35
	? https://caniuse.com/#feat=input-datetime
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+1 +/–
	Сообщение от Omnomnom (?), 02-Май-19, 17:16
	О, да. Это что-то настолько важное, что все, кроме гугаля забили на реализацию это невероятно неверотной фичи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 30-Апр-19, 23:24
	А ты его юзал вообще-то? Весь современный веб на этом "обрубке" работает отлично, не глючит и не лагает.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Апр-19, 23:35
	Юзали, Юзали. Глючит и лагает. На сейчас лучше хрома (и его клонов на том же движке) ничего нет. Даже MS перестал упираться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+2 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 30-Апр-19, 23:50
	А мне его не обязательно даже юзать, чтобы сказать, что он тормозит. Раньше многие ополчались на Firefox, якобы он тормозит, а Хром летает. Ок. Выкатили Quantum, теперь Firefox летает. А здесь нет Quantum, нет его модулей, которые внедряются почти в каждой новой версии Firefox. И никогда этого не будет. Да, новый Firefox стал немного больше потреблять памяти(можно настраивать количество процессов, кстати), но все равно - жрёт меньше, чем Хром. В наше время, когда целые корпорации(!) отказываются от своих браузеров и переходят на Хром, пилить свою поделку - будет очень сложно. Тем более, рассчитывая, что пользователи будут что-то там донатить. Этот Pale Moon - просто не успеет угнаться за другими браузерами, не выдержит никакой конкуренции. Даже сейчас, большинство нововведений Pale Moon - это выпиливание былого функционала Firefox :) Детский сад какой-то.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 01-Май-19, 06:03
	Как бывший пользователь Palemoon поддерживаю. Отказ от XUL я, наверное, нескоро мозилле прощу, но Palemoon не альтернатива - сайтов работает всё меньше, тормозов всё больше. Начиная с 26-27 версии ещё и глюкодром адов. И разработчики неадекваты. Я, конечно, желаю проекту удачи, но не верю, что она им поможет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 01-Май-19, 17:54
	> сайтов работает всё меньше шта? > тормозов всё больше по потреблению ресурсов палемун обходит и хром, и мозиллу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	–2 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 01-Май-19, 19:43
	>> сайтов работает всё меньше > шта? Какое именно слово не понятно? >> тормозов всё больше > по потреблению ресурсов палемун обходит и хром, и мозиллу Что значит "обходит"? С вашей точки зрения Palemoon потребляет больше или меньше ресурсов, нежели Chrome/ff? Ну и тормоза - это не про потребление ресурсов. Это про тормоза. Ff, например, жрёт больше памяти, чем палёная луна, но сайты загружает быстрее и интерфейс отзывчивее, когда много жЫрных сайтов открыто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 01-Май-19, 22:12
	> Что значит "обходит"? С вашей точки зрения Palemoon потребляет больше или меньше > ресурсов, нежели Chrome/ff? Не с моей точки зрения, а объективно. > Ну и тормоза - это не про потребление ресурсов. Это про тормоза. > Ff, например, жрёт больше памяти, чем палёная луна, но сайты загружает > быстрее и интерфейс отзывчивее, когда много жЫрных сайтов открыто. Хорошо. Если Василий не понимает, тогда объясняем как для детей. Палемун потребляет меньше ОЗУ, чем мозилла и хром. Палемун быстрее, отзывчивее. Рендеринг страниц, загрузка и тп. быстрее, чем в мозилле или в хроме. Именно поэтому я лично ушёл с мозиллы и возвращаться не планирую, так как плюсов никаких не вижу, одни минусы. В своё время я был, как вы. Просто плыл по течению, использовал мозиллу по инерции, по наитию ибо привык годами юзать мозиллу. А потом БАЦ... попробывал палемун, сравнил, замерил, поюзал, потестил и отказался от мозиллы навеки. О хроме даже говорить не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 01-Май-19, 10:29
	> новый Firefox стал немного больше потреблять памяти Немного? За последний десяток лет потребление памяти выросло раз в 8, причём без каких-то принципиальных улучшений функционала, которыми можно было бы это оправдать (ну ладно, WebRTC добавили, WebAssembly… но он же и без них жрёт).
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от iPony (?), 01-Май-19, 11:02
	Веб сильно изменился за десять лет. Я десять лет назад вообще DialUp использовал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	–2 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 01-Май-19, 15:06
	>За последний десяток лет потребление памяти выросло раз в 8 Оно и правильно. Ведь прошло 10 лет! Прогресс не стоит на месте. Когда-то винчестеры были по несколько мб(!). Или ты тоже скажешь, что прошло 20 лет, а теперь мы забиваем гигагбайты, а вот раньше было хорошо с несколько мб? :) Всё развивается и улучшается, естественно, требует больше памяти и места - но оно доступно. Только старое железо 10-летней давности, может испытывать с этим проблемы. Но и там, можно апгрейдить память, жёсткий диск.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 01-Май-19, 16:07
	>>За последний десяток лет потребление памяти выросло раз в 8 > Оно и правильно. Ведь прошло 10 лет! Гугл не стоит на месте. Все должны догонять или перейти на браузер гугла. Поправил. Основной (и намного более ощутимый) скачок возможностей веба, субъективно был с 2004-2005 по 2010. А потом как-то больше уголки закругляли, да чудо-веб-фреймворки  костыляли. > Когда-то винчестеры были по несколько мб(!). Или ты тоже скажешь, что > прошло 20 лет, а теперь мы забиваем гигагбайты, а вот раньше Вообще-то 20 лет назад они уже были по 4GB, а если приплюсовать еще годик-два, то и все 40GB (причем, я о консумерских).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 02-Май-19, 09:00
	Даешь закон Мура для минимального размера ОЗУ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 01-Май-19, 14:30
	Оно и видно что ты его не юзал. Когда фф лагал, бледная луна летала, летает и сейчас. Пользуюсь как основным браузером, по работе юзаю хромиум и фф и луна от них не отстает.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+1 +/–
	Сообщение от ёнкр (?), 02-Май-19, 11:46
	https://comphit.ru/article.php?id=225 Фуррифокс потребляет памяти уже больше, чем хромог. Все ходы записаны.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 02-Май-19, 12:06
	Тест на 3х вкладках не показателен. Особенно с Ютубом, где у Хрома вполне могут быть оптимизации, а для Firefox подготовлены баги от Гугла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+1 +/–
	Сообщение от ёнкр (?), 02-Май-19, 12:22
	ФФ жрёт памяти всё равно больше хромого и его клонов, а палёная луна-то значительно меньше! Хотя по вашему Pale Moon дожна жрать больше хромых, из-за багов от гугла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	–1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 02-Май-19, 13:40
	Тест все равно не адекватный. У меня Хром жрёт больше, мне этого достаточно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 02-Май-19, 13:41
	> ФФ жрёт памяти всё равно больше хромого и его клонов, а палёная > луна-то значительно меньше! Хотя по вашему Pale Moon дожна жрать больше > хромых, из-за багов от гугла. Тем более, в Firefox можно настроить количество процессов. И памяти будет тратиться меньше.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от мурзилла (?), 08-Май-19, 16:00
	и кого это колебет? Мы сами помогли гуглю сделать весь интернет - гуглем. Теперь сосем. И вы приучайтесь.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 01-Май-19, 05:56
	> Весь современный веб на этом "обрубке" работает отлично, не глючит и не лагает. "Современный"-то как раз и глючит, и лагает, и работает как г-но.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 01-Май-19, 10:30
	Причём независимо от используемого браузера. Спасибо чудо-фреймворкам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 01-Май-19, 14:23
	> Причём независимо от используемого браузера. Спасибо чудо-фреймворкам. Угу. Тем не менее, Palemoon стал в этом плане выделяться на фоне прочих. Увы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 05-Май-19, 17:17
	Попробуйте Konqueror - просто заэкстазируете от того как "современный web" может неработать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (?), 05-Май-19, 22:53
	> Попробуйте Konqueror - просто заэкстазируете от того как "современный web" может неработать. Да я и не прекращаю экстазировать - ublock origin + umatrix в "block *" по дефолту ломает почти всё, что можно. Кстати, когда я использовал Palemoom, эти расширения я тоже юзал - комбо было прям) Но я проверял и на "чистой" палёной луне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск браузера Pale Moon 28.5"	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 06-Май-19, 11:54
	На Палёном хотя бы хипстерская Grafana работает. Под конквером - увы (год назад проверял). А ведь так хотелось быстрого браузера... (
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема