forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..., opennews (??), 03-Май-19, (0) [смотреть все]

Пакетный менеджер курильщика , Аноним (1), 00:24 , 03-Май-19, (1) –2 //

Ты лучше вдумайся в заголовок Дистрибутив на основе пакетного менеджера Или это, Pakman (?), 05:00 , 03-Май-19, (18) –2 //

Заголовок отражает правду Кое-кто написал пакетный менеджер, но не смог убедить, Какаянахренразница (ok), 07:09 , 03-Май-19, (20) //

Ты не различаешь иметь фишку или быть основанным на Поздравляю тебя, Шарик , Pakman (?), 09:25 , 03-Май-19, (24) –3

Ты лучше вдумайся в текст после заголовка Какие из известных пакетных менеджеров, Аноним (35), 13:02 , 03-Май-19, (35) +1 //

Вот два примера совсем навскидку http wiki debian org ReproducibleBuilds -- dp, Michael Shigorin (ok), 14:57 , 03-Май-19, (38) –1

Это который при удалении библиотеки удалённого доступа выносит весь гуй , Аноним (39), 15:12 , 03-Май-19, (39)
Это про повторяемые сборки По первой части, а именно учёт зависимостей Напр, Аноним (35), 15:45 , 03-Май-19, (43)

Этот как же это, интересно, такое, по-твоему, можно реализовать с бинарными паке, Аноним (44), 16:40 , 03-Май-19, (44)

В рамках Nix Guix наверно тоже вполне возможно, т к имя пакета формируется из, scor (ok), 18:49 , 03-Май-19, (50)
К каждому бинарному пакету Gentoo прилагаются данные xpak, которые содержат разл, Аноним (35), 16:01 , 04-Май-19, (60)

Ну главное преимущество для меня NixOS про GUIX не знаю сам, но то же самое бу, marks (?), 23:58 , 10-Май-19, (77) +1

Дистрибутив на основе rpm или dpkg Вас лично смущает Вдумайтесь, вдруг переста, Michael Shigorin (ok), 14:56 , 03-Май-19, (37)
Нууу таки, сейчам половина новых дистров делается на основе набора обоев , Аноним (49), 17:35 , 03-Май-19, (49) +1 //

Так это тот же NixOS с набором обоев И, следуя мнению большинства, он тоже не н, msrks (?), 22:10 , 10-Май-19, (73) –1

Кому оно надо если в репозитории пакетов с гулькин нос , Аноним (2), 00:38 , 03-Май-19, (2) –2 //

Каких пакетов вам не хватает , Аноним (4), 00:39 , 03-Май-19, (4) //

Согласен Нужно меньше пакетов А всё остальное настоящий линуксоид соберёт сам,, Канделябры (?), 02:13 , 03-Май-19, (12) +2
KDE до сих пор нет хотя отдельные приложения потихоньку опакечиваются Ещё до с, edolstra (?), 10:54 , 03-Май-19, (27) +2

Кому-то надо , Аноним (5), 00:49 , 03-Май-19, (5) +1
В pacman сейчас 11387 пакетов, в guix 9714, Антон (??), 01:42 , 03-Май-19, (7) +1 //

10590 11387 - это с дублями в Testing Unstable , А (??), 02:26 , 03-Май-19, (14)
в официальном Арче реально много пакетов АУР и это для x86_64а в guix 9714 это, Аноним (78), 11:33 , 11-Май-19, (78) //

Враньё find -name scm 124 xargs egrep define-public 124 wc -l9840, Andrey Mitrofanov (?), 09:38 , 13-Май-19, (79) +1

Как им удалось сделать загрузку за 5 секунд полностью с рабочим столом , Аноним (3), 00:39 , 03-Май-19, (3) //

А откуда инфа Сам проверял , Аноним (6), 01:37 , 03-Май-19, (6) //

Погоди, дай человеку от разморозки отойти, горяченького хлебнуть LPC Booting , Andrey Mitrofanov (?), 09:25 , 06-Май-19, (66)

SSD Выход из сна , th3m3 (ok), 02:54 , 03-Май-19, (16) +2

Годное дело Таки релизнули Ура Пора тестировать Альфа-беты были совсем неприм, n1rdeks (ok), 01:49 , 03-Май-19, (8) +5 //

чем были неприменимы , JL2001 (ok), 16:42 , 03-Май-19, (45)
Вообще-то, они явно поспешили, всё сыро и глючно Надо было сделать 0 17 и ещё т, Ass (?), 01:30 , 05-Май-19, (62) //

Всё в наоборотном порядке -- вот именно сейчас-то тестеры и набегут, будет , Andrey Mitrofanov (?), 09:28 , 06-Май-19, (68) +1

Много патчей-то заслал Ай, малацца Да Теперь точно всё поменялось , Andrey Mitrofanov (?), 09:27 , 06-Май-19, (67)

Поделитесь опытом каким пакетным менеджером можно организовать поставку продукта, Аноним (9), 01:58 , 03-Май-19, (9) //

Есть решение на электроне Интересует , Аноним (1), 02:08 , 03-Май-19, (10) //

А смузи в комплекте будет , Аноним (6), 02:10 , 03-Май-19, (11) +3
Минусуйте этого еретика , th3m3 (ok), 02:55 , 03-Май-19, (17) –1

В чем сложность ее развернуть , mikhailnov (ok), 07:43 , 03-Май-19, (22) –1
Купи какой-нибудь Nexus да не мобилку и разворачивай через гламурную мордочку, Аноним (44), 16:47 , 03-Май-19, (47)

Оперативо, Опеннет Пока еще не понял как там импорт nixpkg, пишу свои определ, user90 (?), 02:21 , 03-Май-19, (13)
Убунтоиды 1 это вот и есть самый трушный дистрибутив, 2 на Scheme писать быдл, user90 (?), 02:27 , 03-Май-19, (15) //

Такое себе Такое себе легко И это просто верх мазохизма - писать конфиги пр, msrks (?), 22:29 , 10-Май-19, (74) –1 //

Вы просто завидуете , Andrey Mitrofanov (?), 09:41 , 13-Май-19, (80)

Это - преемник Дебиана, окуклившегося после прогиба перед Красношляпой, в которо, Аноним (19), 06:21 , 03-Май-19, (19) –1 //

Определенно согласен Теперь там даже сжвшные упорытыши из ибм диктуют кок, а т, Аноним (21), 07:36 , 03-Май-19, (21) –1
I но, заметив, что машина не останавливается, не стал распространяться , Andrey Mitrofanov (?), 09:35 , 06-Май-19, (69)

Не нужно Уже есть NixOS, Аноним (25), 09:40 , 03-Май-19, (25) //

Пусть цветут все цветы , edolstra (?), 10:55 , 03-Май-19, (28) //

Тов Мао , Аноним (35), 13:06 , 03-Май-19, (36) +1

На systemd Нет пути , Аноним (31), 11:27 , 03-Май-19, (31) //

Согласен Systemd надо заменить Будь он просто системой инициализации все было , Аноним (25), 08:12 , 04-Май-19, (54) –1

какие преимущества у NixOS перед этим , JL2001 (ok), 16:45 , 03-Май-19, (46) //

Тем что там нормальный язык с неймспейсами, не требующий лапши с огромным уровне, Аноним (25), 08:16 , 04-Май-19, (55) +2 //

так ли сильно важен язык в конфиге если конфиг правится 3 раза за год и всё иль , JL2001 (ok), 10:06 , 04-Май-19, (57)

Важен В Guix мне было бы сложно его составить Лисповая портянка она такаяНу и , gpyra (ok), 15:16 , 04-Май-19, (58) +2

Смотря по какую ты сторону баррикад1 У NixOS больше рабочей силы2 По NixOS ест, gpyra (ok), 15:18 , 04-Май-19, (59) +2
Ну если оставить всякие там холивары очевидные на тему GNU без нормальных блобов, msrks (?), 22:47 , 10-Май-19, (75) +1 //

gt оверквотинг удален Ой, да, ла-а-адно Язык Показал _строковую_ констан, Andrey Mitrofanov (?), 09:54 , 13-Май-19, (81)

А на кой нужно было дистр собирать, если NixOS есть , Аноним (26), 10:37 , 03-Май-19, (26) //

в основном из за разных подходовnixos использует Systemd и свой язык сборки си, Аноним (78), 11:01 , 03-Май-19, (29) +1 //

Были попытки сделать систему инициализации заменяемой, но никто пока не осилил , Аноним (25), 08:19 , 04-Май-19, (56)

на хабре даже есть статья по этому повод https habr com ru post 436938 , Аноним (78), 11:14 , 03-Май-19, (30) //

Эта статья и на http www opennet ru openforum vsluhforumID3 116392 html 0опе, Andrey Mitrofanov (?), 09:45 , 06-Май-19, (70)

Хмммммм Выглядит очень, ОЧЕНЬ интересно Возможности впечатляют Вот ещё бы, InuYasha (?), 11:38 , 03-Май-19, (32) –1 //

И каких таких возможностей NTFS вам в линуксовых ФС не хватает Может, снапшотов, Аноним (31), 12:32 , 03-Май-19, (33) +1 //

сжатие каталогов Хотя не уверен что в винде это работает норм, но там типа это , Аноним (41), 15:42 , 03-Май-19, (41) //

В reiser4 или ZFS есть и даже работает Если совсем помойная файлопомойка, то мо, scor (ok), 18:54 , 03-Май-19, (51) –1
Ну, допустим, в B Господи, как же правильно писать этот забор RTFS есть опции д, msrks (?), 23:25 , 10-Май-19, (76)

Ты проспал, недавно была новость про case insensitivity в ext4 , Аноним (44), 16:50 , 03-Май-19, (48) //

Нужно же, чтобы git тормозил как на NTFS Ядро меняем в линукс I Бисто-бис, Andrey Mitrofanov (?), 09:48 , 06-Май-19, (71)

А есть возможность в этом дистрибутиве использовать нормальное ядро Хотелось , НяшМяш (ok), 12:45 , 03-Май-19, (34) –1 //

для этого есть NixOS, Аноним (41), 15:43 , 03-Май-19, (42) –1
Есть, выше ссылка на статью с примером , Аноним (82), 05:28 , 27-Май-19, (82)
Берёшь LISP и пакетишь всё-всё-всё своё проприертарное И _обязательно_ без подде, Andrey Mitrofanov (?), 08:09 , 27-Май-19, (84)

Наконец-то релиз дистрибутива, не привязанного к какой-то жирной блотвари , Jshvd (?), 15:27 , 03-Май-19, (40) //

Это Гну, йопта А ты чо думал что линукс это ядро, и все , user90 (?), 23:26 , 03-Май-19, (52) //

Нет, не думал Не проецируй Debian тоже с приставкой GNU, но использует systemd, Jshvd (?), 07:36 , 04-Май-19, (53) –1 //

Debian не относится к GNU Project Название Debian GNU Linux обозначает лишь т, Аноним (82), 05:30 , 27-Май-19, (83)

Думаю что это и впрямь может быть удобно тем, кто живет в емаксе , Сандер (?), 19:32 , 04-Май-19, (61)
почему бы вместо лиспа схемы не использовать подмножество луа питона , аноним295672926923465 (?), 11:22 , 05-Май-19, (63) //

Зачем ты предлагаешь использовать говно, если уже используется нормальный язык , Вдуватель (?), 08:06 , 06-Май-19, (65)
почему бы вам уже вместо набрасывания на вертилятор не взять да и набросить на в, Andrey Mitrofanov (?), 09:51 , 06-Май-19, (72) +1

Впечатляет, даже и не знаю, какой ещё дистрибутив предоставляет такой функционал, Анимайзер (?), 12:14 , 05-Май-19, (64) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

25. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 03-Май-19, 09:40

Не нужно. Уже есть NixOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от edolstra (?), 03-Май-19, 10:55

Пусть цветут все цветы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 03-Май-19, 13:06

> Пусть цветут все цветы.
Тов. Мао?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 03-Май-19, 11:27

На systemd? Нет пути.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 04-Май-19, 08:12

Согласен. Systemd надо заменить. Будь он просто системой инициализации все было бы хорошо, т.к. декларативные описания конфигов хорошо сочетаются с nixos. Но он зараза пытается быть системным менеджером, конфликтуя с другими системными демонами, которые выполняют свою работу лучше (сеть, время, яркость подсветки, acpid и прочая прочая)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 03-Май-19, 16:45

> Не нужно. Уже есть NixOS
какие преимущества у NixOS перед этим?

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (25), 04-Май-19, 08:16

Тем что там нормальный язык с неймспейсами, не требующий лапши с огромным уровнем вложенности как в guix
Ну и к тому же Лисп код по сути ast и удобен для машины, а не для человека

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 04-Май-19, 10:06

> Тем что там нормальный язык с неймспейсами, не требующий лапши с огромным
> уровнем вложенности как в guix
> Ну и к тому же Лисп код по сути ast и удобен
> для машины, а не для человека
так ли сильно важен язык в конфиге если конфиг правится 3 раза за год и всё?
иль в guix он провоцирует делать ошибки в конфиге?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +2 +/–

Сообщение от gpyra (ok), 04-Май-19, 15:16

Важен. В Guix мне было бы сложно его составить. Лисповая портянка она такая
Ну и 3 раза в год это только на vps. На локалхосте править хочется почаще, хотя бы чтобы попробовать новые плюшки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +2 +/–

Сообщение от gpyra (ok), 04-Май-19, 15:18

Смотря по какую ты сторону баррикад
1. У NixOS больше рабочей силы
2. По NixOS есть вакансии
3. В NixOS есть проприетарные пакеты
4. В NixOS нормальное ядро с блобами
5. В NixOS больше пакетов

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +1 +/–

Сообщение от msrks (?), 10-Май-19, 22:47

Ну если оставить всякие там холивары очевидные на тему GNU без нормальных блобовых ядер, пропиетарщины и прочего, то главное преимущество никсоси - их псевдоязык имеет более гуманный синтаксис и его интуитивно можно понимать. Очень невысокий порог вхождения. Чего не скажешь про лисп.
Хотя документация у Nix посредственная. Но достаточно пару примеров где-нибудь глянуть или бложеков почитать, чтобы начать чувствовать и понимать дистрибутив. Чего не скажешь о Scheme, ведь это язык программирования, а не специальный язык для конфигов.
Как-то так, к примеру, выглядит на никсовском псевдоязыке.
{
...
security.sudo.configFile="
root    ALL=(ALL) ALL
user  ALL=(ALL)    NOPASSWD: ALL
";
...
}
Даже мне тут всё понятно. И, после пересборки командой специальной появится /etc/sudoers.
А как будет на лиспе - не знаю.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Май-19, 09:54

>[оверквотинг удален]
> Как-то так, к примеру, выглядит на никсовском псевдоязыке.
> {
> ...
> security.sudo.configFile="
> root    ALL=(ALL) ALL
> user  ALL=(ALL)    NOPASSWD: ALL
> ";
> ...
> }
> Даже мне тут всё понятно. И, после пересборки командой специальной появится /etc/sudoers.
Ой, да, ла-а-адно!  "Язык".  Показал _строковую_ константу и уже "язык"...
> А как будет на лиспе - не знаю.
http://git.savannah.gnu.org/cgit/guix.git/tree/gnu/system.sc...
(define %sudoers-specification
  ;; Default /etc/sudoers contents: 'root' and all members of the 'wheel'
  ;; group can do anything.  See
  ;; <http://www.sudo.ws/sudo/man/1.8.10/sudoers.man.html>.
  ;; TODO: Add a declarative API.
  (plain-file "sudoers" "\
root ALL=(ALL) ALL
%wheel ALL=(ALL) ALL\n"))
На здоровье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

25. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
Сообщение от Аноним (25), 03-Май-19, 09:40
Не нужно. Уже есть NixOS
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от edolstra (?), 03-Май-19, 10:55
	Пусть цветут все цветы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 03-Май-19, 13:06
	> Пусть цветут все цветы. Тов. Мао?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 03-Май-19, 11:27
	На systemd? Нет пути.
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 04-Май-19, 08:12
	Согласен. Systemd надо заменить. Будь он просто системой инициализации все было бы хорошо, т.к. декларативные описания конфигов хорошо сочетаются с nixos. Но он зараза пытается быть системным менеджером, конфликтуя с другими системными демонами, которые выполняют свою работу лучше (сеть, время, яркость подсветки, acpid и прочая прочая)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 03-Май-19, 16:45
	> Не нужно. Уже есть NixOS какие преимущества у NixOS перед этим?
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 04-Май-19, 08:16
	Тем что там нормальный язык с неймспейсами, не требующий лапши с огромным уровнем вложенности как в guix Ну и к тому же Лисп код по сути ast и удобен для машины, а не для человека
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 04-Май-19, 10:06
	> Тем что там нормальный язык с неймспейсами, не требующий лапши с огромным > уровнем вложенности как в guix > Ну и к тому же Лисп код по сути ast и удобен > для машины, а не для человека так ли сильно важен язык в конфиге если конфиг правится 3 раза за год и всё? иль в guix он провоцирует делать ошибки в конфиге?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+2 +/–
	Сообщение от gpyra (ok), 04-Май-19, 15:16
	Важен. В Guix мне было бы сложно его составить. Лисповая портянка она такая Ну и 3 раза в год это только на vps. На локалхосте править хочется почаще, хотя бы чтобы попробовать новые плюшки
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+2 +/–
	Сообщение от gpyra (ok), 04-Май-19, 15:18
	Смотря по какую ты сторону баррикад 1. У NixOS больше рабочей силы 2. По NixOS есть вакансии 3. В NixOS есть проприетарные пакеты 4. В NixOS нормальное ядро с блобами 5. В NixOS больше пакетов
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+1 +/–
	Сообщение от msrks (?), 10-Май-19, 22:47
	Ну если оставить всякие там холивары очевидные на тему GNU без нормальных блобовых ядер, пропиетарщины и прочего, то главное преимущество никсоси - их псевдоязык имеет более гуманный синтаксис и его интуитивно можно понимать. Очень невысокий порог вхождения. Чего не скажешь про лисп. Хотя документация у Nix посредственная. Но достаточно пару примеров где-нибудь глянуть или бложеков почитать, чтобы начать чувствовать и понимать дистрибутив. Чего не скажешь о Scheme, ведь это язык программирования, а не специальный язык для конфигов. Как-то так, к примеру, выглядит на никсовском псевдоязыке. { ... security.sudo.configFile=" root ALL=(ALL) ALL user ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL "; ... } Даже мне тут всё понятно. И, после пересборки командой специальной появится /etc/sudoers. А как будет на лиспе - не знаю.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.0 и дистрибутив GuixSD..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Май-19, 09:54
	>[оверквотинг удален] > Как-то так, к примеру, выглядит на никсовском псевдоязыке. > { > ... > security.sudo.configFile=" > root ALL=(ALL) ALL > user ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL > "; > ... > } > Даже мне тут всё понятно. И, после пересборки командой специальной появится /etc/sudoers. Ой, да, ла-а-адно! "Язык". Показал _строковую_ константу и уже "язык"... > А как будет на лиспе - не знаю. http://git.savannah.gnu.org/cgit/guix.git/tree/gnu/system.sc... (define %sudoers-specification ;; Default /etc/sudoers contents: 'root' and all members of the 'wheel' ;; group can do anything. See ;; <http://www.sudo.ws/sudo/man/1.8.10/sudoers.man.html>. ;; TODO: Add a declarative API. (plain-file "sudoers" "\ root ALL=(ALL) ALL %wheel ALL=(ALL) ALL\n")) На здоровье.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору