The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..., opennews (??), 18-Июл-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


322. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Аноним (322), 19-Июл-19, 12:58 
Так уже построили. Весь этот контроль и есть следствие построения правового государства.
Да, чтобы исключить спекуляции, давайте на примере Великобритании контроль интернета рассматривать. Блокировки сайтов и интернет по паспорту там уже давно. Британцы не хотят строить правовую страну (лол)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +4 +/
Сообщение от анонн (ok), 19-Июл-19, 13:29 
> Так уже построили. Весь этот контроль и есть следствие построения правового государства.

Теперь нужно осчастливить соседей?

> Да, чтобы исключить спекуляции, давайте на примере Великобритании контроль интернета рассматривать.
> Блокировки сайтов и интернет по паспорту там уже давно. Британцы не
> хотят строить правовую страну (лол)?

При этом скромно умалчивается, что "блокировки" на самом деле умолчатильные opt-out фильтры провайдеров и убираются по первому требованию.
Кстати, так же скромно умалчивается метод подключения дома или квартиры к интернету "без паспорта".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Аноним (322), 19-Июл-19, 13:37 
Убираются фильтры после предъявления паспорта и подачи заявления. Вы будете отрицать наличие цензуры, потому что это Британия?
Я Британию привел как пример правового государства с контролем интернета. Механизм применения этого контроля обсуждать не вижу смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +5 +/
Сообщение от анонн (ok), 19-Июл-19, 13:49 
> Убираются фильтры после предъявления паспорта и подачи заявления.

И че?
Подайте заявление на доступ у своего провайдера к people.kernel.org (и сколько там еще миллионов адресов закрыто РКН просто "за компанию" и никто не чешется открывать обратно)
Хоть с паспортом, хоть без (кстати, тут так любят упоминать "предъяву паспорта", как будто договор с провайдером сам по себе анонимный и подключение интернета происходит в странную аномалию, а не к дому или квартире с известными владельцами).
Цензура (или ее отсутствие) - это совсем не про возможность (или невозможность) безнаказанно "срать из под анонима".

> Вы будете отрицать наличие цензуры, потому что это Британия?

А Вы будете читать между слов и опровергать придуманный вами диалог?
> Механизм применения этого контроля обсуждать не вижу смысла.

Ну да, оно ж на самом деле неважно, подумаешь, как в том пошлом анекдоте - "Но есть один нюанс!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

446. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (322), 19-Июл-19, 16:10 
Мне одинаково отвратительно и то, как в Британии, и то, как в РФ, Украине или Казахстане.
А вот тебе, анон, не одинаково. У тебя есть цензура правильная, и есть неправильная. Фу таким быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

448. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +6 +/
Сообщение от анонн (ok), 19-Июл-19, 16:23 
> Мне одинаково отвратительно и то, как в Британии, и то, как в
> РФ, Украине или Казахстане.

Было бы одинаково отвратительно, не стал бы пытаться сглаживать "остроты" и, тем более, гресть все под одну гребенку киванием на "у них там так же!", да еще и c таким изящным передергом и подменой понятий (Например фильтр, который обходится гражданскими же методами - обзывать блокировкой. Постоянно упоминать "предъяву паспорта", скромно забывать, что как раз запрета на VPN, поднятия ВХОДНОЙ ноды тора и прочих методов обхода фильтра - "тама нет", в отличие от).

> А вот тебе, анон, не одинаково. У тебя есть цензура правильная, и
> есть неправильная. Фу таким быть.

Когда нечего возразить по существу, в ход идет демагогия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

454. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (277), 19-Июл-19, 16:41 
Сейчас ты нам расскажешь какие запреты на впн ТУТ и как ТУТ У НАС запрещают днс-овер-хттпс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

466. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от анонн (ok), 19-Июл-19, 17:12 
> Сейчас ты нам расскажешь какие запреты на впн ТУТ

Не знаешь законов или как та хрюша под дубом "лишь были б желуди!"?

> Федеральный закон от 29.07.2017 № 276-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

https://www.rbc.ru/technology_and_media/01/11/2017/59f9422f9...
> В России вступил в силу пакет поправок «Об информации, информационных технологиях и защите информации», регулирующий анонимайзеры,
> в том числе частные VPN-сервисы.
> Теперь тех, кто предоставляет доступ к технологиям обхода блокировок, обяжут закрывать доступ к сайтам, внесенным в список запрещенных. Для исполнения закона запускается федеральная государственная информационная система (ФГИС).
> После подключения владельцы таких сервисов будут обязаны закрыть доступ к запрещенным сайтам, либо анонимайзер будет заблокирован. Поисковики тоже подключат к ФГИС, чтобы они не выдавали ссылки на сайты из реестра запрещенных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

528. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Аноним (277), 19-Июл-19, 23:41 
>> Сейчас ты нам расскажешь какие запреты на впн ТУТ
> Не знаешь законов или как та хрюша под дубом "лишь были б
> желуди!"?
>> Федеральный закон от 29.07.2017 № 276-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

Пока вижу от тебя кучу цитаток без попытки мысли. Разверну вопрос, раз непонятно. Кто физическим лицам, а именно тебе лично, тут что запрещает? Предоставляешь услуги(являешься оператором) - уже не физ лицо. Себе лично поднимать можешь что угодно. Ну или давай судебную практику покажи - как физлица по суду наказывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

534. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +1 +/
Сообщение от анонн (ok), 20-Июл-19, 00:12 
> Пока вижу от тебя кучу цитаток без попытки мысли. Разверну вопрос, раз
> непонятно. Кто физическим лицам, а именно тебе лично, тут что запрещает?
> Предоставляешь услуги(являешься оператором) - уже не физ лицо. Себе лично поднимать можешь что угодно.

Любитель демагогии?

Читай внимательно:
Федеральный закон от 29.07.2017 № 276-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

> 7. Владелец программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, обязан:
> 1) в течение трех рабочих дней после предоставления ему доступа к федеральной государственной информационной системе информационных ресурсов, информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен, обеспечить соблюдение запрета предоставлять возможность использования на территории Российской Федерации программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен,
> 2) соблюдать установленный федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, режим обработки и использования информации, размещенной в федеральной государственной информационной системе информационных ресурсов, информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен.
> 10. В случае неисполнения владельцем программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, обязанностей, предусмотренных частями 5 и 7 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, принимает решение об ограничении доступа к принадлежащим такому владельцу программно-аппаратным средствам доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен.

Если тебе не понятно, то тут речь о том, что владелец средтсв аппаратно-програмной возможности обхода, в простонародье "VPN", обязян "обеспечить соблюдение запрета" иначе его самого "принимает решение об ограничении доступа к принадлежащим такому владельцу"

И что это по твоему, если не запрет "неблагонадежных VPN"?
И к чему ты, физ лицо под дубом, в конце-концов подключаться будешь?
Или это очередная демагогическая уловка "под VPN я имел в виду соединение до Васяна, а не обход блокировок РКН!"?

Кстати, да
> запрещают днс-овер-хттпс.

давай пруф на запрет. Только именно на запрет, а не на нытье провайдеров "DoH это плохо!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

634. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Июл-19, 21:05 
> Мне одинаково отвратительно и то, как в Британии, и то, как в
> РФ, Украине или Казахстане.

Цели разные, реализации разные... наверное, не вникали, раз одинаково?

> А вот тебе, анон, не одинаково. У тебя есть цензура правильная, и
> есть неправильная. Фу таким быть.

Знаете, если Вы принципиально не пользуетесь спам-фильтрами (и исправно читаете/слушаете весь спам), а также баннерорезками -- наверное, Вы и есть тот редкий человек, который "не взирает на лицо".

Я вот спам-фильтрами пользуюсь и понимаю, что цензура тоже бывает разная (регулярно под таковую подпадая в весьма разных обстоятельствах притом).

PS: но если вдруг пользуетесь, то сейчас себя выпороли на людях.

Ответить | Правка | К родителю #446 | Наверх | Cообщить модератору

733. "В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..."  –1 +/
Сообщение от JL2001 (ok), 06-Авг-19, 19:44 
>> интернет по паспорту там уже давно. Британцы не
>> хотят строить правовую страну (лол)?
> умалчивается метод подключения дома или квартиры к интернету
> "без паспорта".

ьак человек и написал что нет там интернета без паспорта и что он считает это плохим
или вы знаете метод получения инета без паспорта?

Ответить | Правка | К родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру