The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива MX Linux 19, opennews (ok), 26-Окт-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +4 +/
Сообщение от sergio8888email (?), 26-Окт-19, 11:13 
любая легковестность любого линуксдистрибутива моментально заканчивается, стоит браузер запустить или либру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  –2 +/
Сообщение от user90 (?), 26-Окт-19, 11:29 
Это самый обычный Debian + пара своих ништяков =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +1 +/
Сообщение от Аноним (23), 26-Окт-19, 12:15 
>Это самый обычный Debian + пара своих ништяков =)

Нет, там этих "ништяков" далеко не пара, причём сомнительного качества, зато свои, да.
Это не обычный Debian, а сборная солянка, с базовой основой, в форме дистрибутивов основанных на репозиториях Debian, LMDE от проекта linuxmint больше Debian, чем этот дистрибутив.
Тем не менее, дистрибутив очень занятный, если бы не спорные решения, и технические, местами, довольно раздражающие, огрехи, был был самым лучшим кандидатом на рекомендацию в качестве десктопа для пользователя из широких масс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +1 +/
Сообщение от Аноним (119), 27-Окт-19, 03:22 
Вставлю свои 5 копеек по этой теме.

Есть старый компик (10-летний), благодаря форм-фактору прекрасно подходящий под медиа-центр. И стоял несколько лет на нём (не меньше четырёх) Simple Linux, в котором Kodi стартовал сразу после загрузки. Так вот полгода назад я решил обновить там систему с заменой на что-то более привычное, заодно проапгрейдив (на SSD).

В общем, про MX Linux я уже знал на тот момент, и, после того как выяснил, что Linux Mint на том компе не вариант, решил попробовать самую актуальную 18-ю версию сабжа. В общем, особо долго я там просидеть не смог по двум причинам:
1. Комп с SSD стал грузиться на 5 секунд дольше, чем со старым HDD;
2. В репозитории Kodi был только более старой версии, для которой уже отсутствовала возможность использовать тему Confluence, что для меня критично.

На этом мне пришлось проститься с MX Linux.

Добавлю, что всё же в Kodi на MX Linux было преимущество по сравнению с Kodi на Linux Mint. На последнем было явно видно рывки и подтормаживания тех видео (но не всех), что на Simple Linux в Kodi же воспроизводились без проблем. При воспроизведении этих фильмов в штатных/дополнительных проигрывателях в Mint'е проблем не было.

Ну и чтобы не томить тех, кто ждёт развязки, скажу, что в результате остановился на Lubuntu. Там и Kodi свежий (а потому с нужной темой порядок), и воспроизведение фильмов не подвело и, что самое важное, загрузка системы и запуск Kodi суммарно стали занимать порядка 25 секунд, сократив таким образом время вдвое по сравнению с HDD.

P.S. Нужен был именно вариант установленной системы и Kodi в ней для доступа к браузеру, нормальным обновлениям и, проще говоря, обычной функциональности (в случае необходимости), поэтому вариант типа LibreELEC тут не подошёл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +/
Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-19, 11:14 
> И стоял несколько лет на нём (не меньше четырёх) Simple Linux,
>в котором Kodi стартовал сразу после загрузки.
>Так вот полгода назад я решил обновить там систему с заменой на что-то
>более привычное, заодно проапгрейдив (на SSD).

Спасибо за ваши "5 копеек", мне была полезна эта информация, но есть один вопрос, что случилось с Simply Linux (надеюсь у вас была опечатка, потому что я находил в поиске именно его), почему вы не решили использовать его же, но более новую версию?

Если что, Simply Linux тыкал палочкой один раз, чтобы вообще понять что это, и в качестве ОС на медасервер не рассматривал никогда.
У меня был сначала FeeNAS, теперь склоняюсь в сторону, либо OpenMediaVault, не пробовал, честно даже не скажу, какой он, либо кастомной сборки из генты, но, правда я никогда не привязывал серьёзно туда kodi, тогда ещё xbmc.
У меня в жилище совершенно нет телевизоров и прочей некомпьютерной переферии, только десктопы и ноутбуки, не было необходимости в иной аппаратуре, но сама тема для меня интересна, так что буду благодарен, если есть что-то дабавить по этому вопросу, касаемо опыта взаимодействия с Simply Linux (и других, если есть желание что-то добавить).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +/
Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-19, 11:23 
>но есть один вопрос, что случилось с Simply Linux
>(надеюсь у вас была опечатка, потому что я находил в поиске именно его)

Прошу прощения, опечатки, скорее всего с вашей стороны не было! Меня ввели в заблуждения google и яндекс старательно исправляющие выдачу на simply linux, ох уж это кровавое сеошное кунг-фу
Речь скорее всего шла о вот этом проекте (найденным с помощью уткопоиска):
https://github.com/trawick/simple-Linux-NAS
В таком случае, я вынужден сообщить, что я совершенно ничего не знаю про него, информация про него прошла мимо меня, и от этого отзыв о нём от живого человека, было бы ещё интереснее узнать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +/
Сообщение от Аноним (119), 27-Окт-19, 23:35 
Нет. Опечатка, точнее, путаница всё же была. Сейчас стал разбираться и выяснил, что дистрибутив использовался Linux Lite¹. Но видимо мой мозг в попытках вспомнить название выстроил какой-то ассоциативный ряд. При этом я всё же попробовал поиском искать "Simple Linux", увидел лого в виде пера, и, не уделив должного внимания найденной информации, успокоился. Был неправ.
Возможно так же когда-то наткнулся на Linux Lite выполняя аналогичный запрос, вот и отложилось в памяти.

Про обновление работающей системы написал в первоначальном комментарии. Сменил HDD на SSD, и заодно решил заменить систему. Не думал, что будет подстава с Mint'ом, а когда выяснилось, тут уже погнал пробовать разное, но учитывая возраст ПК, ориентировался на легковесное хотя бы в плане загрузки.
________________
¹  Надеюсь, сейчас уже не накосячу с названием. Не помню его просто. На экране загрузки было пёрышко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +2 +/
Сообщение от Аноним (35), 26-Окт-19, 13:55 
>любая легковестность любого линуксдистрибутива моментально заканчивается,
>стоит браузер запустить или либру.

Это так, но это не проблемы дистрибутива, тем более, что всегда есть вариант не использовать жирнобраузеры и "либру".

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +1 +/
Сообщение от zzz (??), 26-Окт-19, 15:41 
Тогда зачем называть дистрибутив "легковесным", когда они все такие до запуска приложений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  –1 +/
Сообщение от Аноним (84), 26-Окт-19, 16:27 
А какой тогда дистрибутив легкий? В котором android studio ОЗУ 100 Мб занимает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +/
Сообщение от Аноним (87), 26-Окт-19, 16:35 
>А какой тогда дистрибутив легкий?

Среди современных десктопных void относительно лёгкий.
Про android studio ничего не знаю, не использовал, и размер всяких там студий это не вопрос лёгкости дистрибутива.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-19, 21:09 
Я ж об этом и говорю, что не важно в каком дистре одни и теже приложения примерно одинаково будут память использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +/
Сообщение от Griggoriiemail (?), 26-Окт-19, 23:48 
Понятие лёгкий не значит hdpi , а значит лишь что одно DE и вот выйдет оно из строя будь добр бежать за флешкой , а не переключиться на другое DE и исправить.
У меня есть идея как можно сделать что бы дистр работал и на памяти в 512 Метров хотя жрать он будет 1100. Просто берём диск gpartedlive который основан на лубунту и в нем gpart. Делаем раздел efi в начале на 80 метров и после swap на 5-10 гигов и этот swap уже подхватит live дистрибутив той же убунты и она после установки его и будет использовать если все так про память пекутся. Способ я этот использовал когда мне надо было llvm скомпилить , но тому вообще почему то и 30 гигов мало было видимо я нарвался на отладку как на примере с кернелами debug info yes. Пробуйте расскажете потом.
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +2 +/
Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-19, 11:36 
>У меня есть идея как можно сделать что бы дистр работал и на памяти
>в 512 Метров хотя жрать он будет 1100

...
>swap на 5-10 гигов и этот swap уже подхватит live дистрибутив
>той же убунты и она после установки его и будет использовать
> если все так про память пекутся.

Идея ваша бредовая, если бы так всё было просто...
вы, хоть, пробовали работать на десктопе, память которого, при переполнении, частично распределяласть и на swap?
Я бы хотел на вас посмотреть, как вы получаете наслаждение от такого юзерэкспериенса!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +1 +/
Сообщение от SCHigiemail (ok), 27-Окт-19, 13:37 
мне Q4OS больше всех понравился из того что смотрел
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +/
Сообщение от zzz (??), 26-Окт-19, 17:26 
Они все легкие, разница между разными дистрами плюс-минус 100 Мб.
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +/
Сообщение от Аноним (82), 26-Окт-19, 16:27 
>Тогда зачем называть дистрибутив "легковесным",
>когда они все такие до запуска приложений.

Нет, не все
void с xfce жрёт объективно меньше, чем xubutnu с такой же версией xfce, это объективный факт
а вот по поводу того, кто посчитал MX Linux легковесным, то это тего и надо спрашивать, почему это так они решили, лично как по мне, так сопоставимо с Debian при схожих настройках и конфигурациях, MX просто такой очередной линухоминт, где всякого натолкали для радостей хомячков, вот antiX да, более легковесный, но разница опять же не существенная.
Сейчас по настоящему легковесные только спецдистрибутивы, и/или те, что используют musl, и ещё генту можно дооптимизировать и покромсать до относительно компактного состояния.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  –1 +/
Сообщение от zzz (??), 26-Окт-19, 17:30 
И сколько составляет это самое "объективно меньше"? Мегабайт пятьдесят. Ну максимум сто. О чем тут речи вести, все они одним миром мазаны - на одном и том же ядре, с одним и тем же DE, с одними и теми же программами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-19, 21:16 
Надо потыкать этот MX. У меня antiX 17.4 около 100 Мб ОЗУ при старте занимает. Если в MX удалось xfce вмстить в немногим больше - это оч хорошо будет.
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск дистрибутива MX Linux 19"  +2 +/
Сообщение от Аноним (126), 27-Окт-19, 11:39 
>Надо потыкать этот MX. У меня antiX 17.4 около 100 Мб ОЗУ при старте занимает.
>Если в MX удалось xfce вмстить в немногим больше - это оч хорошо будет.

Не, потыкать, конечно потыкайте, свой опыт ценне всего, но как прошедший уже этот путь, скажу:
Лучше на тот же antiX накатить xfce, будет гораздо лучше сов всех сторон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру