Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касаю..., opennews (ok), 04-Янв-20, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 17:35 , 04-Янв-20, (1) –23 // Скрыто модератором, Аноним (3), 18:03 , 04-Янв-20, (3) –4 Скрыто модератором, Аноним (28), 05:09 , 05-Янв-20, (28) +2 Вот так возьмешь какую нибудь открытую лицензию не читая, а потом тебе выставят , Аноним (2), 17:44 , 04-Янв-20, (2) +6 // Мне всегда казалось что важное свойство свободных лицензий это право изменять ко, Аноним (4), 18:08 , 04-Янв-20, (4) // А, извините, это видимо такой ментальный кульбит, да Свободные не равно открыто, Аноним (4), 18:12 , 04-Янв-20, (5) // Критерии разные, множества лицензий совпадают практически полностьюБред, Аноним (44), 14:54 , 05-Янв-20, (44) –2 Что, Unreal Engine у нас не опенсорс разве А софт от MS , Аноним (4), 15:09 , 05-Янв-20, (46) +3 Нет, не опенсорс Почитайте определение Open Source от OSI Просто доступных исх, Аноним (28), 16:24 , 05-Янв-20, (47) +1 Ms-pl у них вполне опенсорс, это всё что нужно знать об этой шарашке Лицензии, , Аноним (4), 17:00 , 05-Янв-20, (48) Open открытыйsource исходник Всё, что сверх этого - манипуляции и спекуляц, Аноним (49), 18:23 , 05-Янв-20, (49) +1 Бывает перевод отдельных слов Бывают юридически строгие термины и язык юристов , Оно Ним (?), 00:48 , 06-Янв-20, (62) +1 Бывают мечты аблокатов о превалировании их опусов над законами , Аноним (49), 06:18 , 06-Янв-20, (66) +1 Нет, это не так Например AGPL требует доступа к исходникам любому, кто опльзует, Аноним (-), 21:10 , 05-Янв-20, (55) // Опять же, если ты пользуешься сам, или твоя организация, делиться изменениями не, Аноним (4), 21:13 , 05-Янв-20, (57) Организации обязаны Ты сам должен только самому себе , GG (ok), 14:53 , 04-Мрт-20, (90) Организации тоже обязаны только сами себе , Аноним (4), 21:41 , 04-Мрт-20, (92) –1 Нет, GG (ok), 00:53 , 05-Мрт-20, (93) –1 Что Своим сотрудникам они обязаны предоставить исходники Да неужели , Аноним (4), 02:01 , 05-Мрт-20, (94) При всем уважении, Перенс в данном случае слегка передёргивает Одно дело, когда , Alen (??), 18:24 , 04-Янв-20, (6) +3 // Тут круче - оно запрещает вообще где-то на неподконтрольных пользователю система, Crazy Alex (??), 18:34 , 04-Янв-20, (7) +7 // Один черт любые гарантии юридические, а не теоретические Так что смотрим как ра, хотел спросить (?), 23:12 , 04-Янв-20, (21) А вот как обеспечить теоретические гарантии отсутствия компрометации в корпорати, хотел спросить (?), 23:13 , 04-Янв-20, (22) +2 // А не надо ничего гарантировать Надо просто переложить ответственность на того, к, GG (ok), 14:55 , 04-Мрт-20, (91) То есть Вы предлагаете 99-и пользователей PC и лаптопов, андроидофонов и особен, Аноним (41), 12:11 , 05-Янв-20, (41) Проблема в том, что вот, скажем, айфон пользователя, он подконтролен пользовател, Аноним (-), 20:36 , 05-Янв-20, (52) +2 // очевидно, нетно проблема шире возьмём теперь любой комп и обнаружим в нём Intel, vitalif (ok), 01:26 , 06-Янв-20, (65) +2 поэтому хранить их нельзя нигде в редких случаях 8212 на бумажке естественн, arisu (ok), 05:48 , 08-Янв-20, (72) но мы не можем назвать такую лицензию свободной , колба (?), 06:32 , 05-Янв-20, (30) Бред собачий Законы сделаны так, что определённым организациям явно разрешается, Аноним (8), 19:13 , 04-Янв-20, (8) –5 // Не чуди За эту помощь - освобождает когда, как и от чего - вопрос отдельный , Crazy Alex (??), 20:04 , 04-Янв-20, (12) +2 // В отличном фильме Автотрасса 60 был город юристов, куда попал ГГ и тут же попа, тот_же_анон_только_с_мабилы (?), 20:13 , 04-Янв-20, (14) +2 // Не всё то, чем кажется https youtu be bEU0QyNkpHk, Аноним (49), 20:42 , 04-Янв-20, (15) Мы говорим об опенсорсе Опенсорс де-факто не ограничивает копирование самого со, Аноним (8), 21:44 , 04-Янв-20, (18) –3 Не говори ерунды, никому не запрещено на форумах обсуждать и толковать законы и , Аноним (23), 23:29 , 04-Янв-20, (23) // Дело не только в суде Если бы дело было только в выступать в суде , то не было, Аноним (8), 02:56 , 05-Янв-20, (27) // Речь идет в основном про за деньги , а не просто о случайных советах, хотя согл, Аноним (23), 00:58 , 06-Янв-20, (64) Десятки тысяч юридических фирм совершенно независимых друг от друга это монополи, Fyjy (?), 08:33 , 06-Янв-20, (69) Ну, после казусов с ненужностью открывать изменения в коммерческом ПО под glp2, , IdeaFix (ok), 19:33 , 04-Янв-20, (9) // Кто лояльный, тот и главный Степень лояльности обычно зависит от умения продать, Аноним (4), 19:52 , 04-Янв-20, (11) +2 NSA, CIA, etc , Аноним (10), 19:48 , 04-Янв-20, (10) +2 В целом - логичный ход после AGPL - требовать, чтобы данные пользователей остава, Crazy Alex (??), 20:05 , 04-Янв-20, (13) +3 GPL не такая простая лицензия, и большинство поклонников не читали ни одной её в, Аноним (49), 20:45 , 04-Янв-20, (16) –1   // Чтобы как угодно использовать ее на своих компьютерах ее не надо читать Читать, Аноним (23), 23:33 , 04-Янв-20, (24)   // ИМХО, он вкладывает в слова open source больше, чем туда влезает Исходники отк, InuYasha (?), 11:45 , 05-Янв-20, (38)   // Вот как раз за возможность появления такого мнения Столлман в свое время и крити, Аноним (23), 00:47 , 06-Янв-20, (61)   Хотя немного ошибся насчет как хочешь , на самом деле AGPLv3 не GPLv3 требует, Аноним (23), 00:55 , 06-Янв-20, (63)   Спасибо за пояснение Всегда была некоторая каша в голове от лицензий и различий , InuYasha (?), 12:33 , 08-Янв-20, (83)   Скрыто модератором, Аноним (49), 06:27 , 06-Янв-20, (67) –2   опенсорс это только свобода 1 все четыре это свободное по, Аноним (88), 22:22 , 15-Янв-20, (88)   Вы не поверите, но мне довелось повстречаться с одним персонажем, он предлагал б, Аноним (49), 18:32 , 05-Янв-20, (50) –2   // Устав от ГПЛ, приняли устав с МПЛ , InuYasha (?), 12:34 , 08-Янв-20, (84) –1   Примерно так и вышло, размыли формулировку Ну и апологет GPL в результате, Аноним (49), 12:45 , 08-Янв-20, (86) –1   Перенса возмущает, что лицензия ограничивает программера в написании продукта, к, Аноним (17), 21:06 , 04-Янв-20, (17) –1 // Не в этом ли весь смысл Ведь копилефт противопоставляется всяким сомнительным е, Аноним (4), 21:49 , 04-Янв-20, (19) +3 // Разумеется, именно в этом Копилефт противопоставляется не только еулам, но и пе, Аноним (37), 11:11 , 05-Янв-20, (37) А есть ли лицензии, запрещающие использовать софт во благо человечества Допусти, Аноним (25), 00:28 , 05-Янв-20, (25) // Можешь, конечно Готовые лицензии подобного рода, правда, вряд ли найдёшь - , Crazy Alex (??), 01:35 , 05-Янв-20, (26) Самописный EULA скорее всего Или напиши какой-нить MoUL - Military-only Usage Li, InuYasha (?), 11:47 , 05-Янв-20, (39) Рекомендую ознакомиться с историями изобретателей гильотины и медного быка, весе, Аноним (49), 18:44 , 05-Янв-20, (51) Могу тебе даже продать то что ты хочешь , Аноним (54), 21:07 , 05-Янв-20, (54) И на котиков нельзя наводиться , Аноним (70), 11:17 , 06-Янв-20, (70) Определения Там ещё какое-то определение нужно, кроме наличия опубликованных исх, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:09 , 05-Янв-20, (29) –1 // А то ж Вон, целая организация дармоедов-грантопилов собралась, соответствия опр, . (?), 07:19 , 05-Янв-20, (31) На опеннете полно невежественных людей, но не всем хватает смелости этим бравиро, Аноним (44), 15:05 , 05-Янв-20, (45) +2 // Мсье, наверное любит лишние сущности, запоминает их и считает себя жутко образов, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:14 , 06-Янв-20, (68) К сожалению, есть И определение и разница , InuYasha (?), 12:36 , 08-Янв-20, (85) Это сшашка Просто там не делается Если не напишешь не стирать кота в стиральн, Аноним (89), 19:48 , 16-Янв-20, (89) Скрыто модератором, Аноним (-), 07:56 , 05-Янв-20, (32) Ужас и это ещё занимает второй пост в проекте Debian А мы еще удивляемся почему, Аноним (33), 08:31 , 05-Янв-20, (33) +6 // Это ограничение одной из базовых свобод свободы запускать использовать без огра, anonymous (??), 13:15 , 05-Янв-20, (42) +1 // Если бы все ограничивалось бы компаниями, то конечно можно было бы сказать, что , Аноним (-), 21:14 , 05-Янв-20, (58) Лицензии типа CAL есть очень хороши для пользователей Таких лицензий уже есть м, Аноним (33), 08:50 , 05-Янв-20, (34) –2 // Хитрец технично так по ходу дела обсерил GPL, GPL не равно systemD , Аноним (35), 09:21 , 05-Янв-20, (35) +1 // GPL не равно systemd, но не запрещает его появление Вот CAL Cryptographic Auto, Аноним (33), 09:50 , 05-Янв-20, (36) // Если под агентами ты подразумеваешь админов и разработчиков - то да , InuYasha (?), 11:52 , 05-Янв-20, (40) Это что же у Вас за злобные такие разработчики Может быть они бедные работают, Аноним (41), 13:28 , 05-Янв-20, (43) Лицензия тухловата Всё равно что сделать компилятор, лицензия которого запрещае, anonymous (??), 21:12 , 05-Янв-20, (56) –2 // Очень даже логично сделать такой компилятор Вообще по идее логично отстраивать , ixrws (??), 23:53 , 05-Янв-20, (60) пикрелейтед https www nme com wp-content uploads 2019 02 Andy-King-Fyre-Festi, Аноним (87), 14:32 , 09-Янв-20, (87) 2,6,8,9,10,13,16,17,25,29,33,34,56,87

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

16. "Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касаю..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (49), 04-Янв-20, 20:45
GPL не такая простая лицензия, и большинство поклонников не читали ни одной её версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касаю..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 04-Янв-20, 23:33
	Чтобы как угодно использовать ее на своих компьютерах ее не надо читать.  Читать надо, если хочешь распространять. В отличие от CAL. Тут я согласен с Перенсом. Ее цель может быть какой угодно благой, но просто это не OpenSource вот и все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касаю..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 05-Янв-20, 11:45
	ИМХО, он вкладывает в слова "open source" больше, чем туда влезает. Исходники открыты, исходники будут открыты, исходники запрещено закрывать - это достаточно для "open source". Защита приватных данных - вообще здорово. А если разработчик или админ не удосужится узнать, что за лицензия в софте, с которым он работает - ССЗ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касаю..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 06-Янв-20, 00:47
	> ИМХО, он вкладывает в слова "open source" больше, чем туда влезает. Вот как раз за возможность появления такого мнения Столлман в свое время и критиковал Эрика Реймонда, который предложил этот термин, как более понятную альтернативу столлмановскому Free Software.  Термин OpenSource с самого начала означал знаменитые 4 свободы по Столлману, напомню их: *Свобода запускать программу в любых целях (свобода 0). *Свобода изучения работы программы и адаптация её к вашим нуждам (свобода 1). Доступ к исходным текстам является необходимым условием. *Свобода распространять копии, так что вы можете помочь вашему товарищу (свобода 2). *Свобода улучшать программу и публиковать ваши улучшения, так что всё общество выиграет от этого (свобода 3). Доступ к исходным текстам является необходимым условием. CAL умудряется всем 4-м свободам противоречить, так что никакое оно не OpenSource. > А если разработчик или админ не удосужится узнать, что за лицензия в софте, с которым он работает - ССЗ. Не не удосужится узнать вообще, но знает, что если не проприетарная лицензия, а свободная, OpenSource, то для своих нужд можно и не вникать подробно чем GPL2 отличается от GPL3, в чем разница между GPL и LGPL, что требует BSD, а что CDDL, Apache License и т.д.  Просто бери и используй как хочешь.  Вникать нужно, если собрался что-то распространять.  CAL этот подход ломает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касаю..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 06-Янв-20, 00:55
	Хотя немного ошибся насчет "как хочешь", на самом деле AGPLv3 (не GPLv3) требует раскрыть код всем пользователям удаленного сервиса, предоставляемого программой. Но это как бы не единственное исключение из принципа "не надо читать пока не распространяешь" и 4-м свободам оно все же не противоречит в отличие от CAL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касаю..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 08-Янв-20, 12:33
	Спасибо за пояснение. Всегда была некоторая каша в голове от лицензий и различий OpenSource, Free Software, FreeWare, etc. etc...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 06-Янв-20, 06:27
	> *Свобода изучения работы программы и адаптация её к вашим нуждам (свобода 1). > Доступ к исходным текстам является необходимым условием. Не является. Необходимо и достаточно навыков обратной разработки вкупе с соответствующими инструментами. GPL лишь значительно уменьшает порог вхождения. С одной стороны, это даёт возможность учиться на чужом коде, улучшая его. С другой -- появляется масса дилетантов и имитаторов бурной деятельности, что-то из себя строящих.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касаю..."	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 15-Янв-20, 22:22
	опенсорс это только свобода 1. все четыре это свободное по
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касаю..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 05-Янв-20, 18:32
	Вы не поверите, но мне довелось повстречаться с одним персонажем, он предлагал буквально следующее. Просто попробуйте вникнуть в гротеск ситуации. Создаётся организация. Как положено в таких случаях, составляется Устав. Персонаж предлагает включить пункт, обязывающий публикацию исходников под GPL. В процессе обсуждения. Выясняется, что предлагающий текст лицензии в глаза не видел. Даже не видел аннотацию на русском. Он даже не в курсе, что бывают какие-то другие лицензии. Перед тем два часа я выслушивал его демагогию о GPL.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касаю..."	–1 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 08-Янв-20, 12:34
	> Вы не поверите, но мне довелось повстречаться с одним персонажем, он предлагал > буквально следующее. Просто попробуйте вникнуть в гротеск ситуации. "Устав от ГПЛ, приняли устав с МПЛ" :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Брюс Перенс покинул организацию OSI из-за разногласий, касаю..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 08-Янв-20, 12:45
	>> Вы не поверите, но мне довелось повстречаться с одним персонажем, он предлагал >> буквально следующее. Просто попробуйте вникнуть в гротеск ситуации. > "Устав от ГПЛ, приняли устав с МПЛ" :) :)))) Примерно так и вышло, размыли формулировку. Ну и апологет GPL в результате ознакомился с переводом своего идола и узнал о многих других лицензиях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема