forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..., opennews (??), 20-Янв-20, (0) [смотреть все]

Хм, на вид - на удивление прилично, без революций - просто фикс очевидных пробле, CrazyAlex (?), 11:49 , 20-Янв-20, (18) +13 //

- просто набор новых проблемисправил, не благодарите Вот чем PHONY автору п, Урри (?), 14:27 , 20-Янв-20, (36) //

Где новость о разработке отечественного аналога github , 1 (??), 15:08 , 20-Янв-20, (41) +3 //

Никто ничего не разрабатывает Деньги ещё не выделили, Чиновник (?), 15:18 , 20-Янв-20, (46) +2

Надо не выделения ждать, а учиться осваивать , pin (??), 18:08 , 20-Янв-20, (71) +3

Еще гипертекстовый фидонет не освоили, а вы уж губу раскатали , myhand (ok), 15:26 , 20-Янв-20, (49)

одобряэ, доктор Хаус (?), 14:23 , 21-Янв-20, (114)

Если туда сразу импортнуть все репы спеков сизифа - то взлетит Но даже такое со, Аноним (64), 17:07 , 20-Янв-20, (64) –1

systemd firewalld Теперь пришел черед make Тенденция с , Аноним (1), 10:43 , 20-Янв-20, (1) –4 //

И как всегда редхатчики выкатят голимый макет билдсистемы на пихоне, да , Аноним (-), 11:35 , 20-Янв-20, (15) //

Requirements - OCaml compiler, dimcha (??), 16:26 , 20-Янв-20, (59) +1 //

О, они таки Vkni услышали , Аноним (-), 17:53 , 20-Янв-20, (69)
Ага а потом как с ансиблом будет требовать питон на удаленной машине для работы , Аноним (70), 17:59 , 20-Янв-20, (70)

Что поделать, Убунта не готова для серверов , Аноним (78), 18:55 , 20-Янв-20, (78) –1
Не, Камл компилируется в самодостаточный бинарник Хотя, конечно, что-то диковат, Vkni (ok), 22:00 , 20-Янв-20, (98)

A-aaaa , Vkni (ok), 19:07 , 20-Янв-20, (83)

Удивительным образом - нет Макет действительно на Камле, причём очень маленький, Vkni (ok), 21:56 , 20-Янв-20, (96)

Ну, надо понимать что многие подсистемы Linux старые как мамонты и их экскремент, анонимно (?), 13:32 , 20-Янв-20, (26) –1 //

Сделай прямо сейчас все за нас и лутше Я жду , Аноним (63), 17:01 , 20-Янв-20, (63) //

дык вот сотрудник редгад уже сделал - а вы чем-то недовольны Подумаешь, написано, Аноним (99), 22:07 , 20-Янв-20, (99)

Здоровые люди поставят через apt yum На половые трудности альтернативно одарённ, Аноним (78), 15:03 , 21-Янв-20, (116) –1

в репо-то у здоровых, только немножечко альтернативно-одаренных людей, оно - из , пох. (?), 11:28 , 24-Янв-20, (121)

Goals исследовательский проект, никого не гонят на него переходить , Anonymqwe (?), 14:12 , 20-Янв-20, (33) //

Это пока не гонят , make (?), 15:29 , 20-Янв-20, (50) +1
на systemd тоже не гнали а потом бах и проголосовали правильно в Debian , Аноним (60), 16:46 , 20-Янв-20, (60) //

Ну так все, кому systemd не нравился, ушли на винду ещё раньше Поэтому все резул, Аноним (78), 18:56 , 20-Янв-20, (79)

наоборот - все кому он нравился, с винды на самом деле никуда и не уходили Прово, пох. (?), 19:45 , 20-Янв-20, (91)

Те, кому он нравится, пользуются им Те, кому не нравится 8212 не пользуются Н, Аноним (78), 11:11 , 21-Янв-20, (107)

Сразу ффтoпкy , Аноним (2), 10:44 , 20-Янв-20, (2) –6
Есть же ckati , Аноним (2), 10:45 , 20-Янв-20, (3) –3 //

Он заточен для ускорения сборки под android и по сути просто преобразует Makefi, Аноним (14), 11:34 , 20-Янв-20, (14) +2 //

Во-первых, не только Android Во-вторых, ещё одна низкоуровневая системы сборки н, Аноним (2), 21:57 , 20-Янв-20, (97) –1

что-то этих сборочных систем стало слишком много чем больше их, тем сложнее р, EndrII (?), 10:46 , 20-Янв-20, (4) +5 //

Это как , Аноним (2), 11:00 , 20-Янв-20, (7) +7
Широкоиспользуемых целых две make и ninja Как-то ИМХО очень неоднозначный тер, llolik (ok), 11:42 , 20-Янв-20, (17) +1
Вся суть опенсруса Жуйте эти коричневые массы и не благодарить , Неопенсурсныйдыбыл (?), 15:31 , 20-Янв-20, (51) +2 //

Можно подумать, вас кто-то заставляет пользоваться Пишите все сами, с нуля, кол, Аноним (-), 17:51 , 20-Янв-20, (68) –1

cmake лучшесразу ф-топку Писанины должно быть меньше, а не больше, Ноним (?), 10:56 , 20-Янв-20, (5) –13 //

Эмм, CMake - это генератор файлов для сборочных систем То есть если goals зарел, luciy_marciy (?), 11:13 , 20-Янв-20, (10) +8 //

Нет CMake - это сборочная система Никто не читает те makefiles что там cmake н, Ноним (?), 12:22 , 20-Янв-20, (21) –14 //

Как это никто Сам мейк читает потом эти файлы и по ним собирает , Корец (?), 12:34 , 20-Янв-20, (22) +1

или вижуалстудия, или ант, или что там он еще сгенерирует , Урри (?), 14:29 , 20-Янв-20, (37)

Ну так в нормальном make файле писанины меньше, чем в cmake, Сишник (?), 13:49 , 20-Янв-20, (30) +3 //

Смешно, Ноним (?), 18:10 , 20-Янв-20, (74) –6 //

Увидел палец через свой носок , neAnonim (?), 18:35 , 20-Янв-20, (76) +2

Через свой нос Это вам не носок, тут свободный полёт мысли нужен , Аноним (78), 19:14 , 20-Янв-20, (87)

Хипстерок, у тебя носок из кроссовка выглядывает , Led (ok), 00:38 , 21-Янв-20, (103) +5

имя немного неудачное Назвал бы ее goatsee - пришел бы к определенному успеху , Аноним (6), 10:57 , 20-Янв-20, (6) +3
Все на мезон и ниндзю перешли с автотулзов Начинаем новый виток прогресса , Аноним (8), 11:04 , 20-Янв-20, (8) +4 //

Иначе этих вебмакак придется уволить же а им этого не хочется Приходится ими, Аноним (-), 11:29 , 20-Янв-20, (12)

А есть система сборки, чьи 171 мейкфайлы 187 можно читать, а не только писат, Аноним (9), 11:09 , 20-Янв-20, (9) +4 //

Ничего в них особо ногострельного нет Ногострельно будет если это генерить како, Аноним (-), 11:31 , 20-Янв-20, (13) +2 //

Без какой-нибудь супер-пупер билдсистемы в проектах сложнее приветмира Makefile , Аноним (78), 19:00 , 20-Янв-20, (81) –1

Самая лучшая система, это та которую сделаешь сам Психиатры рекомендуют синдром, Аноним (23), 12:59 , 20-Янв-20, (23) –2
Есть make И mk ещё , Аноним (25), 13:17 , 20-Янв-20, (25) +4 //

В make можно либо read, либо write Если write, а потом read, то упадет с EIO , Аноним (78), 19:11 , 20-Янв-20, (85) –2

Meson же, leap42 (ok), 15:37 , 20-Янв-20, (52) –1

это уже стало плохим трендом, Аноним (11), 11:16 , 20-Янв-20, (11) //

Для кого Для супер-пупер одмина, который почивал на лаврах и вдруг обнаружил, чт, Аноим (?), 11:39 , 20-Янв-20, (16) //

Vascom, залогинься , Аноним (25), 16:01 , 20-Янв-20, (56) –1

Переходите на Windows, там сотрудники Red Hat не поддерживают добрую половину эк, Owlet (?), 15:22 , 20-Янв-20, (47) +1

Ooops Из фиксов --- только вместо , чтобы убрать escapes для shells Хммм,, yet another anonymous (?), 12:18 , 20-Янв-20, (20) +2 //

модное молодежное поколение - одобряет Шелл они не умеют, кстати, все равно bsd, пох. (?), 14:07 , 20-Янв-20, (32) –1 //

а не проще с одним файликом gcc запустить чес слово со всеми этими сборочными , Анонимчжан (?), 18:08 , 20-Янв-20, (72) –2 //

Когда раньше-то, во времена автотулов , Аноним (80), 18:56 , 20-Янв-20, (80)

Во времена сборки однострочником на шелле, безо всяких make, как ветераны Юникса, Аноним (78), 19:13 , 20-Янв-20, (86) –2

они могли и однострочник на make положить рядом - в отличие от мегакомбайнов, ma, пох. (?), 19:40 , 20-Янв-20, (90) –2

Однострочник на bash, однострочник на make 8212 в любом случае это полностью , Аноним (78), 11:14 , 21-Янв-20, (108)

да-да - а модные молодежные, полагают, что уж у них-то давайте все развалим и в, пох. (?), 12:42 , 21-Янв-20, (112)

Совсем потерял нить беседы Какого гуглоразработчика Вас, что ли , Аноним (78), 15:00 , 21-Янв-20, (115)

я полагаю, альтернативно-одаренный гуглоразработчик просто реально НЕ ЗНАЕТ как , пох. (?), 19:34 , 20-Янв-20, (89) –1

это беда конечно я понится свой первый хелловорлд именно gcc компилил и это , анонимуслинус (?), 20:09 , 20-Янв-20, (94)

Вы не поверите, в увлекательном мире Go до сих пор обходятся однострочником цит, Аноним (78), 11:22 , 21-Янв-20, (111)

Пусть сами используют свой Goals на проприетарном people redhat com, Аноним (24), 13:11 , 20-Янв-20, (24) –2 //

Дело не собственности, а в юрисдикции В современных условиях это нельзя не учит, Аноним (38), 14:41 , 20-Янв-20, (38) –2 //

Юрисдикция там 8212 планета Нибиру, очевидно Ящерикомасоны управляют прогресс, Аноним (78), 19:09 , 20-Янв-20, (84) –1

Что интересно, написано на ML , Аноним (27), 13:33 , 20-Янв-20, (27)
Хорошо бы все конфиги в линях причесали под единый json ну так, мечтаю немног, анонимно (?), 13:33 , 20-Янв-20, (28) –6 //

А почему JSON А если кому-то нравится YAML, XML, , Аноним (35), 14:23 , 20-Янв-20, (35) //

Потому что в YAML и XML поддерживаются комментарии, а в JSON 8212 нет Чтобы , Аноним (25), 16:04 , 20-Янв-20, (57) +2 //

Отсутствие комментариев это хорошо Но строгие пробелы - еще лучше Совместить б, Аноним (64), 17:32 , 20-Янв-20, (66)

yaml включает в себя весь json Он просто расширяет синтаксис по другому, кор, neAnonim (?), 18:39 , 20-Янв-20, (77) +1

Скорее, JSON 8212 формат обмена данными между программами, YAML 8212 для р, Аноним (78), 19:21 , 20-Янв-20, (88) –1

Завязывай с этой травой, а protobuf бинарный вообще-то , Аноним (25), 19:48 , 20-Янв-20, (92) +2

Естественно, так как бинарный формат эффективнее текстового, и поэтому первичен , Аноним (78), 11:17 , 21-Янв-20, (109)

Эта новость оскорбляет религиозные чувства верующих в UNIX единый и неделимый , Аноним (80), 13:41 , 20-Янв-20, (29)
Шо, апять кто-то нашел фатальный недостаток Фатальный недостаток в утилите, кото, Урри (?), 14:19 , 20-Янв-20, (34) +2
Рабы красношляпников на месте , Аноним (39), 14:46 , 20-Янв-20, (39) –1 //

Покажите хоть одну группировку гордых анархистов, сумевшую просуществовать хотя , Аноним (44), 15:13 , 20-Янв-20, (44) +1 //

GNU не считается , Аноним (-), 17:24 , 20-Янв-20, (65) –2 //

нет Их даже на одно поколение не хватило Продались редгаду с потрохами Скорее , Аноним (99), 22:12 , 20-Янв-20, (100) –1

Ну такие себе анархисты, с девизом верой и правдой служить нашим корпоративным , Аноним (78), 11:19 , 21-Янв-20, (110)

Если ты не в курсе, то линукс сообщество тоже верой и правдой служит корпоративн, White Human (?), 01:36 , 22-Янв-20, (118) +2

Шило на мыло Причем последнее еще нужно будет ставить, чтобы собрать очередной , нона (?), 14:55 , 20-Янв-20, (40) +1 //

Смежная проблема есть софт, который сравнивает новое содержимое файла со старым , user (??), 15:12 , 20-Янв-20, (42)

Вообще, единственное что сейчас может заменить make в нише организации сопроводи, нона (?), 15:12 , 20-Янв-20, (43) –2
Ура, новая система сборки , Аноним (45), 15:14 , 20-Янв-20, (45) +2 //

Тут на самом деле когда инструменты все херовые их начинают плодить как пирожки , Аноним (53), 15:52 , 20-Янв-20, (53) //

Скорее задача кажется простой, поэтому много кто засучивает рукава и получается,, нона (?), 16:00 , 20-Янв-20, (55) +1

Итак, я как обычный разработчик на Си порадовался, что наконец-то можно откзаать, Аноним (53), 15:54 , 20-Янв-20, (54) +1 //

Ошибка нулевая Посмотрел в сторону инструмента, который даже в dep-файлы gcc cl, нона (?), 16:06 , 20-Янв-20, (58) +2 //

разработчики на нескучных язычках, для которых нет gcc clang , Аноним (99), 22:13 , 20-Янв-20, (101)

такие как проверка наличия URL Дальше можно не читать, мусорный проект , Аноним (63), 16:50 , 20-Янв-20, (61) +2
make make great again, б.б. (?), 16:57 , 20-Янв-20, (62) +3
А если не будут брать отключим газ т е системд , Аноним (70), 17:45 , 20-Янв-20, (67) –1
rjones , конечно, крутой дядька, но вот это ---- ну совсем вендороспецифичный ме, Michael Shigorin (ok), 18:10 , 20-Янв-20, (73) –1
Чуть с Goats не перепутал , Аноним (75), 18:12 , 20-Янв-20, (75)
Надо ещё порадоваться, что оно тихо-мирно помрёт в парочке проприетарных проекто, Имя (?), 19:54 , 20-Янв-20, (93) //

Радоваться будете - _если_ и когда - помрет А так - запихнуть вам могут вовсе и , пох. (?), 22:15 , 20-Янв-20, (102) –2 //

Это опенсорц и меритократия, детка Кто не участвует в разработке 8212 может , Аноним (78), 15:06 , 21-Янв-20, (117)

Не понимаю, почему тут пишут про cmake meson другой модный генератор Утилита - а, Аноним (95), 21:52 , 20-Янв-20, (95) –6 //

Хипстерок, ты отстал от трэндов ninja уже давно для лохов, нормальные пацаны ис, Led (ok), 00:48 , 21-Янв-20, (104) +7 //

Не реализует msvc deps handling, нахрен такое нужно Так что буду лохом, пожалуй, Аноним (119), 10:38 , 22-Янв-20, (119) –4

Каждый разработчик должен представить свою систему сборки, с шахматами и поэтесс, Аноним (105), 04:51 , 21-Янв-20, (105)
https github com natanbc main c-is-the-makefile, bvs23bkv33 (?), 10:53 , 21-Янв-20, (106) +1 //

фугадость, это ж gnu-only , пох. (?), 12:46 , 21-Янв-20, (113) –1

нененеуже лучше на perl писать билд-скрипты, Аноним (120), 13:22 , 23-Янв-20, (120) +1 //

тот хотя бы придумал человек, умеющий пользоваться клавиатурой, ага А это - явно, пох. (?), 11:32 , 24-Янв-20, (122) –1

Всё, что нужно было сделать - добавить расширить встроенные функции, которые мож, Аноним (123), 12:29 , 28-Янв-20, (123)
make курильщика, Аноним (124), 14:29 , 09-Янв-21, (124)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

72. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..." –2 +/–

Сообщение от Анонимчжан (?), 20-Янв-20, 18:08

а не проще с одним файликом gcc запустить? чес слово со всеми этими сборочными системами можно двинуться. раньше народ собирал все проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..." +/–

Сообщение от Аноним (80), 20-Янв-20, 18:56

Когда раньше-то, во времена автотулов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (78), 20-Янв-20, 19:13

Во времена сборки однострочником на шелле, безо всяких make, как ветераны Юникса завещали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..." –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 20-Янв-20, 19:40

> Во времена сборки однострочником на шелле, безо всяких make, как ветераны Юникса
> завещали.
они могли и однострочник на make положить рядом - в отличие от мегакомбайнов, make скорее всего установлен на системе, где есть чем собрать .cpp
Как минимум, это удобнее чем вручную ключи для сс. (возможно попутно подключатся дефолтные для данной системы оптимизации, что тоже неплохо)
Но новые-модные гуглопрограммисты не умеют однострочников на make.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 21-Янв-20, 11:14

Однострочник на bash, однострочник на make — в любом случае это полностью характеризует максимальный уровень сложности проектов, с которыми работают «ветераны юникса»™ «давайте-оставим-всё-как-было»®.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..." +/–

Сообщение от пох. (?), 21-Янв-20, 12:42

> Однострочник на bash, однострочник на make — в любом случае это полностью
> характеризует максимальный уровень сложности проектов, с которыми работают «ветераны
> юникса»™ «давайте-оставим-всё-как-было»®.
да-да - а модные молодежные, полагают, что уж у них-то "давайте все развалим и вкрячим поделку на нескучном язычке для сборки поделок на других нескучных языках" прожекты попрут, прям на миллионы стро...денег.
А на практике - весь этот монстрятник они используют для сборки единственного файла .cpp, как мы убедились на примере одаренного гуглоразработчика.

Потому что просто не умеют ни баш, ни мэйк - и неважно, однострочник или что-то серьезное - они не способны ни на то, ни на другое, если это не удается побыстрому найти на stackoverflow.
А собирал всегда все за них - VS (не тот что Code, а тот что настоящий, угадайте под какой ос)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 21-Янв-20, 15:00

> А на практике - весь этот монстрятник они используют для сборки единственного файла .cpp, как мы убедились на примере одаренного гуглоразработчика.
Совсем потерял нить беседы. Какого гуглоразработчика? Вас, что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 20-Янв-20, 19:34

> а не проще с одним файликом gcc запустить?
я полагаю, альтернативно-одаренный гуглоразработчик просто реально НЕ ЗНАЕТ как его запустить.
Вот вообще.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..." +/–

Сообщение от анонимуслинус (?), 20-Янв-20, 20:09

это беда конечно.)) я понится свой первый хелловорлд именно gcc компилил. и это как бы была норма. тогда даже пользователи хр знали походу как запустить прогу через их недоконсоль. но кажется народ отучили либо думать , либо у них игра такая - напиши то что есть и потом пытайся его исправлять.))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 21-Янв-20, 11:22

Вы не поверите, в увлекательном мире Go до сих пор обходятся однострочником [цитата]«go build»[конец цитаты].
Но люди более прошаренные вспоминают общий приговор принципу KISS — «сделайте систему, которой смогут пользоваться дyраки, и только дyраки будут ею пользоваться».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	72. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..."	–2 +/–
	Сообщение от Анонимчжан (?), 20-Янв-20, 18:08
	а не проще с одним файликом gcc запустить? чес слово со всеми этими сборочными системами можно двинуться. раньше народ собирал все проще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 20-Янв-20, 18:56
	Когда раньше-то, во времена автотулов?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 20-Янв-20, 19:13
	Во времена сборки однострочником на шелле, безо всяких make, как ветераны Юникса завещали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Янв-20, 19:40
	> Во времена сборки однострочником на шелле, безо всяких make, как ветераны Юникса > завещали. они могли и однострочник на make положить рядом - в отличие от мегакомбайнов, make скорее всего установлен на системе, где есть чем собрать .cpp Как минимум, это удобнее чем вручную ключи для сс. (возможно попутно подключатся дефолтные для данной системы оптимизации, что тоже неплохо) Но новые-модные гуглопрограммисты не умеют однострочников на make.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 21-Янв-20, 11:14
	Однострочник на bash, однострочник на make — в любом случае это полностью характеризует максимальный уровень сложности проектов, с которыми работают «ветераны юникса»™ «давайте-оставим-всё-как-было»®.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 21-Янв-20, 12:42
	> Однострочник на bash, однострочник на make — в любом случае это полностью > характеризует максимальный уровень сложности проектов, с которыми работают «ветераны > юникса»™ «давайте-оставим-всё-как-было»®. да-да - а модные молодежные, полагают, что уж у них-то "давайте все развалим и вкрячим поделку на нескучном язычке для сборки поделок на других нескучных языках" прожекты попрут, прям на миллионы стро...денег. А на практике - весь этот монстрятник они используют для сборки единственного файла .cpp, как мы убедились на примере одаренного гуглоразработчика. Потому что просто не умеют ни баш, ни мэйк - и неважно, однострочник или что-то серьезное - они не способны ни на то, ни на другое, если это не удается побыстрому найти на stackoverflow. А собирал всегда все за них - VS (не тот что Code, а тот что настоящий, угадайте под какой ос)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 21-Янв-20, 15:00
	> А на практике - весь этот монстрятник они используют для сборки единственного файла .cpp, как мы убедились на примере одаренного гуглоразработчика. Совсем потерял нить беседы. Какого гуглоразработчика? Вас, что ли?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Янв-20, 19:34
	> а не проще с одним файликом gcc запустить? я полагаю, альтернативно-одаренный гуглоразработчик просто реально НЕ ЗНАЕТ как его запустить. Вот вообще.
	Ответить \| Правка \| К родителю #72 \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..."	+/–
	Сообщение от анонимуслинус (?), 20-Янв-20, 20:09
	это беда конечно.)) я понится свой первый хелловорлд именно gcc компилил. и это как бы была норма. тогда даже пользователи хр знали походу как запустить прогу через их недоконсоль. но кажется народ отучили либо думать , либо у них игра такая - напиши то что есть и потом пытайся его исправлять.))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Сотрудник Red Hat представил сборочную систему Goals. Выпуск..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 21-Янв-20, 11:22
	Вы не поверите, в увлекательном мире Go до сих пор обходятся однострочником [цитата]«go build»[конец цитаты]. Но люди более прошаренные вспоминают общий приговор принципу KISS — «сделайте систему, которой смогут пользоваться дyраки, и только дyраки будут ею пользоваться».
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору