forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..., opennews (ok), 24-Май-20, (0) [смотреть все]

chromium на rust перепишут или выкинут в пользу движка firefox , JL2001 (ok), 14:02 , 24-Май-20, (1) +29 //

Второе, Аноним (2), 14:04 , 24-Май-20, (2) +4 //

Скорее JS везде понапихают, его там и так уже есть , Аноним (469), 08:04 , 27-Май-20, (469)

Лучше движок Presto , zurapa (ok), 14:09 , 24-Май-20, (4) –5 //

Трайдент лучче , YetAnotherOnanym (ok), 19:37 , 24-Май-20, (158) //

зачотная ракета, Аноним (222), 21:19 , 24-Май-20, (222) +4

Хороший движок, но вроде параллелится так себе, да и не хотят законно открывать , Аноним (301), 23:51 , 24-Май-20, (301) +1

Ни то ни другое , Аноним (5), 14:12 , 24-Май-20, (5)
одна вкладка -3GB оперативыотличные нынче программисты, арсений (?), 14:39 , 24-Май-20, (18) +27 //

вы что-то имеете против аджалйла и девопс до свидания, собеседование закончено, , Gemorroj (ok), 17:02 , 24-Май-20, (108) +8
У меня в FF вкладки редко за 300 Мб выбираются, лол, Fracta1L (ok), 18:07 , 24-Май-20, (138) +2 //

Видимо грядки у всех разные У меня и на Хроме всё путём Меньше, чем в фф , Оно им (?), 20:58 , 24-Май-20, (209)

На компе с 4гиг оперативы вкладка почему-то жрет на 15 больше чем на компе с 16, Аноним (273), 22:59 , 24-Май-20, (273) –1

Ставьте 16гб на 10ку тоже, Anonymou (?), 00:45 , 25-Май-20, (313)

Бред у меня РАМы 4ГБ, я бы заметил Таб Опеннет ест мегабайт 150 , лютый жабби__ (?), 09:53 , 25-Май-20, (355) –1 //

Я и 10 видел Открываешь какой-нибудь 9гаг или реддит с тумблером, вот и нет тв, Аноним (359), 10:11 , 25-Май-20, (359) +1

Типичный профан Причем тут программисты Ты видел нонешниее количество свойств , Аноним (361), 10:16 , 25-Май-20, (361) +3

Скорее каждую вкладку в doker завернут, Аноним (25), 14:56 , 24-Май-20, (25) +4 //

И в Xen-е поднимут, Аноним (222), 16:08 , 24-Май-20, (68) +3

на жаваскрипте И круг замкнется, Аноним (-), 16:23 , 24-Май-20, (85) +6 //

круг по интересам, заминированный тапок (ok), 13:11 , 29-Май-20, (489)

Ну что только не сделают, чтобы не нанимать на хорошую зарплату грамотных програ, Аноним (253), 22:09 , 24-Май-20, (253) –1 //

на C C писать грамотно нельзя, запрещено законами физики или C C , или грамо, JL2001 (ok), 23:01 , 24-Май-20, (275) –3
Не люблю огорчать людей, но, к сожалению искренне говорю , грамотные сишники по, виндотролль (ok), 00:07 , 25-Май-20, (307) +2 //

Самое забавное, что т н 171 грамотному сишнику 187 для его 171 грамотности, Lex (??), 08:55 , 25-Май-20, (350) +1

bind еще не потерял актуальность, потому что кое-что из ф-ций браузера через fun, Аноним (364), 10:46 , 25-Май-20, (364) +1
Хорошая точка зрения, справедливая Пожалуй, правильно будет сказать, что всякие , виндотролль (ok), 19:01 , 25-Май-20, (410)

Если сишник получает меньше, то он плохой сишник Потому что хорошие сишники пиш, Аноним (364), 10:42 , 25-Май-20, (363)

Движки браузеров и ядра плохо продаются И как хорошо ты их ни пиши, деньги идут, виндотролль (ok), 18:52 , 25-Май-20, (409) +2

Значит не такие уж и грамотные, как минимум в управлении проектом и собой Иначе, Аноним (469), 08:08 , 27-Май-20, (471)

Ты размер кодовой базы хромиума видел В таком огромном проекте, да без использо, Анончик (?), 07:03 , 25-Май-20, (331) +4 //

Не мешай маням фантазировать про мифических сишников-технобогов , Fracta1L (ok), 08:57 , 25-Май-20, (351) +2

Ну вот посмотришь на тебя и поверишь в то что технобоги бывают Во всяком случае, Аноним (469), 08:09 , 27-Май-20, (472)

Ну так наняли кучу вебмакак, которым вообще лучше бы рассаду выращивать, зато де, Аноним (335), 07:52 , 25-Май-20, (335) –2 //

Я вот, агроном по образованию, для себя выращиваю рассаду дома, гляда на работу , Аноним (388), 14:22 , 25-Май-20, (388) –1

Ну вот с этим они как раз справляются Поэтому помидоров нет, зато вот вам 2 сам, Аноним (469), 08:11 , 27-Май-20, (473) –1

По-вашему, это вебмакаки пишут движок браузера на C Это что-то новое, никогда, burjui (ok), 19:45 , 26-Май-20, (454) +1

Всегда забавно видеть как джуны в лучшем случае рассуждают на тему грамнотност, Отражение луны (ok), 10:05 , 25-Май-20, (357) +2

Не выкинут Влажные мечты , Оно им (?), 23:59 , 24-Май-20, (303) –1

ну хоть какие-то разрабы, пишущие на C, адекватные, и признают проблемуа то спло, JL2001 (ok), 14:12 , 24-Май-20, (6) +7 //

Они пишут на си Я не знал, всю жизнь думал, что там плюсы Неужели си можно пре, Аноним (359), 14:24 , 24-Май-20, (13) +8 //

C и есть монстр , Аноним (23), 14:46 , 24-Май-20, (23) –8 //

Разве Можно примеры , Аноним (359), 15:01 , 24-Май-20, (29)

C , Аноним (222), 15:41 , 24-Май-20, (47) +6

Он внезапно не си Некоторые сишные конструкции в C вообще низя , Аноним (335), 07:53 , 25-Май-20, (336)

Linux, VINRARUS (ok), 16:59 , 24-Май-20, (105)

Ммм файл 2 мегабайта являющийся полноценной современной системой с поддержкой вс, Аноним (359), 17:03 , 24-Май-20, (109) +3

Ты исходник ядра видел хоть раз в жызни https cdn kernel org pub linux kernel , VINRARUS (ok), 17:08 , 24-Май-20, (113) –6

Я его каждую неделю вижу, а что 90 кода там амдшные дрова Я просто привёл при, Аноним (359), 17:16 , 24-Май-20, (117) +3
Не мешает опенвртшникам делать из него 900 кило бинарь, при том что там куча фич, Аноним (335), 07:56 , 25-Май-20, (338)

А можна ЯП не путать с машынным кодом Ведь и жест с 3х пальцев намногопроще и по, VINRARUS (ok), 18:27 , 25-Май-20, (406)

А можно уже наконец открыть для себя модульный подход И при чем тут ЯП В линух, Аноним (474), 08:16 , 27-Май-20, (474) +1

https packages debian org ru sid linux-image-5 6 0-1-amd64 то ли в дебиане , Аноним (-), 17:54 , 24-Май-20, (134) –5

Я уже упоминал за амдшные дрова Чё ты споришь, я по фактажу говорю Всё вкомпил, Аноним (359), 18:06 , 24-Май-20, (137) +1

Всегда знал, что амд - не железо Оторванному от реальности - возможно В реально, Аноним (-), 19:00 , 24-Май-20, (147) –4

Речь только про использующийся код Вполне можно оценить, раз всё вкомпилено в с, Аноним (359), 19:05 , 24-Май-20, (151) +3

По сравнению с KolibriOS - абсолютно не впечатляет И нахваливать С могут разве , Аноним (180), 20:35 , 24-Май-20, (180) –4

Так xz оно сжимается, какой ещё gz Gz в 2 раза больше Насчёт параллелизма и мно, Аноним (359), 20:58 , 24-Май-20, (208)
Не в два, а где-то в 1 8531 Но ладно, чертяка, уговорил -- пусть будет xz -6 , Аноним (240), 21:51 , 24-Май-20, (240) +1
Про Си всё и так понятно ещё с семидесятых Но с тех пор придумали и развили до , Anonymoustus (ok), 03:06 , 25-Май-20, (326)
псКолибриос по сравнению с линуксом абсолютно не впечатляет , Аноним (359), 21:00 , 24-Май-20, (210) +1
я дам ссылку не совсем что бы к самому современному , возможно даже не к пятом, Валик (?), 21:42 , 24-Май-20, (236) –1
Т е ссылку абсолютно мимо темы Яснопонятно Т е ты ни прочитать тему, ни сдел, Аноним (240), 21:58 , 24-Май-20, (246) –2
Я бы сказал что KolibriOS абсолютно не впечатляет Кроме разве что тем что до ни, Аноним (474), 08:22 , 27-Май-20, (475) +1

В дебиане не лохи Они просто запилили суперкомбо на все оказии И оно поддержив, Аноним (339), 07:58 , 25-Май-20, (339)

Не обращай внимания, большинство смузихлёбов не тв курсе чем це от це-крест-крес, oopssss (?), 15:04 , 24-Май-20, (31) +4 //

а что, в свете данной новости C от C чем-то отличается , JL2001 (ok), 15:33 , 24-Май-20, (41) +1

Ничем не отличается, а наоборот C в себя включает Cи, Аноним (222), 15:42 , 24-Май-20, (48) –7

Это не совсем так с некоторых пор, в си добавили сахар которого нет в плючах Но, Аноним (359), 15:51 , 24-Май-20, (53) –1

Это так, C обратно совместим с Cи, то есть C включает C99, Аноним (222), 16:10 , 24-Май-20, (69) –5

Заведомо ложная информация, Аноним (373), 11:31 , 25-Май-20, (373)

Но если не брать плюсы, то как тогда быть в Си с классами В C классов нет Ра, Аноним (243), 21:55 , 24-Май-20, (243)
Си с классами это не про ООП и присущие ему фичи типа наследования, полиформиз, Аноним (222), 23:16 , 24-Май-20, (288)

Это лучше, чем строить ООП поверх struct А почему нельзя сделать наследование и, Аноним (359), 10:14 , 25-Май-20, (360) –1

Надеюсь, это уже начало конца убогих древних языков, генерящих дыры на ровном ме, Fracta1L (ok), 14:16 , 24-Май-20, (9) –19 //

Куда лучше будет научить программистов прогонять свой код в анализаторе и не сов, Аноним (359), 14:21 , 24-Май-20, (12) //

Комментом выше можно наблюдать пример необучаемости , Fracta1L (ok), 14:43 , 24-Май-20, (20)
Правильно, нафига ставить всякие чехлы на болгарки Пусть каждый юзер проходит к, red75prim (?), 15:27 , 24-Май-20, (38) +10 //

Все отрезанные пальцы как раз из-за пользовательских нарушений Но от выбитых гл, Аноним (359), 15:37 , 24-Май-20, (43)

Ну в статье-же прямо написано В настоящее время возможности применения sandbo, red75prim (?), 16:07 , 24-Май-20, (66)

Они внезапно осознали, что от дыр в вебгл песочница не спасает Не иначе , Аноним (359), 16:22 , 24-Май-20, (84) +1

Где эта статистика опубликована , red75prim (?), 16:11 , 24-Май-20, (70) +2

Статистика получена на основании анализа всяких соревнований по взлому, результа, Аноним (359), 16:17 , 24-Май-20, (77)

Сто тысяч случаев проанализировали и не опубликовали А вы скромный , red75prim (?), 16:27 , 24-Май-20, (87) –2

Ничто не мешает экстраполировать , Аноним (359), 16:56 , 24-Май-20, (104)

В статистике вы похоже также хорошо разбираетесь Сказали бы Это оценка с точно, red75prim (?), 17:14 , 24-Май-20, (116) –1

любой разумный программист это и так знает без всякой статистики, Аноним (99), 16:40 , 24-Май-20, (99) –2

Ммм полагаете, у фрактала эти комментарии -- плод невыразимой ненависти, выра, Michael Shigorin (ok), 20:46 , 24-Май-20, (194)

Привет, ты же у нас по эльбрусам Помогла бы их хвалёная технология защищённого, kusb (?), 21:32 , 24-Май-20, (231)

Это военная тайна , Аноним (243), 22:04 , 24-Май-20, (251) +1

парни из новости, которую ты комментишь, признали, что это не помогает, JL2001 (ok), 15:36 , 24-Май-20, (42) +1 //

Программисты гугла, это те которые не могут за 10 лет свою недоос привести в юза, Аноним (222), 16:06 , 24-Май-20, (65)

разработчики хрома дилетанты, а я молодец , коржик (?), 16:19 , 24-Май-20, (79) +4

Разработчики хрома жалкие воры неспособные довести до ума то что стырили, да и я, Аноним (222), 16:26 , 24-Май-20, (86) –4

Господи, какой некомпетентный комментарий выше , Аноним (140), 18:30 , 24-Май-20, (140) +1

Так опровергни, Аноним (222), 20:25 , 24-Май-20, (172) –2
Скрыто модератором, Аноним (222), 20:24 , 24-Май-20, (171) –2

Действительно, микролаги это ужастно Никогда не буду пользоваться гуглоос, Аноним (99), 19:18 , 24-Май-20, (153)

Я из за этой херни не один ведротелефон разбил, Аноним (222), 20:30 , 24-Май-20, (173) –1

std vector T,Allocator operator Returns a reference to the element at specif, Аноним (99), 17:26 , 24-Май-20, (125) +1 //

Теперь про std vector at процитируй, Аноним (373), 11:35 , 25-Май-20, (374)

Толстоват ты Может дело таки не в языках, а в условных индусах , user90 (?), 15:06 , 24-Май-20, (32) //

Весь мир - индусы, кроме диванных хеллоувордщиков, понимаю, Fracta1L (ok), 15:12 , 24-Май-20, (35) +3
тебя в гугл не взяли и теперь ты говоришь, что в гугле все индусы , JL2001 (ok), 15:38 , 24-Май-20, (45) //

Лучше идти в дизайнеры, чем в программисты фэ прогеры даже звучит зашкварно, Аноним (222), 16:17 , 24-Май-20, (75) –3
1 Речь о хромом 2 Хватает https www linuxjournal com files linuxjournal co, user90 (?), 16:22 , 24-Май-20, (83) –1

речь о том, что в команде разрабов chromium точно есть квалифицированные прогеры, JL2001 (ok), 19:43 , 24-Май-20, (161)

Квалифицированные прогеры не могли такое сказать, потому что понимают что C и C , Аноним (373), 11:38 , 25-Май-20, (376)

А я всегда думал что не язык, а люди генерят дыры , proninyaroslav (ok), 17:33 , 24-Май-20, (129) –2 //

это совместноно любой человек в решете воды не наносит, JL2001 (ok), 21:24 , 24-Май-20, (226) //

Как будем с поверхностным натяжением, со следующего года отменим или немедленно , Michael Shigorin (ok), 21:29 , 24-Май-20, (229) –2

никакраскалим решет0 до 4к кельвинов там на днях как раз новый материал на 4к с, JL2001 (ok), 22:30 , 24-Май-20, (263)

Разве C C имеет какие то архитектурные дыры или дыры безопасности Да, есть UB, proninyaroslav (ok), 22:18 , 24-Май-20, (258) –1

не имеет дырC C замечательный мультиархитектурный ассемблери поверх ассемблера, JL2001 (ok), 22:37 , 24-Май-20, (268)

Язык с GC для этих целей не подойдёт по крайней мере для движка браузера , а жи, proninyaroslav (ok), 23:55 , 24-Май-20, (302)
Абсолютно некомпетентное мнение , Аноним (373), 11:39 , 25-Май-20, (377) –1

Надеюсь, что нет, а то как ты потом будешь писать забавные комменты в интернетах, Корец (?), 19:31 , 24-Май-20, (156)
Ты б сделал сам сначала волшебный язык, который и удобный, и безопасный, и быстр, vitalif (ok), 19:53 , 24-Май-20, (164)
С , конечно, знатный уродец, но ничего другого пока нет , Аноним (254), 22:10 , 24-Май-20, (254) –1 //

D, rust, и остальные, с кем я мало знаком, но готовые жить на микроконтроллерах, JL2001 (ok), 23:03 , 24-Май-20, (277) //

смысл брать C для микроконтроллеров Это как бы сфера си, как и дела ядерные, , Аноним (222), 23:40 , 24-Май-20, (298) –1

Вот это поворот , Андрей (??), 14:31 , 24-Май-20, (15) //

Мыло на шило , Аноним (496), 09:41 , 02-Июн-20, (496)

Кастую в тред аналитиков из всех предыдущих топиков, которые любят повторять Ну, mumu (ok), 14:35 , 24-Май-20, (16) +8 //

http robert ocallahan org 2017 07 confession-of-cc-programmer htmlОдин из крут, Аноним (24), 14:50 , 24-Май-20, (24) +9 //

Ну плюсам не хватает safe mode какого-то Вопрос знатокам можно ли в STL выстрел, Аноним (44), 15:37 , 24-Май-20, (44) //

Нет нельзя, просто берешь контейнер типа вектор, суешь в него что хочешь и итери, Аноним (222), 15:46 , 24-Май-20, (49) +4

А потом в цикле делаешь push_back и хрясь граблями между глаз , red75prim (?), 16:03 , 24-Май-20, (63) +5
std vector T,Allocator operator Returns a reference to the element at specif, Аноним (99), 17:28 , 24-Май-20, (126) +2

std vector at, Аноним (398), 16:08 , 25-Май-20, (398) +1

у std vector нет обязательной проверки на допустимость границ массива https e, Аноним (99), 17:24 , 24-Май-20, (123)

Допустим, она бы там была Запросили элемент вне границ, дальше то что делать Р, Аноним (136), 17:58 , 24-Май-20, (136)

исключение бросать, Аноним (99), 19:21 , 24-Май-20, (154) +2

А дальше , Аноним (311), 00:40 , 25-Май-20, (311)

Обрабатывать его Как в Яве, Питоне и прочем, Аноним (416), 01:50 , 26-Май-20, (416)

исключение бросать, коржик (?), 19:43 , 24-Май-20, (160) +1

С разморозкой Есть at https en cppreference com w cpp container vector atНорм, Аноним (143), 18:47 , 24-Май-20, (143) +2

С заморозкой В исключении что будешь делать Прерывать работу программы, или пы, Аноним (311), 00:38 , 25-Май-20, (310) +1

Прерывать и слать отчёт разработчикам А что , Аноним (329), 06:43 , 25-Май-20, (329) –1
Это зависит от контекста Универсальных правил тут нет , Аноним (340), 08:03 , 25-Май-20, (340)

STL не позволяет выстрелить себе в ногу, просто программисты не умеют им пользов, Аноним (99), 16:28 , 26-Май-20, (438) –1

Да, но В свое время java безопасный, переносимый должна былы исправить недоста, Аноним (308), 00:13 , 25-Май-20, (308) //

ну потому что не в ту сторону начали исправлять недостатки - это с таким ж, X5asd5 (?), 13:13 , 25-Май-20, (387) +1

Не для того великие Томпсон и Пайк изобрели Игогошечку, чтоб жадный Гугл нанимал, Anonymoustus (ok), 14:56 , 24-Май-20, (26)
Не вопрос - Сколько платишь за фулдей - Куда мне можно будет посылать разного р, Dzen Python (ok), 16:05 , 24-Май-20, (64) +2 //

всё хорошо, спасибо, мы вам когда-нибудь перезвоним, annual slayer (?), 17:22 , 24-Май-20, (122) –1

Нужно всего лишь программировать правильно, C тут вовсе не при чем Просто нуж, Аноним (99), 16:42 , 24-Май-20, (101) –6 //

Знаешь что, правильный ты наш, когда твоя кодовая база перевалит за 10 млн стро, Аноним (24), 17:09 , 24-Май-20, (114) +5 //

Зачем ты рушишь маняфантазии диванных экспертов, Fracta1L (ok), 18:09 , 24-Май-20, (139)

Невольно один из заказчиков вспомнился 171 Тестирование А зачем нам тестир, Lex (??), 09:04 , 25-Май-20, (353) +3

Если кодовая база 10 млн строк написанных только при помощи if и while, без клас, Аноним (222), 20:39 , 24-Май-20, (184) +4

С классами 10 000 000 строк кодa вообще никогда не раскуришь , mail (?), 22:56 , 26-Май-20, (468)

А для этого есть CI с инструментированными автотестами, Alex (??), 17:24 , 25-Май-20, (401) –1

Просто не пиши баги, и в программе их не будет , qetuo (?), 07:44 , 25-Май-20, (332) –1 //

Всегда так делаю , Аноним (370), 11:01 , 25-Май-20, (370) +1

Мы бы наняли Вас, но у нас денег нет на хороших программистов , Аноним (-), 17:36 , 25-Май-20, (402)
С Уважением, Гугл Не прилипляется имя почему-то , Аноним (-), 17:37 , 25-Май-20, (403)

может быть, таки, Rust , Аноним (19), 14:41 , 24-Май-20, (19) +7 //

Ну вот Firefox на Rust переписали И как, меньше там уязвимостей находят, чем в , iLex (ok), 15:28 , 24-Май-20, (40) –5 //

Именно, память лиса жрать стала только больше, вот и весь Rust, Аноним (222), 15:48 , 24-Май-20, (50) –5 //

на днях обновился таки в одном месте с firefox 56 на текущий уж очень там нужна, JL2001 (ok), 16:03 , 24-Май-20, (62) +1

Отвалились расширения, которые и жрали Это как уменьшение веса путём ампутации , Аноним (136), 17:02 , 24-Май-20, (107) –3

Рудиментов может быть , Аноним (140), 18:35 , 24-Май-20, (141) –2

Для кого-то и ноги рудименты Вот они и не заметили , Аноним (136), 18:44 , 24-Май-20, (142) +1

Скорее не ноги, а мозги Впрочем, таким несложно запутаться , Michael Shigorin (ok), 21:09 , 24-Май-20, (217) –1
Вспомнился пародийный псевдодокументальный фильм ноги это атавизм , рекомендую , Fracta1L (ok), 09:01 , 25-Май-20, (352) –1

эдоны я перед этим те, которые не смогли бы работать отключил и ставил эдоны-ана, JL2001 (ok), 20:57 , 24-Май-20, (206)

Вот не надо гнать, если лиса в быту монолитности жрала на старте с одной вкладко, Аноним (222), 20:43 , 24-Май-20, (188) –2

не знаю про с одной, у меня около 250-300 вкладок на 4 окнабыло примерно 750 500, JL2001 (ok), 20:56 , 24-Май-20, (204)

Зачем ты загоняешь дичь, если сами мозилловцы сказали шо из за многопроцессорнос, Аноним (222), 21:00 , 24-Май-20, (211) –2

Ясно, понятно , Shevchuk (ok), 21:28 , 24-Май-20, (228) +3

Тебе в килобайтах сказать для точности , Аноним (222), 21:34 , 24-Май-20, (233) –1

Если с абсолютными значениями у вас так же, как с относительными, то не утруждай, Shevchuk (ok), 00:03 , 25-Май-20, (306) +2

Может новый Firefox и жрёт больше памяти по сравнению со старым добрым, монолитн, FixingGunsInAir (ok), 21:05 , 24-Май-20, (214) +5
Вот не поленился, создал чистый профиль и открыл в нём вкладку https opennet r, Shevchuk (ok), 21:24 , 24-Май-20, (225) +4

Глянул и я скуки ради И вот ведь что интересно CODE smem -tc pid name comma, Anonymoustus (ok), 02:58 , 25-Май-20, (325)

Подозреваю, другие процессы могут быть запущены под другим пользователем Чтобы , Shevchuk (ok), 16:06 , 25-Май-20, (397)

Ну в любом случае лисой можно пользоваться хотя бы на 8 гигах памяти Но chromiu, cool29 (?), 01:42 , 25-Май-20, (322) +1
3 вкладки, прогружена одна мелкий простой сайт ублок, уматрикс, хттпсэвревере, J.L. (?), 18:17 , 31-Май-20, (493)

gt оверквотинг удален понятия не имею что происходит и как это работает, фаерф, J.L. (?), 18:40 , 31-Май-20, (494)

gt оверквотинг удален оставил на ночьsudo smem -tc pid name command pss -P , J.L. (?), 10:20 , 01-Июн-20, (495)

те на русском вот прям в этой новости написали - 70 ошибок будет убрано если пе, JL2001 (ok), 15:55 , 24-Май-20, (55) //

Капец ты тугой, а знаешь почему большой и сложный софт пишут не на няшном C или, Аноним (222), 16:00 , 24-Май-20, (60) –3

капец ты тугой, а знаешь, что бенчмарки rust vs C показывают 90-110 скорости C , JL2001 (ok), 16:07 , 24-Май-20, (67) +2

В синтетике и жаба при определенных условиях быстрее C в полтора раза и шо , Аноним (222), 16:12 , 24-Май-20, (71) –2

Ох уж эти тесты Java vs C , а сколько споров было шо жаба могет в 1 случае из м, Аноним (222), 16:19 , 24-Май-20, (80) –1

Джаба быстрее ассемблера , это каждый знает Интересно, а если в том кейсе где, Аноним (359), 16:30 , 24-Май-20, (89)

Можно пойти дальше и заявить что жаба быстрее самого процессора, просто цп слишк, Аноним (222), 16:34 , 24-Май-20, (95) +1

Вообще и на дотнете можно писать очень быстрый, не требовательный к памяти код , коржик (?), 17:16 , 24-Май-20, (118) +6

Зачем из дотнета делать C Шарпик в своей сфере просто цацка, Аноним (222), 21:01 , 24-Май-20, (212) –1
Скорее избегает доступа к массиву по индексу Например с помощью range for А ес, Аноним (416), 02:13 , 26-Май-20, (417)

по ссылке вроде не прям чисто синтетика и не определённые условияда там почти вс, JL2001 (ok), 19:37 , 24-Май-20, (159)

не помнишь сколько пруфов было от джавистов как жабка рвет C в пух и прах , Аноним (222), 20:36 , 24-Май-20, (181) –4

вы как-то нездорово циклитесь на Java, она вас покусала или в детстве обидела ре, JL2001 (ok), 21:53 , 24-Май-20, (241) +2

Java в свое время была темой насколько ожесточенных споров, что Rust и рядом не , Аноним (222), 22:01 , 24-Май-20, (248)

и что, те пруфы опровергли или таки реально рвёт, пусть и на определённых алгори, JL2001 (ok), 21:54 , 24-Май-20, (242)

в циклах жаба рвет, ну и там где можно выжать из конкретного железа всю мощь за , Аноним (222), 22:39 , 24-Май-20, (269) –1
В java есть jit, jvm в рантайме собирает статистику и делает ассемблерный блоки,, Аноним (426), 12:11 , 26-Май-20, (426) +1

И да, большой и сложный софт пишут на C и Java, коржик (?), 19:53 , 24-Май-20, (165) +1

Пишут, но я про прикладной софт, а на шарпе и жабе как правило сервер сайд, но п, Аноним (222), 20:45 , 24-Май-20, (193)

Не даёт, его никто толком не умеет делать кроме хелловорлодов Там везде умные у, Аноним (319), 01:25 , 25-Май-20, (319) +1

Нет, Fracta1L (ok), 15:57 , 24-Май-20, (57) +5 //

Ещё нет fxd , Аноним (24), 17:10 , 24-Май-20, (115) +4

Там несколько подсистем переписали - css движок, вроде рендерер и ещё что то , Лолкек (?), 16:00 , 24-Май-20, (61) +7 //

https wiki mozilla org Oxidation ShippedПереписали на самом деле немало, но ко, НяшМяш (ok), 21:24 , 24-Май-20, (224) +2

Не переписали, Аноним (124), 17:25 , 24-Май-20, (124)

Вполне можетhttps chromium-review googlesource com q project experimental chro, topin89 (ok), 21:47 , 24-Май-20, (239) +1

Ну пусть перепишут С С код на расте, альтернатива есть и попутного ветра им в , Аноним (21), 14:44 , 24-Май-20, (21) –4 //

Просто из стандарта C уже давно пора выпилить указатели, вроде в 23-ей версии , Аноним (222), 15:49 , 24-Май-20, (51) +1 //

И Сишный препроцессор убрать к чертям, иначе не код, а не отлаживаемый и не чита, Аноним (222), 15:53 , 24-Май-20, (54) –1 //

100500 Вот это да, это пора сделать , Аноним (243), 21:58 , 24-Май-20, (245) –1
Долой макросы, всё руками колотить и каждый раз в каждом месте менять , Michael Shigorin (ok), 22:02 , 24-Май-20, (249) –1

видимо мусье не знаком с макросами и не понимает, что их в си используют не как , Аноним (222), 22:52 , 24-Май-20, (270) +1
уродливые инклуды чего стоят , Аноним (222), 22:57 , 24-Май-20, (272)

Большей чепухи давно не видел , Аноним (76), 16:17 , 24-Май-20, (76) +1
Удаление классических указателей из C 23 - двухлетняя первоапрельская шутка, Аноним (91), 16:31 , 24-Май-20, (91) +1
И го теперь на асме надо будет с памятью напрямую работать O_o, анононимчик (?), 16:32 , 24-Май-20, (94)
Ты хоть писал на плюсах Пользовался сишными библиотеками Они и в расте есть, в , topin89 (ok), 21:44 , 24-Май-20, (237) –1

https www openhub net p chrome analyses latest languages_summaryLanguage C C, Аноним (480), 08:21 , 28-Май-20, (480)
им больше Java нравица Ото жесть будет , paulus (ok), 03:42 , 29-Май-20, (488)

36,1 use after freeКазалось бы, что может быть проще free p p NULL А потом, Андрей (??), 14:56 , 24-Май-20, (27) –4 //

Вот именно, что казалось бы , Fracta1L (ok), 14:58 , 24-Май-20, (28) +2
Это должен делать компилятор на худой конец интерпретатор Кодогенерация опять ж, Аноним (39), 15:27 , 24-Май-20, (39) +3 //

Ждем safe метаклассы для этого , Аноним (44), 15:38 , 24-Май-20, (46) //

они уже есть - в rust, JL2001 (ok), 15:59 , 24-Май-20, (59)

Rust дубовый язык C в кандалах , анононимчик (?), 16:34 , 24-Май-20, (96)

Для неосиляторов и писателей низкоуровневых библиотек всегда есть unsafe , Аноним (273), 20:07 , 24-Май-20, (168) +4
Уместно ли тут сравнение с работой в Линуксе из-под рута по-умолчанию , Аноним (273), 20:11 , 24-Май-20, (170) +1

Нет, ибо в С вообще один ансейф А в расте только где надо - т е как sudo, Аноним (319), 01:27 , 25-Май-20, (320) +2

Это должен делать программист - освободить память после использования , Аноним (76), 16:19 , 24-Май-20, (78) –3 //

Вот открываете вы тикет на работе, а там написано Написать программу которая хо, коржик (?), 17:28 , 24-Май-20, (127) +4
а вы, видимо, дизайнер или менеджер ну или строитель там в общем не указывайт, JL2001 (ok), 19:47 , 24-Май-20, (163)

Т е Вы специально закладываете в программный проект критические и трудно локали, Аноним (330), 06:45 , 25-Май-20, (330) –2

простите, но всёж линукс виндовс другую прокладку между вами и железом тоже напи, JL2001 (ok), 11:15 , 25-Май-20, (372) +1

Если я плачу деньги программисту, я именно указываю ему, что он должен делать, о, Аноним (330), 07:49 , 25-Май-20, (334)

ну и какой тогда нахрен zero-cost abstraction , заминированный тапок (ok), 20:31 , 24-Май-20, (174) –1 //

так в рантайме ж получается zero-cost , JL2001 (ok), 22:03 , 24-Май-20, (250)

Это в простейшем случае Но прикинь теперь, что, допустим, у тебя есть гуй, кото, Ordu (ok), 16:31 , 24-Май-20, (90) +3 //

Такие проблемы были давным давно решены и в Delphi Pascal, и в MFC, и в Qt , анононимчик (?), 16:40 , 24-Май-20, (98) //

Какие именно проблемы из перечисленных были решены Я спросил у гугла про qt us, Ordu (ok), 16:54 , 24-Май-20, (103) +3

К счастью, в автоматизации этого направления делаются успехи Две недели назад б, Андрей (??), 03:20 , 26-Май-20, (419) +1

И до этого были такие программы, как cppcheck, Pvs-studio и куча других И в cla, Совершенно другой аноним (?), 08:44 , 26-Май-20, (420) +1
Да, успехи делаются Но если ты попробуешь раст, ты увидишь где эти успехи закан, Ordu (ok), 14:43 , 26-Май-20, (433) +1

Это вот так чтоли https play rust-lang org version stable mode debug edition , Аноним (442), 17:37 , 26-Май-20, (442) +1

Потому что в этом случае борроу-чекер справляется Он в состоянии проанализирова, Ordu (ok), 18:24 , 26-Май-20, (446) +1

Конечно можно щас это всё на глупый borrow checker списать, но как до вызова нек, Аноним (442), 18:40 , 26-Май-20, (448) +1

Это не всегда невозможное Бывают случаи, когда я могу доказать, что создание , Ordu (ok), 19:07 , 26-Май-20, (451) +1

Ты конкретного примера пока не привел Ладно, давай я попробую что-то очевидное , Аноним (442), 19:42 , 26-Май-20, (453)

Я привёл выше пример, про который я легко докажу, что две ссылки ссылаются на не, Ordu (ok), 19:56 , 26-Май-20, (456) +1

И проблема тут в том, что эти N указателей могут алиаситься Делаем node 0 1 , red75prim (?), 18:08 , 26-Май-20, (444) +1

И ловим косяки если будут в рантайме , Аноним (442), 18:29 , 26-Май-20, (447) +1

Дык, что написали, то и получим Хотели мутабельный алиасинг, получили мутабельн, red75prim (?), 18:52 , 26-Май-20, (449) +1

Я понимаю в чём проблема, и я не говорю, что нельзя выкрутится в этой ситуации , Ordu (ok), 18:59 , 26-Май-20, (450) +1

Cell именно что zero-cost Не тупым Информацию о том, что структура позаимствова, red75prim (?), 19:22 , 26-Май-20, (452) +1

Именно что тупым Мне не требуется более сложной системы типов в расте, для того, Ordu (ok), 19:51 , 26-Май-20, (455) +1

Это будет не рассуждение, а натыкать вариантов для частных случаев Линейный к, red75prim (?), 20:15 , 26-Май-20, (457) +1

А как это будет на Расте , Зз (?), 20:11 , 24-Май-20, (169) +2 //

unsafe тажехерня , растоман (?), 22:16 , 24-Май-20, (257) –2

Истину глаголит, Аноним (222), 23:01 , 24-Май-20, (274) –4
https www opennet ru openforum vsluhforumID3 120718 html 283, JL2001 (ok), 23:09 , 24-Май-20, (285)

unsafe main весь остальной код , Аноним (340), 08:12 , 25-Май-20, (342) –3
Раст не позволит хранить ссылку в двух разных местах просто так Там без явного , Ordu (ok), 12:40 , 25-Май-20, (383) +1

Объект замыкание должно отвалиться с исключением или игнорированием события, в з, Аноним (340), 08:11 , 25-Май-20, (341)
Там должен быть не указатель, а shared_ptr И тогда в описанной ситуации обработ, Аноним (358), 10:07 , 25-Май-20, (358) –1
В подобных случаях правда, на уровне того же веба и жс обычно на удаление веш, Lex (??), 10:53 , 25-Май-20, (368)
Похоже, если нужно захватывать указатель, то нужно захватывать указатель на этот, Андрей (??), 03:14 , 26-Май-20, (418) //

Это усложнение, причём не только для программиста, но и для процессора чтобы ра, Ordu (ok), 13:39 , 26-Май-20, (429)

А не лучше ли было бы объявить в LibC эту free p deprecated и предлагать вместо, Аноним (243), 22:13 , 24-Май-20, (256) +1 //

Это уже будет другой язык С занятоС тожегмммпусть будетC , Аноним (340), 08:14 , 25-Май-20, (343) //

Ну прям, добавили удалили фунций в библиотеку, заметьте, без внесения изменений , Аноним (243), 14:35 , 25-Май-20, (390) +1

а смысл, если у тебя один и тот же адрес может храниться в нескольких p , Аноним (344), 08:21 , 25-Май-20, (344) +3 //

Но в таком разе и предложение от https www opennet ru openforum vsluhforumID3 , Аноним (243), 14:32 , 25-Май-20, (389)

Ну да, был у тебя void free void ptr А теперь будет void free void ptr , Аноним (442), 18:37 , 25-Май-20, (408) //

Тогда уже void freezero void , Совершенно другой аноним (?), 09:32 , 26-Май-20, (424)

В C есть std vector, std make_shared, std make_unique Вот и попробуй с ним, Аноним (358), 09:50 , 25-Май-20, (354) –1 //

Чем Вас не устраивает что-то типа long x x new long n delete x Н, Аноним (330), 10:47 , 25-Май-20, (365) //

Тем что так писать не обязательно, можно написать безопасно , Аноним (373), 11:45 , 25-Май-20, (378)
if error throw MyException И Ваш массив навсегда остаётся в памяти Причём эт, Аноним (358), 11:54 , 25-Май-20, (380) +1

finally можно иммитировать перехватом всех исключений и повторной генерацией тип, Аноним (340), 08:45 , 26-Май-20, (421) +1

Только вот С не C и преобразование std out_of_range в std exception необрат, Аноним (358), 09:19 , 26-Май-20, (423) +1

Какой глюк , Аноним (340), 11:31 , 28-Май-20, (481)

This Ну и прочие подобные перлы создают какую-то странную картину Зоопарк , user90 (?), 15:03 , 24-Май-20, (30) –2 //

Это когда вместо изучения и грамотного использования одного инструмента начинают, Аноним (330), 07:55 , 25-Май-20, (337) +2

и пусть потом не говорят, что возможностей мало Вон их тут сколько Сплошные , poige (ok), 15:09 , 24-Май-20, (33)
Гугл сегодня одна из самых позорных шараг во всех отношениях Они всегда делали , Eric Hartman (?), 15:22 , 24-Май-20, (36) +17 //

Тут плюсую, ибо я не отчего не испытывал столько боли как от использования подде, Аноним (222), 16:31 , 24-Май-20, (93) –2 //

А куда ты денешься с подводной лодки Стандартны вэба давно диктует гугол, и баб, Аноним (136), 17:04 , 24-Май-20, (110) +2 //

мягкие и яблоко конечно не удел, Аноним (222), 20:47 , 24-Май-20, (197)
Современные веб-стандарты которыми ты так кичишься, чуть менее чем совсем состоя, Аноним (222), 21:05 , 24-Май-20, (213) –4

MS уже сдался Свой движок выкидывают , Аноним (311), 00:45 , 25-Май-20, (312)

Лиса давно ходит прогнувшись , без имени (?), 09:40 , 03-Июн-20, (498)

мне думается что гугель уже переплюнул ящик в плане промывки мозгов, Gemorroj (ok), 17:19 , 24-Май-20, (120)
Хромиум тоже относится к подделкам гугла Он вроде как его не пилит, но все же м, Аноним (148), 19:01 , 24-Май-20, (148) //

Многопроцессорность говорили они, безопасность говорили они, а что мы видим в ит, Аноним (222), 20:49 , 24-Май-20, (198) +1
Совершенно верно Когда мы говорим о Linux, то понимаем, что делают его не кучка, Аноним (330), 10:52 , 25-Май-20, (367)

Да и поисковик у них какой-то странный Лет 5 назад ещё я его предпочитал, а теп, Аноним (175), 20:32 , 24-Май-20, (175) +1 //

Порнуху яндекс лучше ищет чем гугл, еще вопросы есть , Аноним (222), 20:51 , 24-Май-20, (201) //

DDG тоже стал неплохо искать , Аноним (243), 01:13 , 25-Май-20, (317) –1

Посмотрите где хостится DDG Посмотрите кто у него Главный Партнер По Рекламе D, Аноним (-), 13:12 , 25-Май-20, (386) +1

Но прон ищет, независимо от партнёров , Аноним (243), 14:39 , 25-Май-20, (391)

Смотря где ты её ищешь , без имени (?), 09:41 , 03-Июн-20, (499)

Прав был Фрактал , Аноним (39), 15:26 , 24-Май-20, (37) +2 //

Сам себя не похвалишь 8212 никто не похвалит , Аноним (373), 11:48 , 25-Май-20, (379)

Имхо проблема не в языках, а в x86, arm и им подобным , d (??), 15:49 , 24-Май-20, (52) –3 //

Обоснуйте Можно более развёрнутый комментарий , Аноним (148), 19:02 , 24-Май-20, (149) +1 //

Даёшь систему команд без косвенной адресации Это избавит от необходимости низко, Аноним (243), 23:02 , 24-Май-20, (276)

Сделаем хром жирнее и медленнее again А чтобы юзвери не рыдали - нарисуем им к, Dzen Python (ok), 15:57 , 24-Май-20, (58) +3
Так и какое заключение то Что выберет Google , Да ну вас нахрен (?), 16:13 , 24-Май-20, (72) //

Пока это всё разговорчики Признание проблемы Теперь они ещё несколько месяцев , FixingGunsInAir (ok), 20:44 , 24-Май-20, (190)

Дай скажу гипотезу Программисты Microsoft в Google перешли , Аноним (76), 16:20 , 24-Май-20, (81) //

чиво Гугл даже пеинт и косынку не может запилить, о чем речь , Аноним (222), 20:53 , 24-Май-20, (202) +4

sarcasm mode on Слабо хромиум на электроне переписать sarcasm mode off Ну или , Онаним (?), 17:07 , 24-Май-20, (112) +5 //

Тогда получится бесконечная рекурсия, proninyaroslav (ok), 17:34 , 24-Май-20, (130) +1 //

Pypy же как-то справляется с ней , FixingGunsInAir (ok), 20:39 , 24-Май-20, (183) –2

Всмысле нельзя, если электрон на базе хрома , Аноним (222), 20:54 , 24-Май-20, (203) –1

MS тужится родить свой форк Rust, возможно его будут использовать для переписыва, Райзер (?), 17:22 , 24-Май-20, (121) +1 //

Пруфы линк , FixingGunsInAir (ok), 20:34 , 24-Май-20, (178) +1 //

https www opennet ru opennews art shtml num 51966, Аноним (191), 20:44 , 24-Май-20, (191) +1

Наверное патентных претензий мозиллы боится MS Не смешите меня пожалуйста Оч, Аноним (222), 20:56 , 24-Май-20, (205)

Вызваны ошибками при работе с памятью он вообще умеет с ней работать , Nopomuk (?), 17:40 , 24-Май-20, (131) –1 //

Chromium - да Люди, которые его пишут, скорее всего - нет , FixingGunsInAir (ok), 20:35 , 24-Май-20, (179) +1

Авторы chromium пришли с посланием Но анонимы опеннета не поняли его Короче, , Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:55 , 24-Май-20, (135) //

Расстрелять Два раза , Аноним (136), 18:47 , 24-Май-20, (144) +3 //

Может понадобиться, Аноним (145), 18:52 , 24-Май-20, (145) –1
Хорошо, но ты память всё равно купи , Аноним (148), 19:09 , 24-Май-20, (152)

Зачем Когда есть Firefox , th3m3 (ok), 19:58 , 24-Май-20, (167) +5 //

Его в попытках сделать Firefox OS тоже уже давно сломали А что-то путное сделат, Нолекс (?), 17:45 , 25-Май-20, (404) +1

Понадобится гораздо раньше из-за мартышколюбви к Electron , Аноним (243), 01:12 , 25-Май-20, (316)

Теперь до некоторых дойдёт, зачем Firefox на Rust перешёл , th3m3 (ok), 19:57 , 24-Май-20, (166) +3 //

Зачем , Аноним (222), 21:08 , 24-Май-20, (216) +1
С придумали не они , Аноним (243), 23:05 , 24-Май-20, (279) –2 //

C вообще вещь в себе, создавался как костыль к Си, таким и остается до сих пор, Аноним (222), 23:08 , 24-Май-20, (284) +4
ах если бы из-за этого все, кто не придумал C , перешли на rust - было бы чудно, JL2001 (ok), 23:33 , 24-Май-20, (294) //

Haskell технологичнее раста, Аноним (222), 23:37 , 24-Май-20, (297) –1

Я пока не добрался до Haskell, да и о функциональщине пока имею только общее пре, Аноним (327), 04:07 , 25-Май-20, (327)
Слишкам радикальное изменение, лучше начать с Ocaml Он точно подходит для 90 б, user (??), 12:59 , 25-Май-20, (384) +1

Ну как бы Rust изначально и был диалектом ML, а его первый компилятор был написа, Аноним (393), 15:23 , 25-Май-20, (393) +1

От крестов не уйти, не спрятаться, они найдут тебя и накажут за все , Аноним (222), 23:07 , 24-Май-20, (281) +2

4 слова С in a nutshellили опасности ручного управления памятью человеками Да, FixingGunsInAir (ok), 20:32 , 24-Май-20, (176) –1 //

шарпик в unsafe позволяет долбится в указатели не хуже крестов, Аноним (222), 21:09 , 24-Май-20, (218) +1 //

Вот только в unsafe лезть никто не заставляет, кроме случаев, когда используешь , FixingGunsInAir (ok), 21:17 , 24-Май-20, (221) +1 //

Так и я про это же, что не нужно превращать шапр в кресты, если есть кресты, у ш, Аноним (222), 21:26 , 24-Май-20, (227) –1

n лет пишу под дотнет, ни разу в unsafe не вляпался Ни разу не напоролся на UB,, коржик (?), 18:32 , 25-Май-20, (407) +1
Вы так говорите, словно, если представить сферическую реализацию движка в вакуум, FixingGunsInAir (ok), 20:15 , 25-Май-20, (413) +1

А класс Marhall тебе зачем, тогда , Аноним (375), 11:37 , 25-Май-20, (375)

Как будто в Rust нет unsafe , Аноним (243), 22:31 , 24-Май-20, (265) //

в Java тоже есть и в C - только все прикладники и весь энтерпрайз его в жизни н, JL2001 (ok), 23:08 , 24-Май-20, (283) –1

ну так товарищ выше не шарит шо есть низкоуровневые либы которые пишутся на сях , Аноним (222), 23:12 , 24-Май-20, (287) +1

А че хаять ручное управление памятью При нем хотя бы высвобождение аллоцированн, Аноним (282), 23:07 , 24-Май-20, (282) –1 //

Просто растоманы не понимают, что для каждой сферы свой инструмент Нужно тебе, Аноним (222), 23:33 , 24-Май-20, (293) –1 //

и получается 100500 зависимостей по библиотекам, которые, по сути, детают одно и, Аноним (340), 08:51 , 26-Май-20, (422)

чёт мне подсказывает, что ваши девопсы вам напиз w обманулиу нас тоже как-то вре, JL2001 (ok), 23:43 , 24-Май-20, (299)

Сказочный д указатель, Аноним (186), 20:40 , 24-Май-20, (186)
Ни одного нормального браузера не осталось , Оно им (?), 20:45 , 24-Май-20, (192) –1 //

Safari на WebKit наше все, Аноним (222), 21:09 , 24-Май-20, (219) –2 //

Ну неее Не кашерно , Оно им (?), 21:38 , 24-Май-20, (234) –1
Сафари Он же второй IE , Нонон (?), 21:41 , 24-Май-20, (235) //

Закрытый или фичи свои Вроде нет, Аноним (222), 21:46 , 24-Май-20, (238) –1

Они любят пилить свои стандарты, а общепринятые - плохо поддерживают В итоге, в, th3m3 (ok), 22:01 , 24-Май-20, (247) +2

HTML5 и CSS3 поддерживают, ECMAScript в последних редакция поддерживают, HTTP вс, Аноним (222), 22:04 , 24-Май-20, (252) –1

Safari - код закрыт Значит, оно только ваше , Аноним (243), 22:28 , 24-Май-20, (260) //

Chrome код закрыт и шо , Аноним (222), 22:29 , 24-Май-20, (262) –1

Chromium открыт , Аноним (243), 22:35 , 24-Май-20, (267)

WebKit открыт, Аноним (222), 22:54 , 24-Май-20, (271) –1

Но в стагнации , Аноним (243), 23:06 , 24-Май-20, (280)

Apple переходит на Blink , Аноним (222), 23:34 , 24-Май-20, (295) –1
Apple стагнирует , Аноним (222), 23:35 , 24-Май-20, (296) –1

Какое мне дело до вашего Яббла А по поводу движков Открываю в браузере на QtWeb, Аноним (243), 01:02 , 25-Май-20, (314) +1

Он сильно с другой архитектурой QtWebkit не так уж и плох, но там придется мног, Аноним (321), 01:31 , 25-Май-20, (321)
Ого, ну если Qt перешел на Blink в качестве КОМПОНЕНТА для отображения веб-содер, Аноним (222), 02:09 , 25-Май-20, (323) –2

Потому что э-э-э с разморозкой Вас https www opennet ru opennews art s, Аноним84701 (ok), 19:28 , 25-Май-20, (411) +1

Приведенный тобой сайт шляпа полная, я только зашел и оказывается chrome не подд, Аноним (222), 02:32 , 25-Май-20, (324)

Гугелю бы присмотреться к D Границы массивов в нём проверяются, тоже есть safe, Аноним (243), 22:25 , 24-Май-20, (259) +1 //

Александреску, залогинтесь , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:31 , 24-Май-20, (264) +1 //

Александреску же ушёл из проекта год назад , Аноним (243), 22:32 , 24-Май-20, (266) //

а куда ушёл , JL2001 (ok), 23:11 , 24-Май-20, (286)

Наверное, неточно выразился Андрей Александреску покинул пост заместителя руко, Аноним (243), 23:20 , 24-Май-20, (289) +1

С синтаксисом всё нормально, ага Положим, мы хотим написать код с теми же свойс, burjui (ok), 20:16 , 26-Май-20, (458)

Новость от гугла попахивет желтизной Не хватает конкретной информации о том, гд, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:29 , 24-Май-20, (261) //

Ага, новость шикарная Все проблемы хрома - other, other-memory-related и use af, Аноним (321), 01:18 , 25-Май-20, (318) –3

Чем больше компания, тем больше проблем, гуглом крайне редко пользуюсь, больше я, dmitriygessus (ok), 23:43 , 24-Май-20, (300) –1
Подавляющее большинство проблем с безопасностью в любое ПО вызваны ошибкам, Ilya Indigo (ok), 01:03 , 25-Май-20, (315) –2 //

что C C так себе и надо брать что-то другоезы любое ПО на C C , JL2001 (ok), 10:56 , 25-Май-20, (369) //

На C и даже на C 8212 можно писать безопасно, проблема google в старой кодо, Аноним (373), 11:57 , 25-Май-20, (381) +1 //

Да что там, даже на ассемблере можно писать безопасно Главное найти эталонных п, red75prim (?), 18:15 , 26-Май-20, (445) +2

Rust не бывает без unsafe, так что будут те же 70 ошибок с памятью, но в unsafe, Аноним (328), 05:59 , 25-Май-20, (328) –1 //

бывает безискать ошибки гораздо проще в 10 строках чем в 100500 строках в 105 фа, JL2001 (ok), 11:12 , 25-Май-20, (371)
Именно так, первое что сделают гуглопрограмисты 8212 это понатыкают везде uns, Аноним (373), 11:59 , 25-Май-20, (382)

Можно ж для любого языка с указателями сделать borrow cheker как в расте и рефак, Сишник (?), 08:44 , 25-Май-20, (348) //

в rust это в момент компиляции считается почти во всех случаяхтак можно сделать , JL2001 (ok), 14:49 , 25-Май-20, (392) //

Если 171 почти во всех случаях 187 , то очевидно что да, разница будет только, Аноним (394), 15:28 , 25-Май-20, (394)

Так что же тогда его не сделают для C Не потому ли, что это потребует тотальн, burjui (ok), 20:23 , 26-Май-20, (459) +1 //

Естественно, код придётся переписывать, но не на другой язык и не весь сразу От, Сишник (?), 22:43 , 26-Май-20, (467) +1

Однако забыли упомянуть, что абсолютное большинство этих дыр появились из за нов, Аноним (358), 10:41 , 25-Май-20, (362) +1
Выкинуть JIT и использовать нормальные ядра ОС , Аноним (366), 10:47 , 25-Май-20, (366) –3
Блин, пока корпорации не вернут профессиональных программистов в разработку, хот, bOOster (ok), 13:12 , 25-Май-20, (385) –1 //

Каких профессиональных Более профессиональных чем написали дыру Heartbleed в , Аноним (395), 15:47 , 25-Май-20, (395) +3 //

Некоторые особо приплюснутые мне напоминают драчунов-теоретиков, которые верят в, burjui (ok), 20:38 , 26-Май-20, (460) +2

потому что обезьянки не умеют с памятью а не c C они толко свой script могут, Аноним (398), 16:04 , 25-Май-20, (396) –1
не перепишут на rust, нет ни виджетов ни инфраструктуры, толко на вставки rust , Аноним (400), 16:37 , 25-Май-20, (400) +1 //

Главное, что раст, как показала уже многолетняя практика, подходит для больших п, Аноним (-), 13:28 , 26-Май-20, (428) –1 //

Аргументируйте, будьте так любезны , burjui (ok), 20:39 , 26-Май-20, (461) +1 //

Посмотри на флагманский растопроект - вечнонедоделанный падучий бажный servo Ос, Аноним (-), 22:30 , 26-Май-20, (466) –1

Давно бы свалил на Midori или NetSurf вчера, кстати вышла 3 10 , если бы не нуж, Нолекс (?), 18:12 , 25-Май-20, (405) –1 //

Ну, Мидори до нормального браузера ещё как до Луны Бажное нестабильное поделие , Оно им (?), 20:09 , 25-Май-20, (412)

Какие, нафиг, 171 Разработчики проекта Chromium 187 Это 171 Chromium secu, Аноним (425), 10:21 , 26-Май-20, (425) +2
Такое впечатление, что уволенные из Мозиллы по причине финансовых проблем разраб, Аноним (-), 13:24 , 26-Май-20, (427) //

Конечно, хотят Там зарплаты больше , Anonim (??), 14:07 , 26-Май-20, (431)

Саттера слушать не хотят, хотят продолжать плевать на лучшие практики и писать н, Аноним (-), 13:41 , 26-Май-20, (430)
Сейчас вообще перестали мочь писать код грамотно, минимальным по весу, по размер, Anonim (??), 14:37 , 26-Май-20, (432) //

Вам не приходило в голову, что современное ПО намного функциональнее и сложнее, , burjui (ok), 21:04 , 26-Май-20, (462) +1 //

Вот поэтому и имеем то что имеем И с каждым годом все хуже и хуже С точки зрен, Anonim (??), 20:42 , 28-Май-20, (482) //

Главная причина превращения софта в помойку - капитализм В условиях рынка заним, burjui (ok), 21:05 , 28-Май-20, (483) +1

А железа -- социализм Напомнить, как у нас практически железа-то не осталось с, Michael Shigorin (ok), 21:37 , 28-Май-20, (484)

Напомните, интересно , burjui (ok), 21:48 , 28-Май-20, (485)

1967 год, замена своих разработок клонами СМ и ЕС по сути выжил тогда тольк, Michael Shigorin (ok), 22:06 , 28-Май-20, (486)

пусть перепишут хром на единственном нормальном языке программирования, на C , Аноним (99), 16:07 , 26-Май-20, (434) –2 //

Спасибо, интернет эксплорер они уже переписали , Аноним (439), 16:51 , 26-Май-20, (439) +1
Спасибо, посмеялся, Аноним (441), 17:14 , 26-Май-20, (441)
Ага, и ОС тоже А потом пусть сами на нее свалят и там этим всем пользуются , Аноним (476), 12:59 , 27-Май-20, (476)

Все говорят что раст безопаснее, но никто не говорит почему Борроу чеккер не до, Аноним (441), 17:14 , 26-Май-20, (440) –2 //

А чего там в борроу чекере не доделано Там другая проблема этот борроу чекер н, Аноним (439), 17:56 , 26-Май-20, (443) //

Да не особо усложнил, честно говоря Использовать ссылки везде и всюду никто не , burjui (ok), 21:30 , 26-Май-20, (463) +1

Кто все В официальной документации предельно понятно разжёвано, как и почему , burjui (ok), 21:50 , 26-Май-20, (464) //

Чувак, ты в курсе сколько между C 98 и С 20 было редакций стандарта C и в че, Аноним (-), 22:22 , 26-Май-20, (465) //

В Расте для этого есть редакции Editions Подобное хотят притащить к себе плюс, Аноним (502), 23:08 , 20-Авг-20, (502)

Если бы Раст имел лицензию GPL v3 , то Гугл бы и не посмотрел в его сторону Рас, Аноним (-), 15:04 , 27-Май-20, (477) –2 //

А можно с этого момента поподробнее, о мудрый и всезнающий неномерной тезка http, Аноним84701 (ok), 17:10 , 27-Май-20, (478) +1 //

Во-первых, это лицензия этого конкретного фронтенда, а не rustc и иже с ними Во-, burjui (ok), 01:45 , 28-Май-20, (479) +1

попалась статья несколько расширяющая объясняющая термин безопасность rust http, JL2001 (ok), 13:26 , 31-Май-20, (492) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

40. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –5 +/–

Сообщение от iLex (ok), 24-Май-20, 15:28

Ну вот Firefox на Rust переписали. И как, меньше там уязвимостей находят, чем в Chrome? Так, может, не в языке дело?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 15:48

Именно, память лиса жрать стала только больше, вот и весь Rust

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +1 +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 16:03

> Именно, память лиса жрать стала только больше, вот и весь Rust
на днях обновился таки в одном месте с firefox 56 на текущий (уж очень там нужна была группировка вкладок, а в глобальный инет не ходил им)
потребление памяти упало в 1.5-2 раза (цифры на глаз по процмонитору)
что я сделал не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (136), 24-Май-20, 17:02

Отвалились расширения, которые и жрали. Это как уменьшение веса путём ампутации конечностей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (140), 24-Май-20, 18:35

> Это как уменьшение веса путём ампутации конечностей.
Рудиментов может быть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (136), 24-Май-20, 18:44

Для кого-то и ноги рудименты. Вот они и не заметили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Май-20, 21:09

> Для кого-то и ноги рудименты. Вот они и не заметили.
Скорее не ноги, а мозги.  Впрочем, таким несложно запутаться...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Май-20, 09:01

Вспомнился пародийный псевдодокументальный фильм "ноги это атавизм", рекомендую)

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

206. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 20:57

> Отвалились расширения, которые и жрали. Это как уменьшение веса путём ампутации конечностей.
эдоны я перед этим те, которые не смогли бы работать отключил и ставил эдоны-аналоги из современных (так-как я это дело давно начинал тыкать - они уже стояли в выключенном виде и даж смогли обновится до неких версий работая в 56 (не до последних), так что по факту у меня отвалились тока груп менеджер и класик тем ресторер

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

188. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 20:43

Вот не надо гнать, если лиса в быту монолитности жрала на старте с одной вкладкой 350-380мб, то сейчас с модной многопроцессорностью сходу 500мб и в районе сотни мегов на каждую вкладку, помимо этого около сотни мегов на вспомогательные процессы лисы, так зачем врать?

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

204. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 20:56

> Вот не надо гнать, если лиса в быту монолитности жрала на старте
> с одной вкладкой 350-380мб, то сейчас с модной многопроцессорностью сходу 500мб
> и в районе сотни мегов на каждую вкладку, помимо этого около
> сотни мегов на вспомогательные процессы лисы, так зачем врать?
не знаю про с одной, у меня около 250-300 вкладок на 4 окна
было примерно 750+500+300+300 по процессам
сейчас стало примерно 500+200+150+150 по процессам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 21:00

Зачем ты загоняешь дичь, если сами мозилловцы сказали шо из за многопроцессорности лисичка будет кушать больше памяти на порядок? В чем смысл? Новость эта кстати здесь же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +3 +/–

Сообщение от Shevchuk (ok), 24-Май-20, 21:28

> на порядок
Ясно, понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 21:34

Тебе в килобайтах сказать для точности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +2 +/–

Сообщение от Shevchuk (ok), 25-Май-20, 00:03

Если с абсолютными значениями у вас так же, как с относительными, то не утруждайтесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +5 +/–

Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 24-Май-20, 21:05

Может новый Firefox и жрёт больше памяти по сравнению со старым добрым, монолитным. Такое поведение ожидалось. Таков наш "дивный новый мир", где предполагается, что десктопе минимум 4 гига, да будет. Но всё это было в угоду скорости и стабильности.
Однако, по сравнению с Chromium, ситуация с памятью гораздо лучше у Firefox. Т.к. Firefox выделяет по процессу на каждое ядро + вспомогательный для gpu.
И самое главное, когда я сравнивал последний раз Chromium с Firefox, я заметил один факт. В отличии от Chromium, Firefox умеет освобождать память. А Chromium освобождает либо неохотно, либо вообще не освобождает, пока отдельный процесс не будет закрыт. В отдельных вкладках открыл 3 стресс-теста с веба и прогнал. После закрытия этих вкладок, Firefox освободил память сразу же до минималки, Chromium же оставил её при себе, пока не закрыл его совсем.
Вот и думай теперь, кто умеет управлять памятью, а кто нет.
P.S. Конечно же это всё мои субъективные тесты в моём персональном вакууме. Камшоты не сохранились с тех пор, потому пруфов не будет. Если хотите, сравнивайте сами.

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

225. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +4 +/–

Сообщение от Shevchuk (ok), 24-Май-20, 21:24

Вот не поленился, создал чистый профиль и открыл в нём вкладку https://opennet.ru
> smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox'
  PID Name                     Command                          PSS
84318 Web Content              /usr/lib/firefox/firefox -c    29991
84230 WebExtensions            /usr/lib/firefox/firefox -c    49505
84194 Web Content              /usr/lib/firefox/firefox -c    97468
84113 firefox                  /usr/lib/firefox/firefox      203801
--------------------------------------------------------------------
    4                                                        380765

Для сравнения, Chromium (snap, так что не совсем православно, конечно):
> smem -tc 'pid name command pss' -P '^/snap/chromium'
  PID Name                     Command                          PSS
86108 chrome                   /snap/chromium/1165/usr/lib     3071
86105 chrome                   /snap/chromium/1165/usr/lib    11180
86142 chrome                   /snap/chromium/1165/usr/lib    11829
86104 chrome                   /snap/chromium/1165/usr/lib    12006
86276 chrome                   /snap/chromium/1165/usr/lib    16830
86131 chrome                   /snap/chromium/1165/usr/lib    30461
86262 chrome                   /snap/chromium/1165/usr/lib    48198
86125 chrome                   /snap/chromium/1165/usr/lib   122773
85886 chrome                   /snap/chromium/1165/usr/lib   176314
--------------------------------------------------------------------
    9                                                        432662

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

325. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Май-20, 02:58

Глянул и я скуки ради. И вот ведь что интересно:

$ smem -tc 'pid name command pss' -P 'chromium'
  PID Name                     Command                          PSS
4393 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium      9027
7912 smem                     /usr/bin/python /usr/bin/sm     9228
4390 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium     80674
--------------------------------------------------------------------
    3                                                         98929

$ sudo smem -tc 'pid name command pss' -P 'chromium'
  PID Name                     Command                          PSS
4392 chrome-sandbox           /usr/lib/chromium/chrome-sa      115
7913 sudo                     sudo smem -tc pid name comm     1198
4395 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium      1234
4393 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium      9025
7914 smem                     /usr/bin/python /usr/bin/sm    10498
4551 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium     11905
4531 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium     12768
4544 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium     16197
4534 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium     39575
4646 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium     40501
4677 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium     43886
4666 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium     53088
4390 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium     80672
4526 chromium                 /usr/lib/chromium/chromium     87549
--------------------------------------------------------------------
   14                                                        408211
Почему, кто знает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

397. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от Shevchuk (ok), 25-Май-20, 16:06

Подозреваю, другие процессы могут быть запущены под другим пользователем. Чтобы прояснить ситуацию, попробуйте
sudo smem -atP '^/usr/lib/chromium'

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +1 +/–

Сообщение от cool29 (?), 25-Май-20, 01:42

Ну в любом случае лисой можно пользоваться хотя бы на 8 гигах памяти. Но chromium это просто чудовище ненасытное: как-то на 8 вкладках сожрал у меня около 5 гб. После этого основной браузер у меня лиса.

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

493. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от J.L. (?), 31-Май-20, 18:17

> Вот не надо гнать, если лиса в быту монолитности жрала на старте
> с одной вкладкой 350-380мб, то сейчас с модной многопроцессорностью сходу 500мб
> и в районе сотни мегов на каждую вкладку, помимо этого около
> сотни мегов на вспомогательные процессы лисы, так зачем врать?
3 вкладки, прогружена одна (мелкий простой сайт) (ублок, уматрикс, хттпсэвревере)
firefox.57.0.4 (ubuntu забыл какая, наверно 16.04, дебник могу предоставить) (через долгогое время после запуска, запустил и на ночь забыл)
sudo smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox'
  PID Name                     Command                          PSS
25787 Web Content              /usr/lib/firefox/firefox -c    46268
25707 firefox                  /usr/lib/firefox/firefox      372619
--------------------------------------------------------------------
    2                                                        418887
firefox.76.0.1 (ubuntu 20.04) (сразу после запуска)
sudo smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox'
  PID Name                     Command                          PSS
23888 Web Content              /usr/lib/firefox/firefox -c    27386
23753 Web Content              /usr/lib/firefox/firefox -c    77361
23724 WebExtensions            /usr/lib/firefox/firefox -c    95657
23573 firefox                  /usr/lib/firefox/firefox      244842
--------------------------------------------------------------------
    4                                                        445246
firefox.76.0.1 (ubuntu 20.04) (полчаса после запуска - пока опеннет в хромиуме открывал, пока комментарий искал, пока то-сё)
sudo smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox'
  PID Name                     Command                          PSS
24499 Web Content              /usr/lib/firefox/firefox -c    27384
24412 Web Content              /usr/lib/firefox/firefox -c    77078
24461 WebExtensions            /usr/lib/firefox/firefox -c    94116
24333 firefox                  /usr/lib/firefox/firefox      173608
--------------------------------------------------------------------
    4                                                        372186
и оно продолжает падать.... 445246 411270 380679 380498 374238 372531 372186
понятия не имею как это работает

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

494. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от J.L. (?), 31-Май-20, 18:40

>[оверквотинг удален]
>   173608
> --------------------------------------------------------------------
>     4
>
>
>
>
>     372186
> и оно продолжает падать.... 445246 411270 380679 380498 374238 372531 372186
> понятия не имею как это работает
понятия не имею что происходит и как это работает, фаерфокс как запущен и с тех пор я его не трогаю, проверяю с консольки память и своп (своп не меняется 690-710 метров), пару раз делал окно активным
sudo smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox'
  PID Name                     Command                          PSS
24499 Web Content              /usr/lib/firefox/firefox -c    20970
24412 Web Content              /usr/lib/firefox/firefox -c    67045
24461 WebExtensions            /usr/lib/firefox/firefox -c    81592
24333 firefox                  /usr/lib/firefox/firefox      155960
--------------------------------------------------------------------
    4                                                        325567

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

495. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от J.L. (?), 01-Июн-20, 10:20

>[оверквотинг удален]
> 24412 Web Content
>     /usr/lib/firefox/firefox -c    67045
> 24461 WebExtensions
>  /usr/lib/firefox/firefox -c    81592
> 24333 firefox
>        /usr/lib/firefox/firefox
>   155960
> --------------------------------------------------------------------
>     4
>     325567
оставил на ночь
sudo smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox'
[sudo] password for jl:
  PID Name                     Command                          PSS
24499 Web Content              /usr/lib/firefox/firefox -c     5297
24461 WebExtensions            /usr/lib/firefox/firefox -c    30611
24412 Web Content              /usr/lib/firefox/firefox -c    56058
24333 firefox                  /usr/lib/firefox/firefox      185339
--------------------------------------------------------------------
    4                                                        277305

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 15:55

> Ну вот Firefox на Rust переписали. И как, меньше там уязвимостей находят,
> чем в Chrome? Так, может, не в языке дело?
те на русском вот прям в этой новости написали - 70% ошибок будет убрано если переписать на rust

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

60. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 16:00

Капец ты тугой, а знаешь почему большой и сложный софт пишут не на няшном C# или богоизбранной Java, а на таком обьектно-ориентированном полуассеблере как C++? Во первых скорость, во вторых память, ручное управление которой и дает эту скорость по сравнению с безопасными языками

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +2 +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 16:07

> Капец ты тугой, а знаешь почему большой и сложный софт пишут не
> на няшном C# или богоизбранной Java, а на таком обьектно-ориентированном полуассеблере
> как C++? Во первых скорость, во вторых память, ручное управление которой
> и дает эту скорость по сравнению с безопасными языками
капец ты тугой, а знаешь, что бенчмарки rust vs C показывают 90-110% скорости C?
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 16:12

В синтетике и жаба при определенных условиях быстрее C++ в полтора раза и шо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 16:19

Ох уж эти тесты Java vs C++, а сколько споров было шо жаба могет в 1 случае из миллиона

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от Аноним (359), 24-Май-20, 16:30

"Джаба быстрее ассемблера*", это каждый знает. Интересно, а если в том кейсе где джаба победила заюзать libgccjit, он сможет быстрее быть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 16:34

Можно пойти дальше и заявить что жаба быстрее самого процессора, просто цп слишком медленный для нее вот и тормозит) Не успевает так сказать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +6 +/–

Сообщение от коржик (?), 24-Май-20, 17:16

Вообще и на дотнете можно писать очень быстрый, не требовательный к памяти код. Но на проектах немного приоритеты другие, всегда стремишься к покрытию тестами и чистому коду, а так же к удобствам языка.
Как следствие, в рантайме получаешь оверхед по динамическому диспачу и упаковке, иногда огребаешь от рефлексии (привет, автофак) и компилирующихся на лету экспрешенов (mvvm биндинги к примеру).
Вот и получается, что дотнет медленный потому что код безотказный, поддерживаемый и не-тесно-связанный.
А у раста с динамикой не очень, наследования там вообще нет, vtable работает через толстые ссылки и только там где надо. Весь полиморфный код можно писать через дженерики (100% статика). Гц нет. Вот этого "всё есть объект" там тоже нет. Всё что можно работает на стеке.
И в каком месте ему тормозить? В дополнительных проверках на выход за пределы границ массива? В дополнительных проверках умных ссылок? Или в том, что проще просто взять и скопировать какое-то значение чем передавать его по ссылке чтобы заткнуть компилятор, который подозревает в каждой вашей строчке UB?
Я склонен полагать, что продвинутый c++ разработчик сам все эти проверки вставляет, чтобы яйца себе не отстрелить. И что "правильный" код на c++ работает примерно с такой же скоростью что и раст.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

212. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 21:01

Зачем из дотнета делать C++? Шарпик в своей сфере просто цацка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

417. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от Аноним (416), 26-Май-20, 02:13

> Я склонен полагать, что продвинутый c++ разработчик сам все эти проверки вставляет, чтобы яйца себе не отстрелить.
Скорее избегает доступа к массиву по индексу. Например с помощью range for. А если не удается - да, надо проверять индексы, смещения, размеры.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

159. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 19:37

> В синтетике и жаба при определенных условиях быстрее C++ в полтора раза
> и шо?
по ссылке вроде не прям чисто синтетика и не определённые условия
да там почти все тесты быстрее C/C++ вышли - может реально потому, что на этих языках в правильном коде надо позаботится о проверках в рантайме, а в rust за тебя посчитает в момент компиляции и не будет вставлять эти проверки в код?
зы: над исходниками не зависал, возможно я не прав

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

181. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 20:36

не помнишь сколько пруфов было от джавистов как жабка рвет C++ в пух и прах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +2 +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 21:53

> не помнишь сколько пруфов было от джавистов как жабка рвет C++ в
> пух и прах?
вы как-то нездорово циклитесь на Java, она вас покусала или в детстве обидела?
речь о вон тех примерах кода на rust, C и C++ и времени их выполнения
причём для каждого теста там несколько реализаций на каждом языке
где там синтетика или подтасованные цифры?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 22:01

Java в свое время была темой насколько ожесточенных споров, что Rust и рядом не валялся, вот я и вспомнил...
Как раз тестить отдельные куски кода оптимизированные для одного языка и неоптимизированные для другого это херня на постном масле, ты видел как жаба рвет кресты в циклах или других специфичных кусках кода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 21:54

> не помнишь сколько пруфов было от джавистов как жабка рвет C++ в
> пух и прах?
и что, те пруфы опровергли или таки реально рвёт, пусть и на определённых алгоритмах?

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

269. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 22:39

в циклах жаба рвет, ну и там где можно выжать из конкретного железа всю мощь(за счет оптимизации машинного кода под конкретное железо на котором крутится jvm), а из C++ машинный код генерится максимально обобщенно под некий абстрактный x86-64 комп

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (426), 26-Май-20, 12:11

В java есть jit, jvm в рантайме собирает статистику и делает ассемблерный блоки, который может инлайнить, во время исполнения делать подмены в стеках вызовов. Т.е. в отличии от компилятора который не располагает данными как код выполнятся у jit есть некоторое преимущество в виде частотного анализа. Только это jit нужно "разогревать", потому бенчмарки на жабе делают хитро - выполняют несколько прогонов и например 10-ю итерацию уже засчитывают в результаты.
Фактически я думаю "порвать" может на синтетическом примере, если написать код нормально на сях а потом хитро мудро на java с анализом того что выкидывает jit :)
В кажется уже в 2004 году уже были статьи что Java быстрее сей, тогда переписали движок quake2 на java и средний fps был чуть выше чем у оригинала.

Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

165. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +1 +/–

Сообщение от коржик (?), 24-Май-20, 19:53

> Капец ты тугой, а знаешь почему большой и сложный софт пишут не на няшном C# или богоизбранной Java,
И да, большой и сложный софт пишут на C# и Java

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

193. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 20:45

Пишут, но я про прикладной софт, а на шарпе и жабе как правило сервер сайд, но по сложности кода такие вещи как правило не уступают самому MSOffice, дело в другом, понимаешь железо на серверах помощнее и памяти побольше чем у среднестатистического юзера

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (319), 25-Май-20, 01:25

> память, ручное управление которой и дает эту скорость по сравнению с безопасными языками
Не даёт, его никто толком не умеет делать кроме хелловорлодов. Там везде умные указатели использовать должны, по идее

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

57. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +5 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 24-Май-20, 15:57

> Firefox на Rust переписали
Нет

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

115. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (24), 24-Май-20, 17:10

Ещё нет.
fxd =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +7 +/–

Сообщение от Лолкек (?), 24-Май-20, 16:00

Там несколько подсистем переписали - css движок, вроде рендерер и ещё что то.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

224. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +2 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Май-20, 21:24

https://wiki.mozilla.org/Oxidation#Shipped
Переписали на самом деле немало, но компоненты относительно мелкие. В любом случае надо с чего-то начинать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..." +/–

Сообщение от Аноним (124), 24-Май-20, 17:25

Не переписали

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	40. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–5 +/–
	Сообщение от iLex (ok), 24-Май-20, 15:28
	Ну вот Firefox на Rust переписали. И как, меньше там уязвимостей находят, чем в Chrome? Так, может, не в языке дело?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 15:48
	Именно, память лиса жрать стала только больше, вот и весь Rust
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 16:03
	> Именно, память лиса жрать стала только больше, вот и весь Rust на днях обновился таки в одном месте с firefox 56 на текущий (уж очень там нужна была группировка вкладок, а в глобальный инет не ходил им) потребление памяти упало в 1.5-2 раза (цифры на глаз по процмонитору) что я сделал не так?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 24-Май-20, 17:02
	Отвалились расширения, которые и жрали. Это как уменьшение веса путём ампутации конечностей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (140), 24-Май-20, 18:35
	> Это как уменьшение веса путём ампутации конечностей. Рудиментов может быть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 24-Май-20, 18:44
	Для кого-то и ноги рудименты. Вот они и не заметили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	217. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Май-20, 21:09
	> Для кого-то и ноги рудименты. Вот они и не заметили. Скорее не ноги, а мозги. Впрочем, таким несложно запутаться...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	352. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Май-20, 09:01
	Вспомнился пародийный псевдодокументальный фильм "ноги это атавизм", рекомендую)
	Ответить \| Правка \| К родителю #142 \| Наверх \| Cообщить модератору


	206. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 20:57
	> Отвалились расширения, которые и жрали. Это как уменьшение веса путём ампутации конечностей. эдоны я перед этим те, которые не смогли бы работать отключил и ставил эдоны-аналоги из современных (так-как я это дело давно начинал тыкать - они уже стояли в выключенном виде и даж смогли обновится до неких версий работая в 56 (не до последних), так что по факту у меня отвалились тока груп менеджер и класик тем ресторер
	Ответить \| Правка \| К родителю #107 \| Наверх \| Cообщить модератору


	188. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 20:43
	Вот не надо гнать, если лиса в быту монолитности жрала на старте с одной вкладкой 350-380мб, то сейчас с модной многопроцессорностью сходу 500мб и в районе сотни мегов на каждую вкладку, помимо этого около сотни мегов на вспомогательные процессы лисы, так зачем врать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	204. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 20:56
	> Вот не надо гнать, если лиса в быту монолитности жрала на старте > с одной вкладкой 350-380мб, то сейчас с модной многопроцессорностью сходу 500мб > и в районе сотни мегов на каждую вкладку, помимо этого около > сотни мегов на вспомогательные процессы лисы, так зачем врать? не знаю про с одной, у меня около 250-300 вкладок на 4 окна было примерно 750+500+300+300 по процессам сейчас стало примерно 500+200+150+150 по процессам
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	211. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 21:00
	Зачем ты загоняешь дичь, если сами мозилловцы сказали шо из за многопроцессорности лисичка будет кушать больше памяти на порядок? В чем смысл? Новость эта кстати здесь же
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	228. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+3 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 24-Май-20, 21:28
	> на порядок Ясно, понятно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	233. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 21:34
	Тебе в килобайтах сказать для точности?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	306. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+2 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 25-Май-20, 00:03
	Если с абсолютными значениями у вас так же, как с относительными, то не утруждайтесь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	214. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+5 +/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 24-Май-20, 21:05
	Может новый Firefox и жрёт больше памяти по сравнению со старым добрым, монолитным. Такое поведение ожидалось. Таков наш "дивный новый мир", где предполагается, что десктопе минимум 4 гига, да будет. Но всё это было в угоду скорости и стабильности. Однако, по сравнению с Chromium, ситуация с памятью гораздо лучше у Firefox. Т.к. Firefox выделяет по процессу на каждое ядро + вспомогательный для gpu. И самое главное, когда я сравнивал последний раз Chromium с Firefox, я заметил один факт. В отличии от Chromium, Firefox умеет освобождать память. А Chromium освобождает либо неохотно, либо вообще не освобождает, пока отдельный процесс не будет закрыт. В отдельных вкладках открыл 3 стресс-теста с веба и прогнал. После закрытия этих вкладок, Firefox освободил память сразу же до минималки, Chromium же оставил её при себе, пока не закрыл его совсем. Вот и думай теперь, кто умеет управлять памятью, а кто нет. P.S. Конечно же это всё мои субъективные тесты в моём персональном вакууме. Камшоты не сохранились с тех пор, потому пруфов не будет. Если хотите, сравнивайте сами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #188 \| Наверх \| Cообщить модератору


	225. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+4 +/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 24-Май-20, 21:24
	Вот не поленился, создал чистый профиль и открыл в нём вкладку https://opennet.ru > smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox' PID Name Command PSS 84318 Web Content /usr/lib/firefox/firefox -c 29991 84230 WebExtensions /usr/lib/firefox/firefox -c 49505 84194 Web Content /usr/lib/firefox/firefox -c 97468 84113 firefox /usr/lib/firefox/firefox 203801 -------------------------------------------------------------------- 4 380765 Для сравнения, Chromium (snap, так что не совсем православно, конечно): > smem -tc 'pid name command pss' -P '^/snap/chromium' PID Name Command PSS 86108 chrome /snap/chromium/1165/usr/lib 3071 86105 chrome /snap/chromium/1165/usr/lib 11180 86142 chrome /snap/chromium/1165/usr/lib 11829 86104 chrome /snap/chromium/1165/usr/lib 12006 86276 chrome /snap/chromium/1165/usr/lib 16830 86131 chrome /snap/chromium/1165/usr/lib 30461 86262 chrome /snap/chromium/1165/usr/lib 48198 86125 chrome /snap/chromium/1165/usr/lib 122773 85886 chrome /snap/chromium/1165/usr/lib 176314 -------------------------------------------------------------------- 9 432662
	Ответить \| Правка \| К родителю #188 \| Наверх \| Cообщить модератору


	325. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Май-20, 02:58
	Глянул и я скуки ради. И вот ведь что интересно: $ smem -tc 'pid name command pss' -P 'chromium' PID Name Command PSS 4393 chromium /usr/lib/chromium/chromium 9027 7912 smem /usr/bin/python /usr/bin/sm 9228 4390 chromium /usr/lib/chromium/chromium 80674 -------------------------------------------------------------------- 3 98929 $ sudo smem -tc 'pid name command pss' -P 'chromium' PID Name Command PSS 4392 chrome-sandbox /usr/lib/chromium/chrome-sa 115 7913 sudo sudo smem -tc pid name comm 1198 4395 chromium /usr/lib/chromium/chromium 1234 4393 chromium /usr/lib/chromium/chromium 9025 7914 smem /usr/bin/python /usr/bin/sm 10498 4551 chromium /usr/lib/chromium/chromium 11905 4531 chromium /usr/lib/chromium/chromium 12768 4544 chromium /usr/lib/chromium/chromium 16197 4534 chromium /usr/lib/chromium/chromium 39575 4646 chromium /usr/lib/chromium/chromium 40501 4677 chromium /usr/lib/chromium/chromium 43886 4666 chromium /usr/lib/chromium/chromium 53088 4390 chromium /usr/lib/chromium/chromium 80672 4526 chromium /usr/lib/chromium/chromium 87549 -------------------------------------------------------------------- 14 408211 Почему, кто знает?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	397. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+/–
	Сообщение от Shevchuk (ok), 25-Май-20, 16:06
	Подозреваю, другие процессы могут быть запущены под другим пользователем. Чтобы прояснить ситуацию, попробуйте sudo smem -atP '^/usr/lib/chromium'
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	322. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+1 +/–
	Сообщение от cool29 (?), 25-Май-20, 01:42
	Ну в любом случае лисой можно пользоваться хотя бы на 8 гигах памяти. Но chromium это просто чудовище ненасытное: как-то на 8 вкладках сожрал у меня около 5 гб. После этого основной браузер у меня лиса.
	Ответить \| Правка \| К родителю #188 \| Наверх \| Cообщить модератору


	493. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 31-Май-20, 18:17
	> Вот не надо гнать, если лиса в быту монолитности жрала на старте > с одной вкладкой 350-380мб, то сейчас с модной многопроцессорностью сходу 500мб > и в районе сотни мегов на каждую вкладку, помимо этого около > сотни мегов на вспомогательные процессы лисы, так зачем врать? 3 вкладки, прогружена одна (мелкий простой сайт) (ублок, уматрикс, хттпсэвревере) firefox.57.0.4 (ubuntu забыл какая, наверно 16.04, дебник могу предоставить) (через долгогое время после запуска, запустил и на ночь забыл) sudo smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox' PID Name Command PSS 25787 Web Content /usr/lib/firefox/firefox -c 46268 25707 firefox /usr/lib/firefox/firefox 372619 -------------------------------------------------------------------- 2 418887 firefox.76.0.1 (ubuntu 20.04) (сразу после запуска) sudo smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox' PID Name Command PSS 23888 Web Content /usr/lib/firefox/firefox -c 27386 23753 Web Content /usr/lib/firefox/firefox -c 77361 23724 WebExtensions /usr/lib/firefox/firefox -c 95657 23573 firefox /usr/lib/firefox/firefox 244842 -------------------------------------------------------------------- 4 445246 firefox.76.0.1 (ubuntu 20.04) (полчаса после запуска - пока опеннет в хромиуме открывал, пока комментарий искал, пока то-сё) sudo smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox' PID Name Command PSS 24499 Web Content /usr/lib/firefox/firefox -c 27384 24412 Web Content /usr/lib/firefox/firefox -c 77078 24461 WebExtensions /usr/lib/firefox/firefox -c 94116 24333 firefox /usr/lib/firefox/firefox 173608 -------------------------------------------------------------------- 4 372186 и оно продолжает падать.... 445246 411270 380679 380498 374238 372531 372186 понятия не имею как это работает
	Ответить \| Правка \| К родителю #188 \| Наверх \| Cообщить модератору


	494. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 31-Май-20, 18:40
	>[оверквотинг удален] > 173608 > -------------------------------------------------------------------- > 4 > > > > > 372186 > и оно продолжает падать.... 445246 411270 380679 380498 374238 372531 372186 > понятия не имею как это работает понятия не имею что происходит и как это работает, фаерфокс как запущен и с тех пор я его не трогаю, проверяю с консольки память и своп (своп не меняется 690-710 метров), пару раз делал окно активным sudo smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox' PID Name Command PSS 24499 Web Content /usr/lib/firefox/firefox -c 20970 24412 Web Content /usr/lib/firefox/firefox -c 67045 24461 WebExtensions /usr/lib/firefox/firefox -c 81592 24333 firefox /usr/lib/firefox/firefox 155960 -------------------------------------------------------------------- 4 325567
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	495. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 01-Июн-20, 10:20
	>[оверквотинг удален] > 24412 Web Content > /usr/lib/firefox/firefox -c 67045 > 24461 WebExtensions > /usr/lib/firefox/firefox -c 81592 > 24333 firefox > /usr/lib/firefox/firefox > 155960 > -------------------------------------------------------------------- > 4 > 325567 оставил на ночь sudo smem -tc 'pid name command pss' -P '^/usr/lib/firefox' [sudo] password for jl: PID Name Command PSS 24499 Web Content /usr/lib/firefox/firefox -c 5297 24461 WebExtensions /usr/lib/firefox/firefox -c 30611 24412 Web Content /usr/lib/firefox/firefox -c 56058 24333 firefox /usr/lib/firefox/firefox 185339 -------------------------------------------------------------------- 4 277305
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 15:55
	> Ну вот Firefox на Rust переписали. И как, меньше там уязвимостей находят, > чем в Chrome? Так, может, не в языке дело? те на русском вот прям в этой новости написали - 70% ошибок будет убрано если переписать на rust
	Ответить \| Правка \| К родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 16:00
	Капец ты тугой, а знаешь почему большой и сложный софт пишут не на няшном C# или богоизбранной Java, а на таком обьектно-ориентированном полуассеблере как C++? Во первых скорость, во вторых память, ручное управление которой и дает эту скорость по сравнению с безопасными языками
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+2 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 24-Май-20, 16:07
	> Капец ты тугой, а знаешь почему большой и сложный софт пишут не > на няшном C# или богоизбранной Java, а на таком обьектно-ориентированном полуассеблере > как C++? Во первых скорость, во вторых память, ручное управление которой > и дает эту скорость по сравнению с безопасными языками капец ты тугой, а знаешь, что бенчмарки rust vs C показывают 90-110% скорости C? https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 16:12
	В синтетике и жаба при определенных условиях быстрее C++ в полтора раза и шо?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 16:19
	Ох уж эти тесты Java vs C++, а сколько споров было шо жаба могет в 1 случае из миллиона
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (359), 24-Май-20, 16:30
	"Джаба быстрее ассемблера*", это каждый знает. Интересно, а если в том кейсе где джаба победила заюзать libgccjit, он сможет быстрее быть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "70% проблем с безопасностью в Chromium вызваны ошибками при ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (222), 24-Май-20, 16:34
	Можно пойти дальше и заявить что жаба быстрее самого процессора, просто цп слишком медленный для нее вот и тормозит) Не успевает так сказать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору