The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект по формированию базы поддерживаемого оборудования для..., opennews (??), 25-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


59. "Проект по формированию базы поддерживаемого оборудования для..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-20, 17:00 
ты когда в свой десктоп логинился - твоя бубунточка тебя уже посчитала.
Да-да, каждый твой логин.

Просто она жядная и с другими этой инфой не делится (да и вообще старается ее не афишировать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Проект по формированию базы поддерживаемого оборудования для..."  +/
Сообщение от Аноним (129), 26-Май-20, 14:44 
Ну так убунта для нубов. А кто вырос из отношения к себе как к ребенку может и дебиан поставить, очевидно. Особенно с учетом того что телеметрий и прочих ненужно и правда постепенно стало как-то многовато и если это парило, их отковыриывание может занять дольше чем затвикать дебиан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Проект по формированию базы поддерживаемого оборудования для..."  +/
Сообщение от Аноним (145), 27-Май-20, 13:00 
Будто дебиан чем-то лучше. Он объективно хуже, потому что убунту хотя бы коммерческий дистрибутив, разрабатываемый профессионалами, а не вот этими самыми. А пользователи в любом случае беспросветно тупы и ты ничего с этим не сделаешь, в убунту хотя бы травку пытаются подстелить (и если пользователь сам лично её не запорол и пользуется дефолтом, это даже работает). В продукции копрощапки, между прочим, ровно те же проблемы. Единственный дистрибутив, который не имеет вредной автоматизации и не рассыпается что ты с ним не делай (хотя мне приходилось поднимать её из могилы подменой бинарников после некоторых экспериментов), это генту. Всё остальное оставьте ленивым необучаемым домохозяйкам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Проект по формированию базы поддерживаемого оборудования для..."  +/
Сообщение от Аноним (152), 27-Май-20, 19:51 
> Будто дебиан чем-то лучше.

Смотря для кого и чего.
- Там нет этих комерсов. И их шпионажа тоже, соответственно.
- Там куда как более приятные политики трейдмарков и использования реп.
- Они не переклинены на навязывании сервисов и монетизации.

> Он объективно хуже, потому что убунту хотя бы коммерческий дистрибутив,
> разрабатываемый профессионалами, а не вот этими самыми.

Ну вообще-то так сказать профессионалы берут Debian Unstable и полируют его, с немного иной политикой релизов. И таки это пересекающиеся множества - эти сообщества взаимодействуют между собой.

> А пользователи в любом случае беспросветно тупы и ты ничего с этим не
> сделаешь, в убунту хотя бы травку пытаются подстелить (и если пользователь
> сам лично её не запорол и пользуется дефолтом, это даже работает).

Ну а я вот научился сам себе травку подстилать. И поляну накрывать. И мне вот как-то политика убунты стала слишком рестриктивной для моих начинаний, равно как задолбало вытряхивать телеметрию и какие там еще крашрепорты, пополам с бидоноглюкалом (я говорил что самый стеб это когда бидоноглюкорепортер сам же и наворачивается? :D).

> бинарников после некоторых экспериментов), это генту. Всё остальное оставьте ленивым
> необучаемым домохозяйкам.

Я себе дебиан оставил. Хоть и не домохозяйка вообще совсем. Впрочем, если тебе попадется домохозяйка развлекающаяся сборкой Debian под одноплатники и системными делами - свистни и не забудь нас познакомить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Проект по формированию базы поддерживаемого оборудования для..."  +/
Сообщение от Аноним (145), 28-Май-20, 16:00 
После создания ардуино с одноплатниками и мк одни домохозяйки и играются. Не домохозяйки правда тоже берут мк как эффективное в плане цена/качество решение и экспериминтируют с fgpa и отлитием логики в кристалле. Домохозяки не брут fgpa "тому що дорохо". Но там тоже проприетарные пакеты "сам в себе". Некоторым людям просто нормально пользоваться ос для домохозяек, где работает привычный софт, в этом нет ничего особо страшного в принципе.

>полируют его

Только люди, у которых слишком много времени на секс с системой. Те, кому секс с системой мало интересен, берут роллинг-релиз дистрибутив без вредной логики для домохозяек и не сражаются с системой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Проект по формированию базы поддерживаемого оборудования для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Май-20, 19:45 
> После создания ардуино с одноплатниками и мк одни домохозяйки и играются.

Наверное, именно они делают промышленные железки, системы управления поездами и тому подобное "ненужно" на котором по факту держится человечество.

> Не домохозяйки правда тоже берут мк как эффективное в плане цена/качество решение
> и экспериминтируют с fgpa и отлитием логики в кристалле.

Да ты никак эксперт в области?! :D

> Домохозяки не брут fgpa "тому що дорохо".

Да и остальные берут только под специфичные случаи, ибо несколько инопланетно и не для всех, а плюсы проявляются только в специфичных задачах.

> пользоваться ос для домохозяек, где работает привычный софт, в этом нет ничего
> особо страшного в принципе.

Это, типа, самооправдание? :)

> Только люди, у которых слишком много времени на секс с системой.

С виндой на приведение ее в потребный вид мне требовалось как-то все больше и больше времени, а когда я сравнил тупо время компила программы и оно в лине оказалось в ТРИ раза меньше, вопрос о том где я эффективнее как-то отпал сам собой. Не говоря о том что линух я могу изогнуть под себя так чтобы мне в нем было еще и удобно и автоматизировать всякую рутину. Так что потом можно заняться чем-то реально интересным и полезным и без лишних идиотских действий в комплекте, типа антивирусов с маздайапдейтами лучше меня знающими когда ребутаться пора, и плевать что у меня там програмизм в разгаре и я поймал волну, дескать.

> Те, кому секс с системой мало интересен, берут роллинг-релиз дистрибутив без вредной
> логики для домохозяек и не сражаются с системой.

Мне кажется вы случайно проинвертировали высказывание. Роллинг системы заведомо гарантируют бОльший объем возни и меньше стабильности/предсказуемости рабочего окружения. А свежак это хорошо, но при этом и все баги в нем и его взаимодействиях с остальными первому же и обтаптывать. И не совсем круто, если я собирался проект доделать, а тут новый баг вcpался и вместо этого я с ним должен бороться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру