The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Анонсирован Perl 7, opennews (??), 24-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


120. "Анонсирован Perl 7"  –3 +/
Сообщение от Аноним (10), 25-Июн-20, 21:38 
Опытные перловики горой за перл. Дальше тред HN скатился "что быстрее, телега на двух колесах или телега на трех колесах". Вот, лично я за си. Ни в перл, ни в питоне, ни в руби никакой речи о скорости быть не может! Если кто-то этого не понимает, тот не видел на что способен код на си (которого может даже придется меньше писать, в зависимости от задачи).

И спор перл против питона в тестах, где ни перл, ни питон особо не сильны, просто курам на смех. Сраный регепс в пять букв это уровень сишки, т.к. программитса да не в одну строку, но в 3-5 точно, однако, и производительность в 3-5 раз как минимум выше, если не все 20 раз. Для сравнения тут надо брать разницу между index из перла, и string.find() из питона. Эти функции как раз решают регепсы из 5 букв в два-три раза быстрее в большинстве случаев. В случае сишки, тот же index() получается еще быстрее.

И странно, что никто не сказал про актуальную проблему перла -- потоки. Марк Леманн отлично описал в чем ж***тень реализации потоков в перле (читайте доки к Coro, AnyEvent). Ни один икзперт на HN не сослался на него. Не рассказал и про потоки.

Идем дальше, если писать мультипоточный код, то он будет в разы быстрее опять же на сишке/плюсах. Просто потому что там высокая гибкость, а также такой код пишется под конкретную реализацию pthreads (в других ОС может называться по-другому, суть не в этом). Где эта гибкость в перле, питоне или пхп? Нигде, потому что это не их ниша. Не их ниша мерится в скорости.

Поэтому, дорогой Аноним, ты еще не познал настоящего разочарования. Изучай си/плюсы и будешь знать только один устаревший язык (или два), который проживет еще лет 20 точно. Сишке через 2 года будет 50 лет, плюсам через 3 года будет 40 лет.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Анонсирован Perl 7"  +2 +/
Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-20, 23:08 
Спасибо, я выбрал си, потому что плюсы слишком сложные и перегруженные. Так вот, если сравнивать мультипоточность (и мультпроцессность), а также регулярки и всё остальное (они в питоне тоже сишные и могут быть быстрее (и уж точно эффективнее) питоновой реализации при достаточной сложности), то из плюсов у си только скорость. Любая примитивнейшая задача, будь то регулярки или потоки, или скажем tls, требует сотен страниц бойлерплейта. Там где в питоне это 1 функция. В питоне достаточно удобно вызывать произвольный сишный код, поэтому можно легко и непринуждённо получить лучшее от обоих языков. Помнится, у перла это делать не так приятно.

ПС. на практике побуквенно искать не варик, без регулярок в обработке текста жизни нет. Регулярки это основные фича и применение перла, потому и сравнивают.

ПС2. мультипоточный код на перле? Вот же извращенцы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Анонсирован Perl 7"  +/
Сообщение от Аноним (10), 26-Июн-20, 08:38 
>на практике побуквенно искать не варик, без регулярок в обработке текста жизни нет

Ага, то-то в ядре postfix нет регулярок; все регулярки там выставлены наружу в виде хелперов (потому что альтернатива была бы в разы сложнее, а именно, писать свой DSL). Разбор домена из имейла побуквенно, разбор IPv4 от IPv6 побуквенно. Ладно, спорить не стану, видимо у всех разные задачи по разбору текста.

Просто я выбираю инструмент после предварительного анализа, а при необходимости и после тестов. Заявлять налево и направо, что регулярки панацея, имхо, удел людей, которые решали задачи абы-как.

Вы сами-то свои регулярки замеряли, оптимизировали, вот чтобы реально решить проблему производительности? Много изхещрялись? Ну вот, была одна большая регулярка, а вы разбили на две-три, но меньше или вообще замещали код на проверку ради одного-двух символов в начале и т.п.? Это так, риторические вопросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Анонсирован Perl 7"  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Июн-20, 13:07 
> Вот, лично я за си. Ни в перл, ни в питоне, ни в руби никакой речи о скорости быть не может
> Изучай си/плюсы

https://twitter.com/joeerl/status/1115990630793207808
<trollmode>Verilog пусть изучают, если нужна скорость :Ь</trollmode>

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру