The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Анонсирован Perl 7, opennews (??), 24-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


122. "Анонсирован Perl 7"  +2 +/
Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-20, 23:08 
Спасибо, я выбрал си, потому что плюсы слишком сложные и перегруженные. Так вот, если сравнивать мультипоточность (и мультпроцессность), а также регулярки и всё остальное (они в питоне тоже сишные и могут быть быстрее (и уж точно эффективнее) питоновой реализации при достаточной сложности), то из плюсов у си только скорость. Любая примитивнейшая задача, будь то регулярки или потоки, или скажем tls, требует сотен страниц бойлерплейта. Там где в питоне это 1 функция. В питоне достаточно удобно вызывать произвольный сишный код, поэтому можно легко и непринуждённо получить лучшее от обоих языков. Помнится, у перла это делать не так приятно.

ПС. на практике побуквенно искать не варик, без регулярок в обработке текста жизни нет. Регулярки это основные фича и применение перла, потому и сравнивают.

ПС2. мультипоточный код на перле? Вот же извращенцы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Анонсирован Perl 7"  +/
Сообщение от Аноним (10), 26-Июн-20, 08:38 
>на практике побуквенно искать не варик, без регулярок в обработке текста жизни нет

Ага, то-то в ядре postfix нет регулярок; все регулярки там выставлены наружу в виде хелперов (потому что альтернатива была бы в разы сложнее, а именно, писать свой DSL). Разбор домена из имейла побуквенно, разбор IPv4 от IPv6 побуквенно. Ладно, спорить не стану, видимо у всех разные задачи по разбору текста.

Просто я выбираю инструмент после предварительного анализа, а при необходимости и после тестов. Заявлять налево и направо, что регулярки панацея, имхо, удел людей, которые решали задачи абы-как.

Вы сами-то свои регулярки замеряли, оптимизировали, вот чтобы реально решить проблему производительности? Много изхещрялись? Ну вот, была одна большая регулярка, а вы разбили на две-три, но меньше или вообще замещали код на проверку ради одного-двух символов в начале и т.п.? Это так, риторические вопросы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру