The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызвать возгорание устройства, opennews (??), 20-Июл-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


89. "BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызв..."  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 20-Июл-20, 18:32 
>Раньше всё решалось резисторами, когда надо 5В 0.5А, а когда надо 5В 2А.

Я позволю себе подкорректировать, т.к. сказанное не есть правильно.
С помощью только резисторов так сделать нельзя. Потребляемый ток зависит от нагрузки, а не от блока питания. Вы не можете заставить нагрузку потреблять определенный вами ток при том же самом напряжении.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

103. "BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызв..."  +/
Сообщение от анонимм (?), 20-Июл-20, 21:22 
Да, нагрузка не сможет жрать больше чем её сопротивление позволяет, но и не сможет выжрать больше, чем даст ограничительный диод.
Ну, а если напругу поднять, то при том же сопротивлении ток потечёт больший, так что и жрать больше будет.

А ограничительный резистор, это почти как внутреннее сопротивление источника тока, но только с учётом падения напруги на нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызв..."  +/
Сообщение от трурль (?), 20-Июл-20, 21:36 
Нет там никаких ограничительных резисторов, а тем более диодов (это вообще бред). Зарядная автоматика устроена гораздо сложнее вашего примитивного представления. Зачем писать на темы, в которых ничего не смыслите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (163), 22-Июл-20, 00:29 
Для качественного горения не мешало бы "!" )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызв..."  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 20-Июл-20, 21:52 
> не сможет выжрать больше, чем даст ограничительный диод.

Это что то новое в электронике !

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

104. "BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызв..."  +2 +/
Сообщение от трурль (?), 20-Июл-20, 21:31 
Было, было такое. Некоторые шибко умные «зарядки» (термин неверный, но прижился) ограничивали отдаваемый ток на уровне 0.5А. Чтобу получить больше нужно было подключить к сигнальным линиям кабеля резистор определенного сопротивления. У разных производителей по-разному, см. в гугле кучу инструкций по доработке. Тогда «зарядка» «думала» что поключили правильный дивайс и отключала это ограничение.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

117. "BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызв..."  +3 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 20-Июл-20, 23:42 
Я позволю себе поправиться, слишком туманно выразился.

Раньше делали подтяжку резисторами логических линий USB на массу или +5. Примерно как описывается в этой теме: https://electronics.stackexchange.com/questions/123172/what-...

Никакими резисторами силовую часть не ограничивали, это верно. Только сигнализация по логическим цепям "я зарядка, могу примерно 1а дать" была.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

131. "BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызв..."  +2 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 21-Июл-20, 09:34 
> Никакими резисторами силовую часть не ограничивали, это верно.

Так тож совсем другой компот !
+1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (132), 21-Июл-20, 09:46 
> Никакими резисторами силовую часть не ограничивали, это верно

Стабилитром вообще-то надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (163), 22-Июл-20, 00:32 
А лучше двумя )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "BadPower - атака на адаптеры быстрой зарядки, способная вызв..."  +/
Сообщение от Аноним (195), 29-Июл-20, 05:08 
> Никакими резисторами силовую часть не ограничивали, это верно. Только сигнализация
> по логическим цепям "я зарядка, могу примерно 1а дать" была.

Вся сигнализация в типовом usb заряднике сводилась к замыканию линий D+ и D- (центральные линии разъема) на стороне зарядника. При этом неизвестно сколько ампер он может давать.

Девайс, если он aware на тему battery charger specs, делает нехитрые измерения и если видит что линии D+ и D- звонятся друг на друга, это был не usb-порт с лимитом 500 (usb2) или 900mA (usb3) а зарядник, с которого можно жрать до пары ампер (максимум спеков). Ну или сколько там зарядник готов дать - мониторится по просадке напряжения, более хилый зарядник просаживает напряжение на выходе когда по его мнению вышел уже перебор, так и определяется максимальный ток, будучи минимумом из этого и 2 ампер в спеках charging specs. В принципе power delivery до type C тоже был, но из-за отсутствия выделенных вспомогательных линий он требовал неиллюзорных и дорогих в реализации костылей для сигналинга по линии питания - и поэтому в массы особо не пошел. А тут вот в кабеле сигнальные линии дополнительно сделали, просить опциональщину стало проще...

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру