The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление Debian 10.6, opennews (??), 26-Сен-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Аноним (22), 26-Сен-20, 21:17 
Дебиан вообще лучший дистр, и образец для подражания. Не ломается даже при самом жёстком обращении. Очёнь жёсток в лицензиях, и опять, не ломается под ними. Я считаю этот дистрибутив и есть сам линукс, когда это слово произносят.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление Debian 10.6"  –2 +/
Сообщение от Аноним (27), 26-Сен-20, 22:10 
Особенно он не ломается когда ложится про убунту с системд. ((:
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление Debian 10.6"  +7 +/
Сообщение от Аноним (29), 26-Сен-20, 22:32 
Так-то это Убунта легла под Дебиан с системд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Обновление Debian 10.6"  +8 +/
Сообщение от Аноним (72), 27-Сен-20, 09:20 
Не понимаю в чём состоит эта хипстерская ненависть к системд.
Отлично обеспечивает переносимость софта между дистрами, и не раз помогал подробнейшими логами.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Обновление Debian 10.6"  +3 +/
Сообщение от Аноним (88), 27-Сен-20, 13:25 
Не понимаю почему хипстерская и почему ненависть?
Хипстеры за systemd
бородатые олдфпги за init юниксовый. Хипстеры про инит не знают, т.к. их родителей ещё не было в проекте тогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Аноним (94), 27-Сен-20, 13:49 
> Хипстеры за systemd
> бородатые олдфпги за init юниксовый

Бородатые хипстеры за sysvinit. Почему? Потому что systemd довольно скучен: гигантская сухая документация, явная направленность на корпоративное использование, два разных человека для одного и того же сервиса напишут одинаковый юнит — никакой свободы и творчества. Таким образом, systemd — прямая противоположность хиппарям, которые любят завернуться в свитерок, потянуть смузи, открыть любимый атом/vscode и накатать "теплую ламповую" баш-портяночку, заново переизобретя pid-файлы, case $1 in start) stop) restart) и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 27-Сен-20, 14:21 
> systemd довольно скучен: гигантская сухая документация

Какие у Systemd есть достоинства? Более короткие init-скрипты и параллельная загрузка? От коротких init-скриптов конечному пользователю выгоды нет. Разработчикам же, труднее эти самые скрипты писать, потому что если надо сделать что-то нестандартное, нужно нефигово так знать документацию по этому самому Systemd. 400 страниц спецификации, и 0,5 страниц спецификации - разница есть. Systemd сделан, чтобы тебе _понадобилась_ платная техподдержка от Red Hat. Что касается параллельной загрузки - это и Debian 7 умел, без всяких там Systemd. А OpenRC умеет это, _не ломая_ совместимость.

У systemd только одно достоинство - "он в системе по умолчанию, и никому не нужно его намеренно выковыривать и заменять на что-то другое". И так Red Hat делает со всем: PulseAudio сначала все бойкотировали, а потом выросло поколение тех, кто не видел линукса без него, и большинству стало непонятно: а зачем её убирать, разве это что-то даст? Тогда как изначально вопрос стоял "а зачем её подрубать: разве это что-то даст?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Обновление Debian 10.6"  +2 +/
Сообщение от Аноним (101), 27-Сен-20, 14:28 
>> systemd довольно скучен: гигантская сухая документация
> Какие у Systemd есть достоинства? Более короткие init-скрипты и параллельная загрузка?
> От коротких init-скриптов мне, конечному пользователю, выгоды нет. Разработчикам же, труднее
> эти самые скрипты писать, потому что если надо сделать что-то нестандартное,
> нужно нефигово так знать документацию по этому самому Systemd. 400 страниц
> спецификации, и 0,5 страниц спецификации - разница есть. Systemd сделан, чтобы
> тебе _понадобилась_ платная техподдержка от Red Hat. Что касается параллельной загрузки
> - это и Debian 7 умел, без всяких там Systemd. А
> OpenRC умеет это, _не ломая_ совместимости.

ППКС, я бы тебя плюсанул, но тут Анонов угнетают, поэтому только так "+"
Добалю от себя: я как пользователь системы ниразу не имел проблем в Debian пока был sysvinit, я даже не знал как оно работает, зато когда затолкали по самые гланды системдец и... понеслась, то тупость с торможением загрузки системы, потому что системдец не мог нормально отдуплить UUID, то какие-то рандомные затупы, то тут то там, и каждый раз мне по этому поводу лазить по форумам искать как этот шлак привести к более-менее вменяемому рабочему состоянию, как для пользователя, для меня системдец это адовая дегродация и переусложнение на ровном месте, но вы правы на все 100% это для того чтобы у красношляаых охотнее брали поддержку, а ещё в это говномесиво кода проще прятать бэкдоры, оформленные под случайные косяки разрабов, такие дела, да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Обновление Debian 10.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (94), 27-Сен-20, 15:43 
> если надо сделать что-то нестандартное, нужно нефигово так знать документацию по этому самому Systemd

О ужас, нужно знать инструмент, с которым предстоит работать? Да еще и документацию какую-то читать? Я чуть смузи не поперхнулся! Корпорации системдос капитализм пульшаудио платная поддержка короткие инит-скрипты бинарные логи не грепаются!!1

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Обновление Debian 10.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 27-Сен-20, 17:49 
>> если надо сделать что-то нестандартное, нужно нефигово так знать документацию по этому самому Systemd
> О ужас, нужно знать инструмент, с которым предстоит работать?
>Да еще и  документацию какую-то читать?

О ужас, этот Аноним не читает посты, а сразу отвечает, я написал: КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ, а не как ОДМИНУ.
И да, мне как пользователю в хрен не упёрся любой новый инструмент взамен старого, если старый у меня время вообще не отнимал от слова "никогда", не нужно было вникать в его работу, а новый, будь он стопицот раз модный, но отнимающий время и порождающий ненужные телодвижения и суету - в тoпкy!
Я как пользователь предпочту инструмент, который не заставляет меня читать документацию, если есть такой вариант, лично у меня и так гора чтива.
> Корпорации системдос капитализм пульшаудио платная поддержка короткие инит-скрипты
> бинарные логи не грепаются!!1

Это уже ваши какие-то домыслы, пульшаудио не заставляла меня как пользователя читать доки и лазить по форумам, и мне как пользователю на форму логов всё равно.
> Я чуть смузи не поперхнулся!

А вам родня не говорила, что вредно кушать и что-то ещё делать одновременно?! Вы хипсторы там совсем не воспринимаете то, что было до вас?!

Ваши вбросы и предложения на уровне советов - отбросить более надёжный и просто работающий вариант и заменить на более геморройный, просто так, без очевидной необходимости в этом, для пользователя, потому что левая пятка какого-то наркомана так возжелала, напоминает ситуацию с ещё одним хипсторским поделием https://www.youtube.com/watch?v=fGKR1Z1lRik только системдец обещались сделать быстрым, а он не быстрее, а бывает даже и медленнее.

P.S.: Братья Аноны, за этого Анонима мне прям стыдно, он несёт какую-то дичь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Обновление Debian 10.6"  +1 +/
Сообщение от Ordu (ok), 27-Сен-20, 19:28 
>>> если надо сделать что-то нестандартное, нужно нефигово так знать документацию по этому самому Systemd
>> О ужас, нужно знать инструмент, с которым предстоит работать?
>>Да еще и  документацию какую-то читать?
> О ужас, этот Аноним не читает посты, а сразу отвечает, я написал: КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ, а не как ОДМИНУ.

Ты бы перечитал, что сам написал: в том предложении явно речь идёт не о пользователе, и даже не об одмине, там речь идёт о разработчике. Я могу полную цитату дать, вместе с контекстом, чтобы было понятно:

> Разработчикам же, труднее эти самые скрипты писать, потому что если надо сделать что-то нестандартное, нужно нефигово так знать документацию по этому самому Systemd. 400 страниц спецификации, и 0,5 страниц спецификации - разница есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Обновление Debian 10.6"  –2 +/
Сообщение от Аноним (161), 27-Сен-20, 22:04 
>>>> если надо сделать что-то нестандартное, нужно нефигово так знать документацию по этому самому Systemd
>>> О ужас, нужно знать инструмент, с которым предстоит работать?
>>>Да еще и  документацию какую-то читать?
>> О ужас, этот Аноним не читает посты, а сразу отвечает, я написал: КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ, а не как ОДМИНУ.
> Ты бы перечитал, что сам написал: в том предложении явно речь идёт
> не о пользователе, и даже не об одмине, там речь идёт
> о разработчике. Я могу полную цитату дать, вместе с контекстом, чтобы
> было понятно:
>> Разработчикам же, труднее эти самые скрипты писать, потому что если надо сделать что-то нестандартное, нужно нефигово так знать документацию по этому самому Systemd. 400 страниц спецификации, и 0,5 страниц спецификации - разница есть.

Каждый видит своё, я же увидел вот это:
>От коротких init-скриптов конечному пользователю выгоды нет

И это
>Добалю от себя: я как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ системы ниразу не имел проблем в Debian пока был sysvinit

Каждый видит то и цитирует то, что ему выгодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 28-Сен-20, 14:32 
> Каждый видит то и цитирует то, что ему выгодно.

Это ты сейчас про себя явно говоришь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Обновление Debian 10.6"  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Сен-20, 08:48 
> открыть любимый атом/vscode и накатать "теплую ламповую" баш-портяночку

Вот так и палятся нубы, ничего не понимающие в деле, о котором пишут. Баш-портянки ваяются в vi и  только в vi!

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Обновление Debian 10.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним13 (?), 28-Сен-20, 09:58 
На крайний случай nano. Для тех кто уже стар, но еще достаточно молод :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Денис (??), 28-Сен-20, 17:59 
> На крайний случай nano. Для тех кто уже стар, но еще достаточно молод

Как я.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Обновление Debian 10.6"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-20, 07:19 
Когда прозносят слово "Linux" то, имеет в виду только один дистрибутив, это Slackware Linux.

Истинно, истинно: "Говорим Linux подразумеваем Slackware, говорим Slackware подразумеваем Linux".

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Обновление Debian 10.6"  +1 +/
Сообщение от Денис (??), 27-Сен-20, 08:39 
В нем же только роллинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Аноним (88), 27-Сен-20, 13:27 
Первым Дебиан узнал, потом Убунту. Собаку даже в виртуалке не пробовал, но снимаю шляпу перед более опытным коллегой.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Аноним (102), 27-Сен-20, 14:29 
Неа. При всем уважении к Патрику.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-20, 18:22 
что думают о slackware зубры опенсорса (анб, мс и гугл):
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 27-Сен-20, 10:44 
>Не ломается даже при самом жёстком обращении

бред... даже из тех 3.5 пакетов, что я использую, недавно фатально ломали chromium (при переходе 80 83). а потом забили на новые апдейты...

дебиян не так уж плох, но лучший, конечно, арчик

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Обновление Debian 10.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (102), 27-Сен-20, 14:11 
> лучший, конечно, арчик

Он уже перестал быть конструктором "собери сам"? За пару часов можно получить стабильную рабочую систему, которую в дальнейшем можно просто использовать, не опасаясь, что что-то сломается, не боясь обновлений?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Обновление Debian 10.6"  –2 +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 27-Сен-20, 17:49 
>Он уже перестал быть конструктором "собери сам"

Арч не для домохозяек. У меня все десктопы в конфигурации luks с шифрованием всех разделов, включая /boot + software raid. В Арче с его "на консоль и делай что хочешь" в итоге намного БЫСТРЕЕ, чем мудохля с дебиановым инсталлятором, где такого нет отдельной кнопкой.

>не опасаясь, что что-то сломается,

Я админ со стажем, не видел ничего не ломающегося в этой жизни. ))) Дебьянчик ваш штабильный буквально пару месяцев назад ломал grub, хыхы... про chromium уже писал выше. При этом в целом в пакетах протухлость и штабильность... chromium 83-й до сих пор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Обновление Debian 10.6"  +4 +/
Сообщение от Аноним (102), 27-Сен-20, 17:57 
> Дебьянчик ваш штабильный буквально пару месяцев назад ломал grub

Странно, мне не ломал

> chromium уже писал выше

Да и пох, я им не пользуюсь

> При этом в целом в пакетах протухлость и штабильность... chromium 83-й до сих пор.

Надо свежатинку - есть бэкпорты, тестинг и анстейбл, ради бога. Или из сорцов собрать. Но не пойму, на кой это надо, тем более админу. Тем более со стажем.
Я вот разраб со стажем и мне по версиям нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 27-Сен-20, 18:08 
>Странно, мне не ломал
>Я вот разраб со стажем

Да, ещё несколько лет назад и openssh они тебе не патчили лютым патчем )

Судя по осведомленности и потребностям, больше на домохозяйку со стажем похож...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Обновление Debian 10.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (102), 27-Сен-20, 18:14 
> Да, ещё несколько лет назад и openssh они тебе не патчили лютым патчем

Не помню такого.

> Судя по осведомленности и потребностям, больше на домохозяйку со стажем похож...

Потребности у меня простые: i3wm, emacs-nox, erlang, rust, gcc.
Ты вот больше похож на очередного школопета, выучившего несколько умных слов, а не на админа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Аноним (140), 27-Сен-20, 18:38 
>>Он уже перестал быть конструктором "собери сам"
> Арч не для домохозяек.

Именно, с этим согласен, линуксовые домохозяйки его не осилят и не захотят с ним иметь дел, это я как домохозяин говорю.
> У меня все десктопы в конфигурации luks с
> шифрованием всех разделов, включая /boot + software raid.

И что, этого невозможно сделать в других дистрибутивах?
> В Арче с его "на консоль и делай что хочешь" в итоге намного БЫСТРЕЕ,

Это ваше быстрее - ваши субъективные привычки, домохозяйки с этим не согласятся.
> чем мудохля с дебиановым инсталлятором, где такого нет отдельной кнопкой.

Не мудохался с дебиановским инсталятором, на мой взгляд один из лучших в линуксовом мире.
>>не опасаясь, что что-то сломается,
> Я админ со стажем, не видел ничего не ломающегося в этой жизни.

Не похоже, если только одмин локалхоста, потому что ни в одной нормальной сурьёзной конторе Рачиков не стоит от слова совсем, если что, смузи-конторы с тремя с половиной хипcтора в эту категорию не попадают и на общую картину не влияют никак.
Рачик это дистр у любителей обмазываться свежатиной, тестеров и оголтелой школоты, которая выдёт за героизм - победы над излишне замороченной на ровном месте системой, последнее как правило само вылечивается с возрастом. За пределами этих групп он не встречается от слова совсем, разве что по временному недоразумению.
> ))) Дебьянчик ваш штабильный буквально пару месяцев назад ломал grub, хыхы...

И? Я не заметил, чтобы у адекватных админов с этим были проблемы, shit везде happens, у вменяемых есть тестовые машины и бэкапы, вот только на рачике разборы говен  чаще встречаются.
> про chromium уже писал выше.

И что, ну не любят там хромиум, а в рачике не любят стабильность, такие вот разные религии.
> При этом в целом в пакетах протухлость и штабильность...

Зато нет ненужной суеты.
>chromium 83-й до сих пор.

По ходу насчёт хромиума у вас пунктик. ;)))

Тут вам может показаться, что я против рачика, а вот и нет, я желаю проекту долгого доброго здравия, и нашим тестерам с рачика крепкого здоровья и благополучия! От всей души низкий им поклон! [Без шуток и без сарказма]

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Аноним (22), 27-Сен-20, 19:02 
>В Арче с его "на консоль и делай что хочешь" в итоге намного БЫСТРЕЕ, чем мудохля с дебиановым инсталлятором, где такого нет отдельной кнопкой.

Что-то мне не верится что вы - админ. Выходит неосилили дебиан из консоли? Его можно установить так, что у вас буквально системных утилит не будет. Я дебианщик, 4 года стаж. Образование 11 классов средней школы.
>про chromium уже писал выше.

Как я понял, вы разные ветки смешали. Какую-нибудь нестабильную со стабильной. Ясен фиг, от поломки тут никто не застрахован. Рекомендация - чаще обновлять систему. НО и даже если поломаться, apt может восстановить систему заново. Он это очень хорошо умеет.
А вы где работаете? Я бы тоже хотел получить вашу вакансию.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Обновление Debian 10.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (162), 27-Сен-20, 22:13 
>[оверквотинг удален]
> Что-то мне не верится что вы - админ. Выходит неосилили дебиан из
> консоли? Его можно установить так, что у вас буквально системных утилит
> не будет. Я дебианщик, 4 года стаж. Образование 11 классов средней
> школы.
>>про chromium уже писал выше.
> Как я понял, вы разные ветки смешали. Какую-нибудь нестабильную со стабильной. Ясен
> фиг, от поломки тут никто не застрахован. Рекомендация - чаще обновлять
> систему. НО и даже если поломаться, apt может восстановить систему заново.
> Он это очень хорошо умеет.
> А вы где работаете? Я бы тоже хотел получить вашу вакансию.

Адекватных админов на Арче не бывает, это всегда админы локалхостов, нет ни одного серьёзного предприятия, где сотни или даже десятки машин на Арчах, это нонсенс, а вот всяких молодых вебмакак прилично, но если они не дятлы, то с возрастом сваливают с этой вечной беты на адекатные продакшону системы.
Арч для экспериментов, тестирования,  бунтарства молодняка, кому не играться а работу работать, у тех Арча не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Денис (??), 28-Сен-20, 02:13 
> chromium 83-й до сих пор

У меня в Ubuntu Xenial (2016) Chromium до 84 сто лет уже как обновился (в начале августа 2020). Сейчас в репах для Xenial есть 85.
В Debian на данный момент (28 сентября 2020) Chromium 83 во всех актуальных* ветках, включая Unstable.
* Debian 9 (2017) не считается актуальным.
Правда, в Mageia 7 Chromium еще старее - 81 (и даже в Mageia 8 Testing).
Видно, браузеры, особенно Chromium, очень долго и хлопотно собирать.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Денис (??), 28-Сен-20, 02:37 
А вот с Firefox обычно нет проблем ни у кого.
В марте 2020 у Canonical были трудности со сборкой для Xenial. Требовался новый gcc и nasm, но потом они собрали.
https://packages.ubuntu.com/xenial-updates/gcc-mozilla (7.5, дефолтный GCC 5)
https://packages.ubuntu.com/xenial-updates/nasm-mozilla (2.14, дефолтный Nasm 2.11)

https://packages.debian.org/jessie/gcc-mozilla (6.4, дефолтный GCC 4.9)*
https://packages.debian.org/stretch/nasm-mozilla (2.14, дефолтный Nasm 2.12)

* Получается, для Firefox 68 нужен GCC 6. Так что 7.5 уже излишество.
https://packages.debian.org/jessie/firefox-esr

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Денис (??), 28-Сен-20, 02:38 
> 7.5 уже излишество

Хотя, я забыл. Ведь в убунте не ESR.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Денис (??), 28-Сен-20, 02:41 
> gcc-mozilla

Вот описание из Synaptic:
This package contains the components of the GNU Compiler Collection (GCC) required for building Mozilla Firefox and Thunderbird.

It is used on distributions where the default compiler is not new enough to build the latest versions of Firefox or Thunderbird.

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Денис (??), 27-Сен-20, 16:16 
В Debian забивают на обновление Chromium через 2 года. В Ubuntu через 4. Хотя, прошло 4.5 года, а в Xenial Chromium пока обновляется.
Firefox везде обновляется 5 лет. В Debian ESR, в Ubuntu регулярные выпуски.
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Обновление Debian 10.6"  +/
Сообщение от Аноним (132), 27-Сен-20, 18:07 
> В Debian забивают на обновление Chromium через 2 года.

Бывает.
> В Ubuntu через  4.

У вас устаревшая информация, в убунту вообще выпилили хромиум, всё скинули на откуп разрабов в снап-пакеты, а это г@мно можно и в Дебиан с одинаковой радостью вкорячить.
> Хотя, прошло 4.5 года, а в Xenial Chromium пока обновляется.

Ну вот, после Bionic он не будет обновляться.
> Firefox везде обновляется 5 лет.

Не везде обновляется 5 лет, есть дистрибутивы, где срок жизни меньше.
> В Debian ESR, в Ubuntu регулярные выпуски.

Для Debian есть сборки Firefox "регулярные", просто по обычаям и правилам Debian проходные сборки считаются зашкварными для Stable версии, поэтому официальных сборок там нет, можете пользовать сторонние, а в Sid они и так официально собираются. Не вижу проблем в том, чтобы взять это из другого репозитория, если уж шибко припекло, а самому опакетить лапки мешают


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру