forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в ФС, opennews (??), 04-Мрт-21, (0) [смотреть все]

Ok , Аноним (1), 22:34 , 04-Мрт-21, (1) +10 //

Я тут во все барабаны звоню ,а им все ок пятерку на свалку, Аноним (-), 23:52 , 04-Мрт-21, (38) –9 //

Ссыль на багрепорт , Аноним (-), 05:19 , 05-Мрт-21, (90) +3
Сами понимаете, что ретроградов со старым и не очень железом тут мало,а вот фича, Аноним (170), 12:26 , 05-Мрт-21, (170) //

Да ну ладно тебе, там разработчики сами на себе что напрогали не гнушаются тести, Аноним (-), 19:47 , 05-Мрт-21, (248)
А нафига, позвольте узнать Сижу на текущем релизе, багов не наблюдаю, зачем себ, Аноним (318), 06:58 , 06-Мрт-21, (318)

Затем что если все делать правильно, новые ядра работают только лучше, а не хуже, Аноним (322), 09:16 , 06-Мрт-21, (322)

да своп вообще тормозной, давно пора выпилить, oms (?), 00:18 , 05-Мрт-21, (56) –8 //

Это не своп тормозной, это неумение его готовить , Oxyd76 (?), 09:44 , 05-Мрт-21, (117) +3 //

Полностью согласен Правильное приготовление свопа sudo swapoff -a , Урри (ok), 15:26 , 05-Мрт-21, (199) +4

А куда kwrite и plasma протекать будут Нет, всё же без свопа никуда Неплохо бы, Аноним (207), 15:57 , 05-Мрт-21, (207)

plasma и kwrite надо правильно готовить и не надеяться что сообщество тебе помож, AntonAlekseevich (ok), 17:26 , 05-Мрт-21, (223)

Попробую угадать - готовить так же, как и своп, sudo apt purge kwrite , kmeaw (?), 18:34 , 05-Мрт-21, (237) +7

1 Sudo с своим sudoedit уже задолбал 2 zram таки ничем таким не плох, хоть у н, Аноним (-), 20:00 , 05-Мрт-21, (250) +1

Сейчас кухаркины дети не в чести, а заботившегося о них вообще выкинуть на помой, Аноним (270), 22:01 , 05-Мрт-21, (270)

У кухаркиных детей есть 2 варианта Либо учиться, учиться и еще раз учиться, как, Аноним (-), 02:30 , 06-Мрт-21, (312)

Так для этого -rc и нужны Особенно ранние , Аноним (-), 04:54 , 05-Мрт-21, (78) +5
как можно сломать то , что работало десятилетиями , Аноним (190), 13:28 , 05-Мрт-21, (190) –1 //

Там последние лет пять такую войну за мир устроили, что камня на камне скоро не , rshadow (ok), 15:50 , 05-Мрт-21, (205) –2 //

Насчёт венды кстати враки, десяточка месяцами работает Ваш опыт со спермёркой у, Аноним (207), 16:09 , 05-Мрт-21, (208) +1

Именно поэтому у меня там интеловский драйвер интеграшки там повис в первые 2 ча, Аноним (-), 20:03 , 05-Мрт-21, (251)

С драйверами из стора там частые проблемы -- скачивается не то, что нужно для тв, Аноним (207), 20:35 , 05-Мрт-21, (255)

Называя вещи своими именами, в винде в результате я вообще не смог ни получить в, Аноним (-), 21:44 , 05-Мрт-21, (266)

Знаешь ли, пользуюсь десяточкой в основном, но это такое го-но по сравнению с то, Аноним (270), 22:03 , 05-Мрт-21, (271) –2

А ещё она не течёт В отличие от 8230 Не будет показывать пальцем , Аноним (207), 16:09 , 05-Мрт-21, (209) +1

Когда в код лезут поттеринги и растаманы, всё ломается Ну прям как закон Мерфи , Аноним (397), 18:01 , 10-Мрт-21, (397)

а, помню в винде такое было А, не, не было , admin (??), 22:36 , 04-Мрт-21, (2) –8 //

В бубунте такое было, только не с файлом подкачки, а с некоторыми ссд, Аноным (ok), 22:39 , 04-Мрт-21, (4) –2 //

Это вообще было не в убунте а в глючной фирмвари ssd , Аноним (-), 12:33 , 05-Мрт-21, (176) +1

Было такое в винде с подкачкой , Timoteo Cirkla (ok), 22:53 , 04-Мрт-21, (8) +6 //

И C i30 bitmap открывается, даааа , Аноним (-), 04:58 , 05-Мрт-21, (80) +5

Вы не поверите, закрывается https habr com ru news t 544906 , Анунак (?), 11:49 , 05-Мрт-21, (151)

Офигеть, в левом превью, 1 марта, что-то законопатили Что-то в линухе сильно оп, Аноним (155), 12:00 , 05-Мрт-21, (155) +3
Ахаха, там еще по ссылочкам еще угара на тему А специально для жлоба поха есть , Аноним (-), 12:12 , 05-Мрт-21, (160)

Не открывается без патчей и с патчами Подскажите, куда копать , Дегенератор (ok), 12:16 , 05-Мрт-21, (165)

Висту придется сперва зако проапгрейдить - фича доступна только в десяточке, , пох. (?), 13:24 , 05-Мрт-21, (189) +1

Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..., Аноним (193), 13:35 , 05-Мрт-21, (193) –2
Ты свои эксченжи то уже законопатил А то там у майкрософта ultraviolet priority, Аноним (-), 20:05 , 05-Мрт-21, (252)
Утверждается что доступно в как минимум от икспы до свежих десяток Если с 1 раз, Аноним (-), 23:33 , 05-Мрт-21, (276)

не от ХР, а в ХР и десятке начиная с 1803 , Аноним (193), 17:19 , 06-Мрт-21, (356)

Я думаю что там вообще всю линейку сквозняком прошибает Майки видите ли ленивые, Аноним (359), 22:48 , 06-Мрт-21, (359)

Ну да, с каких пор в платном продукте используют нестабильные ядра , Аноним (16), 23:11 , 04-Мрт-21, (16) //

Обновления, ломавшие поиск, звук, саму систему обновлений, превращавшие девайсы , Timoteo Cirkla (ok), 23:35 , 04-Мрт-21, (30) +12
Открыть тебе секрет Стабильных ядер не бывает Бывают недостаточно протестированн, Онаним (?), 23:48 , 04-Мрт-21, (34) –2 //

Там вообще-то вкалывают роботы Да и тестирующих -rc как видим - есть Так что п, Аноним (-), 12:13 , 05-Мрт-21, (161)

-rc вроде бы даже арчеводы не вкатывают, так что тут разницы нет , Аноним (-), 04:59 , 05-Мрт-21, (81) +1 //

В генте спокойно может быть -rc Если у вас размаскирована архитектура Но ст, ryoken (ok), 08:41 , 05-Мрт-21, (104)

Так то у меня гит кернела есть Но вот именно -rc1, именно себе на десктоп - я в, Аноним (-), 12:40 , 05-Мрт-21, (179)

Исходя примерно из тех же соображений eselect kernel set делаю, в идеале - без r, ryoken (ok), 13:17 , 05-Мрт-21, (187)

Я иногда позволяю себе -rc юзать, чтобы знать что меня ждет, но -rc1 только на с, Аноним (-), 20:07 , 05-Мрт-21, (253)

О, у кого-то бомбануло от того, что в винде есть проблемы Вот, можете почитать h, Timoteo Cirkla (ok), 23:27 , 04-Мрт-21, (24) +4
Было Ноут был не выключен а заснул, и я ему другой хдд воткнул При включении о, б.б. (?), 00:52 , 05-Мрт-21, (67) +5 //

Преклоняюсь перед вашим мастерством тестировщика Обидеть не хочу, просто шутка, funny.falcon (?), 06:55 , 05-Мрт-21, (100) +5
Гениально , Oxyd76 (?), 09:45 , 05-Мрт-21, (118)
Гениально прилумано В следующий раз попробуй замаунтить диск одновременно на хо, Аноним (-), 12:14 , 05-Мрт-21, (163) +1 //

Дико извиняюсь, но у меня оно так и работает NTFS-ный винт с вендоиграми, по, ryoken (ok), 13:18 , 05-Мрт-21, (188)

Тут дело в том что драйвер ФС что на хосте, что на гуесте ну вот вообще совсем, Аноним (-), 20:13 , 05-Мрт-21, (254)

Ну кагбе в принципе данный винт можно вообще из fstab-а откинуть, там чисто игры, ryoken (ok), 21:36 , 05-Мрт-21, (265)

Не знаю что за кораблики, но файловую систему монтирование из двух мест сразу в , Аноним (-), 21:57 , 05-Мрт-21, (268)

World of Warshipsну угу , ryoken (ok), 23:36 , 05-Мрт-21, (277)

А если полить оперативку жидким азотом, то ее можно в другой ноут успеть переста, rshadow (ok), 15:54 , 05-Мрт-21, (206) +1

Не зря говорят поспешишь - ленивых линуксоидов из стабильной ветки насмешишь , Аноним (3), 22:37 , 04-Мрт-21, (3) +8 //

А кто будет ветки из rc в стабильные перекладывать , Аноним (5), 22:39 , 04-Мрт-21, (5) +4 //

Вот гугол пусть и перекладывает , Аноним (-), 23:54 , 04-Мрт-21, (40) +1
Торвальдс Когда посчитает стабильным Это явно не про -rc1, обычно их штук 6-7 , Аноним (-), 04:56 , 05-Мрт-21, (79)

Что будет, если все сядут на Дебиан , Аноным (ok), 22:41 , 04-Мрт-21, (6) +2 //

Что будет, если все сядут на Диван , YetAnotherOnanym (ok), 23:15 , 04-Мрт-21, (19) //

Будет много Диваносидельцев, очевидно , ryoken (ok), 08:42 , 05-Мрт-21, (105) +3

Много диванных аналитиков опеннета , Oxyd76 (?), 09:46 , 05-Мрт-21, (120)

Диванные войска Opennet, дядя жора (?), 20:49 , 05-Мрт-21, (259)

Задохнётся , Michael Shigorin (ok), 01:06 , 05-Мрт-21, (70) +3
Раздавят же , псевдонимус (?), 06:30 , 05-Мрт-21, (97) //

Не раздавят а заср00т Хомячковым калом Ну и нахрен вам вторая винда Так то во, Аноним (-), 12:42 , 05-Мрт-21, (180)

Наsruт на труп Так ему от этого не холодно ни жарко , псевдонимус (?), 12:31 , 08-Мрт-21, (381)

Если это труп, я тогда грандмастер некромансии , Аноним (-), 11:05 , 09-Мрт-21, (387)

Респект тебе Не каждый может похвастаться таким титулом , псевдонимус (?), 11:12 , 09-Мрт-21, (388)

Не ошибается тот, кто ничего не делает Наверное, что то умное пилят, раз всё сл, Секрет (?), 00:10 , 05-Мрт-21, (49) +1 //

да потому что в сегодняшнем виде своп неюзабилен , oms (?), 00:20 , 05-Мрт-21, (58) –1 //

Своп юзабелен, лагов нет Но своп должен быть на zram, а ядро с патчем https g, z (??), 11:24 , 05-Мрт-21, (148) +1

tmpfs же более продвинутая фича чем zram zswap , Аноним (170), 12:19 , 05-Мрт-21, (167)

tmpfs не имеет отношения к свопу, foo (?), 14:37 , 05-Мрт-21, (196)
А как они вообще связаны Первое для хранения временных файлов, второе - сжатая , Аноним (-), 22:00 , 05-Мрт-21, (269)

А в свопе разве не временные файлы всякие когда рам кончается В tmpfs тоже ужим, Аноним (170), 22:31 , 05-Мрт-21, (273) –1

Почитай что такое paging до того как умничать, чтоли https en wikipedia org w, Аноним (-), 23:48 , 05-Мрт-21, (278) +1

Tmpfs емнип вытесняется в своп, zram нет Поэтому, если у тебя tmpfs для временн, Аноним (207), 04:38 , 06-Мрт-21, (314) +1

Вот про tmpfs я не помню с наскока А выдавливать сжатый своп в своп было бы сов, Аноним (-), 09:33 , 06-Мрт-21, (323)
Да, я tmpfs использую zram пробовал, но выгоды не получил , Аноним (326), 10:09 , 06-Мрт-21, (326)

Уровень падает , Последний из могикан. (?), 22:52 , 04-Мрт-21, (7) –1 //

Но до винды падать далеко , Timoteo Cirkla (ok), 22:55 , 04-Мрт-21, (9) +1 //

Всего месяц назад win10 pro честно купленная потребовала ребутнуться после обнов, Аноним (18), 23:14 , 04-Мрт-21, (18) +3

ох уж эти сказочки , Gemorroj (ok), 23:18 , 04-Мрт-21, (22) –4

Сказочники - это те, кто думает, что данные можно потерять только на противополо, Timoteo Cirkla (ok), 23:32 , 04-Мрт-21, (27) +15
Ващет прикол с C i30 bitmap чуть ли не в этом году починили А так то красив, Аноним (-), 05:02 , 05-Мрт-21, (82) –4

Красивая или нет, но всё же это сказочка Данные не портились А судя по тому как , iPony129412 (?), 06:43 , 05-Мрт-21, (98) +4

Вообще-то вон та статья на хабре утверждает ровно обратное, с подробностями как , Аноним (168), 12:22 , 05-Мрт-21, (168) –3

Читал, так и не нашёл подтверждений порчи данных Может есть какой апдейт с техн, iPony129412 (?), 12:44 , 05-Мрт-21, (181) +1

Так там на хабре этого всего - навалом И в статье, и в каментах, и в ссылях ряд, Аноним (272), 22:16 , 05-Мрт-21, (272)

Ты с этими долларами-битмапами как с писаной торбой по всем комментам теперь бег, Аноним (112), 09:00 , 05-Мрт-21, (112) +3

Подгорело качественно Для лучшей прожарки окорока почитай там же на хабре по сс, Аноним (-), 12:27 , 05-Мрт-21, (171) –1

Пока только у тебя полыхает Которое сообщение радостно строчишь про нтфс и хабр, Аноним (112), 12:34 , 05-Мрт-21, (178) +3

Ну так зайцы-маздайцы выдают не соответствующие действительности заявы, за что и, Аноним (-), 23:58 , 05-Мрт-21, (279) –1

Вот я сейчас в домен зашёл и быстро на десятки тысяч раскидал права Подключил д, Аноним (112), 00:19 , 06-Мрт-21, (288) +2

При том лулз в том что 1 Все эти права довольно декоративные и помогают только , Аноним (-), 02:19 , 06-Мрт-21, (311)
Сейчас я увижу как в линухе раскидать группы по которым права на общие ресурсы р, Аноним (313), 02:40 , 06-Мрт-21, (313) +1
Кренделями не выросли таски мне навешивать нахрапом Да и я от вас точно так же , Аноним (-), 10:36 , 06-Мрт-21, (331)
Какие интересные предложения с смыслом - да я обос лся но об этом не скажу Мы у, Аноним (313), 11:40 , 06-Мрт-21, (351)
Вы чего-то не понимаете в этой жизни Обос лся - это если вписался делать таск, Аноним (-), 23:23 , 06-Мрт-21, (360)
Так ты сюад и вписался с побаечками как винда ничего не может от слова совсем, а, Аноним (313), 00:58 , 07-Мрт-21, (373)
Ну не пердуинке а STM32 В паре с пингвином А что, 2-уровневые системы штука кл, Аноним (-), 12:11 , 09-Мрт-21, (389) –1
Не, мы просто прекратим твую словесную логорею и начнем заново Одним простым во, Аноним (313), 00:06 , 10-Мрт-21, (395)
Мне видите ли не очень прикольно спорить с субъектом, который занимается только , Аноним (-), 09:35 , 10-Мрт-21, (396) –1
Твои постоянные сливы зато прикольны Ты тут всем очки втирал за экономию на ото, Аноним (313), 21:36 , 10-Мрт-21, (398)
Эх, инженеры-инженеры Вам любая нормальная домохозяйка с помощью скалки и сково, Аноним (399), 22:33 , 10-Мрт-21, (399)

Вместо фактов - кукареканье в нагугленных ссылкахВсяко лучше, чем у линoopsа, у , szt1980 (ok), 07:06 , 27-Мрт-21, (403)

Как ты ловко перебрал всё легаси почему-то пропустил jfs которая была популярна, Аноним (207), 17:27 , 05-Мрт-21, (225)

Опеннет - ext4 и смотри сам даты, 2008 год или позже По другим тоже самое Ниже, Аноним (112), 17:45 , 05-Мрт-21, (229)

Xfs не падает, xfs бьёт файлы , Аноним (207), 18:13 , 05-Мрт-21, (233)

Из-за известных ошибок Microsoft в январе-феврале Такое случается для всех плат, tinderr (?), 00:11 , 05-Мрт-21, (50)

Представляете себе, за последние пару лет у MS было несколько багов в NTFS, от с, Аноним (-), 05:04 , 05-Мрт-21, (83) –2

У лун ох одов и от котов щенки дельфинов , Дегенератор (ok), 12:18 , 05-Мрт-21, (166) +2

Во тебя порвало, это ты с фэйсбуком пепепутал Ну да, немелкий такой марсоход, м, Аноним (-), 12:29 , 05-Мрт-21, (173)

В 2018 кажется были потери файлов при обновлении, правда не помню было это так ж, SR_team (ok), 23:19 , 04-Мрт-21, (23)
Потерять данные можно где угодно Например, можно потерять данные на флешке, есл, Timoteo Cirkla (ok), 23:30 , 04-Мрт-21, (26) –2

https www opennet ru openforum vsluhforumID15 4627 html, mezon (?), 00:36 , 05-Мрт-21, (64)

У флехи их того топика похоже при выдергивании таблицы трансляции посыпались И , Аноним (-), 05:10 , 05-Мрт-21, (84)

Ой не знаю, может только с fat32, а вот с нтфс, при копировании нескольких гигов, Адекват (ok), 08:46 , 05-Мрт-21, (107) +1

Так это зависит от настроек, сразу писать обычно для съёмных носителей так или, DildoZilla (?), 12:01 , 05-Мрт-21, (157) –1
так то ж в винде У л х до сих пор никакого безопасного извлечения нет - выдер, пох. (?), 13:33 , 05-Мрт-21, (192) –5

Бсоды от выдёргивания флэхи я ловил только на 10 венде и на фряхе 100 воспроиз, Аноним (207), 17:13 , 05-Мрт-21, (221)

У флех самих по себе есть крайне жесткая развлекуха с слетом транслятора, они ви, Аноним (-), 00:06 , 06-Мрт-21, (281)

Что, пох, ты даже убунту установить не смог Во ты лох Слетевший транслятор не, Аноним (-), 00:03 , 06-Мрт-21, (280)

Слишком жирно https d radikal ru d30 2103 cc 95485a203f4c jpg, Аноним (28), 23:33 , 04-Мрт-21, (28) +4

До винды невозможно упасть Как только упадёшь до уровня винды, то она к этому в, Корец (?), 23:03 , 04-Мрт-21, (13) –2
Ну, вы хотя бы поинтересовались современной виндой, прежде чем позориться , funtt (?), 09:19 , 05-Мрт-21, (114) +1
Уровень винды действительно падает Скоро до кocтылинупca долетит , Аноним (263), 21:25 , 05-Мрт-21, (263)

нет свопа - нет проблем , Анонимный Роман (?), 22:56 , 04-Мрт-21, (10) +5 //

Дебианов установщик советует ставить своп в любом случае, Аноным (ok), 23:06 , 04-Мрт-21, (14) +1 //

Он ядро -rc1 даже в самом диком угаре не советует В репах дебиана -rc вроде воо, Аноним (-), 05:12 , 05-Мрт-21, (85) –1

работает он нормально, если не знаете не говорите Вообще на выбор есть нескольк, svsd_val (ok), 04:35 , 05-Мрт-21, (76) +1

Вы путаете SWAP и работу механизма ООМ Для начала узнайте что такое SWAP а пото, svsd_val (ok), 05:24 , 05-Мрт-21, (91) +3

Буду кэп ом - это справедливо для любой ОС Тормоза будут зависеть от того нас, svsd_val (ok), 05:59 , 05-Мрт-21, (95) +1

Спасибо кэп, но ты подрезал фразу с 171 И 187 А так да, обработка переисполь, iPony129412 (?), 06:49 , 05-Мрт-21, (99) –2

В сети есть уйму гуидов как нужно настроить правильно ООМ, и будет тебе счастье,, svsd_val (ok), 10:32 , 05-Мрт-21, (133)

Ну типичное поведение Когда недостатки выносятся как достоинства, а их устранен, iPony129412 (?), 10:59 , 05-Мрт-21, (141) +2

Если это были бы недостатки на большинстве из серверов стояли бы иные ОС На деск, svsd_val (ok), 11:54 , 05-Мрт-21, (153)

Ты же КЭП Это недостатки для десктопа Для сервера нормально делать мне нечего т, iPony129412 (?), 11:58 , 05-Мрт-21, (154)
О как, значит вам и нечего делать на GNU Linux так как он определённо требует хо, svsd_val (ok), 12:02 , 05-Мрт-21, (158)
Ну ты и типичный фанатик , iPony129412 (?), 12:06 , 05-Мрт-21, (159)
В чём В том что я говорю истину Или вы хотите сказать что GNU Linux не требу, svsd_val (ok), 12:15 , 05-Мрт-21, (164) –1
Ты гонишь фанатскую фигню Таким надо специальный дистрибутив Возильщик Максимум, iPony129412 (?), 12:24 , 05-Мрт-21, (169) +1
GNU Linux только недавно начал думать об обычных пользюках и потихоньку всё движ, svsd_val (ok), 13:00 , 05-Мрт-21, (182)
Это всё не относиться к вопросу данная конкретная вещь работает хуже , iPony129412 (?), 13:11 , 05-Мрт-21, (186)
У меня простые несколько вопросов Ты сколько лет смотришь в линух 124 юних стор, Аноним (112), 14:51 , 05-Мрт-21, (197) +2
1 Вы читать не умеете сударь, я сказал что пересел на линуху со времён Debian Et, svsd_val (ok), 17:29 , 05-Мрт-21, (226)
Рили- ули Потому что примерно 13 лет назад линух и стали катить корпорации не т, Аноним (112), 17:41 , 05-Мрт-21, (227)
То то ты аноним , а аноним действует так - пишу что хочу и фиг кто докажет обр, svsd_val (ok), 18:04 , 05-Мрт-21, (231)
Мне как-то по барабану чему ты веришь или нет Кто меня знает тот в курсе Вон М, Аноним (112), 18:56 , 05-Мрт-21, (241)
Звучит как А я знаю дяду Путина В В Докажи обратное - То что я не сказал г, svsd_val (ok), 19:25 , 05-Мрт-21, (246)
Дык и не используйте его для десктопа, кто же мешает Я использую его на дескто, svsd_val (ok), 13:05 , 05-Мрт-21, (183) +1
Детишки думают что поковырявшись в линухе на локалхосте они всё знают Расскажи к, Аноним (112), 15:19 , 05-Мрт-21, (198)
Бугага, думаешь писяшел не видел по долгу работы писал и пишу под него скрипты, svsd_val (ok), 17:59 , 05-Мрт-21, (230)
Печально Ты даже с подсказкой не понял а погуглить тебе регилия не позволяет Н, Аноним (112), 18:59 , 05-Мрт-21, (244) –1
Ты хочешь сказать что мой ответ не верен пруф снимок с почтового сервера http, svsd_val (ok), 19:19 , 05-Мрт-21, (245)
Не вижу смысла что-то объяснять пафосному мальчику Ибо статья зачем это и какие, Аноним (112), 19:30 , 05-Мрт-21, (247)
1 Чукча не мальчик Чукча инжеНегра 2 Вот как раз таки и нужно объяснять, впол, svsd_val (ok), 19:55 , 05-Мрт-21, (249)
Инженерам надо мозги развивать Не надо рассказывать что в винде знаний не надо , Аноним (112), 00:12 , 06-Мрт-21, (285)
1 Вы меня не совсем правильно поняли, в винде порог вхождения минимален для упр, svsd_val (ok), 07:58 , 06-Мрт-21, (319)
В таком режиме её можно только для игр использовать и то не факт что запусти, Аноним (313), 11:54 , 06-Мрт-21, (352)
Спасибо за иллюстрацию наркоманщины powershell-а , Аноним (-), 00:07 , 06-Мрт-21, (283)
Что, зелен виноград Своё то вы ексченджевское в линухе закопали давно Теперь м, Аноним (112), 00:16 , 06-Мрт-21, (287)
Китайцы зато эксченжевское откопали И таки хорошо копнули, вайтхаус очень радуе, Аноним (-), 01:57 , 06-Мрт-21, (309)
Что, от сендмейла с ексимами уже боль ушла Ну порадуйся, порадуйся маленький М, Аноним (313), 02:14 , 06-Мрт-21, (310)
А чего б мне и не порадоваться что вотпрямща эксченжи внеочередным патчем все в , Аноним (-), 10:39 , 06-Мрт-21, (332)
Так боль то у тебя прошла от сендмейла Или ты как его автор наслаждаешься этим , Аноним (313), 12:04 , 06-Мрт-21, (353)
Понимаешь, вот прям здесь и сейчас я такие вещи вообще спокойно упихаю в контейн, Аноним (361), 23:35 , 06-Мрт-21, (361)
Бугагашечки ещё раз Ты конечно всё это не делал но как возьмешься Ух Ты та, Аноним (313), 01:07 , 07-Мрт-21, (374)
https github com hakavlad nohang blob master src nohangСпасибо за такое счасть, iPony129412 (?), 12:14 , 05-Мрт-21, (162)
Что вас смущает просто из любопытства, желательно с конкретикой почему и как , svsd_val (ok), 18:16 , 05-Мрт-21, (234) –1
Это долго писать, да и не имеет смысла Если интересно, то есть кучу книг по пра, iPony129412 (?), 18:36 , 05-Мрт-21, (239)
Дык а по конкретнее , по коду я не вижу особых проблем, оформлен для питона дос, svsd_val (ok), 18:42 , 05-Мрт-21, (240)
Плин еще и на питоне Закуси тогда жареной гадюкой, оок А то системщина на пито, Аноним (-), 00:09 , 06-Мрт-21, (284)
Да ладно бы, если нормально хотя бы было бы написано, а не такой монолитный кусо, iPony129412 (?), 06:01 , 06-Мрт-21, (317)
Системный тул такого на питоне кмк тупо не контролирует свое окружение в достато, Аноним (333), 10:43 , 06-Мрт-21, (333)
from ctypes import CDLL, foo (?), 17:31 , 06-Мрт-21, (357)
И чего Это само по себе явно не ведет к локу в памяти с запретом вытеснения, Аноним (361), 23:39 , 06-Мрт-21, (362)
CDLL mlockall MCL_CURRENT 124 MCL_FUTURE 124 MCL_ONFAULT , foo (?), 06:54 , 08-Мрт-21, (380)
И на что конкретно этот mlockall будет, для начала И все ли это что потребно дл, Аноним (390), 12:14 , 09-Мрт-21, (390)

В винде выводится сообщение, что закончилась вся память, реальная и виртуальная,, Аноним (-), 08:46 , 05-Мрт-21, (106) +1

Я вас удивлю, в винде это работает за счёт того что есть такая вещь как память п, svsd_val (ok), 10:36 , 05-Мрт-21, (135) –1

Хрень какая-то А вообще-то в 21-м году все бы должно просто работать , Bimber (?), 16:42 , 05-Мрт-21, (215) –1

Для иллюстрации, какой контингент вот так флудерастит за два дня в этой теме с , Michael Shigorin (ok), 16:45 , 05-Мрт-21, (216) –2

О а я к чему отношусь , svsd_val (ok), 18:08 , 05-Мрт-21, (232)
, Ritail (?), 21:51 , 05-Мрт-21, (267)
Серьезно Уж не никифоров ли А слабо показать это шоу Но что-то подсказывает ч, Аноним (-), 01:55 , 06-Мрт-21, (308)
Говорят, представление уже началось 171 Все ПО, обеспечивающее работу российск, n00by (ok), 10:01 , 06-Мрт-21, (325)

ВВыыы хххооотттеелллиии сссккаааазззааатттть ннннеесссппеееешшшннно ззззакккррры, Аноним (-), 00:13 , 06-Мрт-21, (286)

Звучит как в 200-местный самолет нужно вместить 300 пассажиров, вариантс выкидыв, z (??), 10:00 , 05-Мрт-21, (128) +1

Элементарно Выгрузим топливо и багаж, запихнем в проходы, бортпроводниками тоже, Аноним (-), 12:31 , 05-Мрт-21, (175)

Ничего не зависает, целый каналс демоhttps www youtube com channel UCogKx3pHgA, z (??), 10:03 , 05-Мрт-21, (129)
Погнали 171 Помощь голодающим детям Африки 187 cat etc sysctl d 10-vm co, Oxyd76 (?), 10:22 , 05-Мрт-21, (131)

Docker уже поддерживает cgroups v2 Никаких несовместимостей с популярным софтом, виндотролль (ok), 11:29 , 05-Мрт-21, (150)

Угу Варнингует при старте, что это типа пока экспериментальная функция, но запу, Oxyd76 (?), 11:05 , 06-Мрт-21, (342) +1

Еще вариант, если хотелось только своп, только в zram, а не решение всех проблем, Аноним (-), 00:30 , 06-Мрт-21, (289)

Можно прекрасно работать с огромными свопами на zramhttps www youtube com watc, foo (?), 05:16 , 06-Мрт-21, (315)

Можно нужно Это лимитирует worst case до каких-то разумных величин, так что , Аноним (333), 10:50 , 06-Мрт-21, (334)

Это не решение всех проблем, а обмен опытом Может и пригодится У меня и много , Oxyd76 (?), 11:14 , 06-Мрт-21, (343)

Ну просто я не фанат стен текста с универсальным решением всех проблем человеч, Аноним (-), 23:52 , 06-Мрт-21, (363)

У меня очень хорошо работает Опять видимо я не те крутилки параметров ядра, не , Oxyd76 (?), 09:51 , 05-Мрт-21, (123) //

практика показывает что много нытиков из школоты в GNU Linux лезут и везде всё и, svsd_val (ok), 13:06 , 05-Мрт-21, (184)

Кто-то ещё реально юзает своп-файлы вместо своп-разделов , Онаним (?), 23:08 , 04-Мрт-21, (15) +3 //

Ещё Собственно, разделы-то как раз и потеряли актуальность лет так 10 назад , AlexYeCu_not_logged (?), 23:12 , 04-Мрт-21, (17) –3 //

Ага, вот как раз и доказательство подоспело , YetAnotherOnanym (ok), 23:16 , 04-Мрт-21, (21) +4 //

Ну терялись бы у тебя данные из-за записи за пределы _раздела_ закачки 8212 с, AlexYeCu_not_logged (?), 23:58 , 04-Мрт-21, (44) –2

Записать в другое блочное устройство - сильно сложнее, чем не по тому смещению в, Аноним (48), 00:06 , 05-Мрт-21, (48) +2

как и разбивка диска, все под один , Sw00p aka Jerom (?), 23:29 , 04-Мрт-21, (25) –1 //

Судя по всему да , Онаним (?), 23:47 , 04-Мрт-21, (33)

С какой радости , Аноним (31), 23:40 , 04-Мрт-21, (31) +1 //

С такой, что отдельный раздел в первую очередь выделяли для лучшей производитель, AlexYeCu_not_logged (?), 00:03 , 05-Мрт-21, (45) –2

Меньше необходимости в свопе как таковом своп раздел потерял актуальность , , Аноним (31), 00:11 , 05-Мрт-21, (51) +2
Причём тут объёмы оперативной памяти Почитай, что ли, зачем вообще swap нужен, Аноним (48), 00:18 , 05-Мрт-21, (57) +1
Не знаю, за кого Вы тут говорите, но я создаю раздел подкачки и располагают его , n00by (ok), 07:29 , 05-Мрт-21, (101)
Отедльный раздел делали если правильно помню в конце диска, чтобы он попал на бы, Аноним (119), 09:46 , 05-Мрт-21, (119)

В начале У диска дорожки начинаютя с краю , Oxyd76 (?), 10:25 , 05-Мрт-21, (132) +1

Это более-менее похрену - у swap доступ довольно рандомный Поэтому львиную долю, Аноним (-), 00:34 , 06-Мрт-21, (290)

HDD дёргает головку от файла с котиками который расположен в начале к област, n00by (ok), 10:17 , 06-Мрт-21, (327)

Котиков никто постоянно не читает А вот при активном своплении диск будет гонят, Аноним (336), 10:53 , 06-Мрт-21, (336)

Интегральное счисление проходили , n00by (ok), 11:21 , 06-Мрт-21, (347)

Да, и именно поэтому можем прикинуть что суммарное улучшение от чуть более быстр, Аноним (364), 00:28 , 07-Мрт-21, (364)

Так прикиньте В математике нет определения для чуть Пока что Ваша гипотеза , n00by (ok), 08:24 , 07-Мрт-21, (376)
пределы асимптоты фракталы бесконечно малые величины не, не слышал , vlas (??), 16:40 , 12-Мрт-21, (401)
Так то да, децл похоже на правду , n00by (ok), 16:54 , 12-Мрт-21, (402)

Ну я всё-же предпочитаю приход великого и ужасного контроллировать Как на серве, Oxyd76 (?), 10:50 , 06-Мрт-21, (335)

А зачем мне самому дергаться, если оно либо более-менее нормально работает, либо, Аноним (336), 10:56 , 06-Мрт-21, (338)

Я видите ли инженер а не математик из того анекдота про огнетушитель и пожар По, Аноним (390), 12:16 , 09-Мрт-21, (391)

Не очень понимаю, для чего файл подкачки в линуксе вообще нужен Вносить лишний , ryoken (ok), 08:46 , 05-Мрт-21, (108) +1 //

Читайте сюда https habr com ru post 540104 и сюда https habr com ru post , Oxyd76 (?), 10:34 , 05-Мрт-21, (134)

Неполностью выразил идею, думал и так понятно будет Чем лучше свап-файл вместо , ryoken (ok), 11:21 , 05-Мрт-21, (146) +1

1 Админить проще и гибче Скажем если я решил отказаться от свопа, файл можно п, Аноним (-), 00:37 , 06-Мрт-21, (291)

Это не шутка У Вас Linux работает на NTFS , n00by (ok), 10:32 , 06-Мрт-21, (330)

Работал во времена убунты 5 или 6 А для винды, внезапно еще бывает ext2fsd нап, Аноним (336), 10:59 , 06-Мрт-21, (339)

Какую задачу Вы решали таким способом , n00by (ok), 11:16 , 06-Мрт-21, (345)

Трансфер себя любимого из винды в линукс С миграцией всех данных Плавно и без , Аноним (364), 00:29 , 07-Мрт-21, (365)

Абстракции, это из живописи же А тута одни технари - , n00by (ok), 10:19 , 06-Мрт-21, (328)

Програмер без абстрактного мышления - инвалид умственного труда разве что , Аноним (336), 11:00 , 06-Мрт-21, (340)

Беда этих тружеников мозгом в том, что в исходном контексте лишний уровень абст, n00by (ok), 11:16 , 06-Мрт-21, (344)

Тем не менее, я считаю что про лишний уровень абстракций он в общем то более-мен, Аноним (-), 00:32 , 07-Мрт-21, (366)

Вейп курите , n00by (ok), 08:46 , 07-Мрт-21, (378)

Да, Аноним (20), 23:15 , 04-Мрт-21, (20) +2
Я юзаю Потому что так мне своп не нужен, но фирефокс может намертво завесить вс, б.б. (?), 00:54 , 05-Мрт-21, (68) //

Открой для себя zram, для древнего барахла и душняка рамы просто клад Если у хл, Аноним (-), 00:39 , 06-Мрт-21, (292)

Я юзаю И не ещё , а уже Лет десять уже как Раздел он только под ногами путае, Ordu (ok), 04:16 , 05-Мрт-21, (75) //

Ну я под разделами в т ч тома LVM понимаю, поэтому никаких особых указанных про, Онаним (?), 08:51 , 05-Мрт-21, (109) //

никаких MBR GPT разделов , Онаним (?), 08:51 , 05-Мрт-21, (110)

А выравнивать кто будет , Аноним (207), 18:30 , 05-Мрт-21, (236)

Выравнивать щито LVM на физику с 0 , размер блока LVM больше блока диска Т е , Онаним (?), 20:40 , 05-Мрт-21, (256)

Нет Но современный lvm2 умеет выравнивать автоматически data_alignment_detecti, Аноним (207), 20:55 , 05-Мрт-21, (260)

Ну блин Если у тебя pv начинается с начала диска и размер блока распределения м, Онаним (?), 21:05 , 05-Мрт-21, (262)

Так смещение данных там всё равно не будет корректным по секторам наверно оно м, Аноним (207), 21:33 , 05-Мрт-21, (264)

Если размер блока FS на описанном выше LVM-томе размера блока диска, всё также, Онаним (?), 22:39 , 05-Мрт-21, (274)

Размер блока диска является целочисленным делителем для любой позиции блока данн, Онаним (?), 22:40 , 05-Мрт-21, (275)

Кроме случая когда 4096-секторный винч врет в описании что он якобы 512 А у фле, Аноним (-), 01:52 , 06-Мрт-21, (307)
Он может врать сколько угодно, если размер блока FS допустим 4К а меньше нет см, Онаним (?), 10:00 , 06-Мрт-21, (324)
Там еще свои приколы бывают с нумерацией секторов, в ранних 4К моделях которые с, Аноним (341), 11:03 , 06-Мрт-21, (341)
Эти данные современные SSD операционке не выдают Более того, в самой NAND вполн, Онаним (?), 11:20 , 06-Мрт-21, (346)
Они бывают кратны размеру erase block N где N - число параллельно зацепленных , Аноним (-), 00:38 , 07-Мрт-21, (367)
С write amplification кстати флеши борятся года с 2002 так нормально, обычно это, Онаним (?), 11:22 , 06-Мрт-21, (348)
Двухуровневый левлинг - в смысле двухслойный wear leveling, где нижний уровень о, Онаним (?), 11:28 , 06-Мрт-21, (349)
И тем не менее, чисто статистически наблюдения - в том же btrfs ssd_spread все ж, Аноним (-), 00:43 , 07-Мрт-21, (368)

А зачем свопу начинающемуся с начала диска выравнивание Алсо, даже fdisk и ко н, Аноним (-), 00:41 , 06-Мрт-21, (293)

LVM как-то отменяет необходимость ресайзить ФС после передвижения разделов , Аноним (152), 11:51 , 05-Мрт-21, (152) –1

LVM отменяет необходимость ребута для изменения таблицы разделов без отмонтирова, Онаним (?), 14:18 , 05-Мрт-21, (195)

Вот тебе раз А как я тогда ресайзнул вот сейчас раздел - изменив таблицу разде, Аноним (-), 00:46 , 06-Мрт-21, (294)

При том единственный раздел реально имеющий смысл - zram P Эмулировать опера, Аноним (-), 05:14 , 05-Мрт-21, (86) //

В винде он уже давно есть по умолчанию Причём он динамически расширяется , ИмяХ (?), 06:27 , 05-Мрт-21, (96)

В винде фичи по жизни делают мутно, оверинженернуто, и хотят они как лучше, но ч, Аноним (295), 00:51 , 06-Мрт-21, (295)

Потому что zram предназначен для эмуляции блочных устройств, что бы файлы распол, n00by (ok), 07:44 , 05-Мрт-21, (102)

Как сжатый своп он тоже очень прилично работает Своп, внезапно, тоже блочное ус, Аноним (295), 00:57 , 06-Мрт-21, (296)

Увы, друг Горацио, подкачка - это механизм отображения виртуальной памяти на физ, n00by (ok), 09:04 , 06-Мрт-21, (321)

Это лишь одна из ипостасей paging Не факт что главная , Аноним (-), 00:47 , 07-Мрт-21, (369)

Раз Вы не смогли ответить на предыдущий вопрос, возникает другой С датой выпуск, n00by (ok), 08:27 , 07-Мрт-21, (377)

Я видите ли имею дело с хреновой кучей разных систем, у них это может немного от, Аноним (-), 13:47 , 09-Мрт-21, (392)

Вижу Точно такую же туфту я гнал на экзамене по философии Там она была в тему , n00by (ok), 15:02 , 09-Мрт-21, (394)

В Fedora сделали В Ubuntu предлагают своп-файл - это позорище , z (??), 09:50 , 05-Мрт-21, (122)

В альте как минимум в крабочей станции сделали , Michael Shigorin (ok), 16:47 , 05-Мрт-21, (217)

Кто-то ещё реально юзает своп-разделы вместо свопа на устройстве zram , z (??), 09:49 , 05-Мрт-21, (121) //

Да, а что Под zram на малых VPS не всегда есть достаточно свободной памяти, нали, Онаним (?), 10:43 , 05-Мрт-21, (137) +1 //

При разумном использовании он даже на роутере с 32 мегами оперативы ситуацию как, Аноним (-), 01:04 , 06-Мрт-21, (297)

Ну и да, zram - вполне себе блочное устройство, я надеюсь вы не поверх файлухи н, Онаним (?), 10:44 , 05-Мрт-21, (138)
Ну я Проясните для неразбирающегося - а из чего делается zram Если он из опера, ryoken (ok), 11:23 , 05-Мрт-21, (147) +1 //

Из говна и палок , Онаним (?), 20:47 , 05-Мрт-21, (257)
Само название говорит за то, что да, оно просто выделяется из RAM , Онаним (?), 20:47 , 05-Мрт-21, (258)
Есть один нюанс - там сжатие есть Поэтому да, это своп из RAM в RAM Но фокус в, Аноним (-), 01:08 , 06-Мрт-21, (298)

Скрыто модератором, Аноним (29), 23:34 , 04-Мрт-21, (29) –6 //

Скрыто модератором, Led (ok), 23:45 , 04-Мрт-21, (32) +9

Этотне в первый раз так, помню уже то ли в 17, то ли в 18 ФС постоянно повреждал, Аноним (37), 23:51 , 04-Мрт-21, (37) +1 //

Не btrfs часом kappa , Аноним (31), 00:24 , 05-Мрт-21, (60) –2 //

У btrfs fsck как такового нет В смысле, того который имеет смысл запускать при , Аноним (-), 05:16 , 05-Мрт-21, (87)
ext4, Аноним (37), 08:56 , 05-Мрт-21, (111)

А как это swap файл не на отдельном разделе , Sergey (??), 23:53 , 04-Мрт-21, (39) //

По определению , AlexYeCu_not_logged (?), 00:05 , 05-Мрт-21, (46) –1 //

Вспоминаю разные дистры, это типа в инсталяторе вообще свап не делать , Sergey (??), 00:15 , 05-Мрт-21, (53) –1 //

Если автоматическую установку делаете, то да, swap будет файлом Если вручную, т, Timoteo Cirkla (ok), 00:20 , 05-Мрт-21, (59)

Спасибо Не знал про такое, вроде в Федоре если нажать создать автоматом то все , Sergey (??), 00:28 , 05-Мрт-21, (61)

Хотя теерь уже наверное на бтрфс , Sergey (??), 00:33 , 05-Мрт-21, (63) –1

Нет Правда, на моих эльбрусах эта ваша убунта и не водится нативно , Michael Shigorin (ok), 01:10 , 05-Мрт-21, (71) –2

На бубубнте _да_, причём давнодавайте обсуждать устрицы с теми кто задолбал у, муу (?), 01:19 , 05-Мрт-21, (72) –1

Что там обсуждать Гребешок живёт в чистой воде, значит есть можно Мидия выжива, n00by (ok), 07:59 , 05-Мрт-21, (103) +2

Ну то-есть вон те красивые чистые ягодки жрать на вон той аккуратной полянке - п, Аноним (-), 01:49 , 06-Мрт-21, (306)

Не знаю, какой такой этой логикой Вы руководствуетесь, ничего не могу сказать , n00by (ok), 08:56 , 06-Мрт-21, (320)

Ну как, на поляне воздух чистый, вода чистая , Аноним (-), 00:49 , 07-Мрт-21, (370)

Вода на поляне Тогда да Жрите всё подряд, что ушлые рестораторы втюхивают Но , n00by (ok), 08:11 , 07-Мрт-21, (375)

Видите ли, автор того глупого обобщения забыл это упомянуть -- о чём и был друже, Michael Shigorin (ok), 17:12 , 05-Мрт-21, (220)

Эпичное ламерство Или лажовый маркетинг , Аноним (-), 05:18 , 05-Мрт-21, (88)
Начнём с того, что эти ваши эльбрусы как тот Неуловимый Джо , Oxyd76 (?), 10:37 , 05-Мрт-21, (136)

Они, по крайней мере, защищены от ряда уязвимостей классических архитектур С та, Аноним (207), 16:48 , 05-Мрт-21, (218) +1

Вы давно видели исходники интеловского микрокода Ах, и бинарники-то уже не оче, Michael Shigorin (ok), 17:18 , 05-Мрт-21, (222)

Это бинарник несколько кило И набор команд можно как минимум отFUZZить если ну , Аноним (-), 01:31 , 06-Мрт-21, (299)

Это в винде swap всегда был файлом В линуксах ещё несколько лет назад он даже п, Timoteo Cirkla (ok), 00:16 , 05-Мрт-21, (54) +1 //

бубнта давно по дефолту уже 5 лет как https ubuntu-news ru news ubuntu-otkazyv, Аноним (66), 00:41 , 05-Мрт-21, (66)

Так же как и на отдельном разделе mkswap my-fileswapon my-fileПросто вместо файл, Ordu (ok), 04:10 , 05-Мрт-21, (74) +1 //

Да потому что это не комбайн Созданием файлов и не только для свопа занимаетс, Аноним (94), 05:41 , 05-Мрт-21, (94) –1 //

А еще нужна третья утилита чтобы проверить есть ли уже такой файл и четвертая чт, Аноним (-), 09:09 , 05-Мрт-21, (113) +3

Не на чтение, а убрать лишние права дефолтные права зависят от umask Всего тр, Аноним (207), 15:32 , 05-Мрт-21, (200)

вот потому у слюникса так мало юзеров sigh , InuYasha (??), 10:31 , 06-Мрт-21, (329) –1

Вон для тебя андроид есть, это - то что получается когда юзеров много , Аноним (-), 13:50 , 09-Мрт-21, (393)

О да, точно, я не подумал это ведь отлично демонстрирует идею UnixWay sucks , Ordu (ok), 12:01 , 05-Мрт-21, (156) +1

Куда не сунешься на вашем линуксе, костыль костылем погоняет , Ritail (?), 12:33 , 05-Мрт-21, (177) +2 //

Ага Именно так , Ordu (ok), 16:52 , 05-Мрт-21, (219)
То ли дело как в винде - или вы, жалкие черви, жрете то что более развитые боги , Аноним (-), 01:39 , 06-Мрт-21, (300)

RC вроде как никто на рабочие системы не ставит Они как раз и нужны, чтобы проб, Аноним (73), 02:14 , 05-Мрт-21, (73) +4
Короче говоря сито, Аноним (77), 04:49 , 05-Мрт-21, (77) //

Дуршлаг, b00by (?), 15:36 , 05-Мрт-21, (201) //

А что, это кто-то смог использовать как уязвимость , Аноним (-), 00:52 , 07-Мрт-21, (371)

Все так В опенсорсе ошибки исправняют в тестовых версиях А в пропретарщите - т, z (??), 09:55 , 05-Мрт-21, (125) +3 //

Напомни-ка, когда винда или макось удаляли пользовательские данные в неверсиях , Fracta1L (ok), 10:11 , 05-Мрт-21, (130) //

в упомянутых системах это немного не так происходит - например, в 7 в штатной гу, Аноним (-), 13:50 , 05-Мрт-21, (194)
Последний прикол - весьма недавно, а чего Вон 2 марта в какой-то ссайдер привью, Аноним (-), 01:40 , 06-Мрт-21, (301)
Всегда Это днище даже tar из коробки не умеет , тырк (?), 18:23 , 08-Мрт-21, (383)

Наш же опеннет, никуда не отходя -В утилите e2fsck, поставляемой в составе пакет, Аноним (112), 11:10 , 05-Мрт-21, (144) +2

Линукс-инсайдеры Слава богу умный человек пару тройку месяцев назад сумел убеди, Аноним (170), 09:41 , 05-Мрт-21, (116) //

Еще один Это даже не бетатест, это преальфа Релиз кандидат не впаривают всем с, Аноним (119), 09:52 , 05-Мрт-21, (124) //

rc - это РЕЛИЗ-кандидат, а не преальфа , z (??), 09:55 , 05-Мрт-21, (126) //

Это 1 rc, по-сути не отличается от использования мастера из гита , Аноним (207), 15:40 , 05-Мрт-21, (203)
Они все -rc, что совершенно не отменяет того факта что -rc1 это нечто вообще сов, Аноним (-), 01:42 , 06-Мрт-21, (302)

С ума сошли что ли, я все свеженькие циферки пробовал раньше, даже арчеводы опис, Аноним (170), 09:55 , 05-Мрт-21, (127) //

Да так то и летчик-испытатель - профессия Некоторые даже довольно живучие Но, , Аноним (-), 01:46 , 06-Мрт-21, (305)

Весь ваш Линукс одна сплошная преальфа , Ritail (?), 12:30 , 05-Мрт-21, (174) –1 //

Ага А окошечки вообще в зачатке, однако их продають И ведь покупают же , дядя жора (?), 20:57 , 05-Мрт-21, (261)

Я умнее того человека и вероятно опытнее и посоветую тебе переходить на послед, Аноним (207), 15:45 , 05-Мрт-21, (204) //

дорогу на красный свет Код забирать надо только тот - который надо конкретно те, Аноним (-), 10:56 , 06-Мрт-21, (337) //

Ни к чему хорошему такой подход тебя не приведёт, это можно гарантировать соверш, Аноним (207), 11:34 , 06-Мрт-21, (350)

Разработчики прямо пишут, что эта версия не stable, т е ничего не гарантируют в, Аноним (358), 20:28 , 06-Мрт-21, (358)

systemd-swapfile , Hellraiser (??), 10:47 , 05-Мрт-21, (139) //

https github com Nefelim4ag systemd-swap, foo (?), 05:18 , 06-Мрт-21, (316)

Хватит истерить, уже все исправили https git kernel org pub scm linux kernel g, Аноним (140), 10:55 , 05-Мрт-21, (140) +1
Они говорили У нас и без тестов всё работает, тормоза для трусов, а тесты для , Брат Анон (ok), 11:01 , 05-Мрт-21, (142) –2 //

Вообще-то поймали это впервые как раз тесты и бенчи у похороникса, а потом и чув, Аноним (-), 00:55 , 07-Мрт-21, (372) –1 //

Тесты делаются ДО РЕЛИЗА, А НЕ ПОСЛЕ НЕГО , Брат Анон (ok), 09:43 , 09-Мрт-21, (386)

А я всегда говорил, чир swap в виде файла, а не раздела - ересь Но касаемо данно, Аноним (202), 15:40 , 05-Мрт-21, (202) //

Swap space can be a dedicated swap partition recommended , a swap file, or a co, Аноним (-), 17:27 , 05-Мрт-21, (224)
Там на самом деле довольно много забавных скелетов в шкафу у всего этого вообще , Аноним (-), 01:43 , 06-Мрт-21, (303)

Скрыто модератором, Аноним (235), 18:22 , 05-Мрт-21, (235) +2 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:44 , 06-Мрт-21, (304)
Скрыто модератором, Аноним (354), 13:37 , 06-Мрт-21, (354)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

7. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –1 +/–

Сообщение от Последний из могикан. (?), 04-Мрт-21, 22:52

Уровень падает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +1 +/–

Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 04-Мрт-21, 22:55

Но до винды падать далеко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

18. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (18), 04-Мрт-21, 23:14

Всего месяц назад win10 pro честно купленная потребовала ребутнуться после обновления (шёл 2021-ый год) и успешно зависла на обновлении. Порча данных была в прошлом году. И в позапрошлом. И до того.
Блажен кто верует

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –4 +/–

Сообщение от Gemorroj (ok), 04-Мрт-21, 23:18

ох уж эти сказочки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +15 +/–

Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 04-Мрт-21, 23:32

Сказочники - это те, кто думает, что данные можно потерять только на противоположной платформе. Нормальные люди знают, что данные можно потерять и на винде и на линуксе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-21, 05:02

Ващет прикол с C:\:$i30:$bitmap чуть ли не в этом году починили. А так то красивая сказочка, урыть юзеру диск чуть не из вебстранички, мол, клацни сюда, ага, спасибо, скажи бай-бай своим данным :). Хотя с таким ником и лого - самое то что надо.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +4 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Мрт-21, 06:43

> А так то красивая сказочка, урыть юзеру диск чуть не из вебстранички
Красивая или нет, но всё же это сказочка.
Данные не портились.
А судя по тому как быстро выполнялась потом проверка, сложилось впечатление, что компонент Windows пометил диск ошибочно как повреждённый из-за невозможности прочитать файл «секрет».
Потом приходит проверяльщик диска «всё нормально, что за ложная тревога?» и снимает флаг плохого диска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (168), 05-Мрт-21, 12:22

> Данные не портились.
Вообще-то вон та статья на хабре утверждает ровно обратное, с подробностями как себе пятку прострелить. И уточнением что так даже вебпаги :D :D :D прикалываться могут.
И по ссылочкам еще штук пять подобного. Простите, NTFS так то не очень давно харакири бутсектору и таблице разделов умел делать, так что его потом чинить заколебешься вообще. И спасибо если только это - в особо угарных случаях он до $MFT протирал, и тогда совсем хана, только специализированным софтом пытаться что-нибудь распарсить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 05-Мрт-21, 12:44

> Вообще-то вон та статья на хабре утверждает ровно обратное, с подробностями как себе пятку прострелить.
Читал, так и не нашёл подтверждений порчи данных. Может есть какой апдейт с техническим разбором?
> Уход от темы в сторону, что NTFS такое себе
Не интересует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (272), 05-Мрт-21, 22:16

> Читал, так и не нашёл подтверждений порчи данных. Может есть какой апдейт
> с техническим разбором?
Так там на хабре этого всего - навалом! И в статье, и в каментах, и в ссылях рядом которые швабра выкидывает на похожие топики. Например там народ в коментах пишет что если с 1 раза не факапнулось, попробуйте дескать цикл запилить, быстро дергающий тот файл, на чем вы там скриптите, хоть на cmd.exe, похрен.
Как все наверное поняли, это заскриптили и для вебстраниц :D :D :D - мазила даже выкатила какой-то воркэраунд зарубающий это на уровне браузера, а гугл вроде забил, решив что проблемы конкурента шерифа не интересуют :)
Там же рядом утверждается что этот чудный баг живет как минимум с икспы до последней десятки. А может и в винтукее, ту стюардессу видимо просто никто не откопал уже.
И вообще, на швабре поиск есть! Вколоти туда что-то типа NTFS - и наслаждайся, не? Там же и море ссылок на все что угодно. Можешь также вколотить это на ms'овских сайтах, я уже таки отошел от дел и не знаю, урыли они уже течнеты и kb или чего, пусть тебя пох на эту тему просвещает, ему это актуальнее. Я по счастью с виндой дел не имею уже, и в общем то случайно на ту штуку в хабре набрел - она недавно тупо вылезла в топ, дав ответ вебманкам на вопрос чего это у них в последнее время ФС в винде сыпятся, а оказывается сплойты в вебе in the wild гуляют, во имя лулзов :)
Как я понимаю, принципиальность факапа - в том что NTFS в принципе все пытается представить как файл. Даже всякие служебные структуры. Просто это файлы с хитрыми именами, которые по дефолту как бы не видно в оглавлении. Финт однако в том что при лобовом доступе по имени оно таки, вот, местами не зарублено - и даже для непривилегированных юзерей. И вот конкретно тот доступ с некоторой вероятностью вызывает разрушение структур нтфс.
Но там и другие прикольные баги были. Типа протирания бутсектора а если не повезло то и $MFT. Нечто типа врапа доступа на слишком большом томе, когда вместо середины/хвоста доступ случался в начало диска и выносил партишн или служебные структуры. ЧСХ заметили этот 100500 летний баг только когда хомяки накупили больших дисков (более 2Тб, чтоли, том надо) и подознительно массовый дестрой данных стал вызывать вопросы. Энтерпрайзники типа поха, видимо, просто привычно систему и бэкапы перераскатывали, бурча "глюк не воробей" :D :D
>> Уход от темы в сторону, что NTFS такое себе
> Не интересует.
Ну как бы те зайцы маздайцы вопили что такого не бывает, но, вот не выгорело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (112), 05-Мрт-21, 09:00

Ты с этими долларами-битмапами как с писаной торбой по всем комментам теперь бегать будешь?
Вас полтора землекопа пользователей линуха. Мышевозителей гораздо больше. А судя по интернет-вони количество вкряченных развалом фс пользователей примерно одинаково. Что уже смешно. Виндоюзверей должно быть гораздо, гораздо больше.
Хочешь стабильность - бери ltsb версию.
И не надо байки рассказывать как в линухе стабильно. Что екст2 разматывал, что рейзерфс , бтрфс вообще притча во языцах.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-21, 12:27

Подгорело качественно. Для лучшей прожарки окорока почитай там же на хабре по ссылкам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (112), 05-Мрт-21, 12:34

Пока только у тебя полыхает. Которое сообщение радостно строчишь про нтфс и хабру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-21, 23:58

> Пока только у тебя полыхает. Которое сообщение радостно строчишь про нтфс и хабру.
Ну так зайцы-маздайцы выдают не соответствующие действительности заявы, за что и получают факты доказывающие обратное. А то что от этого у них подгорает - ну, я понимаю что обидно что гордый тезис не прокатил, конечно.
Но так, между нами, у маздая с io на мой вкус все крайне паршиво. И по скорости и по надежности. Софт вообще аццкие костыли наворачивает, с shadow copy services всякими, когда ему что-то продвинутое надо. В лине freeze и thaw ФС так вообще мелкая ненапряжная фича кернела, без мега-сервисов всяких. Да и NTFS как-то так технологии начала лохматых 90х. Да, местами подкостылены, но совместимость, все дела, так что оно тормозное аки трактор.
Вот я сейчас например "на холодную" в диру с ~120К файлов зашел, обычным миднайтом. Ну да, потупило, секунд 5-7 на глаз. Если вы думаете что нтфс крут - окей, перезагрузитесь чтобы очистить дисковые кеши, и попробуйте в такую диру зайти - ощутите круть и инновационность технологий нтфс во весь рост. Я не знаю, можете даже фар текстовый взять для симметрии, или что вам там удобно, это похрен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (112), 06-Мрт-21, 00:19

Вот я сейчас в домен зашёл и быстро на десятки тысяч раскидал права. Подключил диски и разлил настройки проксей с керберос авторизацией. Сколько там времени займет в баше копаться? Для начала поднятие домена. Можешь любимым миднайтом для скорости воспользоваться, ага. А потом можешь настроить керберос авторизацию для всего ПО в системе, ага.
Ох уже эти нелетающие-гордые. Они почему-то думают что этот кактус я не кушал. Кушал давно, и сейчас оно у меня хоть в железе, хоть в всл. Поэтому свои ненужные потуги на 120Кфайликов(что как по мне так достойно отдельной номинации) оставь при себе
А, ну и конечно статистика, куда же без неё. Сейчас я увижу сколько пользователей винды и у сколько процентов этот баг поломал данные? А так же сколько пользователей линуха у которых екст или рейзер поломало данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-21, 02:19

> Вот я сейчас в домен зашёл и быстро на десятки тысяч раскидал права.
При том лулз в том что
1) Все эти права довольно декоративные и помогают только от совсем ламья.
2) Вон там тоже господа зашли и быстро на десятки тысяч раскидали права. А заодно и винлокеры на весь энтерпрайз, ололо.
3) Расскажи мне как ты круто и быстро чинишь заглючившую репликацию какую-нибудь, когда гуйня даже удалить сбойный DC не дает :)
4) Заодно расскажи как ты откатываешь failed инсталл эксченжа, если тот уже успел нагадить в схему AD цать мегов по всем DC - а потом обломался. Что его стандартный modus of operandi.
А так ты прикольную лекцию дал энтерпрайзадмину, надо было еще рассказать что ставить эксчанж рокетсайнс, как пох.
> Подключил диски и разлил настройки проксей с керберос авторизацией. Сколько
> там времени займет в баше копаться?
ИМХО меньше чем твое клацание мышкой. Впрочем я как-то не фанат кербероса, по итогам гребли с доменконтроллерами. Но вообще я совсем не против чтобы ты занимался греблей вместо меня, уборщик кала за хомяками нужная профессия, я разве спорю?
> Для начала поднятие домена. Можешь любимым миднайтом для скорости
> воспользоваться, ага. А потом можешь настроить керберос авторизацию для всего
> ПО в системе, ага.
Вообще в дебиане софт даже с ним собран. Но, имхо, эта штука создает больше проблем чем решает. Поэтому у меня есть наглый жирный чит - я могу просто отогнуть палец на задачу которая мне не нравится. И хрен оспоришь.
А так ты из винды тоже ведь не сможешь запилить вон те вундервафли которые я могу из линуха. Винда для таких применений вообще ни о чем. Это даже пох ссыт. Ненавидит линуха, но перспективы с виндой в таком ему как-то втыкают еще меньше.
> Ох уже эти нелетающие-гордые. Они почему-то думают что этот кактус я не
> кушал. Кушал давно, и сейчас оно у меня хоть в железе, хоть в всл.
Твой всл такой же линукс как резиновая зина - баба. И таки запилили его наверное именно потому что винда и ее концепции такие офигенные и удобные, да? Логично! :)
> Поэтому свои ненужные потуги на 120Кфайликов(что как по
> мне так достойно отдельной номинации) оставь при себе
Мне как-то сейчас перфоманс файлухи сильно важнее твоей гребли с exchange'ами. Видишь ли, у меня они были, как и этот твой AD. В куда более крутом и масштабном объеме чем тебе могло сниться. А потом я ушел на пингвины чтобы проблемы этого кала меня более не колыхали :)

> А, ну и конечно статистика, куда же без неё. Сейчас я увижу
> сколько пользователей винды и у сколько процентов этот баг поломал данные?
Это уже виляния какие-то. Учитывая что это даже для веба накодили (да, это эксплойтабельно ремотно, лол) - мне кажется что половина постражавших даже отчертыхаться не сможет. А если б и смогли - то понятия не имеют почему комп скопытился.
> А так же сколько пользователей линуха у которых екст или рейзер
> поломало данные.
Рейзер сейчас вообще маргинально юзают. Ну и вообще, при чем тут линч негров где там у вас? Там индивид настаивал что в винде так не бывает, ему контрпримеров насовали. Начались подсчеты линчеваных негров. Ну, гм, лол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (313), 06-Мрт-21, 02:40

>> Вот я сейчас в домен зашёл и быстро на десятки тысяч раскидал права.
> При том лулз в том что
> 1) Все эти права довольно декоративные и помогают только от совсем ламья.
Сейчас я увижу как в линухе раскидать группы по которым права на общие ресурсы раздаются?
Остальное пока скипнем.
> ИМХО меньше чем твое клацание мышкой. Впрочем я как-то не фанат кербероса,
> по итогам гребли с доменконтроллерами. Но вообще я совсем не против
> чтобы ты занимался греблей вместо меня, уборщик кала за хомяками нужная
> профессия, я разве спорю?
Так иди убирать в свой цирк, что ты сюда ходишь?
Ещё раз. Десять тысяч ПК с разными пользователями. Раздача всем шареных ресурсов с правами. Показывай как.
И знаешь, многое можно делать не мышкой. Ну это так, для общего твоего образования.
А поклонник безопасности и секурности не фанат кребероса, ололо.
Можно всем в почтовые ящики разложить текстовичек: теперь вы можете обмениваться файлами с коллегами, наберайте в консоле ftp://mylocalhost.linux.rules/ и обменивайтесь. Так это у тебя принято?
> Вообще в дебиане софт даже с ним собран. Но, имхо, эта штука
> создает больше проблем чем решает. Поэтому у меня есть наглый жирный
> чит - я могу просто отогнуть палец на задачу которая мне
> не нравится. И хрен оспоришь.
Да, понятно - зелен виноград. Ты никто - лалка которая заходит в каталоги по 100500 файлов и эоесит там.
> А так ты из винды тоже ведь не сможешь запилить вон те
> вундервафли которые я могу из линуха. Винда для таких применений вообще
> ни о чем. Это даже пох ссыт. Ненавидит линуха, но перспективы
> с виндой в таком ему как-то втыкают еще меньше.
лс на 120кфайлов сделать? Не, это мне слабо. Ты в своих отходах хомячков сам елесь.
> Твой всл такой же линукс как резиновая зина - баба. И таки
> запилили его наверное именно потому что винда и ее концепции такие
> офигенные и удобные, да? Логично! :)
Картонный, это виртуалка в которой линух. Твои все сервера в интернете, что в виртуалках на 9....% тоже резиновые линухи оказываются.
> Мне как-то сейчас перфоманс файлухи сильно важнее твоей гребли с exchange'ами. Видишь
> ли, у меня они были, как и этот твой AD. В
> куда более крутом и масштабном объеме чем тебе могло сниться. А
> потом я ушел на пингвины чтобы проблемы этого кала меня более
> не колыхали :)
Конечно. Ай лайк ту мув ит мув ит. А кроме перевода хлеба в навоз твой организм что-то производит?
> Это уже виляния какие-то. Учитывая что это даже для веба накодили (да,
> это эксплойтабельно ремотно, лол) - мне кажется что половина постражавших даже
> отчертыхаться не сможет. А если б и смогли - то понятия
> не имеют почему комп скопытился.
То есть ты вбросил по поводу как всё поломалось и теперь не хочешь это доказывать цифрами? Согласен, виляние какое-то у тебя. Ну ты вследующий раз так не подставляйся.
> Рейзер сейчас вообще маргинально юзают. Ну и вообще, при чем тут линч
> негров где там у вас? Там индивид настаивал что в винде
> так не бывает, ему контрпримеров насовали. Начались подсчеты линчеваных негров. Ну,
> гм, лол.
Кто-то наверное пропустил что это в линухе в проде такого не бывает и ему насовали.
ЗЫ. ты уже осилил посчитать затраты энергии на выгон влаги с теплым воздухом из дома и охлаждение температуры с целью экономии? Или всё обтекаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-21, 10:36

> Сейчас я увижу как в линухе раскидать группы по которым права на общие ресурсы раздаются?
Кренделями не выросли таски мне навешивать нахрапом. Да и я от вас точно так же не увижу запила той фичи на армовском одноплатнике, особенно на винде.
> Остальное пока скипнем.
Если карапт файловой системы в маздае еще можно притянуть за уши к сабжу, то это - точно нет. Поэтому вы пролетаете.
> Так иди убирать в свой цирк, что ты сюда ходишь?
Так это вы хомячковые фекалии в АДе разгребаете. Это единственное на что АД годен. Айтишники над ним и виндовыми админами глумятся, клав на групенфюрерполитики а то и сперев у админа кренделя. Работает оно так. И если вы не полное ламо то и сами в курсе. Да и система прав NT прикольная, всегда есть 20 вариантов как незаметно заныкать себе лишних прав не триггеря внимание админа.
> с правами. Показывай как.
Вы не мой шеф, таск мне не интересен и это не по топику. Облом, да?
> И знаешь, многое можно делать не мышкой. Ну это так, для общего твоего образования.
Ох, спасибо, я видел powershell. И предпочел его развидеть. Не нравятся мне такие тулы.
> А поклонник безопасности и секурности не фанат кребероса, ололо.
А чего хорошего когда после траха 1 DC имеют весь энтерпрайз? Вон там очередные в вайтхаусе и соларвинде задницы красиво рвут :)
> с коллегами, наберайте в консоле ftp://mylocalhost.linux.rules/ и обменивайтесь. Так
> это у тебя принято?
У меня принято так как удобно мне. Что понравилось - спер у энтерпрайзов, что не понравилось - ну вы ж за хомяками уберете, да? Это вообще не моя прерогатива теперь :)
> Да, понятно - зелен виноград. Ты никто - лалка которая заходит в
> каталоги по 100500 файлов и эоесит там.
А чего такого в топике про ФС подтроллить вас перфомансом нтфс? Который на 120К файлов просто загнется к хренам. Работая со скоростью при которой FAT под DOS вспомнить хочется.
И да, когда одна и та же софтина в лине в 2-3 разы быстрей компилится - ну, э, вам от этого никакие WSL не помогут, там вся система гниль. Вот девелоперс, девелоперс оттуда и драпают.
> лс на 120кфайлов сделать? Не, это мне слабо. Ты в своих отходах хомячков сам елесь.
Да это в общем то случайно получилось, автоматический экспорт. А чего такого в том чтобы с 120К файлов поработать? Это ж не DOS с FAT16...
> Картонный, это виртуалка в которой линух. Твои все сервера в интернете, что
> в виртуалках на 9....% тоже резиновые линухи оказываются.
Так запилили это потому что виндовый софт и подходы были офигенные и дружелюбные, да? :) Ну и таки я как гипервизор предпочитаю что-нибудь дружелюбное и подконтрольное. А виртуалки - ну, у меня их вот прям ща 14 штук разных. Из них 4 - ARMовские платформы и 2 RISCV изображают. В винде я бы повторить такой сетап не взялся. А в лине довольно легко и однотипно. Qemu и есть qemu... только там с kvm ускорением, а тут динамическая трансляция команд.
> Конечно. Ай лайк ту мув ит мув ит. А кроме перевода хлеба
> в навоз твой организм что-то производит?
Перевод кофе в код. А таже всякая интеграция и решение кастомерских задач. Но это не имеет отношения к мегакорпорациям.
> То есть ты вбросил по поводу как всё поломалось и теперь не
> хочешь это доказывать цифрами?
Я никогда и не обещал вам что я бюро по сбору статистик поимений виндовых ламаков. Утверждалось что так не бывает, я слету нашел пару пруфлинков что вы врете. А статистику поимения пусть кому надо тот и собирает.
> Кто-то наверное пропустил что это в линухе в проде такого не бывает и ему насовали.
Рейзера по дефолту вроде никто не ставит сейчас, так что это надо именно самому насовать. И там главная проблема не в линухе. А в авторах не от мира сего, кодивших fsck (который таки не линух) абы как, с чокнутыми допущениями, так что разнос тома этой чудной утилитой NOTABUG.
> ЗЫ. ты уже осилил посчитать затраты энергии на выгон влаги с теплым
> воздухом из дома и охлаждение температуры с целью экономии? Или всё обтекаешь?
А зачем? Для себя я оптимизирую управление итерационно-эмпирически. В инженерии вычисления хорошо работают только до известных пределов и в известных допущениях. У меня критерий простой - мое удобство и по возмжности экономия ресурсов/бабок, покуда одно не мещает другому.
И да, представляете, я себе и питальник могу с оверинженерией запилить. Потратив целые лишние 2 бакса на элитные компоненты которые вы никогда не увидите в хомячковом крапе. Это может быть даже не окупится никогда. Зато следующие цать лет оно будет просто работать с глаз долой и не потребует замены или внимания. И это тоже часть комфорта. Чего такого в нормальном человеческом желании чтобы автоматика делала удобно и комфортно и это было логично? :)

Ответить | Правка | К родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору

351. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (313), 06-Мрт-21, 11:40

> Кренделями не выросли таски мне навешивать нахрапом. Да и я от вас точно так же не увижу запила той фичи на армовском одноплатнике, особенно на винде.
Какие интересные предложения с смыслом - да я обос..лся но об этом не скажу.
> Если карапт файловой системы в маздае еще можно притянуть за уши к сабжу, то это - точно нет. Поэтому вы пролетаете.
Мы уже в прошлый раз выяснили что ты влажной уборкой занимался там где маздайки работают. И шваброй регулярно провода отрывал. За это тебя били дяденьки админы. Видимо очень сильно. После одного из случаев твой мозг повредился и ты пошёл в свободные линухоиды.
Потому что в продакшене не иметь планов обновлений, резервирования и откатов могут только уборщики. А ты так радостно рассказывал как всё вышедшее накатил на сервера и у тебя всё полегло.
Ну руки кривые у тебя с головой, бывает.
> Так это вы хомячковые фекалии в АДе разгребаете.
<позевывая> Опять очередное самоуспокоение и странный набор текста. Смысл простой - да ты обос..лся но показать это не можешь.
Ниже скипну весь такой же бред про твоё неосиляторство.
Но это очень забавно как ты сам себя высекаешь. Не можешь сделать - значит не надо. Не можешь доказать - ты тут на не брался доказывать. Бугагашечки.
> А зачем? Для себя я оптимизирую управление итерационно-эмпирически. В инженерии вычисления хорошо работают только до известных пределов и в известных допущениях. У меня критерий простой - мое удобство и по возмжности экономия ресурсов/бабок, покуда одно не мещает другому.
Ну опять то же самое уже даже скучно. Обоср..шки как ты сэкономил деньги преврашаются - а я, а я, а я...пердуинкой и шаговым двигателем могу форточку открывать.
Самому то не стремно? Бывший уборщик в цодике рассказывает как жизнь обстоит. Смешно, продолжай клоунствовать. Потому что ни на один вопрос ты не можешь ответить вменяемо.

Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-21, 23:23

> Какие интересные предложения с смыслом - да я обос..лся но об этом не скажу.
Вы чего-то не понимаете в этой жизни. Обос...лся - это если вписался делать таск, а потом ниасилил. А спихивание другим - тупо разделение труда.
> Мы уже в прошлый раз выяснили что ты влажной уборкой занимался там
> где маздайки работают.
А вы таки коллега поха и тоже задвинете что инсталл эксченжа - рокетсайнс, а раздраконить его базу на составляющие - черная магия недоступная среднему опеннетчику?
> мозг повредился и ты пошёл в свободные линухоиды.
В этой истории небольшие неточности. Мозг у меня устал от сношений с саппортами по полгода без результата и нежеления обтекать за чужие факапы. А когда маркетинг делает из проблем MS проблемы OEM и ISV - тоже, видите ли, таковыми оказаться. Так что эту привилегию я оставлю вам, а для себя я вот как-то более приятные апстримы нашел.
> Потому что в продакшене не иметь планов обновлений, резервирования и откатов могут
> только уборщики.
Восстановление АДов и эксченжей из бэкапов - само по себе такой себе небольшой ад, и кто это делал на практике даже догадывается об этом.
А когда кговавый энтегпгайз рутанули от энтерпрайз админа - единственный эффективный вариант это снести фирму в ноль :) и пересоздать заново :). Иначе есть риск что малварь и хаксоры где-то просочатся и вся камасутра была на смарку. У избыточной централизации, видите ли, есть обратная сторона. Фактическая безопасность АДа - "замок от честных людей". В у мс маркетинг традиционно намного круче чем технологии. Мне это не нравится, предпочитаю наоборот - так только приятные сюрпризы.
> Ну руки кривые у тебя с головой, бывает.
Ой-вэй, у админов вайтхауса и соларвинда, видимо, тоже. Блин а где пряморукие админы водятся?
>> Так это вы хомячковые фекалии в АДе разгребаете.
> <позевывая> Опять очередное самоуспокоение и странный набор текста.
Это всего лишь мое восприятие данного вида активности, так, по жизни.
> Смысл простой - да ты обос..лся но показать это не можешь.
Я обос...ся - в чем именно? Может еще и в контексте этого треда?
> Но это очень забавно как ты сам себя высекаешь. Не можешь сделать - значит не надо.
Ну, как, если я то же самое в разы проще где-то еще смог - тебя удивляет что я в результате с винды свалил к хренам? А зачем мне в разы больше долбаться с моими хотелками? И так, положа руку на сердце, у меня по жизни нет хотелки "раскидать права на 10000 юзерей". Это уборка кала за 10000 хомячками, самая обычная. Сие не означает что я не могу это обтяпать - и в тех технологиях, и в своих.
> Ну опять то же самое уже даже скучно. Обоср..шки как ты сэкономил
> деньги преврашаются - а я, а я, а я...пердуинкой и шаговым
> двигателем могу форточку открывать.
Ну не пердуиной а таки STM32, оставим ардуины виндоадминам. И шагоым мотором я могу порулить не чьей-то либой а накодив это сам, например. Этим я отличаюсь от ардуинщика, там где ему задача нерешаема, я напишу себе core-компонент по бырому и станет зашибись.
> Самому то не стремно? Бывший уборщик в цодике рассказывает как жизнь обстоит.
Насчет уборщиков в цодике не угадал чуть менее чем нихрена. Но таки офиснопланктошить подгребая за хамстерами надоело, Linux проапгрейдил меня до R&D/customdev/системной интеграции.

> Смешно, продолжай клоунствовать. Потому что ни на один вопрос ты не
> можешь ответить вменяемо.
Мнение какого-то виндового мышевозилы очень ценно для меня, держите в курсе.

Ответить | Правка | К родителю #351 | Наверх | Cообщить модератору

373. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (313), 07-Мрт-21, 00:58

> Вы чего-то не понимаете в этой жизни. Обос...лся - это если вписался делать таск, а потом ниасилил. А спихивание другим - тупо разделение труда.
Так ты сюад и вписался с побаечками как винда ничего не может от слова совсем, а ты уххх, на пердуинке то. Ну теперь и обтекай.
> А вы таки коллега поха и тоже задвинете что инсталл эксченжа - рокетсайнс, а раздраконить его базу на составляющие - черная магия недоступная среднему опеннетчику?
О да, в данный момент уровень опеннетчика такой что недоступна.
> В этой истории небольшие неточности. Мозг у меня устал от сношений с саппортами по полгода без результата и нежеления обтекать за чужие факапы.
Большинство корпораций работает и работает. А немцы только пытаются, какой там третий что ли раз, набежать на кактус с названием линукс. И только у тебя почему то наоборот. Ну да вся рота идёт не в ногу, один прапорщик в ногу.
> Восстановление АДов и эксченжей из бэкапов - само по себе такой себе небольшой ад, и кто это делал на практике даже догадывается об этом.
Ты там про все винды скопом залечил. Теперь уже сократил претензии до ад-эксча.
И оно опять характерно как из трех пунктов ты выбрал только один.
Ну не дано тебе нормально работать, не дано. Доить ло..шков байками как ты им бесплатно сейчас сделаешь всё что корпорации делают за деньги - вот это твоё. Люди не понимают структуру своих затрат в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Ну судьба у них такой. Только здесь лечить не надо какой ты в белом плаще, а вокруг нешарящие.
> А когда кговавый энтегпгайз рутанули от энтерпрайз админа - единственный эффективный вариант это снести фирму в ноль :) и пересоздать заново :)
Сендмайлами с эксимами уже насладился и опять одну песню затянул, акын?
> Ой-вэй, у админов вайтхауса и соларвинда, видимо, тоже. Блин а где пряморукие админы водятся?
Видимо тоже. Трахнутые микротики не подскажешь, это тоже винда с кривыми админами? А ботнеты что собирали в 0х на линухах тоже от кривым виндоадминов? Если бы я такое лично не наблюдал ещё бы может и повелся. А так - ищи других дурач ков.
> Это всего лишь мое восприятие данного вида активности, так, по жизни.
Да понятно, понятно. Ты не рефлексируй. Распространяй что нагугливаешь. Хабру там прочитай и ещё что залечи из новостей. Про профи линухоидов у тебя очень хорошо заходит.
Ну вот в прошлый раз ты в жир забежал отлично. С темы какие джедаи-линухоиды прошивки корячат. И слышал ли я о чиптюнинге где мне на месте всю прошку перетряхнут и ручками выстявят кошерные битики под мою машину до...До того что на месте васька-пенёк ничего не умеющий кроме как в одбшку пихнуть разъем  и нажать пару кнопок. А дамп утекает нескольким людям за границу что готовят прошку. Ты это правда тут же умно назвал разделением труда. Вот только немного непонятным осталось как эти джидаи, на ходу взламывающий чипы с аппаратной защитой с помощью зубочистки, превратились в пеньков. И где эти профессионалы водящиеся в каждом гараже находятся тоже стало непонятно.
> Я обос...ся - в чем именно? Может еще и в контексте этого треда?
Да в чём проблема. Берешь во всех тредах твои закидоны что винда ничего не может, на что тебя просят повторить вот это или это. И ставишь свой коммент снизу: "Кренделями не выросли таски мне навешивать нахрапом.".
Всё. Ты обо..лся.

> Ну, как, если я то же самое в разы проще где-то еще смог - тебя удивляет что я в результате с винды свалил к хренам?
Тебя уже который раз убеждают показать решение для корпораций что вынесет винду. Спектр твоих отмаз от ...мне это не нужно... до ...я не обязан делать всяким тут на опеннете..
Удивляет ли меня это нет? Нет, нисколько.
>  А зачем мне в разы больше долбаться с моими хотелками? И так, положа руку на сердце, у меня по жизни нет хотелки "раскидать права на 10000 юзерей". Это уборка кала за 10000 хомячками, самая обычная. Сие не означает что я не могу это обтяпать - и в тех технологиях, и в своих.
Тебе уже который раз говорят - приведи типовое решение какой-то части работы в корпорации. Ты только пафоса нагоняешь. Всё.
> Ну не пердуиной а таки STM32, оставим ардуины виндоадминам. И шагоым мотором я могу порулить не чьей-то либой а накодив это сам, например. Этим я отличаюсь от ардуинщика, там где ему задача нерешаема, я напишу себе core-компонент по бырому и станет зашибись.
Круто. Что насчёт расчета экономии при порулении котлом в доме?
В прошлый раз мы с коллегой тебя просветили насчёт точки росы и уменьшения влажности воздуха. А так же негативного воздействия на нынешние стройматериалы низких температур и больших влажностей.
Ты тут всё продолжаешь как блошка на яичках прыгать и рассказывать что посчитать это невозможно.
> Насчет уборщиков в цодике не угадал чуть менее чем нихрена. Но таки офиснопланктошить подгребая за хамстерами надоело, Linux проапгрейдил меня до R&D/customdev/системной интеграции.
Ты проапгрейдился до конченой дряни. Ты делаешь единичные решения. Сажаешь людей на них и всё. Дальше ты взял весь набор пиара от корпораций и повернул его на 180 градусов.
Втюхиваешь про: опенсорс, каждый гаражник сделает или починит что я оставлю, да ты сам разберешься, ты сэкономишь миллиарды если возьмешь у меня под ключ. Ну и т.п. бредок. Краткосрочно человечек выигрывает обычно. А дальше  начинается боль. Твои побаички про каждый гараж оказывается мифом. Найденные в результате поиска шарящие люди не горят разбираться в твоем навозе. Предлагают своё решение. Либо за очень большие деньги будут пытаться чинить. Это твой вендорлокин на себя. И такие как ты сейчас куда не плюнь. Вы гниды на теле общества. Все твои и подобные баечки от твоих коллег это ширма. Вы почувствовали что можете сейчас откусить кусок рынка и жрать хлебушек с икоркой. Вот и ссыте в уши. Принижаете другую сторону. Ты ничем не лучше мс в данном плане. Ты оборотная сторона этой медали.
> Мнение какого-то виндового мышевозилы очень ценно для меня, держите в курсе.
Да, да. Три дня ты скакал за мной что бы сказать как я тебе безразличен.

Ответить | Правка | К родителю #360 | Наверх | Cообщить модератору

389. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 12:11

> Так ты сюад и вписался с побаечками как винда ничего не может
> от слова совсем, а ты уххх, на пердуинке то.
Ну не пердуинке а STM32. В паре с пингвином. А что, 2-уровневые системы штука клевая.
> Ну теперь и обтекай.
Перед каким-то маздайцем? Да ну тоже мне птица важная, кнопочки давить научился и dcpromo набирать. Это наверное делает тебя офигеть специалистом в ... например чем?
> О да, в данный момент уровень опеннетчика такой что недоступна.
А я таки распетрушу, если будет надо. К тому же майки вывалили сорец ESE engine, забавный поворот. Никогда б не подумал что увижу ЭТО в опенсорс.
> Большинство корпораций работает и работает. А немцы только пытаются, какой там третий
> что ли раз, набежать на кактус с названием линукс.
Удачное, ты, дядя Федор время для пиара выбрал. Сейчас даже Псака узнала что такое Exchange. Но таки не с лучшей стороны. CVE вида "позволяет переписать файлы на системе" и прочие ололо вызвали в энтерпрайзах панику. Ололо уже случилось в тысячах амеровских энтерпрайзах и даже ~40 российских. Трололо! Ты то свои эксченжи пропатчил? Заодно и малварь иди почисть, если квалификация позволяет схлестнуться с мощными инструментами лучших киберкриминалов и cyberwarfare. И таки (голосом доктора из анекдота) хорошо что это - не у меня!
> И только у тебя почему то наоборот. Ну да вся рота идёт не в ногу, один прапорщик в ногу.
Эту роту вот прямща - без вазелина, полной вакханалией. Настолько что попадает в generic новости, не айтишные нифига. Заряд пиара MS получил знатный.
> Ты там про все винды скопом залечил. Теперь уже сократил претензии до ад-эксча.
А больше в них ничего интересного и нет особо. Ну еще спецсофт всякий, но он нужен полутора землекопам.
> И оно опять характерно как из трех пунктов ты выбрал только один.
Ну так оппонент тоже выпячивает только сильные стороны, а слабые игнорит. Но даже с этим не задалось :)

> Ну не дано тебе нормально работать, не дано. Доить ло..шков байками как
> ты им бесплатно сейчас сделаешь всё что корпорации делают за деньги
> - вот это твоё.
Не, вот _бесплатно_ я делать все же не буду - это обломно. А вот _дешевле конкурентов_ - вариант. И к тому же на винде то что я им делаю не особо то и делается. Ну вот не заточены винды на автопилотные применения как таковые.
> Люди не понимают структуру своих затрат в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
> Ну судьба у них такой. Только здесь лечить не надо какой ты в белом плаще, а
> вокруг нешарящие.
Кажется, сейчас они как раз познают долгосрочные и краткосрочные затраты, когда боевые кибертулсы по всему энтерпрайзу будут вычищать. Там сейчас такие CTF идут между хакерами разных стран что разве что табла со счетом не хватает.
> Сендмайлами с эксимами уже насладился и опять одну песню затянул, акын?
Их, видите ли, обубить в правах и запереть в песочницу в 20 раз проще Exchange. И виртуалка "специально для этого" - весит очень сильно меньше Exchange'овской. А так все хорошо, прекрасная маркиза. Но эксченж все же не забудь обновить :)) там ща жесть идет полным ходом.
> Видимо тоже. Трахнутые микротики не подскажешь, это тоже винда с кривыми админами?
Вообще-то да. Вот именно маздайадмины с проприентарной тулсой мокротика - в безопасности полные ламо. Да и сам мокротик - полупроприетарная контора. И даже так - последние взломы типа PID'а - таки вот именно ламерство в конфигурации систем. А какие, собственно, там вулны? Чувак нашел прокси голым задом в инет и бесперольные мокротики в интранете. Вулны он не юзал.
> А ботнеты что собирали в 0х на линухах тоже от кривым виндоадминов?
Из дырявой вебни и каких там еще дефолтных паролей, имхо.
> Если бы я такое лично не наблюдал ещё бы может и повелся. А так - ищи других дурач ков.
Так какие вулны _линуха_ там использовались?
> и ещё что залечи из новостей. Про профи линухоидов у тебя
> очень хорошо заходит.
Когда ты общаешься с крутыми инженерами и понимаешь что это кайфово и ты сам не сильно далеко от их уровня - да, это хорошо заходит. Но в винде таковые стали редки аки снег в пустыне Сахара.
> мне на месте всю прошку перетряхнут и ручками выстявят кошерные битики
> под мою машину до...
Под твою - это врядли. А так вон народ CAN изучает и даже контроль перехватывает. В линухе для этого даже есть удобные инструменты. И таки вон, и стекла подниать-опускать, и замки запирать, и это своей приблудой. По итогам реверса. Линуксоидов таких вижу. Виндузоидов - они где? Так что что вижу то и пою, все DIY и гики свалили на линух. Он для продвинутых вещей явно лучше.
А ты, имхо, скучный потребитель. В чем твоя заслуга? В объеме зохаваного? Ну и чего ты набиваешь цену? Любое технически продвинутое существо один хрен будет считать тебя за овощного потребителя с дешевыми понтами.
> Ты это правда тут же умно назвал разделением труда. Вот только
> немного непонятным осталось как эти джидаи, на ходу взламывающий чипы с
> аппаратной защитой с помощью зубочистки, превратились в пеньков.
Если тебе интересно как это происходит - я тут урлы на доки от исследователей постил, они показали how to. Правда там не зубочистка а бумажка была и ультрафиолет. А вон тут в соседней новости умники ключи из защищенных чипов воруют совсем уж нахаляву, спасибо криптолохам за это.
> И где эти профессионалы водящиеся в каждом гараже находятся тоже стало непонятно.
Ну вот там. Периодически постят годные статейки. В которых сильно больше интереснго матерьяльца чем твои понты.
> Да в чём проблема. Берешь во всех тредах твои закидоны что винда
> ничего не может, на что тебя просят повторить вот это или это.
Ты видимо не понял. Винда не может почти нихрена интересного и нужного мне. За что и отправлена нафиг. Унылый ынтырпрайз мне как-то приелся. К тому же сейчас, вот, можно со стороны позырить как вас там распетрушат, пробурчав "хорошо что это не у меня".
> Всё. Ты обо..лся.
Да ну? А как называется припереться с нахрапом в тред про ФС, потребовать какие-то права, на какие-то почтовые ящики? :)
> Тебя уже который раз убеждают показать решение для корпораций что вынесет винду.
И пусть себе убеждают. Кто сказал что я за мир во всем мире и вынос винды из всех корпораций? Но, вообще, вон тот pwnage Exchange явно поубавит число желающих покупать это, если вы так настаиваете.
> Удивляет ли меня это нет? Нет, нисколько.
Это не отмазы а констатация фактов. А так с LSE и дотнетом майки тоже гарцевали своими Get The Facts. И догарцевались, лол.
> Тебе уже который раз говорят - приведи типовое решение какой-то части работы
> в корпорации. Ты только пафоса нагоняешь. Всё.
Угу, в ветке про линукс и файловые системы. Самое место. Я б понял если б тред про групповое администрирование какое был, чтоли. Но в винде, что иронично, и с этим - не очень.
> Круто. Что насчёт расчета экономии при порулении котлом в доме?
Основная экономия в этом случае мое удобство и комфорт, на самом деле. А до кучи можно попытаться оптимизнуть логику in situ.
> уменьшения влажности воздуха. А так же негативного воздействия на нынешние стройматериалы
> низких температур и больших влажностей.
И тем не менее, это довольно типовая логика, в том числе и продвинутых промышленых вариантов контроллеров такого плана. Есть такая фигня, датчики влажности. И только подумайте, можно ориентироваться по их фактическим показаниям.
Зимой обычно инверсная проблема - воздух сам по себе очень сухой, если специально не увлажнять. И поэтому в конечном итоге сводится к отрубанию увлажнения и/или его более консервативному режиму. Так что клевые разглагольствования про материалы... (и отсутствие мозгов у мегаинженеров)
> Ты тут всё продолжаешь как блошка на яичках прыгать и рассказывать что
> посчитать это невозможно.
В инженении вообще довольно много чего считать или особо смысла нет, или очень прикидочно получается. А калиброваному цифровому датчику с характеризованными в шЫте параметрами я верю больше чем туалетной бумаге какого-то клоуна. Он финальная ауторити фактического состояния воздуха.
> Ты проапгрейдился до конченой дряни. Ты делаешь единичные решения. Сажаешь людей на
> них и всё. Дальше ты взял весь набор пиара от корпораций и повернул его на 180 градусов.
Если корпорасты считают меня дрянью, это - фича. Они меня тоже видите ли задолбали маркетинговым булшитом. Который менее правдивый чем мой. Я обычно стараюсь держать свои обещания, и если что-то заявлено, это реально есть и работает. А не хрень на отъ...
> ключ. Ну и т.п. бредок. Краткосрочно человечек выигрывает обычно.
Ну а в долгую на Exchange с AD'ом теперь жжом, псака поди чертыхается уже во сне.
> А дальше начинается боль.
Или не начинается. Я ленивый. Я научился изгибать технологии чтобы они просто работали годами и не делали мозги. Это было больше для себя, но другим, вот, тоже так нравится.
> Предлагают своё решение. Либо за очень большие деньги будут пытаться чинить.
Могут со мной договориться. За разумные деньги. А корпоративный шыт такого плана ты даже за товарный вагон денег под себя не кастомизируешь - не размениваются на такие мелочи. Хотя если ты Элон Маск... (впрочем, слепить свою фирму и сделать может выйти дешевле, чем он и занимается, вертя фигой твоим корпам)
А так, если поставка той шляпы под 50-100k$ и еще ждать месяц, и пофиг что у вас процесс встал и как вы с контракторами будете разбираться - залетевшие на такую радость рады любому варианту. Странно, да?
> Это твой вендорлокин на себя. И такие как ты сейчас куда не плюнь.
Я в общем случае отдаю исходники кастомеру, если считает что может обойтись без меня, это вообще фича и приветствуется. Корпы не делают даже это.
> Вы гниды на теле общества.
Не более чем корпы. Делающие то же самое. А то что я немного разучил азы капитализма - да, а чего? Зря я чтоли в мегакорпах тусовался? :P
> Ты оборотная сторона этой медали.
В каком-то роде. Я не корп. Поэтому дешевле и гибче. Корпы вообще не хотят окучивать это, соответственно не вижу проблем - я тусуюсь в относительно незанятой и неокучанной локации. А кому не нравится не юзайте, какие проблемы.
> Да, да. Три дня ты скакал за мной что бы сказать как я тебе безразличен.
Прямо как ты? Вернуть не очень хорошим людям их формат имхо честно и правильно :)

Ответить | Правка | К родителю #373 | Наверх | Cообщить модератору

395. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (313), 10-Мрт-21, 00:06

Не, мы просто прекратим твую словесную логорею и начнем заново. Одним простым вопросом. Ты рассказывал про экономию на котле и его регулировании "в ноль".
Расчёт хотя бы приблизительный в студию, балаболка ты наша.
Потом по очереди и остальные вопросы пройдем.
Сначала расчёт экономии - или признаешься что с...врал.

Ответить | Правка | К родителю #389 | Наверх | Cообщить модератору

396. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 09:35

> Не, мы просто прекратим твую словесную логорею и начнем заново. Одним простым
> вопросом. Ты рассказывал про экономию на котле и его регулировании "в ноль".
Мне видите ли не очень прикольно спорить с субъектом, который занимается только тем что подгоняет решение под ответ. При том ответ субъект уже заранее вообразил и иных вариантов не приемлит в принципе. То у него котел вот именно строго газовый, другие виды отопления, типа электрического, где PWM прекрасно работает - не существуют в принципе. То у него утык в точку росы и влажность с игнором возможности руления увлажнителем и глупостей типа датчиков. А смысл вам вообще что-то доказывать? Ну, не хотите пользоваться технологией - и не пользуйтесь. А я луддитствовать из-за вас не собираюсь. И тупые железки где надо самому кнопочки давить и вентили крутить меня не радуют, а экономия - приятный бонус.
А так для понимания - я в одной специфичной локации вообще нагревателям блоки управления на микропроцессорные, с мощной силовухой rewire'нул по бырому. Просто потому что 1) плавное регулирование, которое трекает температуру вокруг и не устраивает дубак или баню в отличие от тупого регулятора. 2) не щелкает как тупой регуль, лол. И да, что-то сие сэкономило, т.к. не топит баню неизвестно зачем. Но основной профит все же в сильном улучшении комфорта. Потому что когда то жара, то холод, то клацание - это паршиво. А экономия - да до кучи, следствие. Пардон, телеметрию и статистику я этому не кодил, больно жирно проекту который от идеи до конца реализации идеи за 3 дня запилен. И да, для меня это все стоило несколько баксов и добавило например комфортного сна, это уже был жесточайший профит.
> Расчёт хотя бы приблизительный в студию, балаболка ты наша.
> Потом по очереди и остальные вопросы пройдем.
> Сначала расчёт экономии - или признаешься что с...врал.
Почему соврал то? Если мы генерим меньше тепла, значит жрем меньше топлива, электричества или что там еще. Чудес не бывает.

Ответить | Правка | К родителю #395 | Наверх | Cообщить модератору

398. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (313), 10-Мрт-21, 21:36

> Мне видите ли не очень прикольно спорить с субъектом, который занимается только тем что подгоняет решение под ответ.
Твои постоянные сливы зато прикольны. Ты тут всем очки втирал за экономию на отоплении. Когда тебя попросили привести факты и рассчитать - слился с словами много условий. Тогда тебе предложили пересчитать в том месте где ты сделал какая была экономия. Уж не отрицательная ли. На что ты вообще ответить ничего не мог.
Ты не кидай умных слов. Экономию покажи приблизительными расчетами.
> Почему соврал то? Если мы генерим меньше тепла, значит жрем меньше топлива, электричества или что там еще. Чудес не бывает.
Тебе ещё раз говорят умные люди. Есть санпин. Согласно ему нужна температура(примерно, без диапазонов возьмем) Т1 и влажность В1. Зимой придется ставить увлажнители. При уменьшении температуры надо снижать влажность. Получаем Т2 и В2 соответственно. Иначе получаем кучу проблем на текущих стройматериалах. И ниже определённых Т2 совсем-совсем  не рекомендуется снижать. Влажность понизить это выгон текущего воздуха на улицу и потери в тепле.
Дальше идём. Что бы было комфортно при входе домой(а не топить 8 часов до комфортной температуры) надо быстро быстро нажечь топлива на нагон тепла. Получаем рваный режим работы котла и кпд не на оптимальном режиме будет меньше.
Дальше больше. Кроме нагона тепла надо стены нагреть, потому что разница между окружающим воздухом и температурой стены тоже лимитирована санпином. Для не мышиных домиков это лишняя трата на нагрев того что остудили.
Тебе и сказали - покажи что тут будет экономия. Но ты до сих пор играешь в блаженного и рассказываешь про чудес не бывает.
Ты не инженер а г..но. Ты не ознакомился с документацией и нормативами в строительной и санитарной области. А просто полез крутить ручки там где не понимаешь как делать правильно.
Вот поэтому ты не инженер.
Сначала расчёт согласно документаций выдай. Балаболка ты местная.

Ответить | Правка | К родителю #396 | Наверх | Cообщить модератору

399. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (399), 10-Мрт-21, 22:33

> Влажность понизить это выгон текущего воздуха на улицу и потери в тепле.
Эх, инженеры-инженеры.
Вам любая нормальная домохозяйка с помощью скалки и сковородки доступно объяснит, что шкафы, ящики, матрасы и мягкая мебель проветриваются не очень и появляется затхлый запах. А за шкафами или мягким уголком у наружних стен и вовсе может расцвести плесень, достаточно выкрутить термостат "для экономии" на 17-18 градусов.
Впрочем, полагаю выше отписавшийся, с какими-то неведомыми кнопочками и вентилями - очередной форумный теоретик из потомственных жителей бетонных сковречников, вживую современную автономную (но не смузихлебный китайский IoT) систему отопления не видевший.
Очень уж характерные фантазии "как оно там, без Google и Siri, работать может" ...

Ответить | Правка | К родителю #398 | Наверх | Cообщить модератору

403. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от szt1980 (ok), 27-Мрт-21, 07:06

>получают факты
Вместо фактов - кукареканье в нагугленных ссылках
>у маздая с io на мой вкус все крайне паршиво
Всяко лучше, чем у линoopsа, у которого 3 реализации AIO, из которых 1 тормозная, 1 глючная, и 1 тормозная и глючная одновременно, а также куча ФС, из которых ни одна не работоспособна. А ничего наподобие IOCP так и не завезли

Ответить | Правка | К родителю #279 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (207), 05-Мрт-21, 17:27

Как ты ловко перебрал всё легаси (почему-то пропустил jfs которая была популярна в то время), ты бы ещё маргинальщину типа zfs вспомнил. Напомни, когда там барьеры в ext4 добавили, в 2008? Всё что было до, совершенно не релевантно. И то, это скорее про устойчивость к паникам и внезапным выключениям. Вот xfs для примера уже много раз рассыпалась из-за багов, но таков путь тех, кто поверил рекламе и её выбрал.
В прошлый раз мы уже выяснили, что 99.999% проблем с фс в линуксе связаны с убийством флэшек. Ни разу не примерно одинаково, как думаешь сколько миллионов пользователей потеряли все свои документы из-за того обновления десятки? То-то же. И куда они пойдут, если все данные уже потеряны, плакать в интернетиках? Это было ожидаемо, не впервые. Пользователи линукса для сравнения обсуждают баги, потому что код открыт и можно найти причину.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (112), 05-Мрт-21, 17:45

> Как ты ловко перебрал всё легаси (почему-то пропустил jfs которая была популярна в то время), ты бы ещё маргинальщину типа zfs вспомнил. Напомни, когда там барьеры в ext4 добавили, в 2008?
Опеннет - ext4 и смотри сам даты, 2008 год или позже. По другим тоже самое. Ниже текста из новостей уже накидал.
jfs мне как-то не зашел. Несколько раз её на серверах использовал. Ни плохого ни хорошего не скажу. Всё остальное время xfs. И вот она у меня падала только пару раз из-за жестких воздействий, но поднять я её смог без проблем. xfs как говорится это моё.
> В прошлый раз мы уже выяснили, что 99.999% проблем с фс в линуксе связаны с убийством флэшек. Ни разу не примерно одинаково, как думаешь сколько миллионов пользователей потеряли все свои документы из-за того обновления десятки? То-то же.
Ну чё там то-то же? Где статистика, где данные? Художественный свист мне неинтересен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (207), 05-Мрт-21, 18:13

Xfs не падает, xfs бьёт файлы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от tinderr (?), 05-Мрт-21, 00:11

> честно купленная потребовала ребутнуться после обновления
Из-за известных ошибок Microsoft в январе-феврале. Такое случается для всех платформ.
> Порча данных была в прошлом году.
Постоянно портит ваши важные данные на диске?
Я вообще-то про то, когда система уходит в бесконечный своп и перестаёт реагировать на операции ввода, когда единственным выходом остается ребут.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-21, 05:04

Представляете себе, за последние пару лет у MS было несколько багов в NTFS, от самовыпиливания к чертям таблицы разделов (лол!) до факапа файловой системы открытием файла с внутренним именем, непривилегированным юзером, вроде даже из вебстраниц провоцировать можно было (лол еще раз).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +2 +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 05-Мрт-21, 12:18

У лун ох одов и от котов щенки дельфинов.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-21, 12:29

Во тебя порвало, это ты с фэйсбуком пепепутал. Ну да, немелкий такой марсоход, миллиард юзерей держит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от SR_team (ok), 04-Мрт-21, 23:19

В 2018 кажется были потери файлов при обновлении, правда не помню было это так же на тестовой insider preview или в обычной не LTS(C/B).

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –2 +/–

Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 04-Мрт-21, 23:30

Потерять данные можно где угодно. Например, можно потерять данные на флешке, если записать туда файлы и вытащить не через безопасное извлечение. В винде. Чего не наблюдается в линуксе при втыкании туда флешки с fat32.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от mezon (?), 05-Мрт-21, 00:36

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/4627.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-21, 05:10

У флехи их того топика похоже при выдергивании таблицы трансляции посыпались. И когда она натыкается на блок который не могет - вываливает IO error. А чего еще контроллеру делать?
Это вообще факап контроллера флешки на вид. В этом случае оно от операционки не зависит. IO error любой будет валиться. Нехрен флехи без eject'а ("безопасного извлечения, ...") выдергивать. Они это не любят. И SSD не любят внезапные слеты питания, старательно логгируя такие вещи - прям счетчики unsafe poweroff в SMART.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +1 +/–

Сообщение от Адекват (ok), 05-Мрт-21, 08:46

Ой не знаю, может только с fat32, а вот с нтфс, при копировании нескольких гигов делаешь безопасное извлечение в линуксе (mint 18.3, xfce4) и ждеееееееееееееееееееееешшшшшььььь, подождите, данные записываются на носитель. А так-то копирование быстро происходит, прям супер быстро индикатор копирования показывает прогресс, да.
В винде при безопасном извлечении такого нет.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –1 +/–

Сообщение от DildoZilla (?), 05-Мрт-21, 12:01

Так это зависит от настроек, сразу писать (обычно для съёмных носителей так) или сначала в буфер в оперативке, а потом на диск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –5 +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Мрт-21, 13:33

> В винде при безопасном извлечении такого нет.
так то ж в винде. У л@..х до сих пор никакого безопасного извлечения нет - выдернешь на ходу - хорошо если не kernel panic, а только откат журнала при перезагрузке, потому что нишмагла отмонтировать занятую fs, и соответственно освободить точку монтирования (и так до / )
Потомушта это вам не инит заменить ненужнод, тут надо уметь в разработку - и переписать наконец-то священный кусок ядра vfs, унаследованный от Кернигана с Томсоном в 72м году, когда диски на ходу не выдергивали - потом вся машина вставала на ремонт на пол-года.

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (207), 05-Мрт-21, 17:13

Бсоды от выдёргивания флэхи я ловил только на 10 венде и на фряхе (100% воспроизводимые, на других бсд нет), пару лет назад. Прохладные истории какие-то ты рассказываешь. Но у линукса тоже есть развлекуха с флэхами, когда нужно fsck прогонять чтобы освободить место удалённых файлов, на fat32 так точно. И с корнем на флэхе тоже какие-то свои приколы были (это немного из другой оперы).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-21, 00:06

У флех самих по себе есть крайне жесткая развлекуха с слетом транслятора, они видите ли могут таблицы трансляции обновлять и если в этот момент питание слетит - хреново. Даже SSD логгят такое. Так что если что - вы по гарантии получите дырку от бублика, а вовсе не. Но таки линух умеет их шатдаунить правильно. И флехи и SSD. Если его об этом попросить. И всякие краплеты просилок - в каждом уважающем себя DE есть, не хуже проводника в винде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-21, 00:03

> так то ж в винде. У л@..х до сих пор никакого безопасного извлечения нет -
Что, пох, ты даже убунту установить не смог? Во ты лох :)
> выдернешь на ходу - хорошо если не kernel panic,
Слетевший транслятор не хотел? После этого твои фоточки котят не то чтобы совсем не будту читаться, но окажетс перетасованы как колода карт. При том читалка жыпега зачастую обижается на голову от одного и хвост от другого, а если каким-то чудом не обижается то генерит чудный марсианский пейзаж.
> Потомушта это вам не инит заменить ненужнод, тут надо уметь в разработку
> - и переписать наконец-то священный кусок ядра vfs, унаследованный от Кернигана
Это добро они уже переписали раз так 100500. Весьма активный и живой кус кода.
> с Томсоном в 72м году, когда диски на ходу не выдергивали
> - потом вся машина вставала на ремонт на пол-года.
С 72-го года можно было бы и проапдейтить уже свои букмарки немного :)

Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (28), 04-Мрт-21, 23:33

Слишком жирно.
https://d.radikal.ru/d30/2103/cc/95485a203f4c.jpg

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." –2 +/–

Сообщение от Корец (?), 04-Мрт-21, 23:03

До винды невозможно упасть. Как только упадёшь до уровня винды, то она к этому времени упадёт ещё ниже.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +1 +/–

Сообщение от funtt (?), 05-Мрт-21, 09:19

Ну, вы хотя бы поинтересовались современной виндой, прежде чем позориться.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..." +/–

Сообщение от Аноним (263), 05-Мрт-21, 21:25

Уровень винды действительно падает. Скоро до кocтылинупca долетит.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

7. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	–1 +/–
Сообщение от Последний из могикан. (?), 04-Мрт-21, 22:52
Уровень падает...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+1 +/–
	Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 04-Мрт-21, 22:55
	Но до винды падать далеко.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 04-Мрт-21, 23:14
	Всего месяц назад win10 pro честно купленная потребовала ребутнуться после обновления (шёл 2021-ый год) и успешно зависла на обновлении. Порча данных была в прошлом году. И в позапрошлом. И до того. Блажен кто верует
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	–4 +/–
	Сообщение от Gemorroj (ok), 04-Мрт-21, 23:18
	ох уж эти сказочки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+15 +/–
	Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 04-Мрт-21, 23:32
	Сказочники - это те, кто думает, что данные можно потерять только на противоположной платформе. Нормальные люди знают, что данные можно потерять и на винде и на линуксе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-21, 05:02
	Ващет прикол с C:\:$i30:$bitmap чуть ли не в этом году починили. А так то красивая сказочка, урыть юзеру диск чуть не из вебстранички, мол, клацни сюда, ага, спасибо, скажи бай-бай своим данным :). Хотя с таким ником и лого - самое то что надо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+4 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Мрт-21, 06:43
	> А так то красивая сказочка, урыть юзеру диск чуть не из вебстранички Красивая или нет, но всё же это сказочка. Данные не портились. А судя по тому как быстро выполнялась потом проверка, сложилось впечатление, что компонент Windows пометил диск ошибочно как повреждённый из-за невозможности прочитать файл «секрет». Потом приходит проверяльщик диска «всё нормально, что за ложная тревога?» и снимает флаг плохого диска.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (168), 05-Мрт-21, 12:22
	> Данные не портились. Вообще-то вон та статья на хабре утверждает ровно обратное, с подробностями как себе пятку прострелить. И уточнением что так даже вебпаги :D :D :D прикалываться могут. И по ссылочкам еще штук пять подобного. Простите, NTFS так то не очень давно харакири бутсектору и таблице разделов умел делать, так что его потом чинить заколебешься вообще. И спасибо если только это - в особо угарных случаях он до $MFT протирал, и тогда совсем хана, только специализированным софтом пытаться что-нибудь распарсить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	181. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Мрт-21, 12:44
	> Вообще-то вон та статья на хабре утверждает ровно обратное, с подробностями как себе пятку прострелить. Читал, так и не нашёл подтверждений порчи данных. Может есть какой апдейт с техническим разбором? > Уход от темы в сторону, что NTFS такое себе Не интересует.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	272. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (272), 05-Мрт-21, 22:16
	> Читал, так и не нашёл подтверждений порчи данных. Может есть какой апдейт > с техническим разбором? Так там на хабре этого всего - навалом! И в статье, и в каментах, и в ссылях рядом которые швабра выкидывает на похожие топики. Например там народ в коментах пишет что если с 1 раза не факапнулось, попробуйте дескать цикл запилить, быстро дергающий тот файл, на чем вы там скриптите, хоть на cmd.exe, похрен. Как все наверное поняли, это заскриптили и для вебстраниц :D :D :D - мазила даже выкатила какой-то воркэраунд зарубающий это на уровне браузера, а гугл вроде забил, решив что проблемы конкурента шерифа не интересуют :) Там же рядом утверждается что этот чудный баг живет как минимум с икспы до последней десятки. А может и в винтукее, ту стюардессу видимо просто никто не откопал уже. И вообще, на швабре поиск есть! Вколоти туда что-то типа NTFS - и наслаждайся, не? Там же и море ссылок на все что угодно. Можешь также вколотить это на ms'овских сайтах, я уже таки отошел от дел и не знаю, урыли они уже течнеты и kb или чего, пусть тебя пох на эту тему просвещает, ему это актуальнее. Я по счастью с виндой дел не имею уже, и в общем то случайно на ту штуку в хабре набрел - она недавно тупо вылезла в топ, дав ответ вебманкам на вопрос чего это у них в последнее время ФС в винде сыпятся, а оказывается сплойты в вебе in the wild гуляют, во имя лулзов :) Как я понимаю, принципиальность факапа - в том что NTFS в принципе все пытается представить как файл. Даже всякие служебные структуры. Просто это файлы с хитрыми именами, которые по дефолту как бы не видно в оглавлении. Финт однако в том что при лобовом доступе по имени оно таки, вот, местами не зарублено - и даже для непривилегированных юзерей. И вот конкретно тот доступ с некоторой вероятностью вызывает разрушение структур нтфс. Но там и другие прикольные баги были. Типа протирания бутсектора а если не повезло то и $MFT. Нечто типа врапа доступа на слишком большом томе, когда вместо середины/хвоста доступ случался в начало диска и выносил партишн или служебные структуры. ЧСХ заметили этот 100500 летний баг только когда хомяки накупили больших дисков (более 2Тб, чтоли, том надо) и подознительно массовый дестрой данных стал вызывать вопросы. Энтерпрайзники типа поха, видимо, просто привычно систему и бэкапы перераскатывали, бурча "глюк не воробей" :D :D >> Уход от темы в сторону, что NTFS такое себе > Не интересует. Ну как бы те зайцы маздайцы вопили что такого не бывает, но, вот не выгорело.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 05-Мрт-21, 09:00
	Ты с этими долларами-битмапами как с писаной торбой по всем комментам теперь бегать будешь? Вас полтора землекопа пользователей линуха. Мышевозителей гораздо больше. А судя по интернет-вони количество вкряченных развалом фс пользователей примерно одинаково. Что уже смешно. Виндоюзверей должно быть гораздо, гораздо больше. Хочешь стабильность - бери ltsb версию. И не надо байки рассказывать как в линухе стабильно. Что екст2 разматывал, что рейзерфс , бтрфс вообще притча во языцах.
	Ответить \| Правка \| К родителю #82 \| Наверх \| Cообщить модератору


	171. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-21, 12:27
	Подгорело качественно. Для лучшей прожарки окорока почитай там же на хабре по ссылкам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	178. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 05-Мрт-21, 12:34
	Пока только у тебя полыхает. Которое сообщение радостно строчишь про нтфс и хабру.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	279. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-21, 23:58
	> Пока только у тебя полыхает. Которое сообщение радостно строчишь про нтфс и хабру. Ну так зайцы-маздайцы выдают не соответствующие действительности заявы, за что и получают факты доказывающие обратное. А то что от этого у них подгорает - ну, я понимаю что обидно что гордый тезис не прокатил, конечно. Но так, между нами, у маздая с io на мой вкус все крайне паршиво. И по скорости и по надежности. Софт вообще аццкие костыли наворачивает, с shadow copy services всякими, когда ему что-то продвинутое надо. В лине freeze и thaw ФС так вообще мелкая ненапряжная фича кернела, без мега-сервисов всяких. Да и NTFS как-то так технологии начала лохматых 90х. Да, местами подкостылены, но совместимость, все дела, так что оно тормозное аки трактор. Вот я сейчас например "на холодную" в диру с ~120К файлов зашел, обычным миднайтом. Ну да, потупило, секунд 5-7 на глаз. Если вы думаете что нтфс крут - окей, перезагрузитесь чтобы очистить дисковые кеши, и попробуйте в такую диру зайти - ощутите круть и инновационность технологий нтфс во весь рост. Я не знаю, можете даже фар текстовый взять для симметрии, или что вам там удобно, это похрен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	288. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 06-Мрт-21, 00:19
	Вот я сейчас в домен зашёл и быстро на десятки тысяч раскидал права. Подключил диски и разлил настройки проксей с керберос авторизацией. Сколько там времени займет в баше копаться? Для начала поднятие домена. Можешь любимым миднайтом для скорости воспользоваться, ага. А потом можешь настроить керберос авторизацию для всего ПО в системе, ага. Ох уже эти нелетающие-гордые. Они почему-то думают что этот кактус я не кушал. Кушал давно, и сейчас оно у меня хоть в железе, хоть в всл. Поэтому свои ненужные потуги на 120Кфайликов(что как по мне так достойно отдельной номинации) оставь при себе А, ну и конечно статистика, куда же без неё. Сейчас я увижу сколько пользователей винды и у сколько процентов этот баг поломал данные? А так же сколько пользователей линуха у которых екст или рейзер поломало данные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	311. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-21, 02:19
	> Вот я сейчас в домен зашёл и быстро на десятки тысяч раскидал права. При том лулз в том что 1) Все эти права довольно декоративные и помогают только от совсем ламья. 2) Вон там тоже господа зашли и быстро на десятки тысяч раскидали права. А заодно и винлокеры на весь энтерпрайз, ололо. 3) Расскажи мне как ты круто и быстро чинишь заглючившую репликацию какую-нибудь, когда гуйня даже удалить сбойный DC не дает :) 4) Заодно расскажи как ты откатываешь failed инсталл эксченжа, если тот уже успел нагадить в схему AD цать мегов по всем DC - а потом обломался. Что его стандартный modus of operandi. А так ты прикольную лекцию дал энтерпрайзадмину, надо было еще рассказать что ставить эксчанж рокетсайнс, как пох. > Подключил диски и разлил настройки проксей с керберос авторизацией. Сколько > там времени займет в баше копаться? ИМХО меньше чем твое клацание мышкой. Впрочем я как-то не фанат кербероса, по итогам гребли с доменконтроллерами. Но вообще я совсем не против чтобы ты занимался греблей вместо меня, уборщик кала за хомяками нужная профессия, я разве спорю? > Для начала поднятие домена. Можешь любимым миднайтом для скорости > воспользоваться, ага. А потом можешь настроить керберос авторизацию для всего > ПО в системе, ага. Вообще в дебиане софт даже с ним собран. Но, имхо, эта штука создает больше проблем чем решает. Поэтому у меня есть наглый жирный чит - я могу просто отогнуть палец на задачу которая мне не нравится. И хрен оспоришь. А так ты из винды тоже ведь не сможешь запилить вон те вундервафли которые я могу из линуха. Винда для таких применений вообще ни о чем. Это даже пох ссыт. Ненавидит линуха, но перспективы с виндой в таком ему как-то втыкают еще меньше. > Ох уже эти нелетающие-гордые. Они почему-то думают что этот кактус я не > кушал. Кушал давно, и сейчас оно у меня хоть в железе, хоть в всл. Твой всл такой же линукс как резиновая зина - баба. И таки запилили его наверное именно потому что винда и ее концепции такие офигенные и удобные, да? Логично! :) > Поэтому свои ненужные потуги на 120Кфайликов(что как по > мне так достойно отдельной номинации) оставь при себе Мне как-то сейчас перфоманс файлухи сильно важнее твоей гребли с exchange'ами. Видишь ли, у меня они были, как и этот твой AD. В куда более крутом и масштабном объеме чем тебе могло сниться. А потом я ушел на пингвины чтобы проблемы этого кала меня более не колыхали :) > А, ну и конечно статистика, куда же без неё. Сейчас я увижу > сколько пользователей винды и у сколько процентов этот баг поломал данные? Это уже виляния какие-то. Учитывая что это даже для веба накодили (да, это эксплойтабельно ремотно, лол) - мне кажется что половина постражавших даже отчертыхаться не сможет. А если б и смогли - то понятия не имеют почему комп скопытился. > А так же сколько пользователей линуха у которых екст или рейзер > поломало данные. Рейзер сейчас вообще маргинально юзают. Ну и вообще, при чем тут линч негров где там у вас? Там индивид настаивал что в винде так не бывает, ему контрпримеров насовали. Начались подсчеты линчеваных негров. Ну, гм, лол.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	313. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (313), 06-Мрт-21, 02:40
	>> Вот я сейчас в домен зашёл и быстро на десятки тысяч раскидал права. > При том лулз в том что > 1) Все эти права довольно декоративные и помогают только от совсем ламья. Сейчас я увижу как в линухе раскидать группы по которым права на общие ресурсы раздаются? Остальное пока скипнем. > ИМХО меньше чем твое клацание мышкой. Впрочем я как-то не фанат кербероса, > по итогам гребли с доменконтроллерами. Но вообще я совсем не против > чтобы ты занимался греблей вместо меня, уборщик кала за хомяками нужная > профессия, я разве спорю? Так иди убирать в свой цирк, что ты сюда ходишь? Ещё раз. Десять тысяч ПК с разными пользователями. Раздача всем шареных ресурсов с правами. Показывай как. И знаешь, многое можно делать не мышкой. Ну это так, для общего твоего образования. А поклонник безопасности и секурности не фанат кребероса, ололо. Можно всем в почтовые ящики разложить текстовичек: теперь вы можете обмениваться файлами с коллегами, наберайте в консоле ftp://mylocalhost.linux.rules/ и обменивайтесь. Так это у тебя принято? > Вообще в дебиане софт даже с ним собран. Но, имхо, эта штука > создает больше проблем чем решает. Поэтому у меня есть наглый жирный > чит - я могу просто отогнуть палец на задачу которая мне > не нравится. И хрен оспоришь. Да, понятно - зелен виноград. Ты никто - лалка которая заходит в каталоги по 100500 файлов и эоесит там. > А так ты из винды тоже ведь не сможешь запилить вон те > вундервафли которые я могу из линуха. Винда для таких применений вообще > ни о чем. Это даже пох ссыт. Ненавидит линуха, но перспективы > с виндой в таком ему как-то втыкают еще меньше. лс на 120кфайлов сделать? Не, это мне слабо. Ты в своих отходах хомячков сам елесь. > Твой всл такой же линукс как резиновая зина - баба. И таки > запилили его наверное именно потому что винда и ее концепции такие > офигенные и удобные, да? Логично! :) Картонный, это виртуалка в которой линух. Твои все сервера в интернете, что в виртуалках на 9....% тоже резиновые линухи оказываются. > Мне как-то сейчас перфоманс файлухи сильно важнее твоей гребли с exchange'ами. Видишь > ли, у меня они были, как и этот твой AD. В > куда более крутом и масштабном объеме чем тебе могло сниться. А > потом я ушел на пингвины чтобы проблемы этого кала меня более > не колыхали :) Конечно. Ай лайк ту мув ит мув ит. А кроме перевода хлеба в навоз твой организм что-то производит? > Это уже виляния какие-то. Учитывая что это даже для веба накодили (да, > это эксплойтабельно ремотно, лол) - мне кажется что половина постражавших даже > отчертыхаться не сможет. А если б и смогли - то понятия > не имеют почему комп скопытился. То есть ты вбросил по поводу как всё поломалось и теперь не хочешь это доказывать цифрами? Согласен, виляние какое-то у тебя. Ну ты вследующий раз так не подставляйся. > Рейзер сейчас вообще маргинально юзают. Ну и вообще, при чем тут линч > негров где там у вас? Там индивид настаивал что в винде > так не бывает, ему контрпримеров насовали. Начались подсчеты линчеваных негров. Ну, > гм, лол. Кто-то наверное пропустил что это в линухе в проде такого не бывает и ему насовали. ЗЫ. ты уже осилил посчитать затраты энергии на выгон влаги с теплым воздухом из дома и охлаждение температуры с целью экономии? Или всё обтекаешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	331. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-21, 10:36
	> Сейчас я увижу как в линухе раскидать группы по которым права на общие ресурсы раздаются? Кренделями не выросли таски мне навешивать нахрапом. Да и я от вас точно так же не увижу запила той фичи на армовском одноплатнике, особенно на винде. > Остальное пока скипнем. Если карапт файловой системы в маздае еще можно притянуть за уши к сабжу, то это - точно нет. Поэтому вы пролетаете. > Так иди убирать в свой цирк, что ты сюда ходишь? Так это вы хомячковые фекалии в АДе разгребаете. Это единственное на что АД годен. Айтишники над ним и виндовыми админами глумятся, клав на групенфюрерполитики а то и сперев у админа кренделя. Работает оно так. И если вы не полное ламо то и сами в курсе. Да и система прав NT прикольная, всегда есть 20 вариантов как незаметно заныкать себе лишних прав не триггеря внимание админа. > с правами. Показывай как. Вы не мой шеф, таск мне не интересен и это не по топику. Облом, да? > И знаешь, многое можно делать не мышкой. Ну это так, для общего твоего образования. Ох, спасибо, я видел powershell. И предпочел его развидеть. Не нравятся мне такие тулы. > А поклонник безопасности и секурности не фанат кребероса, ололо. А чего хорошего когда после траха 1 DC имеют весь энтерпрайз? Вон там очередные в вайтхаусе и соларвинде задницы красиво рвут :) > с коллегами, наберайте в консоле ftp://mylocalhost.linux.rules/ и обменивайтесь. Так > это у тебя принято? У меня принято так как удобно мне. Что понравилось - спер у энтерпрайзов, что не понравилось - ну вы ж за хомяками уберете, да? Это вообще не моя прерогатива теперь :) > Да, понятно - зелен виноград. Ты никто - лалка которая заходит в > каталоги по 100500 файлов и эоесит там. А чего такого в топике про ФС подтроллить вас перфомансом нтфс? Который на 120К файлов просто загнется к хренам. Работая со скоростью при которой FAT под DOS вспомнить хочется. И да, когда одна и та же софтина в лине в 2-3 разы быстрей компилится - ну, э, вам от этого никакие WSL не помогут, там вся система гниль. Вот девелоперс, девелоперс оттуда и драпают. > лс на 120кфайлов сделать? Не, это мне слабо. Ты в своих отходах хомячков сам елесь. Да это в общем то случайно получилось, автоматический экспорт. А чего такого в том чтобы с 120К файлов поработать? Это ж не DOS с FAT16... > Картонный, это виртуалка в которой линух. Твои все сервера в интернете, что > в виртуалках на 9....% тоже резиновые линухи оказываются. Так запилили это потому что виндовый софт и подходы были офигенные и дружелюбные, да? :) Ну и таки я как гипервизор предпочитаю что-нибудь дружелюбное и подконтрольное. А виртуалки - ну, у меня их вот прям ща 14 штук разных. Из них 4 - ARMовские платформы и 2 RISCV изображают. В винде я бы повторить такой сетап не взялся. А в лине довольно легко и однотипно. Qemu и есть qemu... только там с kvm ускорением, а тут динамическая трансляция команд. > Конечно. Ай лайк ту мув ит мув ит. А кроме перевода хлеба > в навоз твой организм что-то производит? Перевод кофе в код. А таже всякая интеграция и решение кастомерских задач. Но это не имеет отношения к мегакорпорациям. > То есть ты вбросил по поводу как всё поломалось и теперь не > хочешь это доказывать цифрами? Я никогда и не обещал вам что я бюро по сбору статистик поимений виндовых ламаков. Утверждалось что так не бывает, я слету нашел пару пруфлинков что вы врете. А статистику поимения пусть кому надо тот и собирает. > Кто-то наверное пропустил что это в линухе в проде такого не бывает и ему насовали. Рейзера по дефолту вроде никто не ставит сейчас, так что это надо именно самому насовать. И там главная проблема не в линухе. А в авторах не от мира сего, кодивших fsck (который таки не линух) абы как, с чокнутыми допущениями, так что разнос тома этой чудной утилитой NOTABUG. > ЗЫ. ты уже осилил посчитать затраты энергии на выгон влаги с теплым > воздухом из дома и охлаждение температуры с целью экономии? Или всё обтекаешь? А зачем? Для себя я оптимизирую управление итерационно-эмпирически. В инженерии вычисления хорошо работают только до известных пределов и в известных допущениях. У меня критерий простой - мое удобство и по возмжности экономия ресурсов/бабок, покуда одно не мещает другому. И да, представляете, я себе и питальник могу с оверинженерией запилить. Потратив целые лишние 2 бакса на элитные компоненты которые вы никогда не увидите в хомячковом крапе. Это может быть даже не окупится никогда. Зато следующие цать лет оно будет просто работать с глаз долой и не потребует замены или внимания. И это тоже часть комфорта. Чего такого в нормальном человеческом желании чтобы автоматика делала удобно и комфортно и это было логично? :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #313 \| Наверх \| Cообщить модератору


	351. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 06-Мрт-21, 11:40
	> Кренделями не выросли таски мне навешивать нахрапом. Да и я от вас точно так же не увижу запила той фичи на армовском одноплатнике, особенно на винде. Какие интересные предложения с смыслом - да я обос..лся но об этом не скажу. > Если карапт файловой системы в маздае еще можно притянуть за уши к сабжу, то это - точно нет. Поэтому вы пролетаете. Мы уже в прошлый раз выяснили что ты влажной уборкой занимался там где маздайки работают. И шваброй регулярно провода отрывал. За это тебя били дяденьки админы. Видимо очень сильно. После одного из случаев твой мозг повредился и ты пошёл в свободные линухоиды. Потому что в продакшене не иметь планов обновлений, резервирования и откатов могут только уборщики. А ты так радостно рассказывал как всё вышедшее накатил на сервера и у тебя всё полегло. Ну руки кривые у тебя с головой, бывает. > Так это вы хомячковые фекалии в АДе разгребаете. <позевывая> Опять очередное самоуспокоение и странный набор текста. Смысл простой - да ты обос..лся но показать это не можешь. Ниже скипну весь такой же бред про твоё неосиляторство. Но это очень забавно как ты сам себя высекаешь. Не можешь сделать - значит не надо. Не можешь доказать - ты тут на не брался доказывать. Бугагашечки. > А зачем? Для себя я оптимизирую управление итерационно-эмпирически. В инженерии вычисления хорошо работают только до известных пределов и в известных допущениях. У меня критерий простой - мое удобство и по возмжности экономия ресурсов/бабок, покуда одно не мещает другому. Ну опять то же самое уже даже скучно. Обоср..шки как ты сэкономил деньги преврашаются - а я, а я, а я...пердуинкой и шаговым двигателем могу форточку открывать. Самому то не стремно? Бывший уборщик в цодике рассказывает как жизнь обстоит. Смешно, продолжай клоунствовать. Потому что ни на один вопрос ты не можешь ответить вменяемо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #331 \| Наверх \| Cообщить модератору


	360. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-21, 23:23
	> Какие интересные предложения с смыслом - да я обос..лся но об этом не скажу. Вы чего-то не понимаете в этой жизни. Обос...лся - это если вписался делать таск, а потом ниасилил. А спихивание другим - тупо разделение труда. > Мы уже в прошлый раз выяснили что ты влажной уборкой занимался там > где маздайки работают. А вы таки коллега поха и тоже задвинете что инсталл эксченжа - рокетсайнс, а раздраконить его базу на составляющие - черная магия недоступная среднему опеннетчику? > мозг повредился и ты пошёл в свободные линухоиды. В этой истории небольшие неточности. Мозг у меня устал от сношений с саппортами по полгода без результата и нежеления обтекать за чужие факапы. А когда маркетинг делает из проблем MS проблемы OEM и ISV - тоже, видите ли, таковыми оказаться. Так что эту привилегию я оставлю вам, а для себя я вот как-то более приятные апстримы нашел. > Потому что в продакшене не иметь планов обновлений, резервирования и откатов могут > только уборщики. Восстановление АДов и эксченжей из бэкапов - само по себе такой себе небольшой ад, и кто это делал на практике даже догадывается об этом. А когда кговавый энтегпгайз рутанули от энтерпрайз админа - единственный эффективный вариант это снести фирму в ноль :) и пересоздать заново :). Иначе есть риск что малварь и хаксоры где-то просочатся и вся камасутра была на смарку. У избыточной централизации, видите ли, есть обратная сторона. Фактическая безопасность АДа - "замок от честных людей". В у мс маркетинг традиционно намного круче чем технологии. Мне это не нравится, предпочитаю наоборот - так только приятные сюрпризы. > Ну руки кривые у тебя с головой, бывает. Ой-вэй, у админов вайтхауса и соларвинда, видимо, тоже. Блин а где пряморукие админы водятся? >> Так это вы хомячковые фекалии в АДе разгребаете. > <позевывая> Опять очередное самоуспокоение и странный набор текста. Это всего лишь мое восприятие данного вида активности, так, по жизни. > Смысл простой - да ты обос..лся но показать это не можешь. Я обос...ся - в чем именно? Может еще и в контексте этого треда? > Но это очень забавно как ты сам себя высекаешь. Не можешь сделать - значит не надо. Ну, как, если я то же самое в разы проще где-то еще смог - тебя удивляет что я в результате с винды свалил к хренам? А зачем мне в разы больше долбаться с моими хотелками? И так, положа руку на сердце, у меня по жизни нет хотелки "раскидать права на 10000 юзерей". Это уборка кала за 10000 хомячками, самая обычная. Сие не означает что я не могу это обтяпать - и в тех технологиях, и в своих. > Ну опять то же самое уже даже скучно. Обоср..шки как ты сэкономил > деньги преврашаются - а я, а я, а я...пердуинкой и шаговым > двигателем могу форточку открывать. Ну не пердуиной а таки STM32, оставим ардуины виндоадминам. И шагоым мотором я могу порулить не чьей-то либой а накодив это сам, например. Этим я отличаюсь от ардуинщика, там где ему задача нерешаема, я напишу себе core-компонент по бырому и станет зашибись. > Самому то не стремно? Бывший уборщик в цодике рассказывает как жизнь обстоит. Насчет уборщиков в цодике не угадал чуть менее чем нихрена. Но таки офиснопланктошить подгребая за хамстерами надоело, Linux проапгрейдил меня до R&D/customdev/системной интеграции. > Смешно, продолжай клоунствовать. Потому что ни на один вопрос ты не > можешь ответить вменяемо. Мнение какого-то виндового мышевозилы очень ценно для меня, держите в курсе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #351 \| Наверх \| Cообщить модератору


	373. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 07-Мрт-21, 00:58
	> Вы чего-то не понимаете в этой жизни. Обос...лся - это если вписался делать таск, а потом ниасилил. А спихивание другим - тупо разделение труда. Так ты сюад и вписался с побаечками как винда ничего не может от слова совсем, а ты уххх, на пердуинке то. Ну теперь и обтекай. > А вы таки коллега поха и тоже задвинете что инсталл эксченжа - рокетсайнс, а раздраконить его базу на составляющие - черная магия недоступная среднему опеннетчику? О да, в данный момент уровень опеннетчика такой что недоступна. > В этой истории небольшие неточности. Мозг у меня устал от сношений с саппортами по полгода без результата и нежеления обтекать за чужие факапы. Большинство корпораций работает и работает. А немцы только пытаются, какой там третий что ли раз, набежать на кактус с названием линукс. И только у тебя почему то наоборот. Ну да вся рота идёт не в ногу, один прапорщик в ногу. > Восстановление АДов и эксченжей из бэкапов - само по себе такой себе небольшой ад, и кто это делал на практике даже догадывается об этом. Ты там про все винды скопом залечил. Теперь уже сократил претензии до ад-эксча. И оно опять характерно как из трех пунктов ты выбрал только один. Ну не дано тебе нормально работать, не дано. Доить ло..шков байками как ты им бесплатно сейчас сделаешь всё что корпорации делают за деньги - вот это твоё. Люди не понимают структуру своих затрат в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Ну судьба у них такой. Только здесь лечить не надо какой ты в белом плаще, а вокруг нешарящие. > А когда кговавый энтегпгайз рутанули от энтерпрайз админа - единственный эффективный вариант это снести фирму в ноль :) и пересоздать заново :) Сендмайлами с эксимами уже насладился и опять одну песню затянул, акын? > Ой-вэй, у админов вайтхауса и соларвинда, видимо, тоже. Блин а где пряморукие админы водятся? Видимо тоже. Трахнутые микротики не подскажешь, это тоже винда с кривыми админами? А ботнеты что собирали в 0х на линухах тоже от кривым виндоадминов? Если бы я такое лично не наблюдал ещё бы может и повелся. А так - ищи других дурач ков. > Это всего лишь мое восприятие данного вида активности, так, по жизни. Да понятно, понятно. Ты не рефлексируй. Распространяй что нагугливаешь. Хабру там прочитай и ещё что залечи из новостей. Про профи линухоидов у тебя очень хорошо заходит. Ну вот в прошлый раз ты в жир забежал отлично. С темы какие джедаи-линухоиды прошивки корячат. И слышал ли я о чиптюнинге где мне на месте всю прошку перетряхнут и ручками выстявят кошерные битики под мою машину до...До того что на месте васька-пенёк ничего не умеющий кроме как в одбшку пихнуть разъем и нажать пару кнопок. А дамп утекает нескольким людям за границу что готовят прошку. Ты это правда тут же умно назвал разделением труда. Вот только немного непонятным осталось как эти джидаи, на ходу взламывающий чипы с аппаратной защитой с помощью зубочистки, превратились в пеньков. И где эти профессионалы водящиеся в каждом гараже находятся тоже стало непонятно. > Я обос...ся - в чем именно? Может еще и в контексте этого треда? Да в чём проблема. Берешь во всех тредах твои закидоны что винда ничего не может, на что тебя просят повторить вот это или это. И ставишь свой коммент снизу: "Кренделями не выросли таски мне навешивать нахрапом.". Всё. Ты обо..лся. > Ну, как, если я то же самое в разы проще где-то еще смог - тебя удивляет что я в результате с винды свалил к хренам? Тебя уже который раз убеждают показать решение для корпораций что вынесет винду. Спектр твоих отмаз от ...мне это не нужно... до ...я не обязан делать всяким тут на опеннете.. Удивляет ли меня это нет? Нет, нисколько. > А зачем мне в разы больше долбаться с моими хотелками? И так, положа руку на сердце, у меня по жизни нет хотелки "раскидать права на 10000 юзерей". Это уборка кала за 10000 хомячками, самая обычная. Сие не означает что я не могу это обтяпать - и в тех технологиях, и в своих. Тебе уже который раз говорят - приведи типовое решение какой-то части работы в корпорации. Ты только пафоса нагоняешь. Всё. > Ну не пердуиной а таки STM32, оставим ардуины виндоадминам. И шагоым мотором я могу порулить не чьей-то либой а накодив это сам, например. Этим я отличаюсь от ардуинщика, там где ему задача нерешаема, я напишу себе core-компонент по бырому и станет зашибись. Круто. Что насчёт расчета экономии при порулении котлом в доме? В прошлый раз мы с коллегой тебя просветили насчёт точки росы и уменьшения влажности воздуха. А так же негативного воздействия на нынешние стройматериалы низких температур и больших влажностей. Ты тут всё продолжаешь как блошка на яичках прыгать и рассказывать что посчитать это невозможно. > Насчет уборщиков в цодике не угадал чуть менее чем нихрена. Но таки офиснопланктошить подгребая за хамстерами надоело, Linux проапгрейдил меня до R&D/customdev/системной интеграции. Ты проапгрейдился до конченой дряни. Ты делаешь единичные решения. Сажаешь людей на них и всё. Дальше ты взял весь набор пиара от корпораций и повернул его на 180 градусов. Втюхиваешь про: опенсорс, каждый гаражник сделает или починит что я оставлю, да ты сам разберешься, ты сэкономишь миллиарды если возьмешь у меня под ключ. Ну и т.п. бредок. Краткосрочно человечек выигрывает обычно. А дальше начинается боль. Твои побаички про каждый гараж оказывается мифом. Найденные в результате поиска шарящие люди не горят разбираться в твоем навозе. Предлагают своё решение. Либо за очень большие деньги будут пытаться чинить. Это твой вендорлокин на себя. И такие как ты сейчас куда не плюнь. Вы гниды на теле общества. Все твои и подобные баечки от твоих коллег это ширма. Вы почувствовали что можете сейчас откусить кусок рынка и жрать хлебушек с икоркой. Вот и ссыте в уши. Принижаете другую сторону. Ты ничем не лучше мс в данном плане. Ты оборотная сторона этой медали. > Мнение какого-то виндового мышевозилы очень ценно для меня, держите в курсе. Да, да. Три дня ты скакал за мной что бы сказать как я тебе безразличен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #360 \| Наверх \| Cообщить модератору


	389. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-21, 12:11
	> Так ты сюад и вписался с побаечками как винда ничего не может > от слова совсем, а ты уххх, на пердуинке то. Ну не пердуинке а STM32. В паре с пингвином. А что, 2-уровневые системы штука клевая. > Ну теперь и обтекай. Перед каким-то маздайцем? Да ну тоже мне птица важная, кнопочки давить научился и dcpromo набирать. Это наверное делает тебя офигеть специалистом в ... например чем? > О да, в данный момент уровень опеннетчика такой что недоступна. А я таки распетрушу, если будет надо. К тому же майки вывалили сорец ESE engine, забавный поворот. Никогда б не подумал что увижу ЭТО в опенсорс. > Большинство корпораций работает и работает. А немцы только пытаются, какой там третий > что ли раз, набежать на кактус с названием линукс. Удачное, ты, дядя Федор время для пиара выбрал. Сейчас даже Псака узнала что такое Exchange. Но таки не с лучшей стороны. CVE вида "позволяет переписать файлы на системе" и прочие ололо вызвали в энтерпрайзах панику. Ололо уже случилось в тысячах амеровских энтерпрайзах и даже ~40 российских. Трололо! Ты то свои эксченжи пропатчил? Заодно и малварь иди почисть, если квалификация позволяет схлестнуться с мощными инструментами лучших киберкриминалов и cyberwarfare. И таки (голосом доктора из анекдота) хорошо что это - не у меня! > И только у тебя почему то наоборот. Ну да вся рота идёт не в ногу, один прапорщик в ногу. Эту роту вот прямща - без вазелина, полной вакханалией. Настолько что попадает в generic новости, не айтишные нифига. Заряд пиара MS получил знатный. > Ты там про все винды скопом залечил. Теперь уже сократил претензии до ад-эксча. А больше в них ничего интересного и нет особо. Ну еще спецсофт всякий, но он нужен полутора землекопам. > И оно опять характерно как из трех пунктов ты выбрал только один. Ну так оппонент тоже выпячивает только сильные стороны, а слабые игнорит. Но даже с этим не задалось :) > Ну не дано тебе нормально работать, не дано. Доить ло..шков байками как > ты им бесплатно сейчас сделаешь всё что корпорации делают за деньги > - вот это твоё. Не, вот _бесплатно_ я делать все же не буду - это обломно. А вот _дешевле конкурентов_ - вариант. И к тому же на винде то что я им делаю не особо то и делается. Ну вот не заточены винды на автопилотные применения как таковые. > Люди не понимают структуру своих затрат в краткосрочной и долгосрочной перспективе. > Ну судьба у них такой. Только здесь лечить не надо какой ты в белом плаще, а > вокруг нешарящие. Кажется, сейчас они как раз познают долгосрочные и краткосрочные затраты, когда боевые кибертулсы по всему энтерпрайзу будут вычищать. Там сейчас такие CTF идут между хакерами разных стран что разве что табла со счетом не хватает. > Сендмайлами с эксимами уже насладился и опять одну песню затянул, акын? Их, видите ли, обубить в правах и запереть в песочницу в 20 раз проще Exchange. И виртуалка "специально для этого" - весит очень сильно меньше Exchange'овской. А так все хорошо, прекрасная маркиза. Но эксченж все же не забудь обновить :)) там ща жесть идет полным ходом. > Видимо тоже. Трахнутые микротики не подскажешь, это тоже винда с кривыми админами? Вообще-то да. Вот именно маздайадмины с проприентарной тулсой мокротика - в безопасности полные ламо. Да и сам мокротик - полупроприетарная контора. И даже так - последние взломы типа PID'а - таки вот именно ламерство в конфигурации систем. А какие, собственно, там вулны? Чувак нашел прокси голым задом в инет и бесперольные мокротики в интранете. Вулны он не юзал. > А ботнеты что собирали в 0х на линухах тоже от кривым виндоадминов? Из дырявой вебни и каких там еще дефолтных паролей, имхо. > Если бы я такое лично не наблюдал ещё бы может и повелся. А так - ищи других дурач ков. Так какие вулны _линуха_ там использовались? > и ещё что залечи из новостей. Про профи линухоидов у тебя > очень хорошо заходит. Когда ты общаешься с крутыми инженерами и понимаешь что это кайфово и ты сам не сильно далеко от их уровня - да, это хорошо заходит. Но в винде таковые стали редки аки снег в пустыне Сахара. > мне на месте всю прошку перетряхнут и ручками выстявят кошерные битики > под мою машину до... Под твою - это врядли. А так вон народ CAN изучает и даже контроль перехватывает. В линухе для этого даже есть удобные инструменты. И таки вон, и стекла подниать-опускать, и замки запирать, и это своей приблудой. По итогам реверса. Линуксоидов таких вижу. Виндузоидов - они где? Так что что вижу то и пою, все DIY и гики свалили на линух. Он для продвинутых вещей явно лучше. А ты, имхо, скучный потребитель. В чем твоя заслуга? В объеме зохаваного? Ну и чего ты набиваешь цену? Любое технически продвинутое существо один хрен будет считать тебя за овощного потребителя с дешевыми понтами. > Ты это правда тут же умно назвал разделением труда. Вот только > немного непонятным осталось как эти джидаи, на ходу взламывающий чипы с > аппаратной защитой с помощью зубочистки, превратились в пеньков. Если тебе интересно как это происходит - я тут урлы на доки от исследователей постил, они показали how to. Правда там не зубочистка а бумажка была и ультрафиолет. А вон тут в соседней новости умники ключи из защищенных чипов воруют совсем уж нахаляву, спасибо криптолохам за это. > И где эти профессионалы водящиеся в каждом гараже находятся тоже стало непонятно. Ну вот там. Периодически постят годные статейки. В которых сильно больше интереснго матерьяльца чем твои понты. > Да в чём проблема. Берешь во всех тредах твои закидоны что винда > ничего не может, на что тебя просят повторить вот это или это. Ты видимо не понял. Винда не может почти нихрена интересного и нужного мне. За что и отправлена нафиг. Унылый ынтырпрайз мне как-то приелся. К тому же сейчас, вот, можно со стороны позырить как вас там распетрушат, пробурчав "хорошо что это не у меня". > Всё. Ты обо..лся. Да ну? А как называется припереться с нахрапом в тред про ФС, потребовать какие-то права, на какие-то почтовые ящики? :) > Тебя уже который раз убеждают показать решение для корпораций что вынесет винду. И пусть себе убеждают. Кто сказал что я за мир во всем мире и вынос винды из всех корпораций? Но, вообще, вон тот pwnage Exchange явно поубавит число желающих покупать это, если вы так настаиваете. > Удивляет ли меня это нет? Нет, нисколько. Это не отмазы а констатация фактов. А так с LSE и дотнетом майки тоже гарцевали своими Get The Facts. И догарцевались, лол. > Тебе уже который раз говорят - приведи типовое решение какой-то части работы > в корпорации. Ты только пафоса нагоняешь. Всё. Угу, в ветке про линукс и файловые системы. Самое место. Я б понял если б тред про групповое администрирование какое был, чтоли. Но в винде, что иронично, и с этим - не очень. > Круто. Что насчёт расчета экономии при порулении котлом в доме? Основная экономия в этом случае мое удобство и комфорт, на самом деле. А до кучи можно попытаться оптимизнуть логику in situ. > уменьшения влажности воздуха. А так же негативного воздействия на нынешние стройматериалы > низких температур и больших влажностей. И тем не менее, это довольно типовая логика, в том числе и продвинутых промышленых вариантов контроллеров такого плана. Есть такая фигня, датчики влажности. И только подумайте, можно ориентироваться по их фактическим показаниям. Зимой обычно инверсная проблема - воздух сам по себе очень сухой, если специально не увлажнять. И поэтому в конечном итоге сводится к отрубанию увлажнения и/или его более консервативному режиму. Так что клевые разглагольствования про материалы... (и отсутствие мозгов у мегаинженеров) > Ты тут всё продолжаешь как блошка на яичках прыгать и рассказывать что > посчитать это невозможно. В инженении вообще довольно много чего считать или особо смысла нет, или очень прикидочно получается. А калиброваному цифровому датчику с характеризованными в шЫте параметрами я верю больше чем туалетной бумаге какого-то клоуна. Он финальная ауторити фактического состояния воздуха. > Ты проапгрейдился до конченой дряни. Ты делаешь единичные решения. Сажаешь людей на > них и всё. Дальше ты взял весь набор пиара от корпораций и повернул его на 180 градусов. Если корпорасты считают меня дрянью, это - фича. Они меня тоже видите ли задолбали маркетинговым булшитом. Который менее правдивый чем мой. Я обычно стараюсь держать свои обещания, и если что-то заявлено, это реально есть и работает. А не хрень на отъ... > ключ. Ну и т.п. бредок. Краткосрочно человечек выигрывает обычно. Ну а в долгую на Exchange с AD'ом теперь жжом, псака поди чертыхается уже во сне. > А дальше начинается боль. Или не начинается. Я ленивый. Я научился изгибать технологии чтобы они просто работали годами и не делали мозги. Это было больше для себя, но другим, вот, тоже так нравится. > Предлагают своё решение. Либо за очень большие деньги будут пытаться чинить. Могут со мной договориться. За разумные деньги. А корпоративный шыт такого плана ты даже за товарный вагон денег под себя не кастомизируешь - не размениваются на такие мелочи. Хотя если ты Элон Маск... (впрочем, слепить свою фирму и сделать может выйти дешевле, чем он и занимается, вертя фигой твоим корпам) А так, если поставка той шляпы под 50-100k$ и еще ждать месяц, и пофиг что у вас процесс встал и как вы с контракторами будете разбираться - залетевшие на такую радость рады любому варианту. Странно, да? > Это твой вендорлокин на себя. И такие как ты сейчас куда не плюнь. Я в общем случае отдаю исходники кастомеру, если считает что может обойтись без меня, это вообще фича и приветствуется. Корпы не делают даже это. > Вы гниды на теле общества. Не более чем корпы. Делающие то же самое. А то что я немного разучил азы капитализма - да, а чего? Зря я чтоли в мегакорпах тусовался? :P > Ты оборотная сторона этой медали. В каком-то роде. Я не корп. Поэтому дешевле и гибче. Корпы вообще не хотят окучивать это, соответственно не вижу проблем - я тусуюсь в относительно незанятой и неокучанной локации. А кому не нравится не юзайте, какие проблемы. > Да, да. Три дня ты скакал за мной что бы сказать как я тебе безразличен. Прямо как ты? Вернуть не очень хорошим людям их формат имхо честно и правильно :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #373 \| Наверх \| Cообщить модератору


	395. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 10-Мрт-21, 00:06
	Не, мы просто прекратим твую словесную логорею и начнем заново. Одним простым вопросом. Ты рассказывал про экономию на котле и его регулировании "в ноль". Расчёт хотя бы приблизительный в студию, балаболка ты наша. Потом по очереди и остальные вопросы пройдем. Сначала расчёт экономии - или признаешься что с...врал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #389 \| Наверх \| Cообщить модератору


	396. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-21, 09:35
	> Не, мы просто прекратим твую словесную логорею и начнем заново. Одним простым > вопросом. Ты рассказывал про экономию на котле и его регулировании "в ноль". Мне видите ли не очень прикольно спорить с субъектом, который занимается только тем что подгоняет решение под ответ. При том ответ субъект уже заранее вообразил и иных вариантов не приемлит в принципе. То у него котел вот именно строго газовый, другие виды отопления, типа электрического, где PWM прекрасно работает - не существуют в принципе. То у него утык в точку росы и влажность с игнором возможности руления увлажнителем и глупостей типа датчиков. А смысл вам вообще что-то доказывать? Ну, не хотите пользоваться технологией - и не пользуйтесь. А я луддитствовать из-за вас не собираюсь. И тупые железки где надо самому кнопочки давить и вентили крутить меня не радуют, а экономия - приятный бонус. А так для понимания - я в одной специфичной локации вообще нагревателям блоки управления на микропроцессорные, с мощной силовухой rewire'нул по бырому. Просто потому что 1) плавное регулирование, которое трекает температуру вокруг и не устраивает дубак или баню в отличие от тупого регулятора. 2) не щелкает как тупой регуль, лол. И да, что-то сие сэкономило, т.к. не топит баню неизвестно зачем. Но основной профит все же в сильном улучшении комфорта. Потому что когда то жара, то холод, то клацание - это паршиво. А экономия - да до кучи, следствие. Пардон, телеметрию и статистику я этому не кодил, больно жирно проекту который от идеи до конца реализации идеи за 3 дня запилен. И да, для меня это все стоило несколько баксов и добавило например комфортного сна, это уже был жесточайший профит. > Расчёт хотя бы приблизительный в студию, балаболка ты наша. > Потом по очереди и остальные вопросы пройдем. > Сначала расчёт экономии - или признаешься что с...врал. Почему соврал то? Если мы генерим меньше тепла, значит жрем меньше топлива, электричества или что там еще. Чудес не бывает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #395 \| Наверх \| Cообщить модератору


	398. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (313), 10-Мрт-21, 21:36
	> Мне видите ли не очень прикольно спорить с субъектом, который занимается только тем что подгоняет решение под ответ. Твои постоянные сливы зато прикольны. Ты тут всем очки втирал за экономию на отоплении. Когда тебя попросили привести факты и рассчитать - слился с словами много условий. Тогда тебе предложили пересчитать в том месте где ты сделал какая была экономия. Уж не отрицательная ли. На что ты вообще ответить ничего не мог. Ты не кидай умных слов. Экономию покажи приблизительными расчетами. > Почему соврал то? Если мы генерим меньше тепла, значит жрем меньше топлива, электричества или что там еще. Чудес не бывает. Тебе ещё раз говорят умные люди. Есть санпин. Согласно ему нужна температура(примерно, без диапазонов возьмем) Т1 и влажность В1. Зимой придется ставить увлажнители. При уменьшении температуры надо снижать влажность. Получаем Т2 и В2 соответственно. Иначе получаем кучу проблем на текущих стройматериалах. И ниже определённых Т2 совсем-совсем не рекомендуется снижать. Влажность понизить это выгон текущего воздуха на улицу и потери в тепле. Дальше идём. Что бы было комфортно при входе домой(а не топить 8 часов до комфортной температуры) надо быстро быстро нажечь топлива на нагон тепла. Получаем рваный режим работы котла и кпд не на оптимальном режиме будет меньше. Дальше больше. Кроме нагона тепла надо стены нагреть, потому что разница между окружающим воздухом и температурой стены тоже лимитирована санпином. Для не мышиных домиков это лишняя трата на нагрев того что остудили. Тебе и сказали - покажи что тут будет экономия. Но ты до сих пор играешь в блаженного и рассказываешь про чудес не бывает. Ты не инженер а г..но. Ты не ознакомился с документацией и нормативами в строительной и санитарной области. А просто полез крутить ручки там где не понимаешь как делать правильно. Вот поэтому ты не инженер. Сначала расчёт согласно документаций выдай. Балаболка ты местная.
	Ответить \| Правка \| К родителю #396 \| Наверх \| Cообщить модератору


	399. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (399), 10-Мрт-21, 22:33
	> Влажность понизить это выгон текущего воздуха на улицу и потери в тепле. Эх, инженеры-инженеры. Вам любая нормальная домохозяйка с помощью скалки и сковородки доступно объяснит, что шкафы, ящики, матрасы и мягкая мебель проветриваются не очень и появляется затхлый запах. А за шкафами или мягким уголком у наружних стен и вовсе может расцвести плесень, достаточно выкрутить термостат "для экономии" на 17-18 градусов. Впрочем, полагаю выше отписавшийся, с какими-то неведомыми кнопочками и вентилями - очередной форумный теоретик из потомственных жителей бетонных сковречников, вживую современную автономную (но не смузихлебный китайский IoT) систему отопления не видевший. Очень уж характерные фантазии "как оно там, без Google и Siri, работать может" ...
	Ответить \| Правка \| К родителю #398 \| Наверх \| Cообщить модератору


	403. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от szt1980 (ok), 27-Мрт-21, 07:06
	>получают факты Вместо фактов - кукареканье в нагугленных ссылках >у маздая с io на мой вкус все крайне паршиво Всяко лучше, чем у линoopsа, у которого 3 реализации AIO, из которых 1 тормозная, 1 глючная, и 1 тормозная и глючная одновременно, а также куча ФС, из которых ни одна не работоспособна. А ничего наподобие IOCP так и не завезли
	Ответить \| Правка \| К родителю #279 \| Наверх \| Cообщить модератору


	225. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (207), 05-Мрт-21, 17:27
	Как ты ловко перебрал всё легаси (почему-то пропустил jfs которая была популярна в то время), ты бы ещё маргинальщину типа zfs вспомнил. Напомни, когда там барьеры в ext4 добавили, в 2008? Всё что было до, совершенно не релевантно. И то, это скорее про устойчивость к паникам и внезапным выключениям. Вот xfs для примера уже много раз рассыпалась из-за багов, но таков путь тех, кто поверил рекламе и её выбрал. В прошлый раз мы уже выяснили, что 99.999% проблем с фс в линуксе связаны с убийством флэшек. Ни разу не примерно одинаково, как думаешь сколько миллионов пользователей потеряли все свои документы из-за того обновления десятки? То-то же. И куда они пойдут, если все данные уже потеряны, плакать в интернетиках? Это было ожидаемо, не впервые. Пользователи линукса для сравнения обсуждают баги, потому что код открыт и можно найти причину.
	Ответить \| Правка \| К родителю #112 \| Наверх \| Cообщить модератору


	229. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 05-Мрт-21, 17:45
	> Как ты ловко перебрал всё легаси (почему-то пропустил jfs которая была популярна в то время), ты бы ещё маргинальщину типа zfs вспомнил. Напомни, когда там барьеры в ext4 добавили, в 2008? Опеннет - ext4 и смотри сам даты, 2008 год или позже. По другим тоже самое. Ниже текста из новостей уже накидал. jfs мне как-то не зашел. Несколько раз её на серверах использовал. Ни плохого ни хорошего не скажу. Всё остальное время xfs. И вот она у меня падала только пару раз из-за жестких воздействий, но поднять я её смог без проблем. xfs как говорится это моё. > В прошлый раз мы уже выяснили, что 99.999% проблем с фс в линуксе связаны с убийством флэшек. Ни разу не примерно одинаково, как думаешь сколько миллионов пользователей потеряли все свои документы из-за того обновления десятки? То-то же. Ну чё там то-то же? Где статистика, где данные? Художественный свист мне неинтересен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	233. "Ошибка в ядре Linux 5.12-rc1, приводящая к потере данных в Ф..."	+/–
	Сообщение от Аноним (207), 05-Мрт-21, 18:13
	Xfs не падает, xfs бьёт файлы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору