Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.54, opennews (??), 29-Июл-21, (0) [смотреть все] Счачстье то какое , FortyTwo (ok), 22:20 , 29-Июл-21, (4) +7 // Где бы взять запасную печень, что не релиз, так праздник , НяшМяш (ok), 22:36 , 29-Июл-21, (11) +14 Сколько весит хелло ворд на русте с зависимостями , trdm (ok), 09:45 , 30-Июл-21, (293) // Не помню точно, но вроде около метра , Аноним (296), 09:57 , 30-Июл-21, (296) Какие у хелловорлда зависимости 250кб без отладочных символов , Аноним зеленый (?), 10:21 , 30-Июл-21, (302) // Как минимум либа для работы с пайпами, тот же printf это замаскированный IPC , Хан (?), 17:10 , 30-Июл-21, (372) +1 rustc -C opt-level z -C lto -C codegen-units 1 -C panic abort -Z strip symbols, Аноним (313), 11:37 , 30-Июл-21, (313) +2 // -C prefer-dynamic6,5K, Аноним (-), 12:31 , 30-Июл-21, (319) 500 байт code cat hello rs no_std no_main use core panic PanicInfo use, Аноним (-), 12:44 , 30-Июл-21, (322) +2 // Интересный листинг code 00000000004000b0 text 4000b0 55 , n00by (ok), 13:41 , 30-Июл-21, (331) +2 push 1 pop edi занимает меньше байт, чем mov edi, 1 mov eax, 1 то же самое Д, Владимир (??), 14:12 , 30-Июл-21, (333) Речь не об опкодах, а о номерах системных вызовов См комментарии в первом лист, n00by (ok), 14:34 , 30-Июл-21, (336) Вы там поаккуратнее с ярлыками и суждениями о корректности code head -14 us, Аноним (-), 15:04 , 30-Июл-21, (346) gt оверквотинг удален Да, это получился зачётный конфуз Тем не менее вопрос по, n00by (ok), 16:07 , 30-Июл-21, (355) Подловил Просто sometext n , Аноним (-), 16:16 , 30-Июл-21, (358) Это ещё кто кого подловил Если бы не эта разница в длине, я бы не обратил внима, n00by (ok), 18:59 , 30-Июл-21, (409) Нужно понимать, что минимальный не значит быстрый Он может быть сильно медленне, Аноним зеленый (?), 19:56 , 30-Июл-21, (432) Можно ссылку на собираемый проектик , Аноним (345), 15:01 , 30-Июл-21, (345) 10 лет назад хелло_ворд весил 5 мегабайт 7 лет назад хелло_ворд весил 3 мегабай, Аноним (-), 19:44 , 30-Июл-21, (424) –1 // У вас, криворуких - возможно все И 100 мб Врешь и не краснеешь , Аноним (-), 21:53 , 30-Июл-21, (448) Извини, сейчас helloworld на Расте весит 200-ти с чем-то килобайт , Аноним (-), 06:14 , 31-Июл-21, (494) Байт, без кило 500 байтный пример https www opennet ru openforum vsluhforumID, n00by (ok), 08:51 , 31-Июл-21, (506) Как мило, очередной болту W Экспердус опеннета code cat hello rs rustc -O -, Аноним (-), 13:17 , 31-Июл-21, (517) Хитрозадый очень, да Статику давай, или считай все те либы, которые тащит за соб, Растофиля (?), 11:27 , 01-Авг-21, (572) 151 байт, статика https github com kmcallister tiny-rust-demo, anonymous (??), 12:30 , 01-Авг-21, (573) –1 Если очередной опеннетный антирастовец не владеет предметом, то кто ему ССЗБ Т, Аноним (-), 12:55 , 01-Авг-21, (575) Ты не умеешь в статическую сборку, а не владею предметом оказывается я Ну-да, н, Растофиля (?), 13:04 , 02-Авг-21, (625) Опечатка то по Фрейду Действительно, не какая-то хрень, кросплатформенная, а, в, n00by (ok), 13:25 , 02-Авг-21, (627) Мы в этой подветке обсуждали размер бинаря стандартного helloworld-а со всеми , Растофиля (?), 14:53 , 02-Авг-21, (631) Нет никакого стандарта на helloworld-ы Вы это прекрасно понимаете, потому и зак, n00by (ok), 15:27 , 02-Авг-21, (634) Тю, спалил Кстати, как тут некоторые умники собрались линковать статику под венд, Аноним (-), 16:08 , 02-Авг-21, (635) на _другом_ ЯП fix, Аноним (-), 16:47 , 02-Авг-21, (637) Ты всё перепутал Я тебе предлагал просто собрать сискольно-растовый helloworld , Растофиля (?), 20:44 , 02-Авг-21, (643) Хорошая отмазка но нет У тебя претензии были 1 не кроссплатформенно 2 собе, Аноним (-), 21:49 , 02-Авг-21, (646) Скрыто модератором, Растофиля (?), 02:12 , 03-Авг-21, (648) Сисколы в Виндосе, насколько помню, меняются в пределах версии ОС Никто в здрав, n00by (ok), 14:12 , 03-Авг-21, (653) Вообще-то растовский стандартный helloworld есть прямо в главной книжке по рас, Растофиля (?), 17:39 , 02-Авг-21, (638) По ссылке насчитал 4 вхождения слова standard 12 6 Writing Error Messages to, n00by (ok), 14:07 , 03-Авг-21, (652) Ты и в этом случае, кстати, выдернул одну фразу из контекста Такое хитроумное , Растофиля (?), 15:05 , 02-Авг-21, (633) Судя по тому, что для тебя стат сборка ух какой крутой скилл и предыдущим к , Аноним (-), 16:45 , 02-Авг-21, (636) Да, знание ключа -static я считаю крутым скиллом facepalm jpg нет, конечно, Растофиля (?), 18:18 , 02-Авг-21, (639) Я то в курсе и у меня оно ни разу не зависит от glibc , code rustc -O hello rs, Аноним (-), 21:27 , 02-Авг-21, (645) Скрыто модератором, Растофиля (?), 23:21 , 02-Авг-21, (647) извините, что прерываю, но откуда вообще появилось требование статической линков, Котофалк (?), 13:34 , 03-Авг-21, (651) Всего лишь 200 килобайт А какой вес у ноды А какой у джавы У дотнета У пито, Аноним (542), 19:46 , 31-Июл-21, (542) +2 В Расте так вообще не получится Нужно специально устанавливать MUSL libc и выбир, Аноним (588), 22:20 , 01-Авг-21, (588) У мну без доп -static ldd ругается на зависимости А полностью стат , пострипан, Аноним (-), 23:26 , 01-Авг-21, (590) В любом случае меньше любого интерпретируемого языка,а с учетом засилья PHP, Pyt, Аноним (552), 00:27 , 01-Авг-21, (552) // Ты его лучше спроси, как он вообще зависимости считает И пусть эталонный прим, Аноним (-), 00:46 , 01-Авг-21, (555) Уже узнали, что Раст не умеет в статическую линковку с glibc Для статической лин, Растофиля (?), 00:00 , 02-Авг-21, (596) Вроде в новых версиях линковать статически с glibc они уже научились Но это всё, Растофиля (?), 13:08 , 02-Авг-21, (626) Теперь не только безопасная работа с памятью, но и безопасная компиляция , Аноним (5), 22:21 , 29-Июл-21, (5) +18 // Друг, безопасности памяти в коде и отсутствие уязвимостей в принципе - принципиа, Аноним (40), 23:06 , 29-Июл-21, (40) +1 // Не такие уж и принципиальные, смежные Ошибки работы с памятью запросто использу, Аноним (59), 23:29 , 29-Июл-21, (59) Тогда зачем нужна эта ваша 171 безопасная память 187 , Аноним (80), 23:50 , 29-Июл-21, (80) –5 // безопасная память это физически разделенная, Sw00p aka Jerom (?), 00:10 , 30-Июл-21, (89) –2 чтобы тратить больше времени на разработку, изворачиваясь, делая обычные вещи к, Аноним (290), 09:38 , 30-Июл-21, (290) Так понятнее, что на самом деле написано , n00by (ok), 07:48 , 30-Июл-21, (254) // отсутствие уязвимостей в принципе нельзя достигнуть, но лучше всё же жить без , КО (?), 07:52 , 30-Июл-21, (256) Задним числом все умны , n00by (ok), 10:05 , 30-Июл-21, (297) Что-то я непронял совсем что тут происходит и зачем это нужно Макрос в коде меня, Аноньимъ (ok), 22:35 , 29-Июл-21, (10) // Мне больше интересно, зачем вставлять в rs файл содержимое md файла Стандартн, Dzen Python (ok), 22:45 , 29-Июл-21, (19) –1 // Вот и я раньше так думал, а теперь не понимаю что происходит Может нам опытные , Аноньимъ (ok), 22:48 , 29-Июл-21, (21) // Растаманы - это растения Растаман - это овощь , Аноним (-), 19:37 , 30-Июл-21, (420) В Расте документация генерируется на основе специально оформленных комментариев , ПомидорИзДолины (?), 23:23 , 29-Июл-21, (53) +5 // Но зачем для этого какие-то макросы в исходниках В доках пишешь имя функции и к, Аноньимъ (ok), 03:57 , 30-Июл-21, (188) Комментарии-документация чисто технически являются специальным синтаксисом для , Анонимъ (?), 04:19 , 30-Июл-21, (200) Я к тому что 1 Доки собираются из исходников 2 В исходниках слишком много доков,, Аноньимъ (ok), 04:35 , 30-Июл-21, (210) +4 https doc rust-lang org std pin index htmlВот пример выше Подобную документац, Анонимъ (?), 05:29 , 30-Июл-21, (229) +2 Особенно удобно, если это пример кода к какому-нибудь std fs remove_dir_all , Аноним (246), 06:39 , 30-Июл-21, (246) +4 Для таких случаев есть no_run , Анонимъ (?), 22:38 , 30-Июл-21, (452) Да это понятно - Просто не люблю такое неявное поведение Мне видится более раз, Аноним (547), 23:16 , 31-Июл-21, (547) Ага, и то ли дело make test или configure_портянка_на_пару_тысяч_строк - там, Аноним (-), 23:15 , 30-Июл-21, (455) +1 Потому что процесс под названием комментировать код является приёмом реверс-ин, n00by (ok), 08:30 , 30-Июл-21, (263) +1 Это логично, однако Комментировать код, и иметь отдельный файл для хранения доку, Аноньимъ (ok), 15:56 , 30-Июл-21, (350) Документация ведь делится на несколько уровней Есть и краткое описание проекта , n00by (ok), 16:21 , 30-Июл-21, (363) В cargo doc появилась поддержка не только api документации, поэтому теперь не об, Аноним (46), 23:14 , 29-Июл-21, (46) Тут происходит Чад кутежа во мгле ада Это раст, парень , псевдонимус (?), 06:13 , 30-Июл-21, (240) –3 А когда перепишут Rust на Rust e , Дмитрий (??), 22:40 , 29-Июл-21, (15) +1 // Он уже на расте , Аноним (17), 22:43 , 29-Июл-21, (17) +10 // Дак вон оно что, Михалыч Потому ошибки и вылазят , Аноним (165), 03:10 , 30-Июл-21, (165) –6 // Могу только предположить, но вероятно это происходило из-за логических ошибок в , Аноним (273), 08:48 , 30-Июл-21, (273) +2 Давайте не будем бла-бла-бла Среднестатистически даже в релизах ПО 90 процентов, Kuku (?), 00:28 , 01-Авг-21, (553) Мне вот удобно выражать свои мысли на русском, чуть менее удобно на английском, , Аноним (246), 10:34 , 02-Авг-21, (614) +1 Очень удачный пример У китайцев новые слова для новых, выявленных в науке, понят, Аноним (629), 14:02 , 02-Авг-21, (629) +1 Есть какой-то компилятор в котором не допускали ошибок Или какой-то язык, на ко, anonymous (??), 11:09 , 30-Июл-21, (306) +1 Это как говорить что весь веб на JS, игнорируя весь бэкенд на PHP,Java,C ,Ruby,G, leap42 (ok), 06:51 , 30-Июл-21, (248) // Что конкретно вы имели в виду , anonymous (??), 11:10 , 30-Июл-21, (307) +1 наверное, что там llvm на на расте в качестве бэкэнда, Аноним (334), 14:21 , 30-Июл-21, (334) +1 Когда успели llvm на раст переписать , Аноним (376), 17:26 , 30-Июл-21, (376) +1 // А кто сказал что rustc только llvm умеет Кроме другого бекенда написанного на C, . (?), 23:02 , 31-Июл-21, (546) +1 Они наконец изобрели inline-функции D, Кир (?), 22:52 , 29-Июл-21, (22) –8 // В каком смысле Инлайн давно есть, Аноним (24), 22:54 , 29-Июл-21, (24) +2 Или, слава ржавчине, они изобрели define Непонятненько , Кир (?), 22:56 , 29-Июл-21, (29) –5 // Макросы C - худшие макросы ever, не надо их тут вспоминать, пожалуйста, Аноним (24), 22:58 , 29-Июл-21, (32) +13 // Макрос это не часть языка это препроцессор компилятора и чем же макросы rust луч, Хан (?), 23:46 , 29-Июл-21, (75) –5 Действительно, наверное и в стандартах языков С и С ничего нет про макросы А п, Аноним (46), 00:01 , 30-Июл-21, (86) –1 Спецификация C или C описывает не только сам язык, а еще например язык макросо, Хан (?), 00:08 , 30-Июл-21, (88) –3 Кажется, что тебе нужно прочитать секцию Scope стандарта , Аноним (46), 01:05 , 30-Июл-21, (104) Помню был тут один поехавший который мне доказывал что язык Си это ООП язык толь, Хан (?), 01:25 , 30-Июл-21, (113) –3 Нет в стандарте С никакого объекта трансляции , но есть единица трансляции --, adolfus (ok), 01:50 , 30-Июл-21, (119) +1 Был он меня задолбал этим слово, вроде в C89 его нашел хз погугли, Хан (?), 02:45 , 30-Июл-21, (149) –1 Стандартная библиотека тоже отношения не имеет к синтаксису ЯП, она лишь описыва, Хан (?), 00:12 , 30-Июл-21, (90) –3 Синтаксис языка язык , Аноним (46), 01:06 , 30-Июл-21, (105) Хм, ЯП может считаться то что компилируется напрямую в машинный код неважно как , Хан (?), 01:16 , 30-Июл-21, (108) –4 Синтаксис ЯП так или иначе имеет машинное отображение в виде исполняемого файла , Хан (?), 01:27 , 30-Июл-21, (114) –4 code Wrong define SWAP x, y tmp x x y y tmp Correct de, Аноним (-), 01:19 , 30-Июл-21, (111) +4 Макросы это тупо подстановка кода из макросов в код программы, иначе говоря шабл, Хан (?), 01:38 , 30-Июл-21, (116) –4 новое определение макроса бай опеннетный аноним Папа, где море c , Аноним (-), 02:15 , 30-Июл-21, (126) +1 Ответь умник где найти код дефайна в обьектном файле Ах да я ж забыл что он сущ, Хан (?), 02:24 , 30-Июл-21, (132) –1 Зачем мне отвечать на твои бредовые фантазии, невежда, у которого дефайн вычисл, Аноним (-), 02:44 , 30-Июл-21, (148) +1 И не трави за подстановки дефайна, ты скажи где он как машинный код в обьектном , Хан (?), 02:25 , 30-Июл-21, (133) Он не говорил, что define-ы улетают в машинный код Он говорил, что макросы как , anonymous (??), 11:39 , 02-Авг-21, (617) Короче разберись что такое макросы, инлайн функции и обычные функции чем они отл, Хан (?), 01:40 , 30-Июл-21, (117) –2 Подсказка для начала подтяни базовые в смысле ВУЗа, а не школьных уроков инфор, Аноним (-), 02:30 , 30-Июл-21, (138) Хотя вычисление макроса на этапе компиляции вроде нигде не прописано, поэтому в , Хан (?), 02:20 , 30-Июл-21, (128) –1 Смотрите раздел Translation phases Препроцессор это отдельная фаза трансляции, , n00by (ok), 08:44 , 30-Июл-21, (272) +1 Макросы раста - это конструкции языка, а не препроцессора Уместнее сравнение с , Аноним (246), 05:41 , 30-Июл-21, (234) +1 Постепенно углубляюсь в этот язык, кайфуюПосле C C совсем сказка, море возможн, Аноним (24), 22:53 , 29-Июл-21, (23) +6 // Лисп попробуйте, схему какуюнить, Racket например Много почерпнёте , Аноньимъ (ok), 22:56 , 29-Июл-21, (28) +1 // Спасибо за рекомендацию К сожалению, как-то так складывается, что не перевариваю, Аноним (40), 23:03 , 29-Июл-21, (35) +1 // Да нет в этих лиспах никакого чистого ФП В scheme ФП, конечно, побольше, чем в , Аноним (246), 05:15 , 30-Июл-21, (225) для haskell нужно вспоминать забытый после универа матан подзабил в своё время , Аноним (290), 09:41 , 30-Июл-21, (292) Да не надо там никакого матана Просто он из академической среды, и потому им пр, Аноним (547), 18:43 , 30-Июл-21, (403) +1 Напоминает хаскелевский хайп надцатилетней давности Потом как-то все устаканило, Kuku (?), 00:39 , 01-Авг-21, (554) // Напоминает Но все-же хаскель был немного о другом Если я верно понимаю, фишка х, Аноньимъ (ok), 01:22 , 01-Авг-21, (558) Это другое А так история циклична, а ПО как писали на C C , JVM-семействе, т, wyry (?), 14:54 , 14-Дек-21, (674) +1 Да, лучше бы типизированный лисп развивали конечно Я после того как осилил лисп , Аноньимъ (ok), 18:01 , 14-Дек-21, (676) Думаю всегда можно Не всегда наверное нужно Я так понимаю F должен интегрироват, Аноньимъ (ok), 18:07 , 14-Дек-21, (677) Мне нужно написать на расте что нибудь достаточно объемное чтобы как-то об этом , Аноньимъ (ok), 18:09 , 14-Дек-21, (678) Углубляйся Даже, можно сказать, погружайся Смотри только, метаном не задохнись, Кир (?), 22:57 , 29-Июл-21, (31) –5 // Метаном пованивает, когда возвращаюсь C C После Раста весьма прискорбное заняти, Аноним (40), 23:00 , 29-Июл-21, (34) –1 // Это ты просто не переоделся после погружений в раст , Кир (?), 23:05 , 29-Июл-21, (39) –2 Ты же понимаешь, что после Раста это и правда совершенно ниочемные языки Особенн, Аноним (40), 23:09 , 29-Июл-21, (41) –2 А можно больше конкретики Что именно позволяет сделать раст такого, чего нельзя, Кир (?), 23:14 , 29-Июл-21, (47) –1 Вот интересно, ярый фанат раста уже полчаса ничего не отвечает на этот простой в, Кир (?), 23:26 , 29-Июл-21, (56) –1 Спать пошёл, не , Аноним (59), 23:31 , 29-Июл-21, (61) +2 Мамка запугала, что за компутером поздно сидит, Аноним (440), 20:42 , 30-Июл-21, (440) Он ищет истину Там где ее нет заблудшие растоманы такие, Хан (?), 05:10 , 30-Июл-21, (221) Ну вот представь, понадобилось тебе выделить голой памяти через new Не знаю зач, Anonnnym (?), 23:34 , 29-Июл-21, (68) Статический анализатор для unsafe кода написать не проблема Просто никому не над, Аноним (246), 05:50 , 30-Июл-21, (236) Если не знаете зачем понадобилась память, то и ошибки, вероятно, нет это одна и, n00by (ok), 08:51 , 30-Июл-21, (275) Растовские маркросы - это просто песня После них в сторону темплейты, даже с ко, ПомидорИзДолины (?), 00:04 , 30-Июл-21, (87) +2 Ну приведи же пример песни, что-нибудь такое, что заставит всех ахнуть от восхищ, Кир (?), 00:33 , 30-Июл-21, (94) –1 А ты такой наивный, крошка Если интересно - сам найдешь , ПомидорИзДолины (?), 01:28 , 30-Июл-21, (115) –1 То есть блеснуть киллер-фичей не могём, понятно Ладно, не расстраивайся, продол, Кир (?), 01:47 , 30-Июл-21, (118) –1 Захочешь - сам найдешь Не захочешь - тебе хоть двести фич под нос сунь, все рав, Аноним (222), 05:10 , 30-Июл-21, (222) Да ладно, слив уже засчитан , Кир (?), 13:23 , 30-Июл-21, (324) –3 Ну как пример которым пользуются в любой кодовой базе на Rust А фич у макросов , . (?), 23:41 , 31-Июл-21, (549) Например вот code let value json code 200, success true, p, freecoder (?), 22:57 , 30-Июл-21, (454) –1 Серьёзно https github com nlohmann json code auto j2 R happy true,, Кир (?), 02:28 , 31-Июл-21, (483) –2 Ваш вариант - это просто строка В случае же макросов в Rust можно DSL-синтаксис, freecoder (?), 12:40 , 31-Июл-21, (515) Ну тогда так, устроит code include iostream include nlohmann json hpp u, Кир (?), 17:16 , 31-Июл-21, (535) Это в JSON будет one 1, two 2 , anonymous (??), 11:43 , 02-Авг-21, (618) Сравни теперь это с вариантом на Rust и поймешь, почему разработчикам больше нра, freecoder (?), 11:53 , 02-Авг-21, (619) Раст переносит гарантии смартпоинтеров в компайл тайм, убирая соответствующий ра, Аноним (246), 06:04 , 30-Июл-21, (238) +2 Кстати, в теории возможно реализовать аналог компайл-тайм модели Раста на плюсов, Аноним (246), 06:15 , 30-Июл-21, (241) А какой у современных компиляторов оверхед в unique_ptr , n00by (ok), 08:55 , 30-Июл-21, (276) У unique_ptr никакого, а вот у shared_ptr есть В Расте же compile time refcount , Аноним (547), 18:46 , 30-Июл-21, (404) +2 serde rs, Аноним (24), 06:23 , 30-Июл-21, (245) Писать код без ошибок инвалидация итераторов, exception unsafety, data races , red75prime (?), 10:36 , 30-Июл-21, (303) Что-то, судя по постоянным растопроблемам, нифига не получается Детка, ни о, Кир (?), 13:37 , 30-Июл-21, (328) Вычисления во время трансляции Из ассемблеров только fasm на это способен я не, n00by (ok), 19:12 , 30-Июл-21, (412) –1 Стоп, ты сейчас написал, что C не умеет в вычисления на этапе компиляции Серь, Кир (?), 00:14 , 31-Июл-21, (480) –1 Прошу прощения, неправильно понял мысль, дико извиняюсь , Кир (?), 00:19 , 31-Июл-21, (481) +1 Дело не в том, что Rust _позволяет_ сделать такого, чего нельзя на плюсах, а в т, freecoder (?), 22:41 , 30-Июл-21, (453) У C есть два плюса Boost и Qt, ну и сишные либы ему как родные, Хан (?), 03:38 , 30-Июл-21, (179) Буст - весьма специфическая штука и нужна именно языку C В Расте заменяется ста, Аноним (24), 00:01 , 31-Июл-21, (475) А почему ты пишешь C C Не видишь разницы Еще один товарищ из криокамеры с то, Кир (?), 23:12 , 29-Июл-21, (43) Он как раз видит разницу и она не в пользу раст Например, на раст невозможно ре, anonymous (??), 11:16 , 30-Июл-21, (309) На Расте можно что угодно реализовать, а unsafe - часть Раста, Аноним (24), 00:01 , 31-Июл-21, (476) Потому что у C все те же болячки C и уши из 80-90ыхДа, C лучше, особенно для, Аноним (24), 00:03 , 31-Июл-21, (477) Метан - он без вкуса и запаха , Аноним (103), 01:04 , 30-Июл-21, (103) +2 Это он природный без запаха, а тут после интенсивной газификации малых водоёмов , Аноним (193), 04:08 , 30-Июл-21, (193) +1 Путаете метан с сероводородом и аммиаком , Аноним (287), 09:37 , 30-Июл-21, (287) +3 А вообще, хочешь совет Если хочешь реально посмотреть на программирование с нов, Кир (?), 23:05 , 29-Июл-21, (38) –3 // На Rust после C и Haskell мне было довольно приятно перейти Теперь на нём фул, Аноним (46), 23:21 , 29-Июл-21, (51) +2 // Ты забыл уточнить кое-что важное - пишешь хэлворды за бесплатно Интересно, како, anonymous (??), 11:18 , 30-Июл-21, (310) –3 Себя проецируешь, себя и спрашивай , Аноним (442), 21:09 , 30-Июл-21, (442) +1 Брат жив , Хан (?), 23:26 , 29-Июл-21, (55) Спецификация этого раста существует Строгое описание синтаксиса, ситуации неопр, adolfus (ok), 02:18 , 30-Июл-21, (127) // Даже видео на эту тему Страуструп запи ывал но вы ни понимаете это другое, Хан (?), 03:40 , 30-Июл-21, (181) +1 Правда А чего для многих проектов указывают конкретные версии компиляторов Ибо , Аноним (299), 10:08 , 30-Июл-21, (299) // Я тебе сектрет открою, там указывают _протестированные_ компиляторы и их версии , anonymous (??), 11:21 , 30-Июл-21, (311) +1 Вообще-то если даже взять один и тот же компилятор Си одной и той же версии и , anonymous (??), 11:56 , 02-Авг-21, (620) // Э а они точно вылезут из-за компилятора, а не, например, наличия библиотек, ил, Совершенно другой аноним (?), 12:41 , 02-Авг-21, (624) Что только люди не сделают Лишь нормальные языки не учить Согласен переход с из, Брат Анон (ok), 08:43 , 30-Июл-21, (270) –3 // А какие есть нормальные с производительностью уровня раста c И такие, чтоб п, Аноним (24), 00:05 , 31-Июл-21, (478) // При чём тут производительность Если в С проблемы с текущей памятью, а в расте, Брат Анон (ok), 08:39 , 01-Авг-21, (564) Обероны с GC поэтому конкуренты не для раста а для Go и D , Аноним (571), 11:06 , 01-Авг-21, (571) Кто тебе такую чушь сказал В 60 реализаций Оберонов нет никакого GC Оберон ус, Брат Анон (ok), 21:04 , 01-Авг-21, (587) Ссылку можно хоть на одну реализацию и чтобы там прямо говорилось что без GC А , Аноним (571), 11:13 , 02-Авг-21, (615) Достаточно на сайте Вирта почитать сообщение о языке Там ни слова нет о GC Я , Брат Анон (ok), 08:34 , 04-Авг-21, (656) Есть GC https github com Spirit-of-Oberon ProjectOberon2013 blob master Source, Аноним (658), 13:33 , 04-Авг-21, (658) Хм Что-то новенькое Когда последний раз смотрел -- не было Как по мне -- даже, Брат Анон (ok), 09:02 , 05-Авг-21, (659) Судя по пдфкам последний раз 8 лет назад обновленным, оно там всегда было Я про , Аноним (665), 11:11 , 06-Авг-21, (665) Если уж говорить о промышленных языках, на которых написано вот всякое такое, то, Аноним (246), 08:55 , 03-Авг-21, (650) Нет Ада это полукоммерческий продукт, который в ардуино ты не запихнёшь при всё, Брат Анон (ok), 08:39 , 04-Авг-21, (657) +2 Если не сложно изложите по-подробнее - как Вы без ассемблера сможете в регистре , Совершенно другой аноним (?), 10:16 , 05-Авг-21, (660) Оберон -- это ЯВУ Ему плевать какие есть регистры в процессоре, потому что это , Брат Анон (ok), 09:03 , 06-Авг-21, (663) Ну, несмотря на то, что C до недавнего времени тоже был ЯВУ, и там для повседнев, Совершенно другой аноним (?), 10:13 , 06-Авг-21, (664) Си никогда не был ЯВУ Поэтому Си не ЯВУ Откройте для себя машинные команды , Брат Анон (ok), 08:55 , 09-Авг-21, (671) гм вообще-то был, до того, как пошли C Java перечитайте фразу на которую от, Совершенно другой аноним (?), 09:20 , 09-Авг-21, (672) За него уже деньги платят Трудяг реальных для интересных и стабильных работ ищу, Аноним (630), 14:53 , 02-Авг-21, (630) lockfree без GC, или при чем тут упоминание параллелизма , Anonnnym (?), 23:13 , 29-Июл-21, (45) +3 // Есть там GC, сказки растоманов про некую магию избавлющую от всех проблем это по, Хан (?), 00:27 , 30-Июл-21, (92) –14 // Приведите ссылку на строку и кода, благо Rust на Github есть, показывающего что, Aukamo (ok), 01:51 , 30-Июл-21, (120) +1 // Магия , Хан (?), 02:57 , 30-Июл-21, (154) –1 Да https doc rust-lang org book ch04-01-what-is-ownership html, Aukamo (ok), 03:08 , 30-Июл-21, (162) Ахахаха вот это да сильно выдавать за ноухау подобие умных указателей C , Хан (?), 03:24 , 30-Июл-21, (172) –2 На плюсах с умными указателями и RAII в смысле управления памятью и получится пр, Аноним (246), 05:57 , 30-Июл-21, (237) +5 Поздравляю с разморозкой Лучше бы доку по расту почитал, чем время тратить на та, Sem (??), 18:28 , 30-Июл-21, (396) По секрету чисто между нами умные указатели это тоже разновидность GC пр, Хан (?), 03:24 , 30-Июл-21, (173) –1 Cемейство Box, Rc, Arc, Cell и т д можно отнести к умным указателям, имеющим r, Aukamo (ok), 08:09 , 30-Июл-21, (261) +1 А для чего нужны эти типы нулевого размера Какую задачу решают , n00by (ok), 09:11 , 30-Июл-21, (281) +1 Задач несколько, самая простая - это типизация без оберток Почитать можно тутhtt, Аноним (299), 10:11 , 30-Июл-21, (300) Спасибо, во втором случае увидел практический смысл В примере имеется два блока , n00by (ok), 12:13 , 30-Июл-21, (315) +1 Если честно, то я с ZST знаком теоретически, на практике в моих задачах они прос, Аноним (299), 13:38 , 30-Июл-21, (330) Я бы дал ссылку наhttps doc rust-lang org nomicon phantom-data htmlтам и приме, Аноним (-), 14:41 , 30-Июл-21, (339) Rust ими активно пользуется в стандартной библиотеке, но в эту сторону я не силь, Aukamo (ok), 10:28 , 31-Июл-21, (509) Умные указатели это разновидность автоматического управления памятью, как и сбор, n00by (ok), 09:06 , 30-Июл-21, (278) +1 То есть по твоему получается что C это тоже язык с GC Ведь разницы у него с р, Аноним (571), 08:14 , 01-Авг-21, (561) Судя по дискуссии, меня не совсем правильно поняли Я не говорил о GC таком как , Anonnnym (?), 15:06 , 30-Июл-21, (347) // О безопасном параллелизме в раст пишут только по одной причине О подмножестве, Аноним зеленый (?), 20:25 , 30-Июл-21, (437) +1 // Если один _писатель_, то где там гонка Запись одной ячейки атомарна Скорее все, n00by (ok), 09:17 , 31-Июл-21, (507) Неужели нельзя сделать не столь адовый синтаксис Такое чувство что это C под , Хан (?), 23:20 , 29-Июл-21, (50) +1 // Нормальный синтаксис, просто для некоторых незнакомый и непривычный, потому что , Аноним (46), 23:25 , 29-Июл-21, (54) +3   // Нормальный В каком месте Это же кому то взбрело в голову скрестить ML-языки в , Хан (?), 23:30 , 29-Июл-21, (60)   // То что вы не шарите, не означает, что шарит мало людей И в чём тут проблема ООП, Аноньимъ (ok), 00:45 , 30-Июл-21, (101) +2   Аудитория OCaml, F , Haskell, Lisp как бы намикает на популярность и понятность , Хан (?), 02:31 , 30-Июл-21, (139) –2   Вы забыли Javascript и Python , Аноньимъ (ok), 04:46 , 30-Июл-21, (216) +1   JS в котором любой базовый тип это обьект Хммм не знал что в ФП все обьект и на, Хан (?), 20:21 , 30-Июл-21, (436) –1   С чего вы вдруг взяли что в Rust есть ООП ООП держится на 3х китах инкапсуляци, Aukamo (ok), 02:00 , 30-Июл-21, (122) –1   Ключевое слово Скрестить ФП и ООП понятное дело что нормальным ООП там и не, Хан (?), 02:33 , 30-Июл-21, (140) –2   Т е ваше экспертное мнение таково, что LINQ для C как и сам С не состоятелет , Aukamo (ok), 02:44 , 30-Июл-21, (147) +1   C изначально спроектирован как ООП язык, различные фичи добавлялись походу, так, Хан (?), 02:52 , 30-Июл-21, (152) –2   RTFM https doc rust-lang org book ch17-00-oop html, Aukamo (ok), 03:04 , 30-Июл-21, (160)   Наследования нет лолТупо почти структуры , Хан (?), 03:22 , 30-Июл-21, (171) –5   А чего вы его здесь минусуете Ну, ведь, действительно же в Rust нет нормального, Аноним (316), 12:14 , 30-Июл-21, (316) +1   Не три кита, а гораздо больше, причем главный из них -- это обмен сообщениями ме, adolfus (ok), 02:38 , 30-Июл-21, (143) +1   Нить рассуждений потеряна Я выступил с критикой сравнения стуктур в Rust с ООП,, Aukamo (ok), 02:49 , 30-Июл-21, (150)   О том, что три кита инкапсуляция, наследование, полиморфизм для ООП вторичны, , adolfus (ok), 15:32 , 31-Июл-21, (527)   Никакого отношения к ООП не имеет Это система типов страуструпа , Аноньимъ (ok), 04:05 , 30-Июл-21, (191) +2   Бредишь истинным ООП Алана Кея на клеточном уровне Лол конечно, но это лютые то, Хан (?), 04:30 , 30-Июл-21, (205) –2   Концепция не имеет никакого отношения к вопросам производительности Концепция -, Аноним (246), 05:36 , 30-Июл-21, (231) +2   Действительно я то думал, че смолтолк так взлетел с его передачей сообщений Пря, Хан (?), 07:48 , 30-Июл-21, (253) –1   На трёх китах держится плоская земля А для ООП достаточно понятия контракта и о, Аноним (246), 05:26 , 30-Июл-21, (228) +1   ООП Кея больше подходит для сетей, в чем и нашло себя в виде микросервисов н, Хан (?), 08:01 , 30-Июл-21, (259) –1   Если воспринимать буквально, то не канает А если немного переформулировать, и до, Аноним (547), 19:12 , 30-Июл-21, (413)   Другими словами, представь себе, что в С ты можешь наследоваться только от pur, Аноним (547), 19:18 , 30-Июл-21, (415)   Это не синтаксис Когда вместо return пишется просто значение - в случае ML это , n00by (ok), 09:12 , 30-Июл-21, (282) +1   Адовый синтаксис только если использовать дженерики и указание времён жизни Но , Rev (?), 00:33 , 30-Июл-21, (93) // А ещё можно разобраться в том как это всё работает, говорят помогает относите, Aukamo (ok), 02:03 , 30-Июл-21, (125) Из всех языков на выбор, ты выбрал C для сравнения C С его шаблонами шаблон, topin89 (ok), 01:58 , 30-Июл-21, (121) +6 // Если постараться, на Rust можно написать код который будет куда хуже того что вы, Aukamo (ok), 02:22 , 30-Июл-21, (129) // В генерируемой документации есть ссылки на все трейты типа Ты можешь вниз прокр, Ordu (ok), 13:25 , 30-Июл-21, (325) +2 Не знаю, может меня не так поняли, я Rust пользуюсь, относительно, давно Критик, Aukamo (ok), 11:01 , 31-Июл-21, (512) Ключевое слово Синтаксис C , а не детали реализации его стандартной либы или , Хан (?), 02:39 , 30-Июл-21, (144) –3 // C 98 , Хан (?), 03:19 , 30-Июл-21, (170) Серьезно, прочитайте уже https habr com ru post 532660 а то опять про синтакс, Аноним зеленый (?), 11:36 , 30-Июл-21, (312) +2 Хорошая ссылка Но мне кажется не поможет Люди лезущие на баррикады из-за синта, Ordu (ok), 14:00 , 30-Июл-21, (332) +1 Ты ссылку на хабр кинь пацанам из Microsoft, а то они не знали как нужно и знач, Хан (?), 14:52 , 30-Июл-21, (343) –1 Как-то по последним версиям шарпа не видно что это одним из самых чистых и чита, Аноним (349), 15:56 , 30-Июл-21, (349) А как же сборщик мусора в виртуальной машине Это сильно упрощает многое по синт, Аноним зеленый (?), 20:29 , 30-Июл-21, (438) +1 Даже если вручную удалять обьекты в C синтаксис читается сразу, а не после пару, Хан (?), 03:41 , 01-Авг-21, (560) –1 Ты правда настаиваешь, что code cfg target_os macos fn macos_only , Кир (?), 16:48 , 30-Июл-21, (369) +1 // Зря спорите, по хитровыкрученным конструкциям оба хороши , Аноним (571), 08:36 , 01-Авг-21, (562) +1 Я не тот чел, но вот константная функция которая вычисляется во время компиляции, Аноним зеленый (?), 13:44 , 02-Авг-21, (628) Нет, мне не нужно, чтобы функция вычислялась в компайл-тайме, мне нужно, чтобы к, Кир (?), 00:22 , 04-Авг-21, (655) Пока не запилили в языке, вот таким макросом можно code macro_rules const_asse, Аноним зеленый (?), 20:42 , 05-Авг-21, (661) Мои глаза Ты должен мне глаза , Кир (?), 23:33 , 05-Авг-21, (662) Как художник художнику, у нас C программистов в этих глазах такое бревно, что , Ф1 (?), 13:58 , 06-Авг-21, (666) +1 Чем-то отличается от устаревшего define STATIC_ASSERT COND,MSG typedef char st, n00by (ok), 11:17 , 07-Авг-21, (667) Серьезно Смотри, static_assert в C code template int N 256 auto fft , Кир (?), 14:45 , 07-Авг-21, (668) –1 code Серьезно Смотри, жопа Он привел _реализацию_ static_assert на мкаросах, Аноним (-), 17:49 , 07-Авг-21, (669) Ты не поверишь, какой магии можно накрутить в C , но разве этим стоит хвастатьс, Кир (?), 02:30 , 09-Авг-21, (670) Какой язык выбрать новичку для изучения, чтобы потом грести бабло лопатой rust,, Аноним (52), 23:23 , 29-Июл-21, (52) –3 // Выбирать лучше предметную область, а не язык , Аноним (46), 23:26 , 29-Июл-21, (57) +8 // Бред сказал тип ну например он выбрал веб и тут бац PHPPythonRubyБацJava, Хан (?), 23:32 , 29-Июл-21, (62) –2 // Javascript , Аноньимъ (ok), 23:34 , 29-Июл-21, (64) TypescriptБац бац, Хан (?), 23:34 , 29-Июл-21, (67) –1 Вжух И в продакшен , Аноньимъ (ok), 23:35 , 29-Июл-21, (69) +3 Вжух и в продакшен - это Electron , Аноним (316), 12:15 , 30-Июл-21, (317) +1 Веб - слишком широкое понятие Там например есть и фронт, и бэк Поэтому странно, Аноним (46), 23:42 , 29-Июл-21, (72) А это уже абстракция реального мира за который так критикуют ООП они могут быть , Хан (?), 23:44 , 29-Июл-21, (73) –3 Русский, английский Язык бизнес отношений и социальных связей Точно не поможет , Аноньимъ (ok), 23:33 , 29-Июл-21, (63) +3 // У нас только в банковском ИТ секторе водятся деньги, а там Java и C Все остально, Хан (?), 00:15 , 30-Июл-21, (91) // А у нас это где Учитывая что сейчас можно удалённо работать примерно где угод, RomanCh (ok), 10:08 , 30-Июл-21, (298) +1 В рфии на полную ставку официально, а так да аутсорс интернационален но ипоте, Хан (?), 18:01 , 30-Июл-21, (389) Вы что, эникей что-ли Сейчас на удалёнку берут в обычные организации где станда, RomanCh (ok), 21:10 , 30-Июл-21, (443) Если вбелую через ИП работать, и ИП больше, чем пара лет - никаких проблем нет , Аноним (547), 21:18 , 30-Июл-21, (444) Может у вас местные царьки бизнеса до сих пор живут по принципу рабовладельцев, mma (?), 06:52 , 31-Июл-21, (499) В кровавом только два языка жабка и дотнет, Хан (?), 23:34 , 29-Июл-21, (65) +1 // Пых ещё, как ни странно Почти во всех кровавых ныне там, где нужна пристойная м, Онаним (?), 09:38 , 30-Июл-21, (289) +1 // Пых никуда не делся и все так же монопольно властвует в сети со своими то 70 то, Хан (?), 16:39 , 30-Июл-21, (366) Да Ентерпрайзу плевать на язык, он деньги делает и время экономит, поэтому испо, Аноним (630), 15:00 , 02-Авг-21, (632) Английский В худшем случае - китайский , Онаним (?), 09:37 , 30-Июл-21, (288) Выбирай Rust и осваивай разработку под Solana или Polkadot , freecoder (?), 23:34 , 30-Июл-21, (465) Всё также полдня собирается , Аноним (58), 23:29 , 29-Июл-21, (58) // Бесплатно ништяков не бывает, за всё надо чем-то платить Был бы Rust как Go - с, Аноним (46), 23:34 , 29-Июл-21, (66) +1 // В чем реальное преимущество Rust над Gо , Хан (?), 23:35 , 29-Июл-21, (70) –1 // Го не орут на каждом шагу что безопасный Хотя куда уж более безопасный , Аноним (80), 23:48 , 29-Июл-21, (77) +1 Ну да, они просто им пользуются а не мечтают изобрести чудоязык, Хан (?), 23:52 , 29-Июл-21, (81) +1 Я пользуюсь Go и всё мечтаю заиметь immutable как в Rust , anonymous (??), 12:13 , 31-Июл-21, (513) Преимущество в одном контексте является недостатком в другом Rust как язык мощн, Аноним (46), 23:53 , 29-Июл-21, (82) Так Go лучше получается И кстати да, за широкими как галактика возможностями это, Хан (?), 23:56 , 29-Июл-21, (83) Го хорошо подходит для написания сетевых сервисов Он именно для этого и создавал, Аноньимъ (ok), 00:38 , 30-Июл-21, (99) +2 Ниша Go уже давно обозначена А для чего хорошо подходит Rust , Хан (?), 02:27 , 30-Июл-21, (136) Раст универсальный, тоесть для всего Впрочем, время написания на нём больше чем , Аноньимъ (ok), 04:13 , 30-Июл-21, (197) +3 Что лучше - лопата или экскаватор Правильно, зависит от задачи , Аноним (246), 05:44 , 30-Июл-21, (235) +4 Так раст - это и есть лопата, в отличие от экскаватора Го По скорости разработк, Kuku (?), 00:46 , 01-Авг-21, (556) Так написанно как будто го может на порядки ускорить разработку, такое видел тол, Аноним (571), 08:40 , 01-Авг-21, (566) Ты ещё С с PHP сравни , Аноним (277), 09:03 , 30-Июл-21, (277) Не могу, PHP интерпретируемый ЯП, C компилируемый ЯПА вот Rust и Go можно оба , Хан (?), 15:33 , 31-Июл-21, (528) +1 Все продолжаешь газифицировать лужи , Аноним (-), 16:04 , 31-Июл-21, (531) Про GC в расте это тролинг , Аноним (349), 16:17 , 31-Июл-21, (532) +1 Там просто статический ГЦ Кстати, он не всегда лучше динамического , Kuku (?), 00:48 , 01-Авг-21, (557) –1 Нет там ни какого статического GC Там точно такой же контроль времени жизни и и, Аноним (571), 08:45 , 01-Авг-21, (567) +1 Ты элементарной грамоте научись сначала, а потом уже будешь разглагольствовать о, Kuku (?), 11:23 , 02-Авг-21, (616) –1 Если человеку нечего сказать по существу он резко становится громотеем А настоя, Аноним (571), 12:29 , 02-Авг-21, (622) Скрыто модератором, Хан (?), 23:36 , 29-Июл-21, (71) –6 // Скрыто модератором, Ненавижу SJW (?), 23:47 , 29-Июл-21, (76) +3 // Скрыто модератором, Хан (?), 23:49 , 29-Июл-21, (79) –4 // Скрыто модератором, Rev (?), 00:34 , 30-Июл-21, (95) +2 Скрыто модератором, Хан (?), 01:19 , 30-Июл-21, (112) –1 Скрыто модератором, Aukamo (ok), 02:33 , 30-Июл-21, (141) +1 Скрыто модератором, Хан (?), 02:43 , 30-Июл-21, (146) –2 Скрыто модератором, Aukamo (ok), 02:53 , 30-Июл-21, (153) Скрыто модератором, Хан (?), 03:18 , 30-Июл-21, (169) –3 Если долго вглядываться в код на расте, скоро раст начнет вглядываться в тебя, Хан (?), 00:01 , 30-Июл-21, (85) –4 Виджетов нет, IDE нет Софта на расте тоже не видно, так наколенные поделки каче, Аноним (96), 00:35 , 30-Июл-21, (96) –3 // Есть забытое искусство писать без IDE, функциональные языки позволяют это делать, Аноньимъ (ok), 00:40 , 30-Июл-21, (100) // Есть забытое исскуство работать с памятью Но это конечно другое IDE я не панаце, Аноним (156), 03:00 , 30-Июл-21, (156) // Это как искусство вспахивать поле лопатой И не исскуство, и хорошо никогда не по, Аноньимъ (ok), 04:22 , 30-Июл-21, (201) +1 Это миф, до сих пор всплывают уязвимости в коде с возрастом больше десяти лет , Аноним (349), 16:04 , 30-Июл-21, (353) Idea вполне ок с растом , РЭЮЭШЬ (?), 19:14 , 01-Авг-21, (585) 60FPS Qt Creator rust-analyzer, Аноним (103), 01:08 , 30-Июл-21, (107) +1 // А можно подробнее про QtCreator и раст , Аноним (156), 03:06 , 30-Июл-21, (161) // Скорее всего, имеется ввиду поддержка LSP То есть QtCreator точно так же как и , n00by (ok), 09:26 , 30-Июл-21, (284) Растоманы советуют плюсовую RAD QtCreator для разработки на расте Теперь я слы, Хан (?), 15:35 , 31-Июл-21, (529) –2 // Плюсисты давно сидят в IDE написаных на яве, шарпе и даже на лиспе , Аноним (349), 16:21 , 31-Июл-21, (533) Нет софта нет проблем стабильность , Хан (?), 01:18 , 30-Июл-21, (109) –4 Барин за слова не отвечает Rust Language Server в виде Rust analyzer 100 лет ка, Aukamo (ok), 02:37 , 30-Июл-21, (142) +1 // Барин тупит Где контекстный поиск Где контекстный рефакторинг Где интерактивна, Аноним (156), 03:17 , 30-Июл-21, (168) –4 // Да, барин тупит вместо того что бы посмотреть возможности VSCode c плагинами Бар, Аноним (294), 09:47 , 30-Июл-21, (294) +1 Все это и больше, в плагине руста для иде от jetbrains У меня например усановле, Аноним (349), 16:13 , 30-Июл-21, (357) +1 нечеловечески чудовищно плюсую , РЭЮЭШЬ (?), 19:15 , 01-Авг-21, (586) У меня VSCode всё это умеет У нас разные VSCode , Sem (??), 18:37 , 30-Июл-21, (399) +1 neovim lsp language server конфигурация neovim_rust, например Всё есть,, Аноним (547), 18:53 , 30-Июл-21, (406) Вариантов для создания UI полно Вопрос в том, зачем писать тот UI на языке, кот, Аноним (24), 06:41 , 30-Июл-21, (247) +1 // Из перечисленных, C для G UI подходит лучше всего Потому, что Qt, FLTK, FOX , Аноним (316), 13:29 , 30-Июл-21, (326) // Сила Qt как раз в выносе интерфейса в отдельный декларативный языкА на виджеты о, Аноним (24), 23:24 , 30-Июл-21, (456) https cve mitre org cgi-bin cvekey cgi keyword rust - это вот всё кто разгреба, Аноним (96), 00:36 , 30-Июл-21, (97) +4 // И это наминутку не в софте на расте Это в САМОМ расте, Аноним (96), 00:36 , 30-Июл-21, (98) // Чё , Аноньимъ (ok), 00:49 , 30-Июл-21, (102) В первой же дыре код на _Си_ A flaw was discovered in GNU libiberty within dema, Аноним (257), 07:54 , 30-Июл-21, (257) // CVE-2020-36317, CVE-2020-36318, CVE-2020-36323, CVE-2021-31162, CVE-2021-28875 -, Совершенно другой аноним (?), 09:15 , 30-Июл-21, (283) Это всё дыры в unsafe-коде Залатают Фишка в том, что unsafe-код базовых библиот, Аноним (547), 19:00 , 30-Июл-21, (410) Ничего у вас не получится - unsafe в Расте будет всегда , пейсатель unsafe (?), 22:14 , 30-Июл-21, (450) Да здравствует unsafe в Расте , пейсатель unsafe (?), 22:18 , 30-Июл-21, (451) +1 Ну так в этом и смыслВ либах он есть, а программист чаще всего не нуждаетсяВ люб, Аноним (24), 23:25 , 30-Июл-21, (458) +2 Возможно, но пока, судя по количеству CVE, и по просмотру некоторых проектов, ск, Совершенно другой аноним (?), 08:49 , 02-Авг-21, (611) Ну а так - и в C, C и прочих языках, в библиотеках тоже ошибки исправляются, х, Совершенно другой аноним (?), 08:52 , 02-Авг-21, (612) Раньше все отнекивался от раста и думал, что это очередной распиаренный проходня, Аноним (110), 01:18 , 30-Июл-21, (110) +8 // Какой-то п0pн0рассказ , Аноним (165), 02:02 , 30-Июл-21, (124) // Скрыто модератором, Аноним (588), 02:22 , 30-Июл-21, (130) –3 // Скрыто модератором, Аноним (110), 02:26 , 30-Июл-21, (135) –1 Скрыто модератором, Аноним (157), 03:01 , 30-Июл-21, (157) Скрыто модератором, Аноним (-), 19:50 , 30-Июл-21, (427) –1 Скрыто модератором, Аноним (157), 21:44 , 30-Июл-21, (446) Скрыто модератором, Аноним (24), 23:29 , 30-Июл-21, (459) Скрыто модератором, Аноним (157), 23:36 , 30-Июл-21, (467) Скрыто модератором, Аноним (156), 03:03 , 30-Июл-21, (159) –1 Скрыто модератором, Аноним (110), 03:09 , 30-Июл-21, (163) Скрыто модератором, Аноним (156), 03:32 , 30-Июл-21, (176) Скрыто модератором, Прорыв_запарты_фелиал (ok), 08:51 , 30-Июл-21, (274) +1 Скрыто модератором, anonymous (??), 11:45 , 30-Июл-21, (314) +1 Скрыто модератором, Аноним (547), 19:01 , 30-Июл-21, (411) Скрыто модератором, Аноним (24), 23:30 , 30-Июл-21, (460) Скрыто модератором, Прорыв_запарты_фелиал (ok), 02:28 , 02-Авг-21, (604) А может, потому что ты - очередной опеннетный невежда Теоремы Райса, Геделя или, Аноним (445), 21:42 , 30-Июл-21, (445) Расобот - это бывший Си плюс-плюсник перешедший на Раст Раньше они тут, в двоём, Аноним (-), 19:49 , 30-Июл-21, (426) Брат жив , Хан (?), 02:26 , 30-Июл-21, (134) –1 IMHO, лучше всего начинать читать Книгу The Book https doc rust-lang org book, Aukamo (ok), 02:40 , 30-Июл-21, (145) +3 // Только начинать надо сразу с главы 4 , Аноним (547), 18:56 , 30-Июл-21, (408) Что ты написал Hello wrold копипастом Молодец, возьми пирожок с полочки, Аноним (156), 03:25 , 30-Июл-21, (174) –2 С прозрением и добро пожаловать в лучший ЯП ближайших как минимум двух десятилет, Аноним (266), 08:38 , 30-Июл-21, (266) +3 Напоминает Я сначала как и все был уверен что это развод Сам был удивлен к, Аноним (352), 16:00 , 30-Июл-21, (352) // Развод подразумевает какой-то ушерб, зачастую финансовый, но в этом случае я нич, Аноним (110), 17:26 , 30-Июл-21, (375) +1 // Неважно, сама суть пропоганды Раста та же, и это вызывает подсознательное неовер, Аноним (-), 19:54 , 30-Июл-21, (430) 1, Аноним (352), 21:56 , 30-Июл-21, (449) Отзыв по языку в новости о языкеВЕЛИКАЯ ПРОПАГАНДА, Аноним (24), 23:32 , 30-Июл-21, (462) Для С программиста это время точно не потерянное, даже если он никогда больше , Ф1 (?), 10:14 , 31-Июл-21, (508) Сделай Redox на все ноутбуки, Аноним (365), 16:33 , 30-Июл-21, (365) // Сделай Hurd на все ноутбуки , Аноним (-), 17:27 , 30-Июл-21, (377) // Есть Minix, есть DFBSD из гибридномикроядерных которые уже работают зачем нуж, Хан (?), 22:50 , 31-Июл-21, (545) Мощный пук Респект Ты сейчас пишешь с оси конца 70х начала 80х Или это был еще, Аноним (-), 00:15 , 01-Авг-21, (551) Че там с Redox , Хан (?), 23:47 , 01-Авг-21, (595) Как так-то Раст же безопасный Или раст не на расте растаманы пишут , Аноним (165), 02:01 , 30-Июл-21, (123) –2 // Раст не панацея От неосиляторов с опеннета, вот, например, - не спасает , Второе Я (?), 02:28 , 30-Июл-21, (137) +7 И откуда на опеннете столько зумеров, считающих что здесь DTF какой нибудь где в, Хан (?), 03:11 , 30-Июл-21, (166) –3 // Вот тут ты прав Там выше было интерересно Человек спросил кто вот это будет раз, Аноним (156), 03:28 , 30-Июл-21, (175) +1 // Спорим это сообщение он тоже спрячет D, Аноним (156), 03:34 , 30-Июл-21, (178) –1 А вы сами тот список читали Там дыры в левых проектах и в областях, не касающих, Аноним (257), 07:49 , 30-Июл-21, (255) +3 // Т е вы тоже считаете что безопасность это просто слово, которое надо всем повто, Аноним (80), 08:35 , 30-Июл-21, (265) –1 Спор ради спора А зачем Можно и более полезными вещами заняться , Аноним (110), 03:33 , 30-Июл-21, (177) +1 // Тут другой вопрос К нормальным людям У растоманов память короткая из за наркот, Аноним (156), 03:39 , 30-Июл-21, (180) –4 // Ну справедливости ради, такое на всех языках происходит Если ты будешь писать в, Аноним (110), 03:44 , 30-Июл-21, (182) +1 Справедливо и ты прав Это жутчайшая жуть писать в стиле C на C Тем не менее до, Аноним (184), 03:49 , 30-Июл-21, (184) –2 Писательство в Си стиле порой вынужденно если не хочешь городить абстракции для , Хан (?), 03:57 , 30-Июл-21, (187) –2 Не спор ради спора, а по сути естественный отбор в ЯП и их фан базе если их я, Хан (?), 03:52 , 30-Июл-21, (185) –1 // Есть забавная история, с месяц назад Я уже писал о том как пробовал использоват, deeaitch (ok), 03:59 , 30-Июл-21, (189) –1 Лол конечно но что с них взять Асм никто в глаза не видел и не понимают к при, Хан (?), 04:11 , 30-Июл-21, (194) –1 Понимаешь, мне потом кошмары реально снились от таких инопланетных технологий , deeaitch (ok), 04:30 , 30-Июл-21, (203) –1 Я аж заскринил это но ты хоть обьяснил пареньку в чем суть , Хан (?), 04:37 , 30-Июл-21, (212) Нет, я не выдержал после того как он сказал что авторитетно может заявить что iO, deeaitch (ok), 04:44 , 30-Июл-21, (214) А как я мог объяснить по сути Я даже не понимал за какую базу закрепится если т, deeaitch (ok), 04:49 , 30-Июл-21, (217) +1 Или спроси по приколу почему цикл никогда не вызовет переполнение стека в отличи, Хан (?), 04:17 , 30-Июл-21, (198) –1 Слушай, гениально Всё, у меня на следующей неделе собеседование Я обязательно , deeaitch (ok), 04:30 , 30-Июл-21, (206) –1 Ну или такое, чем технически отличается глобальная переменная от статической сп, Хан (?), 04:41 , 30-Июл-21, (213) –1 Такой у меня уже есть вопрос , deeaitch (ok), 04:44 , 30-Июл-21, (215) –2 Значит разрабы правильно юзают возрат из функции по ссылке на статическую переме, Хан (?), 05:05 , 30-Июл-21, (220) –2 И юзают в другом потоке , Аноним (376), 17:57 , 30-Июл-21, (386) Если статическая внутри функции или блока кода то даже в c 98 отличаются так к, Аноним (349), 17:18 , 30-Июл-21, (374) +1 Теперь поцелуйтесь , Аноньимъ (ok), 05:36 , 30-Июл-21, (232) +1 Это ты к сладкой парочке Fracta1L и iPony обращайся, они по этому делу , deeaitch (ok), 02:41 , 31-Июл-21, (485) –2 code int main for int i 1 i volatile int _ i _ i , n00by (ok), 17:30 , 30-Июл-21, (378) –1 это на каком языке не на си точно, на си так массивы можно только с констан, Аноним (376), 18:05 , 30-Июл-21, (391) C99Пффф Ломать не строить man alloca , n00by (ok), 18:51 , 30-Июл-21, (405) А ничего что alloca в куче выделяет память, а не в стеке , Аноним (376), 19:19 , 30-Июл-21, (416) ОПИСАНИЕ Функция alloca выделяет size байтов памяти в стековом к, n00by (ok), 19:38 , 30-Июл-21, (421) alloca не выделит памяти больше, чем возможно, Аноним (376), 19:25 , 30-Июл-21, (418) Заблуждаетесь Например, RPM5 в Rosa Tresh падал как раз из-за alloca при уста, n00by (ok), 19:43 , 30-Июл-21, (423) А сказать чего хотел Или мы тут играем в телепатов как компилятор rust который , deeaitch (ok), 02:42 , 31-Июл-21, (486) gt оверквотинг удален Скопирую контекст из сообщений, на которые я отвечал , n00by (ok), 07:39 , 31-Июл-21, (500) gt оверквотинг удален А, вот оно что Спасибо что контекст вернул, тут иногда , deeaitch (ok), 14:59 , 31-Июл-21, (522) gt оверквотинг удален А зачем думать У меня переполняет Достаточно, что бы о, n00by (ok), 17:09 , 31-Июл-21, (534) Действительно, зачем Ведь божественный раст все спасёт Удачи тебе ездить на ав, deeaitch (ok), 09:51 , 01-Авг-21, (570) Господин экзаменатор, я не у Вас на собеседовании Если Вы согласились с тезисом, n00by (ok), 12:52 , 01-Авг-21, (574) Цетирую А зачем думать Автора хоть узнали , deeaitch (ok), 00:47 , 02-Авг-21, (597) Естественно, я же помню контекст -- это мой ответ на предложение давайте подума, n00by (ok), 12:16 , 02-Авг-21, (621) Не, человек, ты в принципе молодец Отличный пример, отличное замечание Жалко т, deeaitch (ok), 00:50 , 02-Авг-21, (598) Не туда -- это исходный умняк про невозможность переполнения стека в цикле, в от, n00by (ok), 12:33 , 02-Авг-21, (623) Офигеть, прямо NUMA-кластер контроллеров , Аноним (316), 13:38 , 30-Июл-21, (329) +1 Бред какой-то Я думал, что пригодность языка определяет его эфыктивность и удоб, Аноним (110), 04:07 , 30-Июл-21, (192) +2 Вспомни D, Хан (?), 04:11 , 30-Июл-21, (195) +1 Не перевоняет, а докажет ненужность этл разные вещи, Хан (?), 04:12 , 30-Июл-21, (196) Хаааан, ты уже обоср лся в каждой ветке под этой новостью Заканчивай , Аноним (222), 05:14 , 30-Июл-21, (223) +1 Добро пожаловать в реальность , deeaitch (ok), 04:32 , 30-Июл-21, (207) Мне больше интересно как эти неженки смогли бы исправить ошибку в месе, которая , Аноним (260), 08:06 , 30-Июл-21, (260) Это просто общение дебилов К ЯП отношения не имеет , Аноньимъ (ok), 04:53 , 30-Июл-21, (218) +1 Смотри, я озаботился посчитать частоты ников sort tmp txt 124 uniq -c 124, Ordu (ok), 14:48 , 30-Июл-21, (342) +3 // Оналитег однако , Хан (?), 14:57 , 30-Июл-21, (344) –2 Товарищ майор вам надо в отпуск Вы заработались , Аноним (-), 19:57 , 30-Июл-21, (433) +1 Эх, а у меня почти получилось его внедрить в компании в automotive Но нет, сыро, deeaitch (ok), 03:47 , 30-Июл-21, (183) –1 // О, классно, растоманы меня минусуют, не спят, бдят А вопрос почему Ответа не бу, deeaitch (ok), 04:33 , 30-Июл-21, (208) –2 // Не Automotive , а Automake руст лишь паразиты objectтированного кода созданного , Next_Losers_rules (?), 06:07 , 30-Июл-21, (239) –1 // Ну вот глупость же поправил Откуда ты там нарисовал Automake , deeaitch (ok), 02:41 , 31-Июл-21, (484) Чтож вам хрустикам постоянно что-то мешает Фаерфокс не смогли переписать, да ни, Аноним (80), 08:30 , 30-Июл-21, (264) Вангую что растоманы даже не знают как передаются аргументы в функцию и почему н, Хан (?), 04:23 , 30-Июл-21, (202) –3 // Ты знал, deeaitch (ok), 04:35 , 30-Июл-21, (209) –2 // Ладно расскажу и я, вообще думаю все помнят скандал со злополучным Audacity и сл, Хан (?), 05:02 , 30-Июл-21, (219) –2 Хотя вру, можно, по ссылке если массив обьявлен как static внутри функции, Хан (?), 05:16 , 30-Июл-21, (226) А кстати из функции struct можно вернуть В нем массивы можно же сделать Это не, Аноним (-), 06:21 , 30-Июл-21, (243) // В общем то Си разрешает функциям возращать структуры, но это просто офигительные, Хан (?), 07:25 , 30-Июл-21, (249) –1 // Не должно быть копирования Достаточно зарезервировать стек перед вызовом , n00by (ok), 09:35 , 30-Июл-21, (285) Будет или нет копирование - зависит от оптимизатора и конкретного кода Хинто с, Аноним (165), 12:18 , 30-Июл-21, (318) Нет разницы, пока мы говорим о возврате структуры из функции, а не подменяем пре, n00by (ok), 13:08 , 30-Июл-21, (323) +1 Ну смотри стек функция не сбросила и сохранила в нем возвращаемое значение, но е, Хан (?), 14:43 , 30-Июл-21, (340) –1 Что значит сбросить стек Вы предполагаете, что структура при возврате из функц, n00by (ok), 15:41 , 30-Июл-21, (348) +1 Сбросить стек значит вернуть указатель стека в изначальное положение которое был, Хан (?), 17:03 , 30-Июл-21, (370) в стек вызывающейКороче суть такова что стек один на всех, а не укаждого свой, Хан (?), 17:07 , 30-Июл-21, (371) Восстановить вместо сбросить было бы понятнее Вернуть значение указателя ну, n00by (ok), 18:36 , 30-Июл-21, (398) Ты умный чел сразу видно но пиши чут чут попроще тип без такого формализма чит, Хан (?), 19:52 , 30-Июл-21, (428) С друго стороны такие хитроумные манипуляции похожи на костыль из разряда переда, Хан (?), 20:10 , 30-Июл-21, (434) Короче пушим дворды и зовём функу потом попаем Это называется сидекл В стдкол , n00by (ok), 08:14 , 31-Июл-21, (503) Локальные автоматические переменные могут и после выхода из функции, до тех пор, Хан (?), 18:16 , 30-Июл-21, (394) Не стоит на это полагаться Прерывание разрушит содержимое стека System V x86-6, n00by (ok), 18:42 , 30-Июл-21, (402) Это уже особенности ОС как я понимаю , Хан (?), 19:14 , 30-Июл-21, (414) Особенность ОС это наличие красной зоны, или переключение адресного пространства, n00by (ok), 19:48 , 30-Июл-21, (425) Скинь ссылку где это описано, я чет с этим не сталкивался, Хан (?), 19:53 , 30-Июл-21, (429) Параграф 3 2 2 The Stack FrameSystem V Application Binary InterfaceAMD64 Archite, n00by (ok), 08:26 , 31-Июл-21, (504) Вот новее версия в исходниках https gitlab com x86-psABIs x86-64-ABIВот pdf ве, n00by (ok), 08:33 , 31-Июл-21, (505) Прокатит, только это тормозной вариант, Хан (?), 07:26 , 30-Июл-21, (250) –1 Кстати из за таких накладных расходов в Си нельзя массивы передавать по значению, Хан (?), 07:31 , 30-Июл-21, (251) Чтобы просто было понятноМежду передачей функции ссылки на структуру и возвратом, Хан (?), 07:41 , 30-Июл-21, (252) –1 То есть невозможность передать и вернуть массив по значению это чисто ограничени, Хан (?), 08:10 , 30-Июл-21, (262) Ой, блин, умники Во первых вернуть массив из функции возможно во многих ЯП Даже , Аноним (294), 09:36 , 30-Июл-21, (286) +1 // std array это стадартная либа, речь же шла про возможности синтанксиса, Хан (?), 14:34 , 30-Июл-21, (337) –1 // перечитай свое первое сообщение в этой ветке Где там говорилось что речь строго , Аноним (294), 16:21 , 30-Июл-21, (362) +1 Хера память как у рыбки выше на коммент глянь, кто про C и std array начал, Хан (?), 16:48 , 30-Июл-21, (368) Хера у тебя соображалка как у морской свинки Я же отвечал на твое сообщение, что, Аноним (294), 17:10 , 30-Июл-21, (373) +1 Лол што Что ты привел std array который выступает оберткой над обычным массив, Хан (?), 17:33 , 30-Июл-21, (380) –2 Уже ответил читай выше, Хан (?), 14:38 , 30-Июл-21, (338) Еще более удивительно по крайней мере на первый взгляд то, что а i можно зап, n00by (ok), 15:59 , 30-Июл-21, (351) // i a же code , Аноним (-), 16:12 , 30-Июл-21, (356) +1 Не спойлери, что обращение к массиву тип mas 2 это просто синтаксический сахар , Хан (?), 16:43 , 30-Июл-21, (367) В си нельзя вернуть массив из функции тупо потому что он его не может толком отл, Ф1 (?), 17:37 , 30-Июл-21, (381) // По значению нельзя, но это особенность реализации массива в Си, в той же структу, Хан (?), 17:47 , 30-Июл-21, (382) // Я тебе про это и пишу А вот это точно не имеет отношения к вопросу, в си просто , Ф1 (?), 17:58 , 30-Июл-21, (387) Хм посмотри на массив в структуре который запакован и передается по значению, та, Хан (?), 18:08 , 30-Июл-21, (392) –1 Оно не гоняет память туда-сюда без толку Глянь mod tmp pub fn make_array , Ordu (ok), 15:31 , 31-Июл-21, (526) Проще говоря выражение типа int mas 1,2,3,4 не создает никакой массив, прост, Хан (?), 17:52 , 30-Июл-21, (383) Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 04:30 , 30-Июл-21, (204) +2 // Скрыто модератором, deeaitch (ok), 04:35 , 30-Июл-21, (211) –3 Скрыто модератором, Аноним (222), 05:15 , 30-Июл-21, (224) +4 // Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 05:33 , 30-Июл-21, (230) +1 // Скрыто модератором, Хан (?), 05:38 , 30-Июл-21, (233) –3 Прикольно, теперь хрустикам можно будет нетривиальные бекдоры без палева хреначи, Аноним (-), 06:18 , 30-Июл-21, (242) // include generated h , Аноним (24), 23:33 , 30-Июл-21, (464) // В раст есть прямой аналог include из препроцессора C C это макрос include , с, Ф1 (?), 10:38 , 31-Июл-21, (510) пипец синтаксис , Аноним (165), 23:37 , 30-Июл-21, (468) В каждой минорной версии что-то добавляют и добавляют Он когда-то будет полным, Имя (?), 08:38 , 30-Июл-21, (267) // Нет конечно все менеджеры уверенны что пользователям нужны только новые фичи И , Аноним (305), 10:59 , 30-Июл-21, (305) +1 // Ну не пользуйтесь новыми фичами, работайте свою работу, кто мешает , Аноним (341), 14:47 , 30-Июл-21, (341) // Отсутствие обратной совместимости У хрустиков у них же стабилизация функции это, Аноним (305), 16:18 , 30-Июл-21, (360) –3 У них эпохи придумали для того чтобы даже новые несовместимые компиляторы могли , Аноним (571), 08:54 , 01-Авг-21, (568) Забавно видеть как этот недоязык превращается в C Забивает в собственный гроб, Аноним (295), 09:48 , 30-Июл-21, (295) –1 // На самом деле это С ввел у себя некоторые хайповые фичи Но это не комплимент , Аноним (305), 10:58 , 30-Июл-21, (304) +1 Стоп-стоп, как это - Раст падает до уровня C , Аноним (24), 23:50 , 30-Июл-21, (469) Привет еще растоненавистникам Я с растом уже как 3-4 года , Аноним (354), 16:07 , 30-Июл-21, (354) +1 // Прям камингаут , wyry (?), 14:59 , 14-Дек-21, (675) Не тратьте время на раст, лет через 10 стабилизируют, за это время на С еще би, Аноним (376), 17:30 , 30-Июл-21, (379) +1 // Через 10 лет уже перепишут всё, что можно на раст Шутка конечно, но тенденция, Sem (??), 18:39 , 30-Июл-21, (400) +1 // Мозила показала, что это невозможно, и выгнала растаманов , Аноним (165), 23:34 , 30-Июл-21, (466) –1 // Это ты прочитал в комментах на опеннете , Аноним (24), 23:51 , 30-Июл-21, (470) Хаха nopehttps wiki mozilla org OxidationХотя то, что после отделения Раста , Kuromi (ok), 00:05 , 31-Июл-21, (479) +1 Кого стабилизируют-то Раст вот уже, а C уже никогда, Аноним (24), 23:53 , 30-Июл-21, (473) Начал седня изучать раст, первая же проблема - излишне длинный код Почитал про , Аноним (376), 18:14 , 30-Июл-21, (393) // А конкретнее, где длинный Может, это ты что-то не так делаешь , Аноним (24), 23:52 , 30-Июл-21, (472) Да здраствует великая Rust Да здраствует язык будущего Скоро Linux весь на , Аноним (-), 18:42 , 30-Июл-21, (401) // Все 24 млн строк сишного ассемблерного кода , Хан (?), 19:20 , 30-Июл-21, (417) Они свой редох написать не могут , Аноним (165), 23:32 , 30-Июл-21, (463) –1 // Кто - они Несколько энтузиастов, которые пишут чисто изучения прикола ради , Аноним (24), 23:51 , 30-Июл-21, (471) Ты уже довел Hurd до ума , Аноним (-), 00:24 , 31-Июл-21, (482) // Что ты мелишь Hurd еще в 90-е рипнули в угоду GNU Linux даже Столлман об этом г, Хан (?), 02:44 , 31-Июл-21, (487) –1 Ясно Не осилил Так и скажи - твои отмазки никому не интересны , Аноним (-), 03:25 , 31-Июл-21, (488) Лол вспомни еще мультикс 60-х годов ее Кен Томпсон и Денис Ритчи неосилили, Хан (?), 04:44 , 31-Июл-21, (490) Но про Minix ты тактично умолчал эх растоманы чуть что в кусты и классическое, Хан (?), 04:45 , 31-Июл-21, (491) Зачем мне комментировать твой бред Тебя спрослили за Hurd, а ты начал блеять за, Аноним (-), 13:22 , 31-Июл-21, (518) Ну че там скоро Redox достигнет уровня Minix Вообщем криворучки за которых раст , Хан (?), 15:28 , 31-Июл-21, (524) +1 Ты что куришь Кому вообще не плевать на Redox , Аноним (24), 19:07 , 31-Июл-21, (538) Растоманам же, Хан (?), 20:40 , 31-Июл-21, (544) +1 Автор новости ошибся Основал Раст некто Грейдон Хоар Грейдона Хоара некоторая , Аноним (-), 19:32 , 30-Июл-21, (419) –2 // Вот эти штуки без рантайма https rust-lang-nursery github io rust-cookbook co, Аноним зеленый (?), 20:40 , 30-Июл-21, (439) –2 // Ошибся, там вроде токио используется , Аноним зеленый (?), 20:42 , 30-Июл-21, (441) –1 О, очередных опеннетных бала W теоретиков подвезли Расскажи нам о том, как free, Аноним (445), 21:49 , 30-Июл-21, (447) +1 Что такое рантайм в твоем понимании В моем - что-то будет вызываться просто по, Аноним (24), 23:56 , 30-Июл-21, (474) –2 // у Вас большие познания нет , Аноним (165), 07:55 , 31-Июл-21, (501) –1 // сорян, но если у вас пушинки libc или rust std - рантайм и огромные so-дополнени, Аноним (24), 19:14 , 31-Июл-21, (539) Много вы на чистом Си напишете без стандартной библиотеки Нет, ну можно, если , Аноним (547), 04:18 , 31-Июл-21, (489) // Тем, что в чистом Си glibc не часть языка , Аноним (-), 06:28 , 31-Июл-21, (496) // Ну так и у раста есть аналог чистого си no_std https docs rust-embedded org , Ф1 (?), 10:45 , 31-Июл-21, (511) смотри выше , Аноним (-), 12:27 , 31-Июл-21, (514) Понятно цитируемый аноним просто тупо врет что только си язык без рантайма , Аноним (349), 12:42 , 31-Июл-21, (516) На что именно На детский сад Тама нету А если кто-то даже и покажет что есть,, Аноним (-), 13:29 , 31-Июл-21, (519) Стандартная библиотека - часть Си и входит в стандарт https ru wikipedia org , Аноним зеленый (?), 13:56 , 31-Июл-21, (520) Деннис Ритчи с тобой не согласен , Аноним (-), 17:29 , 31-Июл-21, (536) В C ты тоже не сможешь собрать бинарь без libc so не передавая дополнительных оп, Ordu (ok), 15:04 , 31-Июл-21, (523) +2 Что делать если ты пряморукий, но язык тебе мешает https en wikipedia org wik, Аноним зеленый (?), 14:14 , 31-Июл-21, (521) // Никогда так не пиши Это два совершенно разных языка , Аноним (-), 17:30 , 31-Июл-21, (537) +2 // Почему же Да, это условно разные языки, но один - подмножество другого и основны, Аноним (24), 19:17 , 31-Июл-21, (540) –1 // Абревиатура C C выдумана Майкрософтом в её ВижуалСтудии Отцы-юниксоиды из Б, Аноним (-), 09:15 , 01-Авг-21, (569) +1 http www open-std org jtc1 sc22 wg14 www docs n2644 pdfиди, жалуйся в комитет , fsb4000 (?), 15:23 , 01-Авг-21, (579) Ни бзди , Аноним (-), 15:37 , 03-Авг-21, (654) C включает в себя в полном обьеме Си, Хан (?), 20:39 , 31-Июл-21, (543) –1 // Не совсем Например, в C я могу присвоить указатель на void типизированному указ, Аноним (547), 23:29 , 31-Июл-21, (548) +1 C поддерживает Си на достаточном уровнем чтобы юзать Си библиотеки как родные , Хан (?), 01:41 , 01-Авг-21, (559) –2 я из Паскаля могу юзать Си библиотеки как родные, и что , Аноним (165), 08:40 , 01-Авг-21, (565) +2 Для маленьких растоманов на уровне исходного кода юзать, то есть буквально см, Хан (?), 23:38 , 01-Авг-21, (591) –1 Не учи детей плохому, они ведь поверят, а потом огребут на линковке когда слу, Аноним (165), 06:09 , 02-Авг-21, (609) ifdef __cplusplusextern C endif __cplusplus ifdef __cplusplus endif, Совершенно другой аноним (?), 08:59 , 02-Авг-21, (613) Если чет не так, на уровне синтаксиса отгребают на стадии компиляции, линковка т, Хан (?), 19:16 , 02-Авг-21, (641) Любую функцию Си можно встроить в качестве метода в обьект C просто спопипасти, Хан (?), 23:41 , 01-Авг-21, (592) –1 Попой пишешь Оно и заметно , Аноним (165), 06:17 , 02-Авг-21, (610) –1 Велосипедоизобретатель , Хан (?), 19:13 , 02-Авг-21, (640) В с такое невозможно, вот эта вполне легальная Си строка code int arr mallo, Ф1 (?), 20:01 , 02-Авг-21, (642) С каких пор malloc не void Где приведение типа Это костыль а не Си-код, Хан (?), 21:02 , 02-Авг-21, (644) Это валидный си код который компилируется с -Wall -Wextra -pedantic без писка, , Ф1 (?), 08:27 , 03-Авг-21, (649) Нет Читайте спеки , Аноним (165), 08:36 , 01-Авг-21, (563) +2 https www acm org media-center 2021 july dissertation-award-2020In his dissert, Аноним (442), 19:05 , 01-Авг-21, (583) +1 // Что сказать-то хотел Ещё не научился выражать мысли , Аноним (165), 01:52 , 02-Авг-21, (600) –1 // По твоему комменту видно, что ты не научился работать мозгом , Ага (?), 02:51 , 02-Авг-21, (605) –1 // И только старый попугай вдруг громко крикнул из ветвей с не научился рабо, Аноним (165), 04:57 , 02-Авг-21, (608) Собрал на FreeBSD из порта lang rust Пакет rust-1 54 0_1 при сборке выжрал 14 Г, iZEN (ok), 19:35 , 06-Сен-21, (673) 4,5,10,15,22,23,45,50,52,58,85,96,97,110,123,166,183,202,242,267,295,354,379,393,401,419,521,583,673

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	54. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 29-Июл-21, 23:25
	Нормальный синтаксис, просто для некоторых незнакомый и непривычный, потому что нет опыта с ML-языками например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от Хан (?), 29-Июл-21, 23:30
	Нормальный? В каком месте? Это же кому то взбрело в голову скрестить ML-языки в которых шарит 3,5 анонимуса и ООП вроде C++/Java/C# которое знают процентов 90... от чего получился Rust который могут понимать все теже 3,5 анонисуса
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Июл-21, 00:45
	> ML-языки в которых шарит 3,5 анонимуса То что вы не шарите, не означает, что шарит мало людей. > и ООП И в чём тут проблема? ООП родной подход для функциональных языков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–2 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 02:31
	Аудитория OCaml, F#, Haskell, Lisp как бы намикает на популярность и понятность ФП Особняком стоит Erlang который также непонятен но кое где взлетел
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Июл-21, 04:46
	>Аудитория OCaml, F#, Haskell, Lisp как бы намикает на популярность и понятность ФП Вы забыли Javascript и Python.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	436. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 20:21
	JS в котором любой базовый тип это обьект? Хммм не знал что в ФП все обьект и наследование есть через прототипы, хотя это уже неактуально в новом JS наследование правильное
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от Aukamo (ok), 30-Июл-21, 02:00
	С чего вы вдруг взяли что в Rust есть ООП? ООП держится на 3х китах: инкапсуляция, наследование, полиморфизм. Можете начать пояснять начиная с наследования.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–2 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 02:33
	Ключевое слово "Скрестить" ФП и ООП... понятное дело что нормальным ООП там и не пахнет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+1 +/–
	Сообщение от Aukamo (ok), 30-Июл-21, 02:44
	Т.е. ваше экспертное мнение таково, что LINQ для C# как и сам С# не состоятелет в силу того что используются 2 таких несовместимых подхода как ФП и ООП?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–2 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 02:52
	C# изначально спроектирован как ООП язык, различные фичи добавлялись походу, так что дефолтная концепция не пострадала Скажи еще что у Java плохое ООП из за того что туда добавили лямбды
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от Aukamo (ok), 30-Июл-21, 03:04
	RTFM: https://doc.rust-lang.org/book/ch17-00-oop.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–5 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 03:22
	Наследования нет))) лол Тупо почти структуры...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (316), 30-Июл-21, 12:14
	А чего вы его здесь минусуете? Ну, ведь, действительно же в Rust нет нормального наследования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+1 +/–
	Сообщение от adolfus (ok), 30-Июл-21, 02:38
	Не три кита, а гораздо больше, причем главный из них -- это обмен сообщениями между объектами, чтобы передавать информацию, а не вызовы "методов". Кстати, в C++ вообще нет методов, только функции-члены классов.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от Aukamo (ok), 30-Июл-21, 02:49
	> Не три кита, а гораздо больше Нить рассуждений потеряна. Я выступил с критикой сравнения стуктур в Rust с ООП, в то время как вы.. не знаю о чём говорите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	527. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от adolfus (ok), 31-Июл-21, 15:32
	>> Не три кита, а гораздо больше > Нить рассуждений потеряна. Я выступил с критикой сравнения стуктур в Rust с > ООП, в то время как вы.. не знаю о чём говорите. О том, что "три кита" инкапсуляция, наследование, полиморфизм для ООП вторичны, а первичен обмен сообщениями. Эти три кита появились в дискурсе потому, что не смогли в сообщения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Июл-21, 04:05
	>инкапсуляция, наследование, полиморфиз Никакого отношения к ООП не имеет. Это система типов страуструпа.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–2 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 04:30
	Бредишь истинным ООП Алана Кея на клеточном уровне? Лол конечно, но это лютые тормоза... для примера можешь написать программу где каждая функция будет отдельным процессом и любой чих будет вызывать ОС для передачи сообщений через пайпы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (246), 30-Июл-21, 05:36
	Концепция не имеет никакого отношения к вопросам производительности. Концепция - одно, реализация - другое. Наследование всегда можно заменить композицией. В симула-подобных языках это неудобно, но технически ничто не мешает. А вот полиморфизм обязателен - это просто другая формулировка принципа контрактов. А без виртуальных функций с соответствующим оверхедом никакого полиморфизма не будет, так что всегда в общем случае будет dispatch table. Называть это вызовом метода или обменом сообщениями - вопрос терминологии, суть та же. Принимать «неизвестные сообщения» (скажем, в специальный метод, как в Ruby), или не давать такое скомпилировать - вопрос дизайна языка, добавить или убрать случай «not found in dispatch table» можно всегда». Инкапсуляция тоже обязательна, но она может быть и неявно выражена в языке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 07:48
	Действительно я то думал, че смолтолк так взлетел с его передачей сообщений! Прям да, тормоз был всех времен и народов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (246), 30-Июл-21, 05:26
	На трёх китах держится плоская земля. А для ООП достаточно понятия контракта и объекта как чёрного ящика, поддерживающего контракты. Способ реализации в плюсах, позаимствованный из Симулы - это лишь способ реализации. Читайте Алана Кея, короче.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 08:01
	ООП Кея больше подходит для сетей, в чем и нашло себя в виде микросервисов.... но в программе ООП по Кею не канает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	413. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от Аноним (547), 30-Июл-21, 19:12
	Если воспринимать буквально, то не канает. А если немного переформулировать, и добавить типизации (что намного чаще полезно, чем вредно), то получается: 1. Есть контракты, описывающие по сути сигнатуры методов, 2. Есть объекты, которые снаружи "черные ящики", о которых известно, что они поддерживают определенные контракты, 3. Нет привязки к конкретным объектам, есть привязка к контрактам. Тогда внезапно получается, что: 1. Инксапсуляция нужна ("черный ящик", во внутренности которого не лезем), 2. Полиморфизм нужен (привязка к контрактам, конкретный объект не важен), 3. А вот наследование вообще мимо. И, действительно, наследование всегда заменяется композицией, и зачастую в языках, где есть наследование, композиция предпочтительнее (см. composite reuse principle). При этом и Rust, и Go получаются вполне себе ООП.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	415. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от Аноним (547), 30-Июл-21, 19:18
	Другими словами, представь себе, что в С++ ты можешь наследоваться только от pure abstract классов. После чего, чтобы не городить кучу микрообъектов и ручное делегирование, добавим трейты как в Scala. Что-то принципиально изменилось? Да ничего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Июл-21, 09:12
	> Нормальный синтаксис, просто для некоторых незнакомый и непривычный, потому что нет опыта > с ML-языками например. Это не синтаксис. Когда вместо return пишется просто значение - в случае ML это семантика. Получается, что Rust исходно функциональный с императивными возможностями. Отсюда все споры и отторжение его как "замены Си".
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема