Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. , opennews (??), 09-Авг-21, (0) [смотреть все] Красивая игра, нужно будет поиграть 128578 , Аноним (1), 22:07 , 09-Авг-21, (1) +15   // Не стоит тратить время, лучше займись саморазвитием , Иваня (?), 22:14 , 09-Авг-21, (3) –22   // А если заняться игровым саморазвитием , village_coder (ok), 22:17 , 09-Авг-21, (4) +9   // Тогда лучше сразу упороться аниме по вене и каваиться на диване, Dzen Python (ok), 23:04 , 09-Авг-21, (17) –8   Сначала вы отказываетесь от скобочек, потом долбитесь в аниме s, НяшМяш (ok), 00:12 , 10-Авг-21, (21)   print-nyan fold-nyan не понимаю чем вам скобочки мешают быт, Аноньимъ (ok), 12:07 , 10-Авг-21, (71)   и сказал истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войде, Аноним (101), 19:48 , 10-Авг-21, (101)   Это путь прямиком в игронутый дебилизм Пара затяжек и всё , Аноним (67), 11:09 , 10-Авг-21, (67)   Это мнение слабого волей недоверяющего самому себе святоши Который думает, что , Аноним (101), 20:00 , 10-Авг-21, (103) +2   Если есть какие-то исследования по этой теме, поделитесь ссылочкой, интересно, о, Роман (??), 23:30 , 10-Авг-21, (107) +1   А лицо насколько серьезным надо сделать, чтобы получить одобрение и разрешение м, Аноним (110), 06:04 , 11-Авг-21, (110)   Я не тот аноним и не готов проводить параллель между компьютерными играми и абст, Аноним (120), 13:16 , 11-Авг-21, (120)   Я тот аноним, чьи посты здесь были под ником Аноним 101 Ваше изложение весьма н, Аноним (110), 14:59 , 11-Авг-21, (124) –1   Мне не нужно ни к кому подмазываться , и никаких лагерей не существует Война, Аноним (120), 18:07 , 12-Авг-21, (140)   Если в вашей голове действительно не существуют, а только в моей, тогда это долж, Аноним (152), 14:09 , 13-Авг-21, (152)   Какую же бредятину вы написали Если я раньше играл в компьютерные игры, а потом, Аноним (141), 19:35 , 12-Авг-21, (141)   Для этого лучше подойдут шахматы, а не эта вот вечная недоделка , Я топтал твои хелловорлды (?), 15:02 , 10-Авг-21, (78) –1   Судя по каспарову -- ой не факт , Michael Shigorin (ok), 16:22 , 10-Авг-21, (83) +3   Так он сейчас по шахматам не такой крутой, как был раньше , Аноним (91), 17:22 , 10-Авг-21, (91)   А если судить по Шигорину, иметь дело с Линуксами - вообще 3 14-ц форменный , Аноним (-), 18:36 , 10-Авг-21, (95) –2   А в это время Шигорин 1 Имеет собственное мнение 2 Говорит что думает 3 Не во, dullish (ok), 20:51 , 10-Авг-21, (105) +5   Как правило он его не может обосновать какой либо логической цепочкой, к которой, Аноним (115), 10:20 , 11-Авг-21, (115) +2   Если речь идёт о взаимодействии людей, просто выкиньте из головы слово логика , n00by (ok), 12:55 , 11-Авг-21, (119)   Сразу видно, что вы плохо понимаете и что такое логика, и что такое этика То ест, Аноним (110), 15:12 , 11-Авг-21, (125)   Так раскройте уже истину Что это будет Восхождение к Абсолюту или очередные л, Котофалк (?), 15:30 , 11-Авг-21, (127)   Попытка дешевого развода на слабо , Аноним (135), 09:43 , 12-Авг-21, (135)   Конечно, применима Палец входит в ноздрю Входит Значит им можно ковырять козюл, n00by (ok), 16:27 , 11-Авг-21, (128)   Ну вот, вы здесь себя вполне охарактеризовали Во-первых, вы сейчас этим не удиви, Аноним (135), 09:11 , 12-Авг-21, (133)   Было бы здорово, если бы ты нашёл в себе смелость подписываться как-нибудь, что , n00by (ok), 09:39 , 12-Авг-21, (134) +1   Вам никто ничего не должен Включая барышень хм Подписывать чтобы вы могли , Аноним (135), 09:48 , 12-Авг-21, (136)   Многие Анонимы вполне адекватны и пишут подчас интересные вещи Ты подписываешьс, n00by (ok), 13:10 , 12-Авг-21, (137)   Для начала, я не говорил что именно докторша, она типа бакалавр или магистр, что, Аноним (135), 14:34 , 12-Авг-21, (138)   Логическую цепочку от аксиоматики до собственно мнения выстраивают все с IQ выше, Котофалк (?), 15:27 , 11-Авг-21, (126) +3   PreScriptum ну вот, писал-писал обстоятельный ответ и под конец шальным попадан, Michael Shigorin (ok), 13:51 , 13-Авг-21, (150) –1   У этой недоделки давно есть все, чтобы ее можно было доделать под себя, что об, Аноним (110), 06:24 , 11-Авг-21, (111) +3   Не, лучше быть гедонистом , Аноним (11), 22:44 , 09-Авг-21, (11) –1   Развитие через игры самый простой вид развития, который подходит для детей любых, Аноним (53), 09:28 , 10-Авг-21, (53) +2   // Смотря какая игра и в каком количестве Есть сложности , А (??), 14:02 , 11-Авг-21, (123)   Спектрум уже не достать , Аноним (46), 08:53 , 10-Авг-21, (46) –3   // Моему сынишке 6 лет, кодящему свои игрухи и приколюхи на реальном спеке 48К расс, Пыхтачок (?), 11:47 , 11-Авг-21, (117)   8212 Вы делаете игров 8212 Нет просто показываем 8212 Красивое, Annoynymous (ok), 09:12 , 10-Авг-21, (49) +6   // Только сегодня утром Миша из IxBT games это сказал , cz (??), 09:50 , 10-Авг-21, (59) –1   // К ним пришел Шигорин , Аноним (-), 14:14 , 10-Авг-21, (75)   Шигорин приходит к хорошим детям А к плохим приходит, как известно, BABAYKA , Michael Shigorin (ok), 16:23 , 10-Авг-21, (85) –1   А я то думал Эльбрус, так что у них юниты тормозят , Аноним (-), 18:37 , 10-Авг-21, (96) –1   Это невероятно , Котофалк (?), 16:33 , 11-Авг-21, (129)   Подсказка компильте сразу из git master и мод Delenda Est тоже из git - весь, Аноним (101), 20:06 , 10-Авг-21, (104) +1   А почему нет в Стиме А потому что GPLВыбирайте свободные лицензии, народ, Аноним (2), 22:13 , 09-Авг-21, (2) –20 // пффф - apt yum etc install - profit, DeerFriend (?), 22:20 , 09-Авг-21, (5) +3 // - windows- no profit, null (??), 22:22 , 09-Авг-21, (8) –5 // На прошивке-для-игор слишком мало игор Или народ ждет репачка от Вована ничегон, Dzen Python (ok), 23:06 , 09-Авг-21, (18) +2 Никто и не сомневался, что от виндузей профита быть не может , DeerFriend (?), 23:40 , 09-Авг-21, (20) +7 - winget choco install 0ad- profit, Enamel (ok), 00:16 , 10-Авг-21, (22) just install 0adprofitgit - make 0adprofit main stream Keep it simple, stup, Аноним (152), 15:31 , 13-Авг-21, (153) КостылинoOps, очевидно, способствует деградации Кроме как с лопаты W уютного па, Аноним (-), 01:14 , 10-Авг-21, (25) +1 Мы просто отвыкли от скачки мутного вареза с левых помоек и расчисток системы от, Аноним (-), 07:56 , 10-Авг-21, (42) Урежьте осетра , Michael Shigorin (ok), 10:53 , 10-Авг-21, (60) А таки в целом WORKSFORME Софт более-менее соответствует полисям, а перфекциони, Аноним (-), 14:16 , 10-Авг-21, (76) Не, так я не спорю -- просто как практикующий майнтейнер, косящий глазом и на тв, Michael Shigorin (ok), 16:33 , 10-Авг-21, (88) +1 Не столько ваша проблема, сколько склонность юзерей жрать падаль Эти бэкдоры на , Аноним (97), 19:10 , 10-Авг-21, (97) Ты там эта, аккуратнее с пафосом и громкими заявлениями - а то ведь могут не по, Аноним (-), 21:22 , 10-Авг-21, (106) Круто, круто, теперь еще сравните с чем-нибудь Что там у нас Какой-нибудь ганг, Аноним (-), 10:29 , 11-Авг-21, (116) –1 И как обычно у 294 - следует резкий спрыг на whatabout и прочая демагогия b, Аноним (-), 12:23 , 11-Авг-21, (118) А то что Blender в стиме у тебя никакую логическую цепочку в голове не активируе, Аноним (6), 22:21 , 09-Авг-21, (6) +8 // Еще Krita есть в стиме, flexagoon (ok), 23:02 , 09-Авг-21, (14) // OpenTTD есть в стиме, specter (ok), 11:34 , 10-Авг-21, (69) +2 Для логической цепочки должна логика работать -- откуда она у крикунов, которые , Michael Shigorin (ok), 10:57 , 10-Авг-21, (61) +2 Ну да, а то же все в стиме позаражаются свободовирусом , bergentroll (ok), 22:40 , 09-Авг-21, (10) +1 OpenTTD GPL есть в Стиме - https store steampowered com app 1536610 OpenTTD , Аноним (12), 22:55 , 09-Авг-21, (12) +1 В стиме сотни gpl игр Судя по отзывам, очень популярны Я тоже купил те, в кото, Аноним (13), 23:01 , 09-Авг-21, (13) +1 // С GPL движком может быть наберется пара сотен, но действительно открытых игр кат, Аноним (157), 17:25 , 17-Авг-21, (157) https store steampowered com curator 9035867-Open-Source-Community Советую озн, flexagoon (ok), 23:03 , 09-Авг-21, (15) +2 Ктож альфа-версию в стим выкладывает Кроме киберпанка , Аноним (53), 09:29 , 10-Авг-21, (54) +1 // Оно 20 лет разрабатывается , Аноним (2), 14:59 , 10-Авг-21, (77) Выглядит круто,а кто за банкет платит , null (??), 22:21 , 09-Авг-21, (7) // Когда-то платила WildFire Games Но оно так и не вышло из альфы, ну они и открыл, Аноним (-), 07:58 , 10-Авг-21, (43) +2 // Ну разработчики-то там примерно всё те же, как понимаю у них в траке и мы отмет, Michael Shigorin (ok), 10:58 , 10-Авг-21, (62) В смысле компании , Ilya Indigo (ok), 22:25 , 09-Авг-21, (9) –3 // А при чем тут кОмпания , Аноним (99), 19:33 , 10-Авг-21, (99) // Ну не ужели они только сейчас задумались о функционале одиночной игры с ботами , Ilya Indigo (ok), 19:57 , 10-Авг-21, (102) –1 // Он скорее об этом , ivanpetrov (ok), 00:12 , 11-Авг-21, (108) Боты и раньше были, а вот сюжетной кампании нет, и задумывали явно раньше - неак, Аноним (157), 17:28 , 17-Авг-21, (158) Какой пк нужен, чтобы не тормозило, она всё ещё однопоточная , Аноним (13), 23:03 , 09-Авг-21, (16) –1 // Играл где-то месяца три назад последний раз, локально На ryzen5 3600 rx 6500xt , Аноним (23), 00:28 , 10-Авг-21, (23) +1 // Не, это вообще мобильный процессор -- там тдп 60 ватт грубо говоря это сегмент , Аноним (13), 01:44 , 10-Авг-21, (28) –4 // А не, прошу прощения, у xt тдп 95 сколько там реально хз, интел брешет обычно , Аноним (13), 01:50 , 10-Авг-21, (29) Я когда-то в 4ю цивилизацию на дохлом атоме серии Z со встроенной HD Graphics иг, Я топтал твои хелловорлды (?), 15:16 , 10-Авг-21, (79) –1 Ну там тоже просчёт каждого хода занимает полчаса, а так и тормозить то нечему , Аноним (13), 15:29 , 10-Авг-21, (82) Вот щас увидел деградацию индустрии максимально ясно Люди судят о производитель, username (??), 16:30 , 12-Авг-21, (139) В условиях, когда процессоры примерно одинаковые последние лет 15 это так, если, Аноним (13), 00:46 , 13-Авг-21, (142) Так, к сведению 15 лет назад - это первые двухядерники под AM2 И да, если взят, n00by (ok), 12:07 , 13-Авг-21, (143) 15 лет назад это core2 8230 , Аноним (13), 12:22 , 13-Авг-21, (145) И Типа, опровергли написанное core2 примерно одинаковый ц современному , n00by (ok), 12:27 , 13-Авг-21, (147) Core2 имеют примерно треть производительности сегодняшних камней если забыть пр, Аноним (13), 12:55 , 13-Авг-21, (149) 171 Полупустое есть то же, что и полуполное Если равны половины, значит равны, n00by (ok), 16:00 , 13-Авг-21, (154) Ну понятно, что между процессорами одного поколения сравнение, но новый 50 ваттн, Аноним (13), 20:27 , 13-Авг-21, (155) С какой целью Вы несёте чушь , n00by (ok), 12:50 , 14-Авг-21, (156) Я и на интеграшке интел играл, и на gts250, б.б. (?), 03:52 , 10-Авг-21, (35) +1 На самом деле оно не очень прожорливое по минимуму, если с настройками графона и, Аноним (-), 08:02 , 10-Авг-21, (44) +2 i7 восьмилетней давности вполне достаточно, например На e2k пока не запихали, , Michael Shigorin (ok), 10:59 , 10-Авг-21, (63) лет 6 назад поигрался в эту игру, графика была шикарна Интересно посомтреть как, СССР (?), 23:14 , 09-Авг-21, (19) Блин, где взять актуальную версию для ubuntu в deb На всех ppa старьё, а snap к, Устин (ok), 00:58 , 10-Авг-21, (24) // собери , муу (?), 01:19 , 10-Авг-21, (26) +3 flatpak - нормальные люди используют , Аноним (33), 02:18 , 10-Авг-21, (33) –3 // Жирно, как установленные 2 версии хромиума во флатпаке , Аноним (38), 05:50 , 10-Авг-21, (38) Всё актуальное всегда в исходниках сорцы 8212 https play0ad com download s, Аноним (38), 05:44 , 10-Авг-21, (37) +2 // Да, сурово Заодно там и пример почему хрустиков не любят, ну и жесть , Аноним (97), 19:12 , 10-Авг-21, (98) +1 Тем временем в сизифах нашего города уже 0 0 25 http packages altlinux org 0a, Michael Shigorin (ok), 11:07 , 10-Авг-21, (64) перевод с опеннетовскогобиом - шаблон для генерации карты, определяющий доступны, Михрютка (ok), 01:36 , 10-Авг-21, (27) +1 // Та что ты несешь Это просто экосистема со своими отличительными свойствами Терр, Аноним (33), 02:21 , 10-Авг-21, (34) +3 Не было никакого 0 A D Калиндари всегда начинаются с первого года, а не с нулев, Аноним (30), 01:55 , 10-Авг-21, (30) –4 // там где полочка 8212 пирожок лежит, Аноним (33), 02:08 , 10-Авг-21, (31) // Окаменевший, археологами откопан , Аноним (-), 08:05 , 10-Авг-21, (45) +3 Так это игра в безвременьи Там даже фракции из разных эпох , Аноним (53), 09:31 , 10-Авг-21, (55) +2 Калиндари висят в калидоре , Аноним (58), 09:49 , 10-Авг-21, (58) +5 // В Калимдоре, Котофалк (?), 16:42 , 11-Авг-21, (130) Можете считать, что нулевой год н э был между Благовещением и Рождеством , Michael Shigorin (ok), 11:09 , 10-Авг-21, (66) –1 // Всегда приятно почитать гуманитария на ресурсе для технарей , Аноним (72), 13:29 , 10-Авг-21, (72) +1 // Подождём пока технари возьмут Swiss Ephemeris рассчитают дату события , n00by (ok), 13:27 , 11-Авг-21, (121) Когда ты родился, тебе было ноль лет, а год тебе стал через год, Аноним (6), 09:06 , 11-Авг-21, (113) Может в этом и фишка Мол вымышленный год где-то посреди 500 BC и 500 AD , anonymous (??), 22:37 , 11-Авг-21, (132) +1 Лучшая потенциально opensource игра на Линуксе Добавить архитектуры 8212 то, Аноним (33), 02:10 , 10-Авг-21, (32) // wesnoth , myhand (ok), 05:56 , 10-Авг-21, (40) // Однозначно Wesnoth , Аноним (50), 09:22 , 10-Авг-21, (50) Яркий образец развития опенсурса - прошло уже более 10 лет, а игра до сих пор в , ИмяХ (?), 05:18 , 10-Авг-21, (36) –3 // Это чтобы совсем дураков отвадить , myhand (ok), 05:55 , 10-Авг-21, (39) +4 Яркий образец развития хейтера опенсурса - сам ничего не делает - хаит всех, кто, Аноним (50), 09:26 , 10-Авг-21, (52) +9 Лучше казаки-разбойники И салочки А не жопу протирать сутками напролёт, пялясь , Аноним (67), 11:08 , 10-Авг-21, (65) +2 // И городки например, в варианте банки , Michael Shigorin (ok), 11:11 , 10-Авг-21, (68) –1 // Отдает каким-то подростковым алкоголизмом Это те банки, о которых я подумал В , myhand (ok), 06:32 , 11-Авг-21, (112) +1 Кто о чём, а лысый о бане https ru wikipedia org wiki Пекарь_ игра , n00by (ok), 13:35 , 11-Авг-21, (122) +1 Один из той компании моего детства позже сторчался, а так -- ничего общего Хот, Michael Shigorin (ok), 14:04 , 13-Авг-21, (151) Первые 171 Казаки 187 отличной RTS была, да последней из нормальных в этом ж, Аноним (72), 13:30 , 10-Авг-21, (73) // Я помню только что делали её украинцы и для ремастера ремастера выставили для Ро, Аноним (13), 16:23 , 10-Авг-21, (84) +1 для её ремастера , Аноним (13), 16:24 , 10-Авг-21, (86) +1 Надеюсь, коментарий ты написал не сидя на стуле и тупо пялясь в экран, а во врем, Аноним (74), 14:07 , 10-Авг-21, (74) +2 Стар титизен Только вот при чем тут опенсурс , Аноним (99), 19:37 , 10-Авг-21, (100) Игра здорово выглядит в сравнении с современным юнити-шлаком , Аноним (58), 09:48 , 10-Авг-21, (57) +1 Поиграл 8212 не увидел изменений Может отзывчивее стало, но это не точно Ка, Аноним (33), 16:42 , 10-Авг-21, (90) Вот как запилят сингл-компании - посмотрим , Аноним (109), 00:34 , 11-Авг-21, (109) –2 Для тех кто ищет опенсорсные игры Стратегии Zero-K и Warzone 2100 Не совсем опер, Аноним (157), 17:58 , 17-Авг-21, (159) 0 A D Russianhttps discord com invite H52PW4uQty, Аноним (160), 11:31 , 26-Окт-21, (160) 1,2,7,9,16,19,24,27,30,32,36,57,90,109,159,160

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+15 +/–
Сообщение от Аноним (1), 09-Авг-21, 22:07
Красивая игра, нужно будет поиграть 🙂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	–22 +/–
	Сообщение от Иваня (?), 09-Авг-21, 22:14
	Не стоит тратить время, лучше займись саморазвитием!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+9 +/–
	Сообщение от village_coder (ok), 09-Авг-21, 22:17
	А если заняться игровым саморазвитием?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	–8 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 09-Авг-21, 23:04
	Тогда лучше сразу упороться аниме по вене и каваиться на диване
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Авг-21, 00:12
	Сначала вы отказываетесь от скобочек, потом долбитесь в аниме /s
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Авг-21, 12:07
	(print-nyan       (fold-nyan            '(не понимаю чем вам скобочки мешают быть аниме)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 10-Авг-21, 19:48
	"и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;" Мф. 18:3-4 "...пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие. Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него." Мк. 10:14-15 „Я понял, в чём ваша беда. Вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!“ Барон Мюнхгаузен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 10-Авг-21, 11:09
	Это путь прямиком в игронутый дебилизм. Пара затяжек и всё...
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 10-Авг-21, 20:00
	> Это путь прямиком в игронутый дебилизм. Пара затяжек и всё... Это мнение слабого волей недоверяющего самому себе святоши. Который думает, что его надменная позиция в этом вопросе якобы делает его умнее и лучше других. Общение же с людьми, которые негативно относятся к комп играм, обычно выявляет, что такой человек либо полон внутренними идеологическими запретами, либо имеет проблемы с абстрактным мышлением и просто не может играть в комп игры, равно как и вообще имеет очень низкие способности в пользовании любым другим "серьезным" ПО, не говоря уже про т.н. (упрощенно) "программирование". И таким негативом к играм они лишь пытаются оправдать и прикрыть свою ж^W^W свои слабости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+1 +/–
	Сообщение от Роман (??), 10-Авг-21, 23:30
	Если есть какие-то исследования по этой теме, поделитесь ссылочкой, интересно, особенно про связь с абстрактные мышлением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 11-Авг-21, 06:04
	А лицо насколько серьезным надо сделать, чтобы получить одобрение и разрешение мыслить. Целая одна ссылочка нужна? Пожалуйста: https://google.com/search?q=games Чьи исследования? Тех кто пытаются найти оправдания, почему у них с их "исследованиями" все никак не получается то, что с легкостью делают те, кто с детства играл в компьютерные игры. Чтобы понимать про связь с абстрактным мышлением, надо обладать самим абстрактным мышлением. Люди у которых хронические проблемы с абстрактным мышлением, обычно пытаются от стыда спастись в разных соответствующих сообществах (научных или образовательных, часто с уклоном в прошловековой материализм), поскольку поодиночке уже вообще никакого влияния оказать не могут, и прикрываясь данными разных "исследований" (которые делают такие же), все еще упорно пытаются навязывать свой образ мышления, хотя на них уже все меньше и меньше обращают внимание те, у кого получается сразу и без чужого разрешения. Также подобные "исследования" очень востребованы там, где по прежнему цепляются за прошловековые способы производства. Особенно там где преобладает "недвижимость" (мышления опять же в первую очередь). Такие "исследования" вам подойдут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 11-Авг-21, 13:16
	Я не тот аноним и не готов проводить параллель между компьютерными играми и абстрактным мышлением. Но приведу другие. Например вот такие занимательные факультативные работы: https://www.polygon.com/2014/9/12/6141515/do-violent-video-g... А вообще всё еще проводятся исследования глобального тренда на снижения насилия. Из реальных трудов посоветую Steven Pinker: "The Better Angels of Our Nature: The Decline of Violence in History and Its Causes" В жизни есть такие неочевидные вещи, которые не понятны, если их не знаешь, но если их озвучишь, кажется, будто иначе и быть не могло. Например, представьте группу парней в возрасте от 14-30 лет, играющих в компьютерные игры вроде CS:GO, Fortnite, PUBG и аналогичные игры содержащие много насилия. Представьте, что они отыграли по 3000+ часов. Если бы этих игр не было, что бы они делали всё это время? На улице бы сидели, пили, дрались бы в общем жили "дедовскими методами". Есть еще одна особенность. Если мужик отыграл 3000 часов в шутер и вдруг на него свалилось социальное давление, проблемы на работе или что-то подобное, что он будет делать? Правильно, расстреливать пиксели в шутере. Не жену бить, не детей, ни животных мучать, ни к проходим приставать, срывая ненависть. Пить тоже проблемно, потому что если ты алкаш, то ты в своём шутане ранг потеряешь. Религиозные деятели всегда крайне пренебрежительно относились к видеоиграм и уничижительно относились к тем кто в них играет. Именно этому они обучают паству. Так было до тех пор, пока религия им не проиграла. Когда финансовые обороты индустрии видеоигр превысили 100 ярдов долларов в год, а внутри игр любая религия рисуется преимущественно в негативных тонах, они поняли что ошиблись и начали пытаться делать религиозные игры, готовить игроделов в религиозных школах и институтах, но уже поздно. Со стороны паствы же логика простая, они повторяют то что им сказали сверху. Игры - это глупое развлечение, это "дебилизм", зависимость и прочее. Вот лучше бы на улицу бы пошли погулять... Только реальность такова, что улица стала чище и безопаснее, когда самая буйная демографическая страта занята расстрелом пикселей - это раз. Людям, которые играют в компьютерные игры, не нужна религия - это два. Дети выросшие на компьютерных играх за последние 20 лет видят религию как что плохое - это три. Если присмотреться к истории, то именно религиозные идеологии развязывают войны. В условиях постоянного обмена информацией в интернете, наличия видеоигр и возможности выключить и не смотреть телевизор насилие снижается (это один из факторов) и количество верующих снижается. Вон Папа Римский уже вычеркнул мастурбацию из списка грехов, а всё почему, потому что мало того что все это делают, так все это в интернете это обсудили, друг на друга посмотрели и онлифансы завели. И вот приходят такие значит дядьки и тетьки и кричат разврат, видеоигры, насилие, мы всё дальше от Бога, куда катится мир и дальше по тексту. С ними не то что никто не согласен и их никто не слушает, а с ними даже никто не спорит, они вообще за бортом.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 11-Авг-21, 14:59
	Я тот аноним, чьи посты здесь были под ником Аноним(101). Ваше изложение весьма невнятно, вы путаетесь в понятиях, и главное плохо различаете частное и общее. Такие "защитники" играм не нужны, только хуже делаете, и вас, наоборот, противники игр могут использовать как пример, якобы подтверждающий их точку зрения, что якобы за игры выступают только, мягко выражаясь, не особо осознанные люди. Ну что ж, а это и не гарантировано, играть все хотят так или иначе, и те и другие. В-общем, от вас здесь больше вреда чем пользы. Также вас можно заподозрить либо в провокации из противоположного лагеря. Либо как свеже-переметнувшегося бывшего противника, уже осознавшего, что ему чего-то не хватает, и изо всех сил старающегося подмазаться, вместо того чтобы дальше разбираться в себе самом. Да, вот так сразу. Потому что нафиг тут ваше мнение было не нужно. Ничего вы в играх не понимаете. Религии тоже бывают разные. И религиозные деятели тоже разные. На остальное ваше можно ответить примерно то же. Игры (именно "компьютерные", остальные и так давно были, попробуйте запретить детям играть) сейчас имеют "прочную позицию" в обществе. И в защите не нуждаются. По крайней мере уж точно не в такой, какую вы продемонстрировали. ----- Все ваше длинное повествование можно обобщить очень коротко: 1) какие игры выбирает человек, зависит от самого человека (в любом возрасте); 2) (и первого пункта в принципе достаточно) неверно, что "дурные" вещи в играх якобы формируют "дурное" в человеке, потому что из первого пункта, все дурное в нем уже было до того, как ему именно это понравилось в игре, а что ему в играх навязали извне, это все равно не его, и на него не влияет. Ну как-то примерно так, можно и лучше выразиться и еще покороче, неважно, но столько текста как у вас ради этих простых утверждений было не нужно. И уж тем более уходить там в перпендикулярном направлении, все перепутав. Ну и конечно стоит добавить, у сильно зависимых людей (от других а не от игр), может быть и по-другому. Но там уже опять таки причина будет не в играх.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 12-Авг-21, 18:07
	> Также вас можно заподозрить либо в провокации из противоположного лагеря. Либо как свеже-переметнувшегося бывшего противника, уже осознавшего, что ему чего-то не хватает, и изо всех сил старающегося подмазаться, вместо того чтобы дальше разбираться в себе самом. Мне не нужно ни к кому "подмазываться", и никаких "лагерей" не существует. Война идёт у вас голове. Выдыхайте и почитайте лучше вот это: https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem >Да, вот так сразу. Потому что нафиг тут ваше мнение было не нужно. Ничего вы в играх не понимаете. https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority > Религии тоже бывают разные. И религиозные деятели тоже разные. На остальное ваше можно ответить примерно то же. https://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum После прочтения предыдущих трёх ссылок вам станет понятно о том, как работают самые популярные формы заблуждений в спорах, и почему ничего из этого не является аргументом вообще ничему. > Такие "защитники" играм не нужны, только хуже делаете, и вас, наоборот, противники игр могут использовать как пример, якобы подтверждающий их точку зрения, что якобы за игры выступают только, мягко выражаясь, не особо осознанные люди. Ну что ж, а это и не гарантировано, играть все хотят так или иначе, и те и другие. В-общем, от вас здесь больше вреда чем пользы. Вы... оправдываетесь?.. Вам нужна защита? Я не совсем понимаю, ни суть личных претензий, ни ваше желание что-то опровергать вообще или оправдываться за "дурное" дальше по тексту. Раз уж переход на личности случился, то лучше расскажу вам про проекцию, https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection потому что сомнения, защиты, лагеря и прочее - это всё вообще не про меня, хотя вы почему-то мне это вменяете. И еще расскажу про то, что человек воспитанный в авраамическом культе или внутри коммунистической формы атеизма делит мир на своих и чужих, добро и зло, белое и черное, верующих и неверных, "нас" и "их". Отсюда "лагеря" и появляются. Попробуйте успокоиться, взять себя в руки и написать ответ к предыдущему посту с использованием конструктивных аргументов. Отложите публикацию на час, перечитайте и потом публикуйте. У меня нет цели обижать вас лично, я правда не понимаю, в чем претензия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 13-Авг-21, 14:09
	>> Также вас можно заподозрить либо в провокации из противоположного лагеря. Либо как свеже-переметнувшегося бывшего противника, уже осознавшего, что ему чего-то не хватает, и изо всех сил старающегося подмазаться, вместо того чтобы дальше разбираться в себе самом. > Мне не нужно ни к кому "подмазываться", и никаких "лагерей" не существует. > Война идёт у вас голове. Если в вашей голове действительно не существуют, а только в моей, тогда это должны были бы быть только мои проблемы, и у вас не было бы причин для беспокойства. > Выдыхайте и почитайте лучше вот это: > https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem > https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority > https://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum > После прочтения предыдущих трёх ссылок вам станет понятно о том, как работают самые популярные формы заблуждений в спорах, и почему ничего из этого не является аргументом вообще ничему. Это следующий предсказуемый ход всех наивных "форма"-листов, застрявших на школьно-формальном уровне понимания логики - начать убеждать что с вами якобы спорили не по правилам и не по "формам". Если у вас действительно были бы хорошие логические способности и вы бы не путались теориях о логике - вы бы тогда о логике и "формах в спорах" не рассуждали бы, а применяли бы их на практике. Конкретная дискуссия или спор - это место для практического применения умственных способностей. А теория - она "до" и "после". Если вы почувствовали логически "формальный" дискомфорт в споре - значит спор вы уже давно продули, еще до того как поспорить захотели. Где там был спор-то? Там спор еще и не начался. Там просто все сразу сложилось неожиданно для вас, и спорить вы начали уже только в ответ. Так что при чем там были "формы спора". Тут "форма" спора очень проста: - с вами заранее какие-то договора о "формах" заключали? Нет? Тогда никакие "формы" с вами никто соблюдать не обязан. Вам просто показали суть вещей в максимально доходчивой для вас "форме", которую вы заслужили по вашим умственным способностям. А до тех "форм", на которые вы ссылаетесь, вы еще не доросли. А еще вы столкнулись с неизвестными вам "формами", про которые там не написано, и тут же растерялись. Вы думали, я не знаю того, что знаете вы? Нет, это вы не знаете того, что знаю я. > Вы... оправдываетесь?.. Вам нужна защита? Я не совсем понимаю, ни суть личных претензий, ни ваше желание что-то опровергать вообще или оправдываться за "дурное" дальше по тексту. Нет, не так. Вы хотели навязаться с вашей защитой и одобрением, в которой игры и те кто играют уже не нуждаются. Я вам просто кратко переписал, то что вы сами пытались путанно изложить. А если я что-то не так понял в вашем путанном изложении, то это уже не мои проблемы, вот вам и надо было самому сначала подумать о ваших "формах" мысли, прежде чем что-то писать. > Раз уж переход на личности случился, то лучше расскажу вам про проекцию, https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection потому что сомнения, защиты, лагеря и прочее - это всё вообще не про меня, хотя вы почему-то мне это вменяете. И еще расскажу про то, что человек воспитанный в авраамическом культе или внутри коммунистической формы атеизма делит мир на своих и чужих, добро и зло, белое и черное, верующих и неверных, "нас" и "их". Отсюда "лагеря" и появляются. Во, куда вас уволокло! Вот сами себя и проверьте по тем пунктам, про которые пишете. Про "проекции" это и без вас давным-давно известно. Если вас это беспокоит, значит у вас с проекциями проблем больше. А иначе чего о чужих-то проекциях волноваться? И дальше у вас типовое нытье про "дурное воспитание" и прочие попытки давить на чувство вины, которые лишь говорят, что вас самого беспокоит чувство вины. Вот вам и ваша "проекция", получите обратно и распишитесь, по "форме". > Попробуйте успокоиться, взять себя в руки и написать ответ к предыдущему посту с использованием конструктивных аргументов. Отложите публикацию на час, перечитайте и потом публикуйте. У меня нет цели обижать вас лично, я правда не понимаю, в чем претензия. То что я написал вам в ответ, именно на тот ваш пост - меня в моем ответе в основном все устраивает, и мне его переписывать нет причин. Я лишь сразу написал, что можно было бы еще покороче, если получше постараться, но я так и сказал, что я не особо старался на фоне вашей вообще халтуры с вашей "формой" изложения. А если вы совсем ничего не поняли - еще короче. Нафиг вы в играх не нужны с вашим серьезным лицом, хоть вы за, хоть вы против, тут все без ваших оценок, хоть осудительных, хоть одобрительных, давно делается и играется. А кто с серьезной рожей к нам придет, тот от своей серьезной рожи и... опозорится. (Почти цитата) Цитата слов (советского) барона Мюнхгаузена - в ветке выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 12-Авг-21, 19:35
	Какую же бредятину вы написали. Если я раньше играл в компьютерные игры, а потом в какой-то момент мне этот процесс стал казаться скучным и неинтересным. Меня стала больше интересовать реальность, а не происходящее на мониторе компьютера. У меня значит появились проблемы с абстрактным мышлением? С таким же «успехом» можно сказать, что люди которые перестали смотреть мультфильмы, которые они любили смотреть в детстве, имеют проблемы с абстрактным мышлением.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	–1 +/–
	Сообщение от Я топтал твои хелловорлды (?), 10-Авг-21, 15:02
	Для этого лучше подойдут шахматы, а не эта вот вечная недоделка.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Авг-21, 16:22
	> Для этого лучше подойдут шахматы, а не эта вот вечная недоделка. Судя по каспарову -- ой не факт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 10-Авг-21, 17:22
	Так он сейчас по шахматам не такой крутой, как был раньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 18:36
	А если судить по Шигорину, иметь дело с Линуксами - вообще 3.14-ц форменный...
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+5 +/–
	Сообщение от dullish (ok), 10-Авг-21, 20:51
	А в это время Шигорин: 1. Имеет собственное мнение. 2. Говорит что думает. 3. Не волнуется из-за хейтеров. 4. Не бедствует. 5. Умеет кодить. 6. Может невозбранно провернуть на нефритовом жезле любого завсегдатая этого сайта... Блин! Если бы я искал себе кумира, он бы был в первой тройке претендентов, как минимум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 11-Авг-21, 10:20
	> 1. Имеет собственное мнение. Как правило он его не может обосновать какой либо логической цепочкой, к которой он пришел сам. Пересказ агиток мыслительным процессом не является. > 2. Говорит что думает. Я согласен насчет первой части, но готов поспорить со второй, см. выше почему. С неких пор я не вижу в нем собственный мыслительный процесс. > 3. Не волнуется из-за хейтеров. Это что-то уникальное или какое-то преимущество? > 4. Не бедствует. Но вон те часы как у всяких нужных и полезных хозяев оного - он, имхо, не потянет :) > 5. Умеет кодить. Эм... теоретически - да. Практически, формальный бэдж vs скиллы, имхо "несколько преувеличены". А так то он и ffmpeg майнтайнит. Правда, я не уверен что он вообще знает си, но, видимо, стандарты майнтайнерства в альте не слишком высокие. Хотя там альтернативой разве что пересбор пакетов роботами... Однако говоря за себя - знаете, мне такие майнтайнеры просто не требуются. Собрать себе ffmpeg я могу и сам. И даже запатчить его - наверное даже посерьезнее таких майнтайнеров. А то что я в майнтайнеры не лезу - в моем дистро его другие майнтайнят, пожалуй что и получше меня. > 6. Может невозбранно провернуть на нефритовом жезле любого завсегдатая этого сайта... В этом мире все относительно. И все имеет свою цену. > Блин! Если бы я искал себе кумира, он бы был в первой > тройке претендентов, как минимум. Даже в его буках что-то про "не сотвори себе кумира" так то было... впрочем, "каков поп, таков и приход". Я бы лично расстроился подобным почитателям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 11-Авг-21, 12:55
	>> 1. Имеет собственное мнение. > Как правило он его не может обосновать какой либо логической цепочкой, к > которой он пришел сам. Пересказ агиток мыслительным процессом не является. Если речь идёт о взаимодействии людей, просто выкиньте из головы слово "логика" на время. Что бы случайно его не написать и не спалиться. Логика работает, когда, например, надо вставить модуль памяти -- тогда мы думаем "вот тут контакты, значит их сюда". Когда требуется что-либо сделать с человеком, тогда работают критерии хорошо/плохо, при этом мнения остальных так же учитываются и имеют различный вес. Такой опыт копится поколениями. Это называется этика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 11-Авг-21, 15:12
	Сразу видно, что вы плохо понимаете и что такое логика, и что такое этика. То есть вы считаете, что во взаимодействии людей логика никак не применима. А если вы научились соединять контакты, то из этого якобы следует по вашему, что у вас с логикой как будто все в порядке. А этика, значит, по вашему, это всего лишь опыт, который "копится поколениями". Ну-ну. М-да, некоторые из барышень (которых вы так боитесь, желаете и ненавидите одновременно, что следует из ваших других высказываний) в логике вас положат моментально (если еще будут при этом очень красивые, особенно эффектно будет). Вам бы не цепляться к чужой логике, а то снова попадете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Котофалк (?), 11-Авг-21, 15:30
	> А этика, значит, по вашему, это всего лишь опыт, который "копится поколениями". Ну-ну. Так раскройте уже истину! Что это будет? Восхождение к Абсолюту или очередные "логические обоснования этики"? Дерзайте, все уже в нетерпении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 12-Авг-21, 09:43
	> Так раскройте уже истину! Что это будет? Восхождение к Абсолюту или очередные "логические обоснования этики"? Дерзайте, все уже в нетерпении. Попытка дешевого развода на слабо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 11-Авг-21, 16:27
	> Сразу видно, что вы плохо понимаете и что такое логика, и что > такое этика. > То есть вы считаете, что во взаимодействии людей логика никак не применима. Конечно, применима: Палец входит в ноздрю? Входит! Значит им можно ковырять козюльки. Логично? Логично! Но мама увидит грязный палец и наругает. Значит что? Прямо под носом рот! Надо козюльку съесть! Логично? Логично! > А если вы научились соединять контакты, то из этого якобы следует по > вашему, что у вас с логикой как будто все в порядке. Плюс к тому я могу этот модуль памяти "нарисовать". В "мелкой логике". Но, естественно, не собираюсь это демонстрировать. > А этика, значит, по вашему, это всего лишь опыт, который "копится поколениями". > Ну-ну. Во когда мама в детстве за козюльки не даёт поджопник, поскольку те успешно все скушаны, чадо вырастает и привыкает вести себя неэтично. Например, придумывает "всего лишь" и приписывает оппоненту. > М-да, некоторые из барышень (которых вы так боитесь, желаете и ненавидите одновременно, > что следует из ваших других высказываний) в логике вас положат моментально > (если еще будут при этом очень красивые, особенно эффектно будет). Вам > бы не цепляться к чужой логике, а то снова попадете. Видишь ли, дружочек. Этично барышням прощать некоторые вещи. Отсюда и возник мой вопрос. А тебе я сообщаю: ты просто трепло, зачем-то лелеющее на людях свои влажные фантазии.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 12-Авг-21, 09:11
	>> Сразу видно, что вы плохо понимаете и что такое логика, и что такое этика. >> То есть вы считаете, что во взаимодействии людей логика никак не применима. > > Конечно, применима: > Палец входит в ноздрю? Входит! Значит им можно ковырять козюльки. Логично? Логично! > Но мама увидит грязный палец и наругает. Значит что? Прямо под носом рот! Надо козюльку съесть! Логично? Логично! Ну вот, вы здесь себя вполне охарактеризовали. > Плюс к тому я могу этот модуль памяти "нарисовать". В "мелкой логике". > Но, естественно, не собираюсь это демонстрировать. Во-первых, вы сейчас этим не удивите даже барышень-студенток с ИТ специальностей. А главное, зачем что-то еще демонстрировать, если вы уже и так продемонстрировали это вашей формулировкой про "нарисовать в мелкой логике", что вы в принципе не понимаете, что такое логика вообще. >> А этика, значит, по вашему, это всего лишь опыт, который "копится поколениями". >> Ну-ну. > Во когда мама в детстве за козюльки не даёт поджопник, поскольку те успешно все скушаны, чадо вырастает и привыкает вести себя неэтично. Например, придумывает "всего лишь" и приписывает оппоненту. Намекаете, что с вами поступили неэтично. А вам никто не обязан. Вы не заслужили. Речь шла о понимании этики, а не об "исполнении". И это ваше очередное "подтверждение" вашей путаницы в понятиях и ваших слабых логических способностей. Кстати, еще и никаких приписок, если вы это сами подтверждаете. Так что в принципе можно у вас отжать еще и саму этику, помимо просто ее понимания. Барышни с ИТ-специальностей (часто красивые) над такими как вы смеются. > Видишь ли, дружочек. Этично барышням прощать некоторые вещи. Отсюда и возник мой вопрос. А тебе я сообщаю: ты просто трепло, зачем-то лелеющее на людях свои влажные фантазии. Далее следует ваша предсказуемая тактика обозвать другого барышней. Просто никак ничего другого вам придумать не получается. Вам уже говорилось, главное чтобы у вас получилось обидно, а то от тщетности усилий вам лишь еще хуже сделается. В-общем, свою логическую слабость вы в очередной раз вполне продемонстрировали. Барышням в том числе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 12-Авг-21, 09:39
	Было бы здорово, если бы ты нашёл в себе смелость подписываться как-нибудь, что бы я мог твой поток сознания игнорировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 12-Авг-21, 09:48
	Вам никто ничего не должен. Включая барышень. ... хм. Подписывать чтобы вы могли игнорировать... Вы просто блещете своей "логикой".
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 12-Авг-21, 13:10
	Многие Анонимы вполне адекватны и пишут подчас интересные вещи. Ты подписываешься как Аноним, соответственно за них прячешься. Твои систематические фантазии на тему барышень (предыдущее сообщение я не читал, как и эпилог сочинения про докторшу двух наук из Нигерии) ничего не дают, смеяться над таким грех. Могу лишь посоветовать посмотреть вокруг себя, рядом обязательно должна быть одна, которая всё хочет тебя накормить и даже смеётся над твоими потугами пошутить. Дальше сам разберёшься, не маленький.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 12-Авг-21, 14:34
	> Многие Анонимы вполне адекватны и пишут подчас интересные вещи. Ты подписываешься как Аноним, соответственно за них прячешься. Твои систематические фантазии на тему барышень (предыдущее сообщение я не читал, как и эпилог сочинения про докторшу двух наук из Нигерии) ничего не дают, смеяться над таким грех. Могу лишь посоветовать посмотреть вокруг себя, рядом обязательно должна быть одна, которая всё хочет тебя накормить и даже смеётся над твоими потугами пошутить. Дальше сам разберёшься, не маленький. Для начала, я не говорил что именно докторша, она типа бакалавр или магистр, что-то в этом роде, молодая и красивая, она не фантазия, а реально существует, и легко бы вас уделала, если бы вас заметила, и это было бы ей интересно. А то что вы про нее запомнили, лишь подтверждает, как вас это сильно напугало. Очевидно, что вы уже нарывались на красивых и умных барышень. А потом вам за них еще и мужчины добавляли. > Могу лишь посоветовать посмотреть вокруг себя, рядом обязательно должна быть одна, которая всё хочет тебя накормить Дразниться сексистскими высказываниями первый начали вы. Вот сами себе это и говорите, кто с вами рядом и кто вас кормит. Нашли небось себе глупую и некрасивую, чтобы не ревновать (если конечно какая с вами вообще согласилась), а красивых и умных хотите и боитесь одновременно. Вот вас и клинит на этом. Типичный слабак и бездарь (великовозрастный похоже, а так сексистом и остались). > и даже смеётся над твоими потугами пошутить. А это вы уже сами не заметили, как за мной повторили, от скудности вашего собственного воображения. В итоге, вот и все что вы можете сказать. Вот и вся ваша логика, что и требовалось в очередной раз "продемонстрировать", "мелкая логика" - ухаха, ну сами же сказали. > Многие Анонимы вполне адекватны и пишут подчас интересные вещи. Ты подписываешься как Аноним, соответственно за них прячешься. Аноним подписывается как аноним и прячется за анонимов, которые пишут интересные вещи (и без вашей оценки адекватности обойтись никак не могут). Очередной ваш "мелко-логический" шедевр. А вы дипломы или сертификаты анонимам раздавать еще не пробовали? Зачем мне прятаться? От кого? Здесь анонимы общаются с анонимами. А то что вы тут засвечиваете свой репозиторий с вашим бездарным плагиатом, в надежде добавить себе авторитет, когда продуваете дискуссии - так это я с вами и соблюдаю эту самую "этику". Я использую пока только ваши слова из ваших постов. Если же я подпишусь, тогда я уже буду считать вполне этичным разнести ваш плагиат по вашим "мелко-логическим" "заслугам" (и перед барышнями заодно). Ну, сами начали обзываться "барышней", вот хоть анонимно покажите какой вы "мужественный" "логик", а с "подписями" вам же только еще хуже будет. Зачем вам подпись, чтобы "логику" то продемонстрировать? Тут вообще-то не форум по единоборствам.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+3 +/–
	Сообщение от Котофалк (?), 11-Авг-21, 15:27
	> Как правило он его не может обосновать какой либо логической цепочкой, к которой он пришел сам. Логическую цепочку от аксиоматики до собственно мнения выстраивают все с IQ выше устрицы, даже ты. В основном различия упираются в аксиоматику. Идиоты этого не понимают и требуют продолжения логической цепочки, дабы оппонент в итоге пришёл к их аксиоматике, тогда и только тогда идиот будет считать оппонента логичным. > Пересказ агиток мыслительным процессом не является. Построением собственной аксиоматики занимаются малолетние д-бы с целью повышения ЧСВ. Тогда себя они начинают считать разумными и логичными, а чуждую им аксиоматику - агитками.  Уже при поверхностном  рассмотрении немедленно выясняется - что уникальные "снежинки"  отличаются менее чем два муравья, да ещё в комплекте ЧСВ. У многих с возрастом проходит, кстати.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Авг-21, 13:51
	PreScriptum: ну вот, писал-писал обстоятельный ответ и под конец шальным попаданием в кнопку перезагрузил форму -- да так, что вернулся именно текст шаблона ответа.  Придётся ухитриться написать чуть покороче :-) >> 1. Имеет собственное мнение. > Как правило он его не может обосновать какой либо логической > цепочкой, к которой он пришел сам. Утверждение ложное; также заметьте, что это Вы неспособны обосновать даже это своё мнение _логической_ цепочкой, а я порой прямо говорю: "готов вот это вот сказанное доказать в суде, Вы готовы?". Иногда в процессе написания ответа доводится и с собой поспорить, и в памяти поковыряться, и архивы поднять -- что свои, что публично доступные (а порой и непублично).  Когда-то и уже с трудами написанный ответ оказывается должно просто закрыть, не отправляя. Меня восхищают древние, когда слово с делом не расходились, цена слова совсем другая понималась людьми.  Книгопечатание, масс-медиа и особенно интернет привели к чудовищной инфляции по этой части. Это всё не доказательства именно наличия ЛЦ -- однако sapienti sat. > Пересказ агиток мыслительным процессом не является. Я такое в шутку склонен относить к "спинномозговым", хотя технически это тоже неправда (как и Ваше эмоциональное, но безграмотное утверждение). >> 2. Говорит что думает. > Я согласен насчет первой части, но готов поспорить со второй, > см. выше почему. С неких пор я не вижу в нем собственный > мыслительный процесс. Думаю, Вы скорее "не видите" как трус, а не глупец; боитесь же того, что $неприятное -- правда, которая Ваши дела обличает (не из-за тех, кто её повторит, а из-за того, что она такова). Мне тоже такое знакомо. Собственно, некоторые атеисты, укры, извращенцы, демшиза меня изрядно недолюбливают потому, что их "логику" достаточно неплохо понимаю по разговорам с их "логиками" (а в первом случае так и по личному опыту) -- а вот моя/наша им незнакома и страшна. >> 3. Не волнуется из-за хейтеров. > Это что-то уникальное или какое-то преимущество? Вы же боитесь агиток, например. >> 4. Не бедствует. > Но вон те часы как у всяких нужных и полезных хозяев оного > - он, имхо, не потянет :) Зачем? >> 5. Умеет кодить. > Эм... теоретически - да. Вот здесь возражение точнее тезиса. Именно код я писал активно лет тридцать (бейсик, паскаль, модула-2), двадцать (сишный, тиклёвый, рубишный), ну десять (scheme, make, shell) назад.  Сейчас тоже порой что-то правлю или даже пишу, но по существу такую нагрузку у меня позабирали мои дорогие соратники (их не очень получается называть подчинёнными). Занимаюсь скорее координацией и разгребанием организационных завалов, чтобы мои люди могли спокойно идти вперёд и не утыкаться в лишние проблемы.  На эту тему, кстати, могу посоветовать книжку "Manage It!" имени Johanna Rothman -- грамотная тётка, спасибо ей за обобщение опыта. Что-то и сам делаю, но многое из того стоило бы вдумчиво заменить более интегрированными скриптами, чем моя подручная автоматизация. > А так то он и ffmpeg майнтайнит. Хде?!  В альтовом я только ручку doc прикрутил, когда бутстрапил репозиторий для e2k.  Это вообще не про майнтейнерство. > Правда, я не уверен что он вообще знает си Я считаю, что не знаю (т.к. "указатели со словарём"); но Вы, боюсь, код из моей бакланаврской вообще бы не поняли -- без какого-либо запутывания.  Неплохой был код, работал и даже быстро :-) > но, видимо, стандарты майнтайнерства в альте не слишком высокие. Вы там что-то вещали про логические цепочки -- понятно, что от выдумок можно тоже их простраивать (так получаются мифологии), но попробуйте для разнообразия хотя бы через пару шагов сверяться с проверяемыми фактами, даже когда это трудно и неприятно. Вот, скажем, держите ссылки на блюдечке с голубой каёмочкой -- ознакомьтесь и приходите извиниться перед людьми, на которых зачем-то сочли возможным наехать: http://bugzilla.altlinux.org/34009 http://gitweb.gentoo.org/dev/bircoph.git/ http://bugzilla.altlinux.org/39887 http://github.com/ilyakurdyukov/e2k-ports/blob/main/ffmpeg-4... > Хотя там альтернативой разве что пересбор пакетов роботами... ...которая у нас сделана по сути д.м.н., у которого умища больше, чем у нас с Вами вместе взятых; и опять же православным человеком.  Даже если бы и это Ваше утверждение не было фактически ложным. > Однако говоря за себя - знаете, мне такие майнтайнеры просто > не требуются. Зелен виноград, да. > Собрать себе ffmpeg я могу и сам. И даже запатчить его > - наверное даже посерьезнее таких майнтайнеров. Это спор? Господа, кто разобьёт? Да, я в таком споре подлец.  Потому что ссылки -- выше. >> 6. Может невозбранно провернуть на нефритовом жезле любого >> завсегдатая этого сайта... Зачем бы?!  Здесь хватает замечательных людей, у которых многому толковому можно научиться, если внимательно читать. А когда приходится удалять сообщение -- воспринимаю как свой провал: не смог (поленился, поспешил...) найти то слово, которое бы могло дать человеку зацепку понять, что не так между его сообщением и правилами форума: http://wiki.opennet.ru/ForumHelp -- на конкретное обычно стараюсь сослаться в сообщении об удалении, но порой опять же ругаюсь вдогонку очередному туловищу (что поражение). Максим как-то разъяснял кому-то свою точку зрения, почитайте: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110971.html#82 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114004.html#1183 (и #1380) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117075.html#275 > В этом мире все относительно. И все имеет свою цену. Для меня это два ложных утверждения.  А у Вас это два объективно необоснованных утверждения -- поскольку обосновать их Вы неспособны (мир великоват), это скорее предмет веры в плохом смысле слова. >> Блин! Если бы я искал себе кумира, он бы был в первой >> тройке претендентов, как минимум. Не надо!  Кумиры ненадёжны: падают, подводят и разочаровывают в себе. Если есть во мне что хорошее -- это от Христа, там пример и ищите. > Я бы лично расстроился подобным почитателям. Ну тут вот опять вернулся User294, меня он порой восхищает.  Но не как кумир, а как технар. :-)  Надеюсь, никого этим особо не расстроил.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 11-Авг-21, 06:24
	У этой "недоделки" давно есть все, чтобы ее можно было доделать под себя, что обычно давно уже и делают. А по вашему "доделка" это как? Запустить в "маркетинг" с серьезным видом? Наштомповать рыночно-продажные упаковки с унылыми заскриптованными компаниями, чтобы выглядело "доделанным", как обычно бывает с остальными продаваемыми играми, чтобы купили денек поиграли и забыли. Так что ли? Но такого давным давно завались уже. Главное, что тем кто ее делает, это не надоедает, и там все время появляется что-то новое (в модах в первую очередь). И наплевать на мнение всяких "серьезных" оценщиков, которые сами не могут (хотя бы из гита собрать свежак, долго ждут релизов с разинутыми ртами, и потом из этого делают выводы о степени доделанности).
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 09-Авг-21, 22:44
	Не, лучше быть гедонистом.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 10-Авг-21, 09:28
	Развитие через игры самый простой вид развития, который подходит для детей любых возрастов.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от А (??), 11-Авг-21, 14:02
	Смотря какая игра и в каком количестве. Есть сложности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 10-Авг-21, 08:53
	Спектрум уже не достать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Пыхтачок (?), 11-Авг-21, 11:47
	Моему сынишке 6 лет, кодящему свои игрухи и приколюхи на реальном спеке 48К расскажи про это :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+6 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 10-Авг-21, 09:12
	— Вы делаете игров? — Нет просто показываем — Красивое
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	–1 +/–
	Сообщение от cz (??), 10-Авг-21, 09:50
	Только сегодня утром Миша из IxBT.games это сказал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 14:14
	К ним пришел Шигорин? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Авг-21, 16:23
	Шигорин приходит к хорошим детям. :) А к плохим приходит, как известно, $BABAYKA.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 18:37
	А я то думал Эльбрус, так что у них юниты тормозят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+/–
	Сообщение от Котофалк (?), 11-Авг-21, 16:33
	> А я то думал Это невероятно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Доступна двадцать пятая альфа-версия открытой игры 0 A.D. "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 10-Авг-21, 20:06
	> Красивая игра, нужно будет поиграть 🙂 Подсказка: компильте сразу из git master и мод "Delenda Est" (тоже из git) - весь свежак там, в релиза просто сверх-стабильный вариант для хомячков и офисных менеджеров.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема