The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушением лицензии GPL, opennews (??), 02-Дек-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  –3 +/
Сообщение от An onymous (?), 02-Дек-21, 11:14 
В России через суд защищать права на ПО могут только владельцы исключительных прав (ст. 1252 ГК РФ).

Пользователи ПО, в котором нарушается GPL, требовать передать им исходники через суд не вправе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (16), 02-Дек-21, 11:20 
Это косяк самой GPL. GPL говорит, что юзверь имеет такие права, но всем ведь плевать на GPL, т.к. это не закон. Тот самый момент, когда какой-нибудь гугель пишет ЕУЛУ, где ты им должен душу продать, и типа так делать можно, а вот GPL работает почему то только против бедных честных проггеров, которые должны открывать свои наработки для жадных корпораций зла вместо того, чтобы те честно их покупали. В обратную сторону это не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (37), 02-Дек-21, 12:07 
>  ... а вот GPL работает почему то только против бедных честных проггеров, которые должны открывать свои наработки для жадных корпораций зла вместо того, чтобы те честно их покупали. В обратную сторону это не работает.

"Случайность? Не думаю!" :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  –1 +/
Сообщение от pofigist (?), 02-Дек-21, 13:03 
Пофиг что говориться в договоре или лицензии, которая по сути тот же договор. Если пункт договора противоречит закону - он ничтожен.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (70), 02-Дек-21, 13:58 
Заметь, что душу продавать закон не запрещает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 02-Дек-21, 19:38 
Смотря какой. Раньше - запрещал, но видимо с покупателями проблема...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Аноним (126), 03-Дек-21, 11:57 
>  Заметь, что душу продавать закон не запрещает

Как оно там, в первой половине XIX века?
Увидите Чичикова - привет передавайте.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 02-Дек-21, 14:18 
Юзверь действительно имеет такие права, но отстаивать в суде в общем случае не может так как не является владельцем исключительных прав, а GPL исключительные права не передает.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от torvn77 (ok), 03-Дек-21, 02:44 
А что если в GPL написать что автор кода ДЕЛЕГИРУЕТ лицензиантам право подавать соответствующий иск?  
Именно не что лицензиант имеет право, а что ему ДЕЛЕГИРОВАНО право.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 02-Дек-21, 19:14 
>но всем ведь плевать на GPL, т.к. это не закон

Так же, как и еула — не закон. Всё зависит от твоих адвокатов, а на закон плевать. Это римская система права, которую отстаивает «весь цивилизованный мир».

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Аноним (159), 06-Дек-21, 21:23 
> В России через суд защищать права на ПО могут только владельцы исключительных прав
> Это косяк самой GPL.

Нет, косяк не GPL, а локальных законодательств, что вполне предсказуемо при capitalism и fascism. Столлман вам предлагал передавать исключительные права FSF под юридическую защиту. Не хотите, защищайте свои права (и пользователей вашего ПО) самостоятельно.

> GPL работает почему то только против бедных честных проггеров, которые должны открывать свои наработки для жадных корпораций зла вместо того, чтобы те честно их покупали. В обратную сторону это не работает.

Большие злые корпорации не покупают наработки бедных прогеров, они покупают самих прогеров, сотнями, а результаты их труда, включая интеллектуальную собственность, отчуждают в свою пользу. Но, если код, который ты пишешь в рабочее время, лицензирован под GPL, ты являешься соавтором, тому и другому есть доказательства, то когда корпорация попросит тебя на выход, ты сохранишь на него свои исключительные права.
На примере Сысоева (nginx), это работает даже в странах, где принято решать деловые вопросы с помощью siloviks. Даже когда доказательством, что код - не служебное произведение, является устное свидетельство бывшего руководителя. Впрочем, есть подозрение, что в конфликте были замешаны другие большие игроки, использовавшие nginx на условиях GPL, и смена владельца/условий им бы пришлась не по душе, поэтому вопрос решился "во внесудебном порядке". Но это лишь догадки, а факт есть факт.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от LeNiN (ok), 02-Дек-21, 11:33 
Насколько я помню, в РФ нарушения авторского права давно уже перевели в разряд не то особо опасных преступлений, не то общественно опасных, и возбудиться по УК 146 может кто угодно, а сумму ущерба прокурор может посчитать сам, потерпевшие тут могут вообще не участвовать. И такие дела нельзя закрывать "по примирению сторон", хотя их так часто закрывают.

Поправьте, если кто лучше шарит в теме.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 02-Дек-21, 12:17 
Предлагаешь сшить против сотрудников Visio уголовку за поставку их телеков в РФ, а против продавцов - за соучастие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (41), 02-Дек-21, 12:24 
Сначала они должны в чем-то провинится, а потом уже можно шить дело, а за что за GPL  или за то что не доплатили 10 рублей это уже неважно.  

Но Visio хитрые иностранные агенты они специально телеки в РФ не поставляют!!!! Вот это коварство 80 лвл.  Даже на швабру их не насадить не то что на бутылку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 02-Дек-21, 12:33 
https://www.google.com/search?q=Visio+телевизор+купить+в+Москве
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Аноним (41), 02-Дек-21, 14:35 
Дальше поиска гугла у тебя мозгов не хватило? Ни по одной из ссылок нельзя купить телевизор Vizio в Москве.  

В Яндекс.Маркете даже каталог этой марки пустой, потому что нет ни одного реального предложения о продаже.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  –1 +/
Сообщение от InuYasha (??), 03-Дек-21, 01:41 
На этом Vizio клин светом сошёлся? Десятки других таких же на рынке делают то же самое.
Хотя, справедливости ради, видел что гнусмаС на тридесятом сайте за 9000 директориями, таки, выкладывает кусочки своих паршивок. Но у них своя антифишка - ядро ляликс и один огромный блоб, где ВСЁ остальное в виде эльфа. Но внутри может быть и FFFFFFFuumpeg, и libjopeg, и что угодно ещё. Инфа 99%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 02-Дек-21, 14:24 
146 УК РФ ч2 действует только в отношении контрафакта, который распространяется в целях сбыта.

Т.е. это когда пиратские кассеты, видео и так далее продаются или распространяются.

В данном случае контрафактное ПО (оно видимо контрафактное так как GPL отзывает права при нарушении) распространяется внутри сложного устройства и само по себе не сбывается, поэтому видимо 146 УК РФ в данном случае не применима.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +1 +/
Сообщение от LeNiN (ok), 02-Дек-21, 14:29 
УК 146 про любое нарушение авторских прав, если сумма ущерба более скольки-то.
Напимер, учителя Поносова судили именно по УК 146, хотя он и не продавал ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  –1 +/
Сообщение от Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 02-Дек-21, 16:29 
Уа-ха-ха-ха! Просто организованно внушаете терпиле, что он лох и всё решает GPL!
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +1 +/
Сообщение от kusb (?), 02-Дек-21, 11:40 
А это не нарушение договора? GPL это договор, где есть права и обязанности и он заключается с пользователем (хотя не уверен). Не дали кода - нарушили договор.
Возможно GPL это оферта (ниже), играет ли это роль?

5. Вы не обязаны принимать условия данного лицензионного соглашения,
поскольку вы не подписывали его. Однако ничто иное не дает вам позволения
изменять или распространять Программный продукт или созданные на его
основе разработки. Подобные действия запрещены действующим
законодательством, если вы не приняли условия данного соглашения.

Следовательно, внося какие-либо изменения или передавая кому-либо копию
Программного продукта (или любой разработки, созданной на его основе), вы
тем самым показываете, что приняли данное лицензионное соглашение, со
всеми его условиями и ограничениями относительно создания копий,
распространения или изменения Программного продукта или созданных на
его основе разработок.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 02-Дек-21, 12:21 
Есть некоторые указы, по которым свободные лицензии ва России работают и являются лицензиями. А значит, должны работать и положения этих лицензий.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  –1 +/
Сообщение от pofigist (?), 02-Дек-21, 13:05 
> А значит, должны работать и положения этих лицензий.

Только если эти положения не противоречат закону.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Admino (ok), 02-Дек-21, 12:26 
Есть замечательная статья 1242 ГК РФ, согласно которой SFC считается организацей, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами. Уже на этом основании SFC может подать иск, в том числе в защиту прав неопределённого круга лиц.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 02-Дек-21, 14:27 
Но авторы программ не передавали права SFC. Я не уверен, что в таком случае в России условная SFC могла бы подать в суд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +1 +/
Сообщение от Admino (ok), 02-Дек-21, 14:41 
> Но авторы программ не передавали права SFC. Я не уверен, что в
> таком случае в России условная SFC могла бы подать в суд.

Хаха. Авторы фонограмм тоже не передавали права в РАО, это не мешает РАО засуживать рестораны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 02-Дек-21, 16:38 
Хаха. Мы просто нашли исходники и дружно посылаем авторов. А тебе персональная благодарность за помощь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +1 +/
Сообщение от Admino (ok), 02-Дек-21, 22:38 
> Хаха. Мы просто нашли исходники и дружно посылаем авторов. А тебе персональная
> благодарность за помощь!

Серёга, хватит полыхать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Вежливое сообщество ROSA Linux (?), 03-Дек-21, 10:14 
А ты, Диман Поздников, от похвалы не расслабляйся, трави как следует. Или хочешь 13-ю получать через суд, как сам знаешь кто?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-21, 15:24 
> SFC считается организацей, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами

А эта организация как-нибудь зарегистрирована в РФ как некая "управляющая компания"?

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от kusb (?), 03-Дек-21, 09:56 
Как иностранный агент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от fuggy (ok), 03-Дек-21, 18:33 
А разве не так что если мне поставляется ПО под GPL лицензией, то мне обязаны предоставить исходники по требования. То есть лицензия принимает не только Vizio, который модифицирует произведение, но и я как пользователь тоже принимаю лицензию, а значит в праве от них требовать исполнение лицензионного договора пунктов обязанностей поставщика.
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Компания Vizio потребовала закрыть дело, связанное с нарушен..."  +/
Сообщение от Admino (ok), 03-Дек-21, 18:53 
> А разве не так что если мне поставляется ПО под GPL лицензией,
> то мне обязаны предоставить исходники по требования. То есть лицензия принимает
> не только Vizio, который модифицирует произведение, но и я как пользователь
> тоже принимаю лицензию, а значит в праве от них требовать исполнение
> лицензионного договора пунктов обязанностей поставщика.

Так. Но вопрос стоял не в этом, вопрос стоял, может ли SFC подавать от твоего имени. Тут я не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру