Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск генератора лексических анализаторов re2c 3.0, opennews (??), 28-Янв-22, (0) [смотреть все] При адекватной технике кодирования можно считать, что в C тоже нет goto , Аноним (1), 09:19 , 28-Янв-22, (1) +1 // В умелых руках, goto безареден Да и сшенерированный код прежде всего должен раб, Ононимус (?), 09:26 , 28-Янв-22, (2) +11 // Это тебе до первого использования отладчика так кажется , myhand (ok), 09:33 , 28-Янв-22, (3) +4 // при цивилизованной отладке по коду его читаемость тебе мало поможет а при отла, Аноним (27), 12:33 , 28-Янв-22, (27) +2 Для отладки освоения логики программы нинада Панятна Спасибо, что объяснил , myhand (ok), 05:59 , 29-Янв-22, (46) В умелых руках goto, как правило, не нужен Аккуратный структурный код, как прав, Аноним (-), 09:49 , 28-Янв-22, (7) –9 // Ты еще скажи в ассемблере jmp aka goto не нужен , Аноним (9), 09:50 , 28-Янв-22, (9) +11 Нет Не скажу, потому-что ассемблер мнемонический язык низкого уровня, где 1 мне, Аноним (-), 09:54 , 28-Янв-22, (12) –1 Ты забыл упомянуть что можно реализовать при помощи оверхеда в том числе оверхед, Анониим (?), 10:10 , 28-Янв-22, (15) –1 Ты забыл еще раз, ни к селу ни к городу, приплести ассемблер Расскажи поподробне, Аноним (-), 19:42 , 28-Янв-22, (42) +1 Это если бы в си были исключения с блоками finally или деструкторы А так - посл, Crazy Alex (ok), 13:51 , 28-Янв-22, (30) +8 Не дай бог Убъёте дух сишки Высокоуровневые сахара сишке не нужны , Аноним (-), 14:00 , 28-Янв-22, (33) –3 Ядро linux с тобой не согласно Там goto используется в хвост и в гриву, наприме, Ordu (ok), 14:24 , 28-Янв-22, (35) +6 Тонко потроллить решил Хорошо, отвественным ядрописателям goto разрешаю Осталь, Аноним (-), 09:47 , 29-Янв-22, (47) –2 А я советую любому открыть сорцы ядра и почитать Учиться писать код надо ориент, Ordu (ok), 11:15 , 29-Янв-22, (49) Видали хозяин пришел и нпм разрешил Хуух , nvidiaamd (?), 12:32 , 29-Янв-22, (52) Я правильно понимаю что goto 6,069 code results in freebsd freebsd-srcУказывает, Анончик (?), 23:51 , 28-Янв-22, (45) +1 Код должен быть прежде всего читабельным, и желательно супер 1257 читабельным , Аноним (-), 09:56 , 28-Янв-22, (13) +2 // Goto отлично ложится на концепцию блок схем Итого для кодогенерации отличное р, Анониим (?), 10:12 , 28-Янв-22, (16) +2 В теории всё хорошо В эпоху расцвета процедурных языков 1960-80 гг , на практик, Аноним (-), 11:00 , 28-Янв-22, (20) Ага, и поэтому все придумали кучу инструментов, чтобы этот код усложнить Любой, wyry (?), 03:30 , 31-Янв-22, (61) –1 Просто работающие проекты на С могут писать только осиляторы-профессионалы, а на, Урри (ok), 12:53 , 02-Фев-22, (63) Так в том и дело, что не все На Java по крайней мере простые вещи делаются прос, wyry (?), 13:01 , 02-Фев-22, (64) +1 Пожалуй, я просто соглашусь , Урри (ok), 13:12 , 02-Фев-22, (65) Прежде всего, должен быть суперчитаемым Когда тебя вытурят взашей, твоя замена д, Умпа (?), 12:27 , 28-Янв-22, (26) // А зачем облегчать жизнь работодателю , Аноним (43), 22:44 , 28-Янв-22, (43) +2 Люто бешено плюсую Да Пусть работодатель стардает , Аноним (-), 11:25 , 30-Янв-22, (56) В С goto часто применяется чтобы очистить память перед выходом из функции https, Shatur (ok), 11:09 , 28-Янв-22, (22) +7 // Вроде это называется велосипед , Аноним (9), 13:53 , 28-Янв-22, (32) // Твоё решение В каждый чек повставлять не надо предлагать, Аноним (-), 14:21 , 28-Янв-22, (34) +1 Встречалось применение goto в проектах на С только в случаях, если алгоритмы, Аноним (48), 10:48 , 29-Янв-22, (48) // Я выше скинул пример который изначально писался на С Я лично постоянно вижу так, Shatur (ok), 12:14 , 29-Янв-22, (50) +1 Посмотрел Не могу одобрить вход в конструкцию помимо заголовка Это некрасиво, , Аноним (48), 16:04 , 29-Янв-22, (53) Код ужасен Авторы хоть один учебник по программированию видели , Аноним (48), 09:12 , 30-Янв-22, (55) Кстати в большинстве учебников код либо простой и неэффективный что ещё в при, wyry (?), 03:35 , 31-Янв-22, (62) –1 Её используют и профессионалы - например в Brotli https www opennet ru openn, Аноним (44), 23:45 , 28-Янв-22, (44) +1 Вы, похоже, писали всю жизнь на JS или расте, если не в курсе про то, что работа, Аноним (-), 12:26 , 29-Янв-22, (51) +1 // Не правы Когда я начинал с С, упомянутые Вами еще не были изобретены , Аноним (48), 16:07 , 29-Янв-22, (54) Это шутка типа рагеля Им можно парсер http протокола замутить , Аноним (4), 09:39 , 28-Янв-22, (4) // Лексер можно, парсер придется писать или генерить чем-то другим , Аноним (17), 10:15 , 28-Янв-22, (17) Вот есть пример https re2c org examples c submatch example_http_rfc7230 html , skvadrik (ok), 10:37 , 28-Янв-22, (19) +1 // Спасибо Думаю, посмотрю на проект, т к рагель в стагнации, а эта штука развива, Аноним (4), 11:00 , 28-Янв-22, (21) // Если что тесты от производителя всегда дутое фуфло Надо или смотреть 171 неза, Аноним (9), 12:25 , 28-Янв-22, (25) Топикстартер, ты не можешь на ЛОР заглянуть Там твою новость ошибочно удалили, , Аноним (5), 09:46 , 28-Янв-22, (5) –1 // Никогда нельзя идти на встречу дуракам Это провоцирует дураков оставаться дурак, Аноним (9), 09:49 , 28-Янв-22, (8) +6 Так на ЛОРе исторически копировали новости с опеннета Сейчас, что не так , Аноним (-), 10:01 , 28-Янв-22, (14) +1 Спасибо Вежиливые люди на ЛОРе , skvadrik (ok), 10:20 , 28-Янв-22, (18) +3 Ох лол, внесли новых багов в кодогенератор, а плюсов никаких, одни ограничения , самокатофил (?), 11:47 , 28-Янв-22, (23) +1   // Это не растоманы внесли У растоманов есть rust-peg, есть pest, есть nom заче, Ordu (ok), 14:31 , 28-Янв-22, (36) +1   // уболтали авторов а сами в закат Для spamassassin a, пыха, ну и т д и т п Дл, самокатофил (?), 15:03 , 28-Янв-22, (37) +2   // Возможно Эдакий троллинг RiiR ом Да, я знаю Даже не пытаюсь понимать, последне, Ordu (ok), 15:27 , 28-Янв-22, (39)   За старый кодогенератор можно не переживать, он как был так и остался включен п, skvadrik (ok), 15:08 , 28-Янв-22, (38) +1   при генерации на раст обеспечивается безопасность методом unsafe , Аноним (-), 18:41 , 28-Янв-22, (40) +1 // По умолчанию только операция чтения символа подразумевает unsafe, поскольку ей н, skvadrik (ok), 19:19 , 28-Янв-22, (41) конечный автомат представлен в виде цикла и переменной-состояния Полный абсурд , adolfus (ok), 00:51 , 31-Янв-22, (57) +1 // thread, Аноним (60), 02:37 , 31-Янв-22, (60) // Программы написанные на этом скобочном говне обладают математически доказуемыми, adolfus (ok), 22:42 , 02-Фев-22, (66) Какое убожество , Аноним (58), 01:55 , 31-Янв-22, (58) Какое же дерьмо этот re2c Ни AST не строит, ни грамматику нормально не предст, Аноним (60), 02:35 , 31-Янв-22, (59) 1,4,5,23,40,57,58,59

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

23. " Выпуск генератора лексических анализаторов re2c 3.0"	+1 +/–
Сообщение от самокатофил (?), 28-Янв-22, 11:47
>The new approach is different enough to require multiple changes in code generation. In loop-switch mode it is impossible to jump into the middle of a state bypassing the skip statement, so the --eager-skip option is enforced, which moves skip statements to transitions. With conditions it is impossible to jump between different blocks, so DFAs for all conditions are merged into one switch, and condition numbers are the indices of the initial DFA states. In storable state mode it is impossible to jump from the YYGETSTATE switch to a DFA state, therefore a separate getstate:re2c detached from the lexer block is not supported. Ох лол, внесли новых багов в кодогенератор, а плюсов никаких, одни ограничения. При этотм, мамкины растаманы рассуждают как вреден goto. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. " Выпуск генератора лексических анализаторов re2c 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 28-Янв-22, 14:31
	Это не растоманы внесли. У растоманов есть rust-peg, есть pest, есть nom... зачем нам нужен re2c, перемешивающий декларации грамматики с кодом, который работает с грамматикой? Да ещё и не средствами языка, а комментами? Этот re2c -- классическая работа сишников, просто на этот раз они поработали с rust'ом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. " Выпуск генератора лексических анализаторов re2c 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от самокатофил (?), 28-Янв-22, 15:03
	> Это не растоманы внесли. уболтали авторов а сами в закат? :) > У растоманов есть rust-peg, есть pest, есть nom... > зачем нам нужен re2c, перемешивающий декларации грамматики с кодом, который работает > с грамматикой? Да ещё и не средствами языка, а комментами? Для spamassassin'a, пыха, ну и т.д. и т.п. Для работы кароч. Растаманам не понять. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. " Выпуск генератора лексических анализаторов re2c 3.0"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 28-Янв-22, 15:27
	> уболтали авторов а сами в закат? :) Возможно. Эдакий троллинг RiiR'ом. > Для работы кароч. Растаманам не понять. ;) Да, я знаю. Даже не пытаюсь понимать, последнее время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. " Выпуск генератора лексических анализаторов re2c 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от skvadrik (ok), 28-Янв-22, 15:08
	За старый кодогенератор можно не переживать, он как был так и остался (включен по умолчанию для C, С++ и Go). Просто есть новая опция теперь.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема