The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и БК-0011М , opennews (??), 05-Ноя-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


69. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (69), 05-Ноя-22, 23:08 
Система команд pdp-11 - это, конечно, кайф. Продумано, удобно, гибко. Не то, что убогий х86. Эх, школьные годы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 06-Ноя-22, 00:16 
Система команд рулит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (27), 06-Ноя-22, 01:59 
«Убогий x86» с лёгкостью смасштабировался до 32 и 64 бит (потому и жив до сих пор), а теперь проделайте то же самое с PDP-11. С сохранением продуманности и гибкости.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от _ (??), 06-Ноя-22, 05:43 
Для малолетних *** напомню что уже VAX-ы были 32-бит - с 1977 года :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от _ (??), 06-Ноя-22, 05:47 
A если уж я вам про Alpha напомню, а она 64-bit с рождения ... :-D  

Но DEC не смогла в коммерцию - факт! :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 06-Ноя-22, 08:52 
Есть же конспирология, что это была операция ЦРУ, поскольку в СССР написали под PDP-11 больше чем в США.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (37), 06-Ноя-22, 11:53 
Сейчас они проделывают то же самое, только уже с risc-v.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 06-Ноя-22, 14:27 
Сейчас там бритиши свою бывшую колонию дерибанят. Против нас им уже ничего делать не надо - русские пишут в основном в дойчебанках. Просто предложите кому-то тут написать аналог Qt и посмотрите реакцию. 20 лет назад рассказали был анекдот, что русским программистам лишь бы переписывать, а теперь скажут, что настоящий патриот умеет настроить прокси и скачать у белого господина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 06-Ноя-22, 12:18 
И что в VAX и Alpha осталось от PDP-11?
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от _ (??), 08-Ноя-22, 03:25 
На первых VAX-ах это была одна из главных фишичек - софт с PDP-11 на них шёл немодифицированный.
Потом когда VAX "взлетел" - убрали.

А тепереь расскажи что в Raptor Lake или Ryzen 9 осталость от Штеуд 8086?!?!? :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 08-Ноя-22, 08:50 
То, что я на нём MS-DOS до сих пор запустить могу (если на МП CSM не выпилен, но это уже к процессору не относится).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Ноя-22, 12:19 
А на Intel Quark запустите? Support for IA 32-bit with Pentium x86 ISA compatibility заявлена, а v86 не вижу там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от Аноним (93), 06-Ноя-22, 07:17 
Видно, что егэшная малолетка не в курсе ни за 32,ни за 64. Промасштабировался... Лучше бы твои родители резинку использовали.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 06-Ноя-22, 08:50 
Ну так то он отчасти прав - как раз x86 у многих отбил желание писать на асме, языки высокого уровня проще промасштабировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (93), 06-Ноя-22, 09:15 
JS-макаки да, не пишут на асме. Я лично знаю людей, которые пишут на асме для...оборудования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 06-Ноя-22, 14:34 
Очевидно, они пишут не на x86 асме, и, скорее всего, не на IA32, который уже был заметно пригоднее для кодинга, чем «предшественник».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от _kp (ok), 07-Ноя-22, 12:41 
PDP11 был хорош для изучения ассеблера, позволя думать о задаче, а не бороться собственно с ассемблером.
В те времена быстродействие любых компов было недостаточным, и низкоуровневое программирование было весьма востребованно.
Но, всему свое время.
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от _ (??), 08-Ноя-22, 03:27 
Cobol\Fortran\Algol-60\Lisp ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +/
Сообщение от _ (??), 08-Ноя-22, 03:29 
Хотел спростить что из списка не из "того времени"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск BK 3.13.2211.10133, эмулятора БК-0010-01, БК-0011 и Б..."  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 08-Ноя-22, 12:28 
Получив небольшой грант, он вместе с другими хакерами, среди которых
выделялся Том Найт, имевший большой опыт в разработке Несовместимой Системы с
Разделением времени (ITS (которой он придумал название)), принялись за работу. Работа
продвигалась медленно, но к 1975 году у них получилось то, что они назвали машиной
«Cons» (сокращение от "constructor operator", функции, которую машина выполняла в
LISP). Cons функционировала не в одиночку; чтобы она работала, ее надо было
присоединять к PDP'10. Он имела ширину в две стойки, у нее было видно печатные платы
и хитросплетения проводов, а построена она была на девятом этаже ТехСквера, на
верхнем этаже с кондиционерами.

Она работала в точности так, как это видел Гринблатт. «LISP – это язык, который
легко реализовать» ' объяснял Гринблатт. «Уже неоднократно бывало, что какой'нибудь
программист получал доступ до какой'нибудь машины и за пару недель упорного труда
писал версию LISP, после чего говорил: «Смотрите, у меня есть LISP». Но между этим
вариантом и действительно пригодной системой была большая разница». Cons'машина, и
появившаяся позже, отдельная и независимая LISP'машина, были «пригодными»
системами. Ее иногда называли «виртуальное адресное пространство» ' это
подразумевало, что программы, которые использовали большое количество памяти, не
приводили к выходу системы из строя, как это иногда происходило с другими системами
на LISP.

Стивен Леви «ХАКЕРЫ, Герои Компьютерной Революции»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру