Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции в GCC 13, opennews (??), 06-Дек-22, (0) [смотреть все] как говорится - Собаки гавкают, а караван идет , Аноним (1), 21:20 , 06-Дек-22, (1) +12   // караван не умеет в goto и синглтоны количество - не значит качество скорее - ш, раст переусложнён (?), 21:22 , 06-Дек-22, (3) –2   // Орнул, даже и добавить нечего Разве только ещё антипаттернов , Gedweb (ok), 21:25 , 06-Дек-22, (6) +10   // Ну так номер версии сабжа в тему Так кого должен любить черт, тринадцатый , Аноним (71), 22:59 , 06-Дек-22, (71) +2   Зачем расту goto Эта конструкция используется в си из-за его хренового эррор хе, Царь бог лучший князь (?), 21:37 , 06-Дек-22, (13) –2   // Кнута почитайте , раст переусложнён (?), 21:42 , 06-Дек-22, (14) –4   Будут ли более веские аргументы Кроме отсылок почитать Кнута, Царь бог лучший князь (?), 21:45 , 06-Дек-22, (16) +1   Зачем в расте unsafe Что-то принципиально нельзя сделать в безопасном режиме , Аноним (28), 22:04 , 06-Дек-22, (28) +2   Да, представляете Например 1 Все сисколы операционок мало того что сишные, т, Аноним (-), 22:32 , 06-Дек-22, (42) +4   Мог бы просто написать, что на расте всё выше перечисленное сделать невозможно , Аноним (28), 22:47 , 06-Дек-22, (58) –3   При сильном желании вроде возможно Обложившись кучей unsafe, да Из очевидных , Аноним (71), 22:58 , 06-Дек-22, (69)   unsafe отключает _некоторые_ возможности статистического анализатора Всё , ip1982 (ok), 22:37 , 06-Дек-22, (48) –2   Т е со включенным анализатором толком ничего не сделать , Аноним (28), 22:46 , 06-Дек-22, (55) –1   Примерно так же как предохранитель на ружье, что бы ногу себе не отстрелить Ну э, Анончик (?), 00:18 , 07-Дек-22, (95) +7   С другое стороны, пока ты будешь снимать с предохранителя свое ружье, тебя как р, Аноним (-), 01:34 , 07-Дек-22, (107) +2   Настоящий пацан успеет прострелить себе ногу 128079 , Аноним (147), 07:28 , 07-Дек-22, (147) +2   Аналогия так себе Овердофига моделей пистолетов, у которых просто нет предохран, YetAnotherOnanym (ok), 09:57 , 07-Дек-22, (166)   Зачем нужно ружье, если не трогать предохранитель , Проффесор (?), 00:20 , 08-Дек-22, (228)   Еще некоторые auto trait ы как Send Sync руками можно только через unsafe объя, ssdf (?), 23:04 , 06-Дек-22, (73)   Статического, конечно же , pashev.ru (?), 00:39 , 07-Дек-22, (99)   Например, без unsafe не написать биндинги к системным библиотекам линукса, котор, Аноним (129), 04:30 , 07-Дек-22, (129)   Да так то по сути и интерфейс сисколов - сишный И даже редоксеры кажется зассал, Аноним (-), 09:23 , 07-Дек-22, (162)   Сисколы они, всё-же, немного не С-шные, а таки процессорные int 0x80, sysenter , Совершенно другой аноним (?), 12:47 , 08-Дек-22, (248)   Вообще-то есть такая штука - syscall И мне очень интереcно что такое int 0x8, Аноним (278), 06:44 , 12-Дек-22, (278)   Software Developer Manuals for , Sw00p aka Jerom (?), 22:10 , 06-Дек-22, (32)   Правильна Все управляющие конструкции можно заменить на while - так победим , Gefest (?), 22:24 , 06-Дек-22, (39) +1   goto нужен только чтобы выпрыгнуть из вложенных циклов - для этого есть более яв, анонимус (??), 22:29 , 06-Дек-22, (41) +4   // Говоря только , ты показываешь свою необразованность , Аноним (28), 22:49 , 06-Дек-22, (60) +3   Для этого даже в самых винтажных сяx break был А вот goto обычно используется д, Аноним (66), 22:53 , 06-Дек-22, (66)   в сях break не поддерживал метки, Gj (?), 21:22 , 09-Дек-22, (268)   Вы хотите недостатки goto break сразу Оба плохи для структурирования програм, Аноним (-), 02:34 , 10-Дек-22, (272)   Может оно и к лучшему, а Все по заветам правильных олдскулеров в этом месте , Аноним (-), 22:36 , 06-Дек-22, (46)   Незачем из Раста делать плюсы, наличие похожих но разных методов только усложняе, Аноним (64), 22:52 , 06-Дек-22, (64) +1   Это тролль , Без аргументов (?), 00:20 , 07-Дек-22, (96)   Эдсгер Дейкстра ещё в 1968 году написал всё, что нужно знать про goto Но ты ж н, Аноним (106), 01:33 , 07-Дек-22, (106)   // А Дональд Кнут в своей фундаментальной книжке goto любил и применял Кнут написа, Аноним (123), 03:30 , 07-Дек-22, (123) +1   операционную систему и компилятор к алголу например, name (??), 06:11 , 07-Дек-22, (139)   ТеХ вродь как вполне себе живет и пользуется а где та ОСь и тот алгол , Александр (??), 08:04 , 07-Дек-22, (149) +2   Какой готу, иди книги почитай, этот костыль даже в си используют только криворук, Аноним (108), 01:40 , 07-Дек-22, (108) –5   // так думают только те, кто его один раз в жизни юзал во время изучения языка, Аноним (115), 02:21 , 07-Дек-22, (115)   Потому что учить надо сначало ассемблер, а потом си Тогда желание его использов, Аноним (108), 05:38 , 07-Дек-22, (134)   Тебя бэйсиком в детстве ушибло , YetAnotherOnanym (ok), 10:07 , 07-Дек-22, (168)   Goto тебе никогда и не понадобится ну или иди на ассемблере прогай А нужен си, Аноним (119), 02:47 , 07-Дек-22, (119)   // Дональд Кнут с вами не согласится, Аноним (123), 03:30 , 07-Дек-22, (124) +1   Он просто предлагает менее радикальную точку зрения, по сравнению с Дейкстрой Ч, Аноним (119), 04:26 , 07-Дек-22, (127)   Когда говорил В 1974 Сейчас компиляторы все сами оптимизируют, никакие готу не, Аноним (108), 05:48 , 07-Дек-22, (135)   Парадигма структу 769 рного программи 769 рования предполагает отказ от goto К, Аноним (140), 06:14 , 07-Дек-22, (140)   Немного развернул твою мысль, можешь не благодарить , YetAnotherOnanym (ok), 10:05 , 07-Дек-22, (167) –1   чем смартпоинтеры в c хуже раста , раст переусложнён (?), 21:21 , 06-Дек-22, (2) +2 // Тем что они имеют фатальный недостатокhttps ru wikipedia org wiki D0 A1 D0 B8, Бьерн Страуструп (?), 21:26 , 06-Дек-22, (7) –3 В плюсах нет таких сильных гарантий для поинтеров, анонимус (??), 22:32 , 06-Дек-22, (43) +1 // А что, в расте разве есть какие-то гарантии на по указателям в unsafe , AlexCr4ckPentest (?), 22:43 , 06-Дек-22, (54) // Сам факт присутствия слова unsafe в синтаксисе уже о многом говорит про язык , Аноним (28), 22:51 , 06-Дек-22, (62) +4 Что говорит , Аноним (140), 06:16 , 07-Дек-22, (142) –1 - Ты что, глухонемой - Да с , Аноним (28), 08:16 , 07-Дек-22, (154) +2 Присутствие слова unsafe говорит что аноним глухонемой Или что анонимный эксперт, Аноним (140), 18:51 , 07-Дек-22, (217) –1 Да, говорит что язык правильно спроектирован Без unsafe не написать низкоуровне, Аноним (192), 14:42 , 07-Дек-22, (192) Ловите дотнетчика , Аноним (-), 17:41 , 09-Дек-22, (267) +1 Ну смотри, плюсах есть 2 вида умных указателей - std shared_ptr, в котором зап, AlexCr4ckPentest (?), 23:07 , 06-Дек-22, (74) +1 // Да толку объяснять, если они в глаза даже стандарт С 98 не видели, использовали, Бьярн Страуструп (?), 23:21 , 06-Дек-22, (78) +6 В расте аналог для shared_ptr это Rc Arc А для unique_ptr - Box Это полноценные, name (??), 06:16 , 07-Дек-22, (141) +1 С того, что эти обе штуки позволяют писать код, который продуцирует UB, а это пр, Аноним (177), 12:02 , 07-Дек-22, (177) +2 Для начала уточню, речь идет про С Смотри, у тебя есть стандарт языка С , сог, AlexCr4ckPentest (?), 15:26 , 07-Дек-22, (198) –1 К чему ты всё это пишешь, если UB -- это Undefined Behavior, про который явно го, Аноним (-), 16:21 , 07-Дек-22, (206) +1 Найди мне хоть одну существующую реализацию стандартной библиотеки С , которая , AlexCr4ckPentest (?), 15:35 , 07-Дек-22, (199) Не существует такого термина как управляющий блок И счётчик ссылок рядом с ук, Аноним (192), 14:40 , 07-Дек-22, (190) +1 https en cppreference com w cpp memory shared_ptrПрочитай раздел Implementati, AlexCr4ckPentest (?), 15:03 , 07-Дек-22, (196) Ты сказал что это плохо для многопоточности Чем это плохо Наоборот, это хорошо, Аноним (192), 19:51 , 07-Дек-22, (221) Простите, я тут из джавы к вам заглянул, сильно не серчайте, но у нас хорошо а, Аноним (224), 22:57 , 07-Дек-22, (224) +1 Тем, что в расте, не пользуясь ансейфом, нельзя работать с кучей не через смартп, Аноним (119), 03:57 , 07-Дек-22, (126) +2 // Поэтому поргромисД на Rust, потирая в 4 утра красные слипающиеся глаза перед дед, _ (??), 05:12 , 07-Дек-22, (132) // От идиотов ни один язык не страхует В твоём случае другой, более адекватный прог, Прохожий (??), 08:07 , 08-Дек-22, (236) При чём тут идиоты Иногда надо сделать быстро, из говна и палок Так и получает, Вячеслав (??), 05:18 , 12-Дек-22, (277) include iostream include memory int main auto i std unique_ptr int n, Аноним (-), 11:28 , 07-Дек-22, (170) +1 // А зачем ты читаешь из перемещённого указателя , Аноним (187), 14:29 , 07-Дек-22, (187) // Чтобы показать, что C ничего не гарантирует Программист на C может гарантир, Аноним (189), 14:37 , 07-Дек-22, (189) Гений инвалидировал указатель, создав для него moved-from state контекст, это че, AlexCr4ckPentest (?), 14:47 , 07-Дек-22, (195) –1 Скажи мне, ты действительно настолько тупой, что не понимаешь, что код был скраф, Аноним (197), 15:08 , 07-Дек-22, (197) Почти аналогичный код на твоем любимом и самом безопасном расте use std ptr , AlexCr4ckPentest (?), 15:49 , 07-Дек-22, (202) +2 Интересно, если в документации у растоманов это помечено как UB, для них это тип, AlexCr4ckPentest (?), 15:52 , 07-Дек-22, (203) +1 Ничоси 11 метровый файл на выходе Что за нах , анон (?), 18:30 , 07-Дек-22, (216) У меня около 9 2 МиБ получился А это вот раст, который легковесный и в котором, AlexCr4ckPentest (ok), 18:51 , 07-Дек-22, (218) Если бы ты, кроме форума, читал ещё документацию по обсуждаемому предмету, то з, Прохожий (??), 08:15 , 08-Дек-22, (238) +1 Ну, собственно, этим все и сказано Опять эти если не нужно - не используй и т, AlexCr4ckPentest (ok), 10:31 , 08-Дек-22, (239) Кстати, а почему бы не пойти дальше, и не запихать вообще все так нужные библи, AlexCr4ckPentest (ok), 11:05 , 08-Дек-22, (241) По умолчанию в программу включается отладочная информация Плюс используется ста, Прохожий (??), 07:59 , 08-Дек-22, (234) Так ты ж сам написал unsafe Зачем Сделай UB без unsafe, тогда поговорим, anonymous (??), 02:39 , 08-Дек-22, (229) +3 Похоже, твой оппонент таки был прав Ты реально глуп В Расте, если не использов, Прохожий (??), 08:03 , 08-Дек-22, (235) +1 Похоже, мой оппонент немного фанатик псевдо-безопасного раста, раз пишет подобны, AlexCr4ckPentest (ok), 10:57 , 08-Дек-22, (240) Нет, оно нужно для того, чтобы у тебя появилась возможность заменить смарт-поинт, Аноним (-), 13:27 , 08-Дек-22, (250) Вот код на расте https godbolt org z 8hPrK7ddvВот аналогичный код на C htt, AlexCr4ckPentest (ok), 15:41 , 08-Дек-22, (257) Сори Там js нужен, у меня не работает Но, глядя вот на это Я могу сказать тебе,, Аноним (-), 17:17 , 08-Дек-22, (262) Так же некоторый вопрос чем же смарт-поинтеры в расте лучше, если компилятор за, AlexCr4ckPentest (ok), 15:52 , 08-Дек-22, (259) Компилятор перемещает, потому что я попросил его переместить значение Я в курсе, Аноним (-), 16:24 , 08-Дек-22, (260) Вот чем rust приколен так это абсолютно марсианской диагностикой , Аноним (-), 02:37 , 10-Дек-22, (273) Это не марсианский, это английский , Аноним (-), 11:40 , 10-Дек-22, (276) Санитайзер, да даже clang-tidy тебе об этом скажет , Аноним (242), 11:11 , 08-Дек-22, (242) clang-tidy скажет об этой ошибке не говоря уже о санитайзерах , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:16 , 08-Дек-22, (252) Странно сравнивать абстракцию для контроля над временем жизни объекта и языком, , Px (?), 12:58 , 07-Дек-22, (180) +2 // И unique_ptr добавляет оверхед в рантайме , Аноним (204), 15:56 , 07-Дек-22, (204) А я всё равно LLVM не брошу, потому что он хороший ГСС бяка несовременная , Аноним (4), 21:23 , 06-Дек-22, (4) –7 // Я тоже отчасти был согласен с этим аргументом до выхода 20го стандарта, однако э, anon223516234 (?), 21:50 , 06-Дек-22, (18) +1 // А еще LLVM вымахал в огроменную, жирную и тормозную мегалибу где одна только so, Аноним (38), 22:23 , 06-Дек-22, (38) +1 // Крутая у проекта архитектура Одна либо на 60 мегов, а не 10 компиляторов для ка, Аноним (100), 00:40 , 07-Дек-22, (100) С другой стороны если я собирался компилять только под вот этот десктоп, мне , Аноним (111), 02:03 , 07-Дек-22, (111) Современные разработчики совсем обнаглели Кто заплатит пользователям за размеще, Аноним (140), 13:35 , 07-Дек-22, (181) Не надо перекладывать с больной головы на здоровую Это твой хозяин нанял безрук, Аноним (226), 23:55 , 07-Дек-22, (226) Все так и есть Я пишу за еду на java и js 128549 , Аноним (140), 06:45 , 08-Дек-22, (230) –3 А также на kotlin, php, ts Фронтэнд, бэкэнд и мобильное приложение одновременно, Аноним (140), 06:54 , 08-Дек-22, (232) –2 А так как программирую плохо и учиться тяжело, то уйти из помойки не могу 1285, Аноним (140), 06:56 , 08-Дек-22, (233) –4 слабак руки ноги все есть займись физическим трудом будешь через месяц плева, Аноним (-), 11:14 , 08-Дек-22, (244) +1 Ага, в шахту иди фигачить Заодно потом сравним продолжительность жизни с пхпшни, Аноним (-), 02:39 , 10-Дек-22, (274) LLVM - бяка смузи-модно-молодёжная, потому что , Аноним (171), 11:29 , 07-Дек-22, (171) Впечатление что эти новости кто-то специально форсит, будто ничего другого не пр, Chlen22sm (?), 21:27 , 06-Дек-22, (8) +9 // Мне кажется, это у вас повышенное внимание именно к расту, Царь бог лучший князь (?), 21:30 , 06-Дек-22, (9) –4 раст - это 90 хайпа и форсинга на поверку он не полезнее чем go или c , кажды, раст переусложнён (?), 21:32 , 06-Дек-22, (10) +5 // c не может быть хорошим по определению, это де тупо говно мамонта и куча углов, аноним2244 (?), 21:54 , 06-Дек-22, (19) –5 // а раст типа свежее и потому лучшее есть куча не только скобок, Аноним (33), 22:10 , 06-Дек-22, (33) +6 А в хрусте палочки и закорючки какие-то для примерно того же Ну и чо, лучше ста, Аноним (38), 22:24 , 06-Дек-22, (40) +4 Вот ты и попался, с C 17 угловые скобки для шаблонов не обязательны, а С 20 ещ, Бьярн Страуструп (?), 23:19 , 06-Дек-22, (76) +1 К тому времени когда его допишут Раст уже cpp2 от Саттера будет готов , Аноним (169), 10:21 , 07-Дек-22, (169) +1 Комментарий уровня Я создам новый язык программирования форк JavaScript , в к, Аноним (89), 00:09 , 07-Дек-22, (89) +2 Новости с растом получаются одними из самых обсуждаемых на этот ресурсе, так поч, Аноним (11), 21:33 , 06-Дек-22, (11) –1 // Это всё следствие искусственного шума Только не пойму в чьих интересах Я кроме, Chlen22sm (?), 21:35 , 06-Дек-22, (12) +2 // Просто мало кто сюда других новостей пишет, не смотря на то что может каждый На, НяшМяш (ok), 21:55 , 06-Дек-22, (21) –2 Не думаю, что Торвальдс падок на такие шумы Может быть, вы не там сидите На том, Аноним (11), 21:57 , 06-Дек-22, (22) r rust, НяшМяш (ok), 22:02 , 06-Дек-22, (24) –2 Ну так через него и пролез только минимальный комит с совсем базовым нечто, чтоб, Аноним (-), 22:38 , 06-Дек-22, (51) Торвальдс падок на эксперименты В непонятной ситуации он предлагает оставлять о, Аноним (263), 19:05 , 08-Дек-22, (263) Они вроде вполне рациональные технократы И под этим углом у сабжа есть определе, Аноним (-), 02:41 , 10-Дек-22, (275) Внезапно, в интересах тех, кто это ядро разрабатывает и, что ещё важнее, тех, кт, Аноним (106), 01:40 , 07-Дек-22, (109) –1 А зачем вообще потребовалось rust ДОБАВЛЯТЬ в ядро У него такой сложный компиля, Аноним (25), 22:03 , 06-Дек-22, (25) +1 // задача раста - не в том, чтобы работать , Аноним (28), 22:18 , 06-Дек-22, (37) +3 А в чем , Аноним (140), 07:04 , 07-Дек-22, (146) зарабатывать, Аноним (173), 11:39 , 07-Дек-22, (173) Гранты осваивать, Аноним (258), 15:46 , 08-Дек-22, (258) Переписывать, переписывать, переписывать, Аноним (171), 11:45 , 07-Дек-22, (176) вообще по минимуму такие затеи есть, криво и специфично но все же а вот зачем, Аноним (66), 22:50 , 06-Дек-22, (61) А еще в огороде бузина Опеннетные эксперты совсем не палятся знанием матчасти, Аноним (83), 23:51 , 06-Дек-22, (83) Пояснил бы Понятия не имею что за зверь такой rust и зачем ему так потребовалас, Аноним (25), 02:44 , 07-Дек-22, (118) –1 И много в ядре модулей на паскале или С , о теоретик Возможность закоммитить св, Аноним (83), 23:08 , 07-Дек-22, (225) +1 С добрым утром , Аноним (110), 01:47 , 07-Дек-22, (110) Все очень просто - язык развивается очень быстрыми темпами и очень много где его, анонимус (??), 22:34 , 06-Дек-22, (44) // Присунуть, это вы удачно заметили , Аноним (171), 11:31 , 07-Дек-22, (172) –1 - Что там за шум на улице, Бэрримор - Это раст-парад, сэр - И чего же они требу, Без аргументов (?), 00:17 , 07-Дек-22, (94) +6 // - Что там за шум на улице, Бэрримор - Это эксперты по программированию, сэр - И, Igraine (ok), 08:48 , 07-Дек-22, (157) Лол, даже сдесь растаманы не смогли ничего придумать и просто переписали уже нап, Аноним (210), 16:55 , 07-Дек-22, (210) +4 А если серьезно, скопипащу свое размышление Мне пришло осознание, что приход Rus, Без аргументов (?), 00:26 , 07-Дек-22, (97) –1 // Закусывать надо все же, Ыыыыыы (?), 08:06 , 07-Дек-22, (150) –1 // Я 6 лет не пью, поэтому соображаю , Без аргументов (?), 12:58 , 07-Дек-22, (179) В каждой новости про rust начинается бурление Он как красная тряпка для местных , Аноним (140), 06:20 , 07-Дек-22, (143) –1 Позитивная новость Надеюсь, что через год получится собрать на один llvm меньше, Аноним (25), 21:43 , 06-Дек-22, (15) // Вроде и позитивная Но как бы это не стало серьезным якорем для развития самого , Аноним (17), 21:48 , 06-Дек-22, (17) +1 // Зачем развивать язык Язык это инструмент Это всё равно что развивать кувалду и, Chlen22sm (?), 21:55 , 06-Дек-22, (20) +2 // Зачем развивать бензопилы, можно топорами деревья рубить Зачем шуруповёрт, есть, НяшМяш (ok), 22:00 , 06-Дек-22, (23) –3 Джаваскриптизеры, молчать , Ыыыыыы (?), 08:07 , 07-Дек-22, (151) +3 У них бензопилы, но цепь у нее все же пластмассовая Так проще и быстрее произве, Аноним (-), 15:41 , 07-Дек-22, (200) А вы не задумывались, зачем добавляют больше этих конструкций Не для тго ли, чт, Дмитрий (??), 22:04 , 06-Дек-22, (26) –2 Потянуло смузи , Chlen22sm (?), 22:07 , 06-Дек-22, (30) +6 Штош Пишите и дальше в машинных кодах , анонимус (??), 22:38 , 06-Дек-22, (50) –1 А ведь таки пишут Даже вон тот пафосный гугель в своем кодеке не гнушается А ч, Аноним (66), 22:48 , 06-Дек-22, (59) Ламо294, опять ты Лучше продолжай писать пафосные простыни без конретики - так , Аноним (83), 23:58 , 06-Дек-22, (84) Штош Пишите и дальше в машинных кодах , анонимус (??), 22:59 , 06-Дек-22, (70) Настоящий программист это тот кто может написать любую программу на любом соотве, Аноним (186), 14:28 , 07-Дек-22, (186) Иди на Brainfuck пиши, поехавший , Аноним (256), 15:20 , 08-Дек-22, (256) Настоящий программист это тот кто может написать программу на любом полном по Ть, Аноним (186), 14:35 , 07-Дек-22, (188) Настоящий программист знает, что на разных языках сложность и скорость решения з, Аноним (219), 18:53 , 07-Дек-22, (219) Покажите написанный вами фронтэнд на ассемблере Очень интересно на это посмотре, Аноним (140), 20:14 , 07-Дек-22, (222) ПХП вырос вместе со своими пользователями, следуя запросам, которые эти самые по, Аноним (45), 22:34 , 06-Дек-22, (45) И в результате PHP стал здоровым монстром, с которым страшно связываться, малоре, Аноним (66), 22:46 , 06-Дек-22, (56) +1 Ну навернется с паникой, разница то , Аноним (-), 14:48 , 08-Дек-22, (254) Ну блин, ты хотел чтобы софт вообще никогда нигде не наворачивался Если требова, Аноним (-), 06:50 , 12-Дек-22, (279) Только не надо про околосветовую скорость ПХП На голом ПХП уже наверное никто , Отец Ононим (?), 02:14 , 07-Дек-22, (112) Раньше он был язык для персонал хоумпагес Так и развивался , Аноним (159), 08:54 , 07-Дек-22, (159) Посмотри на последние изменения в самом языке Rust Некоторые функции переведены, fuggy (ok), 00:01 , 07-Дек-22, (87) +1 Соответствует тьюрингу Как это язык или кувалда может соответствовать тьюринг, Аноним (140), 08:57 , 07-Дек-22, (160) Мне для развития топора подбирать ссылок влом, но давай я про кувалду накидаю 1 , Аноним (-), 17:05 , 07-Дек-22, (211) Как оно может стать якорем Если gcc не будет поспевать за стандартом раста, его, Аноним (192), 14:46 , 07-Дек-22, (194) А будет ли раст реализовывать собственный бекэнд Просто, как я понял, в расте н, Аноним (11), 22:04 , 06-Дек-22, (27) +1 // Это его архитектурная проблема от рождения , Аноним (28), 22:08 , 06-Дек-22, (31) +1 Какие например Вообще переписывать выглядит слишком масштабно и дорого Кор раз, анонимус (??), 22:37 , 06-Дек-22, (47) https github com bjorn3 rustc_codegen_cranelift, Аноним (17), 22:47 , 06-Дек-22, (57) +1 Хде мой карбон , Аноним (35), 22:14 , 06-Дек-22, (35) –1 // If you can use Rust, ignore Carbon из официального faq карбона, Аноним (72), 23:04 , 06-Дек-22, (72) +2 // Карбон по синтаксису, да и во возможности интеграции в проект c c кода на поря, Аноним (129), 04:42 , 07-Дек-22, (131) // Ровно ноль шансов Даже если рассматривать какие-нибудь маловероятные события, т, Аноним (-), 16:40 , 07-Дек-22, (209) +2 Одна только проблема с этим вашим Карбоном пишет его корпорация не способная сде, Аноним (231), 06:53 , 08-Дек-22, (231) Посмотри в компайлер эксплорере, что твай карбон выдает, неаноним (?), 23:28 , 06-Дек-22, (80) –1 Твой карбон ещё в зародыше, его даже не существует Первый релиз намечен того гл, fuggy (ok), 00:09 , 07-Дек-22, (88) –1 Написать прошивку для soho роутера, безопасно и надёжно, вот казалось бы самая н, beck (??), 22:17 , 06-Дек-22, (36) +1 // Ну так специально Вам дали шанс Пожалуйста, напишите прошивку для soho роутера , Аноним (45), 22:37 , 06-Дек-22, (49) // Начни с того а это вообще возможно Почему под редох не могут написать дрова, Аноним (28), 22:54 , 06-Дек-22, (67) +3 // Да тут множество вопросов риторических Вот тут уже ниже доложили, что раст не п, beck (??), 17:28 , 07-Дек-22, (215) +1 Вы не поняли, коллега, мой пойнт Повторю Вот есть Zycell, d-link, tp-link, mikr, beck (??), 09:45 , 07-Дек-22, (165) +1 // У каждого инструмента - своя область применения Rust - не для встроенных систем, СтреляныйВоробей (?), 13:42 , 07-Дек-22, (183) Коллега, вы понимаете, что вы занесли сейчас очень тяжёлый бред, говорящий о п, beck (??), 17:23 , 07-Дек-22, (213) Я не коллега , поэтому и оторван от реальности Но OpenNet -это такое место, г, СтреляныйВоробей (?), 13:18 , 08-Дек-22, (249) Это в какой госконторе вас так мучают Щас по водопаду работает исключительно во, Аноним (224), 22:46 , 07-Дек-22, (223) Современные так называемые программисты просто не способны понять этих очевидных, Аноним (140), 13:43 , 07-Дек-22, (184) Типа, если обезьяне с гранатой выдать гранату другой системы, случится чудо и эт, Аноним (-), 15:43 , 07-Дек-22, (201) Типа да Но, как мы видим, это разумеется не работает , beck (??), 17:24 , 07-Дек-22, (214) Роутеры работают под busybox и подобными сборками , Gedweb (ok), 23:15 , 06-Дек-22, (75) +1 Есть стартап oxide computer, который ембеддед развивает - пишут firmware для сер, NINIKA (?), 01:20 , 07-Дек-22, (105) А потому что soho роутер не вибрирует и его нельзя туда засунуть , Аноним (264), 21:11 , 08-Дек-22, (264) А что по времени сборки Если собирать gcc без го, д и ады, только раст и c c , Аноним (63), 22:52 , 06-Дек-22, (63) +2 // По времени сборки С 20 с модулями быстрее всех языков компилируются в данный мо, Бьярн Страуструп (?), 23:23 , 06-Дек-22, (79) // Наконец-то C 20 сделал то, что паскаль умел ещё в 80-е И то, что делали java и, Аноним (25), 23:59 , 06-Дек-22, (85) +2 // дополню чуток K R в своё время отчасти торопились, отчасти хотели упростить ко, Аноним (25), 00:13 , 07-Дек-22, (93) Возьми да замерь Зафиг тебе опеннетных экспертов слушать Думаешь они это делал, Аноним (-), 02:58 , 07-Дек-22, (120) +1 Один вопрос Оно сможет собирать без интернета , Аноним (-), 00:10 , 07-Дек-22, (90) +3 // Интернет людей не хотят только луддиты , Без аргументов (?), 00:12 , 07-Дек-22, (92) А что мешает скачать все зависимости локально или написать все самим и скомпилир, Аноним (103), 00:55 , 07-Дек-22, (103) // Нет, это невозможно и не работает Без интернета ничего собрать используя только, Аноним (-), 02:33 , 07-Дек-22, (116) +3 // и нельзя все пакеты заранее заинсталлировать, типа как nimble install packagenam, Аноним (115), 06:02 , 07-Дек-22, (138) –1 Можно, Ыыыыыы (?), 08:11 , 07-Дек-22, (152) cargo там есть, да, наверное можно но речь шла о раст пакетах в том же дебиане, Аноним (-), 08:54 , 07-Дек-22, (158) cargo вещь не обязательная же, при большом желании можно скомпилировать чисто с , Аноним (103), 12:48 , 07-Дек-22, (178) у меня тоже был приступ наивности, Аноним (-), 13:41 , 07-Дек-22, (182) +2 Если NIH замучал, и хочется свою собственную систему сборки, то можно Портянок , Аноним (-), 17:10 , 07-Дек-22, (212) Ещё при большом желании можно panic не бросать и написать компилятор раста на ра, Аноним (264), 21:13 , 08-Дек-22, (265) Что-то новость, которая касается разве что гентушников, которым компиляние раста, Аноним (102), 00:54 , 07-Дек-22, (102) –3 Не думаю, что это проблема языка, скорее, сообщества, которое в бОльшей части пр, Аноним (11), 01:14 , 07-Дек-22, (104) +1 // это вы еще du -sh build привести забыли для маленькой программы для которой мес, Аноним (-), 02:36 , 07-Дек-22, (117) +1 На сях софт как раз менее самодостаточен, тк в стандартной библиотеке ваще ничег, Аноним (122), 03:23 , 07-Дек-22, (122) –2 // Сказал адепт езыка где генератор случайных чисел качается из интернета и к нему , Аноним (-), 03:52 , 07-Дек-22, (125) +3 // И даже при этом стдлиб раста в сто раз полезнее стдлиба сей , Аноним (122), 05:30 , 07-Дек-22, (133) –1 только на хард не влазит а так да, в сто раз полезнее, Аноним (115), 06:00 , 07-Дек-22, (137) это что за стдлиб в котором базовый ранд не придусмотрен г-но это, а не стдлиб, Аноним (-), 06:30 , 07-Дек-22, (144) +3 А ты пользуешься libc овым генератором случайных чисел Я забил давно, потому чт, Аноним (-), 11:44 , 07-Дек-22, (175) +1 Я тоже знаю как минимум четыре способа эффективно генерить рандом и что В раст, Аноним (-), 13:44 , 07-Дек-22, (185) +1 что мешает чекать транзитивные зависимости у библ, которые хочешь использовать и, Аноним (119), 04:32 , 07-Дек-22, (130) А как ты хотел Чтобы самому иметь пакетный менеджер и все контроллировать без ф, Аноним (102), 14:41 , 07-Дек-22, (191) началось , Аноним (115), 02:17 , 07-Дек-22, (113) А смысл в таком компиляторе, если большое количество полезных библиотек с crates, RethoughtFamiliar (?), 06:51 , 07-Дек-22, (145) +7 // Следствие отсутствия стандарта И так будет перманентно время жизни растпроекто, Аноним (28), 07:59 , 07-Дек-22, (148) +4 Modula-2 Language Frontend Patches Ready For Merging Into GCC 13Что скажут экспе, Аноним (140), 08:38 , 07-Дек-22, (155) +1 // WTF , Аноним (-), 09:32 , 07-Дек-22, (164) Это откуда взято , Аноним (171), 11:43 , 07-Дек-22, (174) // Лец ми гугл ит фор ю https www phoronix com news Module-2-GCC-Merged, Аноним (282), 22:05 , 15-Дек-22, (282) Спрошу, какого в стандартном гнутом компиляторе нет поддержки лиспа , Эксперт (?), 17:16 , 08-Дек-22, (261) 1,2,4,8,15,27,35,36,63,90,102,104,113,145,155

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (1), 06-Дек-22, 21:20
как говорится - Собаки гавкают, а караван идет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	–2 +/–
	Сообщение от раст переусложнён (?), 06-Дек-22, 21:22
	караван не умеет в goto и синглтоны. количество - не значит качество. скорее - ширпотреб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+10 +/–
	Сообщение от Gedweb (ok), 06-Дек-22, 21:25
	Орнул, даже и добавить нечего. Разве только ещё антипаттернов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 06-Дек-22, 22:59
	> Орнул, даже и добавить нечего. Разве только ещё антипаттернов. Ну так номер версии сабжа в тему. Так кого должен любить черт, тринадцатый? %)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	–2 +/–
	Сообщение от Царь бог лучший князь (?), 06-Дек-22, 21:37
	Зачем расту goto? Эта конструкция используется в си из-за его хренового эррор хендлинга, ибо какой то из дескрипторов в функции может не открыться, нужно будет закрыть в обратном порядке. А поскольку RAII в си не завезли, выбора нет. Так зачем же goto в языке с RAII?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	–4 +/–
	Сообщение от раст переусложнён (?), 06-Дек-22, 21:42
	Кнута почитайте..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+1 +/–
	Сообщение от Царь бог лучший князь (?), 06-Дек-22, 21:45
	Будут ли более веские аргументы? Кроме отсылок почитать Кнута
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Дек-22, 22:04
	Зачем в расте unsafe? Что-то принципиально нельзя сделать в "безопасном" режиме?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-22, 22:32
	> Зачем в расте unsafe? Что-то принципиально нельзя сделать в "безопасном" режиме? Да, представляете. Например... 1) Все сисколы операционок мало того что сишные, так еще деланые в лохматых годах. Когда думали ... ну в общем о совсем других вещах. И никто это не будет ради вас переделывать, софта под это уже вся планета, вломы всем столько переписывать. Поэтому интерфейсы ос такие какие есть и с этим придется жить. И разумеется гарантии сабжа при этом немного пролетают. Покажите вообще статический анализ штуки типа ioctl()? Как бы это могло вообще выглядеть? 2) Многие интерфейсы к ЯП, либам и проч - см. выше, та же ерунда. Переписать весь мир на %s это круто конечно. До тех пор пока вот лично вам не приходится этим заняться. А вот тут почему-то оказывается что не так уж это и круто, если вы хатели сделать вон ту задачу а не убить 100500 лет на побочную активность. 3) В системных вещах иногда надо референсить память по конкретным адресам, с пофигом на то что там расположено. И разумеется это не безопасно если вы не понимаете что и зачем делаете. 4) Некоторые алгоритмы могут сильно выиграть по скорости от лобовой математики с адресами и проч, если там минимум допущений и оверхеда. И более того - эффективная их реализация с проверками может быть не особо внятной. Разумеется при этом можно отстрелить себе пятку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Дек-22, 22:47
	Мог бы просто написать, что на расте всё выше перечисленное сделать невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 06-Дек-22, 22:58
	> Мог бы просто написать, что на расте всё выше перечисленное сделать невозможно. При сильном желании вроде возможно. Обложившись кучей unsafe, да... Из очевидных минусов - там такой код, что огого. Из плюсов - проблемные бяки демаркированы как таковые. Не бывает же так что одни только минусы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	–2 +/–
	Сообщение от ip1982 (ok), 06-Дек-22, 22:37
	> Зачем в расте unsafe? unsafe отключает _некоторые_ возможности статистического анализатора. Всё.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Дек-22, 22:46
	Т.е. со включенным анализатором толком ничего не сделать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+7 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 07-Дек-22, 00:18
	Примерно так же как предохранитель на ружье, что бы ногу себе не отстрелить. Ну это же только дурачки пользуются оружием с предохранителем, настоящие пацаны знают что если на курок не нажимать то все будет нормально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-22, 01:34
	С другое стороны, пока ты будешь снимать с предохранителя свое ружье, тебя как раз настоящий  пацан и пристрелит пока ты там возишься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (147), 07-Дек-22, 07:28
	Настоящий пацан успеет прострелить себе ногу. 👏
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Дек-22, 09:57
	Аналогия так себе. Овердофига моделей пистолетов, у которых просто нет предохранителя, как детали, управляемой отдельным рычажком или кнопкой. Роль предохранителя выполняет накладка на спусковом крючке (блокирует спуск, пока стрелок не надавит на неё пальцем) или выступающий рычаг на задней стороне рукояти (блокирует УСМ и отключается при утапливании в корпус, когда ладонь стрелка обхватывает рукоять).
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Проффесор (?), 08-Дек-22, 00:20
	Зачем нужно ружье, если не трогать предохранитель?
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от ssdf (?), 06-Дек-22, 23:04
	Еще некоторые auto trait'ы как Send / Sync руками можно только через unsafe объявить.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 07-Дек-22, 00:39
	Статического, конечно же.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 07-Дек-22, 04:30
	Например, без unsafe не написать биндинги к системным библиотекам линукса, которые по сути своей все на Си. https://github.com/gtk-rs/gtk4-rs/search?q=unsafe
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-22, 09:23
	> Например, без unsafe не написать биндинги к системным библиотекам линукса, которые по > сути своей все на Си. https://github.com/gtk-rs/gtk4-rs/search?q=unsafe Да так то по сути и интерфейс сисколов - сишный. И даже редоксеры кажется зассали там вывесить что-то иное, понимая что тогда в их нечто просто не будет софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 08-Дек-22, 12:47
	Сисколы они, всё-же, немного не С-шные, а таки процессорные. int 0x80, sysenter и т.д. к C отношения не имеют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (278), 12-Дек-22, 06:44
	> и т.д. к C отношения не имеют. Вообще-то есть такая штука - syscall(). И мне очень интереcно что такое "int 0x80" в каком-нибудь RISCV. А вот syscall() там тоже будет. Как он там внутрях сделан второй вопрос. Факт в том что так можно доступиться к всем услугам операционки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Дек-22, 22:10
	Software Developer Manuals for *
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+1 +/–
	Сообщение от Gefest (?), 06-Дек-22, 22:24
	Правильна : Все управляющие конструкции можно  заменить на while - так победим !
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+4 +/–
	Сообщение от анонимус (??), 06-Дек-22, 22:29
	goto нужен только чтобы выпрыгнуть из вложенных циклов - для этого есть более явный человеческий break с меткой. Ну и для очистки ресурсов - но тут это принято через раишный дроп. Синглтоны кроме как для примеров антипаттернов не нужны(хотя и нет проблем их реализовать завернув например банально в лэзи-статик)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 06-Дек-22, 22:49
	> goto нужен только чтобы Говоря "только", ты показываешь свою необразованность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 06-Дек-22, 22:53
	> goto нужен только чтобы выпрыгнуть из вложенных циклов Для этого даже в самых винтажных сяx break был. А вот goto обычно используется для обработки ошибок и проч чтобы скипнуть солидный блок кода реюзанув общий хвост где подчистка за собой например. Но структурированость этого - все же так себе. Просто другие варианты бывают еще хуже.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Gj (?), 09-Дек-22, 21:22
	>> Для этого даже в самых винтажных сяx break был в "сях" break не поддерживал метки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-22, 02:34
	> break не поддерживал метки Вы хотите недостатки goto + break сразу?! Оба плохи для структурирования программ, а такое комбо просто ужасно. Если вы хотите чтобы чтец неверно понял что вы делали и посадил баг вы на верном пути. На сях я break использую, но без энтузиазма т.к. слом структурирования. Только 1 вариант как это делать обеспечивает что читающий программу поймет что и зачем было. А вот goto лично я не использую, дабы избежать весьма характерных пролетов. Я видел лишь 1 валидный кейс, обработка ошибочных ситуаций. По иронии именно там то и бывают косяки. В том числе когда кодер из-за де-структурирования сам же и запутался в своем спагетти на какой лэйбл вот отсюда правильно прыгать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-22, 22:36
	> караван не умеет в goto Может оно и к лучшему, а? Все по заветам правильных олдскулеров в этом месте :) Правда, не то чтобы костыли которые вбивают когда это понадобилось сильно лучше - но как видите без него можно. К сожалению изначальные претензии - "нарушает структурированность программ" все мыслимые костыли придуманные человечеством так же не снимают. Ну то-есть структурированность все равно нарушается, все-равно не очень очевидным образом, etc.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 06-Дек-22, 22:52
	Незачем из Раста делать плюсы, наличие похожих но разных методов только усложняет язык. А ты и предлагаешь это сделать.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 07-Дек-22, 00:20
	Это тролль
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 07-Дек-22, 01:33
	Эдсгер Дейкстра ещё в 1968 году написал всё, что нужно знать про goto. Но ты ж не осилил, даже с переводом.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 07-Дек-22, 03:30
	А Дональд Кнут в своей фундаментальной книжке goto любил и применял. Кнут написал TeX. А что написал Дейкстра, чтобы его слушать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от name (??), 07-Дек-22, 06:11
	операционную систему и компилятор к алголу например
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+2 +/–
	Сообщение от Александр (??), 07-Дек-22, 08:04
	ТеХ вродь как вполне себе живет и пользуется. а где та ОСь и тот алгол?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 07-Дек-22, 01:40
	Какой готу, иди книги почитай, этот костыль даже в си используют только криворукие.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 07-Дек-22, 02:21
	так думают только те, кто его один раз в жизни юзал во время изучения языка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 07-Дек-22, 05:38
	Потому что учить надо сначало ассемблер, а потом си. Тогда желание его использовать в си сразу отпадает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Дек-22, 10:07
	Тебя бэйсиком в детстве ушибло?
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 07-Дек-22, 02:47
	Goto тебе никогда и не понадобится (ну или иди на ассемблере прогай). А нужен синглтон - ну так создай объект в самом верхнем скоупе и пробрасывай его везде через DI. А исторически сложившиеся синглтоны в других языках через статические поля и методы, которые потом можно дернуть где угодно - не, спасибо. Ладно бы еще потокобезопасность, так потом на эту фекалию тесты нормально писать невозможно.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 07-Дек-22, 03:30
	> Goto тебе никогда и не понадобится Дональд Кнут с вами не согласится
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 07-Дек-22, 04:26
	Он просто предлагает менее радикальную точку зрения, по сравнению с Дейкстрой. Что если суть алгоритма в прямых переходах, то может стоит не так сильно стесняться ими пользоваться. При этом он не отрицает, что читабельность подобных алгоритмов резко деградирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 07-Дек-22, 05:48
	Когда говорил? В 1974? Сейчас компиляторы все сами оптимизируют, никакие готу не нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 07-Дек-22, 06:14
	Парадигма структу́рного программи́рования предполагает отказ от goto Концептуализирована в конце 1960-х — начале 1970-х годов Удивительно что местные высококомпетентные эксперты по программированию с ней не знакомы.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Фронтэнд для языка Rust доведён до готовности для интеграции..."	–1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Дек-22, 10:05
	> Собаки захлёбываются восторженным лаем, впадая в экстаз от переполняющего их энтузиазма, а караван жизни идет мимо, не замечая их радостной истерики. Немного развернул твою мысль, можешь не благодарить.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема