Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступна система резервного копирования restic 0.15, opennews (??), 16-Янв-23, (0) [смотреть все] без GC в таком проекте не обойтись , Аноним (1), 20:51 , 16-Янв-23, (1) –7 // Она не будет там особенно мешать , kusb (?), 20:54 , 16-Янв-23, (2) +3 Для любителей без GC есть проект rustic - restic написанный на rust https gith, Аноним (7), 21:30 , 16-Янв-23, (7) +3 // раст - это как китайцы, делают некачественные копии, абибасы там всякие, растики, Аноним (10), 21:34 , 16-Янв-23, (10) +4 А для любителей без GC и при этом натуралов , Аноним (93), 10:40 , 19-Янв-23, (93) Загнать себя в рамки и принципиально обойтись конечно можно, но в настолько высо, Аноним (44), 08:27 , 17-Янв-23, (44) +1 Местным растонытикам до понимания GC бы ещё дорасти, Аноним (66), 14:39 , 17-Янв-23, (66) +1 Какие преимущества перед borg Никаких, я правильно понимаю Вместо проверенного, Аноним (3), 21:13 , 16-Янв-23, (3) –3 // На мой взгляд основное преимущество restic по сравнению с borg в том, что можно , Аноним (7), 21:25 , 16-Янв-23, (5) +1 // Вам что то мешает хранить локально только индекс и ручками загружать чанки бэкап, Аноним (30), 05:18 , 17-Янв-23, (30) –6 // Ленточные накопители дешёвые, а вот устройства чтения-записи для них , Аноним (32), 05:42 , 17-Янв-23, (32) +1 Нуууу если у вас архив в 1000 кассет, не такие и дорогие , 1 (??), 09:00 , 17-Янв-23, (47) +1 в борг можно бекапить на удаленный сервер, даже если там не стоит борг, просто у, t (??), 17:05 , 17-Янв-23, (74) Все просто restic это стандарт, borg это для пижонов , Аноним (8), 21:31 , 16-Янв-23, (8) –2 // спасибо узнал из вашего сообщения что стандарт существует , ыы (?), 08:33 , 17-Янв-23, (45) +3 Какой к свиньям прод Что борг, что эта фигнюшка - это чисто бэкапить коллекцию , Аноним (13), 22:00 , 16-Янв-23, (13) –1 // Перфокарты еще забыл Какой отношение тулза для резервного копирования имееть к п, Легивон (?), 22:16 , 16-Янв-23, (16) –4 // крон для бэкапа это только для бэкапа порно на локалхосте а система резервного, ыы (?), 08:20 , 17-Янв-23, (43) –1 Такой стиль изложения у тебя, вроде сам понимаешь что несёшь бред, но пытаешься , Аноним (44), 08:49 , 17-Янв-23, (46) большинство использованных терминов вообще говоря взято прямо из ПО Оно там де, ыы (?), 15:48 , 17-Янв-23, (68) в borg есть правила для prune - можно например сделать чтобы при каждом новом за, t (??), 17:03 , 17-Янв-23, (73) А что тебя смущает Демоны cron одни из самых стабильных программ Я конкретно п, Легивон (?), 20:55 , 17-Янв-23, (77) вместо вас простите, не удержался подумайте о том, чтобы мигрировать с MS-DOSЭт, Котофалк (?), 20:57 , 17-Янв-23, (78) +1 man NDMPБез его поддержки - только для бекапа коллекции порно на локалхосте , pofigist (?), 10:45 , 22-Янв-23, (95) Виндузятники - такие виндузятники Не могут и помыслить, что что-то можно сделат, Легивон (?), 12:10 , 22-Янв-23, (96) –1 Линаксоиды такие линаксоиды Ничерта не знают, но лезут рассуждать - https d, pofigist (?), 17:20 , 22-Янв-23, (97) мне и самому интересен этот вопрос только без сарказма я так полагаю, что resti, t (??), 17:06 , 17-Янв-23, (75) // короче - restic умеет в многопоток, в большее количество бекендов напрямую, рабо, t (??), 17:30 , 17-Янв-23, (76) // Он умеет в сжатие у вас устаревшие сведения, Alex (??), 10:51 , 18-Янв-23, (88) достойное ПО velero использует его как бекенд , Аноним (4), 21:22 , 16-Янв-23, (4) // Кетчуп k8up лучше, имхо Там тож разумеется рестик бекендом , Легивон (?), 22:20 , 16-Янв-23, (17) Чем это лучше обычного советского tar -cf - snapshot 124 gzip -9 124 open, Аноним (10), 21:27 , 16-Янв-23, (6) +3 // Тем что не нужно думать или уметь думать , Аноним (8), 21:31 , 16-Янв-23, (9) +1 // вся суть современного IT Те кто хотят думать, используют tar gz и шифрование Те , Аноним (54), 10:19 , 17-Янв-23, (54) // Чем учить каждого встречного как делать пики точеные, лучше эти пики продавать и, КО (?), 10:32 , 17-Янв-23, (57) Я тебе по секрету скажу, компьютеры и IT создавались именно для того, чтобы мень, Аноним (62), 13:31 , 17-Янв-23, (62) Чтоб люди из использущие меньше думали, а не те, кто их обслуживают, Аноним (1), 16:46 , 17-Янв-23, (69) тем что высвободившееся от чтения манов свободное время можно потратить на блэкд, Аноним (11), 21:52 , 16-Янв-23, (11) // Ну да, каждая домохозяйка рождается с врождёнными знаниями restic, причём наперё, Аноним (27), 03:31 , 17-Янв-23, (27) можно же tar -zcf вместо 124 gzip или я что-то путаю , Аноним (1), 21:55 , 16-Янв-23, (12) +1 // Можно, что придётся добавить ещё --options gzip compression-level 9, Anatoly (??), 05:03 , 17-Янв-23, (29) // tar - 0-7 lmh - не , Аноним (27), 11:57 , 17-Янв-23, (58) Блин, откуда вы лезете со своими портянками, интересно Недоучки Таром он что-т, Аноним (13), 22:02 , 16-Янв-23, (14) –1 // а что не так , Аноним (1), 22:03 , 16-Янв-23, (15) // То что например никак не реализуется сценарий постоянного инкрементального копир, Легивон (?), 22:26 , 16-Янв-23, (18) Если у меня 10 серверов по 20 гб каждый можно я не буду делать инкремент и уровн, Аноним (19), 22:30 , 16-Янв-23, (19) Может ты и бекапы делать не будешь У тебя же целых 10 серверов аш на, о майн го, Аноним (48), 09:09 , 17-Янв-23, (48) 10 маленьких впсок можете не делать можете даже на хостинг провайдере купить усл, Аноним (54), 10:15 , 17-Янв-23, (53) Окстись, ты не Гугл , pashev.ru (?), 22:40 , 16-Янв-23, (20) +1 О, и Pashev тут Как ваш гит поживает , Аноним (21), 22:55 , 16-Янв-23, (21) Лол Только гуглу позволено пользоваться простыми и эффективными инструментами , Легивон (?), 07:06 , 17-Янв-23, (38) –2 Как перестать ржать , pashev.ru (?), 16:45 , 18-Янв-23, (92) Тар это умеет Вы не умеете - ваши проблемы , Аноним (22), 23:01 , 16-Янв-23, (22) +1 Ну расскажи как будет 1 Есть большой файл куда апендятся данные Как будешь бек, Легивон (?), 07:18 , 17-Янв-23, (39) +1 Показать себя очень важным в вещах в которых у них на работе больше никто не раз, Аноним (48), 09:11 , 17-Янв-23, (49) +1 1 Большой файл в исключения тара, отдельным скриптом в три строчки копировани, Аноним (22), 16:49 , 17-Янв-23, (70) +1 Какой ужос 1 Вот написал ты 20 скриптов для разных сервисов и раскидал их по 10, Легивон (?), 22:10 , 17-Янв-23, (80) У тебя ничок по моде из 2010х Ну кому ты Скрипты лежат на сервере, который со, Аноним (22), 23:47 , 17-Янв-23, (81) Часть зашифрованного файла побилась Восстановиться не получится Кккко такого н, Аноним (22), 23:51 , 17-Янв-23, (82) Я хз насколько это работоспособно, не пробовал, но вот что нагуглил - https ww, Аноним (1), 23:16 , 16-Янв-23, (23) Ну не обязательно tar использовать для составления списка файлов, можно и rdup, Аноним (30), 06:21 , 17-Янв-23, (35) Не сможешь адекватно директории файлы эксклюдить инклюдить, Аноним (25), 00:21 , 17-Янв-23, (25) Адекватность утверждает Министерство Правды , Аноним (27), 03:38 , 17-Янв-23, (28) +1 Нормально все эксклюдится и инклюдится Тар обычно вызывается в скрипте обертке , Аноним (22), 16:57 , 17-Янв-23, (72) таром-то еще куда ни шло Таром с шитзипом и еще и шифрованием поверх - вот это , пох. (?), 10:13 , 17-Янв-23, (52) –1 // Ты как тот, кто лоб расшиб, молясь богу , Аноним (27), 12:02 , 17-Янв-23, (59) Дедупликацией а-ля rsync блоки с одинаковым хэшом хранятся только один раз Выго, Аноним (34), 06:10 , 17-Янв-23, (34) // В каком случае отрицательная выгода , Аночик (?), 06:22 , 17-Янв-23, (36) +2 // Да почти всегда , Аноним (27), 12:03 , 17-Янв-23, (60) –1 Даже GPT более осмысленно отвечает, Аночик (?), 12:12 , 17-Янв-23, (61) +2 1 Когда дублирующихся блоков настолько мало, что хэш-таблица занимает больше ме, Аноним (86), 06:17 , 18-Янв-23, (86) Тем, что это не работает tar будет просить имя файла после -fPS Портянкофил сло, Аноним (55), 10:21 , 17-Янв-23, (55) // не будет они ничего проситьtar cf - dir dir tarВидишь тот одиноко стоящий - , Аноним (1), 10:28 , 17-Янв-23, (56) +1 Ты бы хоть попробовал, прежде чем критиковать f - означает вывод в stdout Да и , Аноним (86), 06:23 , 18-Янв-23, (87) смешивать сжатие и шифрование имеет риски вроде как, анон (?), 02:52 , 18-Янв-23, (85) Наличие дедуплекации Не , Anonim (??), 14:58 , 18-Янв-23, (90) Тестил и использую всякие разные средства, лучше rsync ничего нет , Sergey (??), 05:32 , 17-Янв-23, (31) // Вы в каком качестве тестировали rsync и restic , Аноним (30), 05:47 , 17-Янв-23, (33) +1 // Ежедневный бекап серверов с объемом от 4Тb до 10тб , test (??), 06:36 , 17-Янв-23, (37) Для неосиляторов tar gz, Аноним (40), 07:47 , 17-Янв-23, (40) –3 // Для тех кому не нужны проблемы на пустом месте , Аноним (48), 09:12 , 17-Янв-23, (51) +4 tar XZ же Даже звучит опеннетненько Выше и сжатие, и время Особенно время раз, Аноним (64), 13:58 , 17-Янв-23, (64) –1 // В чем прикол Вы же наверняка теми же руками посты набиваете про зонды, но при э, Аноним (22), 16:56 , 17-Янв-23, (71) –1 // Возможно, он просто не живет в стране-изгое И такой сценарий для него является , Аноними (?), 21:40 , 17-Янв-23, (79) –1 // Смысл бэкапов именно в том, чтобы в ЛЮБОЙ момент времени иметь возможность с них, Аноним (22), 23:59 , 17-Янв-23, (83) Ну фу, blake3 же есть давно уже, Аноним (66), 14:36 , 17-Янв-23, (65) borg хорошо, restic тоже хорошо, но kopia все же лучше чем они оба, OpenEcho (?), 00:37 , 18-Янв-23, (84)   // kopia пока не готова для продакшена даже полукустарного, Alex (??), 10:59 , 18-Янв-23, (89)   // За такими высказываниями если вы хотите чтобы ваше мнение не звучало как опенне, OpenEcho (?), 15:00 , 18-Янв-23, (91)   restic 0 15 Т е версия 0 15 для системы резервного копирования Кто в сво, Neon (??), 00:57 , 22-Янв-23, (94) // Можно глянуть где вы нашли информацию о том что это альфа Везде сказано что 0 1, OpenEcho (?), 18:44 , 23-Янв-23, (98) borg стабилен, restic тоже, использовать можно и то и то в продакшене,а вот базы, Аноним (99), 21:10 , 23-Янв-23, (99) 1,3,4,6,31,40,64,65,84,94,99

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

84. "Доступна система резервного копирования restic 0.15"	+/–
Сообщение от OpenEcho (?), 18-Янв-23, 00:37
borg хорошо, restic тоже хорошо, но kopia все же лучше чем они оба
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Доступна система резервного копирования restic 0.15"	+/–
	Сообщение от Alex (??), 18-Янв-23, 10:59
	kopia пока не готова для продакшена... даже полукустарного
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Доступна система резервного копирования restic 0.15"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 18-Янв-23, 15:00
	> kopia пока не готова для продакшена... даже полукустарного За такими высказываниями (если вы хотите чтобы ваше мнение не звучало как опеннетовская клоунада), обычно люди приводят доказательства. У меня доказательства - в продакшене пол петабайтов, больше 4 лет. Кстати, хотелось бы услышать четкое определение продуктов, которые готовы для продакшена, а которые - нет (в нашем аджайл движущемся мире)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема