Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментария LLVM, opennews (?), 18-Янв-23, (0) [смотреть все] Это хорошо, Герострат (?), 13:51 , 18-Янв-23, (1) // Теперь можно сделать совместимую Фуксию , Аноним (3), 14:02 , 18-Янв-23, (3) +1 Это хреново, учитывая разницу в лицензиях , Аноним (10), 14:35 , 18-Янв-23, (10) +5 // код должен писаться на С, а не на GCC, лох (?), 16:06 , 18-Янв-23, (27) –1 // код должен писаться на С, а не на LLVM, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:21 , 18-Янв-23, (34) +14 код должен зависеть от GNU GPL-лицензированного кода, а не давать капиталистам з, гну гпл краснокоричневый копираст (?), 19:11 , 18-Янв-23, (65) +6 кот должен не давать социалистам принимать законы, которые позволяют капиталиста, Аноним (113), 05:36 , 19-Янв-23, (113) Кот должен охранять свою миску GPL кот всегда сам охраняет свою миску, чего и В, _hide_ (ok), 10:15 , 19-Янв-23, (119) +2 кот вам ничего не должен мясные мешки, жявамэн (ok), 10:46 , 19-Янв-23, (120) Кто про кота, кто про мешки Шей и молчи , _hide_ (ok), 10:57 , 19-Янв-23, (123) С дробовиком в руках Или у фашисту на службе у капиталистов челом бьют ваша че, Аноним (130), 16:02 , 19-Янв-23, (130) Не поймут Для них фанатиков человека-стола соблюдение стандартов важно только, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:45 , 18-Янв-23, (77) +2 Бред какой то написали , V1 (ok), 05:27 , 19-Янв-23, (112) Вы, видимо, не знали или запамятовали, что GCC имеет специфичные для него расшир, Аноним (137), 00:37 , 20-Янв-23, (137) +1 Порвался Жаль Форкни и лицензируй под GPL LGPL MPL , Аноним (85), 20:54 , 18-Янв-23, (85) –2 // А лицензия на GLibc не поменялась , Аноним (97), 22:42 , 18-Янв-23, (97) +1 Оно и понятно это же единственная нормальная библиотека , Аноним (3), 13:53 , 18-Янв-23, (2) +1 // А что насчёт мусульманских мюслей , kusb. (?), 14:20 , 18-Янв-23, (6) –1 // Arbitrary code execution в printf, спасибо, не надо Ну и потом, есть же дистриб, Аноним (9), 14:34 , 18-Янв-23, (9) +1 Нормальные библиотеки не прибивают гвоздями к одному компилятору, Аноним (12), 14:36 , 18-Янв-23, (12) +5 // То что ты сейчас видишь - это аккуратное споливание гвоздей по одному , Аноним (15), 14:54 , 18-Янв-23, (15) Нормальную библиотеку все используют не смотря к чему там и кем она прибита , Аноним (3), 15:00 , 18-Янв-23, (17) +1 // В маршрутизаторах не используют Жирная слишком, не помещается в ограниченный ра, Аноним (22), 15:10 , 18-Янв-23, (22) Нормальные люди такие маршрутизаторы и не используют , Аноним (3), 16:08 , 18-Янв-23, (28) –2 Представляю, приходит человек в магазин покупать маршрутизатор, а там на каждой , Аноним (22), 16:30 , 18-Янв-23, (39) +6 Ну это только психи едят с лопаты то что им дают Этих людей даже рассматривать , Аноним (3), 18:43 , 18-Янв-23, (63) Хрюкнул человек, который с вероятностью 99,999 использует несвободный процессор, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:53 , 18-Янв-23, (79) +2 Это норма Мы только в начале освобождения Только верхушка начала что-то понима, Аноним (96), 22:41 , 18-Янв-23, (96) –1 Через 20 лет мы все дружно посмеёмся над этими маняфантазиями Скорее всего даже, Аноним (9), 23:37 , 18-Янв-23, (105) +2 Слезай с тяжёлых наркотиков Через 20 лет либо шах, либо ишак Столман и столма, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06:45 , 20-Янв-23, (138) Хорошо быть мастером на все руки Но например лечить зубы я сам себе не рискну, , Аноним (22), 09:29 , 19-Янв-23, (117) +1 Нормальные люди используют маршрутизаторы, которые нормально выполняют их задачи, Аноним (48), 17:02 , 18-Янв-23, (48) Вот эти нормальные люди и сидят с зондами и переплачивают втридорога так им и на, Аноним (3), 18:44 , 18-Янв-23, (64) Переплачивают втридорога, покупая самые дешёвые роутеры Логика уровня опеннет , Аноним (75), 19:42 , 18-Янв-23, (75) +3 Кстати, а какие модели маршрутизаторов используют эти нормальные люди Интересно, Аноним (22), 09:07 , 19-Янв-23, (115) +1 Нормальные парни GNU пишут библиотеки, компиляторы и всё остальное, что им нуж, pashev.ru (?), 16:40 , 18-Янв-23, (42) // воруют пожалуй это к GNU и GCC товаришь забыл как в gcc 4 3 резко поменяли лицен, Аноним (47), 16:50 , 18-Янв-23, (47) Не знаю, что там с libgcc было, но по стэку 802 11 тут дело такое В ядре разв, Страдивариус (?), 18:02 , 18-Янв-23, (57) +1 а ты погугли погугли а по части 802 11 и вообще по ядру ты попал пальцем в неб, Аноним (47), 18:21 , 18-Янв-23, (60) Пермиссивные лицензии это позволяют Если же такая ситуация не устраивает, то за, Аноним (111), 03:37 , 19-Янв-23, (111) Чтобы ныть и ущемляться , Аноним (116), 09:24 , 19-Янв-23, (116) +2 Какой-то дикий толстый тролинг GPL -- это лицензия на исходники Слинковали с G, _hide_ (ok), 10:56 , 19-Янв-23, (122) +1 Ну да, зачем читать ветку обсуждения, если можно просто выдрать из контекста кус, Аноним (136), 22:48 , 19-Янв-23, (136) Не хотел бы - весь новый код был бы dual-лицензирован под GPL-2 0-only OR CC0 А, Аноним (130), 19:17 , 18-Янв-23, (66) –1 Они считают что воровство, которое позволяет им более свободная лицензия 8212 , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:56 , 18-Янв-23, (80) Это не воровство Копилефт это всего лишь в другую сторону от копирайта, использ, Аноним (9), 22:34 , 18-Янв-23, (93) Ну да, только власть захватили не чатлане, а пацаки Фонд гну не любит код под г, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 20:28 , 22-Янв-23, (141) Нормальные парни работают в корпорациях RedHat, Apple, Intel, AMD и пишут библ, Аноним (99), 23:08 , 18-Янв-23, (99) Фигасе тебя вштырило , pashev.ru (?), 13:08 , 19-Янв-23, (126) –1 И что это дало по итогу , АнонимкаРастуимка (?), 14:09 , 18-Янв-23, (4) +2 // как обычно, имитацию бурной деятельности , Аноним (10), 14:35 , 18-Янв-23, (11) +2 Теперь можно будет собирать целиком тормозной дистрибутив шлангом Получится тор, Аноним (9), 14:39 , 18-Янв-23, (14) +1 // Не тормозная, а переносимая на все виды архитектура и независимая от желания лев, Аноним (3), 15:01 , 18-Янв-23, (19) Как раз в веб-браузере очень много вычислений Несколько лет назад больше не пр, mikhailnov (ok), 16:06 , 18-Янв-23, (26) +1 // Попробуй с пго, гцц обходит в попугаях шланг так, что даже не смешно ЕМНИП особ, Аноним (9), 16:46 , 18-Янв-23, (45) Разработчики Хромиума делают PGO шлангом и поставляют результаты профилирования,, mikhailnov (ok), 18:12 , 18-Янв-23, (58) +1 Вот и выросло поколение, не понимающее, что gcc и glibc написали одни и те же лю, pashev.ru (?), 16:43 , 18-Янв-23, (43) +3 Собери skia гццой и посмотри, что такое настоящие тормоза, Самый умный из вас (?), 17:34 , 18-Янв-23, (52) // Как они этого добились Кстати, если в попугаеметрах она задействовалась, то я у, Аноним (9), 17:44 , 18-Янв-23, (53) Я не копал, но юзается какая-то фича шланга для радикального ускорения, Самый умный из вас (?), 18:22 , 18-Янв-23, (62) +1 Выключением векторных инструкций при сборке чем-то кроме шланга О чем в доке ан, Mr. Cake (?), 07:40 , 19-Янв-23, (114) Да, читал сборочную инструкцию Я так понял, это только венды касается, потому ч, Аноним (9), 10:50 , 19-Янв-23, (121) Мне плевать на недооптимизируюшесть llvm, это дело наживное, тут спешить некуда,, Аноним (130), 19:21 , 18-Янв-23, (67) +2 // А как это будет работать Для каждой архитектуры свой тулчейн и компиль тут мень, Аноним (9), 19:37 , 18-Янв-23, (72) +1 Больше соответствия стандартам, лучше качество кода, меньше изоленты и подпорок , Аноним (99), 23:10 , 18-Янв-23, (100) +2 Весь пар ушёл в свисток , Маняним (?), 14:13 , 18-Янв-23, (5) +1 Я очень надеюсь и очень сомневаюсь, что стало лучше работать , eganru (?), 14:20 , 18-Янв-23, (7) +1 А в Glibc примут патчи Это не там был мейнтейнер, который отказывался принимать, Анонус (?), 14:33 , 18-Янв-23, (8) // Собственно вот, можно почитать смешные комментыhttp www opennet ru opennews ar, Анонус (?), 14:37 , 18-Янв-23, (13) // 11 лет прошло ничего не поменялось , Аноним (3), 16:13 , 18-Янв-23, (31) Ну наконец-то можно будет собирать нормальным компилятором это ж насколько оно б, Анонимусс (?), 14:57 , 18-Янв-23, (16) –3 // Уже появились программы, прибитые к шлангу Проприерастам только дай волю , Аноним (9), 15:00 , 18-Янв-23, (18) +1 // Программы на си или просто на языках, которые gcc не осилил Напомню что ядро был, Анонимусс (?), 15:08 , 18-Янв-23, (20) // На C Например, исходники современного Firefox и Chromium , Аноним (33), 16:18 , 18-Янв-23, (33) Firefox нормально gcc собирается Даже со всяким lto и pgo , Mike Lee (?), 18:21 , 18-Янв-23, (61) Может тебе историю подучить инструмента, за который ты топишь , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:24 , 18-Янв-23, (35) А какое отношение история шланга имеет к костылю под названием GNU C Extension , Аноннимус (?), 16:47 , 18-Янв-23, (46) Что и требовалось доказать На 171 стандартном 187 С никто особо и не пишет К, Советский инженер (?), 17:45 , 18-Янв-23, (54) ты ещё удивись, что размер int-а зависит от платформы и откуда вы только лезе, Аноним (10), 15:14 , 18-Янв-23, (23) +3 // Есть проблемы платформ, которые на всегда остаются только проблемами этих платфо, Аноним (3), 16:12 , 18-Янв-23, (30) +1 Нужно использовать int32_t, int64_t и прочее, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:26 , 18-Янв-23, (36) // речь про то, что long double, как и int, ничего тебе не должен long double всего, Аноним (10), 19:37 , 18-Янв-23, (73) Это вот вообще самая смешная часть сишечки И ведь уже тогда были архитектуры с , Аноним (75), 19:44 , 18-Янв-23, (76) Это и есть переносимость, переноси int, куда хочешь, это будет нативный тип на к, Аноним (10), 20:18 , 18-Янв-23, (81) +1 Переносимость 8212 это когда не нужно 8230 ся с разнообразными проверками б, Аноним (75), 13:14 , 19-Янв-23, (128) Вложенные функции и float128 не в стандарте C99 , Аноним (33), 16:15 , 18-Янв-23, (32) +2 // Стандарты мешают корпорастам Лучше одна верная реализация, вообщем используйте , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:27 , 18-Янв-23, (37) –2   // т е полное отсутствие языка как такового , Аноним (10), 19:39 , 18-Янв-23, (74)   Так и есть Сейчас мы это и наблюдаем в случае с растом, например , Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:46 , 19-Янв-23, (109)   удивительно почему стандарт Си не стандартизует метки в asm блоках он не может с, Аноним (40), 16:34 , 18-Янв-23, (40) +3 // С asm блоками там другой прикол Clang нормально парсит весь asm блок, gccшники н, Анонн (?), 17:19 , 18-Янв-23, (50) +1 Вот и выросло поколение, не понимающее, что gcc и glibc писали одни и те же люди, pashev.ru (?), 16:44 , 18-Янв-23, (44) +1 Что задумали корпорасты LLVM поддерживают корпорасты Они видимо хотят паразити, Аноним (-), 15:09 , 18-Янв-23, (21) +2 // Достаточно посмотреть лицензию шланга , Аноним (10), 15:16 , 18-Янв-23, (24) +1 Посмотри спискок донатеров некорпорастов GNU и сильно удивишься Сейчас GNU та, Анонн (?), 15:16 , 18-Янв-23, (25) +1 // Так это и хорошо , Аноним (3), 16:09 , 18-Янв-23, (29) В этом и прелесть, ллвм же изначально под ними , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:29 , 18-Янв-23, (38) // Но это работает и в другую сторону - ты можешь забрать llvm у проклятых корпорас, Анонн (?), 17:28 , 18-Янв-23, (51) –1 Да у таких как ты и pocl с mesa сделали корпорасты Только без поделок корпорас, Аноним (130), 19:23 , 18-Янв-23, (68) // Без Линуса корпорасты бы с голой жопой остались , Аноним (10), 21:04 , 18-Янв-23, (87) +2 // Сколько в 90х проприетарных юниксов было, не подскажешь Под самое разное железо, Аноним (89), 21:23 , 18-Янв-23, (89) Все равно не так выгодно как GPL Может показаться странным, но GPL очень выгодн, Аноним (91), 21:41 , 18-Янв-23, (91) Речь о том, что если бы эти самые корпорации IBM, в частности не влили в линуп, Аноним (89), 21:56 , 18-Янв-23, (92) Хороший планировщик у анестезиолога получился Не приняли дядьки на зарплате у к, Аноним (97), 22:36 , 18-Янв-23, (94) Ага, хороший 12309 до сих пор с переменным успехом забарывают, Аноним (-), 23:34 , 18-Янв-23, (104) +1 Я только с его планировщиком и увидел что такое настоящие фризы интерфейса при к, Аноним (9), 23:50 , 18-Янв-23, (106) Да Я помню историю с гуглом, который с удовольствием использовал этот ваш линуп, Аноним (89), 03:23 , 19-Янв-23, (110) И где они все Так и остались в 90-х , Аноним (10), 22:52 , 18-Янв-23, (98) Скрыто модератором, Аноним (-), 23:30 , 18-Янв-23, (103) Порвался Жаль Посмотри на списки мейнтейнеров ядра GNU Linux и на список популя, Аноним (85), 21:00 , 18-Янв-23, (86) Это что получается NonGNU Linux , Аноним (49), 17:12 , 18-Янв-23, (49) // Скрыто модератором, Аноним (-), 18:20 , 18-Янв-23, (59) С его это вдруг Если Glibc собрать другим компилятором, то он от этого не перес, Аноним (33), 19:34 , 18-Янв-23, (71) // С того, что это часть крестового wordplay intended похода против GNU Всячески, Аноним (130), 20:24 , 18-Янв-23, (84) –3 // Да, очень здорово на 50 лет назад откатиться будет и попасть в проприетарный киб, Аноним (91), 21:23 , 18-Янв-23, (90) Порванец будет молчать о таких крупных проектах с пермиссивной лицензией вроде G, Аноним (129), 14:52 , 19-Янв-23, (129) +1 Если бы только он MIT используют X11, Libxml2, CURL, которые есть в практическ, Анонн (?), 16:27 , 19-Янв-23, (131) +2 Моя реакция - Сильный истерический смех , Аноним (-), 17:14 , 19-Янв-23, (132) Нормально во фряху донатят Дабы не быть голословным как аноним, на пост которог, Аноним (89), 19:19 , 19-Янв-23, (133) Вдогонку к сказанному у опенка тоже все не так уж плохо если верить https www, Аноним (89), 20:12 , 19-Янв-23, (134) Донат от Apple следует различать от доната человека когда-то работавшего или раб, Аноним (-), 10:56 , 20-Янв-23, (139) Цитирую FreeBSD Foundation 1,000 8211 4,999 A-Team Systems, LLC AmazonS, Аноним (89), 13:06 , 20-Янв-23, (140) Если без glibc и без гнутых утилит, то да - GNU Linux, Аноним (83), 20:23 , 18-Янв-23, (83) А как в LLVM с безопасностью PIC PIESSPFORTIFY_SOURCE 3Воспроизводимость сборок , Аноним (55), 17:56 , 18-Янв-23, (55) +1 // Здорово и очень хорошо Получше, чем у gcc , Аноним (130), 19:24 , 18-Янв-23, (69) Отлично Видимо, глибцы ощущают давление конкурентов и вынуждены соглашаться Де, Аноним (101), 23:19 , 18-Янв-23, (101) –2 // musl , Аноним (91), 00:40 , 19-Янв-23, (108) А как же великие эксперты которые говорили, что если собирается под gcc, но не п, Alladin (?), 09:52 , 19-Янв-23, (118) // Они поняли что гнутый вендорлок - не всегда благо, Аноним (89), 21:59 , 19-Янв-23, (135) 1,2,4,5,7,8,16,21,49,55,101,118

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	37. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	–2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 18-Янв-23, 16:27
	Стандарты мешают корпорастам. Лучше одна верная реализация, вообщем используйте ночные сборки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 18-Янв-23, 19:39
	> используйте ночные сборки т.е. полное отсутствие языка как такового.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 19-Янв-23, 02:46
	>> используйте ночные сборки > т.е. полное отсутствие языка как такового. Так и есть. Сейчас мы это и наблюдаем в случае с растом, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема