Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ChatGPT, opennews (??), 05-Фев-23, (0) [смотреть все] Чё-то мне кажется что нейронки также как и метавселенная - один большой пузырь, , Аноним (1), 11:14 , 05-Фев-23, (1) –24   // Продажа рекламы в поисковиках, основанных на таких ботах, возможно, гораздо боль, Левый (?), 11:22 , 05-Фев-23, (7) +1   // Есть пруф Или как обычно , Аноним (67), 16:05 , 05-Фев-23, (67)   // тебе же сказали возможно может да , а может нет так чего тебе пруфы , стоячок (?), 20:26 , 05-Фев-23, (101)   откуда мысли, что намного больше , если тут же - возможно Писал бы, что возмож, Аноним (67), 22:43 , 05-Фев-23, (125) –1   то, что невозможно доказать, также невозможно и опровергнуть исходя из чего мож, tutu (?), 07:12 , 06-Фев-23, (161) +1   А теперь ты такой ахалай-махалай и далее рассказываешь с пруфами как доказыват, Аноним (165), 08:50 , 06-Фев-23, (165)   В целом, распознавание образов - достаточно полезное применение машинного обучен, Аноним (8), 11:23 , 05-Фев-23, (8) –2   // Чатботы - это почти что сильный ИИ Сильный ИИ - это Сингулярность Последнее Из, Аноним (53), 14:30 , 05-Фев-23, (53)   // Сильный ии это не чатботы и тем более не сингулярность Генератор правдоподобной, Аноним (62), 15:40 , 05-Фев-23, (62) +7   Рушится мир выпускников институтов математики и информационных технологий, котор, Аноним (67), 16:09 , 05-Фев-23, (68) +3   Скрыто модератором, Аноним (-), 01:50 , 14-Фев-23, (232)   Рушится это конечно очень громко сказано, ага Ничего нигде не рушится пока что, жижек (?), 22:17 , 05-Фев-23, (119)   нужно поднимать панику сеошникам потому что сортировка в поисковиках уже тот же , 11 (?), 01:48 , 07-Фев-23, (210)   Самый сильный ИИ, спамящий номера с предложением по покупке нужного мне пылесоса, Наше Всё (?), 15:42 , 05-Фев-23, (64) +2   Чушь не несите Если под сингулярностью понимать конец человеческой расы, то да , Аноньимъ (ok), 02:11 , 06-Фев-23, (150)   а чего в медицине распознавать нейросетями Там, под один диагноз, может быт дес, Бывалый смузихлёб (?), 17:22 , 05-Фев-23, (79)   // Вы может не в курсе, но современное диагностическое оборудование, вроде МРТ скан, Аноньимъ (ok), 02:16 , 06-Фев-23, (151)   Одно дело - восстановление изображенияИ совсем другое - постановка диагнозаЯ не , Бывалый смузихлёб (?), 14:52 , 06-Фев-23, (189)   Вы что-то несвязное пишите , Аноньимъ (ok), 14:56 , 06-Фев-23, (190)   Самое полезное в распознавании образов - автоматический прицел с автоспуском на , pofigist (?), 22:41 , 05-Фев-23, (123)   Биткойн 8212 один большой пузырь, не вижу, как на нём денег заработать Интерн, Аноним (13), 11:39 , 05-Фев-23, (13) +5   // дада Авиация - один большой пузырь Двигатель внутреннего сгорания - один боль, Lludd map Beli Mawr (?), 12:35 , 05-Фев-23, (22) +4   Dot Com , Аноним (1), 14:33 , 05-Фев-23, (54) +3   // Не все помнят застали тот крах Для кого-то это в далёком прошлом, как Наполео, Аноним (67), 16:11 , 05-Фев-23, (69)   И дотком в том числе Масса дурачков осталась без денег, это действительно так, , Аноним (89), 19:01 , 05-Фев-23, (89)   Эти пузыри уже почти поглотила человечество Почти вся инфраструктура, всё, что , ИмяХ (?), 15:31 , 05-Фев-23, (60) +2   // А зачем ты в промзоне живёшь , Аноним (89), 01:13 , 06-Фев-23, (139) +2   Какая промзона Выгляни на улицу и банально сравни ширину тротуара и ширину прое, ИмяХ (?), 12:22 , 06-Фев-23, (185) +2   Выглянул на улицу Сравнил Заодно сравнил ширину человека и автомобиля В моём , Аноним (89), 18:43 , 06-Фев-23, (200)   Это где у нас гараж под каждым домом , товарищ майор (?), 16:02 , 07-Фев-23, (217)   Ну для начала, контекстную рекламу будут нейросети составлять Это резко подниме, Аноним (51), 14:10 , 05-Фев-23, (51) –1   Я уже прошу нейронку напиши мне функцию в таком то стиле на таком то языке, дел, Аноним (58), 15:25 , 05-Фев-23, (58) –2   // Вот и выросли программисты, не умеющие ничего, кроме как копипастить со стаковер, Аноним (67), 16:13 , 05-Фев-23, (70) +2   // Выросли любящие ценить своё время Первый раз я писал на баш 20 лет назад и до с, Аноним (58), 17:45 , 05-Фев-23, (83) –2   Как это типично для IT-спеца своё незнание и неумение выставлять как не хочу , Аноним (67), 19:50 , 05-Фев-23, (96)   Хуже когда человек все знает и умеет, от такого обычно самые северные косяки выл, Аноним (58), 21:25 , 05-Фев-23, (106)   Ты, как и многие, путаешь кодеров и программистов Знать языки программирования , Аноним (89), 19:32 , 05-Фев-23, (91)   Тебе надо на филологический идти, а не тут сказки писать , Аноним (67), 19:51 , 05-Фев-23, (97) +1   А по делу есть что сказать, советчик , Аноним (89), 20:27 , 05-Фев-23, (102) +1   А по делу -- современные высокоуровневые языки -- это довольно точный абстрактны, _hide_ (ok), 09:56 , 06-Фев-23, (172)   Современные высокоуровневые языки 8212 это высокотехничный костыль С ним мож, Аноним (89), 18:54 , 06-Фев-23, (201)   Мне только кажется или причинно-следственная связь в этом посте потеряна , _hide_ (ok), 10:27 , 13-Фев-23, (231)   Какое, однако, глубокое знание предмета лошадь требует не только кнута и поводь, Аноним (104), 20:38 , 05-Фев-23, (104) +1   Аналогия у него была такая кучер это сложно, а водитель уже не так сложно По п, Аноним (58), 21:27 , 05-Фев-23, (107)   например, вот в этом , Аноним (104), 23:04 , 05-Фев-23, (126)   https m youtube com watch v 2c9EdyU3yTk, Аноним (58), 01:13 , 06-Фев-23, (140)   И Глупость, заснятая на ютуб тот драндулет, кстати, ни разу не конкурент лоша, Аноним (104), 09:04 , 06-Фев-23, (167)   На чём сам ездишь Как часто Какой стаж вождения в годах и километрах , Аноним (89), 18:57 , 06-Фев-23, (202) –1   Доверия такому коду ноль , Аноньимъ (ok), 03:40 , 06-Фев-23, (153)   Новость от 13 12 2015 https www opennet ru opennews art shtml num 43510 , Аноним (63), 15:40 , 05-Фев-23, (63) +3   // И комментарии хорошо настоялись , Аноним (63), 15:42 , 05-Фев-23, (65) +2   Не знаю что за метавселенная и зачем она нужна Когда-то давно был некий язык VR, nc (ok), 21:49 , 05-Фев-23, (112)   // Проблема именно в этом, он навернёт тебе пару вёдер ложных сведений в черепушку,, Аноним (124), 22:43 , 05-Фев-23, (124)   // Нужно просто уметь использовать этот инструмент По сути это некая свертка всей , nc (ok), 00:54 , 06-Фев-23, (138)   Ты будешь проверять источник, поставляющий тебе заведомо ложную и кучу бесполезн, Аноним (124), 01:14 , 06-Фев-23, (141)   он пойдет проверять в поисковик который сделан на таком же ChatPG , 11 (?), 01:54 , 07-Фев-23, (211)   Таковы почти все источники Традиционные книги, сайты, советы людей, даже докуме, Аноним (222), 22:55 , 07-Фев-23, (222)   В конце 90-х пытались сделать язык разметки виртуальной реальности VRML Точне, rvs2016 (ok), 04:00 , 20-Фев-23, (235)   Можно заработать выгнав дорогих программистов и посадив вместо них chatgpt, Аноним (118), 22:14 , 05-Фев-23, (118)   А на чём написан ChatGTP , zog (??), 11:14 , 05-Фев-23, (2) // Вопрос интересный и не столь однозначный как некоторым кажется Официальную API , Аноним (183), 11:26 , 06-Фев-23, (183) +2 На питоне, Алексей (??), 19:06 , 06-Фев-23, (203) // Откуда такие сведения и как им удалось обеспечить производительснось в таком слу, Аноним (183), 22:42 , 06-Фев-23, (207) // там от питона требуется только дёрнуть соответствующие методы кераса тензорфло, , Аноним (216), 12:49 , 07-Фев-23, (216) При их нагрузке даже такая прослойка из Питона может всё испортить , Аноним (183), 07:21 , 08-Фев-23, (225) Г-ди, этот ваш ChatGPT это порнопародия на поисковые движки И если условный Goo, Аноним (8), 11:14 , 05-Фев-23, (3) +10 // Поиграются и забудут , Аноним (1), 11:19 , 05-Фев-23, (5) +2 Поэтому сейчас идет второй этап работ - интеграция в действующие поисковые систе, Левый (?), 11:24 , 05-Фев-23, (9) При капитализме ChatGPT будет инструментом спекуляций, Аноним (10), 11:32 , 05-Фев-23, (10) Это одно из важнейших достижений за последние годы И он не только как поисковик, Аноним (12), 11:36 , 05-Фев-23, (12) +5 // Когда нативно можно будет запустить, вот тогда и поговорим Так сказать калькуля, Аноним (10), 11:49 , 05-Фев-23, (16) // Нативно 8212 в смысле локально Может, ещё гугловский поисковик локально хоче, Аноним (13), 11:54 , 05-Фев-23, (18) так результирующий вариант для Google Search - динамика Имею ввиду статический , Аноним (10), 12:00 , 05-Фев-23, (20) Да не в этом дело, а в том, что 1 то, во что вложены миллионы баксов, бесплатно, Аноним (13), 12:44 , 05-Фев-23, (27) Потенциала частного ПК сейчас должно вполне хватить, особенно если эта технологи, Аноним (10), 12:46 , 05-Фев-23, (29) +1 Это как раз пугает, если сделают нейронку, которая будет всё уметь, и нам её ник, vitalif (ok), 00:13 , 07-Фев-23, (209) В Stable Diffusion вложен как раз миллион баксов И он оупенсорс И алгоритм, и , Аноним (230), 19:59 , 12-Фев-23, (230) Вы только говорите и говорите, забывая, что было неделю назад , Аноним (51), 14:15 , 05-Фев-23, (52) Красивые картинки нейронки тоже не сразу стали рисовать На попытки двухлетней д, Аноним (13), 11:41 , 05-Фев-23, (14) // Красивые картинки Покажи мне 1 Тошно смотреть на то, что они выдают , Аноним (124), 11:48 , 05-Фев-23, (15) // https i imgur com NHtpcxt png, Аноним (13), 11:53 , 05-Фев-23, (17) +3 Да не, там реально никакого смысла Используют в играх, но в итоге разрозненный , Аноним (124), 12:11 , 05-Фев-23, (21) без слёз не взглянешь, Аноним (67), 16:16 , 05-Фев-23, (72) Вот, пожалуйста Вообще не тошно https cs14 pikabu ru post_img big 2023 01 20 , Аноним (25), 12:43 , 05-Фев-23, (25) Ложка больна, какая-то слизь, что-то мерзкое просыпано, лук странный, зелень стр, Аноним (124), 12:55 , 05-Фев-23, (32) +2 Соглашусь во многом Но процесс идет И всё же уже не тошно, так ведь Зачастую , Аноним (25), 13:09 , 05-Фев-23, (39) +1 Я бы не стал есть этот борщ, 1 (??), 14:39 , 05-Фев-23, (55) А если тебе борщ нарисует живой человек, то съешь , Советский инженер (?), 16:13 , 05-Фев-23, (71) +3 Дело не в том кто нарисует а что нарисует Нарисован борщ из трип сна наркомана , 1 (??), 01:41 , 06-Фев-23, (148) Всё верно Для генерации порнокартинок сойдёт, это не тарелка борща, там всё про, microcoder (ok), 21:37 , 05-Фев-23, (111) Это потому, что нейронки работают с текстурами, и конечный результат тоже выдают, ИмяХ (?), 15:38 , 05-Фев-23, (61) Точнее, копипастить имеющееся с искажениями , Аноним (67), 16:19 , 05-Фев-23, (73) +1 на 3д принтере, Аноним (80), 17:31 , 05-Фев-23, (80) на civitai сходи, там полно моделей под разную стилистику с примерами, koblin (ok), 12:47 , 05-Фев-23, (30) –1 Потому что материальной составляющей было скормлено крайне мало недостаточно дл, Аноним (10), 11:56 , 05-Фев-23, (19) а потом комментаторы лоров и опеннетов такие фиии, реклама - да это фигня, там, Lludd map Beli Mawr (?), 12:37 , 05-Фев-23, (23) –1 Ты бы из погреба выходил иногда в интернет и сам пообщался с ботом Вчера наприм, koblin (ok), 12:43 , 05-Фев-23, (26) +5 // Луддиты 8212 это другое Это вот те товарищи, что на ArtStation БУНД устроили, Аноним (13), 13:18 , 05-Фев-23, (43) Ответь на комментарий нерадивого опеннетовца Г-ди, этот ваш ChatGPT это порноп, Аноним (25), 12:56 , 05-Фев-23, (34) +1 // Сначала написал кучу толерантной мути, а потом нанёс завуалированное оскорбление, torvn77 (ok), 13:28 , 05-Фев-23, (45) // Спешите видеть обидевшегося на ИИ , Аноним (57), 15:24 , 05-Фев-23, (57) +3 Планируется ли в дальнейших обновлениях тебя добавление ссылок на информацию, ко, Аноним (25), 13:16 , 05-Фев-23, (42) Ты можешь попросить прислать источники информации, или объяснить тебе простыми с, Аноним (58), 15:27 , 05-Фев-23, (59) // А оно такое тебе Ах ты кожаный , Аноним (67), 17:10 , 05-Фев-23, (78) +1 Google Search тоже путает замки и замки Это не делает его менее ценным , Аноним (89), 19:36 , 05-Фев-23, (93) Нет, он никакого отношения к поисковым движкам не имеет Сейчас майкрософт с гуг, Аноним (-), 23:38 , 05-Фев-23, (133) Гугл не видит сны, и не может написать симфонию, Омномномном (?), 10:52 , 06-Фев-23, (180) а мне он нормально ответил что тяжелее, кило пуха или кило гвоздей Оба весят оди, Neptune_R360 (ok), 13:08 , 06-Фев-23, (186) На вопрос что тяжелее, кило пуха или кило гвоздей, чатгпт ответил, что кило пуха, ihatenpm (?), 12:54 , 05-Фев-23, (31) // кило гвоздей тяжелее, ihatenpm (?), 12:55 , 05-Фев-23, (33) // там сами комментаторы еще не определились что на самом деле тяжелее https ha, Аноним (25), 13:00 , 05-Фев-23, (36) –1 // ссылка почти на начало дискуссии, Аноним (25), 13:02 , 05-Фев-23, (37) ссылка на элитную социальную сеть выпускников институтов информационных технолог, Аноним (67), 23:43 , 05-Фев-23, (135) +1 Старое доброе 171 взлетит или не взлетит 187 вспомнилось , Аноним (13), 13:03 , 05-Фев-23, (38) И урановые ломы в ртути , Аноним (25), 13:11 , 05-Фев-23, (40) Может, всё же в вагонном унитазе С урановыми ломами в ртути как раз всё однозна, Аноним (13), 13:15 , 05-Фев-23, (41) из полного ответа чатЖПГ сразу понятно, что это бредогенератор Что тяжелее, кило, лютый ж.... (?), 19:35 , 05-Фев-23, (92) –1 // Что за бред я прочитал выше Вакуум никак не влияет на закон всемирного тяготени, Аноним (163), 08:25 , 06-Фев-23, (163) +1 Вакуум влияет на закон Архимеда Килограмм -- это масса, а весы измеряют вес, то , Аноним (173), 10:02 , 06-Фев-23, (173) Это не просто бред -- это околонаучный бред, который скоро заменит действительно, _hide_ (ok), 10:07 , 06-Фев-23, (175) https www youtube com watch v Xchy0UOspuA t 144s, Аноним (124), 13:25 , 05-Фев-23, (44) –2 только что спросил , chatgpt (?), 13:30 , 05-Фев-23, (46) // т к ему уже объяснили, ihatenpm (?), 13:55 , 05-Фев-23, (49) Кило пуха тяжелее расплавить в печи ибо он сразу же сгорает , ИмяХ (?), 13:47 , 05-Фев-23, (48) // Кило пуха легче поднять, чем кило урана И легче перемещать, поскольку не попыта, Аноним (124), 14:03 , 05-Фев-23, (50) +1 И правильно ответил Кило пуха имеет больший объём и поэтому большую архимедову , Аноним (76), 16:42 , 05-Фев-23, (76) –1 // не совсем понятно, причем тут архимедова сила килограмм пуха можно с легкостью , Аноним (81), 17:45 , 05-Фев-23, (81) +1 // Архимедова сила такова и больше никакова Почти С , Аноним (25), 17:47 , 05-Фев-23, (84) +1 Но в большинстве случаев мы находимся в воздухе, так что это состояние мира нужн, kusb (?), 18:45 , 05-Фев-23, (88) на НУЛЕВОМ Что тяжелее, килограмм пуха или килограмм гвоздей, если взвешивать в , лютый ж.... (?), 19:37 , 05-Фев-23, (94) +1 Нуу Явно пытается в понимание, но путается Возможно ассоциирует вакуум с кос, kusb (?), 20:29 , 05-Фев-23, (103) С чего это вдруг в вакууме нет силы тяжести В вакууме, например на поверхности , Аноним (173), 10:05 , 06-Фев-23, (174) Этим ответом она провалила тест, под названием китайская комната Так что Нет н, ИмяХ (?), 09:09 , 06-Фев-23, (168) А, я о другом понимании Так то наверное нейронка по определению китайская комна, kusb (?), 10:28 , 06-Фев-23, (179) Проблема в том, что в интернете нет определённого времени и есть разные модели, , Аноним (58), 17:50 , 05-Фев-23, (85) что тяжелее, килограмм пуха или килограмм гвоздей объясни на русском, пожалуйст, Аноним (81), 18:44 , 05-Фев-23, (87) –1 // Господи, чему вас в школе учили Вес - это сила, она в ньютонах Масса же - в к, Аноним (67), 19:55 , 05-Фев-23, (99) +1 // Я думаю можно понимать, но всё равно говорить так Житейское упрощение , kusb (?), 21:06 , 05-Фев-23, (105) Нейросеть не ходила в школу И не очень хорошо пока на русском гворит , Аноним (58), 21:30 , 05-Фев-23, (108) +1 Ты пошёл почти в правильно направлении, вспомнив про Архимеда, но потом ты запут, Аноним (67), 19:57 , 05-Фев-23, (100) // Это же нейросеть, она не понимает о чем пишет Конечно комментаторы на опеннет то, Аноним (118), 23:50 , 05-Фев-23, (137) +2 Пух массой 1 килограмм будет ВЕСИТЬ меньше, чем гвозди массой 1 килограмм, даже , Аноним (163), 09:03 , 06-Фев-23, (166) // А что, гвозди не могут иметь микронный диаметр и длину в долю миллиметра В вопр, Аноним (183), 11:31 , 06-Фев-23, (184) Чем меньше диаметр гвоздей, тем меньше расстояние между центрами масс, тем больш, Аноним (192), 16:47 , 06-Фев-23, (192) A kilogram of down and a kilogram of nails both weigh the same amount, which is , Аноним (110), 21:35 , 05-Фев-23, (110) –1 Как бесплатный способ получить отмытый от копирайта рисунок похожий на работу ху, Аноним (82), 17:45 , 05-Фев-23, (82) +5 // Ставь себе SD и создавай сколько хочешь рисунков без какой-либо оплаты, Аноним (86), 18:10 , 05-Фев-23, (86) –1 // Ага, на датасете с ватермарками и очевидными повторениями , Аноним (8), 19:09 , 05-Фев-23, (90) // Попроси Пикассо продать тебе его датасет, будет без ватермарков, делов-то , Аноним (89), 19:38 , 05-Фев-23, (95) –1 Вся суть ИИ в одной фразе , Аноним (67), 19:52 , 05-Фев-23, (98) Я считаю, что чат-бот никогда не сможет заменить человека Хотя искусственный ин, Аноним (58), 21:34 , 05-Фев-23, (109) –3 // Никто, кроме самых отбитых, и не пытается заменить человека роботом, да и невозм, Аноним (89), 23:17 , 05-Фев-23, (131) // Я согласен, что пока заменить человека роботом в полной мере невозможно Роботы , Аноним (58), 01:18 , 06-Фев-23, (144) 1 Весь 21 и часть двадцатого века об этом Весь постмодерн Самые отбитые сидят , Аноньимъ (ok), 03:45 , 06-Фев-23, (154) +2 // Люди перестали себя любить , Аноним (169), 09:29 , 06-Фев-23, (169) Те кто сидят на верху человейника себя людьми не считают , Аноньимъ (ok), 17:00 , 06-Фев-23, (193) +2 Не будем делить Я про общие тенденции Куда это может привести, основную массу , Аноним (196), 17:14 , 06-Фев-23, (196) Поскольку описывать уж очень долго, я вам ответ нарисую https www youtube com , Аноньимъ (ok), 17:43 , 06-Фев-23, (199) Спс Буду осмыслять , Аноним (213), 11:36 , 07-Фев-23, (213) +1 Если из человека сделать машину, то получится машина, которую сделали из человек, Аноним (89), 19:22 , 06-Фев-23, (204) Это не так работает Жизнь отдельного человека очень жестко предопределена, гене, Аноньимъ (ok), 20:02 , 06-Фев-23, (205) Аааа, так ты из этих, из детерминистов Понимаешь, мне вот далеко за 30, и я толь, Аноним (89), 22:52 , 07-Фев-23, (221) Я из реалистов , Аноньимъ (ok), 23:04 , 07-Фев-23, (224) Тебе кто-то наврал Все эти вещи встречаются среди людей реже, чем среди компьют, Аноним (-), 23:35 , 05-Фев-23, (132) +2 // Не совсем так Хоть и существует множество прогрессивных программных технологий,, Аноним (58), 01:20 , 06-Фев-23, (145) // Твои ответы неотличимы от ответов ChatGPT, так что не надо мне тут затирать про , Аноним (-), 01:51 , 06-Фев-23, (149) Stockfish это он, она или оно , Аноним (169), 09:32 , 06-Фев-23, (170) Скрыто модератором, Аноним (-), 21:28 , 06-Фев-23, (206) Тут ты угадал , Аноним (191), 15:52 , 06-Фев-23, (191) Ты уже общаешься в бесдушными войс-ботами по телефонам поддержки более-менее кру, Ананий (?), 10:19 , 06-Фев-23, (177) ChatGPT может легко заменить больше половины местных комментаторов, которые под , burjui (ok), 18:29 , 07-Фев-23, (219) ИИ нужно запретить на законодательном уровне Не все ещё понимают опасности данн, Советский инженер и пенсионер (?), 22:09 , 05-Фев-23, (116) +2 // До восстания машин ещё очень далеко , Аноним (121), 22:34 , 05-Фев-23, (121) // Но без работы может остаться значительная часть населения , Аноним (143), 01:18 , 06-Фев-23, (143) +2 // Так говорили больше века назад, когда лошадей меняли на паровые машины , Аноним (67), 03:15 , 06-Фев-23, (152) +2 А это чем плохо , Аноним (169), 09:54 , 06-Фев-23, (171) Узнаешь когда тебя заменит какой-нибудь копилот , Аноним (198), 17:20 , 06-Фев-23, (198) +1 Тех, кто кодит шаблонные формы и круды, давно пора заменить автоматизацией Непо, Аноним (212), 09:02 , 07-Фев-23, (212) Этому населению надо будет искать работу, т к увольнять людей будут не для того, rvs2016 (ok), 03:30 , 20-Фев-23, (234) а нафига оно плодилось государство не просило вас рожать , onanim (?), 10:59 , 06-Фев-23, (182) Оно не просто просит, оно ещё за это платит , Быдлоюзер (?), 13:53 , 06-Фев-23, (187) 5к за 200 Вспомнил рекламу KFC вроде, тоже 5 за 200 былл, Манонимчик (?), 06:42 , 09-Фев-23, (227) А мы не знаем Определить момент когда ИИ станет сильным нельзя Может рубеж уж, Аноньимъ (ok), 17:02 , 06-Фев-23, (194) –1 // Свой уровень должен сопоставить А также желание развиваться дальше , Аноним (218), 18:25 , 07-Фев-23, (218) А причем тут востание машин Сами люди могут использовать ИИ для контроля другх , Аноним (208), 23:44 , 06-Фев-23, (208) +1 Почти так Только запретить надо тунеядство в IT-сфере , Аноним (67), 22:41 , 05-Фев-23, (122) // 1 Сократить рабочие места2 Запретить тунеядство3 4 ProfitЭта афёра обещае, Аноним (-), 12:34 , 07-Фев-23, (215) а как же бутлерианиский джихад как мы без него , Аноним (164), 08:32 , 06-Фев-23, (164) +1 Надо запретить запрещать Не все ещё понимают опасности данного явления, Аноним (181), 10:52 , 06-Фев-23, (181) Закат эпохи лицензий, CSRedRat (ok), 05:26 , 06-Фев-23, (155) // Про торренты тоже так говорили А до этого про Napster А оказалось, нет , Аноним (173), 10:07 , 06-Фев-23, (176) Людям просто нужно рисовать лучше роботов, программировать лучше роботов, вводит, Аноним (118), 10:23 , 06-Фев-23, (178) +1 // Начнем с вас Уже консультируетесь сравниваете свои коментарии с работами извес, annnno (?), 13:56 , 06-Фев-23, (188) И самое главное, людям нужно хотеть платить за выхлоп нейросетей так же дорого, , Аноним (51), 17:08 , 06-Фев-23, (195) +1 Вот вы доколупались - как продать, как замонетизировать этот чат Да никак, он м, Аноним (-), 12:31 , 07-Фев-23, (214) // 8222 Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и если мы обмениваемся этими, Аноним (218), 18:49 , 07-Фев-23, (220) Нам пытаются продать усложнённый оператор switch-case в упаковке угадывателя заг, Аноним (228), 10:08 , 09-Фев-23, (228) 1,2,3,31,82,109,116,155,178,214,228

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	–24 +/–
Сообщение от Аноним (1), 05-Фев-23, 11:14
Чё-то мне кажется что нейронки также как и метавселенная - один большой пузырь, не вижу как на нём денег заработать, только потратитб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Левый (?), 05-Фев-23, 11:22
	Продажа рекламы в поисковиках, основанных на таких ботах, возможно, гораздо больше принесет прибыли, ввиду того, что такие поисковики скорее всего будут гораздо популярнее. Плюс продажа ежемесячных подписок на всяких "умных" цифровых ассистентов и прочий мусор
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 05-Фев-23, 16:05
	> возможно, гораздо больше Есть пруф? Или как обычно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от стоячок (?), 05-Фев-23, 20:26
	тебе же сказали "возможно". может "да", а может "нет" так чего тебе пруфы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 05-Фев-23, 22:43
	откуда мысли, что "намного больше", если тут же - возможно? Писал бы, что возможно будут одни убытки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+1 +/–
	Сообщение от tutu (?), 06-Фев-23, 07:12
	то, что невозможно доказать, также невозможно и опровергнуть..исходя из чего можно мыслить либо оптимистично и говорить "возможно будет прибыль", либо ... крч ты тормаз
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (165), 06-Фев-23, 08:50
	А теперь ты такой "ахалай-махалай" и далее рассказываешь с пруфами как доказывать факт свершения чего-то в будущем, при условии, что на текущий момент сиутация ещё на стадии развития, не относится к законам природы и имеет гораздо больше антропогенных факторов (в техническом и социальном плане). Анон гипотезу выдвинул тaщeмтa.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 05-Фев-23, 11:23
	В целом, распознавание образов - достаточно полезное применение машинного обучения (например, в медицине). Или попытки создать беспилотный автомобиль. Но человеку интереснее новое поколение чатботов (словоблудов) и фотобашеров (Midjourney, Stable Diffusion etc), ворующих чужие работы. Типичная человеческая природа, стимулируемая маркетологами.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 05-Фев-23, 14:30
	Чатботы - это почти что сильный ИИ. Сильный ИИ - это Сингулярность. Последнее Изобретение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 05-Фев-23, 15:40
	Сильный ии это не чатботы и тем более не сингулярность. Генератор правдоподобной воды != мыслительный процесс. Но забавно наблюдать как рушится множество сфер державшийся на лени: сфера фейкового образования, сфера seo, псевдотворческий графический дизайн, книги, программирование...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 05-Фев-23, 16:09
	> рушится множество сфер державшийся на лени: сфера фейкового образования, сфера seo, псевдотворческий графический дизайн, книги, программирование Рушится мир выпускников институтов математики и информационных технологий, которым уже не потрещать в социальных сетях - чатбот там доминирует над ними.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-23, 01:50
	вранье
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от жижек (?), 05-Фев-23, 22:17
	Рушится это конечно очень громко сказано, ага. Ничего нигде не рушится (пока что), это игрушка хайповая и до того времени как ее внедрят во все возможные дырки пройдет некоторое время. ИИ нельзя держать accountable (хз как по-русски, ответственным? Ну типа за результат того что оно нагенерит), и не понятно как эту проблему решать. А пока не понятно, всегда будет прокладка из человека там где действительно серьезные вопросы надо решать. Во всяких мусорных индустриях типа SEO уже можно понемногу панику поднимать, но это все еще далеко до замены человека.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от 11 (?), 07-Фев-23, 01:48
	нужно поднимать панику сеошникам потому что сортировка в поисковиках уже тот же вариант ИИ. Так и будут без человека бодатьдся, а человек просто жрать что в топ попадает. Но скорость нагенеренного контента станет такой, что поисковики подохнут (замусорятся) скорее раньше чем позже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Наше Всё (?), 05-Фев-23, 15:42
	Самый сильный ИИ, спамящий номера с предложением по покупке нужного мне пылесоса.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Фев-23, 02:11
	>Чатботы - это почти что сильный ИИ. Чушь не несите. >Сильный ИИ - это Сингулярность. Последнее Изобретение. Если под сингулярностью понимать конец человеческой расы, то да.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 05-Фев-23, 17:22
	а чего в медицине распознавать нейросетями ? Там, под один диагноз, может быт десяток болезней, которые поймёт лишь либо профильный терапевт или тот, который занимается паразитами Нейросети то плевать, помрёшь ты или нет. Даже если ДА - то это всего лишь один из сотен объектов для дополнительной тренировки А для реального врача - выговор и требование с раскуриваем норм документации. Возможно даже с компенсацией Нейросети могут быть помощниками врачей, но никак не ими самими, ведь в последнем случае, кто-то должен отвечать, а нейросети - не отвечают абсолютно ничем
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Фев-23, 02:16
	Вы может не в курсе, но современное диагностическое оборудование, вроде МРТ сканеров, и аппаратов УЗИ, широко использует нейросети как для прямого улучшения качества данных так и для определения аномалий и всяких измеряемых параметров. Для обнаружения раковых опухолей итд итп. Например очень давно задача отделения пульса матери от плода была решена нейросетями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 06-Фев-23, 14:52
	> Вы может не в курсе, но современное диагностическое оборудование, вроде МРТ сканеров, > и аппаратов УЗИ, широко использует нейросети как для прямого улучшения качества > данных так и для определения аномалий и всяких измеряемых параметров. Для > обнаружения раковых опухолей итд итп. > Например очень давно задача отделения пульса матери от плода была решена нейросетями. Одно дело - восстановление изображения И совсем другое - постановка диагноза Я не против, чтобы у вас отыскали с десяток опухолей. Но вы и врачи с этим согласны ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Фев-23, 14:56
	Вы что-то несвязное пишите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 05-Фев-23, 22:41
	Самое полезное в распознавании образов - автоматический прицел с автоспуском на пулемет.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 05-Фев-23, 11:39
	Биткойн — один большой пузырь, не вижу, как на нём денег заработать. Интернет — один большой пузырь, не вижу, как на нём денег заработать. Компьютеры — один большой пузырь, не вижу, как на них денег заработать. Кстати, на реальных пузырях тоже можно денег заработать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+4 +/–
	Сообщение от Lludd map Beli Mawr (?), 05-Фев-23, 12:35
	дада. Авиация - один большой пузырь... Двигатель внутреннего сгорания - один большой пузырь... Станкостроение - один большой пузырь... Колесо - один большой пузырь... Железные инструменты - один большой пузырь... ох уж эти бабулечки у подъезда! всё-то они знают, всё-то понимают...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 05-Фев-23, 14:33
	> Интернет Dot Com?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 05-Фев-23, 16:11
	Не все помнят/застали тот крах :) Для кого-то это в далёком прошлом, как Наполеон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 05-Фев-23, 19:01
	И дотком в том числе. Масса дурачков осталась без денег, это действительно так, но многим так же удалось сохранить и приумножить, вовремя конвертировав фантики в слитки и акры. Да и даже в случае за ночь обнищавших нуворишей, воспоминания о той сладкой и богатой жизни, которую им удалось вкусить никто отобрать не сможет. Как и контакты, знакомства, связи, которыми удалось обзавестись, что куда ценнее денег, если сумеешь воспользоваться.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+2 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 05-Фев-23, 15:31
	Эти пузыри уже почти поглотила человечество. Почти вся инфраструктура, всё, что строится, делается для машин и для компьютеров. Для людей же практически ничего не делается.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 06-Фев-23, 01:13
	А зачем ты в промзоне живёшь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+2 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 06-Фев-23, 12:22
	Какая промзона? Выгляни на улицу и банально сравни ширину тротуара и ширину проезжей части. А потом выгляни во двор и сравни площадь детской площадки и площадь парковок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 06-Фев-23, 18:43
	Выглянул на улицу. Сравнил. Заодно сравнил ширину человека и автомобиля. В моём районе тротуары на улицах с обеих сторон шириной в 3 человека плечом к плечу, плюс отдельная велодорожка. Ширина проезжей части — 4 автомобиля, по два в каждую сторону. Весьма точно соответствует количеству трафика. Знаю так же, что в тех районах где пеший трафик превосходит автомобильный тротуары расширяют за счёт правых рядов проезжей части. Летом некоторые улицы закрывают для автомобильного трафика полностью. Выглянул во двор, детскую площадку не увидел. Оно и не удивительно, в радусе 5 минут ходьбы здесь 4 разные детские площадки. Припаркованых машин тоже не увидел, что тоже неудивительно. Во-первых, земля слишком дорогая чтобы на ней машины стояли, во-вторых, за парковку на зелёной зоне можно лишиться прав, в-третьих, зачем ставить машину на улице, если под каждым домом есть гараж, а где нет, там организована парковка в правых рядах по виньеткам? Серьёзно, переезжай из промзоны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от товарищ майор (?), 07-Фев-23, 16:02
	Это где у нас гараж под каждым домом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 05-Фев-23, 14:10
	Ну для начала, контекстную рекламу будут нейросети составлять. Это резко поднимет маржу в отрасли. Копирайтинг, контент - опять же, резкое уменьшение затрат. Наверняка будут и неожиданные сценарии использования. Вообще, когда что-то технологически продвинутое кажется ненужным, вы себя ловите на этом. Потому что это яркий признак инерции мышления, свойственной большинству людей. Пока все тупят, можно успеть сделать деньги. Бум метавселенных еще впереди. Это будет единственный доступный людям способ интересной социальной жизни. Вне ее будет только работа. Настоящий туризм и развлечения будут стоить на порядок дороже и будут доступны только элитам.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 05-Фев-23, 15:25
	Я уже прошу нейронку "напиши мне функцию в таком то стиле на таком то языке, делающую такую штуку" и она решает мне эту проблему правильно. Т.е. вместо поиска по стаковерфлоу, изучения синтаксиса, отладки, я просто решаю задачу. Не говоря о том, что труд копирайтеров, писателей диплома теперь уже окончательно обесценен.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 05-Фев-23, 16:13
	Вот и выросли программисты, не умеющие ничего, кроме как копипастить со стаковерфлоу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 05-Фев-23, 17:45
	Выросли любящие ценить своё время. Первый раз я писал на баш 20 лет назад и до сих пор не хочу в нем разбираться. Также я не хочу изучать Котлин, чтобы поправить одну строчку в приложении, которое автор забросил. Изучать джаваскрипт чтобы разобраться почему форма на сайте не работает я тоже не стремлюсь. Мне интереснее образовываться в том, что я длительное время изучал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 05-Фев-23, 19:50
	> не хочу в нем разбираться Как это типично для IT-спеца: своё незнание и неумение выставлять как "не хочу".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 05-Фев-23, 21:25
	Хуже когда человек все знает и умеет, от такого обычно самые северные косяки вылазят. А его уже и след простыл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 05-Фев-23, 19:32
	Ты, как и многие, путаешь кодеров и программистов. Знать языки программирования — удел кодеров. Работа кодера исторически заключается в том, чтобы трансформировать программу — абстрактное описание процесса изменения данных — в конкретный код, работающий на конкретной вычислительной машине (в виде файлов, перфокарт или даже тумблеров на панели). До сих пор было экономически целесообразно обучать одного и того же человека этим двум смежным специальностям одновременно. Обычно, у хорошего программиста нет проблемы понять практически любой ЯП на достаточном уровне для реализации своих идей, однако далеко не каждый кодер умеет программировать (т.е. создавать непротиворечивое решение прикладной задачи). Мы это можем часто видеть в т.н. энтерпрайзе, где куча кодеров пишет код программ, придуманных архитекторами, с соответствующим результатом. Сравнительно недавно оптимизирующие компиляторы избавили нас от костыля в виде ручных оптимизаций ассемблерного кода. Новая итерация компилятора, на этот раз в виде специализированного ИИ, может избавить нас от следующего костыля — языка программирования. Как и многое в этой вселенной, результат не будет идеальным, особенно на этапе развития, но идеально как раз-таки и не нужно. Нужно чтобы для начала работало хотя бы в 80% случаев, и вот это как раз-таки уже не за горами. А там и оставшиеся 20% подтянутся в том или ином виде. К ужасу миллионов бесталанных кодеров, их профессию в конце концов заменит компьютер, как автомобили заменили лошадей. К счастью кучеров, переучиться с поводьев и кнутов на руль и педали весьма несложно.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 05-Фев-23, 19:51
	Тебе надо на филологический идти, а не тут сказки писать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 05-Фев-23, 20:27
	А по делу есть что сказать, советчик?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 06-Фев-23, 09:56
	А по делу -- современные высокоуровневые языки -- это довольно точный абстрактный способ описания задачи и её решения. А вот построение шаблонных абстракций и поиск хороших реализаций -- это уже дело можно доверить ассистенту (кодеру). Просто раньше это можно было сделать только с помощью поиска по базе алгоритмов и шаблонов, а теперь видеть (и знать) саму базу необязательно. Если кто-то представляет, что "любая домохозяйка сможет написать программу с помощью такого ассистента", то у него, либо нет понимания вопроса, либо он просто толстый тролль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 06-Фев-23, 18:54
	Современные высокоуровневые языки — это высокотехничный костыль. С ним можно бегать очень быстро, но настоящие ноги всё равно лучше. Что касается любой домохозяйки, то ей всё же придётся научиться программировать, прежде чем начать писать программы с помощью любого ассистента, даже мясного. К счастью это не так сложно и мало чем концептуально отличается от планирования меню для семьи на неделю. Вопрос целесообразности этого упражнения оставим решать самой домохозяйке. ИИ может избавить от необходимости учиться программировать при помощи костылей, в этом его ценность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 13-Фев-23, 10:27
	> Современные высокоуровневые языки — это высокотехничный костыль. С ним можно бегать > очень быстро, но настоящие ноги всё равно лучше. Что касается любой > домохозяйки, то ей всё же придётся научиться программировать, прежде чем начать > писать программы с помощью любого ассистента, даже мясного. К счастью это > не так сложно и мало чем концептуально отличается от планирования меню > для семьи на неделю. Вопрос целесообразности этого упражнения оставим решать самой > домохозяйке. ИИ может избавить от необходимости учиться программировать при помощи костылей, > в этом его ценность. Мне только кажется или причинно-следственная связь в этом посте потеряна?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 05-Фев-23, 20:38
	> К счастью кучеров, переучиться с поводьев и кнутов на руль и педали весьма несложно. Какое, однако, глубокое знание предмета (лошадь требует не только кнута и поводьев, но и еще грамотного "лошаде-обслуживания", знания повадок, болячек и т.п., а уж обслуживание и управление автомобилем тех времен, не имевших не то что ассистентов, но и банального синхронизатора в КП) К счастью балаболов, опеннет позволяет писать любые глупости из под анонима ...
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 05-Фев-23, 21:27
	Аналогия у него была такая: кучер это сложно, а водитель уже не так сложно. По поводу старых машин, есть ютуб — современные глупые люди просто садятся и едут. В чем же заключалась глупость?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 05-Фев-23, 23:04
	> В чем же заключалась глупость? например, вот в этом: > современные глупые люди просто садятся и едут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 06-Фев-23, 01:13
	https://m.youtube.com/watch?v=2c9EdyU3yTk
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 06-Фев-23, 09:04
	> https://m.youtube.com/watch?v=2c9EdyU3yTk И? Глупость, заснятая на ютуб (тот драндулет, кстати, ни разу не конкурент "лошадиной тяге") остается глупостью - задача шофера (и кучера) не просто "поехать" здесь и сейчас, но и завтра-послезавтра. Поэтому на нем еще и контроль с обслуживанием иго-гошки/бибики. Перед поездкой и после.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 06-Фев-23, 18:57
	На чём сам ездишь? Как часто? Какой стаж вождения в годах и километрах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Фев-23, 03:40
	Доверия такому коду ноль.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 05-Фев-23, 15:40
	>мне кажется Новость от 13.12.2015: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43510 =)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 05-Фев-23, 15:42
	И комментарии хорошо настоялись...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от nc (ok), 05-Фев-23, 21:49
	Не знаю что за метавселенная и зачем она нужна) Когда-то давно был некий язык VRML, на котором якобы пытались создавать виртуальные трехмерные миры вместо веб-страничек. Может и метавселенные из той же серии? А ChatGPT - реально полезная вещь. Отличный помощник для изучения чего-то нового, для закрытия каких-то не слишком понятных тем, для быстрого поиска информации по интересующей теме (да, нужно быть осторожным, т.к. чат-бот иногда просто придумывает... но для этого нужна голова на плечах, без нее в любом случае никак). И если появятся открытые проекты, реализующие ту же функциональность - это прекрасно. Но лично мне пока непонятно, какие аппаратные мощности необходимы чтобы содержать такое дома (и реально ли это вообще). Но даже если это будут какие-то открытые серверы, поддерживаемые Сообществом (на благотворительные взносы по типу Википедии? не знаю как это делается), все равно это будет супер.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 05-Фев-23, 22:43
	Проблема именно в этом, он навернёт тебе пару вёдер ложных сведений в черепушку, и сделает это куда вероятнее, нежели другой кожаный мешок, ложь которого хотя бы распознаётся (и должна быть мотивация врать, что надёжный и проверенный источник делать не будет). Ещё большая проблема, когда ты пытаешься спросить, как сделать "что-то" в "что-то", чтобы получить "что-то", в ответ навернёт тебе кучу нерелевантного булшита, который тебе никак не поможет и только потратит время и ресурсы. Не вижу, как это может быть использовано как что-либо, помимо (достаточно ненадёжной) игрушки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от nc (ok), 06-Фев-23, 00:54
	Нужно просто уметь использовать этот инструмент. По сути это некая свертка всей возможной поисковой выдачи, которую так бы пришлось разбирать вручную, продираясь (вручную же) через тонны буллшита и повторений. Вот я пишу несколько книг, мне для этого нужны разные сведения. Я спрашиваю у ChatGPT что-то по интересующей меня теме, он выдает список. В этом списке есть что-то что я знаю, и что-то что я еще не знаю. Далее я уже обычным гуглом углубляю знания по тем вопросам, которые я не знаю. По каким-то нюансам снова обращаюсь к ChatGPT, и так далее. Еще кейс. Есть что-то, что я когда-то помнил, но забыл. Допустим, название какой-то книги. Помню смутно сюжет. Можно описать это в ChatGPT, и тот подберет варианты. Как такое сделать обычными поисковиками? ИМХО никак. Ну и конечно же программирование. Он довольно неплохо пишет небольшие фрагменты кода, по крайней мере для изучения новых технологий вполне годится. Код проверяется тем, что он компилируется:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 06-Фев-23, 01:14
	Ты будешь проверять источник, поставляющий тебе заведомо ложную и кучу бесполезной информации? Кому-то нечем заняться, понимаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от 11 (?), 07-Фев-23, 01:54
	он пойдет проверять в поисковик который сделан на таком же ChatPG ))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (222), 07-Фев-23, 22:55
	Таковы почти все источники. Традиционные книги, сайты, советы людей, даже документация пакетов -- всегда приходится проверять. Или откуда-то ты берешь инфу без проверки?
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 20-Фев-23, 04:00
	> Не знаю что за метавселенная и зачем она нужна) > Когда-то давно был некий язык VRML, на котором > якобы пытались создавать виртуальные трехмерные > миры вместо веб-страничек. Может и метавселенные > из той же серии? В конце 90-х пытались сделать язык разметки виртуальной реальности (VRML). Точнее не пытались этот язык сделать (ибо его-то сделали), а пытались сделать такое же общее для всех средство для создания "трёхмерных сайтов" (территорий, пространств, миров, и т.п.) подобно тому, как удалось тогда как-то "договориться" всем использовать единый для всех язык HTML (а ещё раньше - единый способ обмена сообщениями через емайл), но дело общего для всех VRML не развилось. Хотя я примеры использования VRML тогда видел. Потом появились миры Active Worlds, Second Life - это уже у каждой конторы свой способ представления данных и в качестве общего для всех языка/протокола это уже не подходило. По этой теме люблю припоминать ситуацию, когда в старину (в 90-х годах) у американских провайдеров были свои электронные почты, работающие внутри сети только каждого провайдера без всякой совместимости с электронными почтами друг друга. Какое-то время такое разрозненное безобразие почтовое продолжалось, а потом все перешли на smtp/pop3/а потом ещё и на imap и всем наступило счастье единения. :-) А потом появились сперва социальные сети. В них я наблюдал поведение пользователей такое: они друг с другом там переписывались так, как раньше это происходило в электронной почте. То, что в социальных сетях называлось личной перепиской (т.н. личкой), у многих пользователй применялось в качестве аналога электронной почты. А про настоящую электронную почту многие их них к тому времени уже и не знали. И это шло только первое десятилетие 21-го века. А уже такая деградация. Люди приходил в соц. сеть и писали там друг другу сообщения типа: "Привет, у меня дела такие-то, как у тебя дела, и т.п.", через несколько дней приходили почитать ответ, написать своё очередное сообщение (а фактически то, что в электронной почте называется электронным письмом). А потом пришли вообще мессенджеры. Народ даже стал забывать про социальные сети. И там в мессенджерах этих - опять собственные средства для "внутренней электронной почты". В общем я к чему это всё пишу? В истории "развития интернета" был короткий промежток времени, когда удалось из разрозненных и несовместимых друг с другом систем обмена данными (письмами и т.п.) выскочить в единое пространство общих правил обмена данными (емайл, html-сайты, vrml-потуги и т.п.), а затем пришли опять тёмные времена, когда у каждой конторы, мнящей себя великой, стали появляться только внутренние способы обмена данными - сообщения вацапа не прочитаешь в вибере, из вибера не отправишь сообщение в телеграм и так далее - ходи с пачкой мессенджеров на телефоне и кланяйся всем эти конторам с тысячами мессенджеров.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 05-Фев-23, 22:14
	Можно заработать выгнав дорогих программистов и посадив вместо них chatgpt
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема