Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ChatGPT, opennews (??), 05-Фев-23, (0) [смотреть все] Чё-то мне кажется что нейронки также как и метавселенная - один большой пузырь, , Аноним (1), 11:14 , 05-Фев-23, (1) –24 // Продажа рекламы в поисковиках, основанных на таких ботах, возможно, гораздо боль, Левый (?), 11:22 , 05-Фев-23, (7) +1 // Есть пруф Или как обычно , Аноним (67), 16:05 , 05-Фев-23, (67) // тебе же сказали возможно может да , а может нет так чего тебе пруфы , стоячок (?), 20:26 , 05-Фев-23, (101) откуда мысли, что намного больше , если тут же - возможно Писал бы, что возмож, Аноним (67), 22:43 , 05-Фев-23, (125) –1 то, что невозможно доказать, также невозможно и опровергнуть исходя из чего мож, tutu (?), 07:12 , 06-Фев-23, (161) +1 А теперь ты такой ахалай-махалай и далее рассказываешь с пруфами как доказыват, Аноним (165), 08:50 , 06-Фев-23, (165) В целом, распознавание образов - достаточно полезное применение машинного обучен, Аноним (8), 11:23 , 05-Фев-23, (8) –2 // Чатботы - это почти что сильный ИИ Сильный ИИ - это Сингулярность Последнее Из, Аноним (53), 14:30 , 05-Фев-23, (53) // Сильный ии это не чатботы и тем более не сингулярность Генератор правдоподобной, Аноним (62), 15:40 , 05-Фев-23, (62) +7 Рушится мир выпускников институтов математики и информационных технологий, котор, Аноним (67), 16:09 , 05-Фев-23, (68) +3 Скрыто модератором, Аноним (-), 01:50 , 14-Фев-23, (232) Рушится это конечно очень громко сказано, ага Ничего нигде не рушится пока что, жижек (?), 22:17 , 05-Фев-23, (119) нужно поднимать панику сеошникам потому что сортировка в поисковиках уже тот же , 11 (?), 01:48 , 07-Фев-23, (210) Самый сильный ИИ, спамящий номера с предложением по покупке нужного мне пылесоса, Наше Всё (?), 15:42 , 05-Фев-23, (64) +2 Чушь не несите Если под сингулярностью понимать конец человеческой расы, то да , Аноньимъ (ok), 02:11 , 06-Фев-23, (150) а чего в медицине распознавать нейросетями Там, под один диагноз, может быт дес, Бывалый смузихлёб (?), 17:22 , 05-Фев-23, (79) // Вы может не в курсе, но современное диагностическое оборудование, вроде МРТ скан, Аноньимъ (ok), 02:16 , 06-Фев-23, (151) Одно дело - восстановление изображенияИ совсем другое - постановка диагнозаЯ не , Бывалый смузихлёб (?), 14:52 , 06-Фев-23, (189) Вы что-то несвязное пишите , Аноньимъ (ok), 14:56 , 06-Фев-23, (190) Самое полезное в распознавании образов - автоматический прицел с автоспуском на , pofigist (?), 22:41 , 05-Фев-23, (123) Биткойн 8212 один большой пузырь, не вижу, как на нём денег заработать Интерн, Аноним (13), 11:39 , 05-Фев-23, (13) +5 // дада Авиация - один большой пузырь Двигатель внутреннего сгорания - один боль, Lludd map Beli Mawr (?), 12:35 , 05-Фев-23, (22) +4 Dot Com , Аноним (1), 14:33 , 05-Фев-23, (54) +3 // Не все помнят застали тот крах Для кого-то это в далёком прошлом, как Наполео, Аноним (67), 16:11 , 05-Фев-23, (69) И дотком в том числе Масса дурачков осталась без денег, это действительно так, , Аноним (89), 19:01 , 05-Фев-23, (89) Эти пузыри уже почти поглотила человечество Почти вся инфраструктура, всё, что , ИмяХ (?), 15:31 , 05-Фев-23, (60) +2 // А зачем ты в промзоне живёшь , Аноним (89), 01:13 , 06-Фев-23, (139) +2 Какая промзона Выгляни на улицу и банально сравни ширину тротуара и ширину прое, ИмяХ (?), 12:22 , 06-Фев-23, (185) +2 Выглянул на улицу Сравнил Заодно сравнил ширину человека и автомобиля В моём , Аноним (89), 18:43 , 06-Фев-23, (200) Это где у нас гараж под каждым домом , товарищ майор (?), 16:02 , 07-Фев-23, (217) Ну для начала, контекстную рекламу будут нейросети составлять Это резко подниме, Аноним (51), 14:10 , 05-Фев-23, (51) –1 Я уже прошу нейронку напиши мне функцию в таком то стиле на таком то языке, дел, Аноним (58), 15:25 , 05-Фев-23, (58) –2 // Вот и выросли программисты, не умеющие ничего, кроме как копипастить со стаковер, Аноним (67), 16:13 , 05-Фев-23, (70) +2 // Выросли любящие ценить своё время Первый раз я писал на баш 20 лет назад и до с, Аноним (58), 17:45 , 05-Фев-23, (83) –2 Как это типично для IT-спеца своё незнание и неумение выставлять как не хочу , Аноним (67), 19:50 , 05-Фев-23, (96) Хуже когда человек все знает и умеет, от такого обычно самые северные косяки выл, Аноним (58), 21:25 , 05-Фев-23, (106) Ты, как и многие, путаешь кодеров и программистов Знать языки программирования , Аноним (89), 19:32 , 05-Фев-23, (91) Тебе надо на филологический идти, а не тут сказки писать , Аноним (67), 19:51 , 05-Фев-23, (97) +1 А по делу есть что сказать, советчик , Аноним (89), 20:27 , 05-Фев-23, (102) +1 А по делу -- современные высокоуровневые языки -- это довольно точный абстрактны, _hide_ (ok), 09:56 , 06-Фев-23, (172) Современные высокоуровневые языки 8212 это высокотехничный костыль С ним мож, Аноним (89), 18:54 , 06-Фев-23, (201) Мне только кажется или причинно-следственная связь в этом посте потеряна , _hide_ (ok), 10:27 , 13-Фев-23, (231) Какое, однако, глубокое знание предмета лошадь требует не только кнута и поводь, Аноним (104), 20:38 , 05-Фев-23, (104) +1 Аналогия у него была такая кучер это сложно, а водитель уже не так сложно По п, Аноним (58), 21:27 , 05-Фев-23, (107) например, вот в этом , Аноним (104), 23:04 , 05-Фев-23, (126) https m youtube com watch v 2c9EdyU3yTk, Аноним (58), 01:13 , 06-Фев-23, (140) И Глупость, заснятая на ютуб тот драндулет, кстати, ни разу не конкурент лоша, Аноним (104), 09:04 , 06-Фев-23, (167) На чём сам ездишь Как часто Какой стаж вождения в годах и километрах , Аноним (89), 18:57 , 06-Фев-23, (202) –1 Доверия такому коду ноль , Аноньимъ (ok), 03:40 , 06-Фев-23, (153) Новость от 13 12 2015 https www opennet ru opennews art shtml num 43510 , Аноним (63), 15:40 , 05-Фев-23, (63) +3 // И комментарии хорошо настоялись , Аноним (63), 15:42 , 05-Фев-23, (65) +2 Не знаю что за метавселенная и зачем она нужна Когда-то давно был некий язык VR, nc (ok), 21:49 , 05-Фев-23, (112) // Проблема именно в этом, он навернёт тебе пару вёдер ложных сведений в черепушку,, Аноним (124), 22:43 , 05-Фев-23, (124) // Нужно просто уметь использовать этот инструмент По сути это некая свертка всей , nc (ok), 00:54 , 06-Фев-23, (138) Ты будешь проверять источник, поставляющий тебе заведомо ложную и кучу бесполезн, Аноним (124), 01:14 , 06-Фев-23, (141) он пойдет проверять в поисковик который сделан на таком же ChatPG , 11 (?), 01:54 , 07-Фев-23, (211) Таковы почти все источники Традиционные книги, сайты, советы людей, даже докуме, Аноним (222), 22:55 , 07-Фев-23, (222) В конце 90-х пытались сделать язык разметки виртуальной реальности VRML Точне, rvs2016 (ok), 04:00 , 20-Фев-23, (235) Можно заработать выгнав дорогих программистов и посадив вместо них chatgpt, Аноним (118), 22:14 , 05-Фев-23, (118) А на чём написан ChatGTP , zog (??), 11:14 , 05-Фев-23, (2) // Вопрос интересный и не столь однозначный как некоторым кажется Официальную API , Аноним (183), 11:26 , 06-Фев-23, (183) +2 На питоне, Алексей (??), 19:06 , 06-Фев-23, (203) // Откуда такие сведения и как им удалось обеспечить производительснось в таком слу, Аноним (183), 22:42 , 06-Фев-23, (207) // там от питона требуется только дёрнуть соответствующие методы кераса тензорфло, , Аноним (216), 12:49 , 07-Фев-23, (216) При их нагрузке даже такая прослойка из Питона может всё испортить , Аноним (183), 07:21 , 08-Фев-23, (225) Г-ди, этот ваш ChatGPT это порнопародия на поисковые движки И если условный Goo, Аноним (8), 11:14 , 05-Фев-23, (3) +10 // Поиграются и забудут , Аноним (1), 11:19 , 05-Фев-23, (5) +2 Поэтому сейчас идет второй этап работ - интеграция в действующие поисковые систе, Левый (?), 11:24 , 05-Фев-23, (9) При капитализме ChatGPT будет инструментом спекуляций, Аноним (10), 11:32 , 05-Фев-23, (10) Это одно из важнейших достижений за последние годы И он не только как поисковик, Аноним (12), 11:36 , 05-Фев-23, (12) +5 // Когда нативно можно будет запустить, вот тогда и поговорим Так сказать калькуля, Аноним (10), 11:49 , 05-Фев-23, (16) // Нативно 8212 в смысле локально Может, ещё гугловский поисковик локально хоче, Аноним (13), 11:54 , 05-Фев-23, (18) так результирующий вариант для Google Search - динамика Имею ввиду статический , Аноним (10), 12:00 , 05-Фев-23, (20) Да не в этом дело, а в том, что 1 то, во что вложены миллионы баксов, бесплатно, Аноним (13), 12:44 , 05-Фев-23, (27) Потенциала частного ПК сейчас должно вполне хватить, особенно если эта технологи, Аноним (10), 12:46 , 05-Фев-23, (29) +1 Это как раз пугает, если сделают нейронку, которая будет всё уметь, и нам её ник, vitalif (ok), 00:13 , 07-Фев-23, (209) В Stable Diffusion вложен как раз миллион баксов И он оупенсорс И алгоритм, и , Аноним (230), 19:59 , 12-Фев-23, (230) Вы только говорите и говорите, забывая, что было неделю назад , Аноним (51), 14:15 , 05-Фев-23, (52) Красивые картинки нейронки тоже не сразу стали рисовать На попытки двухлетней д, Аноним (13), 11:41 , 05-Фев-23, (14) // Красивые картинки Покажи мне 1 Тошно смотреть на то, что они выдают , Аноним (124), 11:48 , 05-Фев-23, (15) // https i imgur com NHtpcxt png, Аноним (13), 11:53 , 05-Фев-23, (17) +3 Да не, там реально никакого смысла Используют в играх, но в итоге разрозненный , Аноним (124), 12:11 , 05-Фев-23, (21) без слёз не взглянешь, Аноним (67), 16:16 , 05-Фев-23, (72) Вот, пожалуйста Вообще не тошно https cs14 pikabu ru post_img big 2023 01 20 , Аноним (25), 12:43 , 05-Фев-23, (25) Ложка больна, какая-то слизь, что-то мерзкое просыпано, лук странный, зелень стр, Аноним (124), 12:55 , 05-Фев-23, (32) +2 Соглашусь во многом Но процесс идет И всё же уже не тошно, так ведь Зачастую , Аноним (25), 13:09 , 05-Фев-23, (39) +1 Я бы не стал есть этот борщ, 1 (??), 14:39 , 05-Фев-23, (55) А если тебе борщ нарисует живой человек, то съешь , Советский инженер (?), 16:13 , 05-Фев-23, (71) +3 Дело не в том кто нарисует а что нарисует Нарисован борщ из трип сна наркомана , 1 (??), 01:41 , 06-Фев-23, (148) Всё верно Для генерации порнокартинок сойдёт, это не тарелка борща, там всё про, microcoder (ok), 21:37 , 05-Фев-23, (111) Это потому, что нейронки работают с текстурами, и конечный результат тоже выдают, ИмяХ (?), 15:38 , 05-Фев-23, (61) Точнее, копипастить имеющееся с искажениями , Аноним (67), 16:19 , 05-Фев-23, (73) +1 на 3д принтере, Аноним (80), 17:31 , 05-Фев-23, (80) на civitai сходи, там полно моделей под разную стилистику с примерами, koblin (ok), 12:47 , 05-Фев-23, (30) –1 Потому что материальной составляющей было скормлено крайне мало недостаточно дл, Аноним (10), 11:56 , 05-Фев-23, (19) а потом комментаторы лоров и опеннетов такие фиии, реклама - да это фигня, там, Lludd map Beli Mawr (?), 12:37 , 05-Фев-23, (23) –1 Ты бы из погреба выходил иногда в интернет и сам пообщался с ботом Вчера наприм, koblin (ok), 12:43 , 05-Фев-23, (26) +5 // Луддиты 8212 это другое Это вот те товарищи, что на ArtStation БУНД устроили, Аноним (13), 13:18 , 05-Фев-23, (43) Ответь на комментарий нерадивого опеннетовца Г-ди, этот ваш ChatGPT это порноп, Аноним (25), 12:56 , 05-Фев-23, (34) +1 // Сначала написал кучу толерантной мути, а потом нанёс завуалированное оскорбление, torvn77 (ok), 13:28 , 05-Фев-23, (45) // Спешите видеть обидевшегося на ИИ , Аноним (57), 15:24 , 05-Фев-23, (57) +3 Планируется ли в дальнейших обновлениях тебя добавление ссылок на информацию, ко, Аноним (25), 13:16 , 05-Фев-23, (42) Ты можешь попросить прислать источники информации, или объяснить тебе простыми с, Аноним (58), 15:27 , 05-Фев-23, (59) // А оно такое тебе Ах ты кожаный , Аноним (67), 17:10 , 05-Фев-23, (78) +1 Google Search тоже путает замки и замки Это не делает его менее ценным , Аноним (89), 19:36 , 05-Фев-23, (93) Нет, он никакого отношения к поисковым движкам не имеет Сейчас майкрософт с гуг, Аноним (-), 23:38 , 05-Фев-23, (133) Гугл не видит сны, и не может написать симфонию, Омномномном (?), 10:52 , 06-Фев-23, (180) а мне он нормально ответил что тяжелее, кило пуха или кило гвоздей Оба весят оди, Neptune_R360 (ok), 13:08 , 06-Фев-23, (186) На вопрос что тяжелее, кило пуха или кило гвоздей, чатгпт ответил, что кило пуха, ihatenpm (?), 12:54 , 05-Фев-23, (31) // кило гвоздей тяжелее, ihatenpm (?), 12:55 , 05-Фев-23, (33) // там сами комментаторы еще не определились что на самом деле тяжелее https ha, Аноним (25), 13:00 , 05-Фев-23, (36) –1 // ссылка почти на начало дискуссии, Аноним (25), 13:02 , 05-Фев-23, (37) ссылка на элитную социальную сеть выпускников институтов информационных технолог, Аноним (67), 23:43 , 05-Фев-23, (135) +1 Старое доброе 171 взлетит или не взлетит 187 вспомнилось , Аноним (13), 13:03 , 05-Фев-23, (38) И урановые ломы в ртути , Аноним (25), 13:11 , 05-Фев-23, (40) Может, всё же в вагонном унитазе С урановыми ломами в ртути как раз всё однозна, Аноним (13), 13:15 , 05-Фев-23, (41) из полного ответа чатЖПГ сразу понятно, что это бредогенератор Что тяжелее, кило, лютый ж.... (?), 19:35 , 05-Фев-23, (92) –1 // Что за бред я прочитал выше Вакуум никак не влияет на закон всемирного тяготени, Аноним (163), 08:25 , 06-Фев-23, (163) +1 Вакуум влияет на закон Архимеда Килограмм -- это масса, а весы измеряют вес, то , Аноним (173), 10:02 , 06-Фев-23, (173) Это не просто бред -- это околонаучный бред, который скоро заменит действительно, _hide_ (ok), 10:07 , 06-Фев-23, (175) https www youtube com watch v Xchy0UOspuA t 144s, Аноним (124), 13:25 , 05-Фев-23, (44) –2 только что спросил , chatgpt (?), 13:30 , 05-Фев-23, (46) // т к ему уже объяснили, ihatenpm (?), 13:55 , 05-Фев-23, (49) Кило пуха тяжелее расплавить в печи ибо он сразу же сгорает , ИмяХ (?), 13:47 , 05-Фев-23, (48) // Кило пуха легче поднять, чем кило урана И легче перемещать, поскольку не попыта, Аноним (124), 14:03 , 05-Фев-23, (50) +1 И правильно ответил Кило пуха имеет больший объём и поэтому большую архимедову , Аноним (76), 16:42 , 05-Фев-23, (76) –1 // не совсем понятно, причем тут архимедова сила килограмм пуха можно с легкостью , Аноним (81), 17:45 , 05-Фев-23, (81) +1 // Архимедова сила такова и больше никакова Почти С , Аноним (25), 17:47 , 05-Фев-23, (84) +1 Но в большинстве случаев мы находимся в воздухе, так что это состояние мира нужн, kusb (?), 18:45 , 05-Фев-23, (88) на НУЛЕВОМ Что тяжелее, килограмм пуха или килограмм гвоздей, если взвешивать в , лютый ж.... (?), 19:37 , 05-Фев-23, (94) +1 Нуу Явно пытается в понимание, но путается Возможно ассоциирует вакуум с кос, kusb (?), 20:29 , 05-Фев-23, (103) С чего это вдруг в вакууме нет силы тяжести В вакууме, например на поверхности , Аноним (173), 10:05 , 06-Фев-23, (174) Этим ответом она провалила тест, под названием китайская комната Так что Нет н, ИмяХ (?), 09:09 , 06-Фев-23, (168) А, я о другом понимании Так то наверное нейронка по определению китайская комна, kusb (?), 10:28 , 06-Фев-23, (179) Проблема в том, что в интернете нет определённого времени и есть разные модели, , Аноним (58), 17:50 , 05-Фев-23, (85) что тяжелее, килограмм пуха или килограмм гвоздей объясни на русском, пожалуйст, Аноним (81), 18:44 , 05-Фев-23, (87) –1 // Господи, чему вас в школе учили Вес - это сила, она в ньютонах Масса же - в к, Аноним (67), 19:55 , 05-Фев-23, (99) +1 // Я думаю можно понимать, но всё равно говорить так Житейское упрощение , kusb (?), 21:06 , 05-Фев-23, (105) Нейросеть не ходила в школу И не очень хорошо пока на русском гворит , Аноним (58), 21:30 , 05-Фев-23, (108) +1 Ты пошёл почти в правильно направлении, вспомнив про Архимеда, но потом ты запут, Аноним (67), 19:57 , 05-Фев-23, (100) // Это же нейросеть, она не понимает о чем пишет Конечно комментаторы на опеннет то, Аноним (118), 23:50 , 05-Фев-23, (137) +2 Пух массой 1 килограмм будет ВЕСИТЬ меньше, чем гвозди массой 1 килограмм, даже , Аноним (163), 09:03 , 06-Фев-23, (166) // А что, гвозди не могут иметь микронный диаметр и длину в долю миллиметра В вопр, Аноним (183), 11:31 , 06-Фев-23, (184) Чем меньше диаметр гвоздей, тем меньше расстояние между центрами масс, тем больш, Аноним (192), 16:47 , 06-Фев-23, (192) A kilogram of down and a kilogram of nails both weigh the same amount, which is , Аноним (110), 21:35 , 05-Фев-23, (110) –1 Как бесплатный способ получить отмытый от копирайта рисунок похожий на работу ху, Аноним (82), 17:45 , 05-Фев-23, (82) +5 // Ставь себе SD и создавай сколько хочешь рисунков без какой-либо оплаты, Аноним (86), 18:10 , 05-Фев-23, (86) –1 // Ага, на датасете с ватермарками и очевидными повторениями , Аноним (8), 19:09 , 05-Фев-23, (90) // Попроси Пикассо продать тебе его датасет, будет без ватермарков, делов-то , Аноним (89), 19:38 , 05-Фев-23, (95) –1 Вся суть ИИ в одной фразе , Аноним (67), 19:52 , 05-Фев-23, (98) Я считаю, что чат-бот никогда не сможет заменить человека Хотя искусственный ин, Аноним (58), 21:34 , 05-Фев-23, (109) –3   // Никто, кроме самых отбитых, и не пытается заменить человека роботом, да и невозм, Аноним (89), 23:17 , 05-Фев-23, (131)   // Я согласен, что пока заменить человека роботом в полной мере невозможно Роботы , Аноним (58), 01:18 , 06-Фев-23, (144)   1 Весь 21 и часть двадцатого века об этом Весь постмодерн Самые отбитые сидят , Аноньимъ (ok), 03:45 , 06-Фев-23, (154) +2   // Люди перестали себя любить , Аноним (169), 09:29 , 06-Фев-23, (169)   Те кто сидят на верху человейника себя людьми не считают , Аноньимъ (ok), 17:00 , 06-Фев-23, (193) +2   Не будем делить Я про общие тенденции Куда это может привести, основную массу , Аноним (196), 17:14 , 06-Фев-23, (196)   Поскольку описывать уж очень долго, я вам ответ нарисую https www youtube com , Аноньимъ (ok), 17:43 , 06-Фев-23, (199)   Спс Буду осмыслять , Аноним (213), 11:36 , 07-Фев-23, (213) +1   Если из человека сделать машину, то получится машина, которую сделали из человек, Аноним (89), 19:22 , 06-Фев-23, (204)   Это не так работает Жизнь отдельного человека очень жестко предопределена, гене, Аноньимъ (ok), 20:02 , 06-Фев-23, (205)   Аааа, так ты из этих, из детерминистов Понимаешь, мне вот далеко за 30, и я толь, Аноним (89), 22:52 , 07-Фев-23, (221)   Я из реалистов , Аноньимъ (ok), 23:04 , 07-Фев-23, (224)   Тебе кто-то наврал Все эти вещи встречаются среди людей реже, чем среди компьют, Аноним (-), 23:35 , 05-Фев-23, (132) +2   // Не совсем так Хоть и существует множество прогрессивных программных технологий,, Аноним (58), 01:20 , 06-Фев-23, (145)   // Твои ответы неотличимы от ответов ChatGPT, так что не надо мне тут затирать про , Аноним (-), 01:51 , 06-Фев-23, (149)   Stockfish это он, она или оно , Аноним (169), 09:32 , 06-Фев-23, (170)   Скрыто модератором, Аноним (-), 21:28 , 06-Фев-23, (206)   Тут ты угадал , Аноним (191), 15:52 , 06-Фев-23, (191)   Ты уже общаешься в бесдушными войс-ботами по телефонам поддержки более-менее кру, Ананий (?), 10:19 , 06-Фев-23, (177)   ChatGPT может легко заменить больше половины местных комментаторов, которые под , burjui (ok), 18:29 , 07-Фев-23, (219)   ИИ нужно запретить на законодательном уровне Не все ещё понимают опасности данн, Советский инженер и пенсионер (?), 22:09 , 05-Фев-23, (116) +2 // До восстания машин ещё очень далеко , Аноним (121), 22:34 , 05-Фев-23, (121) // Но без работы может остаться значительная часть населения , Аноним (143), 01:18 , 06-Фев-23, (143) +2 // Так говорили больше века назад, когда лошадей меняли на паровые машины , Аноним (67), 03:15 , 06-Фев-23, (152) +2 А это чем плохо , Аноним (169), 09:54 , 06-Фев-23, (171) Узнаешь когда тебя заменит какой-нибудь копилот , Аноним (198), 17:20 , 06-Фев-23, (198) +1 Тех, кто кодит шаблонные формы и круды, давно пора заменить автоматизацией Непо, Аноним (212), 09:02 , 07-Фев-23, (212) Этому населению надо будет искать работу, т к увольнять людей будут не для того, rvs2016 (ok), 03:30 , 20-Фев-23, (234) а нафига оно плодилось государство не просило вас рожать , onanim (?), 10:59 , 06-Фев-23, (182) Оно не просто просит, оно ещё за это платит , Быдлоюзер (?), 13:53 , 06-Фев-23, (187) 5к за 200 Вспомнил рекламу KFC вроде, тоже 5 за 200 былл, Манонимчик (?), 06:42 , 09-Фев-23, (227) А мы не знаем Определить момент когда ИИ станет сильным нельзя Может рубеж уж, Аноньимъ (ok), 17:02 , 06-Фев-23, (194) –1 // Свой уровень должен сопоставить А также желание развиваться дальше , Аноним (218), 18:25 , 07-Фев-23, (218) А причем тут востание машин Сами люди могут использовать ИИ для контроля другх , Аноним (208), 23:44 , 06-Фев-23, (208) +1 Почти так Только запретить надо тунеядство в IT-сфере , Аноним (67), 22:41 , 05-Фев-23, (122) // 1 Сократить рабочие места2 Запретить тунеядство3 4 ProfitЭта афёра обещае, Аноним (-), 12:34 , 07-Фев-23, (215) а как же бутлерианиский джихад как мы без него , Аноним (164), 08:32 , 06-Фев-23, (164) +1 Надо запретить запрещать Не все ещё понимают опасности данного явления, Аноним (181), 10:52 , 06-Фев-23, (181) Закат эпохи лицензий, CSRedRat (ok), 05:26 , 06-Фев-23, (155) // Про торренты тоже так говорили А до этого про Napster А оказалось, нет , Аноним (173), 10:07 , 06-Фев-23, (176) Людям просто нужно рисовать лучше роботов, программировать лучше роботов, вводит, Аноним (118), 10:23 , 06-Фев-23, (178) +1 // Начнем с вас Уже консультируетесь сравниваете свои коментарии с работами извес, annnno (?), 13:56 , 06-Фев-23, (188) И самое главное, людям нужно хотеть платить за выхлоп нейросетей так же дорого, , Аноним (51), 17:08 , 06-Фев-23, (195) +1 Вот вы доколупались - как продать, как замонетизировать этот чат Да никак, он м, Аноним (-), 12:31 , 07-Фев-23, (214) // 8222 Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и если мы обмениваемся этими, Аноним (218), 18:49 , 07-Фев-23, (220) Нам пытаются продать усложнённый оператор switch-case в упаковке угадывателя заг, Аноним (228), 10:08 , 09-Фев-23, (228) 1,2,3,31,82,109,116,155,178,214,228

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

109. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (58), 05-Фев-23, 21:34
Я считаю, что чат-бот никогда не сможет заменить человека. Хотя искусственный интеллект может понимать естественный язык и выполнять определенные задачи, он не в состоянии выразить эмоции или судить с точки зрения этики и морали. Люди обладают уникальными способностями к критическому мышлению, интуитивному пониманию и эмпатии, которые невозможно повторить с помощью технологии. Поэтому, несмотря на все преимущества чат-бота, он никогда не сможет полностью заменить человеческую компетенцию и эмоциональные связи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 05-Фев-23, 23:17
	> Я считаю, что чат-бот никогда не сможет заменить человека. Никто, кроме самых отбитых, и не пытается заменить человека роботом, да и невозможно это. Придётся самим, по-старинке, эволюционировать в следующий вид. Другое дело, заменить применение человеков во всяких областях, где человеки исключительно плохо себя показывают с самой зари человечества. Руду искать, копать, обрабатывать, строить всякие конструкции, писать код, и заниматься прочим обслуживанием цивилизации — вот это занятие для чат-ботов разной степени продвинутости. Пока что нанять филлипинку прибираться в доме дешевле, но я бы всё равно предпочёл чтобы этим занимался механизм. И мне с моральной точки зрения лучше, и эмпатию к человеку никакие технологии не могут отменить. Но вот поди ж ты, нет такого робота, чтобы заменил её человеческую компетенцию. И не будет, пока нытики и луддиты будут ныть и луддить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 06-Фев-23, 01:18
	Я согласен, что пока заменить человека роботом в полной мере невозможно. Роботы не могут иметь эмоциональные отношения и восприятие мира такое же, как у человека. Однако, мы можем использовать технологию в тех областях, где она может принести больше выгоды и упростить жизнь человека. Например, в области производства или уборки дома, где рутинные задачи могут выполняться быстрее и эффективнее с помощью роботов. Однако, в областях, требующих творческого подхода или эмоциональных отношений, таких как медицина или психология, человек не может быть заменен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Фев-23, 03:45
	>Никто, кроме самых отбитых, и не пытается заменить человека роботом, да и невозможно это 1. Весь 21 и часть двадцатого века об этом. Весь постмодерн. Самые отбитые сидят на вершине человеческой иерархии. 2. Возможно если вначале из человека сделать машину. Внедрив конвейерное производство всюду где можно, принизить важность личности, сделать работников легко заменяемыми и отобрать права на результат творческого труда копирайтом.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (169), 06-Фев-23, 09:29
	Люди перестали себя любить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Фев-23, 17:00
	Те кто сидят на верху человейника себя людьми не считают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 06-Фев-23, 17:14
	Не будем делить. Я про общие тенденции. Куда это может привести, основную массу? Планета деградирующих царей Природы? Нет, не все так плохо. Но может быть Мавру необходимо начинать собирать свои вещи?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Фев-23, 17:43
	Поскольку описывать уж очень долго, я вам ответ нарисую: https://www.youtube.com/watch?v=KFOYfXKX1HI
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (213), 07-Фев-23, 11:36
	Спс. Буду осмыслять ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 06-Фев-23, 19:22
	Если из человека сделать машину, то получится машина, которую сделали из человека. Это по определению не является человеком. Равно как машина, сделанная из металла не является рудой, из которой этот металл выплавили. Выбор быть человеком или нет всегда за тобой, и никакой постмодерн тут не указ.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Фев-23, 20:02
	Это не так работает. Жизнь отдельного человека очень жестко предопределена, генетикой, родственниками, социальной обстановкой и окружением, политикой государства. Меньше фильмов голливудских нужно смотреть чтобы не питать пустых иллюзий. После 30 начинают включатся генетический программы и люди обычно начинают замечать что они стали копией своих родителей отцов или дедушек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 07-Фев-23, 22:52
	Аааа, так ты из этих, из детерминистов. Понимаешь, мне вот далеко за 30, и я только слегка похож на своих дедов, да и то только внешне. Где там какая генетическая программа запустилась не знаю, не ощущаю этого. Не подскажешь, каким ps посмотреть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 07-Фев-23, 23:04
	Я из реалистов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-23, 23:35
	> Люди обладают уникальными способностями к критическому мышлению, интуитивному пониманию и эмпатии Тебе кто-то наврал. Все эти вещи встречаются среди людей реже, чем среди компьютерных программ.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 06-Фев-23, 01:20
	Не совсем так. Хоть и существует множество прогрессивных программных технологий, в том числе и обучаемые нейронные сети, они все еще не имеют возможности ощущать эмоции и делать неожиданные выводы, способные сформироваться только в уме человека. Также нельзя забывать, что люди также обладают необходимыми навыками для понимания и принятия решений в нестандартных ситуациях, чего не могут сделать даже самые передовые ИИ-системы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-23, 01:51
	Твои ответы неотличимы от ответов ChatGPT, так что не надо мне тут затирать про твои "навыки для понимания и принятия решений в нестандартных ситуациях", превосходящие всё, что есть у ChatGPT. > они все еще не имеют возможности ощущать эмоции Кто сказал, что эмоции полезны? Человек устроен так, что без эмоций не может, но эмоция лишь способ настроить свою нейронку под контекст. Причём, поскольку большинство людей не контролирует свои эмоции сознательно, позволяя каким-то тупым нейросетевым детекторам управлять своими эмоциями, то эти эмоции чаще людям мешают, чем помогают. > и делать неожиданные выводы, Попробуй обыграть Stockfish, ты найдёшь в его игре столько неожиданного для себя, что никакой Магнус Карлсен не сможет столько.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (169), 06-Фев-23, 09:32
	Stockfish это он, она или оно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-23, 21:28
	она
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 06-Фев-23, 15:52
	>Твои ответы неотличимы от ответов ChatGPT Тут ты угадал.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от Ананий (?), 06-Фев-23, 10:19
	Ты уже общаешься в бесдушными войс-ботами по телефонам поддержки более-менее крупных фирм. Ваш звонок очень важен для вас и все такое. Объяснять толпам очевидные вещи за копейки значительно дешевше чем живой, вечно ноющий, жрущий, справляющий нужду и еще нуждающийся в отдыхе кожанный мешок. А тут тебя нейросетка скоро будет развлекать не шаблонными фразами, а чем-то более пространным. Легко заменит и глазом не моргнешь. Тут вон какой-то студентик уже виртуальную ютюбершу запилил и бабло стрижет. А что там сооружят злобные корпорасты - даже страшно.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Проект Open-Assistant развивает открытый AI-бот, похожий на ..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 07-Фев-23, 18:29
	ChatGPT может легко заменить больше половины местных комментаторов, которые под ваше определение человека не подпадают. "Уникальные способности к критическому мышлению" особенно позабавили. Ну знаете, это когда под новости о Rust прибегают альтернативно одарённые, не читавшие не то что документацию, а даже главную страницу официального сайта, и выражают своё авторитетное мнение о языке, на котором не писали.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема