Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22, opennews (??), 09-Фев-23, (0) [смотреть все] В смысле это KDE шный Okular только Окуляр ГОСТ , ma3x_one (?), 16:47 , 09-Фев-23, (5) +10 // Я сначала подумал неужели что-то свое создали на своем языке 1С , . (?), 17:39 , 09-Фев-23, (23) +8 Ты открыл глаза всему миру Никто более не догадался , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:24 , 09-Фев-23, (40) +3 // приложил окуляр всему миру, Аноним (42), 19:34 , 09-Фев-23, (42) +1 Код у них распространяется И где же код криптопро , Аноним (8), 16:48 , 09-Фев-23, (8) +2 // 1 https gitlab com lab50 okular-csp okular2 Отдельно , Аноним (12), 16:55 , 09-Фев-23, (12) +4 // не отдельно, а проприетарщина с зондами спецслужб , Аноним (8), 20:44 , 09-Фев-23, (55) –3 // Начальнику 2 отделения прибыть в 314 кабинет, к 9-00 , Заболотный (?), 14:13 , 10-Фев-23, (131) +2 Это конечно похвально, но кому вообще нужны электронной подписи по российским с, Аноним (-), 17:03 , 09-Фев-23, (14) –13   // Странам таможенного союза, если кто не в курсе у нас общие стандарты и не один , Прохожий (??), 17:06 , 09-Фев-23, (15) +15   // А в Нигерии много людей имеют компьютеры , анонтмущщз (?), 04:11 , 10-Фев-23, (88) –1   // Ну нужно же мечтать о чем-то сказочные 8230 , Аноним (152), 16:47 , 10-Фев-23, (152)   Ну например тем, кто работает с РФ с использованием ЭДО Почему бы и нет Сейчас, DESKTOP3HBS8ID (?), 17:10 , 09-Фев-23, (16) +3   // За пределами РФ до сих пор под вендой работают Что мешало под неё этот Окуляр с, Аноним (20), 17:28 , 09-Фев-23, (20) –8   // Есть 100 гарантии, что винда в РФ продолжит работать в случае, ну, скажем так, , Онан сын Иуды (?), 18:33 , 09-Фев-23, (31) +9   Речь не о РФ, а про тех, кто с нею работает , Аноним (20), 19:04 , 09-Фев-23, (37) –3   Ну так-то да, но тут видимо расчёт именно на такой вот кризисный случай применен, Онан сын Иуды (?), 19:08 , 09-Фев-23, (38) +3   Ну можно по пути Ирана не идти 8230 а хотя поздно уже , Аноним (20), 08:37 , 10-Фев-23, (92)   путь Ирана явно не худший Всяко лучше пути Гаити , Аноним (104), 11:45 , 10-Фев-23, (104) +1   Кто сказал, что выбор стоит только между этими двумя вариантами и нет ли у людей, Аноним (42), 12:11 , 10-Фев-23, (108)   Понимаю откуда такие мысли, но поздно - это когда гроб, катафалк, кладбище , , Аноним (120), 13:27 , 10-Фев-23, (120)   Можно подумать, сам факт возможности осуществления диверсии с помощью венды как-, Аноним (194), 00:15 , 12-Фев-23, (194) –1   Может быть нам не только подписи, а исправления ошибок Например okular не может , Аноним (19), 17:18 , 09-Фев-23, (19) +6   а кому в РФ нужны электронные подписи по не российским стандартам , Бывалый смузихлёб (?), 18:08 , 09-Фев-23, (26) +6   // А он такой вопрос не задаст За такие комменты не платят , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:22 , 09-Фев-23, (39) +9   я бы взял криптографических алгоритмов не связанных с тов майором Ну просто пот, yt (?), 00:48 , 10-Фев-23, (74) –3   // Какая-то чушь Речь вообще про ГОСТ, а это очень хороший алгоритм шифрования Зо, X86 (ok), 16:45 , 10-Фев-23, (150) –1   Мамой клянётесь Для ГОСТ хотя бы открытый конкурс вроде того, что для AES был, Аноним (42), 20:06 , 11-Фев-23, (191) +1   возможно вы не понимаете что такое электронная подпись ЭЦП Представьте себе ана, feudor (ok), 06:24 , 11-Фев-23, (169)   Это вопрос законов, а не технологии Если завтра примут стандарты NIST, то будут, Аноним (42), 20:47 , 11-Фев-23, (193) –1   // Ваша фантазия не воплощена ни в одном самостоятельном государстве, способном раз, Андрей (??), 11:03 , 12-Фев-23, (197)   А что, в Европе много своих шифров навыдумали Вы же не думаете, что криптографи, Аноним (42), 12:55 , 12-Фев-23, (202)   Тем, кому нужны подписи сами по себе, конечно Не правительству Я подозреваю что, kusb (?), 09:37 , 17-Фев-23, (210)   Редкий пример не опакечивания чужого кода с наклеиванием собственных шильдиков д, Аноним (17), 17:14 , 09-Фев-23, (17) +3 // Подпись стилусом это фиксимиле, тут речь о цифровой подписи , Kuromi (ok), 17:29 , 09-Фев-23, (21) +2 а в чём проблема использовать для этого редактор pdf если речь про рукописную п, Аноним (44), 19:40 , 09-Фев-23, (44) –1 // В том что в открыть pdf документ и подписать документ не должно присутствовать, Аноним (17), 20:31 , 09-Фев-23, (54) –4 // не понял, ты мне будешь запрещать pdf разными читалками открывать , Аноним (44), 21:37 , 09-Фев-23, (62) Ну откроешь ты эту Pdf А дальше то что Мамой клянусь моя электронная подпись , maximnik0 (?), 12:01 , 10-Фев-23, (107) Ну уж нетушки, подписывать документ нужно только отдельной легковесной утилитой,, X86 (ok), 16:46 , 10-Фев-23, (151) вы поторопились посчитать себя умнее других, просто вы как всегда неосведомлены , feudor (ok), 06:28 , 11-Фев-23, (170) –1 У КриптоПро ещё есть патчи для LibreOffice 6, чтобы подписывать и pdf, и odt То, Андрей (??), 11:10 , 12-Фев-23, (198) Молодцы, Аноним (19), 17:17 , 09-Фев-23, (18) –1 Придумывание названий - прям национальная беда , SubGun (ok), 18:06 , 09-Фев-23, (25) –1 // Невероятно, но это просто транслитерация с исходного названия, все вопросы к кед, Бывалый смузихлёб (?), 18:10 , 09-Фев-23, (27) +3 // Совковое желание везде наследить аббревиатурой ГОСТ и невнятными кодами - вот эт, нейм (?), 09:30 , 10-Фев-23, (96) –3 // Толи дело JIS, ANSI или USNC ой, снова это другое , Аноним (103), 11:41 , 10-Фев-23, (103) +3 неуважаемый, расскажи где у стандартного Okular приставки ANSI и иже с ними Жел, нейм (?), 22:51 , 10-Фев-23, (166) –4 А с чего ты взял, что ради одной непопулярной сейчас страны будут принимать каки, Аноним (194), 00:21 , 12-Фев-23, (195) +1 Это аналогия с chromium-gost, который отличается от оригинала только поддержкой , Андрей (??), 11:14 , 12-Фев-23, (199) емнип, они кидали свои патчи, но их не приняли, Аноним (201), 12:34 , 12-Фев-23, (201) Окей, поридж , Аноним (103), 21:08 , 09-Фев-23, (59) Необходимо этот Окуляр ГОСТ оформить в FreeBSD Сам я не умею , Вервер (?), 18:14 , 09-Фев-23, (28) +7 // А кому необходимо , unspecified (?), 18:18 , 09-Фев-23, (29) +9 // Как это кому Как минимум - мне А если подумать, то порт для Фри будет нелишним, Вервер (?), 18:34 , 09-Фев-23, (32) +8 // сначала придётся KDE пропатчить, Аноним (44), 19:42 , 09-Фев-23, (47) +5 на форуме анимешников спрашивал может уже уже есть, yt (?), 00:52 , 10-Фев-23, (77) +3 Kde уже давно пропатчили , Аноним (99), 11:20 , 10-Фев-23, (99) +1 А анимешники вкурсе , Аноним (176), 10:16 , 11-Фев-23, (176) +1 В курсе , Аноним (181), 16:07 , 11-Фев-23, (181) Сейчас анимешники этот попса, Аватар это аниме Сейчас анимешники виндузятники, , Аноним (181), 16:08 , 11-Фев-23, (182) Тому, кто использует сертифицированный российский дистрибутив Ульяновск BSD , iZEN (ok), 15:57 , 11-Фев-23, (180) –1 // У них там и так КриптоПро через linuxulator, так что и это так же будет , Андрей (??), 11:17 , 12-Фев-23, (200) Линуксятор нужен для запуска линуксовых БЛОБОВ, исходники которых закрыты и недо, iZEN (ok), 13:34 , 12-Фев-23, (204) –1 ахаха, Отражение луны (ok), 18:24 , 09-Фев-23, (30) –2 // А что смешного Расскажи, вместе посмеемся, Аноним (35), 19:00 , 09-Фев-23, (35) +1 // Расшифруй РЕД , Аноним (60), 21:32 , 09-Фев-23, (60) +1 // как , Аноним (44), 21:41 , 09-Фев-23, (63) пит буль, нейм (?), 00:03 , 10-Фев-23, (68) То же, что и с Окуляром, только ХАТ исключили из названия , К.О. (?), 01:15 , 10-Фев-23, (79) ну хоть не ЕДРО, на этом спасибо, Sw00p aka Jerom (?), 07:02 , 10-Фев-23, (90) +1 Да с названиями у импортозамещенной продукции как всегда не очень А с дизайном , kawaii_girl (ok), 19:42 , 09-Фев-23, (48) –3 // не так плохо, как у редхата с его поделками, нейм (?), 00:04 , 10-Фев-23, (69) –1 // У RHEL и Fedora значительно лучше с дизайном чем у ред ос , kawaii_girl (ok), 00:38 , 10-Фев-23, (73) –6 Потому что РЕД ОС это седьмая версия RHEL, а сейчас актуальна девятая , К.О. (?), 01:18 , 10-Фев-23, (80) +1 А ты какой-то эксперт-аналитик широко уважаемый в узких кругах, что субъективное, нейм (?), 09:32 , 10-Фев-23, (97) +1 Для выражения субъективного мнения не надо быть ни экспертом, ни аналитиком, да , Аноним (42), 12:20 , 10-Фев-23, (109) +1 У РЕД ОС нежели чем у RHEL и Fedora значительно лучше с дизайном , X86 (ok), 16:49 , 10-Фев-23, (154) –1 посмотри каменты поцмента сквозт статьи, тут либо слишком жирно, либо слишком дё, нейм (?), 22:56 , 10-Фев-23, (167) –1 А Вы ее видело Посмотри - для личного бесплатно - как нужно интерфейсы делать , Аноним (50), 19:47 , 09-Фев-23, (50) // Сарказм оценен , Отражение луны (ok), 20:04 , 09-Фев-23, (53) +1 Я видела эту ред ос Это просто ужас Дизайн в стиле windows xp, устаревшее ПО, , kawaii_girl (ok), 20:48 , 09-Фев-23, (56) –4 // Если опустить много букв, чем вам Илья Муромец не нравится , Аноним (60), 21:34 , 09-Фев-23, (61) –1 Слишком самодержавно, Аноним (120), 22:34 , 09-Фев-23, (65) +1 Странно, но по идее это как многие комментаторы опеннета 30 лет сидят и не выхо, ihatebtards (?), 23:21 , 09-Фев-23, (67) Илья Муромец работает на стадионе 171 Динамо 187 Илья Муромец работает у се, Аноним (70), 00:05 , 10-Фев-23, (70) +4 Я ничего не имею против такого литературного персонажа как Илья Муромец Но вот , kawaii_girl (ok), 00:26 , 10-Фев-23, (72) +1 Искуроченный RHEL7 же Чуть помладше будет , К.О. (?), 01:22 , 10-Фев-23, (81) Целевая аудитория - силовые структуры, и отчасти это оправдывает дизайн, зайди, yt (?), 01:23 , 10-Фев-23, (82) –2 Для силовых структур же вроде бы астру делали Или нет , kawaii_girl (ok), 01:41 , 10-Фев-23, (86) Здесь всё для силовых структур , К.О. (?), 01:55 , 10-Фев-23, (87) +1 В хп интерфейс был как у пластиковой игрушки и уже тогда, в связи с появлением э, Аноним (42), 12:00 , 10-Фев-23, (106) +1 Нет Метро было в 8 и 10 А в 11 - Fluent Design Fluent достаточно сильно отлич, kawaii_girl (ok), 12:44 , 10-Фев-23, (111) +1 Нескучные обои главная тенденция BolgenOS-строительства Как смеялись над Дени, Набросил в (?), 08:49 , 10-Фев-23, (93) +1 Я теперь понял кто на опеннете под анонимом постоянно про дизайн пишет Это ан, Аноним (99), 11:29 , 10-Фев-23, (100) +1 Это действительно плохой дизайн, цветастостью напоминающий детские игрушки Я это, Аноним (42), 12:32 , 10-Фев-23, (110) Выбираешь классическую темы и радуешься жизни , Аноним (115), 13:13 , 10-Фев-23, (115) Это да, но проблема была в том, что дефолтная игрушечная тема задала тон для м, Аноним (120), 13:21 , 10-Фев-23, (117) Такие были , Аноним (115), 17:20 , 10-Фев-23, (156) Дизайн это на самом деле очень важно ОС должна выглядеть красиво, иначе в ней б, kawaii_girl (ok), 12:49 , 10-Фев-23, (112) –2 В этом тобою соглашусь Дизайн должен быть функционален Это егошняя дизайнская , Аноним (115), 13:18 , 10-Фев-23, (116) +1 Вот именно что рисовать никто ничего не стал, а просто взяли стоковое фото Ты ж, Аноним (99), 11:37 , 10-Фев-23, (101) А что конкретно вам не нравится в гноме Действительно современный гном выглядит, kawaii_girl (ok), 13:00 , 10-Фев-23, (113) –1 Это дегенеративный дизайн даже по сравнению с вторым гномом Аутотренинг работает, Аноним (115), 13:23 , 10-Фев-23, (118) +1 Вам просто не нравится то, что кому-то гном 3 действительно нравится, а вам нет, Аноним (120), 13:35 , 10-Фев-23, (122) Не угадала Я беру гном два и беру гном 40 Сравниваю, не нахожу в 40 того что е, Аноним (115), 13:57 , 10-Фев-23, (128) +1 Больше - не всегда лучше, современный гном -это как раз хороший пример , Аноним (120), 14:18 , 10-Фев-23, (134) А мне понравилось Я пробовала и kde, и windows и macOS, но гном лично для меня , kawaii_girl (ok), 13:53 , 10-Фев-23, (125) –1 argumentum ad populum ещё один демагогический приём , Аноним (115), 13:56 , 10-Фев-23, (126) The fallacy fallacy also known as the argument from fallacy is a logical falla, Аноним (120), 14:28 , 10-Фев-23, (138) Не распознать латынь и начать отвечать на английском Очередное дно пробито Вот, Аноним (115), 14:40 , 10-Фев-23, (143) Ваша реакция - лучшая награда за мои труды, какую можно только придумать Думаю,, Аноним (120), 15:03 , 10-Фев-23, (148) Не разделяю Запрещаю , Аноним (115), 17:19 , 10-Фев-23, (155) Моя реакция на то что ты не удосужился найти на русском Энто неуважение , Аноним (115), 17:21 , 10-Фев-23, (157) Я пользуюсь гномом 4 без дополнений и мне нравится Очень удобный, логичный и ст, Аноним (120), 13:12 , 10-Фев-23, (114) Все среды рабочего стола копирует либо мак, либо вин, третьего не дано Разница, Аноним (115), 13:31 , 10-Фев-23, (121) У вас все что лично вам не нравится сразу дегенеративное , kawaii_girl (ok), 13:46 , 10-Фев-23, (123) –2 К сожалению, моё сообщение было удалено, но см статью дегенеративное искусство, Аноним (120), 14:05 , 10-Фев-23, (129) Просто обычно те кто любят дегенеративное искусство как правило любят и в очко р, Аноним (115), 14:29 , 10-Фев-23, (139) +1 А вы свечку держали, что ли , Аноним (120), 14:37 , 10-Фев-23, (141) Гном 3 дегенерировал по стравнению с Гном 2 Это может наблюдать любой желающий , Аноним (115), 14:27 , 10-Фев-23, (137) Вот я желающий и я не наблюдаю дегенерации , Аноним (120), 14:38 , 10-Фев-23, (142) Ну всем остальным это очевидно Может быть проблема в вас , Аноним (115), 14:42 , 10-Фев-23, (144) Я вижу, по крайней мере, ещё одного человека в этой дискуссии, которому это не о, Аноним (120), 14:52 , 10-Фев-23, (146) А я не вижу , Аноним (115), 17:22 , 10-Фев-23, (158) У меня проблем нет Ну это же не мне нравится дегенеративный дизайн, ну что поде, Аноним (115), 17:25 , 10-Фев-23, (161) Я почему то не наблюдаю А вижу что наоборот GNOME активно развивается и улучшае, kawaii_girl (ok), 15:08 , 10-Фев-23, (149) –2 Этот аутотренинг не действует на остальных , Аноним (115), 17:23 , 10-Фев-23, (160) +1 Хватит писать эту ерунду Я уже это говорила, но повторю еще раз GNOME это само, kawaii_girl (ok), 18:54 , 10-Фев-23, (163) +1 - Мы все любим гном, гном самый удобный и самый современный - Гном дефолтный DE, Аноним (115), 21:15 , 10-Фев-23, (164) +1 То что гном - самое популярное DE в Linux это факт с которым глупо спорить И на, kawaii_girl (ok), 00:45 , 11-Фев-23, (168) –2 У тебя конечно же есть статистика в подтверждение своих слов Или я должен повер, Аноним (173), 07:43 , 11-Фев-23, (173) Конечно же есть У того же debian например есть статистика популярности пакетов , kawaii_girl (ok), 12:16 , 11-Фев-23, (178) –1 Гном 2 был переведен для наглядности деградации А так любая среда рабочего стол, Аноним (181), 16:12 , 11-Фев-23, (183) Без Gtk 2, 3, 4 на десктопе обойтись невозможно, без Qt 5, 6 Kf 8212 легко , iZEN (ok), 17:29 , 11-Фев-23, (184) –1 Почему не обойтись Если и не обойтись, то это плохо Это значит что рептилоиды , Аноним (181), 19:04 , 11-Фев-23, (187) Вот статистика из Debian https imgur com a McmM1knТакую подробную статистику д, kawaii_girl (ok), 18:41 , 11-Фев-23, (185) –2 Я написал выше, но не поленюсь повторить, да я могу поверить, что айтишники кото, Аноним (181), 19:09 , 11-Фев-23, (188) Релизы GNOME выходят два раза в год и в каждом релизе появляется достаточно боль, kawaii_girl (ok), 18:51 , 11-Фев-23, (186) –3 Всё что ты пишешь звучит как мантры фанатика, который сам не верит в то что гово, Аноним (181), 19:10 , 11-Фев-23, (189) +1 А ещё надо почаще писать DE , Аноним (115), 21:16 , 10-Фев-23, (165) Это какой-то слишком упрощённый взгляд на вопрос дизайна Хороший дизайн заключа, Аноним (120), 13:49 , 10-Фев-23, (124) Бесмысленная демагогия И КДЕ и Гном первых версий, копировали один-в-один винжу, Аноним (115), 14:26 , 10-Фев-23, (136) Очень даже отличимо Я уже сказал, что аппроксимаций много, но все они - всего л, Аноним (120), 14:36 , 10-Фев-23, (140) Ну да, продолжать отрицать очевидные вещи, даже с наглядным доказательством, исп, Аноним (115), 14:45 , 10-Фев-23, (145) Пардон, это вы про себя сейчас , Аноним (120), 14:56 , 10-Фев-23, (147) Меня поддерживает большинство А твою точку зрения поддерживает только такой же , Аноним (115), 17:27 , 10-Фев-23, (162) А ты точно смогла идентифицировать их как мужиков А если ты наденешь красный га, Аноним (99), 11:39 , 10-Фев-23, (102) gt оверквотинг удален Вы точно не путаете дизайн и обои А дизайн там нормальны, X86 (ok), 09:11 , 11-Фев-23, (175) Потому что кроме скреп нет ни одной причины для существования этой ОС , Аноним (120), 22:36 , 09-Фев-23, (66) +3 Линукс в принципе существует как какая-никакая альтернатива винде, если вдруг ис, X86 (ok), 11:33 , 11-Фев-23, (177) –1 Вы порядком пунктов ошиблись Линукс как бесплатный сервер 8921 альтернатива , Аноним (42), 20:03 , 11-Фев-23, (190) –1 А теперь попробуйте по-русски написать , X86 (ok), 07:54 , 12-Фев-23, (196) –2 Не буду Вы всё прекрасно поняли , Аноним (42), 12:59 , 12-Фев-23, (203) нет, не понял, потому что там какая-то белиберда без логики и смысла , X86 (ok), 08:56 , 14-Фев-23, (205) Возможно, комментарий просто немного превосходит ваш интеллектуальный уровень Т, Аноним (42), 10:23 , 14-Фев-23, (206) –1 Да нет, мой интеллектуальный уровень на несколько порядков выше твоего, анонимны, X86 (ok), 10:34 , 16-Фев-23, (208) –1 Мамой клянётесь Мне видится иначе Хамить начали вы Вместо того, чтобы вежли, Аноним (42), 21:13 , 16-Фев-23, (209) Это в твоем воспаленном мозжечке родилось про начали имитировать недопонимание , X86 (ok), 18:55 , 20-Фев-23, (211) Давайте еще ls ГОСТ 21 11 70 22, cp ГОСТ 21 11 70 22, mv ГОСТ 21 11 70 22, ln ГО, Аноним (41), 19:32 , 09-Фев-23, (41) // и обязательно чтоб в терминале скрепно всю эту ватрушку набирать, нейм (?), 00:06 , 10-Фев-23, (71) +3 // С переключением языка в названии, чтобы каждый день как подвиг , К.О. (?), 01:24 , 10-Фев-23, (83) +2 // И чтоб госты разные у каждой тулзы, Anonim1685 (?), 09:00 , 10-Фев-23, (95) +1 Всем поставить Окуляр, чтоб читать государев формуляр, Аноним (43), 19:38 , 09-Фев-23, (43) +7 // возможно вы откроете новый дивный мир для себя, если узнаете что кремлин ру можн, feudor (ok), 06:31 , 11-Фев-23, (171) –1 // Чтобы вы открыли для себя новый дивный мир шуточных рифм Невозможно , Аноним (42), 20:09 , 11-Фев-23, (192) +1 На Альт К 10 1 что-то с зависимостями не то, Бабуин15 (?), 19:41 , 09-Фев-23, (46) // им ещё транш тендерный не дошёл, Аноним (44), 19:43 , 09-Фев-23, (49) +4 Астру возьми и не балуй , Аноним (50), 19:49 , 09-Фев-23, (51) +1 Надеюсь, однажды его переведут на mupdf Пока что пользоваться неприятно Все но, Аноним (52), 19:59 , 09-Фев-23, (52) –3 Только в ридере зoндoв мне не хватало , Avririon (ok), 22:07 , 09-Фев-23, (64) +2 // как будто тебя кто-то заставляет это ставить сколько же нытиков исходники есть , Аноним (104), 11:52 , 10-Фев-23, (105) –2 Сертификат на опенсорцный pdf просмотрщик от авторов KDE Это вам не хухры мухры, Аноним (75), 00:48 , 10-Фев-23, (75) +2 // Кто же СЕРТИФИКАТ бесплатно даст Это же СЕРТИФИКАТ , К.О. (?), 01:29 , 10-Фев-23, (85) // Без бумажки ты Okular, а с бумажкой - Окуляр ГОСТ, Аноним (120), 13:24 , 10-Фев-23, (119) +2 и что требуется для высочайшего позволения , Аноним (76), 00:49 , 10-Фев-23, (76) –2 // Челобитная, вестимо, К.О. (?), 01:26 , 10-Фев-23, (84) –1 // повторюсь, вы не знаете что такое эцп и выдумываете всякую дичь Но зато вам пос, feudor (ok), 06:33 , 11-Фев-23, (172) –1 // В окопе, брат, тебе никакой нотариус уже не нужен И окуляры с гостами Все отсро, Зеркало (?), 14:10 , 11-Фев-23, (179) Раньше только Винда в виртуалках жила, теперь виртуалку для ГОСТовской ОСи приде, Аноним (78), 01:03 , 10-Фев-23, (78) Усиленной ЭП можно подписать только в платной версии В новости про это ни слова, Аноним (91), 08:31 , 10-Фев-23, (91) +1 100 000,00 8381 Лицензия на право установки и использования 171 Окуляр ГОСТ, Аноним (130), 14:06 , 10-Фев-23, (130) // у них там на сайте где продаёт коммерческую версию ещё и операционки продаются п, Аноним (130), 14:14 , 10-Фев-23, (132) Б я как достал этот графический штамп по требованиям 63-ФЗ Он не значит ровно Н, Аноним (207), 21:48 , 14-Фев-23, (207) 5,8,14,17,18,25,28,30,41,43,46,52,64,75,76,78,91,130,207

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

14. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	–13 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-23, 17:03
> подготовленные разработчиками Окуляр ГОСТ исправления возвращаются в основной проект Это конечно похвально, но кому вообще нужны "электронной подписи по российским стандартам" где-то за пределами РФ? Зачем это в mainline тянуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+15 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Фев-23, 17:06
	Странам таможенного союза, если кто не в курсе у нас общие стандарты и не один.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	–1 +/–
	Сообщение от анонтмущщз (?), 10-Фев-23, 04:11
	А в Нигерии много людей имеют компьютеры?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 10-Фев-23, 16:47
	Ну нужно же мечтать о чем-то. сказочные…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+3 +/–
	Сообщение от DESKTOP3HBS8ID (?), 09-Фев-23, 17:10
	Ну например тем, кто работает с РФ с использованием ЭДО. Почему бы и нет? Сейчас не советские времена, выход на внешний рынок встречается довольно часто...
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Фев-23, 17:28
	За пределами РФ до сих пор под вендой работают. Что мешало под неё этот Окуляр собрать — загадка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+9 +/–
	Сообщение от Онан сын Иуды (?), 09-Фев-23, 18:33
	Есть 100% гарантии, что винда в РФ продолжит работать в случае, ну, скажем так, чрезвычайных обстоятельств? А то были такие платёжные системы, Visa, MasterCard и PayPal назывались...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Фев-23, 19:04
	Речь не о РФ, а про тех, кто с нею работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+3 +/–
	Сообщение от Онан сын Иуды (?), 09-Фев-23, 19:08
	Ну так-то да, но тут видимо расчёт именно на такой вот кризисный случай применения. К тому же опыт иранских ядерщиков подтверждает, что с виндой дела лучше не иметь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 10-Фев-23, 08:37
	Ну можно по пути Ирана не идти… а хотя поздно уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 10-Фев-23, 11:45
	путь Ирана явно не худший. Всяко лучше пути Гаити...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 10-Фев-23, 12:11
	Кто сказал, что выбор стоит только между этими двумя вариантами и нет ли у людей, которые это говорят, каких-то личных корыстных интересов в том, чтобы так думали другие?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 10-Фев-23, 13:27
	>а хотя поздно уже. Понимаю откуда такие мысли, но "поздно" - это когда "гроб, катафалк, кладбище", а такого пока нет (except for the ones who are dead). Так что не поздно.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (194), 12-Фев-23, 00:15
	Можно подумать, сам факт возможности осуществления диверсии с помощью венды как-то связан с выбранным путём.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 09-Фев-23, 17:18
	Может быть нам не только подписи, а исправления ошибок. Например okular не может пометки к pdf документу делать на русском
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+6 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 09-Фев-23, 18:08
	а кому в РФ нужны электронные подписи по не российским стандартам ?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+9 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 09-Фев-23, 19:22
	А он такой вопрос не задаст. За такие комменты не платят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	–3 +/–
	Сообщение от yt (?), 10-Фев-23, 00:48
	я бы взял криптографических алгоритмов не связанных с тов.майором. Ну просто потому что, пусть аргентинцы читают мой трафик, а местным волю дать, так они еще и своего добавлять начнут, по аналогии с тем как опсосы свою рекламу добавляли, так зашел новость прочитать, а тебе сразу комментарий от министерства пропаганды вместо рекламы. В общем "стандарт" или стандарт или нет, может aes и имеет закладки от заинтересованных лиц, но до сих пор "те лица" ничем этого не выдали, и отчасти поэтому аппаратная поддержка в процессорах имеется, а "стандарты" местных царьков, ну пусть будут для разнообразия, но чтото сомнительно что осилят аппаратную поддержку царьки, как и то что главный визирь не начнет сливать данные насторону.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	–1 +/–
	Сообщение от X86 (ok), 10-Фев-23, 16:45
	Какая-то чушь. Речь вообще про ГОСТ, а это очень хороший алгоритм шифрования. Зонды в AES ищите и процессорах. И речь здесь не о шифровании трафика, а о отсоединенной ЭЦП.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 11-Фев-23, 20:06
	>это очень хороший алгоритм шифрования. Мамой клянётесь? :) >Зонды в AES ищите и процессорах. Для ГОСТ хотя бы открытый конкурс вроде того, что для AES был, проводился?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+/–
	Сообщение от feudor (ok), 11-Фев-23, 06:24
	возможно вы не понимаете что такое электронная подпись ЭЦП. Представьте себе аналоговый вариант в виде нотариуса. А потом представьте что вы работаете в распределеной организации в разных городах и вы чем то занимаетесь что нотарирусы из разных городов три раза в день на самолете к вам летают чтобы заверить документ. Вот, а ЭЦП можно подписать документ и отправить его по внутреней системе получателю, ну или по электронной почте.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 11-Фев-23, 20:47
	>а кому в РФ нужны электронные подписи по не российским стандартам ? Это вопрос законов, а не технологии. Если завтра примут стандарты NIST, то будут их использовать. Для конечного пользователя это только плюс - ПО, которое со всем этим будет работать, будет существенно больше. Сертификация останется, но и желающих пройти её будет больше (так как и так всё из коробки будет работать), а всяких мутных контор, зарабатывающих на не имеющих технических преимуществ решениях, будет меньше. Будет больше опенсорса и меньше театра безопасности и проприетарных библиотек с поштучными лицензиями за тонны денег, а значит и больше их будут использовать и в целом безопасность коммуникаций существенно вырастет, потому что станет доступной.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 12-Фев-23, 11:03
	Ваша фантазия не воплощена ни в одном самостоятельном государстве, способном разрабатывать криптографию. Потому что доверия к разработкам из соседнего государства закономерно нет, хоть там и проводятся мнимые открытые конкурсы, чтобы хомячки охотней ели Dual-EC-DRBG, который аж в NIST пропихнули.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 12-Фев-23, 12:55
	А что, в Европе много своих шифров навыдумали? Вы же не думаете, что криптографию только в России умеют делать? Хотя не удивлюсь, если и думаете. Национальные шифры есть в странах вроде Японии и Южной Кореи, но степень их зависимости от США, скорее, ещё больше, чем даже у ЕС, так что это ни о чём не говорит. Dual-EC-DRBG в итоге не стали использовать нигде именно потому, что был принят не так как остальные стандарты - то есть АНБ его сделала сама, без конкурсов, без обоснований принятия решений - и криптографическое сообщество сразу же раскритиковало его. Система как раз очень хорошо здесь отработала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Выпуск PDF-просмотрщика Окуляр ГОСТ 21.11.70.22"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 17-Фев-23, 09:37
	Тем, кому нужны подписи сами по себе, конечно. Не правительству. Я подозреваю что ты патриот, потому что ты лишаешь всех кроме правительства субъектности.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема