The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Увольнение части сотрудников GitHub и GitLab, opennews (??), 10-Фев-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


124. "Увольнение части сотрудников GitHub и GitLab"  –2 +/
Сообщение от Аноним (112), 10-Фев-23, 22:02 
Бородатые админы эволюционировали в девопсов и менеджеров за тысячи нефти. А теперь кто не смог - да, отсеялись из отрасли. Так работает рыночек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Увольнение части сотрудников GitHub и GitLab"  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Фев-23, 22:42 
Ни разу. В девопсов эволюционировали смузибои и неудавшиеся программисты на модных язычках.
(Еще я знал пару сетевых инженеров, не шибко высокого в прошлом полета.) Админы таким - брезговали, потому что паттерны поведения совершенно не админские.

И менеджер из админа с бородой никудышный, он же не умеет лосины носить.

Поэтому оно все и работает...как работает... включая историю с апгрейдом гита на шитхабе неглядя.
Я не представляю себе админа подобной инфраструктуры, который стал бы это делать в принципе. Просто его там и не было, наверное, никогда.

Ну и про бэкапы гитляпа тоже помним, скорбим (а в такое место админ наниматься побрезгует, копеечные крохоборы купившие три дерьмоклауда с недостаточным объемом вместо полки и ленточной библиотеки)

А админы пиццей на вынос торгуют нынче. Печет - бывший core team разработчик.
Потому что без шитхаба жить можно, а без жратвы только недолго и несчастливо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Увольнение части сотрудников GitHub и GitLab"  +/
Сообщение от Легивон (?), 11-Фев-23, 10:31 
Что не так в модных языках в применении к devops? Какой профит для бизнеса если работать на не модных?
У вас вообще нулевые представления о процессе разработки ПО, да? О масштабах предметной области (проект уровня github)?
И какое отношения к этому багу имеют админы и/или девопсы? По вашему в разработке ПО еще происходят отношения из 80х: dev отдельно, ops отдельно? И виноват конкретный ops зашедший на какой-то сервер и применивший изменения к гиту руками, потому что он что-то не проверил? Вы понимаете что там тысячи отдельных сервисов и невероятно сложная логика. Что ops должен был конкретно проверять? Как ему узнать?
А виноват конечно не какой-то ops, а процессы вообще. Этот случай не был покрыт тестированием.
Конечно если бы гитхаб приставил к каждому сервису по админу сервиса, этого бы с гитхабом не случилось. Но отнють не потому что админ абменистрирующий 1 сервис может хорошо с ним разобраться... А потому что такого явления как гитхаб просто бы не было. Он бы проиграл в конкурентной борьбе сервису который не занимается такими перверсиями. Который бы и занял его место и без проблем бы пережил этот и другие баги. Этот "какой-то сервис" - это и есть современный гитхаб победивший в конкурентной борьбе. Ваши "хорошие и правильные гитхабы" вероятно тоже когда-то зарождались. Но оказались нежизнеспособными еще в зародыше. Поэтому мы ничего о них не знаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Увольнение части сотрудников GitHub и GitLab"  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 11-Фев-23, 15:10 
Дурашка, ты вообще пытаешься читать что написано, или фантазируешь на вольную тему?

Я говорю что админы - те, из прошлого - переуч..дуриваться в девляпсов - массово не собирались да и не смогли. Свято место заполнилось любителями модных язычков и "ненулыевые представления" о том о чем ты на самом деле без понятия вообще.

> И какое отношения к этому багу имеют админы и/или девопсы?

Ну да, ну да. Никакого отношения.
А был бы админ - не было бы бага. И бэкапы бы были. Но админы нинуна, они что-то имеют против модных язычков и никакого профита для бизнеса от них нет в принципе, одни расходы, которые бизнес первым делом сократил.

> Который бы и занял его место и без проблем бы пережил этот и другие баги.

Ага, клади х-й на проблемы пользователей, не забывай подмахивать инв...финансовым спекулянтам, и так победим.
Ой, 7% персонала почему-то пришлось выкинуть за борт. И это только начало. Но спекулянты не разорятся, не надейся.

> Ваши "хорошие и правильные гитхабы" вероятно тоже когда-то зарождались.

нет, ни разу. Там инв..спекулянты не поймут, где бабки, где товар.
Максимум что можно было при таком подходе получить - это вон sourceforge, с бездарной попыткой заработать денег на троянцах -рекламщиках. В результате денег не зарабтали, а разработчики бежали как от чумы.

Поэтому и наслаждаемся "ой упало" без бэкапа и "ой, кто бы мог подумать" после рутинного обновления того чего не надо было обновлять. А те кто видели и понимали, что к этому все плавно и идет - успели открыть пиццерию, ну или вон наняться в нвидию. С пиццерией как по мне шансов на успех побольше, хотя ковид их и здорово подкосил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру