The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H.266/VVC, opennews (??), 10-Апр-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


68. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (16), 10-Апр-23, 12:15 
С твоих слов в линухах в этих форматах прон работать не должен, но что-то вот работает. Кто постарше ещё помнит как в фортках нужно было ставить вагон ущербных бажных кодеков - вот там дааа, была "поддержка" аж кровь из глаз.
Поддержка через 3-4 года ин масс - это ты хоть где-то видел? Скорее за 3-4 года про это окончательно забудут) Блюрей и 3Д телики не взлетели ин масс и это не взлетит)
encoding/decoding complexity - это есть где-то пруф почитать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  –2 +/
Сообщение от birdie (ok), 10-Апр-23, 13:11 
>  С твоих слов в линухах в этих форматах прон работать не должен, но что-то вот работает.

H.264/H.265 в Линукс дистрибутивах, за которыми стоят юридические лица, не поддерживается от слова вообще.

При этом "компелять" ffmpeg никто не запрещает, как и подключать репы, легальность которых под большим вопросом, поэтому тот же RPMFusion с RedHat/IBM никак не аффилирован, и вероятность словить malware, используя его, ненулевая, ибо никто в глаза не видел людей, которые за ним стоит и где и как это всё собирается. Именно поэтому я давно перестал им пользоваться.

> Кто постарше ещё помнит как в фортках нужно было ставить вагон ущербных бажных кодеков - вот там дааа, была "поддержка" аж кровь из глаз.

Whataboutism.

> Поддержка через 3-4 года ин масс - это ты хоть где-то видел?

Да, MPEG-2 ещё дольше заходил, как и H.264/H.265.

AV1 вышел 100500 лет назад, подавляющее большинство видео на YT в VP9.

>  Блюрей и 3Д телики не взлетели ин масс и это не взлетит)

Они отлично взлетели, но с приходом streaming services, a-la Netflix, потребность в физических носителях исчезла. Это не проблема BluRay или кодеков.

BluRay не взлетел в нищенской России - это факт.

Удачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  +1 +/
Сообщение от another_one (ok), 10-Апр-23, 14:00 
> Whataboutism.

Учитывая, что именно ты первым приплел "Линукс и *BS", то у тебя классический "это другое, понимать надо" (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  –5 +/
Сообщение от birdie (ok), 10-Апр-23, 14:04 
> Учитывая, что именно ты первым приплел "Линукс и *BS", то у тебя классический "это другое, понимать надо" (с)

Ad hominem.

Начните с аргументов - пока были тщетные попытки, но ничего стоящего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  +/
Сообщение от Аноним (136), 10-Апр-23, 17:40 
>Линукс дистрибутивах, за которыми стоят юридические лица

Не нужно.
>подключать репы, легальность которых под большим вопросом

"Под вопросом" только в США и ещё паре отсталых стран, в которых действуют патенты на ПО. Нигде больше этой шизы нет.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск кодировщика видео VVenC 1.8, поддерживающего формат H..."  +/
Сообщение от Аноним (149), 10-Апр-23, 19:39 
Ну с БлюРеем, допустим, я согласен. А 3д-телевизоры? Они тоже не стали популярными из-за Нетфликса? Или из-за чего-то другого?
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру