The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Изменение политики товарных знаков Rust Foundation, opennews (??), 13-Апр-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


107. "Изменение политики товарных знаков Rust Foundation"  +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 14-Апр-23, 09:43 
Запатентовать название ржавчины и само это явление ещё надо умудриться.
Эдак и буквы алфавита скоро патентовать начнут и запрещать упоминать их без письменного разрешения правообладателя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Изменение политики товарных знаков Rust Foundation"  +1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 14-Апр-23, 13:12 
> Запатентовать название ржавчины и само это явление ещё надо умудриться.
> Эдак и буквы алфавита скоро патентовать начнут и запрещать упоминать их без
> письменного разрешения правообладателя

Во времена активного участия в проекте GIMP у меня было два эпизода стычки с разводилами, которые использовали бренд GIMP для продажи левого глюкософта в магазинах приложений. Разбираться с ними пришлось из-за регулярных жалоб пользаков, думавших, что это официальные приложухи апстрима.

В первом эпизоде (левый редактор для удаления фона с фоточек с именем и модифицированным логотипом гимпа) детишки обнаглели настолько, что сначала заявили "Вы вообще никак не представляете гимп, в мире стопицот форков гимпа, каждый равноправен, а вы — никто, так работает СПО". А когда им предъявили живого автора логотипа гимпа, они ему сказали "А ты ваще кто такой? Ты свои права на логотип регистрировал? Нет? Ну вот и уматывай отсюда". Что, в общем, не помешало эпплу выпилить их приложуху из аппстора. Там было еще много приколов, но это рассказ на целый длиннопост.

Во втором эпизоде (покоцанный гимп, запускающийся из виртуалки по VNC и расшаривающий все изображения всех пользователей всем) владельцы приложения в ответ на письмо "Доколе?" начали быковать и угрожать лойерами, но чё-то быстро стухли. Приложение в магазине гугла, впрочем, так и висит. Не интересует гугл безопасность информации пользователей, штош.

Резюмирую: мнение теоретиков, которые напрямую не сталкивались с абьюзом фрисофта, большой ценности не имеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Изменение политики товарных знаков Rust Foundation"  +/
Сообщение от Аноним (223), 15-Апр-23, 18:10 
Пример конечно, интересный, но очевидно обсуждаемые жесткие правила никак не помогут боротся с перечисленными проблемами, потому что злоумышленники просто будут их игнорировать. Ровно как массшутеры игнорируют правила Guns-free зон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Изменение политики товарных знаков Rust Foundation"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 15-Апр-23, 18:39 
> Пример конечно, интересный, но очевидно обсуждаемые жесткие правила никак не помогут боротся
> с перечисленными проблемами, потому что злоумышленники просто будут их игнорировать.

Подобные правила в теории дают юридический инструмент организации, которая отвечает за бренд проекта. Допустим, есть некий GIMP Foundation, которому переданы права на элементы брендинга (лого, логотип и т.д.). В этом случае твой диалог с нарушителями сокращается до "вот документ о регистрации товарного знака, вот тут написано, что мы решаем, кто и как его может применять, так что удаляй".

Я пишу именно "в теории", потому что Apple и Microsoft серьезно относятся к нарушениям, а вот Google Play ­— пофигисты.

В целом возможность ясно разграничить "вот это официально, вот это — чья-то самодеятельность" скорее полезна. Это снижает количество нездоровых дискуссий, а время у человеков — невосполнимый ресурс.

Что касается предложенных правил Rust Foundation, мне попадалось мнение, что их юридическая значимость крайне невелика. Но IANAL, так что пусть с этим разбираются специалисты. Ну и некоторые требования (к публикациям с упоминанием Раста, например) мне кажутся избыточными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Изменение политики товарных знаков Rust Foundation"  +/
Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 18-Апр-23, 10:35 
Вопрос не в теориях, а в попытках патентовать и регистрировать право на то, что уже есть, причём вне зависимости от будущих правообладателей

ладно, гимп, чёрт с ним - у него названия довольно специфическое
но тут ведь речь о ржавчине

Эдак иному товарищу может ничто не помешать назвать свой продукт "А" или "0" или "дождь", а потом - качать права и требовать письменного согласия

Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

270. "Изменение политики товарных знаков Rust Foundation"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 18-Апр-23, 10:50 
Если внимательно почитать вынесенный на обсуждение проект, там довольно понятно написано, что фонд не хочет бегать за всеми с исками, а хочет инструмент воздействия на злоупотребляющих. Я не знаю, какая у них история со злоупотреблениями, но текст документа в целом соответствует тому, что обычно пишется в таком случае. Никто бы этого и не заметил, если бы это не происходило в сообществе, где принято топить за то, что всем должно быть разрешено всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру