The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Chrome внесены значительные оптимизации производительности, opennews (??), 14-Апр-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


19. "В Chrome внесены значительные оптимизации производительности"  –4 +/
Сообщение от Аноним (19), 14-Апр-23, 11:56 
а лучше было бы на сервере для каждого пользователя страницу генерировать т.к. у всех в завивисмости от прав доступа и настроек содержимое страниц разное?) на 1 млн пользователей на каждый клик перегенерировать да?)
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Chrome внесены значительные оптимизации производительности"  +6 +/
Сообщение от пох. (?), 14-Апр-23, 13:42 
для пользователя - безусловно лучше.

Серверу совершенно все равно что перегенерировать - целиком страницу или нескучный json. Котороый тоже внезапно получается уникален для каждого пользователя - только теперь он вызвает еще шквал скриптовых запросов за частями страницы - причем все это динамика и точно так же требует мощностей сервера. А потом жрет ресурсы у пользователя, собирая из этих ошметков страницу.

И не п-ди, нет у твоего хомячка никакого миллиона пользователей. У тебя их ноль.

У большей части "высоконагруженных" тоже не миллионы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Chrome внесены значительные оптимизации производительности"  +3 +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 14-Апр-23, 21:09 
Ну, вебня над которой я работаю, несколько тысяч запросов в минуту в реальности обрабатывает, так что я знаю, о чем говорю. Генерировать целую страницу можно, если юзер туда зашел, за полминуты что-то сделал и нафиг ушел до послезавтра. А вот если с системой надо работать - хрен. Разница между размерами нескучного джсона и готовой страницей может и в десятки раз различаться - с соответственным размером пакета, проходящего по сети. И на подготовку страницы, если только не заполнять готовый шаблон, уходит лишнее процессорное время. А еще элементы, внезапно, бывают интерактивными, с возможностью повернуть / отмасштабировать / переключить режим и прочее. Ухватил мышкой, потащил - и в процессе перетаскивания пятьдесят запросов на сервер? Или кидать полмегабайта скриптов на конкретную эту страницу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Chrome внесены значительные оптимизации производительности"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-23, 21:19 
Ну вы и сравнили... один раз отдать весь фронтэнд пользователю при первой загрузке страницы или же каждый раз перерисовывать всё (!) при обновлении и переходе по этим самым страницам вместо того чтобы подгружать только те части которые зависят от серверной обработки. Вэб это давно не только текст и картинки. Вэб это полноценные приложения с серверной частью (луддитские пенсионерные сайты типа опеннета не в счёт).
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Chrome внесены значительные оптимизации производительности"  –1 +/
Сообщение от Аноним (50), 14-Апр-23, 21:30 
> на 1 млн пользователей на каждый клик перегенерировать да?)

И желательно в CGI режиме с бэкэндом на Bash. В лохматые годы ещё до всех этих ПэХэПэ это прекрасно работало с серверной частью на Pentium PRO с 128MB ОЗУ, а на современных AMD EPYC 9654 вообще летать будет со скоростью превышающей скорость света.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Chrome внесены значительные оптимизации производительности"  +1 +/
Сообщение от Аноним (51), 14-Апр-23, 21:34 
> на современных AMD EPYC 9654 вообще летать будет со скоростью превышающей скорость света

Главное кнопку Turbo не забыть нажать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Chrome внесены значительные оптимизации производительности"  +/
Сообщение от noc101 (ok), 16-Апр-23, 00:55 
Только ты забыл, в лохматые годы там генерился текст, а сейчас генерятся динамические объекты.
Мелочь же, можно не упоминать. Да и разницу ты видно не знаешь.
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру