The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager, opennews (??), 14-Май-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


8. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +1 +/
Сообщение от Аноним (8), 14-Май-23, 22:15 
«Не сильно хуже» не нужно. Нужно сильно лучше. И это тоже не FreeBSD. Да и не Линукс, если уж на то пошло. UNIX-like — тупиковая ветвь, пришедшая к успеху потому, что альтернативы хуже. А Plan9 не случился. Эх…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 14-Май-23, 22:51 
Чем же занимается в ос столь осведомлённый господин?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (14), 14-Май-23, 23:04 
Запускает нужное ему ПО. Как для работы, так и для развлечений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (8), 15-Май-23, 00:29 
Работает. Что там ещё делать можно?
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +2 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 15-Май-23, 00:35 
Вопрос в том чего не хватает и насколько это критично.
В моём случае хватает всего, а то что не очень удобно - мало проявляется.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  –1 +/
Сообщение от Аноним (8), 15-Май-23, 17:32 
Не хватает отсутствия проблем со спящим режимом, работы wifi на полной скорости, интеграции с облачными сервисами, отсутствия необходимости править конфиги вручную, поддержки оборудования производителями. Софта часто не хватает — да хоть приличного почтового клиента или редактора электронных таблиц, совместимого с остальным миром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Май-23, 00:14 
Вы же не пробовали.

Насчёт спящего режима - я не пробовал, вроде у кого то работает.

wifibox решает проблему работы на полной скорости для чайников.

Интеграция с облачными сервисами - хз, как по мне странное желание, но всякие овнклоуды вроде есть.

Кинфиги которые надо править руками - штук 10 для десктопа, не больше. Бонусом всегда понимаешь где оно лежит что надо тянуть в новую систему. Это не венда с реестром где тонны мусора и не понятно что там полезное а что мусор.

Поддержка оборудования производителями - в большинстве случаев нафик не упала, ибо оборудование стандартное и работает само по себе.
Для примера, когда райзен только вышел - я его через 2 месяца купил, переткнул диски, видюху и переферию - и система загрузилась и работала без проблем. Никакие дрова на дисковые, сетевые, юзби, чипсет и тп мне не потребовались от слова вообще.
У жены некоторое время на ноуте не работал тачпад, но и для него появился универсальный драйвер, теперь всё ок.
Для сетевух есть дрова комунити и есть дрова от вендора, нвидия - от вендора, амд и интел видяхи - можно сказать от вендора.
Я вообще не понимаю чего там глупый виндовс с дровами тупит каждый раз, чего то в реестр пишет и перезагружатся хочет - реально всё очень отстало.

Софт - практически весь что на линухах, для жизни более чем достаточно.
Если хочется - есть вайн, дрежать софт в нём намного приятнее чем в нативной венде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Аноним (118), 15-Май-23, 18:07 
Тут вопрос не в том, чего не хватает, а в том, а зачем оно вообще нужно? Два варианта: поставить бубунту, или поставить фряху. Первое просто потому-что бешплатно и не винда, а второе... не знаю зачем второе. Ну ok, поставил, запустил anydesk, а он работает сильно хуже чем в линуксе. Пусть никто не говорит, что это не так, пробовал. Другая софтина, есть версии под винду, макось и линукс. Не, можно запустить в линуксоляторе, но вот зачем, когда можно запустить в линуксе? Это что касается десктопов. На серверах те же тараканы, только другого цвета. Дрова, софт, оно очень часто если и есть под фрибсд, то все какое-то более фиговое, чем под линукс/винду. И чисто ядерных приблуд это касается. Над линксовым ядром работают тысячи умелых хакеров, над фряшным полторы калеки. Где система будет более развитой? Мне понятны адепты netbsd, openbsd. Это специфичные операционки для гурманов и ценителей некоторых идеологий, системы, созданные инженерами для инженеров. Но тема фрибсд мне непонятна: волочиться вдалеке за линукс, постоянно ему в чем-то уступая?
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 16-Май-23, 00:31 
anydesk - не юзал, ничего не скажу. Работать хуже чем с линухе - не должно, или мучайте маинтейнера.

Если софтина без исходников - она не нужна :)
Либо оно под вайном пусть крутится.

Нет, софт точно такой же.
Дрова местами тоже одни и теже.

Насчёт того где сколько работает и какой с этого профит - вопрос сильно спорный.
С дровами под линух лучше, но на фре это купируется тем что многие линуксовые дрова вполне можно юзать, что и происходит.
Видео, сетевухи, может какие то дисковые контроллеры и юзби всякое. Притом последнее вынесено у нас в юзерспейс что заметно удобнее и безопаснее.
Если в линухе появляется что то уровня "ВАУ!"/"МАСТХЭВ!" - оно и во фрю со временем попадает.
В линухе появился BBR, во фре RACK и позднее BBR, притом RACK мне нравится больше.

Фишка фри в том что она достаточно компактная, фичастая и кастомизируемая, со свободной лицензией.
Народу пилит и правда мало, но смысл в том, что особого отставания нет, всё по максимуму унифицируется, автоматизируется и тп

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Май-23, 09:50 
> Если в линухе появляется что то уровня "ВАУ!"/"МАСТХЭВ!" - оно и во
> фрю со временем попадает.

Вот только мы не живем вечно и зачем получать фичу через эн времени если можно сегодня?

> мне нравится больше.

А мне там где оно было актуально UDP-based протоколы вообще нравятся сильно больше.

> Фишка фри в том что она достаточно компактная, фичастая и кастомизируемая, со
> свободной лицензией.

Вот это, кажется, неправда. Со всеми их загонами на тему базовых систем и перекосе на сервера, все остальное из этого делать - ну, ок, у них есть хотя-бы инструмент типа debootstrap, позволяющий отстроить ультра-минимальный образ, достаточный для запуска пакетника, и оттуда донабрать нужные пакеты? Или в чем дружественность кастомизации состоит? По моим наблюдениям серьезно кастомизнуть (например под эмбед где это важно) фрю смогло лишь пару мегакорпов на планете, и они в силу сводобной лицензии "немного забыли" вернуть наработки в апстрим. И тут как-то оказалось что вон то из пингвина делать всем кроме пары жирных корп на планете - сильно проще. Я что-то такое в 1 лицо вот могу. В основном потому что потребные для этого изменения не зажали где-то там в недрах мегакорпы типа сони. И вместо наслаждения фигой от свободной лицензии я могу, вот, улучшениями апстрима насладиться - и поюзать их для своих целей. А если удастся что-то улучшить, ну так и пусть апстрим лучше станет тогда, я же не на этом выезжаю в конце концов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Red Hat упразднил должность Fedora Program Manager"  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 17-Май-23, 02:03 
Новые фичи не всегда нужны "вчера".
Для людей с планированием на 5-10 лет такое вообще мало актуально.

Вы просто не знаете FreeBSD достаточно хорошо :)
Там прямо в базе есть скрипт собирающий очень компаткную систему без лишнего.
Кастомизация фри - дело посильное одному анониму, типа меня. Я собирал и ставил её на ущербные АРМ железки с 32 мб памяти и одним ядром, ещё 10 лет назад.
Это всё делается чуть сложнее чем сборка опенврт.
Был и любительский проект zrouter, по сути аналог опенврт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру