forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat , opennews (??), 25-Июн-23, (0) [смотреть все]

Корпорасты 8230 Корпорасты никогда не меняются , Аноним (1), 15:10 , 25-Июн-23, (1) +23 //

Суть любой лицензии - проецировать на себя в сторону прав вот это нельзя, а вот, Аноним (111), 22:45 , 25-Июн-23, (111) +2 //

Глядя на то как в BSD копируют видеодрова из Linux, пока Sony запускает на прист, Аноним (-), 00:59 , 28-Июн-23, (317) +1 //

А иксы у тебя откуда взялись, где ты дрова свои запустишь А дрова на другие ж, 123 (??), 03:18 , 28-Июн-23, (333) +2

Мало-мальски актуальная версия - здорово перепахана вот именно теми господами во, Аноним (388), 05:35 , 01-Июл-23, (388)

А какая разница Прослойки делают GPL-совместимые Никто ничего не нарушает Про, 123 (??), 00:10 , 02-Июл-23, (406) +1

Мне кажется, ваши проприетарные патроны будут недовольны, на тему того что их с , Аноним (408), 07:33 , 02-Июл-23, (408)

Смотрим патронов линукса Ага, - IBM, Microsoft, Oracle, Google и ещё куча корпо, 123 (??), 06:30 , 03-Июл-23, (420) +2

Как дилер подсадил на товар или почему с SaaS нужно слать in da Ass p s по ф, Bob (??), 13:18 , 26-Июн-23, (193) +1

Шах и мат GPL-боярам , iZEN (ok), 15:14 , 25-Июн-23, (2) +9 //

И таки как данные проблемы решили пермиссивщики , Аноним (13), 15:41 , 25-Июн-23, (13) +8 //

Никак не создавали их Просто открыли исходники и не вводили в заблуждение паств, n00by (ok), 16:05 , 25-Июн-23, (19) +11 //

Ну тогда пусть и пользуются открытой операционкой от сони - с открытым видеодрай, Аноним (-), 19:40 , 25-Июн-23, (84) +7

А они хотели подвинуть Или этого хотел другой бородатый дяденька И его фанаты , n00by (ok), 09:44 , 26-Июн-23, (156) +4

Ну как, благодаря лицензии от бородатого дяденьки вполне себе игродельческий Val, Аноним (265), 01:01 , 27-Июн-23, (265)

Не пытайтесь заболтать вопрос Ещё раз а они хотели Если не понятно они сами эт, n00by (ok), 08:56 , 27-Июн-23, (295)

Честный ответ будет не знаю - я не могу прочесть мозг всех разработчиков проек, Аноним (-), 01:11 , 28-Июн-23, (318)

Что совершенно не мешает им кричать на каждом углу о том что исходники открыты, , 48 (?), 05:52 , 26-Июн-23, (147) –2

Опенсорс буквально и означает открытые исходники Если ты хочешь примазаться, n00by (ok), 09:40 , 26-Июн-23, (155) +2

- И как вы решили проблему с изнасилованиями - Просто штаны спустили и получаем , Аноним (190), 13:03 , 26-Июн-23, (190)

Но есть, Петька, один нюанс Клон RHEL на твоём продакшоне , n00by (ok), 14:32 , 26-Июн-23, (199) +2

На моём проде Debian Но любой другой дистрибутив Линукс, хоть LFS, мало чем отл, Аноним (288), 08:16 , 27-Июн-23, (288)

Я за вами бежала три дня и три ночи, что бы рассказать, как вы мне безразличны , n00by (ok), 08:59 , 27-Июн-23, (296)

Аргументы кончились , Аноним (288), 09:20 , 27-Июн-23, (299)

У тебя и не было аргументов, потому ты и перепутал Опеннет с приёмной фрейдистов, n00by (ok), 09:30 , 27-Июн-23, (300)

Давно ты в демагогствующую истеричку превратился Сразу после принятия БДСМ , Аноним (288), 09:35 , 27-Июн-23, (301)

Чего ты там принял Напиши понятнее , n00by (ok), 16:57 , 27-Июн-23, (313)

Я старый пользователь FreeBSD и PlayStation там тоже версия FreeBSD Объясните ч, Аноним (26), 16:44 , 25-Июн-23, (26) –5 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 17:14 , 25-Июн-23, (33) +2
Типа у тебя браузер уже не поддерживает гугл И ты можешь сидеть только на опенн, Аноним (36), 17:25 , 25-Июн-23, (36) +6
Анониму 3 33 Вы вольны выбирать лишь вкус зубной пасты или марку вина к ужину , 123 (??), 18:36 , 25-Июн-23, (65) +1 //

Иллюзия мудрости, а по факту тупость, можно выбрать зубной порошок, а можно не п, 48 (?), 06:08 , 26-Июн-23, (148) –1

Нет ничего более унылого чем анонимы пытающиеся философствовать , Аноним (149), 06:29 , 26-Июн-23, (149) +3

За исключением их комментаторов, пожалуй , Аноним (173), 11:14 , 26-Июн-23, (173) +6

Они входят в первое множество Так что ты анон подтвердил идеи насчет философии , Аноним (-), 01:57 , 27-Июн-23, (277)

Ну пример так себе Чуваки в шляпах в том фильме тоже прямо сказать феноменальны, Kuromi (ok), 17:07 , 26-Июн-23, (205)

Хороший пример Мы как раз в новости про чуваков в шляпах Только цвет другой И , 123 (??), 22:06 , 26-Июн-23, (237)

А уж сколько GPL кода крутиться во всемозможных проприетарных прошивках для быто, void (??), 16:50 , 25-Июн-23, (30) +4 //

То, что в некоторых регионах Африки высокий удельный процент изнасилований, не г, Anon3 (?), 18:00 , 25-Июн-23, (50) +9 //

По поводу первого пункта, как раз это сейчас и разводят в некогда белых странах,, void (??), 19:04 , 25-Июн-23, (73) –1

И делают это акулы, которые не сильно отличаются от акул из IBMну фонды типа SFC, Anon3 (?), 19:57 , 25-Июн-23, (87) +1
Представляете себе, американскому суду пофиг кого поиметь, если доказать сможете, Аноним (278), 02:00 , 27-Июн-23, (278)

Изходя из текста новости, особо из пследнего абзаца что мешае купить копию RHEL,, Аноним (176), 11:29 , 26-Июн-23, (176) +2

Ну они тоже могут креатив придумать Например прислать грузовиков с распечатками, Аноним (263), 00:55 , 27-Июн-23, (263) –1

Насчёт некоторых регионов Африки хотя бы намёк на пруф будет А то, знаешь ли,, YetAnotherOnanym (ok), 17:46 , 26-Июн-23, (210)

Ну не скажите D-Link годами ломался, а потом все таки стал публиковать исходник, Kuromi (ok), 18:57 , 25-Июн-23, (70) //

02 12 2021 10 37Компания Vizio не выразила желания устранить нарушение GPL, не п, n00by (ok), 09:54 , 26-Июн-23, (157)

Нене, этих гавриков SFC все еще по судам таскает В 2022 как минимум им даже фед, Аноним (239), 22:33 , 26-Июн-23, (239)

Самое приятное в этой истории - машине отстроеной копирсами пофиг кого дрючить, , Аноним (267), 01:05 , 27-Июн-23, (267)
- Папа, я выиграл дело, которое ты вёл всю жизнь - Сынок, я всю жизнь этим делом, n00by (ok), 09:08 , 27-Июн-23, (297)

Знаешь что такое Ceast and Desist letter Нет Тогда узнай Может немного помеша, Аноним (319), 01:25 , 28-Июн-23, (319)

Реально пока что похрен фактам - с 02 12 2021 ничего не изменилось Визио наруша, n00by (ok), 06:53 , 28-Июн-23, (335)

И тем не менее, на их месте я бы призадумался о запасном плане что делать в случ, Аноним (388), 05:55 , 01-Июл-23, (389)

Из показного желания скрыть своё имя Отсутствие распечаток подтверждает мою верс, n00by (ok), 11:34 , 01-Июл-23, (395)

О, круто А может заодно и, ну не знаю, размер моих ботинок до кучи можно по это, Аноним (408), 13:53 , 02-Июл-23, (409)

Это даст хоть какой-то вес твоим словам, пока что основанным на пустом месте Мы , n00by (ok), 09:35 , 03-Июл-23, (422)

И тем не менее, на них обычно можно скачать GPL tarball На основе этого так то , Аноним (85), 19:47 , 25-Июн-23, (85) //

Если у тебя не подписанный защищенный бут В противном случае толку от этих исхо, bOOster (ok), 06:29 , 27-Июн-23, (284)

Во первых, хорошее объяснение почему появился GPLv3 Правда у него свои проблемы, Аноним (-), 01:34 , 28-Июн-23, (320)

Все телефоны и почти все роутеры публикуют сорцы ядра как минимум, остальное исп, тотп (?), 11:21 , 26-Июн-23, (174)

Скрыто модератором, Аноним (190), 12:19 , 26-Июн-23, (179) –1 //

Скрыто модератором, Школьник (ok), 16:08 , 26-Июн-23, (203) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (220), 19:17 , 26-Июн-23, (220) –1
Скрыто модератором, Аноним (-), 01:23 , 27-Июн-23, (272)

Скрыто модератором, bOOster (ok), 06:55 , 27-Июн-23, (287) +2

Скрыто модератором, Аноним (288), 08:18 , 27-Июн-23, (290) –1
Скрыто модератором, Аноним (321), 01:48 , 28-Июн-23, (321) –1

Скрыто модератором, 123 (??), 03:24 , 28-Июн-23, (334) +1

Скрыто модератором, Аноним (349), 12:17 , 28-Июн-23, (349)

Скрыто модератором, Аноним (349), 10:49 , 28-Июн-23, (336)

У халявщиков бомбит , Аноним (3), 15:15 , 25-Июн-23, (3) –8 //

Да, тяжело RedHat из-за GPL за Линукс отчисления получать Но ничего, потерпят , Аноним (5), 15:19 , 25-Июн-23, (5) +12 //

Не угадал, дружище RHBM с другими корпами этот ваш линупc для себя и пишет, а , Аноним (3), 18:54 , 25-Июн-23, (67) //

Ваш пост звучит, примерно, так не забывайте кто вам свет в будку провел Но я , Аноним (5), 23:04 , 25-Июн-23, (119) +3

Как же предсказуемы упомянутые мной подорвавшиеся Примерно так и было C, Unix и, Аноним (3), 00:08 , 26-Июн-23, (126) +1

Куда-то в сторону понесло Причем тут Си и UNIX, если речь о конкретной ситуации, Аноним (5), 01:06 , 26-Июн-23, (128)

Linux - клон ядра операционной системы Unix, написанный на языке программировани, 123 (??), 03:42 , 26-Июн-23, (143) +1

Нет там Юникса на старте Писал Л Т почтовую программу, потом начал посиксовые , Аноним (222), 19:29 , 26-Июн-23, (222)
Не клон Unix как FreeBSD , а замена Unix, написанная с нуля , Аноним (349), 10:53 , 28-Июн-23, (337)

Как Опять с нуля А что же там куски кода из разных систем делают И ты путаешь , 123 (??), 04:35 , 01-Июл-23, (386)

А при том что ядро линукса и гнутая обвязка для него писалась по мотивам вполне , Аноним (145), 03:52 , 26-Июн-23, (145)

Ядро линукса Linux - это название ядра, у него нет дополнительного подядра п, Аноним (-), 19:32 , 26-Июн-23, (223) +1

Уже поучаствовал , YetAnotherOnanym (ok), 17:51 , 26-Июн-23, (212) +1

И при том корпы увидев что взлетело - начали выкручивать руки Я так смотрю памя, Аноним (-), 08:00 , 26-Июн-23, (150) –2

А что за драйверок Это было до или после того, как он реверсил закрытую LISP ма, n00by (ok), 09:57 , 26-Июн-23, (158) +1

Насколько я помню, Столлман плевался на какой-то закрытый драйвер для принтера М, Аноним (-), 01:11 , 27-Июн-23, (269)

В итоге BSD отстояла свою свободу и превратилась во FreeBSD NetBSD и клоны А , iZEN (ok), 10:19 , 26-Июн-23, (162) +3

И теперь подтыривают видеодрова из линукса через прослойки - хотя ублажали соню,, Аноним (278), 02:03 , 27-Июн-23, (279)

с плаката про добровольца А ты уже выкинул весь неGPL-код из линукса , 123 (??), 04:37 , 01-Июл-23, (387)

Есть два пути Аннигиляция и ассимиляция Первый, кстати, менее эффективный Поч, Аноним (388), 06:03 , 01-Июл-23, (390)

Только относительно драйверов вы запутались Драйвер появляется либо в результат, 123 (??), 00:17 , 02-Июл-23, (407)

Как показал пример Linux - очень даже имеет Майкрософт подтвердил эту мысль с д, Аноним (408), 14:16 , 02-Июл-23, (410)
К операционной системе имеет, но не к разработке операционной системы Вы получае, 123 (??), 06:59 , 03-Июл-23, (421)

FreeBSD распространяется в исходниках, имеющими различные лицензии И как-то до , iZEN (ok), 10:24 , 26-Июн-23, (163) +2

И не распространяется, а никто даже разницы не заметил А Linux уже правит миром, Аноним (190), 13:10 , 26-Июн-23, (192) –1

Да, и это было вполне предсказуемо Они не благотворительная организация и позво, Аноним (198), 14:29 , 26-Июн-23, (198) +1

Взлетело до гнутых и без их заслуги, что характерно Количество установок Unix в, Аноним (198), 18:08 , 26-Июн-23, (214)

И что характерно, не выдержало конкуренции с гнутыми, развивавшими проекты сообщ, Аноним (-), 01:16 , 27-Июн-23, (271)

IBM PC - тоже его рук дело Поскольку смерть тогдашних юниксов в основном вызван, Аноним (198), 01:39 , 27-Июн-23, (274)

Нет Но есть кое-что общее открытая экосистема Да, там на уровне структуры шин, Аноним (-), 02:14 , 28-Июн-23, (324)

Ибо уже была винда NT 3 5 я даже в виртуалке не щупал, но в NT4 а это то ли 97, Аноним (198), 02:36 , 28-Июн-23, (328)
А я как-то раз погонял линух в виде убунты 5 или 6 и заметил что там проект комп, Аноним (388), 06:10 , 01-Июл-23, (391)

Странно, Линукс наш, а пишет его редхат с другими корпами И заметь, корпы не ст, Котофалк (?), 14:51 , 26-Июн-23, (201)

Он был вашим лет 20-30 назад А теперь все, поезд ушел Серьезные пацаны нашли к, Аноним (198), 15:01 , 26-Июн-23, (202) +2

Это вы с BSD перепутали имхо А лицензии читать надо - там популярно изложено чт, Аноним (-), 01:54 , 27-Июн-23, (276)

BSD, при всем моем к ней уважении и симпатии примерно там и осталась Нет, не бо, Аноним (198), 02:06 , 27-Июн-23, (280)

с дорогой где скорая тонет в г вне, мостом который давно уплыл по течению, , Аноним (-), 02:22 , 28-Июн-23, (326)

Точное описалово моих впечатлений от недели, проведенной в Debian 12 в роли деск, Аноним (198), 02:42 , 28-Июн-23, (329)

Хызы пописывая фирмвару и дорисовывая печатку вроде в моем звездолете вполне н, Аноним (388), 06:31 , 01-Июл-23, (392)

Заикающийся звук в системе, на которой кроме аудиоплеера ничего не запущено С п, Аноним (401), 15:16 , 01-Июл-23, (401)

У меня ничего не заикается Странно Вот прям ща я болтаю с вами в какой-то вирт, Аноним (408), 15:06 , 02-Июл-23, (411)
Встроенная в материнку Realtek ALC269, ни фига не экзотика 4 ядра, 6 гигов опер, Аноним (415), 22:31 , 02-Июл-23, (415)

Линукс вообще ядро Каким бы RH за него отчисления получил Я вот только что сби, Аноним (275), 01:50 , 27-Июн-23, (275)

Если зайти дальше, то корпорации и являются теми самыми халявщиками, т к им нуж, Аноним (10), 15:29 , 25-Июн-23, (10) +7 //

К этому стремиться любое живое существо Те же, кому это не нужно , просто не п, Аноним (15), 15:45 , 25-Июн-23, (15) //

Вот оно Такой ход рассуждений как раз и содержит в себе фундаментальную ошибку , frac (?), 16:49 , 25-Июн-23, (28) –1

Можешь работать больше и получать меньше, никто не против, Герострат (?), 17:53 , 25-Июн-23, (46) +2

Вы не поверите, но большинство так и делает Иные работают закладчиками Им капи, Anon3 (?), 18:12 , 25-Июн-23, (56)
ну здрасте приехали написал про баланс а человек прочитал ивыдал это Можешь ра, frac (?), 21:39 , 25-Июн-23, (102) –1

По рассказу древнегреческого историка Феопомпа, Герострат сознался во время пыт, Минона (ok), 22:45 , 25-Июн-23, (112) +1

нужен наибольший профит за меньшие усилия Это эхо капиталистической модели и со, Аноним (15), 20:00 , 25-Июн-23, (89) +1

ну здрасте приехали 2 написал про баланс, а человек прочитал ивыдал это Можешь, frac (?), 21:41 , 25-Июн-23, (103)

Вместо того чтобы приложить меньше усилий и получить наибольший профит Это неко, Аноним (15), 22:35 , 25-Июн-23, (110)

Но всё таки функционирует, в отличии от мертворожденной социалистической Котор, Neon (??), 03:39 , 26-Июн-23, (141) +3

С каких это пор на опеннет сопливым циникам столько почтения Небось, сам себе п, Аноним (190), 12:26 , 26-Июн-23, (180) –1

У социалистической модели тоже есть фундаментальный дефект - она не для людей и, Neon (??), 03:41 , 26-Июн-23, (142) +1

Но ведь ты мне расскажешь как ребята из всяких FSF и тому подобных Linux Foundat, Аноним (3), 19:07 , 25-Июн-23, (74) +2 //

Майкрософт тоже так рассуждал В один прекрасный день я обнаружил что линух билд, Аноним (-), 08:03 , 26-Июн-23, (152)

А по вопросу есть что сказать Вот я, например, беру https www opennet ru open, Аноним (198), 14:21 , 26-Июн-23, (197)

По вопросу Корпорабы не пилят Линукс , а решают свои корпозадачи для своих кор, Аноним (288), 08:46 , 27-Июн-23, (292)

Это не по вопросу, потому что без фактов, пруфов и цифр Другого линупca у меня д, Аноним (198), 10:22 , 27-Июн-23, (307)

А нам другого и не нужно , Аноним (349), 10:58 , 28-Июн-23, (339)

ИМХО намного лучше когда корпы присоединяются на общих основаниях, шаря код, чем, Аноним (388), 06:39 , 01-Июл-23, (393)

И когда RHBM решила прикрыть халяву, это самое сообщество дружно взвыло Причем, Аноним (401), 15:35 , 01-Июл-23, (403)

Если говорить за себя - я вообще везде дебианами или деривативами пользуюсь и дл, Аноним (408), 15:34 , 02-Июл-23, (412)

Количество возмущенных визгов в этой теме, в паре соседних, а так же на лоре и а, Аноним (415), 22:37 , 02-Июл-23, (416)

Стандартная проблема Как код писать - так гпл и все дела Как корпорастам потом, Аноним (4), 15:18 , 25-Июн-23, (4) +13 //

Не пойму смысл вашего поста Проблема с ГПЛ Так без ГПЛ мы бы вообще исходных к, Аноним (5), 15:23 , 25-Июн-23, (8) +9 //

Я предлагаю не заниматься демагогией, а написать и опубликовать Показать личный, n00by (ok), 16:13 , 25-Июн-23, (22) +1
Сколько в линуксе поддержки китайских телефонов на андроиде Что там с открытым, Аноним (44), 17:47 , 25-Июн-23, (44) +2
И до гнутых сорцы получали, и минуя их тоже Цитирую википедию С момента возни, Аноним (3), 19:28 , 25-Июн-23, (79) +3 //

Но только в качестве исключения Потому GNU и появился, чтобы исключение сделать, Аноним (288), 08:51 , 27-Июн-23, (293)

Все что я писал в 80х и 90х распространялось под очень простой лицензией бери к, Аноним (198), 10:33 , 27-Июн-23, (308)

Потом корпорасы напринимали законов, за вон то стали по судам таскать - начиная , Аноним (-), 02:24 , 28-Июн-23, (327)

Меня мало интересуют проблемы малоразвитых государств В моем конкретном случае , Аноним (198), 02:46 , 28-Июн-23, (331)

Зато Сысоев Nginx еле успел из высокоразвитой страны сбежать И не в 90-е, а б, Аноним (349), 12:09 , 28-Июн-23, (348)

Было такое Но эти вещи происходили не только у нас , Аноним (198), 14:32 , 28-Июн-23, (352)
А он, таки, сбежал , Аноним (408), 15:36 , 02-Июл-23, (414)
Ну кто ему виноват, что использовал для анализа жизни всякий либеральный мусор, , BeLord (ok), 09:24 , 19-Июл-23, (426)

Ну так и пользуйтесь софтом деланым вашими развитыми государствами тогда, не Ес, Аноним (408), 15:35 , 02-Июл-23, (413)

Конечно, ничего не значащее в истории исключение Исходный код хоть одного тексто, Аноним (349), 11:13 , 28-Июн-23, (340)

В 80х - в родном институте, в 90х до появления инета - на BBS , Аноним (198), 14:34 , 28-Июн-23, (353)

И никто из пользователей даже названий этих программ не вспомнит А вот MS DOS, M, Аноним (349), 19:10 , 28-Июн-23, (360)

Что только к лучшему Никому не советую читать свои сорцы 30-40 летней давности, Аноним (198), 20:21 , 28-Июн-23, (363)

Советские журналы 80х-90х годов Радио , Моделист-конструктор , Юный техник ,, Аноним (198), 15:14 , 28-Июн-23, (356)

И ведь писали же А с гнутыми всё это закончилось Скачал, собрал, импортозаме, n00by (ok), 16:43 , 28-Июн-23, (357)
В 90-х все эти журналы внезапно кончились Программы, описанные в журналах, выпол, Аноним (349), 18:59 , 28-Июн-23, (359)

А в досоветские то, за что скакали гнутые реализовывалось на уровне государствен, Аноним (198), 20:18 , 28-Июн-23, (362)

В советские, конечно же Опечатался , Аноним (198), 20:23 , 28-Июн-23, (364)
DOS Navigator, Volkov Commander, ADinf и Лексикон, перечисленные среди прочих - , Аноним (349), 20:29 , 28-Июн-23, (365)

Отож Лексикон лично ломал в свое время автор за него почему-то денег хотел вме, Аноним (198), 20:38 , 28-Июн-23, (366)

Перестройка вернула рыночные отношения , Аноним (349), 20:45 , 28-Июн-23, (368)

И все эти программы закрытые Вчерашняя социалистическая страна воспитала и выуч, Аноним (349), 20:42 , 28-Июн-23, (367)

Только вот хелловорлды от гнутых тех времен выглядели и работали как поделка шко, Аноним (198), 20:59 , 28-Июн-23, (369)
Но благодаря грамотно подобранной лицензии, они живы по сей день и опережают п, Аноним (349), 21:18 , 28-Июн-23, (372)
Когда у меня gcc сегфолтился при попытке собрать им себя же, но в более свежей в, Аноним (198), 21:46 , 28-Июн-23, (375)
Речь о том, что тогда накаченная капиталом проприетарь опережала свежеиспеченное, Аноним (349), 22:37 , 28-Июн-23, (377)
И весь мир пользуется гимпом вместо фотошопа, лепраофисом вместо мелкомягкого, ф, Аноним (198), 23:55 , 28-Июн-23, (381)
Корпоративное chmo выбирает мамбу Если на свинью фрак надеть или посадить в mo, Аноним (397), 12:11 , 01-Июл-23, (397)
А ты давно выбрал мамбу И зачем , Аноним (401), 14:51 , 01-Июл-23, (400)

Судя по всему вы так и не поняли разницу между свободным и бесплатным ПО , Аноним (9), 15:29 , 25-Июн-23, (9) +4 //

а от чего свободно свободное по , Бывалый смузихлёб (?), 18:05 , 25-Июн-23, (51) //

От GNU, FSF и прочих Linux Foundation, Аноним (3), 19:31 , 25-Июн-23, (81)
от свободы , Минона (ok), 22:52 , 25-Июн-23, (114) +1
От гнутой свободы , Аноним (415), 22:42 , 02-Июл-23, (417)

Объясни тогда такой феномен, что роки, альма и оракл до сих пор выходят А левые, Аноним (36), 17:27 , 25-Июн-23, (37) –2 //

На рутрекере полно виндовых сборок , void (??), 17:37 , 25-Июн-23, (40) +3 //

Это не из исходников даже , Аноним (36), 12:45 , 26-Июн-23, (186)

А то все линупcы из сорцов собираются и не видел я тех же убунт с пафосными назв, Аноним (198), 19:31 , 27-Июн-23, (316)

ЗверЦД удивленно смотрит на тебя из могилы, Капитан Очевидность (?), 17:58 , 25-Июн-23, (49) +2 //

Ну всё, теперь или пока каждый школьник остроумно не пошутит, или пока кто-нибуд, Аноним (288), 08:54 , 27-Июн-23, (294)

Наверное потому что за установку ломанной винды в организациях их руководство мо, Бывалый смузихлёб (?), 18:10 , 25-Июн-23, (55) +1
Ну может быть потому что совсем левые и кривые зверьCD по факту оказались вообще, пох. (?), 23:17 , 25-Июн-23, (122) +2
Если посмотреть на исходники сервера 7 и хрюши, то легче сломать пальцы и закопа, анон (?), 15:10 , 27-Июн-23, (312)

Стандартная проблема - людям просто кушать хочется И никто не умеет питаться од, Neon (??), 03:42 , 26-Июн-23, (144) +1 //

Неправда, я на одном GPL уже двадцать с чем-то лет зарабатываю на жизнь Но есть, Аноним (211), 17:50 , 26-Июн-23, (211)

А что конкретно мешает автору кода зарабатывать на нём 171 лярды 187 самосто, Аноним (211), 17:46 , 26-Июн-23, (209)

Ну я пока на стороне РедХат - делают деньги, дают работу программистам и юристам, Аноним (6), 15:20 , 25-Июн-23, (6) +2 //

Давай тогда дальше раскручивать Red Hat откуда берет ядро, cама пилит А бабло , Дед Ананий (?), 15:51 , 25-Июн-23, (16) +2 //

Возьми ядро и используй, тебе никто не запрещает , Аноним (18), 15:53 , 25-Июн-23, (18) –3
В том числе В том числе , 123 (??), 20:42 , 25-Июн-23, (94) +4
Администраторы Linux Kernel не ставят таких условий, только условия, описанные G, MadeInRussia (ok), 04:59 , 27-Июн-23, (282) +1

GPL интересная лицензия Несколько страниц всякого, и крути как хочешь, а если чт, soarin (ok), 15:21 , 25-Июн-23, (7) –1 //

Да уж, бумажки, законы да суды там всякие, темнота Царя на них нет Чтобы Он ря, Аноним (264), 00:56 , 27-Июн-23, (264)

RHEL когда-то была компанией против зла - протим Microsoft Сейчас она стала Mic, Аноним (11), 15:32 , 25-Июн-23, (11) +2 //

Но ведь это корпорация Microsoft против зла - против Google Сейчас она стала Fa, Аноним (14), 15:43 , 25-Июн-23, (14) +5 //

все что вы там перечислили это не то, к добру отношения не имеет Эльбрус, МЦСТ, frac (?), 16:56 , 25-Июн-23, (32) –6 //

На Youtube недавно выложен видеоролик Эльбрус, уйди 8212 со вскрытием нюанс, iZEN (ok), 21:02 , 25-Июн-23, (97)

это по заказу интеля от завистиони там кипятком писяють что их итаниум обосрался, Минона (ok), 22:59 , 25-Июн-23, (115) –2

Эльбрус развивается исключительно в сторону распила бюджета , Ilya Indigo (ok), 03:19 , 26-Июн-23, (138) +2

Ой-ой-ой Ну давай еще ченибудь выдумай , Kiop (?), 10:51 , 26-Июн-23, (169)

Незачем мне ничего выдумывать https www youtube com watch v G56lE2407LsПосле э, Ilya Indigo (ok), 11:24 , 26-Июн-23, (175)

Честно он там только сказал, что все хотят быстро создавать код и положили болт, pavlinux (ok), 12:14 , 26-Июн-23, (178) –1

Ну тогда тебе нужно этот убогий ролик смотретьhttps www youtube com watch v Sw, Ilya Indigo (ok), 13:27 , 26-Июн-23, (194)

Да мне насрать, у меня был доступ ко всем документам по Эльбрусу, к докам на их , pavlinux (ok), 01:52 , 28-Июн-23, (322)

Этим всё сказано , Ilya Indigo (ok), 02:20 , 28-Июн-23, (325) –1
Ну и чем оно тебе так по жизни помогло Вот знаешь ты анатомию проца который не , Аноним (388), 06:46 , 01-Июл-23, (394)
Аноним игнорим, pavlinux (ok), 17:33 , 03-Июл-23, (423)

А ссылка Не ищется по словам , bOOster (ok), 06:41 , 27-Июн-23, (286)
Не получается найтиМожешь дать ссылку , Аноним (302), 09:37 , 27-Июн-23, (302)

Цвет истины один, у лжи - палитра , Sw00p aka Jerom (?), 23:03 , 25-Июн-23, (118) –1

Правда у каждого своя, Истина одна , iZEN (ok), 10:29 , 26-Июн-23, (165)

И правда и истина - это уета адаптируемая к реальности, пох к чьей, к субъе, pavlinux (ok), 12:35 , 26-Июн-23, (182)

а ниче так за пол дня фуфлом обозначился , Sw00p aka Jerom (?), 10:58 , 27-Июн-23, (309)

RH 8212 это бизнес Бизнесу нужны источники дохода, чтобы делать продукт Если, MadeInRussia (ok), 05:02 , 27-Июн-23, (283) +1

У вас в тексте куча описок Не Red Hat, а IBM , Аноним (12), 15:37 , 25-Июн-23, (12) +2
RH не нарушает GPL и GPL так и была задуманаПочему-то на опеннете думают, что GP, Капитан Очевидность (?), 16:07 , 25-Июн-23, (21) //

Его лицензия одним словом называется копилефт - то есть автор лишается прав на, n00by (ok), 16:28 , 25-Июн-23, (25) –1 //

Нет ___To copyleft a program, we first state that it is copyrighted___ then we , prokoudine (ok), 16:47 , 25-Июн-23, (27) +1 //

Это толкование лицензии В случае споров имеет силу сам её текст Ключевой вопрос, n00by (ok), 17:16 , 25-Июн-23, (34)

Текст GPL не содержит требований передать права GNU, FSF или иной организации , prokoudine (ok), 23:44 , 25-Июн-23, (123) +1

Так и должно быть автор сам себе злобный буратино и закопал монетки, добровольн, n00by (ok), 10:10 , 26-Июн-23, (159) +1

Блин, ну ты же давно варишься в опенсорсе, вспомни ситуацию с отменой передачи п, 123 (??), 17:37 , 25-Июн-23, (41) +1

Лицензирование под GPL не означает передачи прав FSF Если проект выбрал передач, prokoudine (ok), 18:25 , 25-Июн-23, (58) +1

Правда Историю с nano напомнить или сам нагуглишь , Капитан Очевидность (?), 18:35 , 25-Июн-23, (64) +1

Давай я тебе её напомню, а то ты сам запутался Первый релиз был в 1999 году, в с, prokoudine (ok), 22:59 , 25-Июн-23, (116)

Ты мне тоже напомнил А следом в голове вот эта хохма всплыла https www openne, 123 (??), 03:23 , 26-Июн-23, (140)

Так это и был пример, для чего GNU создавалось Идея была собрать весь код в одно, 123 (??), 18:45 , 25-Июн-23, (66) +2

Никуда они волшебным образом не денутся Лицензия не перестает существовать толь, prokoudine (ok), 23:02 , 25-Июн-23, (117)

Люди с паспортом СССР тоже так думают Надеюсь, ты прав , 123 (??), 02:05 , 26-Июн-23, (131)

У меня первый загранпаспорт был СССРовский ещё, со спецвкладышем РФ Ничего, н, prokoudine (ok), 02:27 , 26-Июн-23, (133)

Хорошая иллюстрация твоего понимания проблемы Даже Гном Гном был в эпицентре ск, Аноним (190), 12:44 , 26-Июн-23, (185)
Собственник GNU ПО 8212 FSF, а не GNU Но то, что ты ничего не понимаешь в обс, Аноним (190), 12:51 , 26-Июн-23, (188)

Ну, в данном случае под одну аббревиатуру объединены все смежные проекты Где GN, 123 (??), 00:11 , 27-Июн-23, (259)

Без борьбы светлое будущее для всех невозможно Только А у корпораций - мир, д, Аноним (288), 09:18 , 27-Июн-23, (298)

В линуксе полно кода с негпл лицензиями А ещё больше модифицированного, считающ, 123 (??), 14:35 , 27-Июн-23, (311)

Не угадалПрав на код нельзя лишитсяАвторские права всегда остаются у человека, п, Капитан Очевидность (?), 17:57 , 25-Июн-23, (48) //

Зависит от страны В РФ неимущественное право неотчуждаемо В США есть например , n00by (ok), 18:06 , 25-Июн-23, (52)

Посмотрел, в США тоже авторское право остается всегда у автора, а вот иные права, Капитан Очевидность (?), 18:28 , 25-Июн-23, (61)

Это не совсем так Вернее даже, совсем не так Если кто-то отказался перелицензи, prokoudine (ok), 23:51 , 25-Июн-23, (124)
Была же выше ссылка https www opennet ru opennews art shtml num 55564 Проект , n00by (ok), 10:26 , 26-Июн-23, (164)

Всё верно Только в суде очень тяжело доказать авторство по определению, если тв, 123 (??), 18:18 , 25-Июн-23, (57)

Это ты говоришь на основании какого конкретно опыта Я даже без суда добивался вы, prokoudine (ok), 23:05 , 25-Июн-23, (120)

Моя работа не связана с графикой Но если посмотреть работы студентов, которые он, 123 (??), 01:59 , 26-Июн-23, (130)

Слушай, ну если будут прецеденты, когда кто-то пошёл в российский суд доказывать, prokoudine (ok), 02:39 , 26-Июн-23, (135)

А их не будет Код же изменён Бинарники тоже будут разные Доказательств нет и в, 123 (??), 03:17 , 26-Июн-23, (137)

Нет Это BSD, MIT, Public Domain лишает автора имущественных прав на код GPL, са, Аноним (190), 13:01 , 26-Июн-23, (189) //

Лично Вас лишили прав Или типичная экспертиза У меня украли код, придумав, что , n00by (ok), 14:40 , 26-Июн-23, (200)

Меня нет, я под пермиссивкой делаю лишь редкие патчи в библиотеки, и то, предпоч, Аноним (288), 08:33 , 27-Июн-23, (291)

Вот и все факты Пока что ты пытаешься лишить меня права давать собственную оценк, n00by (ok), 09:39 , 27-Июн-23, (303)

Твоя оценка - это демагогия А добровольный отказ от эксклюзивных имущественных , Аноним (349), 11:30 , 28-Июн-23, (341)

Даже интересно стало, какую же ты чушь напишешь в следующем сообщении вместо цит, n00by (ok), 14:41 , 28-Июн-23, (354)

И я вот пытаюсь понять, откуда у людей берется такой адский п -ц в голове И не , Аноним (382), 02:27 , 29-Июн-23, (382)

Ты ошибся, либертарианцы копирайт в принципе не признают , Аноним (108), 22:21 , 25-Июн-23, (108) +1

Кого-то мне это напоминает То ли Альт, то ли Роса , pashev.ru (?), 16:26 , 25-Июн-23, (24) +2 //

пить или не пить, вот в чём вопрос, Аноним (29), 16:50 , 25-Июн-23, (29) –1
У всех этих поделок из навоза и палок, у них всех лиц соглашение под стать мс О, Андрюха (??), 21:51 , 25-Июн-23, (104)
Астра Не , Ilya Indigo (ok), 03:22 , 26-Июн-23, (139) +2

ой,сколько раз ебм уже тонула в своей жадности, утонет еще раз , dannyD (?), 16:54 , 25-Июн-23, (31) –1 //

Таков путь , Аноним (36), 17:29 , 25-Июн-23, (39)

с GPL понятно, проанализировали А остальные 43 или сколько там лицензий входящи, Аноним (43), 17:44 , 25-Июн-23, (43) //

Чего там анализировать лицензии на блобы Таблицами совместимости лицензий найти, Аноним (36), 18:09 , 25-Июн-23, (53)
Сообщение от Аноним 43 , Хмм , n00by (ok), 10:32 , 26-Июн-23, (167)

Альт не так же делает , Аноним (59), 18:25 , 25-Июн-23, (59) //

Так все стараются делать Ибо иначе не заработаешь , Аноним (69), 18:55 , 25-Июн-23, (69) +2

Красная Шапка в самом начале допустила роковую ошибку с выбором ос, ей надо было, Zvezda (ok), 18:57 , 25-Июн-23, (71) +2 //

Вот только никакой Фрибзди в macOS нет и никогда не былоЭто известная фантазия м, Капитан Очевидность (?), 19:33 , 25-Июн-23, (83) –3 //

Не подменивай понятия The BSD portion of the OS X kernel is based on FreeBSD, a, 123 (??), 20:06 , 25-Июн-23, (90) +1 //

У что ФриБСД от этого получила , Аноним (36), 10:11 , 26-Июн-23, (160)

FreeBSD не получила с Linux нешиша Даже когда OpenBSD разрешил Linux взять драй, Аноним (217), 19:01 , 26-Июн-23, (217) +1

Оголтелые очередной раз в своем тупом репертуаре Хотя бы о MacOSX 10 0 в Wikiped, bOOster (ok), 06:39 , 27-Июн-23, (285) –1

у бздей проблемы с многопоточностью и масштабируемостью, даже само ядро грузится, dannyD (?), 20:44 , 25-Июн-23, (95) –4 //

Только всё наоборот https www youtube com watch v RGo4iyNwo_Y Nginx Perfomace, 123 (??), 21:04 , 25-Июн-23, (98) +3 //

Ченить поновее принеси, хотя б где 6 1 ядро будет , Аноним (99), 21:24 , 25-Июн-23, (99)

А там фрибсд новая Или раз в 2020, то уже не линукс Тогда сравнивай с последней, 123 (??), 21:34 , 25-Июн-23, (100)

Что за бред, во-первых это тест Nginx, а не тест FreeBSD vs CentOS Используется, Аноним (125), 23:53 , 25-Июн-23, (125) –2

Чувствуется уровень восторженного новичка Думаешь просто так экран поделили на д, 123 (??), 03:03 , 26-Июн-23, (136) +6

learn to read the source, Luke c , dannyD (?), 21:35 , 25-Июн-23, (101) //

Люк словил глюк у линуксов проблемы с многопоточностью и масштабируемостью, даже, 123 (??), 22:07 , 25-Июн-23, (106) –1

https www opennet dev opennews art shtml num 57276 В рейтинге операционных сис, dannyD (?), 17:24 , 26-Июн-23, (207)

Ты даже не знаешь что такое суперкомп и что он может и кому нужен, раз им бахвал, 123 (??), 18:04 , 26-Июн-23, (213)

смешно мне вас,где частота процессора 30 на 3 ГГц 100 на 800 МГцэто называтс, dannyD (?), 19:03 , 26-Июн-23, (218)
вот вам любезнейший, на одном и том же линух ядре,только частота ЦПУ разная http, dannyD (?), 19:25 , 26-Июн-23, (221)

А где же бсд, у которой проблемы, и с которой в твою систему переработали идею, 123 (??), 20:27 , 26-Июн-23, (229)

хватит ванговать, вы любезный себя уже показали неврастеником да, как гентушн, dannyD (?), 20:42 , 26-Июн-23, (231)
ЗЫ с FreeBSD знаком с 1996 года, наш первый смешной веб сервачок на amd5x86 шур, dannyD (?), 21:41 , 26-Июн-23, (233)

Вот бы кому было дело до того, что там у тебя УМВР или УМНВР, или даже УМВНР , 123 (??), 22:00 , 26-Июн-23, (236)

ну да, флешка с ventoy в 1996 году братан, ты сегодня делаешь мой день , dannyD (?), 22:42 , 26-Июн-23, (242)

У БЗД проблема что её никто не разрабатывает А так да запускается и ладно , Аноним (36), 10:11 , 26-Июн-23, (161) +2 //

БСД прекрасно запускались и работали до появления вашего линукса Если бы бсд не , 123 (??), 18:30 , 26-Июн-23, (215) +4

Да при чём тут ГПЛ Клали все давно на этот ГПЛ, кроме всякого юридического сбро, BorichL (ok), 20:04 , 26-Июн-23, (226) +2

Потому и влили бабла, чтобы наделать фондов, консорциумов, синдикатов, отодвинут, 123 (??), 20:21 , 26-Июн-23, (228)

В зале воцарилась мёртвая тишина, только изредка издавался шелест ресниц перегля, Аноним (349), 11:40 , 28-Июн-23, (343)

На судебных экспертизах Жаль, что вы не догадались Насколько меньше нытья было , Аноним (349), 11:35 , 28-Июн-23, (342)

Заметь, что нытьё в интернете начали GPL-фанатики, которые накатали аж 4 новости, 123 (??), 23:22 , 28-Июн-23, (380)

Помню, как релиз FreeBSD 7 0-RELEASE дал просраться линухам на многопроцессорных, iZEN (ok), 10:32 , 26-Июн-23, (166) //

15 лет назад И было это только в твоём воспалённом воображении , Аноним (36), 10:55 , 26-Июн-23, (170)

два - это уже много , dannyD (?), 17:11 , 26-Июн-23, (206)

Зачем связываться к корпорастами когда можно использовать Debian GNU Linux , Аноним (91), 20:11 , 25-Июн-23, (91) +6 //

10 лет поддержки типо, лень походу каждые 5 лет Debian переустанавливать, хотя м, fomin90 (ok), 20:20 , 25-Июн-23, (92) –1 //

10 лет держать сервера на одной и той же ОС Там же все протухнет максимально, д, cheburnator9000 (ok), 20:41 , 25-Июн-23, (93) //

Это в каком новомодном языке В rust На сях пишут так, что бы поддерживались все, Аноним (109), 22:25 , 25-Июн-23, (109) +2
физические- да, виртуализацию пока не отменили , Аноним (146), 04:42 , 26-Июн-23, (146)

а физические на чем будут работать VMware ESXi , cheburnator9000 (ok), 18:40 , 26-Июн-23, (216)

Некоторые умеют так написать, что нужное хорошо работает долго В этом ценность , Аноним (304), 10:10 , 27-Июн-23, (304)

Если описывать всю конфигурацию в коде, то это совсем не накладно - Описаваешь в, Легивон (?), 20:46 , 25-Июн-23, (96)
дык у дебиана убунты тоже можно эти 5 получить на базовую систему - если очень , Аноним (196), 13:37 , 26-Июн-23, (196)

Так никто и не нарушает предоставляемые GPL привелегии права не предоставляются, Аноним (108), 21:54 , 25-Июн-23, (105) //

Так GPL-щики думали, что только фонд СПО может заключать дополнительные договоры, 123 (??), 22:15 , 25-Июн-23, (107) +3
При условии, что RedHat - единственный собственник лицензируемого по GPL ПО , Аноним (349), 11:43 , 28-Июн-23, (344)

Привет Вопрос по лицензии на ЯП Если я хочу заняться разработкой скриптового я, Аноним (127), 00:35 , 26-Июн-23, (127) +1 //

Private Зачем мучить человечество своей образовательной поделкой Вот когда сде, Аноним (18), 02:23 , 26-Июн-23, (132)
Public, потому что по-сути это выход из бюрократии Чисто посылаешь юристов есть, Аноним (134), 02:36 , 26-Июн-23, (134)
Сначала никакую Напишите код По законам РФ неимущественное авторское право нео, n00by (ok), 10:50 , 26-Июн-23, (168) //

Что делать если они никогда не появятся , Аноним (36), 10:56 , 26-Июн-23, (171) //

Радоваться, что не потратил впустую время, думая о лицензии , n00by (ok), 11:06 , 26-Июн-23, (172) +2

ну вот еще кооод какой-то писать я на опеннет деградировать и писать каменты х, Аноним (239), 23:00 , 26-Июн-23, (249) +1

Проблемы с GPL есть и будут Воровать у авторов плохо Из-за GPL не создаётся бол, Аноним (181), 12:33 , 26-Июн-23, (181) +1 //

Софт был бы лучше потому 171 ешь 187 что дают Другого у нас для вас нет Во, Аноним (36), 12:43 , 26-Июн-23, (184) +1 //

Софт был лучше, потому что была конкуренция Или ты пишешь лучше, а по возможнос, Аноним (401), 19:06 , 01-Июл-23, (405)

А чо ж до линкуса винда тож говном была Чо мешало , Аноним (187), 12:49 , 26-Июн-23, (187)
Нормальный софт - это тот, который предоставляет мне свободы изучать и модифици, Аноним (349), 11:56 , 28-Июн-23, (345) //

Нормальный софт - это софт, который делает то, что мне нужно так, как мне нужно , Аноним (401), 17:39 , 01-Июл-23, (404)

Никто не мешает придумать свою лицензию, лучше чем другие Почитайте историю соз, Аноним (204), 17:07 , 26-Июн-23, (204) +1 //

С другой стороны, у патентов есть сколько-нибудь вменяемые сроки А авторское и, Аноним (349), 11:59 , 28-Июн-23, (346)

Расходы на тот же НИОКР R D на буржуйской мове ты оплачивать будешь Чтобы пот, Аноним (198), 17:38 , 26-Июн-23, (208) +1
Помнится была одна компания которая делала патчи на ядро, и заявляла что будет р, Аноним (217), 19:05 , 26-Июн-23, (219) +1
Гейтс с Джобсом не стеснялись воровать идеи в лабораториях Xerox Математически, Аноним (204), 19:59 , 26-Июн-23, (225) //

Как скажешь, дружище С тебя - R D в любой более-менее сложной области, включая , Аноним (198), 20:17 , 26-Июн-23, (227) //

Конкретизируй Что такое более-менее сложной области В чем заключается R D М, Аноним (204), 20:42 , 26-Июн-23, (230) //

Какая-нибудь физика плазмы, молекулярная биология, lossless-сжатие аудио и видео, Аноним (198), 21:04 , 26-Июн-23, (232)

Не вижу постановки задачи Так, один трёп По поводу физики и биологии ничего не, Аноним (204), 21:58 , 26-Июн-23, (235)

Так и запишем халявы этот анонимус хочет, а предоставлять ее самому - категорич, Аноним (198), 22:17 , 26-Июн-23, (238)

Вы мне приписываете собственные грязные мысли Посмотрите в зеркало , Аноним (204), 22:49 , 26-Июн-23, (244)

С фига ли Я не проповедую отмену патентов и всеобщий Public Domain Или в следу, Аноним (198), 22:58 , 26-Июн-23, (248)

Ну например можно наконец решить вопрос с источниками питания Батарейки - бич ч, Аноним (281), 02:27 , 27-Июн-23, (281) +1

Это очевидное следствие из алгоритмов сжатия Есть такое понятие - энтропия Чем , Аноним (204), 18:58 , 27-Июн-23, (314)

Теория не может быть следствием из алгоритмов сжатия Спасибо кэп А таки в видео, Аноним (-), 02:43 , 28-Июн-23, (330)

Некорректное утверждение Расчет хеша, контрольной суммы - это не сжатие Это всё, Аноним (204), 19:03 , 27-Июн-23, (315)

Ну как, это мухлевание с словарем Очень большим слованем, размером с весь ко, Аноним (-), 02:48 , 28-Июн-23, (332)

Вообще-то все действительно более-менее сложные области исследуются при универси, Аноним (264), 01:04 , 27-Июн-23, (266) //

Microsoft research and development expenses for the twelve months ending March , Аноним (198), 01:13 , 27-Июн-23, (270)

А тогда развитие тормозиться Научные разработки не случайно и государственные т, Аноним (304), 10:18 , 27-Июн-23, (306) //

Конечно не про сайтики и хелловорлды Клепает какая-нибудь условная нвидия амд е, Аноним (198), 11:22 , 27-Июн-23, (310)

Вношу рабочее предложение 1 Социалистическая революция 2 Обобществление средст, Аноним (349), 12:25 , 28-Июн-23, (351)

Отнять и поделить Проходили уже Закончилось все не разработкой уникального сво, Аноним (198), 14:46 , 28-Июн-23, (355)

Так проблема не в социализме который строится поверх капитализма , а в состояни, Аноним (349), 18:54 , 28-Июн-23, (358)

Проблема в том, что с точно такими же результатами социализм строили еще в куче , Аноним (198), 19:41 , 28-Июн-23, (361)

Но социализм и капитализм строились не где-то в вакууме, а бок о бок в тесной бо, Аноним (349), 21:03 , 28-Июн-23, (370)

Если в целях подтверждения какой-то теории я провожу несколько десятков эксперим, Аноним (198), 21:24 , 28-Июн-23, (373)

Если эксперименты проводятся не в лабораторных условиях, экспериментатор не учит, Аноним (349), 21:40 , 28-Июн-23, (374)

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно Сколько раз, интересно, я этот , Аноним (198), 22:02 , 28-Июн-23, (376)
Не знаю, что там было очевидно в политэкономии студенту первого курса техническо, Аноним (349), 22:53 , 28-Июн-23, (378)
Тотальное отставание во всем более-менее наукоемком Массовое копирование взлете, Аноним (198), 23:21 , 28-Июн-23, (379)
Ну как-то при тотальном отставании умудрялись и на поле брани побеждать, спаса, Аноним (384), 22:22 , 30-Июн-23, (384)
А за чей счет банкет был в виде пустых магазинов, недостатка элементарных лекарс, Аноним (401), 01:54 , 01-Июл-23, (385)
По-разному было Не мрак Особенно в сравнении Что мелкий и средний бизнес щемил, Аноним (397), 12:46 , 01-Июл-23, (398)
В сравнении с Питером и москвой Возможно Но я жил от этой самой москвы километ, Аноним (401), 15:31 , 01-Июл-23, (402)
Тут обсуждение вести не получается Мещанская цензура Модерация, которая учит н, Аноним (397), 12:47 , 01-Июл-23, (399)

дядька, вот смотри твоя фамилия пока не гейтс и не джобс не лемпель-зив и даже, Аноним (239), 22:50 , 26-Июн-23, (245) –1 //

О как Да неужели до меня сам Гейтс, Цукерберг, Илон Маск или еще кто из этой ко, Аноним (198), 23:02 , 26-Июн-23, (250) //

Странно Я не тот аноним 1 225 - мой пост А этот ответ - нет , Аноним (204), 23:10 , 26-Июн-23, (252)

Значит мой вопрос не по адресу , Аноним (198), 23:18 , 26-Июн-23, (253)

Ты не можешь мне запретить высказывать своё мнение Впрочем, ладно Пойду спать , Аноним (204), 23:07 , 26-Июн-23, (251) //

да не могу, конечно но могу высказать свое отношение к твоему мнению что собсн, Аноним (239), 23:21 , 26-Июн-23, (254)
Безусловно Но результат немного предсказуем https vodvore net demotivators d, Аноним (198), 23:22 , 26-Июн-23, (255)

SCP-173 такой блин а где я , Аноним (239), 23:30 , 26-Июн-23, (256)

Число окружений, разрешённых для установки в рамках инициативы Red Hat Developer, Тот_ещё_аноним (ok), 21:44 , 26-Июн-23, (234) +1 //

Нет, это просто юристы красношляпы Wойбиема занимаются FUD, Аноним (239), 22:39 , 26-Июн-23, (241) +1

лол на ора начинается на кал заканчивается кто бы это мог такой быть, а , Аноним (239), 22:36 , 26-Июн-23, (240) +1
Я вообще конечно негодую Какой недотепа был етот ваш рав Столлман На каких-то , Аноним (239), 22:55 , 26-Июн-23, (246) //

Угу, только что-то никакие заветы не мешают определённым юристам от богословия, Аноним (264), 01:11 , 27-Июн-23, (268) +1 //

Человек - результат работы системы сдержек и противовесов Каковы они при капита, Аноним (349), 12:21 , 28-Июн-23, (350) //

Вспомнились некие Розалия Землячка, Михаил Кедров со своей женушкой Ревеккой Май, Аноним (415), 22:50 , 02-Июл-23, (418)

А разве весь софт, поставляемый в RHEL,идёт по GPL Там же куча софта и кучей ли, Аноним (257), 23:32 , 26-Июн-23, (257) +1 //

Это анализ одной лицензии По разным причинам она очень интересна Но, да, про ос, Аноним (304), 10:14 , 27-Июн-23, (305) +1

Надеюсь, их всё таки засудят , zog (??), 00:42 , 27-Июн-23, (262) –1 //

Надеюсь нет и халявщикуи соснут, а шапка продолжит зарабатывать деньги на развит, Анонин (?), 21:08 , 28-Июн-23, (371)

Вот тебе, дедушка Столлман, и Open Source , Аноним (257), 00:48 , 03-Июл-23, (419)
ИМХОКрасношляпа поступает ещё по божески На грани между открытостью и проприета, FixingGunsInAir (ok), 21:18 , 07-Июл-23, (425)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

5. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +12 +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Июн-23, 15:19

>У халявщиков бомбит.
Да, тяжело RedHat из-за GPL за Линукс отчисления получать. Но ничего, потерпят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (3), 25-Июн-23, 18:54

Не угадал, дружище. RHBM с другими корпами этот ваш линупc для себя и пишет, а истошно верещит так называемое сообщество. Которое, судя по количеству коммитов, писать код не умеет и не хочет, но очень хочет присесть на чужое и смертельно обижается когда хозяева его пинают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +3 +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Июн-23, 23:04

Ваш пост звучит, примерно, так "не забывайте кто вам свет в будку провел". Но я все же задам пару вопросов. Зачем корпорации пишут линукс для себя, согласившись с лицензией проекта, а потом пытаются эту лицензию обойти и нарушить? Они что глупые?
-15 corpo coins с вашего корпоративного счета за оскорбление корпорации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 26-Июн-23, 00:08

Как же предсказуемы упомянутые мной подорвавшиеся.
> Ваш пост звучит, примерно, так "не забывайте кто вам свет в будку провел".
Примерно так и было. C, Unix и прочее существовали задолго до появления GNU и FSF и были вполне себе порождением корпораций. AT&T, в которой трудились отцы-основатели отнюдь не была благотворительной шарашкой. Гнутые увидели что оно взлетело и попытались повторить чужие труды в меру своих способностей.
> Зачем корпорации пишут линукс для себя, согласившись с лицензией проекта, а потом пытаются эту лицензию обойти и нарушить? Они что глупые?
А где тут нарушение? Жoпель софтом барыжить не запрещает, главное - сорцы покупателю отдать если он их захочет. О раздаче их всем желающим на халяву речи не идет. Купил софтину либо поддержку на нее - вот тебе логин с паролем на какой-нибудь корпоративный ftp где они лежат, не купил - ну иди на рутрекер, может там добрый человек поделится со своими добавкам вроде майнеров и кейлоггеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (5), 26-Июн-23, 01:06

Куда-то в сторону понесло. Причем тут Си и UNIX, если речь о конкретной ситуации и Линукс? В демагогии учавствовать не буду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +1 +/–

Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 03:42

Linux - клон ядра операционной системы Unix, написанный на языке программирования Си, автор которого решил использовать лицензию GPL, которую хотят угрохать корпорации. Именно поэтому данная конкретная ситуация сложилась в Линуксе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (222), 26-Июн-23, 19:29

Нет там Юникса на старте. Писал Л.Т. почтовую программу, потом начал посиксовые вызовы реализовывать один за другим. Занимаясь этим и общением с сообществом доделали все вместе до позже названного Linux-ом.
Но может и похоже в чём-то вышло. Хотя деды из отдела пром-накопителей отзывались, что под Юнихом всё работает с куда меньшим числом особенностей и нежданчиков, словив очередной нюанс под Лялихом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 10:53

> Linux - клон ядра операционной системы Unix
Не клон Unix (как FreeBSD), а замена Unix, написанная с нуля.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

386. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от 123 (??), 01-Июл-23, 04:35

Как? Опять с нуля? А что же там куски кода из разных систем делают?
И ты путаешь клон с форком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (145), 26-Июн-23, 03:52

А при том что ядро линукса и гнутая обвязка для него писалась по мотивам вполне себе проприетарного юникса и его API, а не была придумана самостоятельно как у какой-нибудь ColibriOS

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-23, 19:32

"Ядро линукса" (Linux - это название ядра, у него нет дополнительного подядра) писалось по мотивам не закрытого AT&T Unix, а открытого BSD Unix.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Июн-23, 17:51

Уже поучаствовал.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-23, 08:00

> Примерно так и было. C, Unix и прочее существовали задолго до появления
> GNU и FSF и были вполне себе порождением корпораций.
И при том корпы увидев что взлетело - начали выкручивать руки. Я так смотрю память у некоторых короткая. Но я напомню ключевые вехи.
Вот тут драйверок принтера зажмем. Столлману не понравилось. Так появился GPL. Потом история стала повторяться - дошло дело и до компилеров. И теперь можно программить не пресмыкаясь перед какими-то проприетарщиками хотя-бы.
А вот тут объясним академам что это - игра в 1 ворота, и притащим их в суд, если они возомнят что у них равные права и можно и к себе код от корпов таскать. Так BSD погрязли в судилищах. Такой вот "обмен кодом" с проприетарщиками в его "нативном" виде. Круто, да?
> AT&T, в которой трудились отцы-основатели отнюдь не была благотворительной шарашкой.
...и засудила вышеупомянутых. В конечном итоге оказалось знатным прострелом пяток, и себе и вон тем. Так что перешли на убунты как миленькие - ну и за что вон там боролись, спрашивается?!
> Гнутые увидели что оно взлетело и попытались повторить чужие труды в меру своих
> способностей.
ЧСХ попытались повторить системные компоненты которые можно юзать и развивать на недискриминационных условиях. Без риска что в суд приволокут за то что скопипастил сорц как вон те из BSD vs AT&T. Но память у бсдшников как у рыбок, поэтому получив граблями они на следующий день идут в то же поле той же дорожкой. С которой грабли не почесались убрать вчера.
> - вот тебе логин с паролем на какой-нибудь корпоративный ftp где
> они лежат, не купил - ну иди на рутрекер, может там
> добрый человек поделится со своими добавкам вроде майнеров и кейлоггеров.
А зачем на рутрекер то? Думаю если кому реально надо станет - скинутся на 1 аккаунт то да накачают сорцов. Неудобно в основном всяким крупным халявщикам типа ораклов и тому подобных. Ну тут уж извините, если вы копипастите, пользуетесь чужими результатами труда, и нифига не комитите взад, то и резона делать удобно нету нифига. И вообще возникает соблазн сократить косты за ваш счет.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 09:57

> Вот тут драйверок принтера зажмем. Столлману не понравилось. Так появился GPL.
А что за драйверок? Это было до или после того, как он реверсил закрытую LISP машину и создавал аналог? Тогда он код открыл, что бы прикрыть себе тыл от юридических разбирательств.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 01:11

> А что за драйверок? Это было до или после того, как он
> реверсил закрытую LISP машину и создавал аналог?
Насколько я помню, Столлман плевался на какой-то закрытый драйвер для принтера.
> Тогда он код открыл, что бы прикрыть себе тыл от юридических разбирательств.
Мне не важно - мне важно что он мой зад прикрыл и теперь у меня есть нормальный технологический стек в виде GCC и линукс, под нормальной лицензией. Так что корпы присоединились к нам на общих основаниях - и не надо как вон те, которые, извините, у нас видеодрова тырят на кривой козе - вместо того чтобы у ублажаемой ими сони благодать получать.
А заодно на примере вот этой истории с видеодровами видно где и как получается взаимодействие с корпами и как оно лучше (для апстрима) работает. А дикий запад имени BSD привел к тому что судивший BSDшников AT&T перевел сервера на убунту, прикинув что в цивилизованном мире что-то лучше живется, и черт с ней с свободой стрелять в кого хочешь без причины :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +3 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 26-Июн-23, 10:19

> В конечном итоге оказалось знатным прострелом пяток, и себе и вон тем. Так что перешли на убунты как миленькие - ну и за что вон там боролись, спрашивается?!
В итоге BSD отстояла свою свободу и превратилась во FreeBSD (NetBSD и клоны). А корпорасты, поднявшие вой, что их грабят, тихонько уползли в свои норы. Никто в то время на Ubuntu не переходил, так как у младенца Linux ещё не было сетевого стэка, а дистрибутивы на основе Linux имели статус наколенных студенческих поделок.

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

279. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (278), 27-Июн-23, 02:03

> В итоге BSD отстояла свою свободу и превратилась во FreeBSD (NetBSD и клоны).
И теперь подтыривают видеодрова из линукса через прослойки - хотя ублажали соню, которая взамен показала апстриму фигу пока сама AAA игры гоняет :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

387. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от 123 (??), 01-Июл-23, 04:37

(с плаката про добровольца) А ты уже выкинул весь неGPL-код из линукса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

390. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 06:03

> (с плаката про добровольца) А ты уже выкинул весь неGPL-код из линукса?
Есть два пути. Аннигиляция и ассимиляция. Первый, кстати, менее эффективный. Почему вы навязываете его? Ассимилировать - и перекроить всю структуру "днк" под своими лекалами намного прикольнее. Разбавить ваш код своим - так что в целом лицензия на итог "GPL" - а вы там можете останки кода выдрать пытаться, если сможете. Это та участь которую вы заслуживаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

407. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от 123 (??), 02-Июл-23, 00:17

Только относительно драйверов вы запутались. Драйвер появляется либо в результате написания производителем железки, либо другим лицом при наличии открытых спецификаций и сопроводительной документации. К разработке операционной системы драйвер не имеет никакого отношения.
Поэтому БСД-системы будут меньше тратить на работу, которую должен выполнять производитель.
Эта та участь, которую вы сами себе устроили. Вы будете реверсить и писать драйверы для всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

410. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (408), 02-Июл-23, 14:16

> К разработке операционной системы драйвер не имеет никакого отношения.
Как показал пример Linux - очень даже имеет. Майкрософт подтвердил эту мысль с другой стороны, своими виндофонами - оставшимися без этих самых драйверов для SoC, в отличие от пингвина. Хотя если для вас это работает - ну и ладушки, для меня это просто не выглядело EPIC WIN'ом.
> Поэтому БСД-системы будут меньше тратить на работу, которую должен выполнять производитель.
Ну так у них и оборудования работает меньше и хуже. Воооон там чувак бенчмаркавший сеть в лине vs фряха тему раскрыл. А пока кой кто почивал на лаврах пингвин и там выигрывать стал, даже если забыть о проблемах с дровами. Какая неожиданность.
> Эта та участь, которую вы сами себе устроили. Вы будете реверсить и
> писать драйверы для всех.
Я просто не понимаю как использование GPLного кода (привет BSDL и проприетарные корпы!), только хреновее и с отставанием на годы - транслируется в EPIC WIN. Кто б мне объяснил эту чудесатую логику? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

421. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от 123 (??), 03-Июл-23, 06:59

> Как показал пример Linux - очень даже имеет.
>> К разработке операционной системы драйвер не имеет никакого отношения.
К операционной системе имеет, но не к разработке операционной системы.
Вы получаете железку: документации минимум, работает только под винду, код закрыт, может быть запрет на реверс.
И почему это у вас драйвер к ней должны писать люди, не имеющие отношения к этой железке? Как по вашему они должны драйвер написать?
> привет BSDL и проприетарные корпы
Ты видел список корпов у линукса? При чём тогда тут BSDL. Это же ваши проприетарные корпы.
Никто не спорит про многомиллиардные вливания корпов в этот epic win.
Ну так и новость про это. IBM вложился, IBM решил отбить затраты. Имеет право. К тому же ничего не нарушает.
Потом Оракл что-нибудь решит, у Майкрософта зачешется, у Гугла. Ты только создай прецендент - и понеслась.
И опять про какое-то отставание на годы. В линуксе лежат драйверы за 1990-й год и никого это не волнует.
Но по чудесатой линуксоидной логике это должно волновать в бсд. Там пока ещё сообщество всё делает, а не корпы. Корпам контролировать бсд незачем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +2 +/–

Сообщение от iZEN (ok), 26-Июн-23, 10:24

> Без риска что в суд приволокут за то что скопипастил сорц как вон те из BSD vs AT&T. Но память у бсдшников как у рыбок, поэтому получив граблями они на следующий день идут в то же поле той же дорожкой. С которой грабли не почесались убрать вчера.
FreeBSD распространяется в исходниках, имеющими различные лицензии. И как-то до сих пор судебные разбирательства касались в основном затиранием авторских прав гпльщиками в изначальном bsdl-коде и присваивание их себе.

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " –1 +/–

Сообщение от Аноним (190), 26-Июн-23, 13:10

> FreeBSD распространяется
И не распространяется, а никто даже разницы не заметил. А Linux уже правит миром. Урок выучен?
> bsdl-коде
> присваивание
Ну авторы же от прав отказались, чего теперь сокрушаться о присваивании?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +1 +/–

Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 14:29

> И при том корпы увидев что взлетело - начали выкручивать руки.
Да, и это было вполне предсказуемо. Они не благотворительная организация и позволять чужим пассажирам доить свою корову желания не испытывают. Ваш бомжегуру в костюме антилопы тоже по полу катается и кусает за ноги всех до кого может дотянуться если гнутый код попадает в свободные проекты (когда код из свободных проектов тащат в гнутое, он это одобряет ибо готтентотская мораль во всей красе).
> А зачем на рутрекер то? Думаю если кому реально надо станет - скинутся на 1 аккаунт то да накачают сорцов.
Цитирую тему: "компания Red Hat прекратила публичную публикацию srpm-пакетов и оставила возможность их загрузки только через закрытый раздел сайта, на котором действует дополнительное пользовательское соглашение (EULA), запрещающее редистрибуцию данных, загруженных через клиентский портал (лицензия GPL обязывает предоставлять код только вместе с бинарными файлами или при получении письменного запроса)".

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 18:08

> И при том корпы увидев что взлетело - начали выкручивать руки.
Взлетело до гнутых и без их заслуги, что характерно.
"Количество установок Unix выросло до 10, и ожидается дальнейший рост.
Вторая редакция руководства для программистов Unix, июнь 1971 года
Количество установок Unix превысило 50, и ожидается дальнейший рост.
Пятая редакция руководства для программистов Unix, июнь 1974 года"
Цитировал по книжке Брайана Кернигана под названием "Время Unix". Их возня с GNU Not Unix - на наши деньги как ReactOS по сравнению с виндой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 01:16

> Взлетело до гнутых и без их заслуги, что характерно.
И что характерно, не выдержало конкуренции с гнутыми, развивавшими проекты сообща вместо грызни как у вон тех. Столлман все правильно сделал - закодил алгоритм капца жлобов и лузеров аж в лицензии :)
> Количество установок Unix превысило 50, и ожидается дальнейший рост.
> Пятая редакция руководства для программистов Unix, июнь 1974 года"
А теперь вот одних пингвинов на планете несколько миллиардов. В каждом кармане пингвин, в каждом доме несколько пингвинов в TV, роутерах и проч. А *никс на этом фоне слился и выпал в obsolete.
> Цитировал по книжке Брайана Кернигана под названием "Время Unix".
Время тех unix закончилось...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (198), 27-Июн-23, 01:39

> И что характерно, не выдержало конкуренции с гнутыми, развивавшими проекты сообща вместо грызни как у вон тех
IBM PC - тоже его рук дело? Поскольку смерть тогдашних юниксов в основном вызвана именно смертью платформ, на которых они трудились. Стал какой-нибудь Pentium Pro стоить в разы дешевле альфы или силикона при сопоставимой мощности - альфы и силиконы отправились в музеи вместе со своими True64 и Irix.
> А теперь вот одних пингвинов на планете несколько миллиардов. В каждом кармане пингвин, в каждом доме несколько пингвинов в TV, роутерах и проч. А *никс на этом фоне слился и выпал в obsolete.
Не припоминаю смартфонов и прочего перечисленного в 70х годах. Я что-то пропустил? А на имеющихся тогда железках сколько линупcoв и вообще гнутого работало? Ибо все эти sed, grep, awk и прочие make с nroff были придуманы и написаны отнюдь не ими. Включая первую версию того же emacs под Unix, слово для гугления - Джеймс Гослинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 02:14

> IBM PC - тоже его рук дело?
Нет. Но есть кое-что общее: открытая экосистема. Да, там на уровне структуры шин, возможности сделать плату под это и проч, но у остальных и этой степени свободы тогда не было, и это был нехилый апгрейд.
> Поскольку смерть тогдашних юниксов в основном вызвана именно смертью платформ,
> на которых они трудились.
Во первых никто не запрещал портировать их и на i386.
Во вторых померло и эн проприетарных юниксов под i386, например Солярис.
> мощности - альфы и силиконы отправились в музеи вместе со своими True64 и Irix.
Так солярис и на x86 отправился догонять их -> ИМХО валидность аргумента под вопросом.
> Не припоминаю смартфонов и прочего перечисленного в 70х годах. Я что-то пропустил?
Ох, надо же, время останавливаться не захотело. Вы еще спросите "где Kodak и Polaroid?!". Ну вот там - не смогли адаптироваться под изменения.
> А на имеющихся тогда железках сколько линупcoв и вообще гнутого работало?
А 500 лет назад даже механических арифмометров почти не было. Я должен равняться на тот уровень технологий вечно, или что? Я живу в 2023 году - а что было в XV веке, или даже 70х прошлого века являет лишь исторический интеерс.
> Ибо все эти sed, grep, awk и прочие make с nroff
Никто даже не спорит что удачные штуки. Но вот в почете почему-то именно гнутые версии, а конкретно make - гнутый просто по умолчанию. У узкой горстки пуристов есть bsd make но хуже от этого только им, мы говорим Makefile - подразумеваем GNU Make...
> были придуманы и написаны отнюдь не ими. Включая первую версию того
> же emacs под Unix, слово для гугления - Джеймс Гослинг.
Ну вы как бы в своем праве пользоваться теми системами и софтом. А для меня это чисто археологичечкий интерес. С практической точки зрения более-менее пригодные к использованию и современные варианты того что у меня - без GNU далеко не уехали бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 02:36

> Во первых никто не запрещал портировать их и на i386. Во вторых померло и эн проприетарных юниксов под i386, например Солярис.
Ибо уже была винда. NT 3.5 я даже в виртуалке не щупал, но в NT4 (а это то ли 97, то ли 98 год) проведено времени достаточно, чтобы считать ее годнотой и на серваке, и на десктопе на тот момент. Или полуось. Ну а если винда с полуосью на серваке не устраивала, то была другая годнота: нетварь. И где тут ниша для юниксов?
> Так солярис и на x86 отправился догонять их -> ИМХО валидность аргумента под вопросом.
Еще дрыгается, но да - агония.
> Ох, надо же, время останавливаться не захотело
Не я начал рассуждения на тему что линупcы повсюду, а юниксы нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 06:10

А я как-то раз погонял линух в виде убунты 5 или 6 и заметил что там проект компилится раза в три быстрее. Так я и простился с виндой. И нашел нишу для линуха на вот именно моих системах.
Со временем я изучил многие технологии, познал многие секреты - и нашел применение для этого core технологий в виде дебиана в чертовой куче вариантов от мощных серверов до одноплатников в полкредитки размером. Делая вещи которые даже не смел мечтать в винде. Открытая природа ОС позволяет изгибать ее под мои задачи и предпочтения - а не то что там себе вообразил майкрософт и их отдел маркетинга.
Ну а юниксы... они не вписались в поворот. Зачем мне что-то проприетарное, хуже, за деньги, да еще без возможности кастомизации под вон то? Когда Торвальдс начинал Linux одним из ключевых мотивов было то что Minix нельзя менять под свои нужды. Этот мотив никуда не делся и не денется. Мы меняем мир, реализуем наши мечты и проч. Энные люди никогда не перестанут хотеть именно это, именно так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Котофалк (?), 26-Июн-23, 14:51

> RHBM с другими корпами этот ваш линупc для себя и пишет
Странно, Линукс наш, а пишет его редхат с другими корпами. И заметь, корпы не стали писать свою ОС. И наперёд знали условия. Так что - пусть пишут для себя, но лицензия - это лицензия.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +2 +/–

Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 15:01

Он был вашим лет 20-30 назад. А теперь все, поезд ушел. Серьезные пацаны нашли козырное местечко, на котором расположен какой-то бомжатник, подогнали бульдозеры и прочую строительную технику, бомжатник снесли и выстроили на его месте супермаркет, бизнес-центр, спальный микрорайон или еще что-то подобное. Бомжей в асфальт закатывать не стали, просто шуганули с глаз долой - но они почему-то считают себя владельцами этой самой новостройки, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 01:54

> Он был вашим лет 20-30 назад. А теперь все, поезд ушел. Серьезные
> пацаны нашли козырное местечко,
Это вы с BSD перепутали имхо. А лицензии читать надо - там популярно изложено что вам обещали а что нет. Извините, гарантированная обслуга корпоративными гейшами собирающими для вас пакеты в договор не входила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (198), 27-Июн-23, 02:06

BSD, при всем моем к ней уважении и симпатии примерно там и осталась. Нет, не бомжовник ни в коем случае - просто тихий, мирный и уютный сельский домик, на крыльце которого приятно покурить вечерком, глядя на закат и думая о смысле жизни. Но не городская многоэтажка с подземной парковкой и подведенным водопроводом, отоплением, канализацией и скоростным инетом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 02:22

> BSD, при всем моем к ней уважении и симпатии примерно там и
> осталась. Нет, не бомжовник ни в коем случае - просто тихий,
> мирный и уютный сельский домик, на крыльце которого приятно покурить вечерком,
...с дорогой где "скорая" тонет в г@вне, мостом который давно уплыл по течению, прогнившими домами, удобствами во дворе и прочими характерными прелестями. Формально это и правда не бомжовник, но выглядит и пахнет весьма похоже.
А тут я такой на межзвездном крейсере на полянку - тынц. Вроде цивилизация, но технологический уровень немного разный. Просто глядя на то как я упраляю моими системами и как они.

> глядя на закат и думая о смысле жизни. Но не городская многоэтажка с подземной
> парковкой и подведенным водопроводом, отоплением, канализацией и скоростным инетом.
Моя инфраструктура лучше описывается как персональный звездолет, где все управляется через бортовые компьютеры, есть нехилые щиты, машина времени, навигатор по параллельным вселенным, навалом энергии на все начинания, полно сенсоров всех мастей. А если надоело болтаться в холодном космосе, можно и на полянку в лесу вон той планеты аккуратно припарковаться, как один из кейсов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 02:42

> ...с дорогой где "скорая" тонет в г@вне, мостом который давно уплыл по течению, прогнившими домами, удобствами во дворе и прочими характерными прелестями. Формально это и правда не бомжовник, но выглядит и пахнет весьма похоже.
Точное описалово моих впечатлений от недели, проведенной в Debian 12 в роли десктопа вместо винды ради эксперимента. Без установки вайна, протона и тому подобных вещей, чисто на нативном софте из его реп.
> Моя инфраструктура лучше описывается как персональный звездолет, где все управляется через бортовые компьютеры, есть нехилые щиты, машина времени, навигатор по параллельным вселенным, навалом энергии на все начинания, полно сенсоров всех мастей. А если надоело болтаться в холодном космосе, можно и на полянку в лесу вон той планеты аккуратно припарковаться, как один из кейсов.
А это от фряхи на моем домашнем серваке, работающим файлопомойкой, торрентокачалкой и раздавалкой, DLNA-серваком и прочим по мелочи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

392. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 06:31

> Точное описалово моих впечатлений от недели, проведенной в Debian 12 в роли
> десктопа вместо винды ради эксперимента.
Хызы (пописывая фирмвару и дорисовывая печатку) вроде в моем звездолете вполне недурно и можно даже, вот, блоки дизайнить, например. Себе и не только. Линух очень недурно идет в "бортовые компьютеры" всему этому, все такое.
А из винды я в принципе не смог бы сделать многое из того что сделал из линя. Ну вот например силовые щиты звездолета. Маленькиие устройства на одноплатниках и группа виртуалок. Оно создано выдерживать бах чего-то не хуже такого же как я. И судя по натурным испытаниям неплохо справляется с этим и много чем еще. Я использую нетворкинг в вообще совсем ином виде чем вы это себе представляли. И из винды я бы это не смог сделать в имеющем смысл виде.
> Без установки вайна, протона и тому подобных вещей,
Мне не требуется GPS-навигатор - но в основном лишь потому что гипердрайв опериурет в своей системе координат и делает все то же что и авто с навигатором только еще лучше. В четырех измерениях (да, машина времени у меня тоже есть) и куда масштабирумее. Если надо я могу парковаться с точностью до микрон. А могу и в парсеках измерять. Винда это не обеспечивает.
> А это от фряхи на моем домашнем серваке, работающим файлопомойкой, торрентокачалкой
> и раздавалкой, DLNA-серваком и прочим по мелочи.
Фряха как максимум напоминает неуклюжие крейсера землян из B5 где для эмуляции гравитации надо было было шустро крутить секции корпуса. Более продвинутые существа тем временем познали гравитомагнетизм и тому подобные вещи - и в их дизайнах такой изврат уже давно не требуется. Про масштабируемую навигацию и вовсе речь не идет, ваше нечто вообще не создано для входа в атмосферу планет например, а навигация через гиперпространство - с точностью плюс-минус миллион километров, так что припарковаться у магазина на этой штуке вообще совсем нереал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

401. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (401), 01-Июл-23, 15:16

> Хызы (пописывая фирмвару и дорисовывая печатку) вроде в моем звездолете вполне недурно и можно даже, вот, блоки дизайнить, например.
Заикающийся звук в системе, на которой кроме аудиоплеера ничего не запущено. С последующим умиранием пульсы, которое не лечилось ни перезапуском пульсы, ни перезагрузкой компа - только ручным ковырянием конфигов. Даже не через раз работающий блютуз - хорошо если попытки с 3-4 гарнитуру или мобилу подцепляет. Неработоспособность некоторых не мной написанных, но мне нужных вещей на Java, несмотря на установленный openjdk с кучей библиотек (в убунте работает, проверено). Практическая невозможность поставить крайне нужную мне древнюю софтину, написанную с использованием qt4 (в репах нет нужной версии этой софтины, а переписывать 60 мегов сорцов под qt5 откровенно в лом, и да - версию в каком-нибудь appimage, snap или flatpack найти не удалось, а deb-пакеты 4летней давности предсказуемо не устанавливаются). Это общесистемные глюки и проблемы, скажем так. Без учетов конкретных, которые вылезают в одной графической среде, но отсутствуют в другой. Кедо, гномо и крысоспецифические. Конструкторам такого звездолета я сигарету из рук не дам: на подоконник положу или под ноги брошу.
> Винда это не обеспечивает.
Она обеспечивает нужное на пару порядков большему количеству народа и делает это успешно в отличии от ненужного.
> Более продвинутые существа тем временем познали гравитомагнетизм и тому подобные вещи - и в их дизайнах такой изврат уже давно не требуется
Примерный перечень задач, решаемых у меня дома фряхой я перечислил, разве что MySQL не упомянул. Машинка работает по принципу "включил и забыл" и проработает так пока физически не сломается, а сломается - просто последний бэкап возьму и на новую накачу. Гнутое мне на ней и даром не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

411. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (408), 02-Июл-23, 15:06

> Заикающийся звук в системе, на которой кроме аудиоплеера ничего не запущено.
У меня ничего не заикается. Странно. Вот прям ща я болтаю с вами в какой-то виртуалке, в фоне компилится кернель в 8 потоков, есть еще с десяток фоновых VM и всякого иного, и - вот - плеер играет. Звук идеальный. У меня неплохая звуковушка и мониторные ушки, так что хрень оскорбляюшую мой слух я не жалую.
...а еще я умею в дела системные. И в моих системах я в состояни зарулить любую проблему, во всяком случае, так было последние i++ лет и мне это нравится :)
> С последующим умиранием пульсы, которое не лечилось ни перезапуском пульсы,
> ни перезагрузкой компа - только ручным ковырянием конфигов.
Это какие-то страшные сказки. Аптайм "хоста" уже около 2 месяцев, пульс живой, и конфиги я ему не ковырял. Как максимум гуйным pavucontrol'ом немного покрутил предпочтения. Не сложнее чем в винде - но в 20 раз продвинутее. Можно заткнуть конкретную программу (ее потоки аудио) например, временно, не вырубая ее совсем. Иногда удобно.
> попытки с 3-4 гарнитуру или мобилу подцепляет.
Вот тут ничего не скажу, не ползуюсь я этим нечто. Для bulk xfer оно тормозное, да и для остального слишком короткодействующее. Вафля мне как-то больше нравится, лупит дальше, скорость многократно выше, а комп вообще в проводном "core" и комп-комп всегда на уровне честного fullduplex гигабита.
> Неработоспособность некоторых не мной написанных, но мне нужных вещей на Java,
Тут я тоже ничего не скажу, у меня вообще софта на Java нет. И честно гря ненавижу Java с давних времен, как была тормозом и бельмом на глазу - так и осталась.
> несмотря на установленный openjdk с кучей библиотек (в убунте работает, проверено).
Ну так и пользуйтесь убунтами если в траблшутинг не умеете? Не круто, дескать? А чтоб круто - надо уметь разбираться WTF, это как раз и круто, а не сам факт что вы юзаете %s а не %s :))
> Практическая невозможность поставить крайне нужную мне древнюю софтину,
> написанную с использованием qt4 (в репах нет нужной версии этой софтины,
Я вообще не понимаю этих проблем. Если мне реально надо я могу тупо запустить виртуалку с каким нибудь дебиан 10. Или что там этой пакости надо? Еще древнее? Ну вон там архив есть, можете хоть 6-й накатить из него если такой хлам и правда надо :). Но конечно можно упереться рогом и делать вид что проблема нерешаема. Хотя она выеденного яйца на самом деле не стоит в эпоху когда контейнеры и виртуалки в ходу.
> а deb-пакеты 4летней давности предсказуемо не устанавливаются).
Агаблин, сложно на паровозе по современным ЖД колесить. Даже дров никто не напилит. Но если есть машина времени - это не такая уж и большая проблема, просто отправьтесь в эпоху когда дрова на каждой станции валялись.
> Это общесистемные глюки и проблемы, скажем так.
Это не "общесистемные глюки" а какие-то траблы конкретного софта. При том решаемые так или иначе при желании.
> Без учетов конкретных, которые вылезают в одной графической среде,
> но отсутствуют в другой. Кедо, гномо и крысоспецифические.
Мир не идеален. В винде у знакомых хомяков вообще есть бесящие баги с индикатором раскладки, которые к тому же майкрософт уже лет 20 починить не может. Ну понятно, в редмондском офисе не пользуются раскладками клавы, им пофиг :)
> Конструкторам такого звездолета я сигарету из рук не дам:
Разумеется я собирал некоторые части сам. А откуда вон те господа вообще знали как мне тут удобно и чего я хочу?
> на подоконник положу или под> ноги брошу.
Если для вас что-то еще работает лучше - как говорится, сначала человек имеет выбор, а потом выбор человека. И вот тут я для себя заинтересован чтобы вторая часть этого принципа была как можно безобиднее.
> Она обеспечивает нужное на пару порядков большему количеству народа и делает это
Ну а мне то какая радость со всего этого? Меня не устраивает эффективность взаимодействия с компами которая устраивает тех хомяк-о-сапиенсов. И от того что им ЗБС я ничего не выигрываю. А для моих задач это тормозная, некастомизабельная дрянь где зарепортить баг вообще убиться можно а 1 и тот же проект билдится в разы дольше. Я проверял.
> успешно в отличии от ненужного.
Вы как-то наглеете за всех решать что и кому нужно. Я вот например винду даже бесплатно не возьму. Блин, да даже за деньги - ну вот я не берусь за работы если они на линухе не выполняемы. Тасков на этом глобусе на мой век хватит.
> Примерный перечень задач, решаемых у меня дома фряхой я перечислил,
Не впечатлило - потому что как я понимаю вы сдались на милость майкрософтушке. А что такое майкрософтушка и их милость и как это все работает я знаю сильно получше вашего. А еще я предпочитаю быть хозяином своих систем. Так что топовая ауторити в них я. С моими ключами подписи модулей ядра и проч. Хорошо когда мои системы служат мне а не хмырям из редмонда.
> разве что MySQL не упомянул. Машинка работает по принципу "включил и забыл"
У меня есть чертова куча девайсов с линухом работающих по этому принципу.
> и проработает так пока физически не сломается, а сломается - просто последний
> бэкап возьму и на новую накачу.
А это случайно не займет пару недель, с поиском сервака на именно том же чипсете, как оно на опеннете при развале сервака было?
> Гнутое мне на ней и даром не нужно.
А я достаточно пообщался с майкрософтом в очень плотном формате чтобы составить мнение что это за птицы и почему именно я не хочу иметь с ними никаких дел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

415. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (415), 02-Июл-23, 22:31

> У меня ничего не заикается. Странно.
Встроенная в материнку Realtek ALC269, ни фига не экзотика. 4 ядра, 6 гигов оперативы + 8 свопа на SSD, что с запасом перекрывает минимальные системные требования этого самого 64битного 12 дебиана. Ядро дефолтное.
> ...а еще я умею в дела системные. И в моих системах я в состояни зарулить любую проблему, во всяком случае, так было последние i++ лет и мне это нравится :)
Ну так и я умею в make menuconfig и далее по сценарию. Но мне оно надо, если в нормальной системе все и без этого работает.
> Это какие-то страшные сказки.
Это реальность и виноват в ней не audacious, потому что qmmp дает такой же эффект. И пульсу валит, и алсу тоже если через нее звук пустить. А уж какие приключения обеспечивает беспроблемно работающий под виндой VLC - тема отдельного разговора. Ну вот чисто из практики: сую диск в привод, монтирую, открываю в VLC, в процессе проигрывания что-нибудь меняю. Например ставлю в менюшке флажок "отображать поверх всего остального". VLC тут же валится и до перезагрузки его использовать вообще невозможно: запустил - он упал. После этого апуск до перезагрузки, например, smplayer ведет к крашу этого самого smplayer. От графического сеанса или оболочки не зависит: наблюдал и в кедах с крысой и гномом, и в иксах с вяленым. Романтика, ага.
> Ну так и пользуйтесь убунтами если в траблшутинг не умеете? Не круто, дескать? А чтоб круто - надо уметь разбираться WTF, это как раз и круто, а не сам факт что вы юзаете %s а не %s :))
Геройски бороться с проблемами, которые в нормальной системе не возникают? Да ну нафиг.
> Я вообще не понимаю этих проблем. Если мне реально надо я могу тупо запустить виртуалку с каким нибудь дебиан 10.
Просто качнул с гитхаба установщик нужной версии, запустил, забыл про проблему.
> В винде у знакомых хомяков вообще есть бесящие баги с индикатором раскладки, которые к тому же майкрософт уже лет 20 починить не может. Ну понятно, в редмондском офисе не пользуются раскладками клавы, им пофиг :)
Во всех версиях ненужного, где стоит гном старше второй версии есть точно такая же проблема. Индикатор раскладки тупо живет своей жизнью, не обращая внимания на то, какая раскладка включена фактически и если на нем написано "en" или "ru", то это не означает совсем ничего. Багу лет 10, но корпам его чинить лень, а так называемому сообществу (импотентов) не под силу.
> Вы как-то наглеете за всех решать что и кому нужно. Я вот например винду даже бесплатно не возьму. Блин, да даже за деньги - ну вот я не берусь за работы если они на линухе не выполняемы. Тасков на этом глобусе на мой век хватит.
Не за всех, а за подавляющее большинство и https://radar.yandex.ru/desktop тому пруфлинком.
> Не впечатлило - потому что как я понимаю вы сдались на милость майкрософтушке.
Они и не должны впечатлять, они должны решаться. Фряха с этим успешно справляется, это не 100500 сортов ненужного, на каждый из которых приходится переучиваться заново если надо что-то сложнее, чем дефолтные обои поменять. Потому что конфиги, которые ты привык видеть в одном месте могут в другом ненужном запросто улететь куда-то еще, а привычный каталог вроде типа /bin и вовсе отсутствовать реально, став симлинком на /usr/bin или куда-то еще. Про всякую мелочь вроде того что многолетний опыт установке софта через apt и знание всех багов и фич этого самого apt будет совершенно бесполезен в rpm-based или арче каком-нибудь и говорить нечего. Как и о полной бесполезности этих сакральных знаний за пределами крайне узкой секты (в единственном взлетевшем не на серваке сорте ненужного под названием Android все равно все не так: и система инициализации, и пакетный менеджер, и видео со звуком).
> А это случайно не займет пару недель, с поиском сервака на именно том же чипсете, как оно на опеннете при развале сервака было?
Если случай сферический в вакууме. то может. Как и в случае с ненужным. Но у меня в столе пара точно таких же материнок лежит.
> А я достаточно пообщался с майкрософтом в очень плотном формате чтобы составить мнение что это за птицы и почему именно я не хочу иметь с ними никаких дел.
Пингвин тоже птица гордая: пока не пнешь - не полетит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat " +/–

Сообщение от Аноним (275), 27-Июн-23, 01:50

> Да, тяжело RedHat из-за GPL за Линукс отчисления получать. Но ничего, потерпят.
Линукс вообще ядро. Каким бы RH за него отчисления получил? Я вот только что сбилдил около десятка ядер. Я уже должен что-то редхату? :)
А то что кто-то видите ли подсел на работы работаемые редхатом по опакечиванию и майнтенансу, паразитируя на этом и сами практически ничего не делая кроме ребэджинга - да, получили неприятный сюрприз. Тем более что IBM они все не сильно сдались.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	5. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Июн-23, 15:19
	>У халявщиков бомбит. Да, тяжело RedHat из-за GPL за Линукс отчисления получать. Но ничего, потерпят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 25-Июн-23, 18:54
	Не угадал, дружище. RHBM с другими корпами этот ваш линупc для себя и пишет, а истошно верещит так называемое сообщество. Которое, судя по количеству коммитов, писать код не умеет и не хочет, но очень хочет присесть на чужое и смертельно обижается когда хозяева его пинают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Июн-23, 23:04
	Ваш пост звучит, примерно, так "не забывайте кто вам свет в будку провел". Но я все же задам пару вопросов. Зачем корпорации пишут линукс для себя, согласившись с лицензией проекта, а потом пытаются эту лицензию обойти и нарушить? Они что глупые? -15 corpo coins с вашего корпоративного счета за оскорбление корпорации.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 26-Июн-23, 00:08
	Как же предсказуемы упомянутые мной подорвавшиеся. > Ваш пост звучит, примерно, так "не забывайте кто вам свет в будку провел". Примерно так и было. C, Unix и прочее существовали задолго до появления GNU и FSF и были вполне себе порождением корпораций. AT&T, в которой трудились отцы-основатели отнюдь не была благотворительной шарашкой. Гнутые увидели что оно взлетело и попытались повторить чужие труды в меру своих способностей. > Зачем корпорации пишут линукс для себя, согласившись с лицензией проекта, а потом пытаются эту лицензию обойти и нарушить? Они что глупые? А где тут нарушение? Жoпель софтом барыжить не запрещает, главное - сорцы покупателю отдать если он их захочет. О раздаче их всем желающим на халяву речи не идет. Купил софтину либо поддержку на нее - вот тебе логин с паролем на какой-нибудь корпоративный ftp где они лежат, не купил - ну иди на рутрекер, может там добрый человек поделится со своими добавкам вроде майнеров и кейлоггеров.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 26-Июн-23, 01:06
	Куда-то в сторону понесло. Причем тут Си и UNIX, если речь о конкретной ситуации и Линукс? В демагогии учавствовать не буду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+1 +/–
	Сообщение от 123 (??), 26-Июн-23, 03:42
	Linux - клон ядра операционной системы Unix, написанный на языке программирования Си, автор которого решил использовать лицензию GPL, которую хотят угрохать корпорации. Именно поэтому данная конкретная ситуация сложилась в Линуксе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	222. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (222), 26-Июн-23, 19:29
	Нет там Юникса на старте. Писал Л.Т. почтовую программу, потом начал посиксовые вызовы реализовывать один за другим. Занимаясь этим и общением с сообществом доделали все вместе до позже названного Linux-ом. Но может и похоже в чём-то вышло. Хотя деды из отдела пром-накопителей отзывались, что под Юнихом всё работает с куда меньшим числом особенностей и нежданчиков, словив очередной нюанс под Лялихом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	337. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (349), 28-Июн-23, 10:53
	> Linux - клон ядра операционной системы Unix Не клон Unix (как FreeBSD), а замена Unix, написанная с нуля.
	Ответить \| Правка \| К родителю #143 \| Наверх \| Cообщить модератору


	386. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от 123 (??), 01-Июл-23, 04:35
	Как? Опять с нуля? А что же там куски кода из разных систем делают? И ты путаешь клон с форком.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 26-Июн-23, 03:52
	А при том что ядро линукса и гнутая обвязка для него писалась по мотивам вполне себе проприетарного юникса и его API, а не была придумана самостоятельно как у какой-нибудь ColibriOS
	Ответить \| Правка \| К родителю #128 \| Наверх \| Cообщить модератору


	223. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-23, 19:32
	"Ядро линукса" (Linux - это название ядра, у него нет дополнительного подядра) писалось по мотивам не закрытого AT&T Unix, а открытого BSD Unix.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	212. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Июн-23, 17:51
	Уже поучаствовал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #128 \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-23, 08:00
	> Примерно так и было. C, Unix и прочее существовали задолго до появления > GNU и FSF и были вполне себе порождением корпораций. И при том корпы увидев что взлетело - начали выкручивать руки. Я так смотрю память у некоторых короткая. Но я напомню ключевые вехи. Вот тут драйверок принтера зажмем. Столлману не понравилось. Так появился GPL. Потом история стала повторяться - дошло дело и до компилеров. И теперь можно программить не пресмыкаясь перед какими-то проприетарщиками хотя-бы. А вот тут объясним академам что это - игра в 1 ворота, и притащим их в суд, если они возомнят что у них равные права и можно и к себе код от корпов таскать. Так BSD погрязли в судилищах. Такой вот "обмен кодом" с проприетарщиками в его "нативном" виде. Круто, да? > AT&T, в которой трудились отцы-основатели отнюдь не была благотворительной шарашкой. ...и засудила вышеупомянутых. В конечном итоге оказалось знатным прострелом пяток, и себе и вон тем. Так что перешли на убунты как миленькие - ну и за что вон там боролись, спрашивается?! > Гнутые увидели что оно взлетело и попытались повторить чужие труды в меру своих > способностей. ЧСХ попытались повторить системные компоненты которые можно юзать и развивать на недискриминационных условиях. Без риска что в суд приволокут за то что скопипастил сорц как вон те из BSD vs AT&T. Но память у бсдшников как у рыбок, поэтому получив граблями они на следующий день идут в то же поле той же дорожкой. С которой грабли не почесались убрать вчера. > - вот тебе логин с паролем на какой-нибудь корпоративный ftp где > они лежат, не купил - ну иди на рутрекер, может там > добрый человек поделится со своими добавкам вроде майнеров и кейлоггеров. А зачем на рутрекер то? Думаю если кому реально надо станет - скинутся на 1 аккаунт то да накачают сорцов. Неудобно в основном всяким крупным халявщикам типа ораклов и тому подобных. Ну тут уж извините, если вы копипастите, пользуетесь чужими результатами труда, и нифига не комитите взад, то и резона делать удобно нету нифига. И вообще возникает соблазн сократить косты за ваш счет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #126 \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 09:57
	> Вот тут драйверок принтера зажмем. Столлману не понравилось. Так появился GPL. А что за драйверок? Это было до или после того, как он реверсил закрытую LISP машину и создавал аналог? Тогда он код открыл, что бы прикрыть себе тыл от юридических разбирательств.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	269. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 01:11
	> А что за драйверок? Это было до или после того, как он > реверсил закрытую LISP машину и создавал аналог? Насколько я помню, Столлман плевался на какой-то закрытый драйвер для принтера. > Тогда он код открыл, что бы прикрыть себе тыл от юридических разбирательств. Мне не важно - мне важно что он мой зад прикрыл и теперь у меня есть нормальный технологический стек в виде GCC и линукс, под нормальной лицензией. Так что корпы присоединились к нам на общих основаниях - и не надо как вон те, которые, извините, у нас видеодрова тырят на кривой козе - вместо того чтобы у ублажаемой ими сони благодать получать. А заодно на примере вот этой истории с видеодровами видно где и как получается взаимодействие с корпами и как оно лучше (для апстрима) работает. А дикий запад имени BSD привел к тому что судивший BSDшников AT&T перевел сервера на убунту, прикинув что в цивилизованном мире что-то лучше живется, и черт с ней с свободой стрелять в кого хочешь без причины :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 26-Июн-23, 10:19
	> В конечном итоге оказалось знатным прострелом пяток, и себе и вон тем. Так что перешли на убунты как миленькие - ну и за что вон там боролись, спрашивается?! В итоге BSD отстояла свою свободу и превратилась во FreeBSD (NetBSD и клоны). А корпорасты, поднявшие вой, что их грабят, тихонько уползли в свои норы. Никто в то время на Ubuntu не переходил, так как у младенца Linux ещё не было сетевого стэка, а дистрибутивы на основе Linux имели статус наколенных студенческих поделок.
	Ответить \| Правка \| К родителю #150 \| Наверх \| Cообщить модератору


	279. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (278), 27-Июн-23, 02:03
	> В итоге BSD отстояла свою свободу и превратилась во FreeBSD (NetBSD и клоны). И теперь подтыривают видеодрова из линукса через прослойки - хотя ублажали соню, которая взамен показала апстриму фигу пока сама AAA игры гоняет :).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	387. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от 123 (??), 01-Июл-23, 04:37
	(с плаката про добровольца) А ты уже выкинул весь неGPL-код из линукса?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	390. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 06:03
	> (с плаката про добровольца) А ты уже выкинул весь неGPL-код из линукса? Есть два пути. Аннигиляция и ассимиляция. Первый, кстати, менее эффективный. Почему вы навязываете его? Ассимилировать - и перекроить всю структуру "днк" под своими лекалами намного прикольнее. Разбавить ваш код своим - так что в целом лицензия на итог "GPL" - а вы там можете останки кода выдрать пытаться, если сможете. Это та участь которую вы заслуживаете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	407. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от 123 (??), 02-Июл-23, 00:17
	Только относительно драйверов вы запутались. Драйвер появляется либо в результате написания производителем железки, либо другим лицом при наличии открытых спецификаций и сопроводительной документации. К разработке операционной системы драйвер не имеет никакого отношения. Поэтому БСД-системы будут меньше тратить на работу, которую должен выполнять производитель. Эта та участь, которую вы сами себе устроили. Вы будете реверсить и писать драйверы для всех.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	410. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (408), 02-Июл-23, 14:16
	> К разработке операционной системы драйвер не имеет никакого отношения. Как показал пример Linux - очень даже имеет. Майкрософт подтвердил эту мысль с другой стороны, своими виндофонами - оставшимися без этих самых драйверов для SoC, в отличие от пингвина. Хотя если для вас это работает - ну и ладушки, для меня это просто не выглядело EPIC WIN'ом. > Поэтому БСД-системы будут меньше тратить на работу, которую должен выполнять производитель. Ну так у них и оборудования работает меньше и хуже. Воооон там чувак бенчмаркавший сеть в лине vs фряха тему раскрыл. А пока кой кто почивал на лаврах пингвин и там выигрывать стал, даже если забыть о проблемах с дровами. Какая неожиданность. > Эта та участь, которую вы сами себе устроили. Вы будете реверсить и > писать драйверы для всех. Я просто не понимаю как использование GPLного кода (привет BSDL и проприетарные корпы!), только хреновее и с отставанием на годы - транслируется в EPIC WIN. Кто б мне объяснил эту чудесатую логику? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	421. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от 123 (??), 03-Июл-23, 06:59
	> Как показал пример Linux - очень даже имеет. >> К разработке операционной системы драйвер не имеет никакого отношения. К операционной системе имеет, но не к разработке операционной системы. Вы получаете железку: документации минимум, работает только под винду, код закрыт, может быть запрет на реверс. И почему это у вас драйвер к ней должны писать люди, не имеющие отношения к этой железке? Как по вашему они должны драйвер написать? > привет BSDL и проприетарные корпы Ты видел список корпов у линукса? При чём тогда тут BSDL. Это же ваши проприетарные корпы. Никто не спорит про многомиллиардные вливания корпов в этот epic win. Ну так и новость про это. IBM вложился, IBM решил отбить затраты. Имеет право. К тому же ничего не нарушает. Потом Оракл что-нибудь решит, у Майкрософта зачешется, у Гугла. Ты только создай прецендент - и понеслась. И опять про какое-то отставание на годы. В линуксе лежат драйверы за 1990-й год и никого это не волнует. Но по чудесатой линуксоидной логике это должно волновать в бсд. Там пока ещё сообщество всё делает, а не корпы. Корпам контролировать бсд незачем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 26-Июн-23, 10:24
	> Без риска что в суд приволокут за то что скопипастил сорц как вон те из BSD vs AT&T. Но память у бсдшников как у рыбок, поэтому получив граблями они на следующий день идут в то же поле той же дорожкой. С которой грабли не почесались убрать вчера. FreeBSD распространяется в исходниках, имеющими различные лицензии. И как-то до сих пор судебные разбирательства касались в основном затиранием авторских прав гпльщиками в изначальном bsdl-коде и присваивание их себе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #150 \| Наверх \| Cообщить модератору


	192. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (190), 26-Июн-23, 13:10
	> FreeBSD распространяется И не распространяется, а никто даже разницы не заметил. А Linux уже правит миром. Урок выучен? > bsdl-коде > присваивание Ну авторы же от прав отказались, чего теперь сокрушаться о присваивании?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	198. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 14:29
	> И при том корпы увидев что взлетело - начали выкручивать руки. Да, и это было вполне предсказуемо. Они не благотворительная организация и позволять чужим пассажирам доить свою корову желания не испытывают. Ваш бомжегуру в костюме антилопы тоже по полу катается и кусает за ноги всех до кого может дотянуться если гнутый код попадает в свободные проекты (когда код из свободных проектов тащат в гнутое, он это одобряет ибо готтентотская мораль во всей красе). > А зачем на рутрекер то? Думаю если кому реально надо станет - скинутся на 1 аккаунт то да накачают сорцов. Цитирую тему: "компания Red Hat прекратила публичную публикацию srpm-пакетов и оставила возможность их загрузки только через закрытый раздел сайта, на котором действует дополнительное пользовательское соглашение (EULA), запрещающее редистрибуцию данных, загруженных через клиентский портал (лицензия GPL обязывает предоставлять код только вместе с бинарными файлами или при получении письменного запроса)".
	Ответить \| Правка \| К родителю #150 \| Наверх \| Cообщить модератору


	214. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 26-Июн-23, 18:08
	> И при том корпы увидев что взлетело - начали выкручивать руки. Взлетело до гнутых и без их заслуги, что характерно. "Количество установок Unix выросло до 10, и ожидается дальнейший рост. Вторая редакция руководства для программистов Unix, июнь 1971 года Количество установок Unix превысило 50, и ожидается дальнейший рост. Пятая редакция руководства для программистов Unix, июнь 1974 года" Цитировал по книжке Брайана Кернигана под названием "Время Unix". Их возня с GNU Not Unix - на наши деньги как ReactOS по сравнению с виндой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	271. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 01:16
	> Взлетело до гнутых и без их заслуги, что характерно. И что характерно, не выдержало конкуренции с гнутыми, развивавшими проекты сообща вместо грызни как у вон тех. Столлман все правильно сделал - закодил алгоритм капца жлобов и лузеров аж в лицензии :) > Количество установок Unix превысило 50, и ожидается дальнейший рост. > Пятая редакция руководства для программистов Unix, июнь 1974 года" А теперь вот одних пингвинов на планете несколько миллиардов. В каждом кармане пингвин, в каждом доме несколько пингвинов в TV, роутерах и проч. А *никс на этом фоне слился и выпал в obsolete. > Цитировал по книжке Брайана Кернигана под названием "Время Unix". Время тех unix закончилось...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	274. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 27-Июн-23, 01:39
	> И что характерно, не выдержало конкуренции с гнутыми, развивавшими проекты сообща вместо грызни как у вон тех IBM PC - тоже его рук дело? Поскольку смерть тогдашних юниксов в основном вызвана именно смертью платформ, на которых они трудились. Стал какой-нибудь Pentium Pro стоить в разы дешевле альфы или силикона при сопоставимой мощности - альфы и силиконы отправились в музеи вместе со своими True64 и Irix. > А теперь вот одних пингвинов на планете несколько миллиардов. В каждом кармане пингвин, в каждом доме несколько пингвинов в TV, роутерах и проч. А *никс на этом фоне слился и выпал в obsolete. Не припоминаю смартфонов и прочего перечисленного в 70х годах. Я что-то пропустил? А на имеющихся тогда железках сколько линупcoв и вообще гнутого работало? Ибо все эти sed, grep, awk и прочие make с nroff были придуманы и написаны отнюдь не ими. Включая первую версию того же emacs под Unix, слово для гугления - Джеймс Гослинг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	324. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 02:14
	> IBM PC - тоже его рук дело? Нет. Но есть кое-что общее: открытая экосистема. Да, там на уровне структуры шин, возможности сделать плату под это и проч, но у остальных и этой степени свободы тогда не было, и это был нехилый апгрейд. > Поскольку смерть тогдашних юниксов в основном вызвана именно смертью платформ, > на которых они трудились. Во первых никто не запрещал портировать их и на i386. Во вторых померло и эн проприетарных юниксов под i386, например Солярис. > мощности - альфы и силиконы отправились в музеи вместе со своими True64 и Irix. Так солярис и на x86 отправился догонять их -> ИМХО валидность аргумента под вопросом. > Не припоминаю смартфонов и прочего перечисленного в 70х годах. Я что-то пропустил? Ох, надо же, время останавливаться не захотело. Вы еще спросите "где Kodak и Polaroid?!". Ну вот там - не смогли адаптироваться под изменения. > А на имеющихся тогда железках сколько линупcoв и вообще гнутого работало? А 500 лет назад даже механических арифмометров почти не было. Я должен равняться на тот уровень технологий вечно, или что? Я живу в 2023 году - а что было в XV веке, или даже 70х прошлого века являет лишь исторический интеерс. > Ибо все эти sed, grep, awk и прочие make с nroff Никто даже не спорит что удачные штуки. Но вот в почете почему-то именно гнутые версии, а конкретно make - гнутый просто по умолчанию. У узкой горстки пуристов есть bsd make но хуже от этого только им, мы говорим Makefile - подразумеваем GNU Make... > были придуманы и написаны отнюдь не ими. Включая первую версию того > же emacs под Unix, слово для гугления - Джеймс Гослинг. Ну вы как бы в своем праве пользоваться теми системами и софтом. А для меня это чисто археологичечкий интерес. С практической точки зрения более-менее пригодные к использованию и современные варианты того что у меня - без GNU далеко не уехали бы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	328. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 28-Июн-23, 02:36
	> Во первых никто не запрещал портировать их и на i386. Во вторых померло и эн проприетарных юниксов под i386, например Солярис. Ибо уже была винда. NT 3.5 я даже в виртуалке не щупал, но в NT4 (а это то ли 97, то ли 98 год) проведено времени достаточно, чтобы считать ее годнотой и на серваке, и на десктопе на тот момент. Или полуось. Ну а если винда с полуосью на серваке не устраивала, то была другая годнота: нетварь. И где тут ниша для юниксов? > Так солярис и на x86 отправился догонять их -> ИМХО валидность аргумента под вопросом. Еще дрыгается, но да - агония. > Ох, надо же, время останавливаться не захотело Не я начал рассуждения на тему что линупcы повсюду, а юниксы нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору