The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat , opennews (??), 25-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


70. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-23, 18:57 
Ну не скажите. D-Link годами ломался, а потом все таки стал публиковать исходники. TP-Link - тоже. Другой вопрсо что нужды в этом такой прямо особой нет, толькос пеки устройсва узнать так как по факту оказывается что в сорцах ничего интересного нет, а елси что-то и есть, то оно идет отделно как проприетарщина.

Метод Гугла - открытая как бы платформа, а все что на ней крутится закрытое.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 09:54 
02.12.2021 10:37

Компания Vizio не выразила желания устранить нарушение GPL, не пошла на переговоры по урегулированию выявленных проблем и не попыталась доказать, что предъявленные обвинения ошибочны и в прошивке не используется модифицированный GPL-код. Вместо этого компания Vizio отправила в вышестоящий суд запрос на прекращение разбирательства под предлогом того, что потребители не являются бенефициарами и не имеют прав подавать подобные иски.

https://opennet.ru/56265-vizio

Я пропустил продолжение? Или так и замяли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (239), 26-Июн-23, 22:33 
Нене, этих гавриков SFC все еще по судам таскает. В 2022 как минимум им даже федеральный суд помог

https://www.theregister.com/2022/05/16/vizio_gpl_contract/

Зря они это IMO. По итогу визио все равно вздрючат, а денег они на это потратились и еще потратят. И главное, из-за чего - из-за десятка скриптов для сборки и столько же крохотных патчей. Лэндли в свое время рассказывал, сколько по итогу вышло гпл кода из-под длинка по итогу иска. Хрен да нихрена.

Так и тут будет, но, конечно, денег потратят и ментальные пенисы себе отполируют на отличненько.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (267), 27-Июн-23, 01:05 
> Зря они это IMO. По итогу визио все равно вздрючат, а денег они на это потратились
> и еще потратят.

Самое приятное в этой истории - машине отстроеной копирсами пофиг кого дрючить, не первый и не последний копирас который пострадал от продвигаемыми собой же законами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 09:08 
> Нене, этих гавриков SFC все еще по судам таскает. В 2022 как
> минимум им даже федеральный суд помог
> https://www.theregister.com/2022/05/16/vizio_gpl_contract/
> Зря они это IMO. По итогу визио все равно вздрючат

- Папа, я выиграл дело, которое ты вёл всю жизнь!
- Сынок, я всю жизнь этим делом семью кормил...

Фишка в том, что "нарушитель" зарабатывает и малый процент уделяет адвокатам, а у другой стороны нет столько ресурсов.

Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

319. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (319), 28-Июн-23, 01:25 
> Фишка в том, что "нарушитель" зарабатывает и малый процент уделяет адвокатам,

Знаешь что такое Ceast and Desist letter? Нет? Тогда узнай. Может немного помешать зарабатывать при случае, вбив нехилый клин в бизнес процессы. Особенно если суд слить угораздит. Копирастической машине не так уж важно кого по этому алгоритму затарить. Вчера - пирата Ваську. Завтра - компашку Визио. Им реально похрен, в этом нехилая фича.

> а у другой стороны нет столько ресурсов.

Всей толпой можно и скинуться. В пересчете на тушку это весьма небольшая нагрузка, я проверял. Опенсорс - как раз о сообществах, процессах, и - отстаивании своих интересов при необходимости. Если кто не понял, те кто на это не способен проигрывают эволюцию и оказываются уничтожены. Если вы позволяете вас сожрать, загнобить и обобрать без малейшего намека на воздаяние, вы получаете то что получаете. Вас начинают рассматривать как кормовую базу. И чем это заканчивается в предельном случае - вон те, мычащие и блеющие - прозрачно намекают. Вот тут молокопродукты, тут товары из шерсти, а если совсем не повезло - то и шашлык для "благодетелей".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от n00by (ok), 28-Июн-23, 06:53 
>> Фишка в том, что "нарушитель" зарабатывает и малый процент уделяет адвокатам,
> Знаешь что такое Ceast and Desist letter? Нет? Тогда узнай. Может немного
> помешать зарабатывать при случае, вбив нехилый клин в бизнес процессы. Особенно
> если суд слить угораздит. Копирастической машине не так уж важно кого
> по этому алгоритму затарить. Вчера - пирата Ваську. Завтра - компашку
> Визио. Им реально похрен, в этом нехилая фича.

Реально пока что похрен фактам - с 02.12.2021 ничего не изменилось.
Визио "нарушает" и извлекает прибыль.

>> а у другой стороны нет столько ресурсов.
> Всей толпой можно и скинуться.

Но лично ты почему-то не скинулся, а всего лишь мелешь языком, насколько GPL лучше и свободнее всего остального. По сути, зазываешь новых лопушков писать код для той Визио под какие-то мнимые "гарантии".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (388), 01-Июл-23, 05:55 
> Реально пока что похрен фактам - с 02.12.2021 ничего не изменилось.
> Визио "нарушает" и извлекает прибыль.

И тем не менее, на их месте я бы призадумался о запасном плане что делать в случае слива процесса. Потому что без этого плана бизнес может ВНЕЗАПНО словить клина.

GPL сам по себе вписан в стандартные копирастические парадигмы, чтобы дать доступ к этому инструментарию. То что этот доступ преследует несколько иные цели - ну, да, ок, допустим. Этим "хакеры" в их правильном смысле слова и отличаются: используют доступные средства нестандартным образом. Это и делает их легендами.

> Но лично ты почему-то не скинулся, а всего лишь мелешь языком, насколько

Откуда бы вашему скроменейшеству знать на что и кому я скидывался а на что нет? Я присылал распечатки моих транзакций? Что-то не припоминаю. FYI у меня хватает мозгов поддерживать тех кто на моей стороне и по мой интерес, в том числе и монеткой при необходимости. Это опять же работает. Из капель собираются реки. А индивидуал или небольшая фирма может схватиться с большой корпорацией. Особенно если есть желающие помочь. Одному желающему не надо быть крутым и мощным - если нас достаточно, это как P2P, даже если 1 пир не суперсервер, тысячи пиров прогрузят в полку даже очень жирный канал а суммарный трафик такой что ни 1 суперсервер столько не нальет. Более глобально тихая "война миров" идет по границе centralized vs decentralized и вы уже имхо поняли какую я сторону выбрал.

> GPL лучше и свободнее всего остального. По сути, зазываешь новых лопушков
> писать код для той Визио под какие-то мнимые "гарантии".

Я зазываю людей присоединиться и работать "на равных". Да, мир не идеален и иногда это не получается. Но мы стремимся к этому и в целом к идеалу можно достаточно близко приблизиться.

А взаимодействовать в стиле master-slave - спасибо но попробовав вон то уже почему-то не хочется. Совсем никак. И вот еще что, GPL на уровне дизайна и алгоритма не может програть, нет такого бранча в этом коде. За это копирасы его и боятся :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от n00by (ok), 01-Июл-23, 11:34 
>> Но лично ты почему-то не скинулся, а всего лишь мелешь языком, насколько
> Откуда бы вашему скроменейшеству знать на что и кому я скидывался а
> на что нет?

Из показного желания скрыть своё имя.

> Я присылал распечатки моих транзакций? Что-то не припоминаю.

Отсутствие распечаток подтверждает мою версию.

>> GPL лучше и свободнее всего остального. По сути, зазываешь новых лопушков
>> писать код для той Визио под какие-то мнимые "гарантии".
> Я зазываю людей присоединиться и работать "на равных".

С кем работать? Ты ничего не сделал.
И хоть затрындись о своих достижениях.

Talk is cheap, show me the code.

>> Реально пока что похрен фактам - с 02.12.2021 ничего не изменилось.
>> Визио "нарушает" и извлекает прибыль.
> И тем не менее, на их месте я бы призадумался о запасном
> плане что делать в случае слива процесса. Потому что без этого
> плана бизнес может ВНЕЗАПНО словить клина.

А если написать слово "внезапно" ASCII графикой, то шанс внезапности повысится соразмерно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

409. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (408), 02-Июл-23, 13:53 
>> Откуда бы вашему скроменейшеству знать на что и кому я скидывался ана что нет?
> Из показного желания скрыть своё имя.

О, круто! А может заодно и, ну не знаю, размер моих ботинок до кучи можно по этой логике определить? Посмотреть как эта дедукция в деле, так сказать.

> С кем работать? Ты ничего не сделал.

С вооон теми крутыми господами, в том же линухе, например. Это кайфово, я проверял. А о том что я ничего не сделал ты тоже той дедукцией определил? Круто, а что еще эта дедукция может? Скажем определить какой у меня сейчас трек в плеере - могешь?!

> И хоть затрындись о своих достижениях. Talk is cheap, show me the code.

Это что-то и кому-то даст? Судя по твоим репам и коментам я совершенно искренне сомневаюсь что мы когда либо будем сообща работать над каким-то кодом. А раз так то смысл этого действа не очевиден.

> А если написать слово "внезапно" ASCII графикой, то шанс внезапности повысится соразмерно.

Шанс клина в прецедентном праве повышается соразмерно числу слитых судов. Прецеденты были, а вон то - еще 1 повод не расслабляться и помогать в этом начинании. И поверь я забуду тебя спросить кому мне донаты слать. Представляешь, фигня какая? И чеки я тоже тебе слать не буду, ты не налоговая, так что многовато на себя берешь. Особенно сперва развесив лэйбл которому вот такому раскладу очень не способствовал, зато с пособствовал весьма серьезному восприятию твоих заявлений, с сооотв коррекцией линии поведения и рассмотрением тебя как "угроза безопасности".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

422. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от n00by (ok), 03-Июл-23, 09:35 
>> И хоть затрындись о своих достижениях. Talk is cheap, show me the code.
> Это что-то и кому-то даст?

Это даст хоть какой-то вес твоим словам, пока что основанным на пустом месте.

> Судя по твоим репам и коментам я
> совершенно искренне сомневаюсь что мы когда либо будем сообща работать над
> каким-то кодом. А раз так то смысл этого действа не очевиден.

Мы уже выяснили, что ты банально заблудился в моих 5-ти репах. Осталось ещё понять, зачем ты так упорно пытаешься парить мне мозг. Ты сам-то знаешь?

>>> Откуда бы вашему скроменейшеству знать на что и кому я скидывался ана что нет?
>> Из показного желания скрыть своё имя.
> О, круто! А может заодно и, ну не знаю, размер моих ботинок
> до кучи можно по этой логике определить?

Делай со своей "логикой" что угодно, но не приписывай её мне.

Надоел ты, честное слово, со своей липкой и печальной идеологией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру