Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для PostgreSQL представлен движок хранения OrioleDB, обходящийся без операции VACUUM, opennews (??), 17-Июл-23, (0) [смотреть все] Выглядит интересно и многообещающе, но Всё прочитал, но так и не увидел, какие , Аноним (2), 11:52 , 17-Июл-23, (2) +5 // Дурилка, а undo log тогда зачем делать, если будет read uncommited , www2 (??), 12:34 , 17-Июл-23, (9) –2   // Вопрос не в том, зачем делать понятно зачем, и понятно, что как минимум read co, Аноним (2), 16:44 , 17-Июл-23, (47) +3   // Хорошо помню бенчмарки mongodb, которые всех рвали просто потому, что в дефол, Alyosha (?), 23:30 , 18-Июл-23, (95)   даже если найдется - какой в таких прямых сравнениях смысл Вы document db испол, пох. (?), 10:44 , 19-Июл-23, (99)   Есть класс программ которые можно реализовать и так и так Почему же не выбрать , Дмитрий (??), 17:39 , 19-Июл-23, (103)   тогда не исключено что тебе недефолтные настройки и не пригодятся и в правильной, пох. (?), 17:55 , 19-Июл-23, (104)   Сильно зависит от программы В некоторых случаях можно сравнить Запись в файл и з, Дмитрий (??), 20:02 , 19-Июл-23, (107) –1   Дурилка, а где связь между undo и read uncommited Read uncommited не отменяет н, Аноним (113), 12:49 , 24-Июл-23, (113)   чтение страниц с данными без использования блокировок , ыы (?), 14:08 , 17-Июл-23, (34) // В Postgres как и в большинстве современных баз транзакции изолируют не через loc, Аноним (41), 15:01 , 17-Июл-23, (41) // Serializable ты иначе, чем через блокировки на уровне строк страниц не сделаешь , Аноним (113), 12:53 , 24-Июл-23, (114) Предикатные блокировки в PG непосредственно блокировками не являются, это просто, omnomnom (?), 23:07 , 15-Авг-23, (121) Ну это как раз нормально, это же полноценный версионный движок, а не мыскль с my, Аноним (2), 16:45 , 17-Июл-23, (48) LW Locks же, None (??), 17:12 , 17-Июл-23, (52) Скрыто модератором, Аноним (4), 12:06 , 17-Июл-23, (4) –7 // Скрыто модератором, www2 (??), 12:35 , 17-Июл-23, (10) +1 Скрыто модератором, Аноним (13), 12:43 , 17-Июл-23, (13) +2 // Скрыто модератором, пох. (?), 12:51 , 17-Июл-23, (20) Скрыто модератором, пох. (?), 12:21 , 17-Июл-23, (5) –2 // Скрыто модератором, Аноним (7), 12:23 , 17-Июл-23, (7) +6 // Скрыто модератором, пох. (?), 12:29 , 17-Июл-23, (8) –9 // Скрыто модератором, Ананий (?), 12:45 , 17-Июл-23, (15) +2 Скрыто модератором, пох. (?), 12:47 , 17-Июл-23, (17) –4 Скрыто модератором, Ананий (?), 12:52 , 17-Июл-23, (21) +1 Скрыто модератором, пох. (?), 13:25 , 17-Июл-23, (26) –1 Скрыто модератором, Аноним (2), 16:51 , 17-Июл-23, (49) –2 Скрыто модератором, пох. (?), 18:34 , 17-Июл-23, (65) +1 Скрыто модератором, Ann (??), 20:36 , 17-Июл-23, (73) Скрыто модератором, пох. (?), 21:45 , 17-Июл-23, (79) –2 Скрыто модератором, Аноним (82), 22:37 , 17-Июл-23, (82) –1 Скрыто модератором, пох. (?), 22:46 , 17-Июл-23, (83) –1 Скрыто модератором, Аноним (2), 20:54 , 17-Июл-23, (75) +2 Скрыто модератором, пох. (?), 23:03 , 17-Июл-23, (85) Скрыто модератором, BeLord (ok), 13:10 , 17-Июл-23, (23) // Скрыто модератором, пох. (?), 13:23 , 17-Июл-23, (24) –1 Скрыто модератором, пох. (?), 12:23 , 17-Июл-23, (6) –3 // Скрыто модератором, YourMama (?), 12:37 , 17-Июл-23, (11) // Скрыто модератором, пох. (?), 12:40 , 17-Июл-23, (12) +1 // Скрыто модератором, www2 (??), 12:44 , 17-Июл-23, (14) +1 Скрыто модератором, Аноним (40), 14:51 , 17-Июл-23, (40) +1 Скрыто модератором, пох. (?), 15:21 , 17-Июл-23, (42) Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 17:36 , 17-Июл-23, (55) Скрыто модератором, пох. (?), 17:59 , 17-Июл-23, (59) Скрыто модератором, лютый арчешкольник... (?), 12:47 , 17-Июл-23, (16) +1 // Скрыто модератором, пох. (?), 12:49 , 17-Июл-23, (18) +9 Скрыто модератором, funny.falcon (?), 13:10 , 17-Июл-23, (22) +1 // Скрыто модератором, пох. (?), 13:24 , 17-Июл-23, (25) –1 Скрыто модератором, OpenEcho (?), 13:31 , 17-Июл-23, (28) +1 Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 21:07 , 17-Июл-23, (76) не требующего внесения изменений в основную кодовую базу PostgreSQL Интересно К, Quad Romb (ok), 12:50 , 17-Июл-23, (19) // Т к автор Ориоле - один из коммитеров постгресса, видимо ему удалось протолкнут, funny.falcon (?), 13:38 , 17-Июл-23, (29) // Я вот то же самое подумал И тоже не проверял На ютуб-канале rupostgres есть инте, Quad Romb (ok), 14:46 , 17-Июл-23, (38) // На хлеб он будет мазать масло поха, пох-то теперь без работы считай остался Учи, xrensgory (ok), 17:12 , 17-Июл-23, (51) +3 кто ж ему масло-то даст Смотри-смотри - 6ешплатное Налетай, взять-взять-взять, пох. (?), 18:46 , 17-Июл-23, (66) –1 Та не, там не гранты, там попытка в бизнес Уже предлагают саппорт и database as, Аноним (2), 23:31 , 17-Июл-23, (86) Ну тогда моему маслу точно ничего не угрожает Поконкурировать с тем же DO - у ко, пох. (?), 08:46 , 18-Июл-23, (89) –2 Так он раньше в Постгрес Про работал Раз уехал в США и повесил флажок, значит, , Аноним (2), 17:21 , 18-Июл-23, (93) +1 Дык может дело не в заинтересован, а в том что вариант в Украину замаячил конк, пох. (?), 17:30 , 18-Июл-23, (94) В середине 2020 года замаячил Да профессор телепат, Аноним (2), 04:43 , 19-Июл-23, (96) да довольно много их было, тех телепатов Не всем удалось ловко телепнуться на у, пох. (?), 15:26 , 19-Июл-23, (102) На https news ycombinator com item id 36740921 Александр отвечает нет, пока п, funny.falcon (?), 20:18 , 17-Июл-23, (71) +1 Да, спасибо за ссылку, прочитал Ну, всё равно очень большое дело сделано На днях, Quad Romb (ok), 20:24 , 17-Июл-23, (72) Там патч расширяет extension API, так что это не костыль типа 1С-овских патчей, , Аноним (2), 22:08 , 17-Июл-23, (80) +1 Уже круче Оракла , Аноним (27), 13:25 , 17-Июл-23, (27) // Инженегры оракела уже добавили в код постгри пару мин замедленного действия Акт, Аноним (33), 14:05 , 17-Июл-23, (33) // Пруфы, в виде ссылок на коммиты, добавляющие это , Golangdev (?), 16:12 , 18-Июл-23, (92) Оракл изначально данные in-place апдейтит, при создании БД у него даже есть па, Аноним (64), 18:16 , 17-Июл-23, (64) Главное, чтобы остался выбор Потому что VACUUM имеет не только недостатки, но и, ptr (??), 16:41 , 21-Июл-23, (110) Верной дорогой двигаются Еще несколько сот раз таких же продвижений, и постгря , Аноним (31), 14:00 , 17-Июл-23, (31) –4 // чтение страниц с данными без использования блокировок что вы, ораклю до такого , ыы (?), 14:14 , 17-Июл-23, (35) // С точностью до наоборот PostgreSQL со временем приближается к Oracle Non-block, Простоник (ok), 14:38 , 17-Июл-23, (37) // Но вы же понимаете разницу между неблокирующее чтение и чтение без блокировок , ыы (?), 15:33 , 17-Июл-23, (45) –1 А в чем она заключается в данном случае , Прохожий (??), 12:45 , 18-Июл-23, (91) В Оракле нет Serializable честного Поэтому и блокировки не нужны В Слоне блоки, Аноним (113), 13:06 , 24-Июл-23, (118) В Оракле как раз undo log всегда был Только там он туповат, если много параллел, Аноним (2), 22:11 , 17-Июл-23, (81) // Я сегменты отката ещё помню, потом видел undo tablespace, а вот undo log ни разу, Простоник (ok), 09:58 , 18-Июл-23, (90) Почему бы и нет У DB2 в транзакционном логе есть undo и redo данные А тут redo, vvm13 (?), 12:16 , 19-Июл-23, (101) Это потому что DB2 реализует другую стратению изоляции транзакций, только для э, Простоник (ok), 18:44 , 19-Июл-23, (105) У поздних DB2 тоже сделали мультиверсионность , причём undo tablespace для этог, vvm13 (?), 19:14 , 19-Июл-23, (106) Потому что по-другому было нельзя Пришлось обеспечивать совместимость механизмо, Простоник (ok), 20:59 , 19-Июл-23, (108) +1 Это очень неудачное решение Время жизни реду- и анду-данных чаще всего радика, Аноним (113), 13:03 , 24-Июл-23, (117) Только не всегда, а никогда не было и нет , Аноним (113), 13:01 , 24-Июл-23, (115) Если в слове Oriole сделать 2 ошибки, получится Oracle, Аноним (44), 15:30 , 17-Июл-23, (44) +3 // А если в слове Аноним сделать 6 ошибок то получится слово Oracle, xrensgory (ok), 17:16 , 17-Июл-23, (54) +2 // Если то это уже не , Аноним (67), 18:56 , 17-Июл-23, (67) Проще запилить новый бекенд чем читатать документацию к старому, Аноним (58), 17:49 , 17-Июл-23, (58) –2 Ещё немножко, и они притащат в постгрю innodb Но зачем, если оно уже есть , Tron is Whistling (?), 20:51 , 17-Июл-23, (74) –7 // На том поле, где InnoDB хорош стандартная реляционка с btree-индексами , это лу, Аноним (2), 23:59 , 17-Июл-23, (87) // Пока ещё рано говорить о лучше , по мере вылизывания сырой альфы будет напихано, Tron is Whistling (?), 08:11 , 18-Июл-23, (88) Даже близко ниче общего нет в реализации InnoDB это старье из 70х годов базирую, bOOster (ok), 06:03 , 19-Июл-23, (97) –1 Ино это Оракл, напомню , Аноним (113), 13:01 , 24-Июл-23, (116) Что-то слишком хорошо, чтобы быть правдой , bOOster (ok), 06:05 , 19-Июл-23, (98) Хм я думал особенность PostgreSQL в отличии от MySQL как раз в отсутствии раз, Пряник (?), 11:24 , 24-Июл-23, (112) Можно подумать, что все прочие, в том числе и крайне коммерческие, вендоры СУБД , Аноним (113), 13:09 , 24-Июл-23, (119) –1 Интересно, я один вижу, что cpu usage не снизилось, а повысилось, судя по сравни, Аноним (120), 09:03 , 13-Авг-23, (120) –1 2,19,27,31,44,58,74,98,112,119,120

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Для PostgreSQL представлен движок хранения OrioleDB, обходящ..."	–2 +/–
	Сообщение от www2 (??), 17-Июл-23, 12:34
	Дурилка, а undo log тогда зачем делать, если будет read uncommited?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Для PostgreSQL представлен движок хранения OrioleDB, обходящ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Июл-23, 16:44
	Вопрос не в том, зачем делать (понятно зачем, и понятно, что как минимум read committed там есть), а в том, какой был уровень изоляции, когда делали бенчмарки. Учитывая, что в postgresql read uncommitted вообще не реализован и работает как read committed, это хороший способ незаметно считерить. Хорошо помню бенчмарки mongodb, которые "всех рвали" просто потому, что в дефолтной конфигурации Монга отдавала успешный ответ сразу после получения данных сервером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Для PostgreSQL представлен движок хранения OrioleDB, обходящ..."	+/–
	Сообщение от Alyosha (?), 18-Июл-23, 23:30
	"Хорошо помню бенчмарки mongodb, которые "всех рвали" просто потому, что в дефолтной конфигурации Монга отдавала успешный ответ сразу после получения данных сервером." А ссылок на обсжудения/разоблачения у вас не остались? ps.Мимо проходил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Для PostgreSQL представлен движок хранения OrioleDB, обходящ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Июл-23, 10:44
	даже если найдется - какой в таких прямых сравнениях смысл? Вы document db использовать вместо реляционной всерьез собрались, или наоборот?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Для PostgreSQL представлен движок хранения OrioleDB, обходящ..."	+/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 19-Июл-23, 17:39
	Есть класс программ которые можно реализовать и так и так. Почему же не выбрать более лучший по каким то критериям вариант?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Для PostgreSQL представлен движок хранения OrioleDB, обходящ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Июл-23, 17:55
	> Есть класс программ которые можно реализовать и так и так. Почему же > не выбрать более лучший по каким то критериям вариант? тогда не исключено что тебе недефолтные настройки и не пригодятся и в правильной реализации все и так будет работать. (т.е. хватит просто избегать мультидокументных транзакций и не забывать про "majority" там где действительно он нужен) Т.е. сравнивать надо будет не два решения в лоб, а две вообще совершенно разных программы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Для PostgreSQL представлен движок хранения OrioleDB, обходящ..."	–1 +/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 19-Июл-23, 20:02
	Сильно зависит от программы. В некоторых случаях можно сравнить Запись в файл и запись в бд. По функционалу для пользователя приложение будет одно и тоже
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Для PostgreSQL представлен движок хранения OrioleDB, обходящ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 24-Июл-23, 12:49
	Дурилка, а где связь между undo и read uncommited? Read uncommited не отменяет необходимость как-то rollback-и обслуживать.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема